Пресцентър
Новини
Съдийската колегия на ВСС разгледа възраженията на петима съдии срещу изготвените им атестационни оценки
ВАЖНО
КОНКУРСНИ ПРОЦЕДУРИ
Актуални събития и съобщения Общи решения Правила и образци на заявления Конспекти Казуси Контакти Конкурс за младши съдии, младши прокурори и младши следователи Конкурс за първоначално назначаване Конкурс за повишаване в длъжност и преместване Избор на административни ръководители Избор на административни ръководители - Архив Приключили конкурси
КОНКУРСИ В АДМИНИСТРАЦИЯТА НА ВСС
КОНКУРСИ В АДМИНИСТРАЦИЯТА НА ПК
ПРЕЗЕНТАЦИИ
ОБЩЕСТВЕНИ КОНСУЛТАЦИИ
Интранет (Служебни страници)
Форма за контакт с ВСС
Анкети
Ръководства, наръчник и помагало по проект на ВСС
Магистратски форум за права на човека
Електронно съобщаване и призоваване
Съдебна мрежа по наказателни дела
Съдебна мрежа по граждански и търговски дела
Норвежки финансов механизъм 2014-2021
Добро управление
Норвежки финансов механизъм
Прочети повече тук »
Новини Медиите за нас Дни на отворените врати Лица за контакти с медиите Образователна програма
Съдийската колегия на ВСС разгледа възраженията на петима съдии срещу изготвените им атестационни оценки

31 май 2022 година

Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет на основание чл. 205, ал. 2 от Закона за съдебната власт, разгледа възраженията на Мирослав Христов – административен ръководител – председател на Районен съд – Силистра, срещу изготвената му комплексна оценка от извънредно атестиране; възражение; на Искра Трендафилова – съдия при Районен съд – Разлог и на  Яна Атанасова-Митева – съдия в Районен съд – Бургас срещу изготвените им комплексни оценки за придобиване статут на несменяемост; на Биляна Кисева – съдия в Районен съд – Никопол, срещу изготвена комплексна оценка от периодично атестиране, както и на Свилена Давчева – съдия в Районен съд – Сливен, срещу изготвената ѝ комплексна оценка от предварително атестиране.

Същите са изпратили писмени уведомления, че са служебно възпрепятствани да се явят за изслушване и не възразяват решенията да бъдат взети в тяхно отсъствие, като се съобразят представените от тях становища.

Колегията уважи частично възражението на съдия Христов и на основание чл. 196, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ, проведе извънредно атестиране, като на основание чл. 205, ал. 4, т. 1 от ЗСВ прие комплексна оценка „много добра“ – 99 точки.

Възражението на съдия Трендафилова е уважено, като на основание чл. 205, ал. 4, т. 1 от ЗСВ е приета комплексна оценка от атестирането „много добра“ – 98 точки. Изцяло е уважено възражението на Яна Атанасова-Митева, като на същите основания е определена комплексна оценка „много добра“ – 100 точки. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ съдиите придобиват статут на несменяемост, считано от датата на вземане на решението.

Частично е уважено възражението на Биляна Кисева – съдия в Районен съд – Никопол. Съдийската колегия проведе на основание чл. 196, ал. 1, т. 3 от ЗСВ периодично атестиране, и прие комплексна оценка „много добра“ – 91 точки.

Без уважение е оставено възражението на Свилена Давчева – съдия в Районен съд – Пловдив. На основание чл. 196, ал. 1, т. 1 от ЗСВ колегията проведе предварително атестиране и прие за магистрата комплексна оценка „много добра“ – 97 точки.

Календар
Избери месец
Януари
Февруари
Март
Април
Май
Проектът е осъществен с финансовата подкрепа на Оперативна програма "Административен капацитет", съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд