Пресцентър
Новини
Интранет (Служебни страници)
Форма за контакт с ВСС
Анкети
Ръководства, наръчник и помагало по проект на ВСС
Магистратски форум за права на човека
Електронно съобщаване и призоваване
Съдебна мрежа по наказателни дела
Съдебна мрежа по граждански и търговски дела
Норвежки финансов механизъм 2014-2021
Добро управление
Норвежки финансов механизъм
Прочети повече тук »
Съдийската колегия на ВСС разгледа възраженията на петима съдии срещу изготвените им атестационни оценки

31 май 2022 година

Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет на основание чл. 205, ал. 2 от Закона за съдебната власт, разгледа възраженията на Мирослав Христов – административен ръководител – председател на Районен съд – Силистра, срещу изготвената му комплексна оценка от извънредно атестиране; възражение; на Искра Трендафилова – съдия при Районен съд – Разлог и на  Яна Атанасова-Митева – съдия в Районен съд – Бургас срещу изготвените им комплексни оценки за придобиване статут на несменяемост; на Биляна Кисева – съдия в Районен съд – Никопол, срещу изготвена комплексна оценка от периодично атестиране, както и на Свилена Давчева – съдия в Районен съд – Сливен, срещу изготвената ѝ комплексна оценка от предварително атестиране.

Същите са изпратили писмени уведомления, че са служебно възпрепятствани да се явят за изслушване и не възразяват решенията да бъдат взети в тяхно отсъствие, като се съобразят представените от тях становища.

Колегията уважи частично възражението на съдия Христов и на основание чл. 196, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ, проведе извънредно атестиране, като на основание чл. 205, ал. 4, т. 1 от ЗСВ прие комплексна оценка „много добра“ – 99 точки.

Възражението на съдия Трендафилова е уважено, като на основание чл. 205, ал. 4, т. 1 от ЗСВ е приета комплексна оценка от атестирането „много добра“ – 98 точки. Изцяло е уважено възражението на Яна Атанасова-Митева, като на същите основания е определена комплексна оценка „много добра“ – 100 точки. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ съдиите придобиват статут на несменяемост, считано от датата на вземане на решението.

Частично е уважено възражението на Биляна Кисева – съдия в Районен съд – Никопол. Съдийската колегия проведе на основание чл. 196, ал. 1, т. 3 от ЗСВ периодично атестиране, и прие комплексна оценка „много добра“ – 91 точки.

Без уважение е оставено възражението на Свилена Давчева – съдия в Районен съд – Пловдив. На основание чл. 196, ал. 1, т. 1 от ЗСВ колегията проведе предварително атестиране и прие за магистрата комплексна оценка „много добра“ – 97 точки.

Проектът е осъществен с финансовата подкрепа на Оперативна програма "Административен капацитет", съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд