И Н Ф О Р М А Ц И Я
2015 г.

1. Жалба от Николай Симеонов Гемеджиев против решение на ВСС по т. 9 от протокол № 7/12.02.2015 г., с което ВСС не открива процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Районен съд, гр. Айтос, в Районен съд, гр. Бургас във връзка с предложение от Николай Симеонов Гемеджиев – съдия в Районен съд гр. Айтос, постъпила по реда на чл. 36 от ЗСВ.

И Н Ф О Р М А Ц И Я
2014 г.

за постъпилите жалби по реда на чл. 187 от ЗСВ

1. Жалба от Вилиян Георгиев Петров против решение на ВСС по т. 1 от протокол № 6/06.02.2014 г., относно избор на административен ръководител – председател на Апелативен съд – гр. Варна.
/Жалбата е с вх. № 94-00-149/14.02.2014 г./

2. Жалба от Татяна Валентинова Грозданова-Чакърова против решения на ВСС по т. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.6 от протокол № 8/20.02.2014 г., с които, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, повишава Милена Георгиева Панева – съдия в Софийски градски съд, Пламен Христов Дацов – съдия в Софийски градски съд, Алексей Боянов Трифонов – съдия в Софийски градски съд, Светла Бисерова Букова – съдия в Софийски градски съд, и Весислава Иванова Иванова – съдия в Софийски градски съд, в длъжност „съдия” в Апелативен съд гр. София – наказателна колегия, и против решение на ВСС по 2.7 от протокол № 8/20.02.2014 г., с което поради попълване на местата прекратява гласуването за останалите кандидати, участвали в конкурса за повишаване и преместване в длъжност „съдия” в Апелативен съд – наказателна колегия.
/Жалбата е с вх. № 11-06-139/27.02.2014 г./

3. Жалба от Ася Пламенова Събева против решения на ВСС по т. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 и 3.5 от протокол № 9/27.02.2014 г., с които, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, повишава Галина Любомирова Иванова – съдия в Софийски градски съд, Милен Георгиев Василев – съдия в Софийски градски съд, Николай Марков Марков – съдия в Софийски градски съд, Ивайло Стоилов Младенов – съдия в Софийски градски съд, и Мадлена Иванова Желева – съдия в Окръжен съд гр. София, в длъжност “съдия” в Апелативен съд гр. София – търговска колегия, и против решение на ВСС по т. 3.14 от протокол № 9/27.02.2014 г., с което поради попълване на местата прекратява гласуването за останалите кандидати, участвали в конкурса за повишаване и преместване в длъжност “съдия” в Апелативен съд – търговска колегия.
/Жалбата е с вх. № 94-00-205/04.03.2014 г./

4. Жалба от Даниела Ангелова Маринова-Марчева против решения на ВСС по т. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 от протокол № 9 /27.02.2014 г., с които, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, повишава Галина Любомирова Иванова – съдия в Софийски градски съд, Милен Георгиев Василев – съдия в Софийски градски съд, Николай Марков Марков – съдия в Софийски градски съд, Ивайло Стоилов Младенов – съдия в Софийски градски съд, и Мадлена Иванова Желева – съдия в Окръжен съд гр. София, в длъжност “съдия” в Апелативен съд гр. София – търговска колегия, и против решение на ВСС по т. 3.14 от протокол № 9/27.02.2014 г., с което поради попълване на местата прекратява гласуването за останалите кандидати, участвали в конкурса за повишаване и преместване в длъжност “съдия” в Апелативен съд – търговска колегия.
/Жалбата е с вх. № 11-06-176/06.03.2014 г./

5. Жалба от Димитър Асенов Панайотов против решения на ВСС по т. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.11, 2.14 от протокол № 18/17.04.2014 г., с които, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, повишава Марио Георгиев Василев – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Плевен в длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура гр. София, Венцислав Найденов Андреев – прокурор в Софийска градска прокуратура в длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура гр. София, Виктор Асенов Янков – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив в длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура гр. Пловдив, Иван Христов Перпелов – прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив в длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура гр. Пловдив, Добринка Любомирова Калчева – прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив в длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура гр. Пловдив, Иванка Тодорова Трифонова – прокурор в Софийска градска прокуратура в длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура гр. София, Стоил Георгиев Тойчев – прокурор в Районна прокуратура гр. Елин Пелин в длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура гр. София, Росен Николов Каменов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив в длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура гр. София, Димитър Колев Арабаджиев – прокурор в Софийска районна прокуратура в длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура гр. София, Даниела Благоева Ангелова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Смолян в длъжност „прокурор” в Апелативна специализирана прокуратура, Емилия Ангелова Станинска – прокурор в Софийска градска прокуратура в длъжност „прокурор” в Апелативна специализирана прокуратура, и против решение на ВСС по т. 2.26 от протокол № 18/17.04.2014 г., с което поради попълване на местата прекратява гласуването за останалите кандидати, участвали в конкурса за повишаване и преместване в длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура.
/Жалбата е с вх. № 11-09-159/24.04.2014 г./

6. Жалба от Веселин Димитров Димитров против решение на ВСС по т. 2 от протокол № 17/16.04.2014 г., относно избор на административен ръководител – председател на Районен съд – гр. Дулово.
/Жалбата е с вх. № 96-00-193/30.04.2014 г./

7.Жалба от Маргаритка Николова Шербанова против решение на ВСС по т. 3.2 от протокол № 21/22.05.2014 г., с което ВСС не назначава Маргаритка Николова Шербанова на длъжност „съдия” в Апелативен съд гр. София – наказателна колегия.
/Жалбата е с вх. № 11-04-146/28.05.2014 г./

8.Жалба от Васил Николов Симитчийски против решение на ВСС по т. 3.4 от протокол № 21/22.05.2014 г., с което ВСС не назначава Васил Николов Симитчийски на длъжност „съдия” в Апелативен съд гр. София – наказателна колегия.
/Жалбата е с вх. № 94-00-467/29.05.2014 г./

9. Жалба от Милена Николова Гамозова против решение на ВСС по т. 3.1 от протокол № 21/22.05.2014 г., с което ВСС не назначава Милена Николова Гамозова на длъжност „съдия” в Апелативен съд гр. София – наказателна колегия.
/Жалбата е с вх. № 11-04-144/30.05.2014 г./

10. Жалба от Александър Цоков Желязков против решение на ВСС по т. 3. от протокол № 21/22.05.2014 г., с което ВСС не назначава Александър Цоков Желязков (и нито един от класираните на първо място кандидати) на длъжността „съдия” в Апелативен съд гр. София – наказателна колегия по конкурс за първоначално назначаване.
/Жалбата е с вх. № 11-04-147/30.05.2014 г./

11. Жалба от адв. Недялка Миланова, повереник на Николай Миланов Николов, против решение на ВСС по т. 2.2 от Протокол № 23/05.06.2014 г., с което ВСС назначава, на основание чл. 160 във вр. с чл. 186а, ал. 4 от ЗСВ, Константин Калчев Калчев на длъжност „съдия” в Административен съд гр. Велико Търново.
/Жалбата е с вх. № 94-00-507/12.06.2014 г./

12. Жалба от адв. Недялка Миланова, повереник на Николай Миланов Николов, против решение на ВСС по т. 2.3 от Протокол № 23/05.06.2014 г., с което ВСС назначава, на основание чл. 160 във вр. с чл. 186а, ал. 4 от ЗСВ, Ванина Симеонова Колева на длъжност „съдия” в Административен съд гр. Бургас.
/Жалбата е с вх. № 94-00-508/12.06.2014 г./

13. Жалба от адв. Недялка Миланова, повереник на Николай Миланов Николов, против решение на ВСС по т. 2.4 от Протокол № 23/05.06.2014 г., с което ВСС назначава, на основание чл. 160 във вр. с чл. 186а, ал. 4 от ЗСВ, Цветанка Владимирова Паунова на длъжност „съдия” в Административен съд София – град.
/Жалбата е с вх. № 94-00-509/12.06.2014 г./

14. Жалба от Галентин Пламенов Грозев срещу решение 3.1. по допълнителна т. 3 от протокол № 33/17.07.2014 г. на ВСС, с което, на основание чл. 186, ал. 5 от ЗСВ, ВСС не одобрява Галентин Грозев - кандидат за младши прокурор, поради становище на Комисията по професионална етика и превенция на корупцията, съобразно което същият не притежава в пълнота необходимите качества за да бъде назначен на длъжността „младши прокурор” и на негово място включва следващия класиран кандидат. 
/ Жалбата е с вх. № 94-00-635/25.07.2014г./

15. Жалба от Тони Петков Гетов срещу решение 1.12 по допълнителна т. 1 от протокол № 35/24.07.2014 г. на ВСС, с което, поради попълване на местата, ВСС прекратява гласуването за останалите кандидати, участвали в конкурса за повишаване и преместване в длъжност „съдия” в Окръжен съд - наказателна колегия. 
/Жалбата е с вх. № 11-07-1384/28.07.2014г./

16. Молба от Тони Петков Гетов по жалба с вх. № 11-07-1384/28.07.2014 г., с която жалбоподателят уточнява, че обжалва решението по допълнителна т. 1 от протокол № 35/24.07.2014 г. на ВСС в частта му относно т. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.6, 1.7, 1.8, 1.10 и 1.12. 
/Жалбата е с вх. № 11-07-1384/17.09.2014г./

И Н Ф О Р М А Ц И Я
2013 г.

за постъпилите жалби по реда на чл. 187 от ЗСВ

1. Жалба от Димитър Христов Гальов против решение на ВСС по т.т.3.1 и 3.2-протокол № 9/07.03.2013г. за извършване на второ класиране и назначаване на Светослав Неделчев Тодоров на длъжността „Съдия” в Районен съд-.Стара Загора в конкурса за първоначално назначаване (вх.№ 94-00-261/14.03.2013г.) адм.д.№ 4782/2013- насрочено 27.05.2013г.

2. Жалба от Светлин Велков Михайлов против решение на ВСС по т. 4.4 от протокол № 32/26.07.2013 г., с което не повишава същия в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд – търговска колегия. 
/Жалбата е с вх. № 94-00-723/30.07.2013 г./

3. Жалба от Костадинка Стоянова Недкова против решение на ВСС по т. 4.3 от протокол № 32/26.07.2013 г., с което не повишава същата в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд – търговска колегия. 
/Жалбата е с вх. № 94-00-721/30.07.2013 г./

4. Жалба от Пламен Димитров Петков против решения на ВСС по протокол № 32/26.07.2013 г., т. 3.3 и т. 3.4, с които на основание чл. 160 от ЗСВ повишава Румен Петров Петров – съдия в Окръжен съд – гр. Пловдив, в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд – наказателна колегия и на основание чл. 193, ал. 3 от ЗСВ прекратява гласуването, поради попълване на местата за длъжността „съдия” във Върховен касационен съд – наказателна колегия. 
/Жалбата е с вх. № 94-00-725/30.07.2013 г./

5. Жалба от Любка Николова Андонова против решение на ВСС по протокол № 32/26.07.2013 г., т. 2.4 и т. 2.5., с които на основание чл. 160 от ЗСВ повишава Геника Атанасова Михайлова – съдия в Софийски градски съд, в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд – Гражданска колегия и на основание чл. 193, ал. 3 от ЗСВ прекратява гласуването, поради попълване на местата за длъжността „съдия” във Върховен касационен съд – Гражданска колегия. 
/Жалбата е с вх. № 94-00-738/02.08.2013 г./

6. Жалба от Светослав Неделчев Тодоров против решение на ВСС по протокол № 36/19.09.2013 г., точка 15 (допълнителна), с което назначава, на основание чл. 160 от ЗСВ, Димитър Христов Гальов - съдия в Районен съд гр. Карлово на длъжност „съдия” в Районен съд гр. Стара Загора.
/Жалбата е с вх. № 94-00-887/27.09.2013 г./

7. Жалба от Андон Георгиев Миталов против решение на ВСС по протокол № 39/10.10.2013 г., т. 5.2, с което не назначава същия на длъжност „съдия” в Специализиран наказателен съд.
/Жалбата е с вх. № 94-00-937/15.10.2013 г./

8. Жалба от Петя Щонова Щинкова против решение на ВСС по т.т.5.3. от протокол № 39/10.10.2013г. за отказ от назначаването й на длъжността „Съдия” в Специализирания наказателен съд като участник в конкурса за първоначално назначаване. 
/Жалбата е с вх.№ 96-04-121/17.10.2013 г./

9. Жалба от Красимир Йорданов Кирилов против решение на ВСС по т. 5.1 /допълнителна/ от протокол № 39/10.10.2013г., с което на основание чл. 186а, ал. 6 във вр. с чл. 162 т. 3 от ЗСВ отказва да го назначи „съдия” в Специализиран наказателен съд, поради отрицателно становище на Комисията по професионална етика и превенция на корупцията при ВСС. 
/Жалбата е с вх.№ 96-00-947/17.10.2013 г./

10. Жалби (2) от Радост Димитрова Нацева-Микова против решения на ВСС по т.21.3 и 21.5 от протокол № 41/24.10.2013г., с което на основание чл. 186а, ал. 6 във вр. с чл. 162 т. 3 от ЗСВ: 1/ отказва да я назначи като „следовател” в Следствения отдел на Специализираната прокуратура, поради отрицателно становище на Комисията по професионална етика и превенция на корупцията при ВСС, и 2/ назначава Веселин Тасев Величков. 
/Жалбите са с вх.№ 94-00-982/28.10.2013 г. и вх.№ 94-00-983/28.10.2013 г./

11. Жалба от Атанас Симеонов Иванов против решение на ВСС по т. 5.1 от протокол № 43/07.11.2013 г., с което е оставено без уважение възражението на Атанас Симеонов Иванов – съдия в Районен съд гр. Разлог, във връзка с Решение на Комисията по предложенията и атестирането по протокол № 57/22.10.2013 г., за недопускането му до участие в конкурса чрез събеседване, за заемане на длъжността „съдия” в Апелативен съд - гражданска колегия и за длъжността „съдия” в Апелативен съд - търговска колегия. 
/Жалбата е с вх.№ 11-07-1577/15.11.2013 г./

12. Жалба от Ивета Бориславова Парпулова против решение на ВСС по т. 2 от протокол № 46/21.11.2013 г., относно избор на административен ръководител – председател на Окръжен съд – гр. Пазарджик.
/Жалбата е с вх. № 94-00-1091/02.12.2013 г./

13. Жалба от Вероника Антонова Бозова против решения на ВСС по т. 5.1, т. 5.2, т. 5.3, т. 5.4, т. 5.5, т. 5.6, т. 5.8, т. 5.11, т. 5.13, т. 5.14, т. 5.15, т. 5.17, т. 5.19, т. 5.20, т. 5.22, т. 5.23, т. 5.24, т. 5.25, т. 5.27, т. 5.28 и т. 5.30 от протокол № 48/05.12.2013 г., с които, на основание чл. 160 от ЗСВ, премества Петя Петрова Алексиева – съдия в Районен съд гр. Видин, Мария Христова Шойлекова-Маринова – съдия в Районен съд гр. Самоков, Розалина Георгиева Ботева – съдия в Районен съд гр. Търговище, Гергана Велчова Кирова – съдия в Районен съд гр. Пещера, Йоана Милчева Генжова – съдия в Районен съд гр. Велико Търново, Нели Савчева Маринова – съдия в Районен съд гр. Кюстендил, Таня Георгиева Плахойчева – съдия в Районен съд гр. Варна, Райна Георгиева Стефанова – съдия в Районен съд гр. Петрич, Константин Николов Попов – съдия в Районен съд гр. Радомир, Светлана Йорданова Бъчева – съдия в Районен съд гр. Дупница, Кристиан Божидаров Петров – съдия в Районен съд гр. Брезник, София Георгиева Икономова – съдия в Районен съд гр. Благоевград, Росица Велкова Иванова–Стойчева – съдия в Районен съд гр. Горна Оряховица, Валентин Тодоров Борисов – съдия в Районен съд гр. Пловдив, Петя Петкова Стоянова– съдия в Районен съд гр. Бургас, Даниела Петрова Попова – съдия в Районен съд гр. Панагюрище, Весела Трайкова Живкова-Офицерска – съдия в Районен съд гр. Оряхово, Ася Тодорова Стоименова – съдия в Районен съд гр. Кюстендил, Гергана Богомилова Лазарова – прокурор в Софийска районна прокуратура, Димитър Георгиев Куртов – прокурор в Софийска районна прокуратура, и Илиана Валентинова Станкова – съдия в Районен съд гр. Ихтиман, в длъжност „съдия” в Софийски районен съд.
/Жалбата е с вх. № 11-07-2059/13.12.2013 г./

14. Жалба от Албена Такова Момчилова срещу решенията по т. 5 от протокол № 48/05.12.2013 г. против незаконосъобразността на конкурса за преместване в Районните съдилища /Жалбата е с вх. № 94-00-1124/13.12.2013 г./

15. Жалба от Яна Цветанова Димитрова срещу решения на ВСС по т. 1 от протокол № 49/11.12.2013 г. относно мотивирано предложение за повишаване и преместване в длъжност на класираните кандидати за заемане на длъжността „съдия” в Специализиран наказателен съд.
/Жалбата е с вх. № 11-07-1464/17.12.2013 г./

16. Жалба от Димитър Христов Гальов срещу решение на ВСС по т.5.3 от протокол № 50/12.12.2013 г., с което НАЗНАЧАВА, на основание чл. 160 от ЗСВ, Светослав Неделчев Тодоров на длъжност „съдия" в Районен съд гр. Варна.
/Жалбата е с вх. № 94-00-1132/18.12.2013 г./

17. Жалба от Деница Добрева Добрева (вх.№ 94-00-1131/18.12.2013г.) против решения на ВСС по т.т.5.1, 5.2, 5.3, 5.4.1, 5.5, 5.6.1, 5.7, 5.8, 5.9, 5.10.3 от протокол № 50/ 12.12.2013г. – по конкурс за първоначално назначаване на длъжността „съдия” в Районни съдилища: София Сотирова Монева в РС-Първомай, Георги Андонов Крушарски в Софийски РС, Светослав Неделчев Тодоров в РС-Варна, Иво Вътев Вътев в РС-Провадия, Румяна Милчева Найденова в Софийски РС, Виолета Веселинова Нисимова в Софийски РС, Николай Илиев Николов в Софийски РС, Елена Иванова Николова в РС-Варна, Димитър Василев Василев в РС-Девня и Росица веселинова Чиркалева в Софийски РС.

18. Жалби от адв. Недялка Миланова, повереник на адв. Николай Николов, против решение на ВСС по д. т. 2 от Протокол № 50/12.12.2013 г., с което са оставени без уважение възраженията на Николай Миланов Николов срещу недопускането му до участие в конкурсите за първоначално назначаване, обявени с Решение на Висш съдебен съвет по протокол № 42/31.10.2013 г.
/Жалбите са с вх. № № 96-00-427/20.12.2013 г., 96-00-428/20.12.2013 г., 96-00-429/20.12.2013 г., 96-00-430/20.12.2013 г. и 96-00-435/20.12.2013 г./.

И Н Ф О Р М А Ц И Я
2012 г.

за постъпилите жалби по реда на чл. 187 от ЗСВ

1. КРАСИМИР МАРИНОВ ДИМИТРОВ против решение на ВСС по протокол № 43 от 22.12.2011 г., т. 3.9 и т. 3.10, с което НЕ ПОВИШАВА КРАСИМИР МАРИНОВ ДИМИТРОВ – съдия в Районен съд – гр.Плевен, в длъжност „съдия” в Специализирания наказателен съд и на основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Пламен Янев Панайотов, прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „съдия” в Специализирания наказателен съд. /Жалбата е с Вх № 11-07-1570/11/11.01.2012г./

С решение № 11104 от 30.08.2012 г. по адм. дело № 1061/2012 г. ВАС – Седмо отделение отхвърля жалбата на Красимир Маринов Димитров срещу решения по т. 3.9 и т. 3.10., взети от Висшия съдебен съвет по протокол №43 от 22.12.2011г.
Решението, съгласно чл.187, ал. 3, е окончателно.

2. НИКОЛАЙ НИКОЛОВ МИЛАНОВ – против решение на ВСС по чл.186, ал.3 от ЗСВ - протокол № 4/26.01.2012г. за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „Съдия” във ВКС-Гражданска колегия.

С определение от 04.06.2012 г., ВАС – Петчленен състав, ІІ – колегия, оставя в сила определението по адм. дело № 5075/2012 г. по описа на ВАС – влязло в сила на 04.06.2012 г.

3. РАДОСТИН ГЕОРГИЕВ ПЕТРОВ против решения на ВСС по протокол № 5 от 02.02.2012 г., т. 9.30., т. 9.37, т. 9.44. и т. 9.48.1, с което на основание чл.160 от ЗСВ са повишени Жана Иванова Маркова – Колева (съдия в РС – гр. Варна), Галина Чавдарова Неделчева (съдия в РС – гр.Варна), Цвета Павлова Желязкова (съдия в РС – гр. Варна) и Атанас Василев Славов (съдия в РС – гр. Нова Загора) в длъжност „съдия” в Окръжен съд – гр. Варна, както и против решение по т. 9.129. от протокол № 5 от 02.02.2012 г., с което не е проведено гласуване за повишаване на Радостин Георгиев Петров в длъжност „съдия” в Окръжен съд – гр. Варна, поради попълване на местата. /Жалбата е с Вх № 11-07-150/07.02.2012 г./

С решение № 10352 от 16.07.2012 г. по адм. дело № 2538/2012 г. ВАС – Седмо отделение, отхвърля жалбата на Радостин Георгиев Петров срещу решения по т. 9.30, т. 9.37, т. 9.44 и т. 9.48.1 от протокол № 5/02.02.2012 г. на ВСС.
Решението, съгласно чл.187, ал. 3, е окончателно.

4. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решение на ВСС по протокол № 5 от 02.02.2012 г., т. 12, с което на основание чл.160 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Емилена Георгиева Попова на длъжност „прокурор” във Върховна касационна прокуратура. /Жалбата е с вх. № 94-00-095/08.02.2012 г./

С определение от съдебно заседание, проведено на 29.03.2012 г., ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов Николов и прекратява производството по адм. дело № 3773/2012 г. по описа на ВАС.

С определение № 7252 от 22.05.2012 г., ВАС – Петчленен състав, ІІ – колегия, оставя в сила протоколно определение от 29.03.2012 г. по адм. дело № 3773/2012 г. по описа на ВАС - влязло в сила – 22.05.2012 г.

5. РОСЕН ДИМЧЕВ ДИМОВ против решение на ВСС по протокол № 5 от 02.02.2012 г., т. 10.4, с което на основание чл. 160 от ЗСВ НЕ ПОВИШАВА Росен Димчев Димов - прокурор в АП-гр.Пловдив, в длъжност „прокурор” във Върховна касационна прокуратура.

С решение № 11470 от 19.09.2012 г. по адм. дело № 2336/2012 г. ВАС - Седмо отделение, отхвърля жалбата на Росен Димчев Димов срещу решение по т.10.4 от протокол № 5/02.02.2012 г. на ВСС.
Решението, съгласно чл.187, ал. 3, е окончателно.

6. ДЕСИСЛАВА ПЕНЧЕВА ДОБРЕВА против решения на ВСС по т.т.9.3 ;9.6; 9.12; 9.13. 9.18; 9.19. и 9.20.- протокол № 5/02.02.2012г. за повишаване в длъжност "Съдия" във СГС – 10.2.2012г. 8,45ч.

С Решение на ВАС от 04.05.2012г.(влязло в сила на 04.05.2012г.)отхвърля жалбата на Десислава Добрева по т. 9.3 ;9.6; 9.12; 9.13]9.17; 9.19, връща на ВСС за ново произнасяне по т.9.20.

7. СТЕФКА ТОДОРОВА МИХОВА против решение на ВСС по т.9.8 – протокол № 5802.02.2012г. за повишаване в длъжност „съдия” в ОС-гр.Пловдив на Силвия Александрова Цанкова-Захариева – 10.02.2012г.14,30.

С решение № 11440 от 19.09.2012 г. по адм. дело № 2341/2012 г., ВАС – Седмо отделение, ОТХВЪРЛЯ жалбата на Стефка Тодорова Михова срещу решение по точка 9.8 от протокол № 5 от заседанието на Висшия съдебен съвет, проведено на 02.02.2012 г., с което на основание чл. 160 ЗСВ е повишена Силвия Александрова Цанкова -Захариева, прокурор в РП гр. - Пловдив, в длъжност "съдия" в ОС - гр. Пловдив, считано от датата на встъпване в длъжност и решението по т.9.16 от същия протокол, с което не е проведено гласуване за повишаване на Стефка Тодорова Михова, съдия в Районен съд Пловдив, в длъжност "съдия" в ОС - гр. Пловдив, поради попълване на местата.
Решението, съгласно чл.187, ал. 3, е окончателно.

8. ДОБРИНА ИВАНЧЕВА ПЕТРОВА против решения на ВСС по протокол № 5 от 02.02.2012 г., т. 9.30., т. 9.37, т. 9.44. и т. 9.48.1, с което на основание чл.160 от ЗСВ са повишени Жана Иванова Маркова – Колева (съдия в РС – гр. Варна), Галина Чавдарова Неделчева (съдия в РС – гр.Варна), Цвета Павлова Желязкова (съдия в РС – гр. Варна) и Атанас Василев Славов (съдия в РС – гр. Нова Загора) в длъжност „съдия” в Окръжен съд – гр. Варна, както и против решение по т. 9.145. от протокол № 5 от 02.02.2012 г., с което поради попълване на местата ВСС прекратява гласуването за повишаване в длъжност „съдия” в Окръжните и Военните съдилища. /Жалбата е с Вх № 94-00-096/09.02.2012 г./

С решение № 10329 от 13.07.2012 г. по адм. дело № 3008/2012 г. ВАС – Седмо отделение, отхвърля жалбата на Добрина Иванчева Петрова срещу решение по т. 9.44 от протокол № 5/02.02.2012 г. на ВСС, с което на основание чл. 160 от ЗСВ Цвета Павлова Желязкова – съдия в РС – Варна е повишена в длъжност „съдия” в Окръжен съд – гр. Варна и срещу решение по т. 9.145 от протокол № 5/02.02.2012 г. на ВСС, с което поради попълване на местата е прекратено гласуването за повишаване в длъжност „съдия” в Окръжните и Военните съдилища .
Решението, съгласно чл.187, ал. 3, е окончателно.

9. СИМЕОН ГЕОРГИЕВ ЗАХАРИЕВ против решения на ВСС по протокол № 5 от 02.02.2012 г., в частта му по т. 8.2, с което на основание чл.160 от ЗСВ повишава Славейка Атанасова Костадинова, съдия в ОС – гр. Пазарджик, в длъжност „съдия” в АС – гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”; по т.8.5, с което на основание чл.160 от ЗСВ повишава Вера Иванова Иванова, съдия в ОС – гр. Пловдив, в длъжност „съдия” в АС – гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”; по т. 8.12, с което на основание чл.160 от ЗСВ повишава Снежина Колева Георгиева, съдия в ОС – гр. Добрич, в длъжност „съдия” в АС – гр.Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” и по т. 8.13, с което на основание чл.160 от ЗСВ повишава Емилия Атанасова Брусева, съдия в ОС – гр. Пловдив, в длъжност „съдия” в АС – гр.Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. /Жалбата е с Вх № 94-00-106/10.02.2012 г./

С определение от съдебно заседание, проведено на 17.04.2012 г., ВАС – Седмо отделение, отлага и насрочва делото за 22.05.2012 г., от 14,00 ч.

10. ЕМИЛ ИВАНОВ ДЕЧЕВ – съдия в Софийски районен съд против решение на ВСС по протокол № 5 от 02.02.2012 г., т. 9.21, с което не е проведено гласуване за повишаване на Емил Иванов Дечев в длъжност „съдия” в Софийски градски съд, поради попълване на местата. /Жалбата е с Вх № 94-00-108/10.02.2012 г./

С решение № 11075 от 21.08.2012 г. ВАС – Седмо отделение, отменя решение на ВСС по т. 9.21 от протокол № 5/02.02.2012 г., с което не е проведено гласуване за повишаване на Емил Иванов Дечев в длъжност „съдия” в Софийски градски съд.
Решението, съгласно чл.187, ал. 3, е окончателно.

11. ПЕТЪР ИВАНОВ ГУНЧЕВ – против решение на ВСС по протокол № 5 от 02.02.2012 г., т.9, в частта, отнасяща се до повишаване в длъжност на кандидатите по проведен конкурс за заемане на длъжността „съдия” в Софийски градски съд./Жалбата е с Вх № 94-00-107/10.02.2012 г./

С допълнителна молба по адм. дело № 2872/2012 г., по описа на ВАС, жалбоподателят е уточнил, че обжалва решението на ВСС само в частта по т. 9.64, с което не е проведено гласуване за повишаване на същия в длъжност „съдия” в СГС, поради попълване на местата. По отношение на останалите точки, посочени в първоначалната жалба е направено уточнение, че не поддържа жалбата.

С решение № 8785 от 19.06.2012 г. по адм. дело № 2872/2012 г. ВАС – Седмо отделение, отхвърля жалбата на Петър Иванов Гунчев срещу решения по т. 9.1, 9.3, 9.5, 9.6, 9.9, 9.10, 9.12, 9.13, 9.14, 9.15, 9.17, 9.19 и 9.64 по протокол № 5/02.02.2012 г. на ВСС.
Решението, съгласно чл.187, ал. 3, е окончателно.

12. Теодора Матева Нейчева – съдия в Окръжен съд – гр. Разград против решение на ВСС по протокол № 5 от 02.02.2012 г., т. 9.44, с което на основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Цвета Павлова Желязкова, съдия в РС-гр.Варна, в длъжност „съдия" в ОС-гр.Варна./Жалбата е с вх. № 94-00-138/14.02.2012 г./

С определение № 4561 от 28.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Теодора Матева Нейчева, поради направен отказ изцяло, с молба от 26.03.2012 г., на основание чл. 155 от АПК и прекратява съдебното производство по адм. дело № 3712/2012 г., по описа на ВАС.
Определението е влязло в сила на 24.04.2012 г.

13. Теодора Матева Нейчева – съдия в Окръжен съд – гр. Разград против решение на ВСС по протокол № 5 от 02.02.2012 г., т. 9.41, с което на основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Теодорина Михайлова Димитрова-Николова, съдия в РС-гр.Горна Оряховица, в длъжност „съдия" в ОС-гр.Велико Търново, с ранг „съдия в АС”. /Жалбата е с вх. № 94-00-137/14.02.2012 г./

С определение № 4437 от 27.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Теодора Матева Нейчева, поради направен отказ изцяло, с молба от 26.03.2012 г., на основание чл. 155 от АПК и прекратява съдебното производство по адм. дело № 3711/2012 г., по описа на ВАС.
Определението е влязло в сила на 25.04.2012 г.

14. Теодора Матева Нейчева – съдия в Окръжен съд – гр. Разград против решение на ВСС по протокол № 5 от 02.02.2012 г., т. 9.37, с което на основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Галина Чавдарова Неделчева, съдия в РС-гр.Варна, в длъжност „съдия" в ОС-гр.Варна, с ранг „съдия в АС”. /Жалбата е с вх. № 94-00-136/14.02.2012 г./

С определение № 4554 от 28.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Теодора Матева Нейчева, поради направен отказ изцяло, с молба от 26.03.2012 г., на основание чл. 155 от АПК и прекратява съдебното производство по адм. дело № 3710/2012 г., по описа на ВАС.
Определението е влязло в сила на 24.04.2012 г.

15. Теодора Матева Нейчева – съдия в Окръжен съд – гр. Разград против решение на ВСС по протокол № 5 от 02.02.2012 г., т. 9.33, с което на основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Камелия Величкова Първанова, съдия в РС-гр.Плевен, в длъжност „съдия" в ОС-гр.София, с ранг „съдия в АС”. /Жалбата е с вх. № 94-00-135/14.02.2012 г./

С определение № 4556 от 28.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Теодора Матева Нейчева, поради направен отказ изцяло, с молба от 26.03.2012 г., на основание чл. 155 от АПК и прекратява съдебното производство по адм. дело № 3709/2012 г., по описа на ВАС.
Определението е влязло в сила на 18.04.2012 г

16. Теодора Матева Нейчева – съдия в Окръжен съд – гр. Разград против решение на ВСС по протокол № 5 от 02.02.2012 г., т. 9.30, с което на основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Жана Иванова Маркова-Колева, съдия в РС-гр.Варна, в длъжност „съдия" в ОС-гр.Варна, с ранг „съдия в АС”. /Жалбата е с вх. № 94-00-134/14.02.2012 г./

С определение № 4393 от 27.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Теодора Матева Нейчева, поради направен отказ изцяло, с молба от 26.03.2012 г., на основание чл. 155 от АПК и прекратява съдебното производство по адм. дело № 3708/2012 г., по описа на ВАС.
Определението е влязло в сила на 23.04.2012 г.

17. Теодора Матева Нейчева – съдия в Окръжен съд – гр. Разград против решение на ВСС по протокол № 5 от 02.02.2012 г., т. 9.29, с което на основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Ивайло Петров Георгиев, съдия в РС-гр.Карлово, в длъжност „съдия" в ОС-гр.София. /Жалбата е с вх. № 94-00-133/14.02.2012 г./

С определение № 4441 от 27.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Теодора Матева Нейчева, поради направен отказ изцяло, с молба от 26.03.2012 г., на основание чл. 155 от АПК и прекратява съдебното производство по адм. дело № 3707/2012 г., по описа на ВАС.
Определението е влязло в сила на 18.04.2012 г.

18. Теодора Матева Нейчева – съдия в Окръжен съд – гр. Разград против решение на ВСС по протокол № 5 от 02.02.2012 г., т. 9.24, с което на основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Даниел Атанасов Луков, съдия в РС-гр.Асеновград, в длъжност „съдия" във Военен съд-гр.Пловдив, с ранг „съдия в АС”. /Жалбата е с вх. № 94-00-132/14.02.2012 г./

С определение № 4357 от 26.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Теодора Матева Нейчева, поради направен отказ изцяло, с молба от 26.03.2012 г., на основание чл. 155 от АПК и прекратява съдебното производство по адм. дело № 3706/2012 г., по описа на ВАС.
Определението е влязло в сила на 25.04.2012 г.

19. Теодора Матева Нейчева – съдия в Окръжен съд – гр. Разград против решение на ВСС по протокол № 5 от 02.02.2012 г., т. 9.19, с което на основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Пепа Стоянова Маринова-Тонева, съдия в СРС, в длъжност „съдия" в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. /Жалбата е с вх. № 94-00-131/14.02.2012 г./

С определение № 4557 от 28.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Теодора Матева Нейчева, поради направен отказ изцяло, с молба от 26.03.2012 г., на основание чл. 155 от АПК и прекратява съдебното производство по адм. дело № 3705/2012 г., по описа на ВАС.
Определението е влязло в сила на 24.04.2012 г.

20. Теодора Матева Нейчева – съдия в Окръжен съд – гр. Разград против решение на ВСС по протокол № 5 от 02.02.2012 г., т. 9.18, с което на основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Пламен Николаев Попов, административен ръководител-председател на РС-гр.Дряново, в длъжност „съдия" в ОС-гр.Габрово, с ранг „съдия в АС”. /Жалбата е с Вх № 94-00-130/14.02.2012 г./

С определение № 4445 от 27.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Теодора Матева Нейчева, поради направен отказ изцяло, с молба от 26.03.2012 г., на основание чл. 155 от АПК и прекратява съдебното производство по адм. дело № 3704/2012 г., по описа на ВАС.
Определението е влязло в сила на 10.04.2012 г.

21. Теодора Матева Нейчева – съдия в Окръжен съд – гр. Разград против решение на ВСС по протокол № 5 от 02.02.2012 г., т. 9.17, с което на основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Евгени Димитров Георгиев, съдия в СРС, в длъжност „съдия" в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС”. /Жалбата е с вх. № 94-00-129/14.02.2012 г./

С определение № 4361 от 26.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Теодора Матева Нейчева, поради направен отказ изцяло, с молба от 26.03.2012 г., на основание чл. 155 от АПК и прекратява съдебното производство по адм. дело № 3703/2012 г., по описа на ВАС.
Определението е влязло в сила на 08.05.2012 г.

22. Теодора Матева Нейчева – съдия в Окръжен съд – гр. Разград против решение на ВСС по протокол № 5 от 02.02.2012 г., т. 9.15, с което на основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Джулиана Иванова Петкова, съдия в СРС, в длъжност „съдия" в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС”. /Жалбата е с вх. № 94-00-128/14.02.2012 г./

С определение № 4491 от 28.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Теодора Матева Нейчева, поради направен отказ изцяло, с молба от 26.03.2012 г., на основание чл. 155 от АПК и прекратява съдебното производство по адм. дело № 3702/2012 г., по описа на ВАС.
Определението е влязло в сила на 10.04.2012 г.

23. Теодора Матева Нейчева – съдия в Окръжен съд – гр. Разград против решение на ВСС по протокол № 5 от 02.02.2012 г., т. 9.14, с което на основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Николай Марков Марков, съдия в СРС, в длъжност „съдия" в Софийски градски съд. /Жалбата е с Вх № 94-00-127/14.02.2012 г./

С определение № 4558 от 28.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Теодора Матева Нейчева, поради направен отказ изцяло, с молба от 26.03.2012 г., на основание чл. 155 от АПК и прекратява съдебното производство по адм. дело № 3701/2012 г., по описа на ВАС.
Определението е влязло в сила на 18.04.2012 г.

24. Теодора Матева Нейчева – съдия в Окръжен съд – гр. Разград против решение на ВСС по протокол № 5 от 02.02.2012 г., т. 9.13, с което на основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Зорница Венциславова Хайдукова, съдия в СРС, в длъжност „съдия" в Софийски градски съд. /Жалбата е с вх. № 94-00-126/14.02.2012 г./

С определение № 4498 от 28.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Теодора Матева Нейчева, поради направен отказ изцяло, с молба от 26.03.2012 г., на основание чл. 155 от АПК и прекратява съдебното производство по адм. дело № 3700/2012 г., по описа на ВАС.

Определението е влязло в сила на 10.05.2012 г.

25. Теодора Матева Нейчева – съдия в Окръжен съд – гр. Разград против решение на ВСС по протокол № 5 от 02.02.2012 г., т. 9.12, с което на основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Красимир Атанасов Машев, съдия в СРС, в длъжност „съдия" в Софийски градски съд. /Жалбата е с вх. № 94-00-125/14.02.2012 г./

С определение № 4446 от 27.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Теодора Матева Нейчева, поради направен отказ изцяло, с молба от 26.03.2012 г., на основание чл. 155 от АПК и прекратява съдебното производство по адм. дело № 3699/2012 г., по описа на ВАС.

Определението е влязло в сила на 10.04.2012 г.

26. Теодора Матева Нейчева – съдия в Окръжен съд – гр. Разград против решение на ВСС по протокол № 5 от 02.02.2012 г., т. 9.10, с което на основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Елизабет Лопес Петрова, съдия в СРС, в длъжност „съдия" в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. /Жалбата е с вх. № 94-00-124/14.02.2012 г./

С определение № 4395 от 27.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Теодора Матева Нейчева, поради направен отказ изцяло, с молба от 26.03.2012 г., на основание чл. 155 от АПК и прекратява съдебното производство по адм. дело № 3698/2012 г., по описа на ВАС.

Определението е влязло в сила на 10.04.2012 г.

27. Теодора Матева Нейчева – съдия в Окръжен съд – гр. Разград против решение на ВСС по протокол № 5 от 02.02.2012 г., т. 9.9, с което на основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Иво Юриев Хинов, съдия в СРС, в длъжност „съдия" в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС”. /Жалбата е с вх. № 94-00-123/14.02.2012 г./

С определение № 4560 от 28.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Теодора Матева Нейчева, поради направен отказ изцяло, с молба от 26.03.2012 г., на основание чл. 155 от АПК и прекратява съдебното производство по адм. дело № 3697/2012 г., по описа на ВАС.

Определението е влязло в сила на 28.05.2012 г.

28. Теодора Матева Нейчева – съдия в Окръжен съд – гр. Разград против решение на ВСС по протокол № 5 от 02.02.2012 г., т. 9.8, с което на основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Силвия Александрова Цанкова-Захариева, прокурор в РП-гр.Пловдив, в длъжност „съдия" в ОС-гр.Пловдив. /Жалбата е с вх. № 94-00-122/14.02.2012 г./

С определение № 4366 от 26.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Теодора Матева Нейчева, поради направен отказ изцяло, с молба от 26.03.2012 г., на основание чл. 155 от АПК и прекратява съдебното производство по адм. дело № 3696/2012 г., по описа на ВАС.

Определението е влязло в сила на 08.05.2012 г.

29. Теодора Матева Нейчева – съдия в Окръжен съд – гр. Разград против решение на ВСС по протокол № 5 от 02.02.2012 г., т. 9.6, с което на основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Петър Теодоров Стоицев, съдия в СРС, в длъжност „съдия" в Софийски градски съд. /Жалбата е с вх. № 94-00-121/14.02.2012 г./

С определение № 4440 от 27.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Теодора Матева Нейчева, поради направен отказ изцяло, с молба от 26.03.2012 г., на основание чл. 155 от АПК и прекратява съдебното производство по адм. дело № 3695/2012 г., по описа на ВАС.

Определението е влязло в сила на 10.04.2012 г.

30. Теодора Матева Нейчева – съдия в Окръжен съд – гр. Разград против решение на ВСС по протокол № 5 от 02.02.2012 г., т. 9.5, с което на основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Анжелина Данчова Христова-Борисова, съдия в СРС, в длъжност „съдия" в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. /Жалбата е с вх. № 94-00-120/14.02.2012 г./

С определение № 4355 от 26.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Теодора Матева Нейчева, поради направен отказ изцяло, с молба от 26.03.2012 г., на основание чл. 155 от АПК и прекратява съдебното производство по адм. дело № 3694/2012 г., по описа на ВАС.

Определението е влязло в сила на 10.04.2012 г.

31. Теодора Матева Нейчева – съдия в Окръжен съд – гр. Разград против решение на ВСС по протокол № 5 от 02.02.2012 г., т. 9.4, с което на основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Иво Василев Добрев, съдия в РС-гр.Бургас, в длъжност „съдия" в ОС-гр.Бургас, с ранг „съдия в АС”. /Жалбата е с вх. № 94-00-119/14.02.2012 г./

С определение № 4487 от 28.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Теодора Матева Нейчева, поради направен отказ изцяло, с молба от 26.03.2012 г., на основание чл. 155 от АПК и прекратява съдебното производство по адм. дело № 3693/2012 г., по описа на ВАС.

Определението е влязло в сила на 11.04.2012 г.

32. Теодора Матева Нейчева – съдия в Окръжен съд – гр. Разград против решение на ВСС по протокол № 5 от 02.02.2012 г., т. 9.3, с което на основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Иво Лъчезаров Дачев, съдия в СРС, в длъжност „съдия" в Софийски градски съд. /Жалбата е с вх. № 94-00-118/14.02.2012 г./

С определение № 4362 от 26.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Теодора Матева Нейчева, поради направен отказ изцяло, с молба от 26.03.2012 г., на основание чл. 155 от АПК и прекратява съдебното производство по адм. дело № 3692/2012 г., по описа на ВАС.

Определението е влязло в сила на 10.04.2012 г.

33. Теодора Матева Нейчева – съдия в Окръжен съд – гр. Разград против решение на ВСС по протокол № 5 от 02.02.2012 г., т. 9.1, с което на основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Виолета Боянова Магдалинчева-Клингова, съдия в СРС, в длъжност „съдия" в Софийски градски съд. /Жалбата е с вх. № 94-00-117/14.02.2012 г./

С определение № 4352 от 26.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Теодора Матева Нейчева, поради направен отказ изцяло, с молба от 26.03.2012 г., на основание чл. 155 от АПК и прекратява съдебното производство по адм. дело № 3691/2012 г., по описа на ВАС.

Определението е влязло в сила на 11.04.2012 г.

34. Теодора Матева Нейчева – съдия в Окръжен съд – гр. Разград, против решение на ВСС по протокол № 5 от 02.02.2012 г., т. 9.48.1, с което на основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Атанас Василев Славов, съдия в Районен съд - гр. Нова Загора, в длъжност „съдия" в ОС - гр. Варна, с ранг „съдия в АС”. /Жалбата е с вх. № 94-00-139/14.02.2012 г./

С определение № 4354 от 26.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Теодора Матева Нейчева, поради направен отказ изцяло, с молба от 26.03.2012 г., на основание чл. 155 от АПК и прекратява съдебното производство по адм. дело № 3713/2012 г., по описа на ВАС.

Определението е влязло в сила на 11.04.2012 г.

35. Теодора Матева Нейчева – съдия в Окръжен съд – гр. Разград, против решение на ВСС по протокол № 5 от 02.02.2012 г., т. 9.74, с което НЕ ПРОВЕЖДА ГЛАСУВАНЕ за преместване на Теодора Матева Нейчева, съдия в ОС - гр. Разград, в длъжност „съдия" в Софийски градски съд, поради попълване на местата. /Жалбата е с вх. № 94-00-140/14.02.2012 г./

С определение № 4359 от 26.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Теодора Матева Нейчева, поради направен отказ изцяло, с молба от 26.03.2012 г., на основание чл. 155 от АПК и прекратява съдебното производство по адм. дело № 3715/2012 г., по описа на ВАС.

Определението е влязло в сила на 10.04.2012 г.

36. Теодора Матева Нейчева – съдия в Окръжен съд – гр. Разград, против решение на ВСС по протокол № 5 от 02.02.2012 г., т. 9.74.1, с което НЕ ПРОВЕЖДА ГЛАСУВАНЕ за преместване на Теодора Матева Нейчева, съдия в ОС - гр. Разград, в длъжност „съдия" в ОС - гр. София, поради попълване на местата. /Жалбата е с вх. № 94-00-141/14.02.2012 г./

С определение № 4391 от 27.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Теодора Матева Нейчева, поради направен отказ изцяло, с молба от 26.03.2012 г., на основание чл. 155 от АПК и прекратява съдебното производство по адм. дело № 3719/2012 г., по описа на ВАС.

Определението е влязло в сила на 10.04.2012 г.

37. Теодора Матева Нейчева – съдия в Окръжен съд – гр. Разград, против решение на ВСС по протокол № 5 от 02.02.2012 г., т. 9.74.2, с което НЕ ПРОВЕЖДА ГЛАСУВАНЕ за преместване на Теодора Матева Нейчева, съдия в ОС - гр. Разград, в длъжност „съдия" в ОС - гр. Пловдив, поради попълване на местата. /Жалбата е с вх. № 94-00-142/14.02.2012 г./

С определение № 4484 от 28.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Теодора Матева Нейчева, поради направен отказ изцяло, с молба от 26.03.2012 г., на основание чл. 155 от АПК и прекратява съдебното производство по адм. дело № 3722/2012 г., по описа на ВАС.

Определението е влязло в сила на 10.04.2012 г.

38. Теодора Матева Нейчева – съдия в Окръжен съд – гр. Разград, против решение на ВСС по протокол № 5 от 02.02.2012 г., т. 9.74.3, с което НЕ ПРОВЕЖДА ГЛАСУВАНЕ за преместване на Теодора Матева Нейчева, съдия в ОС - гр. Разград, в длъжност „съдия" във Военен съд - гр. Пловдив, поради попълване на местата. /Жалбата е с вх. № 94-00-143/14.02.2012 г./

С определение № 4442 от 27.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Теодора Матева Нейчева, поради направен отказ изцяло, с молба от 26.03.2012 г., на основание чл. 155 от АПК и прекратява съдебното производство по адм. дело № 3725/2012 г., по описа на ВАС.

Определението е влязло в сила на 10.04.2012 г.

39. Теодора Матева Нейчева – съдия в Окръжен съд – гр. Разград, против решение на ВСС по протокол № 5 от 02.02.2012 г., т. 9.74.4, с което НЕ ПРОВЕЖДА ГЛАСУВАНЕ за преместване на Теодора Матева Нейчева, съдия в ОС - гр. Разград, в длъжност „съдия" в ОС - гр. Бургас, поради попълване на местата. /Жалбата е с вх. № 94-00-144/14.02.2012 г./

С определение № 4488 от 28.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Теодора Матева Нейчева, поради направен отказ изцяло, с молба от 26.03.2012 г., на основание чл. 155 от АПК и прекратява съдебното производство по адм. дело № 3726/2012 г., по описа на ВАС.

Определението е влязло в сила на 10.04.2012 г.

40. Теодора Матева Нейчева – съдия в Окръжен съд – гр. Разград, против решение на ВСС по протокол № 5 от 02.02.2012 г., т. 9.74.5, с което НЕ ПРОВЕЖДА ГЛАСУВАНЕ за преместване на Теодора Матева Нейчева, съдия в ОС - гр. Разград, в длъжност „съдия" в ОС - гр. Велико Търново, поради попълване на местата. /Жалбата е с вх.№ 94-00-145/14.02.2012 г./

С определение № 4350 от 26.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Теодора Матева Нейчева, поради направен отказ изцяло, с молба от 26.03.2012 г., на основание чл. 155 от АПК и прекратява съдебното производство по адм. дело № 3727/2012 г., по описа на ВАС.
Определението е влязло в сила на 10.04.2012 г.

41. Теодора Матева Нейчева – съдия в Окръжен съд – гр. Разград, против решение на ВСС по протокол № 5 от 02.02.2012 г., т. 9.74.6, с което НЕ ПРОВЕЖДА ГЛАСУВАНЕ за преместване на Теодора Матева Нейчева, съдия в ОС - гр. Разград, в длъжност „съдия" в ОС - гр. Габрово, поради попълване на местата. /Жалбата е с вх. № 94-00-146/14.02.2012 г./

С определение № 4443 от 27.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Теодора Матева Нейчева, поради направен отказ изцяло, с молба от 26.03.2012 г., на основание чл. 155 от АПК и прекратява съдебното производство по адм. дело № 3729/2012 г., по описа на ВАС.
Определението е влязло в сила на 10.04.2012 г.

42. Теодора Матева Нейчева – съдия в Окръжен съд – гр. Разград, против решение на ВСС по протокол № 5 от 02.02.2012 г., т. 9.74.7, с което НЕ ПРОВЕЖДА ГЛАСУВАНЕ за преместване на Теодора Матева Нейчева, съдия в ОС - гр. Разград, в длъжност „съдия" в ОС - гр. Варна, поради попълване на местата. /Жалбата е с вх.№ 94-00-147/14.02.2012 г./

С определение № 4559 от 28.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Теодора Матева Нейчева, поради направен отказ изцяло, с молба от 26.03.2012 г., на основание чл. 155 от АПК и прекратява съдебното производство по адм. дело № 3730/2012 г., по описа на ВАС.
Определението е влязло в сила на 10.04.2012 г.

43. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решение на ВСС по протокол № 6 от 09.02.2012 г., с което на основание чл.160 от ЗСВ Висшия съдебен съвет е назначил излъчени след проведен конкурс кандидати за длъжността „съдия” в Административен съд София – град. /Жалбата е с вх.№ 94-00-155/15.02.2012г./

С определение от съдебно заседание, проведено на 29.03.2012 г., ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов Николов и прекратява производството по адм. дело № 3774/2012 г.

Определението е влязло в сила на 23.05.2012 г.

44. ВИОЛЕТА ДИМОВА ПУНОВА – против решение по протокол № 6 от 09.02.2012 г. на Висшия съдебен съвет, в частта му по т.9 за повишаване в длъжност на кандидатите, класирани в конкурса за длъжността „прокурор” в Окръжните прокуратури. /Жалбата е с вх.№ 94-00-154/15.02.2012г./

С решение № 10564 от 18.07.2012 г. по а.д. № 2887/2012 г. ВАС – Седмо отделение, отхвърля жалбата на Виолета Димова Пунова срещу решение на ВСС по т. 9.75, т. 9.42 и т. 9.74 от протокол № 6/09.02.2012 г., с което са повишени Камелия Цветкова Видолова - прокурор в Районна прокуратура - гр. Монтана в длъжност "прокурор" в Окръжна прокуратура - гр. Монтана, с ранг "прокурор във ВКП и ВАП", Ивайло Ангелов Хайтов - заместник административен ръководител на Районна прокуратура Враца в длъжност "прокурор" в Окръжна прокуратура Враца и Мирослав Петков Костов - прокурор в Районна прокуратура - гр. Видин в длъжност "прокурор" в Окръжна прокуратура - гр. Видин, с ранг "прокурор в АП".
РЕШЕНИЕТО в частта, в която е отхварлена жалбата на Виолета Димова Пунова е окончателно.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Виолета Димова Пунова от гр. Монтана срещу решение по протокол № 6 от 09.02.2012г. на ВСС в частта по т. 49, с което е повишена Галина Герасимова на място в ранг „прокурор в ОП” и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване може да се обжалва пред петчленен състав на Върховния административен съд в седмодневен срок от уведомяването на страните.

45. ЮЛИЯ ГЕОРГИЕВА ТОДОРОВА - против решения на ВСС по протокол № 6 от 09.02.2012 г., в частта му по т. 8.1, с което на основание чл. 160 от ЗСВ премества Весела Александрова Андонова - съдия в Административен съд - гр. Пазарджик, на длъжност „съдия" в Административен съд - София град; по т.8.2, с което на основание чл.160 от ЗСВ премества Мария Христова Попова - съдия в Административен съд- гр. Благоевград, на длъжност „съдия" в Административен съд - София град, с ранг „съдия в АС"; по т. 8.3, с което на основание чл.160 от ЗСВ премества Деница Георгиева Александрова - Митрова - съдия в Административен съд - гр. Пазарджик, на длъжност „съдия" в Административен съд - София град; по т 8.4, с което на основание чл.160 от ЗСВ премества Росица Радкова Цветкова - съдия в Административен съд - гр. Варна, на длъжност „съдия" в Административен съд – София град, с ранг „съдия в АС"; по т. 8.5, с което на основание чл.160 от ЗСВ ПОВИШАВА Николай Илиев Ангелов - съдия в РС - гр. Пловдив, на длъжност „съдия" в Административен съд – София град, с ранг „съдия в ОС” и по т.8.6, с което не провежда гласуване за преместване на Юлия Георгиева Тодорова - съдия в СРС, на длъжност „съдия" в Административен съд – София град, поради попълване на местата. /Жалбата е с Вх № 94-00-153/15.02.2012 г./

С решение № 7302 от 23.05.2012 г. по а.д. №3608/2012 г. ВАС – шесто отделение, отхвърля жалбата на Юлия Георгиева Тодорова срещу решение на ВСС по т. 8.5 от протокол № 6/09.02.2012 г., с което премества Николай Георгиев Ангелов – съдия в районен съд – гр. Пловдив, на длъжност „съдия” в Административен съд – София – град, с ранг „съдия в окръжен съд”.

Решението, съгласно чл.187, ал. 3, е окончателно.

46. ДОБРИНА ИВАНЧЕВА ПЕТРОВА - против решения на ВСС по протокол № 6 от 09.02.2012 г., по т. 8.17 и по т. 8.18, с които на основание чл.160 от ЗСВ повишава Наталия Георгиева Дичева – съдия в РС – гр.Нови Пазар в длъжност „съдия” в Административен съд – гр. Варна и Христо Иванов Койчев – съдия в РС – гр. Девня, в длъжност „съдия” в Административен съд – гр. Варна, с ранг „съдия в АС”, както и решение по т. 8.19, с което поради попълване на местата ВСС прекратява гласуването за повишаване в длъжност „съдия" в Административните съдилища /Жалбата е с Вх № 94-00-150/15.02.2012 г./

С решение № 10328 от 13.07.2012 г. по адм. дело № 2888/2012 г. ВАС – Седмо отделение, отхвърля жалбата на Добрина Иванчева Петрова срещу решение по т. 8.17 от протокол № 6/09.02.2012 г. на ВСС, с което на основание чл. 160 от ЗСВ Наталия Георгиева Дичева – съдия в РС – гр. Нови Пазар е повишена на длъжност „съдия” в Административен съд – гр. Варна.
Решението, съгласно чл.187, ал. 3, е окончателно.

47. ЕЛГИНА ЯНЧЕВА ЧАЛЪМОВА против решения на ВСС по протокол № 6 от 09.02.2012 г. по т. 9.5., т. 9.23, т. 9.45. и т. 9.57, с което на основание чл.160 от ЗСВ на длъжност „прокурор” в Окръжна прокуратура – гр. Бургас са повишени прокурорите Деян Генчев Петров, Росица Георгиева Дапчева, Красимира Георгиева Кателиева, Йорданка Цветанова Дачева-Толева и Манол Георгиев Манолов. /Жалбата е с Вх № 94-00-151/15.02.2012 г./

С решение № 7845 от 04.06.2012 г. по а.д. №3003/2012 г. ВАС – Шесто отделение, отхвърля жалбата на Елгина Янчева Чалъмова срещу решение на ВСС по т. 9.5 от протокол № 6/09.02.2012 г., с което Деян Генчев Петров е повишен в длъжност „прокурор” в Окръжна прокуратура – гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”.
Решението, съгласно чл.187, ал. 3, е окончателно.

С решение № 8100 от 06.06.2012 г. по а.д. №3442/2012 г. ВАС – Шесто отделение, отхвърля жалбата на Елгина Янчева Чалъмова срещу решение на ВСС по т. 9.47 от протокол № 6/09.02.2012 г., с което Йорданка Цветанова Дачева - Толева – прокурор в РП – гр. Бургас, е повишена в длъжност „прокурор” в Окръжна прокуратура – гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”.
Решението, съгласно чл.187, ал. 3, е окончателно.

48. НИКОЛАЙ НИКОЛОВ МИЛАНОВ против решения на ВСС по протокол № 6/09.02.2012г. за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „Съдия” в Административен съд –София град.

С определение по а.д.№3774/2012 ВАС е отхвърлил жалбата.
С определение по а.д.№5074/2012 ВАС е оставил в сила определението по а.д.№3774/2012г.Влязло в сила на 23.05.2012г.

49.НИКОЛАЙ НИКОЛОВ МИЛАНОВ – против решение на ВСС по протокол № 7/2012г. за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „Съдия” в Софийски районен съд.

С определение по а.д.№3758/2012 ВАС е отхвърлил жалбата.
С определение по а.д.№5069/2012 ВАС е оставил в сила определението по а.д.№3758/2012г.Влязло в сила на 29.05.2012г.

50.НИКОЛАЙ НИКОЛОВ МИЛАНОВ – против решение на ВСС по протокол №7/2012г. за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „Съдия” в Районен съд – гр.Своге.

С определение от 29.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов по а.д.№3756/2012г.

С определение по а.д.№5066/2012 ВАС е оставил в сила определението по а.д.№3756/2012г.Влязло в сила на 30.05.2012г.

51. НИКОЛАЙ НИКОЛОВ МИЛАНОВ – против решение на ВСС по протокол № 7/2012г. за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „Съдия” в Районен съд – гр.Стара Загора.

С определение от съдебно заседание, проведено на 29.03.2012 г., ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов Николов и прекратява производството по адм. дело № 3754/2012 г.

С определение по а.д.№5068/2012 ВАС е оставил в сила определението по а.д.№3754/2012г.Влязло в сила на 23.05.2012г.

52. НИКОЛАЙ НИКОЛОВ МИЛАНОВ – против решение на ВСС по протокол № 7/2012г. за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „Съдия” в Районен съд – гр.Карлово.

С определение по а.д.№3758/2012 ВАС е отхвърлил жалбата.
С определение по а.д.№5072/2012 ВАС е оставил в сила определението по а.д.№3774/2012г.Влязло в сила на 28.05.2012г.

53. НИКОЛАЙ НИКОЛОВ МИЛАНОВ – против решение на ВСС по протокол № 7/2012г. за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „Съдия” в Районен съд – гр.Оряхово.

С определение от съдебно заседание, проведено на 29.03.2012 г., ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов Николов и прекратява производството по адм. дело № 3755/2012 г.

С определение по а.д.№/2012 ВАС е оставил в сила определението по а.д.№3755/2012г.Влязло в сила на 23.05.2012г.

54. НИКОЛАЙ НИКОЛОВ МИЛАНОВ – против решение на ВСС по протокол №7/2012г. за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „Съдия” в Районен съд – гр.Тутракан.

С определение по а.д.№4002/2012 ВАС е отхвърлил жалбата.
С определение по а.д.№5073/2012 ВАС е оставил в сила определението по а.д.№4002/2012г.Влязло в сила на 31.05.2012г.

55.НИКОЛАЙ НИКОЛОВ МИЛАНОВ – против решение на ВСС по протокол № 7/2012г. за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „Съдия” в Районен съд – гр.Пирдоп.

С определение от 29.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов по а.д.№3754/2012г.

С определение по а.д.№5067/2012 ВАС е оставил в сила определението по а.д.№3754/2012г.Влязло в сила на 23.05.2012г.

56.ВЛАДИ АСЕНОВ ЦАНКОВ – против решения на Висшия съдебен съвет по протокол № 7 от 16.02.2012 г. - от т. 4.1. до т. 4.15. включително, с които на основание чл. 160 от ЗСВ са повишени в длъжност "следовател в НСлС" магистрати. Жалбата е с вх.№ 94-00-185/22.02.2012г./

С определение № 4449 от 27.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Влади Асенов Цанков срещу решението на Висшия съдебен съвет по т. 4.1, поради направен отказ изцяло, с молба от 23.03.2012 г., на основание чл. 155 от АПК и прекратява съдебното производство по адм. дело № 3578/2012 г., по описа на ВАС.
Определението е влязло в сила на 17.05.2012 г.

С решение № 7562 от 29.05.2012 г. по а.д. №3579/2012 г. ВАС – шесто отделение, отхвърля жалбата на Влади Асенов Цанков срещу решение на ВСС по т. 4.2 от протокол № 7/16.02.2012 г., с което на основание чл. 160 от ЗСВ повишава Нелчо Андреев Неделчев – прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, в длъжност „следовател в НСЛС”.
Решението, съгласно чл.187, ал. 3, е окончателно.

С определение № 4346 от 26.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Влади Асенов Цанков срещу решението на Висшия съдебен съвет по т. 4.5, поради направен отказ изцяло, с молба от 23.03.2012 г., на основание чл. 155 от АПК и прекратява съдебното производство по адм. дело № 3582/2012 г., по описа на ВАС.
Определението е влязло в сила на 10.04.2012 г.

С определение № 4365 от 26.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Влади Асенов Цанков срещу решението на Висшия съдебен съвет по т. 4.6, поради направен отказ изцяло, с молба от 23.03.2012 г., на основание чл. 155 от АПК и прекратява съдебното производство по адм. дело № 3583/2012 г., по описа на ВАС.
Определението е влязло в сила на 17.05.2012 г.

С определение № 4444 от 27.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Влади Асенов Цанков срещу решението на Висшия съдебен съвет по т. 4.9, поради направен отказ изцяло, с молба от 23.03.2012 г., на основание чл. 155 от АПК и прекратява съдебното производство по адм. дело № 3586/2012 г., по описа на ВАС.

Постъпила е частна жалба от Влади Асенов Цанков на 09.05.2012 г.

С определение № 4448 от 27.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Влади Асенов Цанков срещу решението на Висшия съдебен съвет по т. 4.10, поради направен отказ изцяло, с молба от 23.03.2012 г., на основание чл. 155 от АПК и прекратява съдебното производство по адм. дело № 3587/2012 г., по описа на ВАС.
Определението е влязло в сила на 17.05.2012 г.

С определение № 4555 от 28.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Влади Асенов Цанков срещу решението на Висшия съдебен съвет по т. 4.11, поради направен отказ изцяло, с молба от 23.03.2012 г., на основание чл. 155 от АПК и прекратява съдебното производство по адм. дело № 3588/2012 г., по описа на ВАС.

Постъпила е частна жалба от Влади Асенов Цанков на 09.05.2012 г.

С определение № 4485 от 28.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Влади Асенов Цанков срещу решението на Висшия съдебен съвет по т. 4.12, поради направен отказ изцяло, с молба от 23.03.2012 г., на основание чл. 155 от АПК и прекратява съдебното производство по адм. дело № 3589/2012 г., по описа на ВАС.
Определението е влязло в сила на 17.05.2012 г.

С определение № 4364 от 26.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Влади Асенов Цанков срещу решението на Висшия съдебен съвет по т. 4.13, поради направен отказ изцяло, с молба от 23.03.2012 г., на основание чл. 155 от АПК и прекратява съдебното производство по адм. дело № 3590/2012 г., по описа на ВАС.

Постъпила е частна жалба от Влади Асенов Цанков на 09.05.2012 г.

С определение № 4438 от 27.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Влади Асенов Цанков срещу решението на Висшия съдебен съвет по т. 4.14, поради направен отказ изцяло, с молба от 23.03.2012 г., на основание чл. 155 от АПК и прекратява съдебното производство по адм. дело № 3591/2012 г., по описа на ВАС.

Постъпила е частна жалба от Влади Асенов Цанков на 09.05.2012 г.

С определение № 4349 от 26.03.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Влади Асенов Цанков срещу решението на Висшия съдебен съвет по т. 4.15, поради направен отказ изцяло, с молба от 23.03.2012 г., на основание чл. 155 от АПК и прекратява съдебното производство по адм. дело № 3592/2012 г., по описа на ВАС.
Определението е влязло в сила на 10.04.2012 г.

57.КРАСИМИР МАРИНОВ КОНОВ – против решение на Висшия съдебен съвет по т. 3.12 от протокол № 7 от 16.02.2012 г., с което на основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Антоанета Христова Генчева - заместник административен ръководител - заместник-окръжен прокурор в Окръжна прокуратура гр. Варна, с ранг "прокурор във ВКП и ВАП", в длъжност "прокурор" в Апелативна прокуратура - гр. Варна, както и решение по т. 3.17, с което не провежда гласуване за повишаване на Красимир Маринов Конов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Варна, в длъжност "прокурор" в Апелативна прокуратура - гр. Варна, поради попълване на местата./Жалбата е с вх. № 94-00-186/23.02.2012 г./

С определение № 6287 от 07.05.2012 г., ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Красимир Маринов Конов срещу решението на ВСС по т. 3.12 от протокол № 7/16.02.2012 г. и прекратява производството по адм. дело № 3439/2012 г. по описа на ВАС.
Определението е влязло в сила на 23.05.2012 г.

С решение № 7620 от 30.05.2012 г. по адм. дело № 3438/2012 г., ВАС – Шесто отделение, отхвърля жалбата на Красимир Маринов Конов срещу решение на ВСС по т. 3.17 от протокол № 7/16.02.2012 г. на ВСС, с което не провежда гласуване за повишаване на същия в длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура – гр. Варна, поради попълване на местата.
Решението, съгласно чл.187, ал. 3, е окончателно.

58.ПЕТЯ ПЕТРОВА КРАЛЕВА – против решения на ВСС по протокол № 7 от 16.02.2012 г., по т. 3.8. и т. 3.9., с които на основание чл.160 от ЗСВ са повишени Кремена Илиева Стефанова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг "прокурор в АП" в длъжност "прокурор" в Апелативна прокуратура - гр. Бургас и Георги Стойков Кузманов - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг "прокурор в АП" в длъжност "прокурор" в Апелативна прокуратура - гр. Бургас, както и против решение по т. 3.10. от протокол № 7 от 16.02.2012 г., с което не е проведено гласуване за повишаване на Петя Петрова Кралева - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас, в длъжност "прокурор" в Апелативна прокуратура - гр. Бургас, поради попълване на местата. /Жалбата е с Вх № 94-00-192/24.02.2012 г./

С Решение № 6353 от 07.05.2012 г. по адм.дело № 3742/2012 г. ВАС – Шесто отделение, отхвърля жалбата на Петя Петрова Кралева против решение на Висшия съдебен съвет по т. 3.8 от протокол № 7 от 16.02.2012 г., с което Кремена Илиева Стефанова, прокурор в Окръжна прокуратура – гр. Бургас, е повишена в длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура – гр. Бургас.
Решението, съгласно чл.187, ал. 3, е окончателно.

59.МАРГАРИТ ИЛИЕВ КАМБУРОВ – против решение на ВСС по т.9.49.1. от протокол № 6 /09.02.2012г.на ВСС за повишаване на Георги Гешев Гешев прокурор в РП-Харманли в длъжност „прокурор в ОП-Хасково. 27.02.2012-10,40ч.

С решение № 8481 от 13.06.2012 г. по адм. дело № 3269/2012 г., ВАС – Седмо отделение, ОТХВЪРЛЯ жалбата на Маргарит Илиев Камбуров против решение на Висшия съдебен съвет по т. 9.49.1 от протокол № 6, взето на заседание от 9.02.2012 год., с което Георги Гешев Гешев е повишен в длъжност "прокурор" в Окръжна прокуратура - Хасково. В сила от 13.06.2012 г.

60.ЙОРДАНКА СТАЙКОВА ХРИСТОВА – против решение на ВСС по т. 3.22 от протокол № 7 от 16.02.2012 г., с което не провежда гласуване за повишаване на Йорданка Стайкова Христова – прокурор в Окръжна прокуратура - гр. Варна, в длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура – гр. Варна, поради попълване на местата и против решения на ВСС по протокол № 7/16.02.2012 г., т.3.12 и т.3.13, отнасящи се до повишаване в длъжност „ прокурор” в Апелативна прокуратура – гр. Варна на Антоанета Христова Гечева и Пламен Марчев Костадинов. /Жалбата е с вх. № 94-00-191/24.02.2012 г./

С определение № 7006 от 17.05.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Йорданка Стайкова Христова против решение на ВСС по т. 3.12 от протокол № 7/16.02.2012 г., с което Антоанета Христова Генчева – заместник на административния ръководител – заместник окръжен прокурор при Окръжна прокуратура – Варна, е повишена в длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура – гр. Варна и прекратява производството по адм. дело № 3734/2012 г. по описа на ВАС.

С решение № 7129 от 21.05.2012 г. по адм. дело № 3736/2012 г. ВАС – Шесто отделение, отхвърля жалбата на Йорданка Стайкова Христова против решението на ВСС по т. 3.13 от протокол № 7/16.02.2012 г., с което Пламен Марчев Костадинов е повишен в длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура – гр. Варна.
Решението, съгласно чл.187, ал. 3, е окончателно.

С решение № 7504 от 29.05.2012 г. по адм. дело № 3737/2012 г. ВАС – Шесто отделение, отхвърля жалбата на Йорданка Стайкова Христова против решението на ВСС по т. 3.22 от протокол № 7/16.02.2012 г., с което не е проведено гласуване за повишаване й в длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура – гр. Варна, поради попълване на местата.
Решението, съгласно чл.187, ал. 3, е окончателно.

61.ЦАНКА БОГОМИЛОВА ИВАНОВА – прокурор в РП – Горна Оряховица против решение на ВСС по т. 4.2 от протокол № 9 от 01.03.2012 г., с което не повишава същата на длъжността „прокурор" в Апелативна прокуратура - гр. Велико Търново. /Жалбата е с вх. № 94-00-216/05.03.2012 г./

С решение № 8211 от 08.06.2012 г. по адм. дело № 3454/2012 г., ВАС – Шесто отделение отхвърля жалбата на Цанка Богомилова Иванова срещу решение по т. 4.2 от протокол № 9 от 01.03.2012 г., с което не повишава същата на длъжността „прокурор" в Апелативна прокуратура - гр. Велико Търново. 
Решението, съгласно чл.187, ал. 3, е окончателно.

62.ЦАНКА БОГОМИЛОВА ИВАНОВА – прокурор в РП – Горна Оряховица против решение на ВСС по т. 4.3 от протокол № 9 от 01.03.2012 г., с което на основание чл. 160 от ЗСВ повишава Румяна Ирманова Хинчева - заместник административен ръководител - заместник окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - гр. Велико Търново, на длъжността „прокурор" в Апелативна прокуратура - гр. Велико Търново. /Жалбата е с вх. № 94-00-218/05.03.2012 г./

С решение № 10398 от 16.07.2012 г. по адм. дело № 3452/2012 г., ВАС – Шесто отделение, отхвърля жалбата на Цанка Богомилова Иванова срещу решение по т. 4.3 от протокол № 9 от 01.03.2012 г., с което Румянка Ирманова Хинчева е повишена в длъжност „прокурор" в Апелативна прокуратура - гр. Велико Търново. 
Решението, съгласно чл.187, ал. 3, е окончателно.

63.ЦАНКА БОГОМИЛОВА ИВАНОВА – прокурор в РП – Горна Оряховица против решение на ВСС по т. 4.4 от протокол № 9 от 01.03.2012 г., с което на основание чл. 160 от ЗСВ повишава Александър Христов Александров - прокурор в Окръжна прокуратура - гр. Габрово, на длъжността „прокурор" в Апелативна прокуратура - гр. Велико Търново. /Жалбата е с вх. № 94-00-217/05.03.2012 г./

С решение № 9552 от 02.07.2012 г. по адм. дело № 3453/2012 г., ВАС – Шесто отделение отхвърля жалбата на Цанка Богомилова Иванова срещу решение по 4.4 от протокол № 9/01.03.2012г., с което Александър Христов Александров е повишен в длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура – Велико Търново. В сила от 02.07.2012 г.

64.СВИЛЕН ГЕОРГИЕВ ЦВЕТКОВ – прокурор в РП – Горна Оряховица против решение на ВСС по т. 4.1 от протокол № 9 от 01.03.2012 г., с което не повишава същия на длъжността „прокурор” в Апелативна прокуратура – гр. Велико Търново. /Жалбата е с вх. № 94-00-228/06.03.2012г./

С решение № 8873 от 19.06.2012 г. по адм. дело № 3456/2012 г. ВАС – Шесто отделение, отменя по жалба на Свилен Георгиев Цветков решението на ВСС по т. 4.1 от протокол № 9/01.03.2012г., с което е отказал да повиши същия в длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура – гр. Велико Търново и връща преписката на ВСС за ново произнасяне. В сила от 19.06.2012 г.

65.СВИЛЕН ГЕОРГИЕВ ЦВЕТКОВ – прокурор в РП – Горна Оряховица против решение на ВСС по т. 4.3 от протокол № 9 от 01.03.2012 г., с което на основание чл. 160 от ЗСВ повишава Румяна Ирманова Хинчева - заместник административен ръководител - заместник окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - гр. Велико Търново, на длъжността „прокурор" в Апелативна прокуратура - гр. Велико Търново. /Жалбата е с вх. № 94-00-227/06.03.2012г./

ОТХВЪРЛЯ жалбата на Свилен Георгиев Цветков, прокурор в Районна прокуратура - гр. Горно Оряховица, срещу решението по т. 4.3. на протокол № 9 от 01.03.2012 г. на Висшия съдебен съвет, с което Румяна Ирманова Хинчева, заместник окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - гр. Велико Търново, на основание чл. 193, ал. 5 от Закона за съдебната власт е повишена на длъжност прокурор в Апелативна прокуратура - гр. Велико Търново. В сила от 14.06.2012 г.

66.СВИЛЕН ГЕОРГИЕВ ЦВЕТКОВ – прокурор в РП – Горна Оряховица против решение на ВСС по т. 4.4 от протокол № 9 от 01.03.2012 г., с което на основание чл. 160 от ЗСВ повишава Александър Христов Александров - прокурор в Окръжна прокуратура - гр. Габрово, на длъжността „прокурор" в Апелативна прокуратура - гр. Велико Търново. /Жалбата е с вх. № 94-00-229/06.03.2012г./

С решение № 9541 от 02.07.2012 г. по адм. дело № 3457/2012 г., ВАС – Шесто отделение, отменя по жалба на Свилен Георгиев Цветков решението на ВСС по т. 4.4 от протокол № 9/01.03.2012 г., с което на основание чл. 160 от ЗСВ е повишен Александър Христов Александров – прокурор в Окръжна прокуратура – гр. Габрово, в длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура – гр. Велико Търново. В сила от 02.07.2012 г.

67. АНЕЛИЯ БОЖИДАРОВА РАШЕВА – против решение на ВСС по т.3.69 от протокол № 9 от 01.03.2012 г., с което на основание чл.160 от ЗСВ Лора Рангелова Стефанова - Иванова, съдия в Районен съд - гр. Радомир е преместена на длъжност „съдия" в Районен съд - гр. Перник и решение на ВСС по т. 3.15 от протокол № 9 от 01.03.2012 г., с което не провежда гласуване за преместване на Анелия Божидарова Рашева, съдия в Районен съд – гр.Видин на длъжност „съдия" в Районен съд - гр. Перник, поради попълване на местата. /Жалбата е с Вх № 94-00-230/06.03.2012 г./

С решение № 6601 от 10.05.2012 г. по адм. дело № 3459/2012 г., ВАС – Шесто отделение, ОТХВЪРЛЯ жалбата на Анелия Божидарова Рашева срещу решение на Висшия съдебен съвет по т. 3.15., прието с протокол № 9 от 01.03.2012 год., с което не е проведено гласуване за преместване на Анелия Божидарова Рашева съдия в Районен съд - гр.Видин на длъжност "съдия" в Районен съд гр.Перник, поради попълване на местата.
ОТМЕНЯ по жалба на Анелия Божидарова Рашева решение на Висшия съдебен съвет по т. 3.69., прието с протокол № 9 от 01.03.2012 год., с което е преместена Лора Рангелова Стефанова - съдия в Районен съд гр.Радомир на длъжност "съдия" в Районен съд гр.Перник. В сила от 10.05.2012 г.

68. АНЕЛИЯ БОЖИДАРОВА РАШЕВА – против решение на ВСС по т.3.4 от протокол № 9 от 01.03.2012 г., с което на основание чл.160 от ЗСВ Антони Венцеславов Йорданов, прокурор в Районна прокуратура - гр. Бяла Слатина е преместен на длъжност „съдия" в Районен съд - гр. Перник и решение на ВСС по т. 3.15 от протокол № 9 от 01.03.2012 г., с което не провежда гласуване за преместване на Анелия Божидарова Рашева, съдия в Районен съд – гр. Видин на длъжност „съдия" в Районен съд - гр. Перник, поради попълване на местата. /Жалбата е с Вх № 94-00-231/06.03.2012 г./

С решение № 6745 от 14.05.2012 г. по адм. дело № 3460/2012 г., ВАС – Шесто отделение, ОТХВЪРЛЯ оспорването по жалба на Анелия Божидарова Рашева срещу решение т.3.4, прието с протокол № 9 от заседанието проведено на 01.03.2012 г. на Висшия съдебен съвет, с което на основание чл. 160 от ЗСВ Антони Венцеславов Йорданов, прокурор в Районна прокуратура – гр. Бяла Слатина е преместен на длъжност „съдия” в Районен съд – гр. Перник.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ оспорването по жалба на Анелия Божидарова Рашева срещу решение т.3.15, прието с протокол № 9 от заседание проведено на 01.03.2012 год., с което не е проведено гласуване за преместването на същата на длъжност „съдия” в Районен съд гр.Перник. В сила от 31.05.2012 г.

69. АНИ СТОЯНОВА ХАРИЗАНОВА – против решение на ВСС по т.3.43. от протокол № 9/01.03.2012г. за отказ от гласуване на кандидатурата й в конкурса за повишаване в длъжност и преместване на длъжността „съдия” в РС – гр.Пазарджик поради попълване на местата /Жалбата е с Вх.№ 94-00-247/09.03.2012г./

С решение № 7076 от 18.05.2012 г. по адм. дело № 3745/2012 г., ВАС – Шесто отделение, ОТХВЪРЛЯ жалбата на Ани Стоянова Харизанова срещу решение на Висшия съдебен съвет, взето с протокол № 9 от 01.03.2012 г. в частта, касаеща т.3.43 за непровеждане на гласуване за преместване на Ани Стоянова Харизанова, съдия в РС гр.Пещера, на длъжност "съдия" в Районен съд гр.Пазарджик, поради попълване на местата. В сила от 18.05.2012 г.

70. ИЛИЯН ГЕОРГИЕВ ИВАНОВ – против решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 9 от 01.03.2012 г., т. 3.21.1, с което на основание чл.160 от ЗСВ премества Наталия Георгиева Дичева, съдия в Районен съд - гр. Нови Пазар, на длъжност „съдия" в Районен съд - гр. Провадия. /Жалбата е с вх.№ 96-03-037/12.03.2012г./

С определение от съдебно заседание, проведено на 29.03.2012 г., ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Илиян Георгиев Иванов и прекратява производството по адм. дело № 3741/2012 г. по описа на ВАС.

С определение № 7821/04.06.2012 г. - V членен състав на ВАС оставя в сила определениеот 29.03.2012 г. по адм. дело № 3741/2012 г. по описа на ВАС.

71.НИКОЛАЙ НИКОЛОВ МИЛАНОВ – против решение на ВСС по протокол № 10/2012г. за първоначално назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „Съдия” в Окръжен съд –гр.Видин.(вх.№ 94-00-257/13.03.2012г.)

С определение №5376/12.04.2012г. по а.д.№4572/2012г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов.

С определение № 7243 от 22.05.2012 г. Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия ОСТАВЯ В СИЛА определение № 5376 от 12.04.2012 год. постановено по адм. дeло № 4572/2012 год. по описа на Върховния административен съд - шесто отделение - влязло в сила на 22.05.2012 г.

72. НИКОЛАЙ НИКОЛОВ МИЛАНОВ – против решение на ВСС по протокол № 10/2012г. за първоначално назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „Съдия” в Окръжен съд-гр.Враца.(вх.№ 94-00-255/13.03.2012г.)

С определение №5193/10.04.2012г. по а.д.№4564/2012г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов.

Определението е влязло в сила на 18.05.2012 г.

73. НИКОЛАЙ НИКОЛОВ МИЛАНОВ – против решение на ВСС по протокол № 10/2012г. за първоначално назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „Съдия” в Окръжен съд-гр.Габрово.(вх.№ 94-00-254/13.03.2012г)

С определение №5364/12.04.2012г. по а.д.№4565/2012г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов.

С определение от 30.05.2012 г., ВАС – Петчленен състав, ІІ – колегия, оставя в сила определението по адм. дело № 4565/2012 г. по описа на ВАС – влязло в сила на 30.05.2012 г.

74. НИКОЛАЙ НИКОЛОВ МИЛАНОВ – против решение на ВСС по протокол № 10/2012г. за първоначално назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „Съдия” в Окръжен съд-гр.София.(вх.№ 94-00-253/13.03.2012г.)

С определение от 30.05.2012 г., ВАС – Петчленен състав, ІІ – колегия, оставя в сила определението по адм. дело № 4567/2012 г. по описа на ВАС – влязло в сила на 30.05.2012 г.

75. НИКОЛАЙ НИКОЛОВ МИЛАНОВ – против решение на ВСС по протокол № 10/2012г. за първоначално назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „Съдия” в Окръжен съд-гр.Сливен (вх.№ 94-00-256 - 13.03.2012-12,50)

С определение №5432/12.04.2012г. по а.д.№4569/2012г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов.

С определение от30..05.2012 г., ВАС – Петчленен състав, ІІ – колегия, оставя в сила определението по адм. дело № 4568/2012 г. по описа на ВАС – влязло в сила на 30.05.2012 г.

76.НИКОЛАЙ НИКОЛОВ МИЛАНОВ – против решение на ВСС по протокол № 10/2012г. за първоначално назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „Съдия” в Окръжен съд-гр.Пазарджик (вх.№ 94-00-261/14.03.2012г.)

С определение №5378/12.04.2012г. по а.д.№4659/2012г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов.

77.НИКОЛАЙ НИКОЛОВ МИЛАНОВ – против решение на ВСС по протокол № 10/2012г. за първоначално назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „Съдия” в Окръжен съд-гр.Варна (вх.№ 94-00-260)

С определение №5394/12.04.2012г. по а.д.№4566/2012г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов.

С определение от 28.05.2012 г., ВАС – Петчленен състав, ІІ – колегия, оставя в сила определението по адм. дело № 4566/2012 г. по описа на ВАС – влязло в сила на 28.05.2012 г.

78.НИКОЛАЙ НИКОЛОВ МИЛАНОВ – против решение на ВСС по протокол № 10/2012г. за първоначално назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „Съдия” в Софийски градски съд-гр.София (вх.№ 94-00-259)

С определение №7523/29.05.2012г. по а.д.№ 5069/2012г. ВАС –Петчленен състав-ІІ к-я, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов против определение на съда по а.д.№ 4574/2012г.С определение №7523/29.05.2012г. по а.д.№ 5069/2012г. ВАС –Петчленен състав-ІІ к-я, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов против определение на съда по а.д.№ 4574/2012г.

79.НИКОЛАЙ НИКОЛОВ МИЛАНОВ – против решение на ВСС по протокол № 10/2012г. за първоначално назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура-гр.Хасково (вх.№ 94-00-256)

80. НИКОЛАЙ НИКОЛОВ МИЛАНОВ – против решение на ВСС по протокол № 10/2012г. за първоначално назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура-гр.Варна (вх.№ 94-00-265)

С определение №5403/12.04.2012г. по а.д.№4598/2012г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов.

81. НИКОЛАЙ НИКОЛОВ МИЛАНОВ – против решение на ВСС по протокол № 10/2012г. за първоначално назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура-гр.Монтана (вх.№ 94-00-264)

С определение №5370/12.04.2012г. по а.д.№4599/2012г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов.

С определение по а.д.№6516/2012 ВАС е оставил в сила определението по а.д.№4599/2012г.Влязло в сила на 28.05.2012г.

82. НИКОЛАЙ НИКОЛОВ МИЛАНОВ – против решение на ВСС по протокол № 10/2012г. за първоначално назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура-гр.Шумен (вх.№ 94-00-263)

С определение №5389/12.04.2012г. по а.д.№4601/2012г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов.

С определение по а.д.№6476/2012 ВАС е оставил в сила определението по а.д.№4601/2012г.Влязло в сила на 29.05.2012г.

83. НИКОЛАЙ НИКОЛОВ МИЛАНОВ – против решение на ВСС по протокол № 10/2012г. за първоначално назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура-гр.Добрич (вх.№ 94-00-262)

С определение №5413/12.04.2012г. по а.д.№4600/2012г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов.

С определение по а.д.№6470/2012 ВАС е оставил в сила определението по а.д.№4600/2012г.Влязло в сила на 21.05.2012г.

84. ЛЮДМИЛА ГРИГОРОВА ГЮРОВА – против решенията на Висшия съдебен съвет по протокол № 10 от 08.03.2012 г. за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „съдия” в Окръжните съдилища. /Жалбата е с вх.№ 94-00-268/14.03.2012г./

Съгласно разпореждане на Председателя на Шесто отделение на ВАС жалбоподателката е внесла уточнение по предмета на жалбата, като е подала отделна жалба против решение по т. 10.13 от протокол №10 от 08.03.2012 г. на Висшия съдебен съвет, съгласно което на основание чл.160 от ЗСВ Татяна Валентинова Вълчева е назначена на длъжността „съдия” в Окръжен съд – гр. Варна.

С определение от 26.04.2012 г. по а.д. №4632/2012 г. ВАС – Шесто отделение оставя без разглеждане жалбата на Людмила Григорова Гюрова като процесуално недопустима.

85. ЛЮДМИЛА ГРИГОРОВА ГЮРОВА – против решенията на Висшия съдебен съвет по протокол № 10 от 08.03.2012 г. за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Окръжните прокуратури. /Жалбата е с вх.№ 94-00-269/14.03.2012г./

Съгласно разпореждане на Председателя на шесто отделение на Върховен административен съд от 10.04.2012 г., жалбата, ведно с приложенията, е върната на жалбоподателката поради неотстраняване в срок на нередовностите по същата. Разпореждането за връщане е влязло в сила на 24.04.2012 г.

86. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решенията на Висшия съдебен съвет по протокол № 10 от 08.03.2012 г. за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Окръжните прокуратури в частта относно назначаването на кандидати на длъжността „прокурор” в Градска прокуратура – гр. София. /Жалбата е с вх.№ 94-00-278/14.03.2012г./

С определение №5358/12.04.2012г. по а.д.№4514/2012г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов.

С определение по а.д.№6610/2012 ВАС е оставил в сила определението по а.д.№4514/2012г.Влязло в сила на 29.05.2012г.

87. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решенията на Висшия съдебен съвет по протокол № 10 от 08.03.2012 г. за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Окръжните прокуратури в частта относно назначаването на кандидати на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура – гр. София. /Жалбата е с вх.№ 94-00-279/14.03.2012г./

С определение № 5358 от 12.04.2012 г. на ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов Николов и прекратява производството по адм. дело № 4514/2012 г. по описа на ВАС.

С определение № 7476 от 29.05.2012 г. Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия ОСТАВЯ В СИЛА определение № 5358 от 12.04.2012 г. по адм. дело № 4514/2012 г. на Върховния административен съд, VІ отделение - влязло в сила на 29.05.2012 г.

88. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решенията на Висшия съдебен съвет по протокол № 10 от 08.03.2012 г. за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Окръжните прокуратури в частта относно назначаването на кандидати на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура - гр. Пловдив. /Жалбата е с вх.№ 94-00-281/14.03.2012г./

С определение №5365/12.04.2012г. по а.д.№4562/2012г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов Николов и прекратява производството по адм. дело № 4562/2012 г. по описа на ВАС.

С определение № 7426 от 28.05.2012 г. Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия ОСТАВЯ В СИЛА определение № 5365 от 12.04.2012 г. по адм. дело № 4562/2012 г. на Върховния административен съд, VІ отделение - влязло в сила на 28.05.2012 г.

89. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решенията на Висшия съдебен съвет по протокол № 10 от 08.03.2012 г. за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Окръжните прокуратури в частта относно назначаването на кандидати на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура – гр. Кърджали. /Жалбата е с вх.№ 94-00-280/14.03.2012г./

С определение №5357/12.04.2012г. по а.д.№4554/2012г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов Николов и прекратява производството по адм. дело № 4554/2012 г. по описа на ВАС.

С определение № 7491 от 29.05.2012 г. Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия ОСТАВЯ В СИЛА определение № 5357 от 12.04.2012 г. по адм. дело № 4554/2012 г. на Върховния административен съд, VІ отделение - влязло в сила на 29.05.2012 г.

90. КРАСИМИР МАРИНОВ КОНОВ – против решение на Висшия съдебен съвет по т. 3.13 от протокол № 7/16.02.2012 г., с което на основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Пламен Марчев Костадинов - заместник административен ръководител - заместник-окръжен прокурор в Окръжна прокуратура гр. Добрич, с ранг "прокурор в АП" в длъжност "прокурор" в Апелативна прокуратура - гр. Варна./Жалбата е с вх. № 11-02-026/14.03.2012 г./

ОТХВЪРЛЯ жалбата на Красимир Маринов Конов от гр. Варна срещу решение на Висшия съдебен съвет по т.3.13. на протокол № 7 от 16.02.2012 г., съгласно което на основание чл.160 от ЗСВ Пламен Марчев Костадинов – заместник-административен ръководител – заместник окръжен прокурор в Окръжна прокуратура гр. Добрич е повишен в длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура гр. Варна. В сила от 14.06.2012 г.

91. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решения на ВСС по протокол № 10 от 08.03.2012 г. за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Окръжните прокуратури, в частта относно назначаването на кандидати на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура – гр. Бургас. /Жалбата е с вх. № 94-00-275/14.03.2012 г./

С определение № 5281 от 11.04.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов Николов и прекратява съдебното производство по адм. дело № 4561/2012 г., по описа на ВАС.

С определение № 7529 от 29.05.2012 г. по адм. дело № 6805/2012 г., ВАС, Петчленен състав, ІІ – колегия, оставя в сила определение № 5281 от 11.04.2012 г. по адм. дело № 4561/2012 г. по описа на ВАС – влязло в сила – 29.05.2012 г.

92. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решения на ВСС по протокол № 10 от 08.03.2012 г. за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Окръжните прокуратури, в частта относно назначаването на кандидати на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура – гр. Пазарджик. /Жалбата е с вх. № 94-00-271/14.03.2012 г./

С определение № 5410 от 12.04.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов Николов и прекратява съдебното производство по адм. дело № 4559/2012 г., по описа на ВАС.

С определение № 7427 от 28.05.2012 г. по адм. дело № 6516/2012 г., ВАС, Петчленен състав, ІІ – колегия, оставя в сила определение № 5410 от 12.04.2012 г. по адм. дело № 4559/2012 г. по описа на ВАС – влязло в сила – 28.05.2012 г.

93. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решения на ВСС по протокол № 10 от 08.03.2012 г. за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Окръжните прокуратури, в частта относно назначаването на кандидати на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура – гр. Благоевград. /Жалбата е с вх. № 94-00-274/14.03.2012 г./

С определение № 5266 от 11.04.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов Николов и прекратява съдебното производство по адм. дело № 4563/2012 г., по описа на ВАС.
С определение № 8571 от 14.06.2012 г. ВАС – V членен състав оставя в сила определение № 5266 от 11.04.2012 г. по адм. д № 4563/2012 г. ВАС

94. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решения на ВСС по протокол № 10 от 08.03.2012 г. за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Окръжните прокуратури, в частта относно назначаването на кандидати на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура – гр. Стара Загора. /Жалбата е с вх. № 94-00-272/14.03.2012 г./

С определение №5536/12.04.2012г. по а.д.№ 4556/2012г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов. 19.04.-12,45
С определение № 8422 от 13.06.2012 г. ВАС - V членен състав оставя в сила определение №5536/12.04.2012г. по а.д.№ 4556/2012г.

95. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решения на ВСС по протокол № 10 от 08.03.2012 г. за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Окръжните прокуратури, в частта относно назначаването на кандидати на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура – гр. Велико Търново. /Жалбата е с вх. № 94-00-273/14.03.2012 г./

С определение № 5288 от 11.04.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов Николов и прекратява съдебното производство по адм. дело № 4558/2012 г., по описа на ВАС.

С определение № 7380 от 28.05.2012 г., ВАС – Петчленен състав, ІІ – колегия, оставя в сила определение № 5288 от 11.04.2012 г. по адм. дело № 4558/2012 г. по описа на ВАС – влязло в сила на 28.05.2012 г.

96. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решенията на Висшия съдебен съвет по протокол № 10 от 08.03.2012 г. за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Окръжните прокуратури в частта относно назначаването на кандидати на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура –Добрич (вх.№ 94-00-262)

С определение от 21.05.2012 г., ВАС – Петчленен състав, ІІ – колегия, оставя в сила определението по адм. дело № 4600/2012 г. по описа на ВАС – влязло в сила на 21.05.2012 г.

97. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решенията на Висшия съдебен съвет по протокол № 10 от 08.03.2012 г. за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Окръжните прокуратури в частта относно назначаването на кандидати на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура –Шумен (вх.№ 94-00-263)

С определение от 29.05.2012 г., ВАС – Петчленен състав, ІІ – колегия, оставя в сила определението по адм. дело № 4601/2012 г. по описа на ВАС – влязло в сила на 29.05.2012 г.

98. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решенията на Висшия съдебен съвет по протокол № 10 от 08.03.2012 г. за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Окръжните прокуратури в частта относно назначаването на кандидати на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура –Монтана (вх.№ 94-00-264)

99. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решенията на Висшия съдебен съвет по протокол № 10 от 08.03.2012 г. за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Окръжните прокуратури в частта относно назначаването на кандидати на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура –Варна (вх.№ 94-00-265)

100. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решенията на Висшия съдебен съвет по протокол № 10 от 08.03.2012 г. за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Окръжните прокуратури в частта относно назначаването на кандидати на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура –Хасково (вх.№ 94-00-266)

С определение от 04.06.2012 г., ВАС – Петчленен състав, ІІ – колегия, оставя в сила определението по адм. дело № 4580/2012 г. по описа на ВАС – влязло в сила на 04.06.2012 г.

С определение по а.д.№6981/2012 ВАС е оставил в сила определението по а.д.№4580/2012г.Влязло в сила на 04.06.2012г.

101. ГЕОРГИ НИКОЛОВ ГРЪНЧЕВ – против решение на ВСС по т.3.9 по протокол № 9 от 01.03.2012 г., с което на основание чл.160 от ЗСВ премества Калин Стефанов Кунчев, съдия в Районен съд – гр. Пловдив на длъжност „съдия” в Районен съд – гр. Бургас и решение на ВСС по т. 3.18 по протокол № 9 от 01.03.2012 г., с което не провежда гласуване за преместване на Георги Николов Грънчев, съдия в Районен съд – гр.Карнобат, на длъжност „съдия” в Районен съд – гр. Бургас, поради попълване на местата. /Адм. дело № 3668/2012 г. и Адм. дело № 3669/2012 г. на ВАС/

С решение № 8621 от 15.06.2012 г. по адм. дело № 3669/2012 г.,, ВАС – Шесто отделение, ОТХВЪРЛЯ жалбата на Георги Николов Грънчев против решение на Висшия съдебен съвет по т.3.18 по Протокол № 9 от 01.03.2012 г., с което не провежда гласуване за преместване на Георги Николов Грънчев, съдия в Районен съд гр.Карнобат, на длъжност "съдия" в Районен съд гр.Бургас, поради попълване на местата. В сила от 15.06.2012 г.
С решение № 9119 от 25.06.2012 г. по адм. дело № 3668/2012 г., ВАС – Шесто отделение, ОТХВЪРЛЯ жалбата на Георги Николов Грънчев от гр. Карнобат против решение на Висшия съдебен съвет по т. 3.9 от Протокол № 9 от 01.03.2012 г., с което Калин Стефанов Кунчев е преместен на длъжност „съдия” в Районен съд – гр. Бургас. В сила от 25.06.2012 г.

102. НИКОЛЕТА АЛЕКСАНДРОВА КОБУРОВА – против решение на ВСС по протокол № 10 от 08.03.2012 г., в частта относно назначаването на кандидати на длъжността „прокурор” в Окръжните прокуратури. /Жалбата е с вх. № 94-00-288/15.03.2012 г./

С определение № 6281 от 07.05.2012г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николета Александрова Кобурова срещу решението на ВСС по т. 11.12 от протокол № 10/08.03.2012 г., с което Елеонора Петрова Иванова е назначена на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура – гр. Хасково и прекратява производството по адм. дело № 4273/2012 г.
Определението в сила от 07.06.2012 г.

С определение № 6278 от 07.05.2012г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николета Александрова Кобурова срещу решението на ВСС по т. 11.3 от протокол № 10/08.03.2012 г., с което Яни Милев Костов е назначен на длъжността „прокурор” в Софийска градска прокуратура и прекратява производството по адм. дело № 4266/2012 г. 
Определението е в сила от 05.06.2012 г.

С определение № 6404 от 08.05.2012г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николета Александрова Кобурова срещу решението на ВСС по т. 11.13 от протокол № 10/08.03.2012 г., с което Даниела Димитрова Петрова е назначена на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура – гр. Варна и прекратява производството по адм. дело № 4274/2012 г. по описа на ВАС.
Определението в сила от 07.06.2012 г.

С определение № 6407 от 08.05.2012г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николета Александрова Кобурова срещу решението на ВСС по т. 11.6 от протокол № 10/08.03.2012 г., с което Румяна Димитрова Желева е назначена на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура – гр. Добрич и прекратява производството по адм. дело № 4269/2012 г. по описа на ВАС.
Определението в сила от 07.06.2012 г.

С определение № 6460 от 08.05.2012г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николета Александрова Кобурова срещу решението на ВСС по т. 11.15.2 от протокол № 10/08.03.2012 г., с което Александрина Володя Костадинова е назначена на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура – гр. Благоевград и прекратява производството по адм. дело № 4276/2012 г. по описа на ВАС.
Определението в сила от 07.06.2012 г.

С решение № 6562 от 09.05.2012 г. ВАС – шесто отделение, отхвърля жалбата на Николета Александрова Кобурова срещу решения на ВСС по т. 11.5 и 11.8 от протокол № 10/08.03.2012 г., с които на основание чл. 160 от ЗСВ на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура – Пловдив е назначена Даниела Минкова Стоянова и не е проведено гласуване за Николета Александрова Кобурова, поради попълване на местата.
Решението, съгласно чл.187, ал. 3, е окончателно.

С определение № 6466 от 08.05.2012г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николета Александрова Кобурова срещу решението на ВСС по т. 11.18.1 от протокол № 10/08.03.2012 г., с което на основание чл. 160 от ЗСВ е назначена Христина Иванова Христова на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура – гр. Благоевград и прекратява производството по адм. дело № 4282/2012 г. по описа на ВАС.
Определението е в сила от 12.06.2012 г.

С определение № 6463 от 08.05.2012г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николета Александрова Кобурова срещу решението на ВСС по т. 11.22.4 от протокол № 10/08.03.2012 г., с което на основание чл. 160 от ЗСВ е назначен Стоян Божинов Пешев на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура – гр. Пазарджик и прекратява производството по адм. дело № 4288/2012 г. по описа на ВАС.
Определението в сила от 05.06.2012 г.

С определение № 6461 от 08.05.2012г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николета Александрова Кобурова срещу решението на ВСС по т. 11.11 от протокол № 10/08.03.2012 г., с което на основание чл. 160 от ЗСВ е назначена Лилия Минкова Симеонова на длъжността „прокурор” в Софийска градска прокуратура и прекратява производството по адм. дело № 4272/2012 г. по описа на ВАС.

С определение № 6457 от 08.05.2012г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николета Александрова Кобурова срещу решението на ВСС по т. 11.1 от протокол № 10/08.03.2012 г., с което на основание чл. 160 от ЗСВ е назначен Емил Траянов Георгиев на длъжността „прокурор” в Софийска градска прокуратура и прекратява производството по адм. дело № 4264/2012 г. по описа на ВАС.
Определението в сила от 05.06.2012 г.

С определение № 6557 от 09.05.2012г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николета Александрова Кобурова срещу решението на ВСС по т. 11.7 от протокол № 10/08.03.2012 г., с което на основание чл. 160 от ЗСВ е назначен Детелин Кирилов Георгиев на длъжността „прокурор” в Софийска градска прокуратура и прекратява производството по адм. дело № 4270/2012 г. по описа на ВАС.
Определението е в сила от 13.06.2012 г.

С определение № 6560 от 09.05.2012г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николета Александрова Кобурова срещу решението на ВСС по т. 11.17 от протокол № 10/08.03.2012 г., с което на основание чл. 160 от ЗСВ е назначен Цветелин Йорданов Радойнов на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура - Враца и прекратява производството по адм. дело № 4280/2012 г. по описа на ВАС.
Определението в сила от 05.06.2012 г.

С определение № 6573 от 09.05.2012г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николета Александрова Кобурова срещу решението на ВСС по т. 11.14.3 от протокол № 10/08.03.2012 г., с което на основание чл. 160 от ЗСВ е назначен Павлин Руменов Вълчев на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура - Добрич и прекратява производството по адм. дело № 4275/2012 г. по описа на ВАС.
Определението в сила от 07.06.2012 г.

С определение № 6559 от 09.05.2012г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николета Александрова Кобурова срещу решението на ВСС по т. 11.4 от протокол № 10/08.03.2012 г., с което на основание чл. 160 от ЗСВ е назначена Невена Николаева Орманджиена на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура – Велико Търново и прекратява производството по адм. дело № 4267/2012 г. по описа на ВАС.
Определението в сила от 05.06.2012 г.

С определение № 6549 от 09.05.2012г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николета Александрова Кобурова срещу решението на ВСС по т. 11.16 от протокол № 10/08.03.2012 г., с което на основание чл. 160 от ЗСВ е назначен Дарин Велчев Христов на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура – Бургас и прекратява производството по адм. дело № 4277/2012 г. по описа на ВАС.
Определението в сила от 07.06.2012 г.

С определение № 7053 от 18.05.2012г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николета Александрова Кобурова срещу решението на ВСС по т. 11.2 от протокол № 10/08.03.2012 г., с което на основание чл. 160 от ЗСВ е назначен Илиан Руменов Благоев на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура – Велико Търново и прекратява производството по адм. дело № 4265/2012 г. по описа на ВАС.
Определението в сила от 07.06.2012 г.

С определение № 7058 от 18.05.2012г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николета Александрова Кобурова срещу решението на ВСС по т. 11.20 от протокол № 10/08.03.2012 г., с което на основание чл. 160 от ЗСВ е назначена Галя Александрова Кирилова на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура – Монтана и прекратява производството по адм. дело № 4284/2012 г. по описа на ВАС.
Определението в сила от 07.06.2012 г.

С определение № 7191 от 21.05.2012г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николета Александрова Кобурова срещу решението на ВСС по т. 11.25.4 от протокол № 10/08.03.2012 г., с което на основание чл. 160 от ЗСВ е назначена Росица Георгиева Георгиева на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура – Кърджали и прекратява производството по адм. дело № 4290/2012 г. по описа на ВАС.
Определението е в сила от 11.06.2012 г.

С определение № 7194 от 21.05.2012г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николета Александрова Кобурова срещу решението на ВСС по т. 11.9 от протокол № 10/08.03.2012 г., с което на основание чл. 160 от ЗСВ е назначена Яна Миткова Николова на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура – Шумен и прекратява производството по адм. дело № 4271/2012 г. по описа на ВАС.
Определението е в сила от 11.06.2012 г.

С определение № 7193 от 21.05.2012г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николета Александрова Кобурова срещу решението на ВСС по т. 11.21.3 от протокол № 10/08.03.2012 г., с което на основание чл. 160 от ЗСВ е назначена Маргарита Петрова Димитрова на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура – Стара Загора и прекратява производството по адм. дело № 4286/2012 г. по описа на ВАС.
Определението е влязло в сила на 22.06.2012 г.

103. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решение на ВСС по протокол № 11 от 15.03.2012 г., за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – гр. Харманли. /Жалбата е с вх.№ 94-00-312/21.03.2012г./

С определение №5406/12.04.2012г. по а.д.№4641/2012г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов.
С определение по а.д.№ 6501/2012 ВАС е оставил в сила определението по а.д.№4641/2012г.Влязло в сила на 31.05.2012г.

104. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решение на ВСС по протокол № 11 от 15.03.2012 г., за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – гр. Бургас. /Жалбата е с вх.№ 94-00-313/21.03.2012г./

С определение №5392/12.04.2012г. по а.д.№4651/2012г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов.
С определението по а.д.6465/2012г. ВАС е оставил в сила определението по а.д.4651/2012г. влязло в сила на 18.05.2012 г.

105. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решение на ВСС по протокол № 11 от 15.03.2012 г., за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – гр. Разград. /Жалбата е с вх.№ 94-00-314/21.03.2012г./

С определение №5196/10.04.2012г. по а.д.№4638/2012г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов.
Определението е влязло в сила на 18.05.2012 г.

106. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решение на ВСС по протокол № 11 от 15.03.2012 г., за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – гр. Девня. /Жалбата е с вх.№ 94-00-315/21.03.2012г./

С определение №5195/10.04.2012г. по а.д.№4652/2012г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов.
Определението е влязло в сила на 04.06.2012 г.

107. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решение на ВСС по протокол № 11 от 15.03.2012 г., за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – гр. Варна. /Жалбата е с вх.№ 94-00-316/21.03.2012г./

С определение №5400/12.04.2012г. по а.д.№4639/2012г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов.
С определение по а.д.№6586/2012 ВАС е оставил в сила определението по а.д.№4639/2012г.Влязло в сила на 31.05.2012г.

108. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решение на ВСС по протокол № 11 от 15.03.2012 г., за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – гр. Димитровград. /Жалбата е с вх.№ 94-00-332/21.03.2012г./

С определение № 5300/11.04.2012 г. ВАС - шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов Николов срещу решение на ВСС по т. 1.16 от протокол № 11/15.03.2012 г. и прекратява производството по адм. дело № 4606/2012 г. по описа на ВАС.

С определение № 7323 от 23.05.2012 г. Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия ОСТАВЯ В СИЛА определение № 5300 от 11.04.2012 год. постановено по адм. дeло № 4606/2012 год. по описа на Върховния административен съд - шесто отделение - влязло в сила на 23.05.2012 г.

109. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решение на ВСС по протокол № 11 от 15.03.2012 г., за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – гр. Пловдив. /Жалбата е с вх.№ 94-00-333/21.03.2012г./

С определение № 5189 от 10.04.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов Николов и прекратява съдебното производство по адм. дело № 4610/2012 г., по описа на ВАС.

С определение № 8137 от 07.06.2012 г. по адм. дело № 6483/2012 г., ВАС, Петчленен състав, ІІ – колегия, оставя в сила определение № 5189 от 10.04.2012 г. по адм. дело № 4610/2012 г. по описа на ВАС – влязло в сила – 07.06.2012 г.

110. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решение на ВСС по протокол № 11 от 15.03.2012 г., за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – гр. Свиленград. /Жалбата е с вх.№ 94-00-327/21.03.2012г./

С определение № 5268 от 11.04.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов Николов и прекратява съдебното производство по адм. дело № 4607/2012 г., по описа на ВАС.

С определение № 7241 от 22.05.2012 г. Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия ОСТАВЯ В СИЛА определение № 5268 от 11.04.2012 год. постановено по адм. дeло № 4607/2012 год. по описа на Върховния административен съд - шесто отделение - влязло в сила на 22.05.2012 г.

111. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решение на ВСС по протокол № 11 от 15.03.2012 г., за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – гр. Кнежа. /Жалбата е с вх.№ 94-00-340/21.03.2012г./

С определение № 5398 от 12.04.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов Николов и прекратява съдебното производство по адм. дело № 4614/2012 г., по описа на ВАС.

С определение № 7408 от 28.05.2012 г. по адм. дело № 6471/2012 г., ВАС, Петчленен състав, ІІ – колегия, оставя в сила определение № 5398 от 12.04.2012 г. по адм. дело № 4614/2012 г. по описа на ВАС – влязло в сила – 28.05.2012 г.

112. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решение на ВСС по протокол № 11 от 15.03.2012 г., за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – гр. Троян. /Жалбата е с вх.№ 94-00-338/21.03.2012г./

С определение № 5267 от 11.04.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов Николов и прекратява съдебното производство по адм. дело № 4640/2012 г., по описа на ВАС.

С определение по а.д.№6503/2012 ВАС е оставил в сила опрледелениетопо а.д.№4640/2012г.Влязло в сила на 12.06.2012г.

113. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решение на ВСС по протокол № 11 от 15.03.2012 г., за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – гр.Карлово . /Жалбата е с вх.№ 94-00-335/21.03.2012г./

С определение №5407/12.04.2012г. по а.д.№4603/2012г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов.

114. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решение на ВСС по протокол № 11 от 15.03.2012 г., за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – гр. Шумен. /Жалбата е с вх.№ 94-00-330/21.03.2012г./

С определение от 29.05.2012 г., ВАС – Петчленен състав, ІІ – колегия, оставя в сила определението по адм. дело № 4604/2012 г. по описа на ВАС – влязло в сила на 29.05.2012 г.

С определение по а.д.№5072/2012 ВАС е оставил в сила определението по а.д.№4603/2012г.Влязло в сила на 28.05.2012г.

115. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решение на ВСС по протокол № 11 от 15.03.2012 г., за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – гр. Пазарджик. /Жалбата е с вх.№ 94-00-341/21.03.2012г./

С определение №5192/10.04.2012г. по а.д.№ 4602/2012г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов.

С определение от 23.05.2012 г., ВАС – Петчленен състав, ІІ – колегия, оставя в сила определението по адм. дело № 4602/2012 г. по описа на ВАС – влязло в сила на 23.05.2012 г.

С определение № 7315 от 23.05.2012 г. Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия ОСТАВЯ В СИЛА определение № 5192 от 10.04.2012 год. постановено по адм. дeло № 4602/2012 год. по описа на Върховния административен съд - шесто отделение - влязло в сила на 23.05.2012 г.

116. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решенията на Висшия съдебен съвет по протокол № 11 от 15.03.2012 г. за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Районните прокуратури в частта относно назначаването на кандидати на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – гр. Благоевград /Жалбата е с вх.№ 94-00-323/21.03.2012г./

С определение № 5277 от 11.04.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов Николов и прекратява производството по адм. дело № 4617/2012 г. по описа на ВАС.

С определение № 7253 от 22.05.2012 г. Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия ОСТАВЯ В СИЛА определение № 5277 от 11.04.2012 год. постановено по адм. дeло № 4617/2012 год. по описа на Върховния административен съд - шесто отделение - влязло в сила на 22.05.2012 г.

117. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решенията на Висшия съдебен съвет по протокол № 11 от 15.03.2012 г. за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Районните прокуратури в частта относно назначаването на кандидати на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – гр. Видин /Жалбата е с вх.№ 94-00-324/21.03.2012г./

С определение № 5272 от 11.04.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов Николов и прекратява производството по адм. дело № 4636/2012 г. по описа на ВАС.

С определение № 7245 от 22.05.2012 г. Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия ОСТАВЯ В СИЛА определение № 5272 от 11.04.2012 г., постановено по адм. дело № 4636/2012 г. по описа на Върховния административен съд, шесто отделение - влязло в сила на 22.05.2012 г.

118. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решенията на Висшия съдебен съвет по протокол № 11 от 15.03.2012 г. за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Районните прокуратури в частта относно назначаването на кандидати на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – гр. Смолян /Жалбата е с вх.№ 94-00-325/21.03.2012г./

С определение №5431/12.04.2012г. по а.д.№4612/2012г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов Николов и прекратява производството по адм. дело № 4612/2012 г. по описа на ВАС.

С определение № 7255 от 22.05.2012 г. Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия ОСТАВЯ в сила определение № 5431/12.04.2012 г., постановено по а.д. № 4612/2012 г. по описа на Върховния административен съд - влязло в сила на 22.05.2012 г.

119. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решенията на Висшия съдебен съвет по протокол № 11 от 15.03.2012 г. за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Районните прокуратури в частта относно назначаването на кандидати на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – гр. Чирпан /Жалбата е с вх.№ 94-00-326/21.03.2012г./

С определение № 5199 от 10.04.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов Николов и прекратява производството по адм. дело № 4611/2012 г. по описа на ВАС.

С определение № 7284 от 22.05.2012 г. Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия ОСТАВЯ В СИЛА определение от 10.04.2012 г. по адм.д.№ 4611/2012 г. на Върховния административен съд, шесто отделение - влязло в сила на 22.05.2012 г.

120. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решенията на Висшия съдебен съвет по протокол № 11 от 15.03.2012 г. за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Районните прокуратури в частта относно назначаването на кандидати на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – гр. Ямбол /Жалбата е с вх.№ 94-00-322/21.03.2012г./

С определение № 5200 от 10.04.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов Николов и прекратява производството по адм. дело № 4637/2012 г. по описа на ВАС.

С определение № 7610 от 30.05.2012 г. Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия ОСТАВЯ В СИЛА определение № 5200 от 10.04.2012 г. по адм. дело № 4673/2012 г. на Върховния административен съд, VІ отделение - влязло в сила на 30.05.2012 г.

121. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решенията на Висшия съдебен съвет по протокол № 11 от 15.03.2012 г. за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Районните прокуратури в частта относно назначаването на кандидати на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – гр. Раднево /Жалбата е с вх.№ 94-00-321/21.03.2012г./

С определение № 5273 от 11.04.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов Николов и прекратява производството по адм. дело № 4633/2012 г. по описа на ВАС.

С определение № 7388 от 28.05.2012 г. Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия ОСТАВЯ В СИЛА определение № 5273 от 11.04.2012 г. по адм. дело № 4633/2012 г. на Върховния административен съд, VІ отделение - влязло в сила на 28.05.2012 г.

122. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решенията на Висшия съдебен съвет по протокол № 11 от 15.03.2012 г. за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Районните прокуратури в частта относно назначаването на кандидати на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – гр. Петрич /Жалбата е с вх.№ 94-00-320/21.03.2012г./

С определение № 5307 от 11.04.2012 г. на ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов Николов и прекратява производството по адм. дело № 4634/2012 г. по описа на ВАС.

С определение № 7409 от 28.05.2012 г. Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия ОСТАВЯ В СИЛА определение № 5307 от 11.04.2012 г. по адм. дело № 4634/2012 г. на Върховния административен съд, VІ отделение - влязло в сила на 28.05.2012 г.

123. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решенията на Висшия съдебен съвет по протокол № 11 от 15.03.2012 г. за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Районните прокуратури в частта относно назначаването на кандидати на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – гр. Велики Преслав /Жалбата е с вх.№ 94-00-328/21.03.2012г./

С определение № 5198 от 10.04.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов Николов и прекратява производството по адм. дело № 4613/2012 г. по описа на ВАС.

С определение № 7526 от 29.05.2012 г. Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия ОСТАВЯ В СИЛА определение № 5198 от 10.04.2012 г. по адм. дело № 4613/2012 г. на Върховния административен съд, VІ отделение - влязло в сила на 29.05.2012 г.

124. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решенията на Висшия съдебен съвет по протокол № 11 от 15.03.2012 г. за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Районните прокуратури в частта относно назначаването на кандидати на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – гр. Белоградчик /Жалбата е с вх.№ 94-00-329/21.03.2012г./

С определение № 5271 от 11.04.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов Николов и прекратява производството по адм. дело № 4605/2012 г. по описа на ВАС.

С ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 9356 от 28.06.2012 г. Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия ОСТАВЯ В СИЛА определение № 5271 от 11.04.2012 г. по адм. дело № 4605/2012 г. на Върховния административен съд, VІ отделение - влязло в сила на 28.06.2012 г.

125. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решенията на Висшия съдебен съвет по протокол № 11 от 15.03.2012 г. за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Районните прокуратури в частта относно назначаването на кандидати на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – гр. Казанлък /Жалбата е с вх.№ 94-00-334/21.03.2012г./

С определение № 5188 от 10.04.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов Николов и прекратява производството по адм. дело № 4615/2012 г. по описа на ВАС.

С определение № 7760 от 01.06.2012 г. Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия ОСТАВЯ В СИЛА определение № 5188 от 10.04.2012 г. по адм. дело № 4615/2012 г. на Върховния административен съд, VІ отделение - влязло в сила на 01.06.2012 г.

126. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решенията на Висшия съдебен съвет по протокол № 11 от 15.03.2012 г. за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Районните прокуратури в частта относно назначаването на кандидати на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – гр. Елхово /Жалбата е с вх.№ 94-00-337/21.03.2012г./

С определение № 5197 от 11.04.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов Николов и прекратява производството по адм. дело № 4609/2012 г. по описа на ВАС.

С определение № 7321 от 23.05.2012 г. Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия ОСТАВЯ В СИЛА определение № 5297 от 11.04.2012 г. по адм. дело № 4609/2012 г. на Върховния административен съд, VІ отделение - влязло в сила на 23.05.2012 г.

127. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решенията на Висшия съдебен съвет по протокол № 11 от 15.03.2012 г. за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Районните прокуратури в частта относно назначаването на кандидати на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – гр. Добрич /Жалбата е с вх.№ 94-00-331/21.03.2012г./

С определение № 5265 от 11.04.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов Николов и прекратява производството по адм. дело № 4616/2012 г. по описа на ВАС.

С определение № 7613 от 30.05.2012 г. Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия ОСТАВЯ В СИЛА определение № 5265 от 11.04.2012 г. по адм. дело № 4616/2012 г. на Върховния административен съд, VІ отделение - влязло в сила на 30.05.2012 г.

128. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решенията на Висшия съдебен съвет по протокол № 11 от 15.03.2012 г. за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Районните прокуратури в частта относно назначаването на кандидати на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – гр. Нови Пазар /Жалбата е с вх.№ 94-00-339/21.03.2012г./

С определение № 5304 от 11.04.2012 г. на ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов Николов и прекратява производството по адм. дело № 4653/2012 г. по описа на ВАС.
Определението е влязло в сила на 18.05.2012 г.

С определение № 7071 от 18.05.2012 г. Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия ОСТАВЯ В СИЛА определение № 5304 от 11.04.2012 г. по адм. дело № 4653/2012 г. по описа на Върховния административен съд - шесто отделение - влязло в сила на 18.05.2012 г.

129. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решенията на Висшия съдебен съвет по протокол № 11 от 15.03.2012 г. за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Районните прокуратури в частта относно назначаването на кандидати на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – гр. Оряхово /Жалбата е с вх.№ 94-00-336/21.03.2012г./

С определение №5404/12.04.2012г. по а.д.№4608/2012г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов Николов и прекратява производството по адм. дело № 4608/2012 г. по описа на ВАС.

С определение № 7210 от 22.05.2012 г. Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия ОСТАВЯ в СИЛА определение № 5404/12.04.2012 г., постановено по адм. д. № 4608/2012 г. на Върховния административен съд, тричленен състав на шесто отделение - влязло в сила на 22.05.2012 г.

130. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решенията на Висшия съдебен съвет по протокол № 11 от 15.03.2012 г. за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Районните прокуратури в частта относно назначаването на кандидати на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – гр. София /Жалбата е с вх.№ 94-00-317/21.03.2012г./

С определение № 5301 от 11.04.2012 г. на ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов Николов и прекратява производството по адм. дело № 4654/2012 г. по описа на ВАС.
С ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 7168 от 21.05.2012 г.по а.д./6463/2012г. Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия ОСТАВЯ В СИЛА определение № 5301 от 11.04.2012 г. по адм. дело № 4654/2012 г. на Върховния административен съд, VІ отделение - влязло в сила на 21.05.2012 г.

131. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решенията на Висшия съдебен съвет по протокол № 11 от 15.03.2012 г. за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Районните прокуратури в частта относно назначаването на кандидати на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – гр. Момчилград /Жалбата е с вх.№ 94-00-318/21.03.2012г./

С определение № 5191 от 10.04.2012 г. на ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов Николов и прекратява производството по адм. дело № 4635/2012 г. по описа на ВАС.
С ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 7671 от 30.05.2012 г. по а.д.№ 6583/2012г-Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия ОСТАВЯ В СИЛА определение № 5191 от 10.04.2012 г. по адм. дело № 4635/2012 г. на Върховния административен съд, VІ отделение - влязло в сила на 30.05.2012 г.

132. НИКОЛАЙ МИЛАНОВ НИКОЛОВ – против решенията на Висшия съдебен съвет по протокол № 11 от 15.03.2012 г. за назначаване на кандидати в конкурса за длъжността „прокурор” в Районните прокуратури в частта относно назначаването на кандидати на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – гр. Лом /Жалбата е с вх.№ 94-00-319/21.03.2012г./

С определение № 5299 от 11.04.2012 г. ВАС – Шесто отделение, оставя без разглеждане жалбата на Николай Миланов Николов и прекратява производството по адм. дело № 4648/2012 г. по описа на ВАС.
С ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 7716 от 31.05.2012 г. по а.д.№ 6640/2012г. Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия ОСТАВЯ В СИЛА определение № 5299 от 11.04.2012 г. по адм. дело № 4648/2012 г. на Върховния административен съд, VІ отделение - влязло в сила на 31.05.2012 г.

133. ИВАЙЛО ПЕТРОВ НИКОЛОВ – против решенията на Висшия съдебен съвет по протокол № 11 от 15.03.2012 г. по т. 1.36.21 и т. 1.37.4, в частта относно назначаването на кандидат на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – гр. ВИДИН /Жалбата е с вх.№ 94-00-344/22.03.2012г./

С решение № 7356 от 23.05.2012 г. по а.д. №4550/2012 г. ВАС – шесто отделение, отхвърля жалбата на Ивайло Петров Николов срещу решения на ВСС по т. 1.36.21 от протокол № 11/15.03.2012 г., с което ВСС не е назначил Ивайло Петров Николов на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – гр. Видин, както и по т. 1.37.4 от протокол №11/15.03.2012 г., с което ВСС е назначил Николинка Лазарова Крумова на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – гр. Видин.

Решението, съгласно чл.187, ал. 3, е окончателно.

134. КРАСИМИР ВАСИЛЕВ СТЕФАНОВ – против решение на Висшия съдебен съвет по т. 1.20 /допълнителна/ от протокол № 11 от 15.03.2012 г., с което на основание чл. 160 от ЗСВ не назначава същия на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – гр. Ямбол. /Жалбата е с вх. № 94-00-349/23.03.2012 г./

С решение № 6631 от 10.05.2012 г. по адм. дело № 4320/2010 г. ВАС – Шесто отделение, отхвърля жалбата на Красимир Василев Стефанов срещу решение на ВСС по т. 1.20 от протокол № 11/15.03.2012 г., с което на основание чл. 160 от ЗСВ не назначава същия на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – гр. Ямбол.
Решението, съгласно чл.187, ал. 3, е окончателно.

135. АТАНАС ИВАНОВ ИВАНОВ – следовател в отдел „Следствен” при Окръжна прокуратура – гр. Варна, против решения на ВСС по т.4.9, т.4.11, т.4.13 и т.4.14 по протокол № 7 от 16.02.2012 г., с които на основание чл.160 от ЗСВ, са повишени в длъжност „следовател в НСлС” магистрати. /Жалбата е с вх. № 94-00-509/27.04.2012 г./

С решение № 12701 от 15.10.2012 г. по адм. дело № 6289/2012 г. ВАС – Шесто отделение, ОБЯВЯВА нищожност на решението по точка 4.9. на протокол № 7 от 16.02.2012 год. на Висшия съдебен съвет (ВСС), с което Румяна Ангелова Тозова – Пейчева, следовател в Софийска градска прокуратура, е повишена в длъжност следовател в Националната следствена служба, считано от датата на встъпване в длъжност. В сила от 15.10.2012 г.

С решение № 12484 от 10.10.2012 г. по адм. дело № 6288/2012 г. ВАС – Шесто отделение, ОБЯВЯВА ЗА НИЩОЖНО решението на Висшия съдебен съвет по т.4.11. от протокол № 7 / 16.02.2012 г., с което Надежда Георгиева Стоянова – следовател в Софийска градска прокуратура - е повишена на основание чл. 160 от ЗСВ в длъжност „следовател” в Националната следствена служба. В сила от 10.10.2012 г.

136. МАРИЯ ПАНЕВА СТОЙЧЕВА – прокурор в Софийска районна прокуратура против решение на ВСС, обективирано в т. 4.11 от Протокол № 7/16.02.2012 г. за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „Следовател в НСлС”. Иска се прогласяване нищожността на решението. /Жалбата е с вх. № 11-02-053/18.06.2012 г./.

С решение № 11995 от 01.10.2012 г. по адм. дело № 8129/2012 г., ВАС – Шесто отделение, ОБЯВЯВА нищожност на решението по т. 4.11. на протокол № 7 от 16.02.2012 г. на Висшия съдебен съвет, с което на основание чл. 160 от Закона за съдебната власт (ЗСВ) Надежда Георгиева Стоянова – следовател в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в Национална следствена служба (НСлС)” е повишена в длъжност „следовател в НСлС”, считано от датата на встъпване в длъжност. В сила от 01.10.2012 г.

137. МАРИЯ ПАНЕВА СТОЙЧЕВА – прокурор в Софийска районна прокуратура против решение на ВСС, обективирано в т. 4.13 от Протокол № 7/16.02.2012 г. за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „Следовател в НСлС”. Иска се прогласяване нищожността на решението. /Жалбата е с вх. № 11-02-054/18.06.2012 г./.

С решение № 12608 от 12.10.2012 г. по адм. дело № 8128/2012 г., ВАС – Шесто отделение, ОБЯВЯВА ЗА НИЩОЖНО решението на Висшия съдебен съвет по т.4.13. от протокол № 7 / 16.02.2012 г., с което Ана Милчева Стоилова – следовател в Окръжна прокуратура - София - е повишена в длъжност „следовател” в Националната следствена служба. В сила от 12.10.2012 г.

138. МАРИЯ ПАНЕВА СТОЙЧЕВА – прокурор в Софийска районна прокуратура против решение на ВСС, обективирано в т. 4.14 от Протокол № 7/16.02.2012 г. за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността. Иска се прогласяване нищожността на решението. „Следовател в НСлС” /Жалбата е с вх. № 11-02-055/18.06.2012 г./.

С решение № 11924 от 28.09.2012 г. по адм. дело № 8127/2012 г., ВАС – Шесто отделение, ОБЯВЯВА нищожност на решението по т. 4.14. на протокол № 7 от 16.02.2012 г. на Висшия съдебен съвет, с което Дария Кирилова Христова, следовател в Окръжна прокуратура – гр. Пловдив, е повишена в длъжност следовател в Националната следствена служба, считано от датата на встъпване в длъжност. В сила от 28.09.2012 г.

139. ГЕНИКА АТАНАСОВА МИХАЙЛОВА – съдия в СГС против решение на ВСС по т.3.1 от протокол № 42/2012г.за повишаване в длъжност съдия във ВКС-ГК Боян Благовестов Цонев.

С решение№ 9831 от 05.07.2012 г. ВАС – Седмо отделение, отхвърля жалбата жалбата на Геника Атанасова Михайлова прекратява производството по адм. дело № 16525/2012 г. по описа на ВАС. Решението е окончателно.

140. ГЕНИКА АТАНАСОВА МИХАЙЛОВА– съдия в СГС против решение на ВСС по т.5.2. от протокол № 42/2012г.за повишаване в длъжност съдия във ВКС-ТК Боян Кирилов Балевски.

С решениe от 13.07.2012 г. ВАС – Седмо отделение, отхвърля жалбата жалбата на ГеникаМихайлова и прекратява производството по адм. дело № 16526/2012 г. по описа на ВАС. Решението е окончателно

141. ИВАЙЛО АСЕНОВ ЙОРДАНОВ – срещу решение по т. 2.4. от протокол № 32 от 26.07.2012 г. на Висшия съдебен съвет, с което Пламен Йорданов Петков, военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. Варна, е преместен на длъжност „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура - гр.Русе и срещу решение по т. 2.12. от протокол № 32 от 26.07.2012 г. на Висшия съдебен съвет, с което не провежда гласуване за повишаване на Ивайло Асенов Йорданов.

С Решение № 16042 от 15.12.2012 г. ВАС, VІ отделение, отхвърля жалбата на Ивайло Асенов Йорданов от гр. Русе против решенията на ВСС по т. 2.4. от протокол № 32 от 26.07.2012 г. на ВСС, с което на основание чл. 160 от Закона за съдебната власт Пламен Йорданов Петков, военен следовател във Военно окръжна прокуратура гр. Варна, е преместен на длъжност „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура - гр.Русе, както и т. 2.12. от протокол № 32 от 26.07.2012 г. на ВСС, с което не е проведено гласуване за повишаване на Ивайло Асенов Йорданов, съдия в Районен съд-гр.Свищов

142. МАРИЯ ЯНКОВА ИВАНОВА – ВРАНЕСКУ - против решенията на Висшия съдебен съвет по протокол № 31 от 19.07.2012 г. за назначаване на кандидати в конкурса за повишаване и преместване на длъжността „съдия” във Върховен административен съд. /Жалбата е с вх.№ 11-02-089/14.08.2012г./

С решение № 11619 от 24.09.2012 г. по адм. дело № 10341/2012 г., ВАС – Шесто отделение, ОТХВЪРЛЯ жалбата на Мария Янкова Иванова – Вранеску, от гр. София срещу решение по допълнителна т.1 (т.1.1; т.1.2; т.1.3 и т.1.4) от протокол № 31 от заседание на Висшия съдебен съвет, проведено на 19.07.2012 г. В сила от 24.09.2012 г.

143. АЛЕКСАНДЪР ХРИСТОВ АЛЕКСАНДРОВ - против решение по т. 3 /допълнителна/ от протокол № 37 от 20.09.2012 г. на Висшия съдебен съвет, с което е повишен Свилен Георгиев Цветков – прокурор в РП – гр. Горна Оряховица, с ранг „прокурор в АП”, в длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура – гр. Велико Търново.

С решение № 10413 от 10.07.2013 г. по адм. дело № 11969/2012 г., ВАС – Шесто отделение, ОТХВЪРЛЯ жалбата на Александър Христов Александров, от гр. Трявна срещу решение по т.3 (допълнителна) от протокол № 37 от заседание на Висшия съдебен съвет, проведено на 20.09.2012 г. В сила от 10.07.2013 г.

144. НИКОЛАЙ СТЕФАНОВ ФИЛЧЕВ – прокурор в Окръжна прокуратура – София, против решения на ВСС по т.4.9, т.4.11и т.4.14 по протокол № 7 от 16.02.2012 г., с които на основание чл.160 от ЗСВ, са повишени в длъжност „следовател в НСлС” магистрати. /Жалбата е с вх. №11-02-109/02.11.2012 г./

145. ПЛАМЕН СИМОВ, генерален секретар на Моряшки синдикат „България” - срещу решение по т. 1. от протокол № 46 от 01.11.2012 г. на Висшия съдебен съвет, с което е избран Бойко Евлогиев Найденов за директор на Национална следствена служба (Вх. № 17095/06.11.2012 г. по описа на ВАС).

С определение № 969 от 21.01.2013 г. на ВАС, петчленен състав, оставя в сила определение № 15285 от 03.12.2012 г. по адм. д. № 13977/2012 г., с което жалбата е оставена без разглеждане и производството по адм. дело е прекратено.

146. ИВАЙЛО ПЕТРОВ НИКОЛОВ – срещу решение по т.13 от протокол № 53 от 13.12.2012 г. на Висшия съдебен съвет, с което, на основание чл. 160 от Закона за съдебната власт, е назначен Велико Димитров Демирев на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура гр. Варна.

И Н Ф О Р М А Ц И Я
2011 г.

за постъпилите жалби по реда на чл. 187 от ЗСВ

1. КРАСИМИРА ХРИСТОВА РАЙЧЕВА против решение на ВСС по протокол № 30 от 29.09.2011 г., т.19.9, с което на основание чл. 160 от ЗСВ НЕ ПОВИШАВА Красимира Христова Райчева – прокурор в Районна прокуратура – Пловдив в длъжност „съдия” в Апелативен специализиран наказателен съд.

2. ВИЛИСЛАВА ЯНЧЕВА АНГЕЛОВА против решение на ВСС по протокол № 30 от 29.09.2011 г., т.22.8, с което на основание чл. 160 от ЗСВ НЕ ПОВИШАВА Вилислава Янчева Ангелова – прокурор в Софийска районна прокуратура в длъжност „прокурор” в Специализираната прокуратура.

С Решение № 595 от 12.01.2012 г. ВАС - Седмо отделение, отхвърля жалбата на Вилислава Янчева Ангелова. Решението, съгласно чл.187, ал. 3 е окончателно.

3. СИЛВИЯ БОРИСОВА РУСЕВА против решение на ВСС по протокол № 30 от 29.09.2011 г., т.23.2, с което на основание чл.160 от ЗСВ СИЛВИЯ БОРИСОВА РУСЕВА – следовател в Следствен отдел към СГП, НЕ Е ПРЕМЕСТЕНА на длъжността „следовател” в Следствения отдел в Специализираната прокуратура.

4. ВЛАДИСЛАВ ЛЮБОМИРОВ АНДРЕЕВ против решение на ВСС по протокол № 30 от 29.09.2011 г., т.23.1, с което на основание чл.160 от ЗСВ ВЛАДИСЛАВ ЛЮБОМИРОВ АНДРЕЕВ – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура – гр. София, НЕ Е ПРЕМЕСТЕН на длъжността „следовател” в Следствения отдел в Специализираната прокуратура.

С определение от 16.01.2012 г. ВАС – Седмо отделение, оставя без разглеждане жалбата на Владислав Любомиров Андреев, поради направен отказ изцяло, с молба от 29.12.2012 г., на основание чл. 155 от АПК.

5. АДЕЛИНА ИВАНОВА КАМЕНОВА, съдия в РС - Враца против решение на ВСС по протокол № 30 от 29.09.2011г.,т.20.7., с което на основание чл.160 от ЗСВ, същата не е повишена на длъжност съдия в Специализирания наказателен съд.

6. ГЕНИКА АТАНАСОВА МИХАЙЛОВА – съдия в Софийски градски съд против решение по протокол № 42 от 15.12.2011 г., т. 3.1., с което на основание чл.160 от ЗСВ е повишен БОЯН БЛАГОВЕСТОВ ЦОНЕВ – съдия в Софийски градски съд, в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд – гражданска колегия.

7. ГЕНИКА АТАНАСОВА МИХАЙЛОВА – съдия в Софийски градски съд против решение по протокол № 42 от 15.12.2011 г., т.5.2, с което на основание чл.160 от ЗСВ е повишен БОЯН КИРИЛОВ БАЛЕВСКИ – съдия в Софийски градски съд, в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд – търговска колегия.

8. НИКОЛАЙ ИВАНОВ НИКОЛОВ – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура – гр.Враца против решение на ВСС по протокол № 43 от 22.12.2011 г., т.5.4., с което същият не е преместен в длъжност „следовател” в Следствения отдел в Специализираната прокуратура.

С Решение № 5259 от 10.04.2012 г. ВАС - Седмо отделение, отменя решение на Висшия съдебен съвет по т. 5.4 по протокол № 43 от 22.12.2011г. Решението, съгласно чл.187, ал. 3 от ЗСВ, е окончателно.

9. СИЛВИЯ БОРИСОВА РУСЕВА – следовател в Окръжен следствен отдел в Софийска градска прокуратура против решение на ВСС по протокол № 43 от 22.12.2011 г., т.5.1., с което същата не е преместена в длъжност „следовател” в Следствения отдел в Специализираната прокуратура и против решенията на ВСС по протокол № 43 от 22.12.2011 г. в частта за повишаване в длъжност на кандидатите, класирани в конкурсите за съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, за съдия в Специализиран наказателен съд и за прокурор в Специализираната прокуратура. /Жалбата е с вх. № 94-00-942/29.12.2011 г./

С Решение № 3600/13.03.2012 г. по адм. дело № 1289/2012 г., по описа на ВАС, VІІ отделение, отменя решение на Висшия съдебен съвет по т.5.1 от протокол № 43/22.12.2011 г., с което Силвия Борисова Русева следовател в Следствен отдел при Софийска градска прокуратура не е преместена на длъжността "следовател" в Следствения отдел към Специализираната прокуратура и изпраща административната преписка на ВСС за ново произнасяне.

10. ИЛИАНА ВЕСКОВА ДИМОВА – съдия в Районен съд – гр. Дупница против решение на ВСС по протокол № 43 от 22.12.2011 г., т. 3.5, с което същата не е повишена в длъжност „съдия” в Специализирания наказателен съд и против решенията на ВСС по протокол № 43 от 22.12.2011 г., т.3.6, т.3.7, т.3.8 и т.3.10, отнасящи се до повишаване в длъжност „съдия” в Специализирания наказателен съд на Мария Димитрова Кавракова-Аршева, Николай Димитров Димитров, Вилислава Янчева Ангелова, Пламен Янев Панайотов./Жалбата е с вх. № 11-07-157/04.11.2012 г./

С Решение № 11004 от 09.08.2012 г. ВАС - Седмо отделение, отхвърля жалбата на Илиана Вескова Димова против решенията на ВСС по протокол № 43 от 22.12.2011 г., т.3.5, т.3.6, т.3.7, т.3.8 и т.3.10 . Решението, съгласно чл.187, ал. 3 е окончателно.

11. БОЙКО ЙОРДАНОВ АТАНАСОВ – следовател в Следствен отдел на Софийска градска прокуратура, против проведен конкурс от Висшия съдебен съвет за избор на административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура /обявен в ДВ.бр.88/08.11.2011г./.