КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 9

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ 
ПРОВЕДЕНО НА 26 ФЕВРУАРИ 2015 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩИ: Христо Иванов – Министър на правосъдието и Соня Найденова – Представляващ ВСС
ОТСЪСТВА: Васил Петров, Галина Карагьозова, Георги Колев, Даниела Костова, Михаил Кожарев, Светла Петкова, Сотир Цацаров

/Откриване на заседанието – 9, 40 ч./

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки: 
1. Проект на решение по заявления за отвод от членове на конкурсни комисии във връзка с провеждането на конкурси за младши съдии и младши прокурори, обявени с решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 3/22.01.2015 г. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
2. Проект на решение по заявление за отвод от членове на конкурсни комисии във връзка с провеждането на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности „прокурор” във Върховна административна прокуратура 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
3. Проект на решение по предложението на главния прокурор на Република България за увеличаване щатната численост на районни прокуратури. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
4. Проект на решение по заявлението на Маргарит Илиев Камбуров за освобождаване от заеманата длъжност „прокурор” в Районна прокуратура гр. Свиленград. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
5. Проект на решение по молбата на Владимира Янева Янева – Манолева за освобождаване от длъжност „административен ръководител – председател” на Софийски градски съд. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
6. Проект на решение относно одобряване на разчети по бюджетна прогноза на съдебната власт за периода 2016 г. – 2018 г. 
Внася: Комисия „Бюджет и финанси” 
7. Проект на решение във връзка със заповед на председателя на Народното събрание за размера на възнагражденията на народните представители и приравнени на тях възнаграждения, считано от 01 януари 2015г. 
Внася: Комисия „Бюджет и финанси” 
8. Проект на решение по искания за вътрешно компенсирани промени по бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 01-00 „Заплати”, § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, § 10-00 „Издръжка”, § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции”, § 42-19 „Други текущи трансфери за домакинства” и § 46-00 „Разходи за членски внос и участие в нетърговски организации и дейности”. 
Внася: Комисия „Бюджет и финанси” 
9. Проект на решение относно сключване на договор за предоставяне на програмно време от телевизия за излъчване на рубрики по проект „Укрепване на капацитета на ВСС за по-добро управление на комуникационните процеси и повече прозрачност в дейността на съдебната система”, по договор за безвъзмездна финансова помощ К 13-15-1/04.12.2013 г. по ОПАК. 
Внася: Комисия „Бюджет и финанси” 
10. Проект на решение по искането на административния ръководител на Административен съд София-град за даване на съгласие за: 
- назначаване на съдебни служители на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ – 3 щ.бр. за длъжност „съдебен деловодител”; 2 щ.бр. за длъжност „съдебен секретар”; 1 щ.бр. за длъжност „призовкар”; 
- провеждане на конкурс и назначаване на съдебни служители на длъжности: 1 щ.бр. „съдебен помощник”; 1 щ.бр. „съдебен деловодител”; 1,5 щ.бр. „призовкар”; 2 щ.бр. „съдебен секретар”; 0,5 „главен специалист” 
Внася: Комисия „Съдебна администрация” 
11. Проект на решение по искането на административния ръководител на Окръжен съд гр. Пловдив за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжността „Младши специалист -човешки ресурси“. 
Внася: Комисия „Съдебна администрация” 
12. Проект на решение по искането на административния на Районен съд гр. Пловдив за даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебни служители – 2 щ.бр. на длъжност „съдебен секретар”. 
Внася: Комисия „Съдебна администрация” 
13. Проект на решение за одобряване на предложения за мерки в изпълнение на препоръките на Европейската комисия, от страна на ВСС, които да бъдат включени в проект на План за действие 
Внася: Комисия „Международна дейност” 
14. Проект на решение по предложението на председателя на Върховния касационен съд и на министъра на правосъдието за налагане на дисциплинарно наказание на Богдана Николова Желявска – заместник-председател на Софийски градски съд. 
Внася: Комисия по дисциплинарните производства 
15. Проект на решение по предложението на председателя на Върховния касационен съд и на министъра на правосъдието за налагане на дисциплинарно наказание на Владимира Янева Янева - Манолева –председател на Софийски градски съд. 
Внася: Комисия по дисциплинарните производства 
16. Определение на дисциплинарния състав по дисциплинарно дело № 3/2015 г. по описа на ВСС за обединяване на производството към дисциплинарно дело 33/2014 г. по описа на ВСС 
Внася: Дисциплинарен състав 
17. Предложение за определяне, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, на изпълняващ функциите “административен ръководител – председател” на Софийски градски съд. 
Внася: Комисия по предложения и атестиране

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

1. ОТНОСНО: Решение по допълнителна точка 8.2. по Протокол № 8 от заседание на ВСС проведено на 19.02.2015 г. 
/Проведена среща с министъра на финансите Владислав Горанов/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1.1. ПРИЕМА проект на актуализирана Таблица № 1 на ВСС / за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи/, в съответствие с изискванията на чл.218 от ЗСВ 
1.2. ПРИЕМА проект на актуализиран Класификатор на длъжностите в администрацията по чл. 341 от ЗСВ. 
1.3. ПРЕДЛАГА Проект на Постановление за одобряване на допълнителни разходи по бюджета на съдебната власт за 2015 г. с приложена финансова обосновка. 
Същият да бъде изпратен на Министъра на правосъдието. 
Мотиви: Висшият съдебен съвет определя възнагражденията на съдиите, прокурорите и следователите, което е едно от основните му правомощия, предвидени в чл. 30, ал. 1, т. 8 ЗСВ. 
В чл. 218, ал. 1 и 2 ЗСВ са определени основните месечни възнаграждения, които са максимални за председателите на Върховния касационен съд, Върховния административен съд, главния прокурор и директора на Националната следствена служба и размерът на основното месечно възнаграждение за най-ниската съдийска, прокурорска и следователска длъжност. Съгласно чл. 218, ал. 3 от ЗСВ възнагражденията на останалите длъжности в органите на съдебната власт се определят от Висшия съдебен съвет. 
За периода от м. юли 2102 г. до м. януари 2015 г., през който възнагражденията в магистратурата не са привеждани в съответствие с изискванията на чл. 218, ал. 2 и 3 ЗСВ, справките от Националния статистически институт, постъпили във Висшия съдебен съвет, сочат, че е налице промяна във фактическата база данни за актуализиране на основното месечно възнаграждение за най-високите длъжности в органите на съдебната власт по чл. 218, ал. 1 и на размера на основното месечно възнаграждение за най-ниската съдийска, прокурорска и следователска длъжност по чл. 218, ал. 2 ЗСВ. 
Висшият съдебен съвет е длъжен да определи минималното основно месечно възнаграждение за най-ниската съдийска, прокурорска и следователска длъжност според правилото на чл. 218, ал. 2 и конкретните възнаграждения на магистратите в органите на съдебната власт в рамките, очертани в чл. 218, ал. 1 и 2 ЗСВ. Правомощието на Висшият съдебен съвет по чл. 218, ал. 3 ЗСВ е правно регулирано – чл. 30, ал. 1, т. 8 и подчинено на стандартите за независимост на съдебната власт, гарантирана със законовите разпоредби – чл. 117 КРБ и чл. 16 ЗСВ. 
Предвид обективните данни за промяна в базата, на която се определя минималното възнаграждение в органите на съдебната власт и с оглед законовите разпоредби, Висшия съдебен съвет следва да вземе решение да актуализира възнагражденията в магистратурата в съответствие с изискванията на чл. 218 ЗСВ. Неизпълнението на това задължение би означавало неизпълнение на едно от основните правомощия, възложени на Висшия съдебен съвет. Като допълнителен аргумент трябва да се подчертае, че изискването по чл. 218, ал. 1 ЗСВ за актуализиране на възнагражденията на лицата по ал. 1 се спазва, т.е. няма причина за различен подход към съобразяване и прилагане на законовите разпоредби. 
Задължението по чл. 218, ал. 2 и ал. 3 от ЗСВ, Висшият съдебен съвет следва да изпълни като приеме актуализиран проект на Таблица № 1, в съответствие с данните на Националния статистически институт. Това решение ще гарантира спазване на стандартите за независимост на съдебната власт, заложени в националното законодателство и на европейските принципи и изисквания да се осигури статут и възнаграждение на магистратите съобразно достойнството на тяхната професия и тежестта на отговорностите им. 
Същевременно разпоредбите на Закона за публичните финанси – чл. 19 и чл. 102, не позволяват Висшият съдебен съвет да приеме самостоятелно решение в изпълнение на правомощията си, без актуализиране на средствата, предвидени в бюджета на съдебната власт за 2015 година. 
В тази насока Висшият съдебен съвет не за първи път предприема действия в опит да изпълни възложеното му правомощие по чл. 30, ал. 1, т. 8 ЗСВ така, както изисква разпоредбата на чл. 218 ЗСВ. 
С решение по доп. т 17 от протокол № 15/03.04.2014 г., Висшият съдебен съвет, въз основа на подробни мотиви, е приел проект на Постановление за одобряване на допълнителни разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г. с приложена финансова обосновка, необходими за актуализиране на възнагражденията в органите на съдебната власт. 
С решение по доп. т 13 от 55/27.11.2014 г., Висшият съдебен съвет, в съгласувателната процедура относно Проект на Решение на Министерския съвет за одобряване на законопроект за държавния бюджет на Република България за 2015 г., е изразил изрично становище, че към този момент са необходими 25.4 млн.лв. за актуализиране на работните заплати в органите на съдебната власт от 01.01.2015 г. Посочил е, че заплатите в органите на съдебната власт не са актуализирани от 2012 г., с което се нарушават разпоредбите на чл. 218 от Закона за съдебната власт и е предложил на Министерския съвет на Република България да преразгледа становището си по Проекта за бюджет на съдебната власт за 2015 г. и да завиши разходната част с 33.4 млн.лв., които ще осигурят нормалното функциониране на органите на съдебната власт в условията на рестриктивен бюджет. 
Висшият съдебен съвет, в изпълнение на функциите по чл. 16 и чл. 30, ал. 1, т. 8 ЗСВ, намира за необходимо отново да предложи проект на ПМС, за извършване на корекция по бюджета на съдебната власт, свързано с привеждане в съответствие на основните заплати в съдебната система, спрямо актуалния размер на средната месечна заплата на заетите лица в бюджетната сфера, съобразно изискванията на чл. 218, ал. 2 и ал. 3 от ЗСВ.

ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ

2. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител –председател на Районен съд – гр. Каварна 
Кандидат: 
- Димитър Илиев Димитров – съдия в Районен съд гр. Каварна, с ранг “съдия в АС” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 48/05.12.2013 г., комплексна оценка „Много добра"/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 16 гласа “за”, 0 “против” и 0 “въздържали се”, и на основание чл.194б, ал.1 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Димитър Илиев Димитров – съдия в Районен съд гр. Каварна, с ранг „съдия в АС”, на длъжността „административен ръководител – председател” на Районен съд - гр. Каварна, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност. 
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/ 
3. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител –председател на Районен съд – гр. Нови Пазар 
Кандидат: 
- Петина Кръстева Николова – съдия в Районен съд гр. Нови Пазар, с ранг “съдия в ОС” /Атестирана с решение на ВСС по Протокол № 27/28.07.2011 г., комплексна оценка „Много добра"/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 15 гласа “за”, 0 “против” и 1 “въздържал се”, и на основание чл.194б, ал.1 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Петина Кръстева Николова – съдия в Районен съд гр. Нови Пазар, с ранг “съдия в ОС”, на длъжността „административен ръководител – председател” на Районен съд - гр. Нови Пазар, с ранг „съдия в ОС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност. 
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/ 
4. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител –председател на Районен съд – гр. Павликени 
Кандидат: 
- Радка Иванова Цариградска – съдия в Районен съд гр. Павликени, с ранг “съдия в АС” /Атестирана с решение на ВСС по Протокол № 15/18.04.2013 г., комплексна оценка „Много добра"/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 16 гласа “за”, 0 “против” и 1 “въздържал се”, и на основание чл.194б, ал.1 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Радка Иванова Цариградска – съдия в Районен съд гр. Павликени, с ранг „съдия в АС”, на длъжността „административен ръководител – председател” на Районен съд - гр. Павликени, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност. 
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/ 
5. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител –председател на Районен съд – гр. Поморие 
Кандидат: 
- Нася Иванова Япаджиева – съдия в Районен съд гр. Поморие, с ранг “съдия в АС” /Атестирана с решение на ВСС по Протокол № 47/28.11.2013 г., комплексна оценка „Много добра"/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: със 17 гласа “за”, 0 “против” и 0“въздържали се”, и на основание чл.194б, ал.1 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Нася Иванова Япаджиева – съдия в Районен съд гр. Поморие, с ранг „съдия в АС”, на длъжността „административен ръководител – председател” на Районен съд - гр. Поморие, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност. 
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/ 
6. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Стара Загора 
Кандидат: 
- Николай Танев Калчев – прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг “прокурор в ОП” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 27/28.07.2011 г., комплексна оценка „Много добра"/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 8 гласа “за”, 5 “против” и 4“въздържали се” за Николай Танев Калчев НЕ ИЗБИРА административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Стара Загора. 
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/

ПРОЦЕДУРИ ПО ЧЛ. 194 ОТ ЗСВ

7. ОТНОСНО: Предложение от Валентин Димитров Петров – съдия в Районен съд гр. Ардино за откриване на процедура по реда на чл. 194 от ЗСВ от Районен съд гр. Ардино в Районен съд гр. Свиленград.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

НЕ ОТКРИВА процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Районен съд, гр. Ардино, в Районен съд, гр. Свиленград.

СЪДИЛИЩА

8. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 1 от ЗСВ, Росица Драганова Динкова – съдия във Окръжен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с отличие „служебна благодарност и грамота” за постигнати високи резултати при изпълнение на служебните задължения. 
9. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, Росица Драганова Динкова от заеманата длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Велико Търново, считано от 20.03.2015 г. 
10. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, Петър Георгиев Петков от заеманата длъжност „административен ръководител – председател” на Военноапелативен съд, както и от длъжността „съдия” във Военноапелативен съд, считано от 10.03.2015 г. 
11. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Гергана Христова Христова - Коюмджиева - съдия в Районен съд гр. Перник, с ранг „съдия в ОС”. 
11.1. Гергана Христова Христова - Коюмджиева - съдия в Районен съд гр. Перник, с ранг „съдия в ОС”, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението. 
12. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Румяна Господинова Илиева – съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“. 
12.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Румяна Господинова Илиева – съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“. 
13. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Силвия Яцова Павлова – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“. 
13.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Силвия Яцова Павлова – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“. 
14. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Любомира Любенова Кръстева – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Административен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия в АС“. 
14.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Любомира Любенова Кръстева – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Административен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия в АС“. 
15. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Анна Йорданова Димова – Йорданова – съдия в Районен съд гр. Велико Търново. 
15.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Анна Йорданова Димова – Йорданова – съдия в Районен съд гр. Велико Търново. 
16. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Недко Цолов Петров – съдия в Районен съд гр. Елин Пелин, с ранг „съдия в АС“. 
16.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Недко Цолов Петров – съдия в Районен съд гр. Елин Пелин, с ранг „съдия в АС“. 
17. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Красимира Делчева Кондова – съдия в Районен съд гр. Сливен. 
17.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Красимира Делчева Кондова – съдия в Районен съд гр. Сливен. 
18. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Владимир Николаев Легарски – съдия в Районен съд гр. Тутракан, с ранг „съдия в АС“. 
18.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „ДОБРА" на Владимир Николаев Легарски – съдия в Районен съд гр. Тутракан, с ранг „съдия в АС“. 
19. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Николай Венциславов Грънчаров - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
20. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Веселка Цокова Иванова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Враца, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
21. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Диана Веселинова Стамболова – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
22. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Янка Желева Ганчева – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
23. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Иван Йорданов Петков - съдия в Районен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
24. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Галя Величкова Наумова - съдия в Районен съд гр. Никопол, на място в по-горен ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
25. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Цветомил Борисов Горчев – съдия в Районен съд гр. Павликени, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
26. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Йоханна Иванова Антонова – съдия в Районен съд гр. Търговище, на място в по-горен ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

ПРОКУРАТУРИ

27. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. ”а” от ЗСВ, Огнян Светославов Атанасов – прокурор във Върховна административна прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с отличие „личен почетен знак първа степен - златен”, за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения и високи нравствени качества. 
28. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Огнян Светославов Атанасов от заеманата длъжност „прокурор” във Върховна административна прокуратура, считано от 04.03.2015 г. 
29. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 175, ал. 7, изр. 1 от ЗСВ, Силвия Веселинова Миленкова – прокурор в Окръжна прокуратура, гр. Враца, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП” от длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура, гр. Враца. 
29.1. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, Владимир Иванов Дилков – прокурор Окръжна прокуратура гр. Враца, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на длъжност заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура, гр. Враца, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с основно месечно възнаграждение съгласно Таблица №1 на Висшия съдебен съвет. 
30. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Боряна Здравкова Маринова - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна. 
30.1. Боряна Здравкова Маринова - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението. 
31. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Иван Петров Иванов – прокурор в Районна прокуратура гр. Враца. 
31.1. Иван Петров Иванов – прокурор в Районна прокуратура гр. Враца, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението. 
32. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Магдалена Иванова Николова – прокурор в Районна прокуратура гр. Сливница. 
32.1. Магдалена Иванова Николова – прокурор в Районна прокуратура гр. Сливница, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението. 
33. ПРОВЕЖДА извънредно периодично атестиране на Лилия Минкова Симеонова - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП“. 
33.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Лилия Минкова Симеонова - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП“. 
34. ПРОВЕЖДА извънредно периодично атестиране на Яни Милев Костов - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП”. 
34.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Яни Милев Костов - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП”. 
35. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Албена Данаилова Величкова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”. 
35.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Албена Данаилова Величкова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”. 
36. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Людмила Георгиева Кехайова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор в ОП”. 
36.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Людмила Георгиева Кехайова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор в ОП”. 
37. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Вероника Дечева Гьонева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „прокурор в АП”. 
37.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Вероника Дечева Гьонева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „прокурор в АП”. 
38. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Даниела Василева Божкова - Илиева – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”. 
38.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Даниела Василева Божкова - Илиева – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”. 
39. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Милен Георгиев Ютеров - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”. 
39.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Милен Георгиев Ютеров - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”. 
40. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Кирил Светлозаров Пейчинов – следовател в Следствен отдел в Специализирана прокуратура. 
40.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Кирил Светлозаров Пейчинов – следовател в Следствен отдел в Специализирана прокуратура. 
41. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Ирен Миткова Георгиева – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”. 
41.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Ирен Миткова Георгиева – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”. 
42. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Венцислав Димитров Куртев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора. 
42.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Венцислав Димитров Куртев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора. 
43. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Неделчо Стайков Неделчев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора. 
43.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Неделчо Стайков Неделчев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора. 
44. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Димитрина Димитрова Шекерева – прокурор в Районна прокуратура гр. Карлово, на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
45. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Даниела Маринова Йовчева - прокурор в Районна прокуратура гр. Павликени, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
46. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Евгения Христова Дъбнишка - Вълчева - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Варна, на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
47. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Ивелина Стефанова Ангелова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Варна, на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
48. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Станимира Димитрова Димитрова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Варна, на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
49. ДОПЪЛВА решението си по протокол №32/26.07.2012 г., т. 2.7, с израза „с ранг „прокурор в АП”.

БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ

Корекции на бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. 
“ДАВА СЪГЛАСИЕ” 
50. ОТНОСНО: Възнаграждения на членовете на конкурсната комисия в обявения конкурс за преместване в длъжност „съдия” в Районен съд

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Във връзка с решение по т. 50 от протокол № 5/05.02.2015 г. на ВСС, за изплащане на възнаграждения на членовете на конкурсните комисии в обявения конкурс за преместване в длъжност „съдия” в Районен съд, 
1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Апелативен специализиран наказателен съд за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с 1 180 лв., съгласно приложения списък, неразделна част от решението. 
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Апелативен съд гр. Варна за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с 590 лв., съгласно приложения списък, неразделна част от решението. 
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на Апелативен съд гр. Велико Търново за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с 590 лв., съгласно приложения списък, неразделна част от решението. 
4. УВЕЛИЧАВА бюджета на Апелативен съд гр. Бургас за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с 590 лв., съгласно приложения списък, неразделна част от решението. 
5. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” за 2015 г. с 2 950 лв. 
51. ОТНОСНО: Възнаграждения на членовете на конкурсната комисия в обявения конкурс за първоначално назначаване на длъжността „съдия” в Районните съдилища

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Във връзка с решение по т. 49.1 от протокол № 5/05.02.2015 г. на ВСС, за изплащане на възнаграждения на членовете на конкурсните комисии в обявения конкурс за първоначално назначаване на длъжността „съдия” в Районните съдилища, 
1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Кърджали за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” със 790 лв., съгласно приложения списък, неразделна част от решението. 
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Варна за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с 810 лв., съгласно приложения списък, неразделна част от решението. 
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на Софийски районен съд за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с 1 620 лв., съгласно приложения списък, неразделна част от решението. 
4. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” за 2015 г. с 3 220 лв. 
52. ОТНОСНО: Възнаграждения на членовете на конкурсните комисии в обявени конкурси: 
- за преместване в длъжност „прокурор” в Районна прокуратура. 
- за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Окръжните прокуратури. 
- за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Районните прокуратури

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Във връзка с решение по т. 49 от протокол № 5/05.02.2015 г. на ВСС, за изплащане на възнаграждения на членовете на конкурсните комисии в обявени конкурси: 
- за преместване в длъжност „прокурор” в Районна прокуратура. 
- за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Окръжните прокуратури. 
- за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Районните прокуратури. 
1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Прокуратурата на Република България за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с 14 330 лв., съгласно приложения списък, неразделна част от решението. 
2. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” за 2015 г. с 14 330 лв. 
53. ОТНОСНО: Писмо вх. № 11-09-011/30.01.2015 г. от Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Видин, с искане за осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи за командироване на магистрат, за участие в работна среща за обсъждане на организационните въпроси относно провеждането на писмен изпит по обявения конкурс за първоначално назначаване на свободните длъжности за „следовател”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УТВЪРЖДАВА извършването на корекция по бюджета на ВСС и Прокуратура на Република България за 2015 г., както следва: 
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с 45 лв. 
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Прокуратура на Република България с 45 лв., с цел осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи от Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Видин за командироване на магистрат, за участие в работна среща за обсъждане на организационните въпроси относно провеждането на писмен изпит по обявения конкурс за първоначално назначаване на свободните длъжности за „следовател”. 
54. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Пловдив за осигуряване на средства за закупуване на 2 бр. компютърни конфигурации, 2 бр. принтери и 2 бр. UPS

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

54.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Апелативен съд гр. Пловдив за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 1 908 лв., с цел осигуряване на средства за закупуване на 2 бр. компютърни конфигурации. 
54.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Апелативен съд гр. Пловдив за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 825 лв., от които 518 лв. – за закупуване на 2 бр. принтери и 307 лв. – за закупуване на 2 бр. UPS. 
Средствата в размер на 2 733 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г. 
55. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Кърджали за осигуряване на средства за закупуване на програмен продукт „Омекс 2000 Хонорари”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция на бюджета за 2015 г. на Окръжен съд гр. Кърджали по § 53-00 „Придобиване на НДА” с 388 лв., с цел осигуряване на средства за закупуване на програмен продукт „Омекс 2000 Хонорари”. 
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт. 
56. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Кърджали за осигуряване на средства за закупуване на програмен продукт „Омекс 2000 Хонорари”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция на бюджета за 2015 г. на Административен съд гр. Кърджали по § 53-00 „Придобиване на НДА” с 247 лв. с цел осигуряване на средства за закупуване на програмен продукт „Омекс 2000 Хонорари”. 
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт. 
57. ОТНОСНО: Искания за корекция на бюджетите на органи на съдебната власт за 2015 г. по § 02-00 “Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджетите на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” със 118 170 лв. съгласно Приложение № 1, с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ. 
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г. 
58. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Софийски районен съд за осигуряване на средства по § 51-00 „Основен ремонт на ДМА”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Софийски районен съд за 2015 г. по § 51-00 „Основен ремонт на ДМА” с 3 120 лв. за изплащане на разход за осъществен инвеститорски контрол по време на строително -монтажни работи – изграждането на подиуми и свързаните с това мерки за укрепване на подовете в съдебните зали на сградата на СРС на бул. „Цар Борис III” № 54. 
Средствата в размер на 3 120 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г. 
59. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Айтос за осигуряване на средства за закупуване на 2 бр. компютърни конфигурации, 2 бр. принтери и 5 бр. UPS

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

59.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Айтос за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 1 900 лв. с цел осигуряване на средства за закупуване на 2 бр. компютърни конфигурации. 
59.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Айтос за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 1 250 лв., от които 500 лв. – за закупуване на 2 бр. принтери и 750 лв. – за закупуване на 5 бр. UPS. 
Средствата в размер на 3 150 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г. 
60. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Бяла Слатина за осигуряване на средства за закупуване на 1 бр. сървър и резервни части за компютър

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция на бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Бяла Слатина по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 1 800 лв. с вкл. ДДС за закупуване на 1 /един/ бр. сървър и по § 10-00 „Издръжка” с 200 лв. за резервни части за компютър. 
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт. 
61. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Велинград за осигуряване на средства за закупуване на 2 бр. компютърни конфигурации и 2 бр. персонални принтери

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Велинград по § 52-00 „Придобиване на ДМА” за закупуване на 2 бр. компютърни конфигурации на стойност 1 848 лв. и по § 10-00 „Издръжка” за закупуване на 2 бр. персонални принтери на стойност 480 лв. 
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г., по § 52-00 „Придобиване на ДМА”. 
62. ОТНОСНО: Писма от Районен съд гр. Велинград № 11-07-047/19.01.2015 г., Районен съд гр. Ботевград № 11-07-173/10.02.2015 г. и Районен съд гр. Първомай № 11-07-174/11.02.2015 г., с искания за отпускане на средства за доставка и монтаж на копирни машини

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета по § 52-00 „Придобиване на ДМА” за доставка и монтаж на копирни машини, както следва: 
1. Районен съд гр. Велинград с 6 444 лв. за RX WC 5335 
2. Районен съд гр. Ботевград със 7 990 лв. за RX WC 5945 
3. Районен съд гр. Първомай с 6 894 лв. за RX WC 5335 с опция факс 
Разходите са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г. 
63. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Враца за осигуряване на средства за доставка и монтаж на копирна машина

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Враца по § 52-00 “Придобиване на ДМА” с 4 692 лв. за доставка и монтаж на копирна машина. 
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г. 
64. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Девин за осигуряване на средства за закупуване на офис обзавеждане

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Девин по § 10-00 „Издръжка” за 2015 г. с 1 450 лв. за доставка и монтаж на обзавеждане на кабинет на районен съдия. 
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г. 
65. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Дупница за осигуряване на средства за доставка и монтаж на климатици за две зали

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Дупница по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 4 100 лв. за доставка и монтаж на климатици за две зали. 
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г. 
66. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Кърджали за осигуряване на средства за закупуване на програмен продукт „Омекс 2000 Хонорари”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция на бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Кърджали по § 53-00 „Придобиване на НДА” с 388 лв. с цел осигуряване на средства за закупуване на програмен продукт „Омекс 2000 Хонорари”. 
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт. 
67. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пловдив за осигуряване на средства за закупуване на 8 бр. компютърни конфигурации

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция на бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Пловдив по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 5 626 лв. с вкл. ДДС за закупуване на 8 /осем/ бр. компютърни конфигурации. 
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт. 
68. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Разград за осигуряване на средства за закупуване на 2 бр. компютри и 1 бр. мултифункционално устройство

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Разград по § 10-00 „Издръжка” за закупуване на 2 бр. компютри на стойност 1 300 лв. и 1 бр. мултифункционално устройство на стойност 700 лв. 
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г., по § 52-00 „Придобиване на ДМА”. 
69. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Русе за осигуряване на средства за доставка и монтаж на две копирни машини

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Русе по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 4 440 лв. за доставка и монтаж на две многофункционални копирни устройства. 
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г., по § 52-00 „Придобиване на ДМА”. 
70. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Царево за осигуряване на средства за закупуване на лиценз за програмен продукт за Работна заплата и Граждански договори от Микро комплекс гр. София – ПП „Аладин”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Царево за 2015 г. по § 53-00 „Придобиване на НДА” с 581 лв. с цел осигуряване на средства за закупуване на лиценз за ползване на ПП „Аладин”. 
Средствата в размер на 581 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г. 
71. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Царево за осигуряване на средства за закупуване на компютърна и периферна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

71.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Царево за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 5 260 лв., от които 3 568 лв. за закупуване на 4 бр. компютърни конфигурации и 1 692 лв. за закупуване на сървър от нисък клас. 
71.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Царево за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 612 лв. за закупуване на многофункционално устройство среден клас. 
Средствата в размер на 5 872 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г. 
Предложения за отпускане на помощи от централизираните средства на фонд СБКО 

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

73. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Кнежа за увеличаване щатната численост на съда с 1 /една/ щ.бр. за длъжност „съдебен секретар”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ искането за увеличаване щатната численост на Районен съд гр. Кнежа с 1 /една/ щ.бр. за длъжност „съдебен секретар”. 
МОТИВИ: Натовареността на РС-Кнежа е около средната за районните съдилища в страната. Съотношение бр. служители/бр. магистрати – под средното за страната. 
“ДАВА СЪГЛАСИЕ” 
74. ОТНОСНО: Искане от председателя на Окръжен съд гр. Благоевград за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „системен администратор”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ и провеждане на конкурс

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

74.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „системен администратор” в Окръжен съд Благоевград. 
74.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „системен администратор”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ в Окръжен съд гр. Благоевград. 
МОТИВИ: Необходимост, с оглед поддържане на компютърната и техническа мрежа на съда от квалифициран специалист „системен администратор”, осигуряване информационната система, администриране на базите данни и архивите. Налице е финансова обезпеченост. 
75. ОТНОСНО: Искане от председателя на Окръжен съд гр. Ямбол за даване на съгласие за сключване на граждански договор за изпълняване на функциите на длъжността „огняр” за периода от 13.02.2015 г. до 13.03.2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за сключване на граждански договор за изпълняване функциите на длъжността „огняр” за периода от 13.02.2015 г. до 13.03.2015 г. в Окръжен съд гр. Ямбол. 
МОТИВИ: Необходимост, с оглед осигуряване обслужването на локалната парна инсталация в съда от лице, притежаващо необходимата правоспособност. Липса на възможност за възлагане на функции по съвместяване. 
76. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Варна за даване на съгласие за: 
- преназначаване на съдебен служител от длъжност „младши специалист-касиер” при СИС на длъжност „старши специалист-касиер-домакин” в РС-Варна, която предстои да бъде освободена; 
- назначаване на съдебен служител на длъжност „младши специалист-касиер” при СИС, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ; 
- провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност„младши специалист-касиер”- СИС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

76.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за преназначаване на съдебен служител от длъжност „младши специалист-касиер” при СИС на длъжност „старши специалист-касиер-домакин” в Районен съд гр. Варна. 
76.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „младши специалист-касиер” при СИС, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ в Районен съд гр. Варна. 
76.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност„младши специалист-касиер”- СИС в Районен съд гр. Варна. 
МОТИВИ: Необходимост, с оглед високата натовареност на РС-Варна и обезпечаване на допълнителния документооборот, произтичащ от регистрацията на съда по ДДС. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост. 
77. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Пазарджик за даване на съгласие за преназначаване на съдебен служител на трансформираната длъжност „административен секретар”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за преназначаване на съдебен служител на трансформираната длъжност „административен секретар” по реда на чл. 133, ал. 2 от Правилника за администрацията в съдилищата в Районен съд гр. Пазарджик. 
МОТИВИ: Необходимост от исканата длъжност. Налице е финансова обезпеченост. 
МЕЖДУНАРОДНА ДЕЙНОСТ 
78. ОТНОСНО: Командироване на представители на съдебната власт за участие в 53-та среща на националните лица за контакт на ЕСМГТД и среща на Централните органи, определени съгласно РЕГЛАМЕНТ 4/2009 на Съвета от 18 декември 2008 г. относно компетентността, приложимото право, признаването и изпълнението на съдебни решения и сътрудничеството по въпроси, свързани със задължения за издръжка, която ще се проведе в периода 11-12 март 2015 г., в гр. Брюксел, Белгия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

78.1. КОМАНДИРОВА за участие в 53-та среща на националните лица за контакт на ЕСМГТД и среща на Централните органи, определени съгласно РЕГЛАМЕНТ 4/2009 на Съвета от 18 декември 2008 г. относно компетентността, приложимото право, признаването и изпълнението на съдебни решения и сътрудничеството по въпроси, свързани със задължения за издръжка, за периода 11-13 март 2015 г., в гр. Брюксел, Белгия, следните лица: 
- Дочка Върбева – съдия в Апелативен съд гр. Пловдив и член на Националната съдебна мрежа по граждански и търговски дела 
- Дарина Костова – съдия в Окръжен съд гр. Бургас и член на Националната съдебна мрежа по граждански и търговски дела 
- Юлиана Колева – член на ВСС и председател на Комисия по правни въпроси. 
78.2. Пътните разходи, както и разходите за една нощувка ще бъдат поети от Европейската комисия. Пътуването ще се извърши със самолет. 
78.3. Разходите за една нощувка по фактически размер, дневни пари за три дни, както и разходите за медицински застраховки са за сметка на ВСС.

ПРОЕКТИ ПО ОПАК

79. ОТНОСНО: Одобряване на Програма за професионална квалификация на магистрати, извън Националния институт на правосъдието.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
РЕШИ:

79.1. ОДОБРЯВА Програма за професионална квалификация на магистрати, извън Националния институт на правосъдието” с времеви обхват на програмата от 2 години, изготвена в изпълнение на Дейност 2 по Договор № 13-24-1/15.11.2013 г. между Висш съдебен съвет и Оперативна програма „Административен капацитет, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд. 
79.2. ПРИЕМА Анализ на нуждите от обучение /публична версия/, изготвен в изпълнение на Дейност 1 по Договор № 45-06-058/28.10.2014 г. между Висшия съдебен съвет и ДЗЗД Консорциум „ФПИ-ИДЕИН”, който да се публикува на интернет страницата на ВСС. 
80. ОТНОСНО: Докладна записка във връзка с приложението на чл. 230-232 от ЗСВ /временното отстраняване от длъжност на магистрат за извършено от него престъпление/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

СЪЗДАВА РАБОТНА ГРУПА В СЪСТАВ: Камен Иванов, Румен Боев, Милка Итова, Юлиана Колева, Юлия Ковачева, която след преглед и анализ на практиката на ВСС и на ВАС, да изготви предложения относно приложението на разпоредбите на чл. 230-232 от ЗСВ.

ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА

81. ОТНОСНО: Предложение от Христо Иванов – министър на правосъдието, за налагане на дисциплинарно наказание на Ивайло Христов Родопски – съдия в Софийски градски съд

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

81.1. На основание чл. 316, ал. 2 от ЗСВ, ОБРАЗУВА ДИСЦИПЛИНАРНО ПРОИЗВОДСТВО за налагане на дисциплинарно наказание на Ивайло Христов Родопски – съдия в Софийски градски съд. 
81.2. На основание чл. 316, ал. 3 от ЗСВ, ИЗБИРА ЧРЕЗ ЖРЕБИЙ ДИСЦИПЛИНАРЕН СЪСТАВ: Васил Петров, Галина Карагьозова, Светла Петкова. 
82. ОТНОСНО: Произнасяне по решение на дисциплинарния състав по дисциплинарно дело № 27/2014 г. по описа на ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

НАЛАГА на Пламен Христов Проданов – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Велико Търново, дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 1 от ЗСВ “забележка”. 
83. ОТНОСНО: Произнасяне по решение на дисциплинарния състав по дисциплинарно дело № 29/2014 г. по описа на ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

НЕ НАЛАГА на Свилен Иванов Братоев – прокурор в Районна прокуратура гр. Карлово, за извършено дисциплинарно нарушение по чл. 307, ал. 4, т. 3 от ЗСВ, дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 1 от ЗСВ.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

1. ОТНОСНО: Проект на решение по заявления за отвод от членове на конкурсни комисии във връзка с провеждането на конкурси за младши съдии и младши прокурори, обявени с решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 03/22.01.2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1.1. Определя чрез жребий Соня Иванова Гешева – съдия в ОС-Пловдив за редовен член, гражданска колегия, на втора конкурсна комисия за младши съдии, на мястото на Галина Димитрова Жечева. 
1.2. Определя чрез жребий Величка Симеонова Борилова – съдия в ОС-Благоевград гражданска колегия, за резервен член на втора конкурсна комисия за младши съдии, на мястото на Теменуга Иванова Стоева. 
1.3. Определя чрез жребий доц. д-р Янка Тенева Тянкова - Тодорова - ВТУ “Св. Св. Кирил и Методий” - хабилитиран преподавател по гражданско право за редовен член на втора конкурсна комисия за младши съдии, на мястото на доц. д-р Кристиан Петров Таков. 
1.4. Определя чрез жребий доц. д-р Георги Иванов Митов – СУ “Климент Охридски” - хабилитиран преподавател по наказателно право за резервен член на втора конкурсна комисия за младши съдии, на мястото на проф. д-р Никола Манев. 
1.5. Определя Светла Величкова Пенева - съдия в Окръжен съд гр. Варна, за редовен член на трета конкурсна комисия за младши съдии, на мястото на Емилия Георгиева Присадова. 
1.6. Определя чрез жребий Недялка Пенева Пенева – съдия в Окръжен съд – Бургас, гражданска колегия, за резервен член на трета конкурсна комисия за младши съдии, на мястото на Светла Величкова Пенева. 
1.7. Определя чрез жребий Рая Петкова Йончева – съдия в Окръжен съд Разград – гражданска колегия, за редовен член на трета конкурсна комисия за младши съдии, на мястото на Александър Лазаров Стойчев. 
1.8. Определя чрез жребий Параскева Кръстева Кръстева – прокурор в Окръжна прокуратура град Враца за редовен член, на първа конкурсна комисия за младши прокурори, на мястото на Борис Димитров Тошев. 
1.9. Определя чрез жребий Павлинка Кръстинова Маринова – зам. окръжен прокурор в Окръжна прокуратура град Ловеч, за редовен член на първа конкурсна комисия за младши прокурори, на мястото на Милчо Иванов Генжов. 
1.10. Определя чрез жребий Дилян Господинов Пинчев – прокурор в Окръжна прокуратура град Пловдив, за резервен член на първа конкурсна комисия за младши прокурори, на мястото на Иван Симеонов Аврамов. 
1.11. Определя проф. д-р Пламен Александров Панайотов – СУ “Св. Климент Охридски” – хабилитиран преподавател по наказателно право за редовен член на първа конкурсна комисия за младши прокурори, на мястото на проф. дюн Костадин Кирилов Бобев. 
1.12. Определя чрез жребий проф. д-р Момяна Мартинова Гунева - БСУ - хабилитиран преподавател по наказателно право за резервен член на първа конкурсна комисия за младши прокурори, на мястото на проф. д-р Пламен Александров Панайотов. 
1.13. Определя чрез жребий Снежана Методиева Георгиева – Блажева – прокурор в Окръжна прокуратура град Плевен за редовен член на втора конкурсна комисия за младши прокурори, на мястото на Едмонд Златков Гоцев. 
1.14. Определя чрез жребий Димитър Асенов Панайтов – прокурор в Окръжна прокуратура град Пловдив, за резервен член на втора конкурсна комисия за младши прокурори, на мястото на Христо Георгиев Мишов. 
1.15. Определя проф. д-р Добринка Иванова Чанкова – ЮЗУ “Неофит Рилски” – хабилитиран преподавател по наказателно право за редовен член на трета конкурсна комисия за младши прокурори, на мястото на проф. д-р Евгения Николова Коцева. 
1.16. Определя чрез жребий проф. д.ю.н Маргарита Иванова Чинова – СУ “Св. Климент Охридски” – хабилитиран преподавател по наказателно право за резервен член на трета конкурсна комисия за младши прокурори, на мястото на проф. д-р Добринка Иванова Чанкова. 
2. ОТНОСНО: Проект на решение по заявления за отвод от членове на конкурсна комисия, във връзка с провеждането на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за „прокурор” във Върховна административна прокуратура, обявен с решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 54 от 20 ноември 2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

2.1. Определя чрез жребий доц. д-р Марчо Марков – ВСУ – хабилитиран преподавател по административно право за редовен член на конкурсна комисия за Върховна административна прокуратура, на мястото на проф. д-р Иван Тодоров Тодоров. 
2.1.1. Определя чрез жребий проф. д-р Цветан Георгиев Сивков – СУ “Св. Климент Охридски” – хабилитиран преподавател по административно право за резервен член на конкурсна комисия за Върховна административна прокуратура, на мястото на проф. д-р Дарина Пеева Зиновиева. 
3. ОТНОСНО: Предложение на Главния прокурор за увеличаване на щатната численост на районни прокуратури

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

3.1. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „следовател" в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, считано от 02.03.2015 г. 
3.2. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3, от ЗСВ 1 (една) длъжност „прокурор" в Районна прокуратура гр. Първомай, считано от 02.03.2015 г. 
3.3. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „следовател" в Окръжна прокуратура гр. Плевен, считано от 02.03.2015 г. 
3.4. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3, от ЗСВ 1 (една) длъжност „прокурор" в Районна прокуратура гр. Сливен, считано от 02.03.2015г. 
3.5. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Перник, считано от 05.03.2015г. 
3.6. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3, от ЗСВ 1 (една) длъжност „прокурор" в Районна прокуратура гр. Ивайловград, считано от 05.03.2015 г. 
3.7. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, считано от 09.03.2015 г. 
3.8 РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3, от ЗСВ 1 (една) длъжност „прокурор" в Районна прокуратура гр. Айтос, считано от 09.03.2015 г. 
3.9. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „прокурор" в Районна прокуратура гр. Стара Загора, считано от 16.03.2015 г. 
3.10. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3, от ЗСВ 1 (една) длъжност „прокурор" в Районна прокуратура гр. Пазарджик, считано от 16.03.2015 г. 
3.11. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Враца, считано от 16.03.2015 г. 
3.12. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3, от ЗСВ 1 (една) длъжност „прокурор" в Районна прокуратура гр. Попово, считано от 16.03.2015г. 
3.13. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „следовател" в Окръжна прокуратура гр. Монтана, считано от 24.03.2015 г. 
3.14. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3, от ЗСВ 1 (една) длъжност „прокурор" в Районна прокуратура гр. Берковица, считано от 24.03.2015 г. 
3.15. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „прокурор" в Апелативна прокуратура гр. Велико Търново, считано от 30.03.2015 г. 
3.16. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3, от ЗСВ 1 (една) длъжност „прокурор" в Районна прокуратура гр. Павликени, считано от 30.03.2015 г. 
4. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, Маргарит Илиев Камбуров от заеманата длъжност „прокурор” в Районна прокуратура гр. Свиленград, считано от 18.03.2015 г. 
5. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 175, ал. 1 от ЗСВ, Владимира Янева Янева – Манолева – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, от длъжност „административен ръководител – председател” на Софийски градски съд, считано от датата на вземане на решението. 
6. ОТНОСНО: Одобряване на разчети по бюджетна прогноза на съдебната власт за периода 2016 г. – 2018 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

6.1. ОДОБРЯВА Вариант ІІ на разчетите по бюджетната прогноза на съдебната власт за периода 2016 – 2018 г. и приложенията към нея, в изпълнение на Решение на Министерски съвет № 62 от 30.01.2015 г. за бюджетната процедура за 2016 г.; 
Мотиви: Във връзка с оценка на ефективността на отделните структури на съдебната власт и предстоящата реформа на съдебната карта, не следва да се предвиждат нови щатни бройки в органите на съдебната власт. В одобрения вариант ІІ е предвидена актуализация на работните заплати спрямо утвърдения бюджет за 2015 г., за да се приложат законоустановените изисквания, с които се определят възнагражденията в съдебната система, както и средства за изграждане на информационни системи за осъществяване на електронно правосъдие. 
6.2. Одобрените разчети по т. 1 както и приложенията към нея, да се изпратят в министерство на финансите, в изпълнение на т. 2.1.5. от Решение на Министерски съвет № 62 от 30.01.2015 г. за бюджетната процедура за 2016г. 
6.3. Тригодишната бюджетна прогноза на съдебната власт за периода 2016 – 2018 г. да се предостави на Министъра на правосъдието, за подпомагане изготвянето на проектобюджета на съдебната власт за 2016 г. 
7. ОТНОСНО: Заповед на председателя на Народното събрание за размера на възнагражденията на народните представители и приравнени на тях възнаграждения, считано от 01 януари 2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ Заповедта на председателя на Народното събрание за размера на възнагражденията на народните представители и приравнени на тях възнаграждения, считано от 01 януари 2015г. 
8. ОТНОСНО: Искания за вътрешно компенсирани промени по бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 01-00 „Заплати”, § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, § 10-00 „Издръжка”, § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции”, § 42-19 „Други текущи трансфери за домакинства” и § 46-00 „Разходи за членски внос и участие в нетърговски организации и дейности”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

В изпълнение на изискванията на чл. 41 от ПМС № 8 от 16.01.2015 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2015 г. и Указанията относно изпълнението на бюджета на съдебната власт за 2015 г. 
1. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 01-00 „Заплати” с 63 570 лв., съгласно Приложение № 1. 
2. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 455 915 лв., съгласно Приложение № 1. 
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 498 665 лв., съгласно Приложение № 1. 
4. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 42-19 „Други текущи трансфери за домакинства” с 20 500 лв., съгласно Приложение № 1. 
5. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции” с 320 лв., съгласно Приложение № 1. 
6. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 46-00 „Разходи за членски внос и участие в нетърговски организации и дейности” с 486 лв., съгласно Приложение № 1. 
7. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции” с 486 лв., съгласно Приложение № 1. 
9. ОТНОСНО: Сключване на договор за предоставяне на програмно време от телевизия за излъчване на рубрики по проект „Укрепване на капацитета на ВСС за по-добро управление на комуникационните процеси и повече прозрачност в дейността на съдебната система”, по договор за безвъзмездна финансова помощ К 13-15-1/04.12.2013 г. по ОПАК

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УПЪЛНОМОЩАВА г-жа Магдалена Лазарова – член на ВСС и ръководител на проект да подпише с Българска национална телевизия договор за предоставяне /закупуване/ на програмно време от телевизията за излъчване на рубрики по проект „Укрепване на капацитета на ВСС за по-добро управление на комуникационните процеси и повече прозрачност в дейността на съдебната система”, по договор № К 13-15-1/04.12.2013 г. по ОПАК, с възможност да договаря всички клаузи в договора включително и да го прекрати. 
10. ОТНОСНО: Искане от председателя на Административен съд София-град за даване на съгласие за: 
- назначаване на съдебни служители на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ – 3 щ.бр. за длъжност „съдебен деловодител”; 2 щ.бр. за длъжност „съдебен секретар”; 1 щ.бр. за длъжност „призовкар”; 
- провеждане на конкурс и назначаване на съдебни служители на длъжности: 1 щ.бр. „съдебен помощник”; 1 щ.бр. „съдебен деловодител”; 1,5 щ.бр. „призовкар”; 2 щ.бр. „съдебен секретар”; 0,5 „главен специалист”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

10.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебни служители – 3 щ.бр. за длъжност „съдебен деловодител”; 2 щ.бр. за длъжност „съдебен секретар”; 1 щ.бр. за длъжност „призовкар”; на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ в Административен съд София-град. 
10.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебни служители на длъжности: 1 щ.бр. „съдебен помощник”; 1 щ.бр. „съдебен деловодител”; 1,5 щ.бр. „призовкар”; 2 щ.бр. „съдебен секретар”; 0,5 щ.бр. „главен специалист” в Административен съд София-град. 
10.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебни служители на длъжности: 1 щ.бр. „съдебен помощник”; 1 щ.бр. „съдебен деловодител”; 1,5 щ.бр. „призовкар”; 2 щ.бр. „съдебен секретар”; 0,5 щ.бр. „главен специалист”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ в Административен съд София-град. 
Мотиви: Необходимост от назначаване на служители на тези длъжности. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост. 
11. ОТНОСНО: Искане от председателя на Окръжен съд гр. Пловдив за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжността „Младши специалист Човешки ресурси“

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжността „Младши специалист Човешки ресурси“ в Окръжен съд гр. Пловдив. 
МОТИВИ: Необходимост от назначаване на служител на тази длъжност. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост. 
12. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Пловдив за даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебни служители – 2 щ.бр. на длъжност „съдебен секретар”.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебни служители – 2 щ.бр. на длъжност „съдебен секретар” в Районен съд гр. Пловдив, считано от 04.03.2015 г. 
Мотиви: Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост. 

13. ОТНОСНО: Одобряване на предложения за мерки в изпълнение на препоръките на Европейската комисия, от страна на ВСС, които да бъдат включени в проект на План за действие

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОДОБРЯВА предложенията за мерки в изпълнение на препоръките на Европейската комисия, от страна на ВСС, които да бъдат включени в проект на План за действие за изпълнение на препоръките на Европейската комисия от Доклада на Комисията до Европейския парламент и Съвета относно напредъка на България по Механизма за сътрудничество и оценка от 28 януари 2015 г. 
14. ОТНОСНО: Предложение от Лозан Панов – председател на Върховен касационен съд и от Христо Иванов – министър на правосъдието, за налагане на дисциплинарно наказание на Богдана Николова Желявска – заместник-председател на Софийски градски съд

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

14.1. На основание чл. 316, ал. 2 от ЗСВ, ОБРАЗУВА ДИСЦИПЛИНАРНО ПРОИЗВОДСТВО за налагане на дисциплинарно наказание на Богдана Николова Желявска – заместник-председател на Софийски градски съд. 
14.2. На основание чл. 316, ал. 3 от ЗСВ, ИЗБИРА ЧРЕЗ ЖРЕБИЙ ДИСЦИПЛИНАРЕН СЪСТАВ: Камен Иванов, Димитър Узунов, Румен Боев 
15. ОТНОСНО: Предложение от Лозан Панов – председател на Върховен касационен съд и от Христо Иванов – министър на правосъдието, за налагане на дисциплинарно наказание на Владимира Янева Янева - Манолева – председател на Софийски градски съд

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

15.1. На основание чл. 316, ал. 2 от ЗСВ, ОБРАЗУВА ДИСЦИПЛИНАРНО ПРОИЗВОДСТВО за налагане на дисциплинарно наказание на Владимира Янева Янева - Манолева – председател на Софийски градски съд. 
15.2. На основание чл. 316, ал. 3 от ЗСВ, ИЗБИРА ЧРЕЗ ЖРЕБИЙ ДИСЦИПЛИНАРЕН СЪСТАВ: Даниела Костова, Галя Георгиева, Каролина Неделчева. 
16. ОТНОСНО: Определение на дисциплинарния състав по дисциплинарно дело № 3/2015 г. по описа на ВСС за обединяване на производството към дисциплинарно дело 33/2014 г. по описа на ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОБЕДИНЯВА дисциплинарно дело № 3/2015 г. по описа на ВСС с дисциплинарно дело № 33/2014 г. по описа на ВСС, като разглеждането следва да продължи по дисциплинарно дело № 33/2014 г. по описа на ВСС. 
17. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, Владимир Спасов Йорданов – съдия във Върховния касационен съд за изпълняващ функциите “административен ръководител – председател” на Софийски градски съд, считано от датата на вземане на решението до встъпване в длъжност на нов административен ръководител, със запазване на достигнатото трудово възнаграждение.

/Закриване на заседанието – 15.35 ч./

Публикуван на:
27.02.2015 г.