КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 17

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 2 АПРИЛ 2015 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Соня Найденова – представляващ ВСС и Христо Иванов – министър на правосъдието
ОТСЪСТВАТ: Галина Карагьозова, Мария Кузманова, Светла Петкова

/Откриване на заседанието – 09,45 ч./

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
1. Обобщен доклад на Временната комисия, създадена с решение на ВСС по протокол № 1/8.01.2015 г. за извършена проверка в Софийски градски съд относно фактите, изнесени в писма на съдии от СГС, както и допълнителни факти в хода на проверката.
Внася: Временната комисия, образувана по протокол №1/08.01.2015 на ВСС
2. Предложение за законодателни промени в АПК, НПК и ГПК във връзка с прецизиране на нормативната уредба на електронното призоваване
Внася: Г. Карагьозова – член на ВСС и ръководител проект “Подкрепа за ВСС, свързана с изграждането на капацитет и подобряване на ефективността на съдебната система” по Норвежкия финансов механизъм
3. Проект на решение за упълномощаване на представляващия ВСС да сключи договор с “Абати” АД за поддържане на информационна система за мониторинг и контрол на дейността на вещите лица.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
4. Проект на решение по предложение на Главния секретар на ВСС относно определяне на фиксиран размер на допълнителното възнаграждение на служителите от АВСС, които изпълняват служебните си задължения в почивни и празнични дни, участващи в организационно-техническата подготовка и провеждане на конкурсите през 2015 г. по реда на Раздел ІІ и Раздел ІІ а от Глава Девета на ЗСВ.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
5. Проект на решение по искането на и.ф. председател на Софийски градски съд за увеличаване щатната численост на съда с 2 щатни бройки за длъжността „съдебен администратор – ІІ степен”, даване на съгласие за провеждане на конкурс, за назначаване на съдебни служители, вкл. и за назначаване по чл. 68, ал. 1 т. 4 от КТ./ОТТЕГЛЕНА/
Внася: Комисия „Съдебна администрация”
6. Проект на решение относно Оценка на изпълнението на Стратегията за превенция и противодействие на корупцията в съдебната система за 2014 г.
Внася: Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията”
7. Предложение от членове на ВСС за възлагане на Инспектората към ВСС за извършване на проверка в Административен съд гр. Варна. /отложена от заседанието на 01.04.2015 г./
Внасят: Юлия Ковачева и Калин Калпакчиев – членове на ВСС
8. Проект на решение относно определяне на конкурсни комиссии по апелативни райони за оценка на участниците в обявения от ВСС с решение по Протокол № 10/05.03.2015 г., т.35, конкурс за ученическо есе на тема „Познатата и непознатата съдебна власт”.
Внася: Магдалена Лазарова – ръководител проект
9. Предложение от Соня Найденова за промяна в решение на ВСС по Протокол № 10/05.03.2015 г. относно крайната дата на командироването на членове на ВСС във връзка с предстоящо учебно посещение в САЩ.
Внася: Соня Найденова – представляващ ВСС
10. Проект на решение относно Паметна записка от среща на министъра на правосъдието Христо Иванов, заместник-министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията Валери Борисов, Румен Георгиев – член на ВСС, Валери Михайлов – АВСС, Васил Величков – съветник на вицепремиера Румяна Бъчварова, във връзка с искане, постъпило в МТИТС, за предоставяне на сървъри за временно ползване, съгласно решение на ВСС по протокол № 1/08.01.2015 г.
Внася: Комисия «Професионална квалификация, информационни технологии и статистика»
11. Предложение от петима членове на Висшия съдебен съвет за налагане на дисциплинарно наказание на Евелин Ангелов Драганов- съдия в районен съд гр. Раднево. /временно отстранен от длъжност на основание чл. 230, ал. 1 от ЗСВ/
Внася: Комисия по дисциплинарните производства
12. Изготвяне на становище на ВСС по повод внесените законопроекти за изменение и допълнение на НПК и ГПК.
Внася: Юлиана Колева – председател на КПВ
/Включена на основание чл.37, ал.2 от Правилника за организация на дейността на ВСС и неговата администрация/

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ

1. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура-гр.Пазарджик
Кандидати:
- Васил Малинов Малинов – заместник на административния ръководител на Окръжна прокуратура-гр.Пазарджик, с ранг “прокурор във ВКП и ВАП” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 39/10.10.2014 г., комплексна оценка „много добра"/;
- Георги Христов Кацаров – прокурор в Районна прокуратура-гр.Пазарджик, с ранг „прокурор в АП” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 3/23.01.2014 г., комплексна оценка „много добра"/;
- Радослав Георгиев Бакърджиев – прокурор в Районна прокуратура-гр.Пазарджик, с ранг „прокурор в АП” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 25/27.06.2013 г., комплексна оценка „много добра"/;
- Стойко Иванов Иванов – прокурор в Районна прокуратура-гр.Елхово, с ранг „прокурор в ОП” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 33/17.07.2014 г., комплексна оценка „много добра"/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с18 гласа “за”, 0“против” и 3“въздържали се” за Васил Малинов Малинов; 0 гласа „за”, 6„против” и 15 „въздържали се” за Георги Христов Кацаров; 2 гласа „за”, 7„против” и 12 „въздържали се” за Радослав Георгиев Бакърджиев; 0 гласа „за”, 6„против” и 15 „въздържали се” за Стойко Иванов Иванов, и на основание чл.194б, ал.1 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Васил Малинов Малинов – заместник на административния ръководител на Окръжна прокуратура-гр.Пазарджик, с ранг “прокурор във ВКП и ВАП” на длъжността „административен ръководител – окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура-гр.Пазарджик, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
2. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Районен съд-гр.Балчик
Кандидат:
-– Ивелина Димитрова Велчева – и.ф.административен ръководител – председател на Районен съд-гр.Балчик, с ранг „съдия в АС”; /Атестирана с решение на ВСС по Протокол № 39/10.10.2013 г., комплексна оценка „много добра"/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 20 гласа “за”, 0 “против”, 1 “въздържал се” и на основание чл.194б, ал.1 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Ивелина Димитрова Велчева – и.ф.административен ръководител – председател на Районен съд-гр.Балчик, с ранг „съдия в АС”, на длъжността „административен ръководител – председател на Районен съд-гр.Балчик, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/

ПРОЦЕДУРИ ПО ЧЛ.194 ОТ ЗСВ

3. ОТНОСНО: Молба от Мария Велизарова Златарева – съдия в Районен съд, гр. Пирдоп във връзка с подадено възражение от председателя на Районен съд, гр.Пирдоп, срещу решение на КАОСНОСВ по Протокол № 3/27.01.2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

3.1. НЕ ОТКРИВА процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Районен съд, гр. Пирдоп в Софийски районен съд.

СЪДИЛИЩА

4. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 175, ал. 7, изр. 1 от ЗСВ, Генчо Колев Атанасов – съдия в Районен съд, гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС”, от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Районен съд, Стара Загора.
4.1. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, Кирил Димитров Аджелев – съдия в Районен съд, Стара Загора, с ранг „съдия в ОС”, на длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд, гр. Стара Загора, с ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на Висшия съдебен съвет.
5. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Стоян Тодоров Михов - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”.
5.1. Стоян Тодоров Михов - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
6. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Илиана Бойкова Рашкова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”.
6.1. Илиана Бойкова Рашкова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
7. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Румяна Антонова Спасова–Кежова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“.
7.1. Румяна Антонова Спасова–Кежова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
8. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Владислава Александрова Цариградска-Бировска – съдия в Районен съд гр. Луковит.
8.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Владислава Александрова Цариградска-Бировска – съдия в Районен съд гр. Луковит.
9. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Таня Петкова Кандилова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
10. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Силвия Петкова Георгиева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
11. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Цвета Павлова Желязкова - съдия в Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
12. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Габриела Драгомирова Дянкова – Тричкова – съдия в Районен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

ПРОКУРАТУРИ

13. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, Мирослав Минчев Маринов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в АП”, на длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура, гр. Русе, с ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на Висшия съдебен съвет.
14. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Емил Евстатиев Овчаров – прокурор в Районна прокуратура гр. Монтана.
14.1. Емил Евстатиев Овчаров – прокурор в Районна прокуратура гр. Монтана, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
15. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Стефан Христов Христов - прокурор в Районна прокуратура гр. Попово, с ранг „прокурор в АП”.
15.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Стефан Христов Христов - прокурор в Районна прокуратура гр. Попово, с ранг „прокурор в АП”.
16. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, периодично атестиране на Любомир Михайлов Йорданов - прокурор в Районна прокуратура, гр. Кюстендил, с ранг „прокурор в ОП”.
16.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206, във вр. с чл. 205, ал.3 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” 87 – (осемдесет и седем) точки на Любомир Михайлов Йорданов - прокурор в Районна прокуратура, гр. Кюстендил, с ранг „прокурор в ОП”.
17. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Емил Иванов Павлов – прокурор в Районна прокуратура гр. Дупница, на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
18. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Даниела Димитрова Методиева – прокурор в Районна прокуратура гр. Дупница, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
19. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Вихра Милкова Къдринска – прокурор в Районна прокуратура гр. Чепеларе, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
20. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, майор Юлиан Станиславов Лефтеров – военен следовател във Военноокръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
21. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Цвета Тодорова Пазаитова - прокурор в Районна прокуратура гр. Хасково, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
22. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Ваня Меранзова Керанова-Робакова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
23. ДОПУСКА, на основание чл. 41, ал. 4 от Правилника за организация на дейността на Висшия съдебен съвет и неговата администрация, ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в решението си по Протокол № 7/12.02.2015 г., т. 10.1 и т. 10.2, като същото се чете:
„10.1 ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на Валери Гинев Василев – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП” по изготвената му комплексна оценка”.
10.2 ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ периодично атестиране на Валери Гинев Василев – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.
10.3 ПРИЕМА, на основание чл. 206, комплексна оценка от атестирането „ДОБРА” – 83 (осемдесет и три) точки на Валери Гинев Василев – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.

КОНКУРСИ

24. ОТНОСНО: Обявяване на свободните длъжности за „прокурор” в окръжните прокуратури

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

24.1. ОБЯВЯВА, на основание чл. 188, ал. 1 от ЗСВ, 43 (четиридесет и три) свободни длъжности за "прокурор" в окръжните прокуратури, както следва:
Специализирана прокуратура - 5 /пет/ свободни длъжности ;
Окръжна прокуратура гр. Благоевград - 1 /една/ свободна длъжност;
Окръжна прокуратура гр. София -1 /една/ свободна длъжност;
Софийска градска прокуратура – 18 /осемнадесет/ свободни длъжности;
Окръжна прокуратура гр. Пловдив -1 /една/свободна длъжност;
Окръжна прокуратура гр. Хасково - 3 /три/ свободни длъжности;
Окръжна прокуратура гр. Смолян -1 /една/ свободна длъжност;
Окръжна прокуратура гр. Велико Търново - 2 /две/ свободни длъжности;
Окръжна прокуратура гр. Плевен - 2 /две/ свободни длъжности;
Окръжна прокуратура гр. Русе - 1 /една/ свободна длъжност;
Окръжна прокуратура гр. Добрич - 2 /две/ свободни длъжности;
Окръжна прокуратура гр. Шумен - 2 /две/ свободни длъжности;
Окръжна прокуратура гр. Разград - 1 /една/ свободна длъжност;
Окръжна прокуратура гр. Силистра – 1 /една/ свободна длъжност;
Окръжна прокуратура гр. Бургас - 1 /една/ свободна длъжност;
Окръжна прокуратура гр. Сливен - 1 /една/ свободна длъжност.
Мотиви: Към настоящия момент свободните длъжности за „прокурор” в окръжните прокуратури са 43. След извършена проверка за актуалното кадрово състояние на окръжните прокуратури и анализ на данните за обем на работа и средна натовареност на един прокурор, се установява необходимост от кадрово укрепване чрез усвояване на щатната численост чрез обявяване на конкурс за заемане на 37 длъжности. Останалите свободни длъжности са необходими за преразпределение с оглед осигуряване възможност за заемане на длъжност „прокурор” от административни ръководители на районни прокуратури с изтичащ мандат.
24.2. ОБЯВЯВА, на основание чл. 189, ал. 1 и чл. 178, ал. 3, във връзка с чл. 188, ал. 1 и чл. 190 от ЗСВ, 37 (тридесет и седем) свободни длъжности за "прокурор" в окръжните прокуратури, които да се заемат след конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване и след конкурс за първоначално назначаване, както следва :

24.3. Решението да се обнародва в „Държавен вестник”, публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
25. ОТНОСНО: Обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане на свободните длъжности за „прокурор” в окръжните прокуратури

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

25.1. ОБЯВЯВА, на основание чл. 189, ал.1, във връзка с чл. 180 от ЗСВ, КОНКУРС за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане на 30 /тридесет/ свободни длъжности за „прокурор" в окръжните прокуратури, както следва:
Специализирана прокуратура - 4 /четири/ свободни длъжности
Окръжна прокуратура гр. Благоевград - 1 /една/ свободна длъжност
Окръжна прокуратура гр. София - 1 /една/ свободна длъжност
Софийска градска прокуратура - 15 /петнадесет/ свободни длъжности
Окръжна прокуратура гр. Хасково - 2 /две/ свободни длъжности
Окръжна прокуратура гр. Смолян - 1 /една/ свободна длъжност
Окръжна прокуратура гр. Велико Търново - 1 /една/ свободна длъжност
Окръжна прокуратура гр. Русе - 1 /една/ свободна длъжност
Окръжна прокуратура гр. Добрич - 1 /една/ свободна длъжност
Окръжна прокуратура гр. Шумен - 1 /една/ свободна длъжност
Окръжна прокуратура гр. Разград- 1 /една/ свободна длъжност
Окръжна прокуратура гр. Сливен - 1 /една/ свободна длъжност
25.2. На основание чл. 191 от ЗСВ и чл. 32, ал. 1 и ал.3 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилагат: служебна бележка от административния ръководител, удостоверяваща наличие на стаж по чл. 164 от ЗСВ; кадрова справка от административния ръководител на съответния орган на съдебната власт (по образец), съпроводена с 3 (три) акта, постановени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани на случаен принцип; копие от 3 (три) акта, изготвени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани от него; други документи по негово желание, свързани с притежаваните професионални и нравствени качества.
25.3. Конкурсът да се проведе чрез събеседване по практически въпроси, свързани с прилагането на законите, касаещи дейността на органа в съдебната власт, за който кандидатства.
25.4. Датата, часът и мястото за провеждане на събеседването да се определят от конкурсната комисия след конституирането й, и да се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
25.5. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурса.
25.6. Решението да се обнародва в "Държавен вестник", публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
Забележка: На основание чл. 191, ал.1, изр. 2-ро от ЗСВ, ако няма кандидат за съответната длъжност тя се заема по реда на чл. 178 от ЗСВ.
Конкурсите за първоначално назначаване ще бъдат обявени след изтичане на 14-дневния срок за прием на документи от кандидатите за участие в конкурса за повишаване в длъжност и преместване.

БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ

26. ОТНОСНО: Информация за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 28.02.2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

26.1. ПРИЕМА информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 28.02.2015 г.
26.2. Информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 28.02.2015 г. да се публикува на Интернет страницата на ВСС.
Корекции на бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г.
“ДАВА СЪГЛАСИЕ”
27. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Военно-апелативен съд за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по ЗОВС, съгласно чл. 224, ал. 1 и чл. 227, ал. 5

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Военно-апелативен съд за 2015 г. с 3 183 лв. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
28. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Военно-апелативен съд за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по чл. 222, ал. 1 от КТ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Военно-апелативен съд за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 696 лв., с цел осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по чл. 222, ал. 1 от КТ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
29. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Велико Търново за осигуряване на средства за закупуване на климатична система за сървърно помещение и копирна машина за деловодството

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

29.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Окръжен съд гр. Велико Търново за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 1 200 лв. с цел закупуване на климатична система за сървърно помещение.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
29.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Окръжен съд гр. Велико Търново за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” със 7 990 лв. с цел закупуване на копирна машина за деловодството.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
30. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пловдив за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Районен съд гр. Пловдив за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 14 143 лв. с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
31. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Провадия за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Районен съд гр. Провадия за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 8 586 лв. с цел осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

РАЗНИ

32. ОТНОСНО: Продължаване на договор за абонаментно техническо обслужване на счетоводен програмен продукт на ВКС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

НЕ ВЪЗРАЗЯВА Върховен касационен съд да продължи договора си за абонаментно техническо обслужване на програмен продукт Work Flow, модул “Калкулации”, сключен между ВКС и фирма „АСОФТ” ЕООД да бъде продължен с девет месеца, считано от 01.04.2015 г. и през този период да започне паралелно използване на модул „Калкулации” на ПП Web БП Конто 66.

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

“ДАВА СЪГЛАСИЕ”
33. ОТНОСНО: Искания от председателя на Върховен административен съд за даване на съгласие за:
- назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен помощник”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 и т. 4 от КТ, считано от 15.04.2015 г.;
- провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „завеждащ служба-Съдебна информация”;
- назначаване на съдебен служител на длъжност „завеждащ служба-Съдебна информация”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ, считано от 01.04.2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

33.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен помощник”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ във Върховен административен съд, считано от 15.04.2015 г.
33.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „завеждащ служба-Съдебна информация” във Върховен административен съд.
33.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „завеждащ служба-Съдебна информация”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ във Върховен административен съд, считано от 01.04.2015 г.
МОТИВИ: Необходимост, липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
34. ОТНОСНО: Искане от и.ф. председател на Софийски градски съд за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на свободна длъжност „съдебен деловодител” в Софийски градски съд.
МОТИВИ: Натовареността на СГС е над средната за страната. Необходимост, липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
35. ОТНОСНО: Искане от председателя на Окръжен съд гр. Ямбол за даване на съгласие за удължаване действието на сключения граждански договор за изпълняване на функциите на длъжността „огняр” до завръщане на титуляра или до края на отоплителния сезон

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за удължаване действието на сключения граждански договор за изпълняване функциите на длъжността „огняр” в Окръжен съд гр. Ямбол, до завръщане на титуляра.
МОТИВИ: Необходимост, с оглед осигуряване обслужването на локалната парна инсталация в съда до края на отоплителния сезон.
36. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Варна за даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „главен специалист-счетоводител” и назначаване на съдебен служител, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

36.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на свободна длъжност „главен специалист-счетоводител“ в Районен съд гр. Варна.
36.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „главен специалист-счетоводител“, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ в Районен съд гр. Варна, считано от 20.04.2015 г.
МОТИВИ: Необходимост, липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
37. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Велики Преслав за даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител-СИС”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител-СИС“ в Районен съд гр. Велики Преслав.
МОТИВИ: Необходимост, с оглед нормалното протичане на работния процес с съда. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
38. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Пазарджик за даване на съгласие за назначаване на служител на длъжност „съдебен деловодител-регистратура”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ и провеждане на конкурс

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

38.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на свободна длъжност „съдебен деловодител-регистратура“ в Районен съд гр. Пазарджик.
38.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител-регистратура“, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ в Районен съд гр. Пазарджик.
МОТИВИ: Необходимост, с оглед нормалното протичане на работния процес с съда. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
39. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Сандански за даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „главен счетоводител” и назначаване на съдебен служител, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

39.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на свободна длъжност „главен счетоводител“ в Районен съд гр. Сандански.
39.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „главен счетоводител“, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ в Районен съд гр. Сандански.
МОТИВИ: Необходимост, с оглед нормалното протичане на работния процес с съда. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
40. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Царево за даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на освободена длъжност „съдебен деловодител-компютърна обработка на данни”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на свободна длъжност „съдебен деловодител-компютърна обработка на данни” в Районен съд гр. Царево.
МОТИВИ: Натовареността на РС-Царево е над средната за районните съдилища в страната. Необходимост, липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
41. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Ямбол за даване на съгласие за:
- назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ;
- провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

41.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар“, на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ в Районен съд гр. Ямбол.
41.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител“, считано от 01.04.2015 г. в Районен съд гр. Ямбол.
МОТИВИ: Необходимост, с оглед нормалното протичане на работния процес с съда. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
42. ОТНОСНО: Предложение от Георги Колев – председател на Върховния административен съд, и Сотир Цацаров – главен прокурор на Република България, относно отмяна на решение на ВСС по Протокол № 24/10.06.2009 г., доп.т.6

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

42.1. ОТМЕНЯ решение № 43/05.11.2009 г. на ВСС, с което указва на административните ръководители в органите на съдебната власт да не назначават съдебни служители на свободни щатни бройки без съгласие на ВСС.
42.2. При освобождаване на щатни бройки за съдебни служители административните ръководители на органите на съдебната власт могат да назначават нови служители само в рамките на утвърдения им бюджет за текущата година, без да искат разрешение от ВСС.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

1. ОТНОСНО: Обобщен доклад на Временната комисия, създадена с решение на ВСС по протокол № 1/8.01.2015 г. за извършена проверка в Софийски градски съд относно фактите, изнесени в писма на съдии от СГС, както и допълнителни факти в хода на проверката

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

1.1. ПРИЕМА Доклада на Временната комисия и направените в него препоръки.
1.2. Копие от доклада да се изпрати на председателя на ВКС, на и.ф.председател на СГС и на главния прокурор.
1.3. Докладът да се публикува на интернет-страницата на ВСС.
2. ОТНОСНО: Предложение за законодателни промени в АПК, НПК и ГПК във връзка с прецизиране на нормативната уредба на електронното призоваване

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

2.1. ИЗРАЗЯВА ПОЛОЖИТЕЛНО СТАНОВИЩЕ по проекта на предложения за законодателни промени в АПК, НПК и ГПК във връзка с прецизиране на нормативната уредба на електронното призоваване.
2.2. Изпраща проекта на министъра на правосъдието.
3. ОТНОСНО: Проект на решение за упълномощаване на представляващия ВСС да сключи договор с „Абати” АД за поддържане на информационна система за мониторинг и контрол на дейността на вещите лица

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет да подпише договор с „Абати” АД за осъществяване на поддръжка на информационна система за мониторинг и контрол на дейността на вещите лица за срок от 1 (една) година.
4. ОТНОСНО: Предложение от Главния секретар на ВСС относно определяне на фиксиран размер на допълнителното възнаграждение на служителите от АВСС, които изпълняват служебните си задължения в почивни и празнични дни, участващи в организационно-техническата подготовка и провеждане на конкурсите през 2015 г. по реда на Раздел II и Раздел IIа от Глава девета на ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОПРЕДЕЛЯ размер на допълнително възнаграждение по чл. 345 от ЗСВ за служителите от администрацията на ВСС, участващи в обявените конкурси през 2015 г. по реда на Раздел ІІ и Раздел ІІ а от Глава девета на ЗСВ, в размер по 70 /седемдесет/ лв. на ден.
Мотиви: При определяне размера е взето предвид:
1. Средната бюджетна заплата за IV-то тримесечие на 2014 г., съгласно данни от НСИ.
2. Относително сравнимите суми изплащани от ГД „Охрана, които се изплащат на база положения извънреден труд.
5. ОТТЕГЛЕНА
6. ОТНОСНО: Проект на Оценка на изпълнението на Стратегията за превенция и противодействие на корупцията в съдебната система за 2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

6.1. ПРИЕМА Оценка на изпълнението на Стратегията за превенция и противодействие на корупцията в съдебната система за 2014 г.
6.2. Оценката на изпълнението на Стратегията за превенция и противодействие на корупцията в съдебната система за 2014 г. да се публикува на Интернет – страницата на Висшия съдебен съвет, раздел „Превенция на корупцията”.
6.3. Предоставя проекта за стратегия за превенция и противодействие на корупцията в Република България за 2015-2020 г., изготвена съгласно заповед № Р-36/05.02.2015 г. на министър-председателя, за запознаване и изготвяне на становище.
6.4. Проектът да се внесе за обсъждане на следващото заседание на ВСС.
7. ОТНОСНО: Възлагане на Инспектората към ВСС извършване на проверка в Административен съд-Варна

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

На основание чл. 30, ал. 1, т. 18 ЗСВ ВЪЗЛАГА на ИВСС да извърши проверка в Административен съд гр. Варна за спазване на принципа за случайно разпределение на делата през периода 31.03.2011 г. – 31.03.2015г.
8. ОТНОСНО: Определяне на конкурсни комисии по апелативни райони за оценка на участниците в обявения от ВСС с решение по Протокол № 10/05.03.2015 г., т.35, конкурс за ученическо есе на тема „Познатата и непознатата съдебна власт”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

8.1. Определя състав на конкурсни комисии за оценка и определяне на победители в обявения от ВСС конкурс за ученическо есе на тема „Познатата и непозната съдебна власт” сред учениците от Х-ти до ХІІ-ти клас на училищата от съответния апелативен район, както следва:
- За Апелативен район – Варна и Апелативен район – Пловдив – двама представители на проектния екип и представител на фирмата изпълнител.
- За Апелативен район – Бургас; Апелативен район – Велико Търново и Апелативен район – София – двама представители на проектния екип, представител на фирмата изпълнител и двама магистрати от съответния апелативен район.
8.2. Удължава до 30.04.2015 г. срока за подаване на ученически есета на тема „Познатата и непозната съдебна власт” за Деня на отворени врати на ВСС в обявения конкурс сред учениците от Х-ти до ХІІ-ти клас на училищата в гр. София.
9. ОТНОСНО: Промяна в решение на ВСС по Протокол № 10/05.03.2015 г. относно крайната дата на командироването на членове на ВСС във връзка с предстоящо учебно посещение в САЩ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

9.1. Изменя решение по допълнителна т.34 по Протокол № 10/05.03.2015 г. на ВСС, както следва:
В т.34.1. периодът за командироване да се счита от 12.04.2015 г. до 25.04.2015 г.
Точка 34.3. се изменя, както следва: Разходите за дневни пари за 12 дни се поемат от ВСС и се определят в размер на 30% от полагащите се дневни пари съгласно чл.20 от Наредбата за служебните командировки в чужбина. Разходите за медицински застраховки са за сметка на ВСС.
10. ОТНОСНО: Паметна записка от среща на министъра на правосъдието Христо Иванов, заместник-министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията Валери Борисов, Румен Георгиев – член на ВСС, Валери Михайлов – АВСС, Васил Величков – съветник на вицепремиера Румяна Бъчварова, във връзка с искане, постъпило в МТИТС, за предоставяне на сървъри за временно ползване, съгласно решение на ВСС по протокол № 1/08.01.2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

10.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ Паметната записка от среща с министъра на правосъдието Христо Иванов и заместник-министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията Валери Борисов.
10.2. ПРЕДЛАГА от наличните средства по договора между ВСС и „Информационно обслужване“ АД от 1999 г., да бъде закупена необходимата техника за осигуряване работа на системите за случайно разпределение на делата, разработени съгласно решение на ВСС по протокол № 62/18.12.2014 г., и апаратура за видеоконферентни връзки за ОС Видин и ОС Смолян, съгласно приложената таблица.
11. ОТНОСНО: Предложение от петима членове на Висшия съдебен съвет за налагане на дисциплинарно наказание на Евелин Ангелов Драганов – съдия в Районен съд гр. Раднево /временно отстранен от длъжност на основание чл. 230, ал. 1 от ЗСВ/.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. На основание чл. 316, ал. 2 от ЗСВ, ОБРАЗУВА ДИСЦИПЛИНАРНО ПРОИЗВОДСТВО за налагане на дисциплинарно наказание на Евелин Ангелов Драганов – съдия в Районен съд гр. Раднево /временно отстранен от длъжност на основание чл. 230, ал. 1 от ЗСВ/.
2. На основание чл. 316, ал. 3 от ЗСВ, ИЗБИРА ЧРЕЗ ЖРЕБИЙ ДИСЦИПЛИНАРЕН СЪСТАВ: Магдалена Лазарова, Васил Петров, Каролина Неделчева.
12. ОТНОСНО: Изготвяне на становище от Правната комисия по повод внесените законопроекти за изменение и допълнение на НПК и ГПК в Народното събрание

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

12.1. ВЪЗЛАГА на Правната комисия при ВСС да изготви и внесе от името на ВСС становище по законопроектите за изменение и допълнение на НПК и ГПК, внесени в Народното събрание на 31.03.2015 г. от народни представители.
12.2. ПРИЕМА Становище на ВСС по повод внесените в Народното събрание законопроекти за изменение и допълнение на НПК и ГПК, което да се изпрати на Народното събрание.

/Закриване на заседанието – 16.15 ч./

Публикуван на:
03.04.2015 г.