КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 22

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 30АПРИЛ 2015 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩИ: Христо Иванов – министър на правосъдието, Соня Найденова – представляващ ВСС и Светла Петкова – член на ВСС
ОТСЪСТВАТ: Георги Колев, Даниела Костова, Румен Боев, Румен Георгиев, Сотир Цацаров
/На заседанието присъства Теодора Точкова – главен инспектор на ИВСС/

/Откриване на заседанието – 9, 50 ч./

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
1. Проект на решение за одобряване на подкрепа за провеждане на обучения за препращане към медиация с участието на чуждестранни лектори, които ще се проведат на 11 и 13 май 2015 г. в Националния институт на правосъдието.
Внася: Комисия „Международна дейност”
2. Проект на решение по предложението на главния прокурор на Република България за поощряване на Илия Иванов Илиев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Габрово.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
3. Проект на решение по молбата на Илия Иванов Илиев за освобождаване от заеманата длъжност „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Габрово.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
4. Проект на решение по заявлението на Пламен Борисов Петков за освобождаване от заеманата длъжност „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Монтана.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
5. Проект на решение по заявлението на Милена Косева Пенчикова за освобождаване от заеманата длъжност „заместник-окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура гр. Разград и от длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура гр. Разград.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
6. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Русе за назначаване на Радослав Димитров Батанов - прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, на длъжност „заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор” на Районна прокуратура гр. Русе.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
7. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Ямбол за освобождаване на Мирослав Илиев Илиев от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор” на Районна прокуратура гр. Ямбол.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
8. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Софийска районна прокуратура за придобиване статут на несменяемост на Нели Иванова Славова – прокурор в Софийска районна прокуратура.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
9. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Казанлък за периодично атестиране на Дойчо Петров Цанев – прокурор в Районна прокуратура гр. Казанлък, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
10. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Казанлък за периодично атестиране на Иван Димов Червенков – прокурор в Районна прокуратура гр. Казанлък, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
11. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Казанлък за периодично атестиране на Таня Цветанова Димитрова – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Казанлък, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
12. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Казанлък за периодично атестиране на Христо Георгиев Петров – прокурор в Районна прокуратура гр. Казанлък, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
13. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Раднево за периодично атестиране на Веско Иванов Грозев – прокурор в Районна прокуратура гр. Раднево, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
14. Проект на решение по предложението на Николай Нинов Пончев – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Тетевен, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
15. Проект на решение по предложението на Павлин Иванов Йорданов – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Трявна, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
16. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Шумен за периодично атестиране на Владимир Цветелинов Колев – прокурор в Районна прокуратура гр. Шумен, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
17. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Софийска районна прокуратура за повишаване на Руси Викторов Алексиев – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, на място в ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, считано от датата на вземане на решението.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
18. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Пловдив за повишаване на Петко Иванов Минев – прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, на място в ранг „прокурор в ОП”, считано от датата на вземане на решението.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
19. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Административен съд гр. Варна за периодично атестиране на Христо Иванов Койчев – съдия в Административен съд гр. Варна, и изготвена нова комплексна оценка в изпълнение на решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 11/11.03.2015 г., т. 2.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
20. Проект на решение за определяне броя на конкурсните комисии за провеждане на конкурс за младши прокурори, във връзка с решение на Висшия съдебен съвет по т. 1 от протокол № 21/29.04.2015 г.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
21. Проект на решение за одобряване на поименни списъци на хабилитирани преподаватели и магистрати от окръжните прокуратури за избор на членове на конкурсните комисии по конкурс за младши прокурори, във връзка с решение на Висшия съдебен съвет по т. 1 от протокол № 21/29.04.2015 г.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
22. Проект на решение за определяне чрез жребий на поименните състави на конкурсните комисии за младши прокурори.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
23. Предложение от главния прокурор на Република България за временно отстраняване от длъжност Иво Веселинов Радев – прокурор, административен ръководител на Окръжна прокуратура гр. Плевен, до приключване на воденото срещу него наказателно производство.
24. Проект на решение относно предоставен справка от НАП за непогасени вземания по актове с неизтекъл давностен срок, предявени от органите на съдебната власт.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
25. Проект на решение относно искания за вътрешно компенсирани промени по бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
26. Проект на решение относно прекратяване на командироването в Националния институт на правосъдието на Валерия Братоева – Дамгова – съдия в Софийски районен съд, за постоянен преподавател по гражданско право и процес на кандидатите за младши съдии, випуск 2014 г.- 2015 г.
Внася: Комисия „Професионална квалификация,информационни технологии и статистика”
27. Проект на решение относно изменение на решение по протокол № 36/30.07.2014 г., т. 20, на Висшия съдебен съвет, за командироването в Националния институт на правосъдието на Димитрия Дърмонска, за постоянен преподавател по гражданско право и процес на кандидатите за младши съдии, випуск 2014 г. – 2015 г.
Внася: Комисия „Професионална квалификация,информационни технологии и статистика”
28. Проект на решение относно писмо до Висшия съдебен съвет от съдии в Районен съд гр. Разлог във връзка с решение на Общинския съвет на Община Якоруда за отзоваване на кандидатите за съдебни заседатели за съдебен район на Районен съд гр. Разлог и разпространено до медиите писмо от кмета на община Якоруда.
Внася: Комисия „Публична комуникация и протокол”
29. Предложение за избор на нов член на дисциплинарния състав по д.д. 8/2015 г.
Внася: Незабравка Стоева – член на ВСС и председател на дисциплинарния състав по д. д. № 8/2015 г.
30. Предложение за даване на мандат на Временната комисия извършила проверката в Софийски градски съд.
Внася: Галя Геогиева – член на ВСС
/Включена на основание чл.37, ал.2 от Правилника за организация на дейността на ВСС и неговата администрация/

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

1. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Апелативен съд – гр. София
Кандидат:
- Нели Петрова Куцкова – съдия в Апелативен съд – гр. София, с ранг “съдия във ВКС и ВАС” /Атестирана с решение на ВСС по Протокол № /01.02.2013 г., комплексна оценка „много добра"/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 9 гласа “за”, 4 “против” и 6 “въздържали се”, НЕ ИЗБИРА Нели Петрова Куцкова – съдия в Апелативен съд – гр. София, на длъжността „административен ръководител – председател” на Апелативен съд – гр. София.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
2. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Районен съд - гр. Бяла Слатина
Кандидат:
- Силвия Андреева Житарска – Димитрова - и.ф. административен ръководител – председател на Районен съд - гр.Бяла Слатина, с ранг “съдия в АС” /Атестирана с решение на ВСС по Протокол № 37/26.09.2013 г., комплексна оценка „много добра"/
/Не се явява, представен болничен лист/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОТЛАГА провеждането на избора за следващо заседание на Висшия съдебен съвет.
3. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Районен съд – гр. Лом
Кандидат:
- Соня Димитрова Камарашка – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – гр. Лом, с ранг “прокурор в АП”” /Атестирана с решение на ВСС по Протокол № 20/15.05.2014 г., комплексна оценка „много добра"/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 15 гласа “за”, 1 “против” и 2 “въздържали се”, и на основание чл.194б, ал.1 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Соня Димитрова Камарашка – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – гр. Лом, с ранг “прокурор в АП”, на длъжността „административен ръководител – председател” на Районен съд – гр. Лом, с ранг “съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
4. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Районен съд – гр. Харманли
Кандидати:
- Минка Иванова Китова – съдия в Районен съд – гр. Харманли /Атестирана с решение на ВСС по Протокол № 50/12.12.2013 г., комплексна оценка „много добра"/
- Валентин Димитров Петров – съдия в Районен съд – гр. Ардино, с ранг „съдия в АС” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 25/27.06.2013 г., комплексна оценка „много добра"/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 15 гласа “за”, 0 “против” и 4 “въздържали се” за Минка Иванова Китова – съдия в Районен съд – гр. Харманли, 3 гласа „за”, 6 „против” и 10 „въздържали се” за Валентин Димитров Петров – съдия в Районен съд – гр. Ардино, и на основание чл.194б, ал.1 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Минка Иванова Китова – съдия в Районен съд – гр. Харманли, на длъжността „административен ръководител – председател” на Районен съд - гр. Харманли, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/

СЪДИЛИЩА

5. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Красимир Недялков Мазгалов - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС”.
5.1. Красимир Недялков Мазгалов - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС”, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
6. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Росен Бориславов Димитров - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС”.
6.1. Росен Бориславов Димитров - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС”, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
7. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Валерия Боянова Ватева – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”.
7.1. Валерия Боянова Ватева – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
8. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Рая Петкова Йончева – съдия в Окръжен съд гр. Разград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
8.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Рая Петкова Йончева – съдия в Окръжен съд гр. Разград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
9. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Валентина Петрова Димитрова – съдия в Окръжен съд гр. Разград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
9.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Валентина Петрова Димитрова – съдия в Окръжен съд гр. Разград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
10. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Светла Петкова Робева – съдия в Окръжен съд гр. Разград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
10.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Светла Петкова Робева – съдия в Окръжен съд гр. Разград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
11. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Ирина Миткова Ганева – съдия в Окръжен съд гр. Разград, с ранг „съдия в АС“.
11.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Ирина Миткова Ганева – съдия в Окръжен съд гр. Разград, с ранг „съдия в АС“.
12. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Стефка Тодорова Михайлова - Маринова - съдия в Окръжен съд гр. Сливен.
12.1.ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Стефка Тодорова Михайлова - Маринова - съдия в Окръжен съд гр. Сливен.
13. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Росица Радкова Цветкова – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“.
13.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Росица Радкова Цветкова – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“.
14. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Татяна Георгиева Димитрова – съдия в Административен съд гр. Шумен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
14.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Татяна Георгиева Димитрова – съдия в Административен съд гр. Шумен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
15. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Маргарита Йорданова Стергиовска – съдия в Административен съд гр. Шумен, с ранг „съдия в АС“.
15.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Маргарита Йорданова Стергиовска – съдия в Административен съд гр. Шумен, с ранг „съдия в АС“.
16. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Ирена Василева Рабаджиева – съдия в Районен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия в АС“.
16.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Ирена Василева Рабаджиева – съдия в Районен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия в АС“.
17. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Борис Константинов Динев – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС“.
17.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Борис Константинов Динев – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС“.
18. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Женя Тончева Иванова – съдия в Районен съд гр. Стара Загора.
18.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Женя Тончева Иванова – съдия в Районен съд гр. Стара Загора.

ПРОКУРАТУРИ

19. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Таня Димитрова Коцева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. София.
19.1. Таня Димитрова Коцева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. София, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
20. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Елица Георгиева Калпачка – прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград.
20.1. Елица Георгиева Калпачка – прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
21. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Валентина Константинова Огнева - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Варна, с ранг „следовател в НСлС”.
21.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Валентина Константинова Огнева - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Варна, с ранг „следовател в НСлС”.
22. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Тодор Иванов Костов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Варна.
22.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Тодор Иванов Костов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Варна.
23. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Петър Николов Ганчев - завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Варна.
23.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Петър Николов Ганчев - завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Варна.
24. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Иво Василев Харалампиев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Кюстендил.
24.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Иво Василев Харалампиев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Кюстендил.
25. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Виолета Данчева Калайджиева- прокурор в Окръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
25.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Виолета Данчева Калайджиева- прокурор в Окръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
26. /ОТЛОЖЕНА/
27. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Цветомир Милков Папурков - прокурор в Районна прокуратура гр. Левски, с ранг „прокурор в ОП”.
27.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Цветомир Милков Папурков - прокурор в Районна прокуратура гр. Левски, с ранг „прокурор в ОП”.
28. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Таня Паунова Катрева - прокурор в Районна прокуратура гр. Велико Търново.
28.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Таня Паунова Катрева - прокурор в Районна прокуратура гр. Велико Търново.
29. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Николай Иванов Иванов - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Брезник, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
29.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Николай Иванов Иванов - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Брезник, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
30. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Никола Иванов Пашов - прокурор в Районна прокуратура гр. Елена, с ранг „прокурор в АП”.
30.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Никола Иванов Пашов - прокурор в Районна прокуратура гр. Елена, с ранг „прокурор в АП”.
31. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Светослава Стефанова Пенчева - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив.
31.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Светослава Стефанова Пенчева - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив.
32. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Петър Петров Смолички - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.
32.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Петър Петров Смолички - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.
33. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Красимир Георгиев Танев - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Панагюрище, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
34. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Валентина Андонова Чакърова - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
35. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Сузана Тодорова Чинева - Койнова - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
36. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Цанко Ганчев Цанев – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Велико Търново, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
37. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Емилия Бисерова Моллова - прокурор в Районна прокуратура гр. Момчилград, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
38. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Мария Ангелова Михайлова - прокурор в Районна прокуратура гр. Момчилград, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
39. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението на административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура, за повишаване на Теодора Любомирова Георгиева – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”.
40. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Валери Гинев Василев – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, за повишаване на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
41. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Гергана Грозева Костова – прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
Отложени точки от заседанието на 29.04.2015 г.
1. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ НИКОЛА ГЕОРГИЕВ МАРИНОВ – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Сливен, с ранг „съдия в АС”, за изпълняващ функциите „административен ръководител – председател” на Районен съд гр. Сливен, с ранг „съдия в АС”, считано от 07.05.2015 г., до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
2. ОТНОСНО: Предложение за първоначално назначаване на класираните кандидати за заемане на длъжността „съдия” във Върховен административен съд, съгласно обявения конкурс с решение на ВСС по Протокол № 54/20.11.2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

НЕ НАЗНАЧАВА Мария Георгиева Радева на длъжността „съдия” във Върховен административен съд.
3.ОТНОСНО: Предложение за първоначално назначаване на класираните кандидати за заемане на длъжността „следовател” в Национална следствена служба, съгласно обявения конкурс с решение на ВСС по Протокол № 54/20.11.2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

3.1.НАЗНАЧАВА, на основание чл. 160 във вр. с чл. 186а, ал. 4 от ЗСВ, Бранимира Веселинова Вергова на длъжност „следовател” в Национална следствена служба, с ранг „следовател в НСлС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
3.2. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 160 във вр. с чл. 186а, ал. 4 от ЗСВ, Нели Симеонова Цветкова на длъжност „следовател” в Национална следствена служба, с ранг „следовател в НСЛС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
3.3. Поради попълване на местата ПРЕКРАТЯВА гласуването за останалите кандидати, участвали в конкурса за първоначално назначаване за заемане на длъжността „следовател” в Национална следствена служба, както следва: Иван Дечев Орешков, Надя Георгиева Радева, Славка Стефанова Баханова, Ана Бориславова Вълчинкова, Николета Александрова Кобурова и Людмила Тодорова Чудилова
4. ОТНОСНО: Предложение за първоначално назначаване на класираните кандидати за заемане на длъжността „следовател” в следствените отдели в Окръжните прокуратури, съгласно обявения конкурс с решение на ВСС по Протокол № 54/20.11.2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

4.1. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 160 във вр. с чл. 186а, ал. 4 от ЗСВ, Славка Стефанова Баханова на длъжност „следовател” в Следствен отдел в Специализирана прокуратура, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
4.2. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 160 във вр. с чл. 186а, ал. 4 от ЗСВ, Евгения Йорданова Стоянова на длъжност „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Добрич, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
4.3. Поради попълване на местата ПРЕКРАТЯВА гласуването за останалите кандидати, участвали в конкурса за първоначално назначаване за заемане на длъжността „следовател” в окръжните следствени отдели в окръжните прокуратури, както следва: Иглика Тенева Райчанова, Красимир Богданов Стоянов и Свилена Стоянова Давчева.

БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ

42. ОТНОСНО: Информация за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.03.2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ПРИЕМА информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.03.2014 г.
2. Информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.03.2014 г. да се публикува на Интернет страницата на ВСС.
Корекции на бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г.
„Дава съгласие”
43.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Варна за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Окръжен съд гр. Варна за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 54 829 лв., с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
44. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Русе за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Окръжен съд гр. Русе за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” със 77 706 лв., с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
45. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Търговище за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командирован съдия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Във връзка с решение на ВСС по Протокол № 10/04.03.2009 г. и с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командировани съдии,
1. НАМАЛЯВА бюджета на Районен съд гр. Попово за 2015 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 469 лв.
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр.Търговище за 2015 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 469 лв.
46. ОТНОСНО: Искания за корекция на бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” и § 52-00 „Придобиване на ДМА”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Окръжен съд гр. Хасково за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 13 328 лв. за закупуване на компютърна и периферна техника, съгласно Приложение № 1.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Червен бряг за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 2 062 лв. и по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 13 965 лв. за закупуване на компютърна и периферна техника, съгласно Приложение № 1.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
47. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Благоевград за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командирован съдия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г. и с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командирован съдия.
1. НАМАЛЯВА бюджета на Върховен административен съд за 2015 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 3 709 лв.
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Административен съд гр.Благоевград за 2015 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 3 709 лв.
48. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Русе за осигуряване на средства за закупуване на външно мрежово архивиращо устройство

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Административен съд гр. Русе по § 10-00 „Издръжка” с 490 лв. за закупуване на външно мрежово архивиращо устройство.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г., по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
49. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Ботевград за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Районен съд гр. Ботевград за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 67 554 лв., с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
50.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Исперих за осигуряване на средства за закупуване на 6 бр. компютри, 1 бр. мултифункционално устройство, 1 бр. принтер, 2 бр. документни скенери и 8 бр. UPS

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Исперих по § 10-00 „Издръжка” със 7 680 лв., от които 3 450 лв. за закупуване 6 броя компютри, 780 лв. за закупуване на 1 брой мултифункционално устройство, 250 лв. за закупуване на 1 брой принтер, 1 440 лв. за закупуване на 2 броя документни скенери и 1 760 лв. за закупуване на 8 броя UPS.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г., по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
51. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Нова Загора за осигуряване на средства за закупуване на 8 бр. компютърни конфигурации, 1 бр. персонален принтер, 14 бр. UPS и 1 бр. мултифункционално устройство

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Нова Загора по § 10-00 „Издръжка” с 2 674 лв., от които 2 086 лв. за закупуване на 14 броя UPS, 419 лв. за закупуване на 1 брой мултифункционално устройство и 169 лв. за закупуване на 1 брой персонален принтер.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г., по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Нова Загора по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 6 232 лв. за закупуване на 8 броя компютърни конфигурации.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г., по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
52. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пещера за осигуряване на средства за подмяна на изгоряла платка на телефонна централа, настройка и програмиране

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Пещера за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 840 лв. за подмяна на изгоряла платка на телефонна централа, настройка и програмиране.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
53. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Силистра за осигуряване на средства за закупуване на 4 бр. компютри, 4 бр. монитори и 2 бр. принтери

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Силистра по § 10-00 „Издръжка” с 1 660 лв. за закупуване на 2 бр. принтери среден клас.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г., по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Силистра по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 3 120 лв. за закупуване на 4 бр. компютърни конфигурации.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г., по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
54. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Сливен за осигуряване на средства за закупуване на 1 бр. климатик за сървърно помещение

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Сливен по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 1 420 лв. за закупуване на 1 бр. климатик за сървърно помещение.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г., по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
55. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на районен съд гр. Стара Загора за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Районен съд гр. Стара Загора за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 3 440 лв. с цел осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
Вътрешно компенсирани промени по бюджета на органи на съдебната власт за 2015 г.
56.ОТНОСНО: Искания за вътрешно компенсирани промени по бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

В изпълнение на изискванията на чл. 41 от ПМС № 8 от 16.01.2015 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2015 г. и Указанията относно изпълнението на бюджета на съдебната власт за 2015 г.
1. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 01-00 „Заплати” с 32 559 лв., съгласно Приложение № 1.
2. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 20 577 лв., съгласно Приложение № 1.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 52 725 лв., съгласно Приложение № 1.
4. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 42-19 „Други текущи трансфери за домакинства” с 252 лв., съгласно Приложение № 1.
5. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции” с 59 лв., съгласно Приложение № 1.
6. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 46-00 „Разходи за членски внос и участие в нетърговски организации и дейности” със 100 лв., съгласно Приложение № 1.
Предложения за отпускане на помощи от централизираните средства на фонд СБКО
Одитни доклади
61.ОТНОСНО: Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС относно решение по т. 11 от заседание на комисия „Бюджет и финанси”, проведено на 25.03.2015 г. за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност ОАУ 1503 в Софийски районен съд

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Приема резултатите от изпълнението на одитния ангажимент за даване на увереност в Софийски районен съд.

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

62. ОТНОСНО: Предложение за намаляване щатната численост на Окръжен съд гр. Монтана с 1 /една/ свободна щ.бр. за длъжността „съдебен секретар

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

НАМАЛЯВА щатната численост на Окръжен съд гр. Монтана с 1 /една/ свободна щ.бр. за длъжност „съдебен секретар”.
МОТИВИ: Тенденция към непрекъснато намаляване броя на делата и натовареността по щат и действителната натовареност през периода 2012 г., 2013 г. и 2014 г. Ниска натовареност за 2014 г. - /7,51/ – под средната за окръжните съдилища в страната /15,69/. Съдът е обезпечен с достатъчно съдебни деловодители и съдебни секретари. Възможност за оптимизиране на съдебната администрация.
63. ОТНОСНО: Искане от председателя на Окръжен съд гр. Стара Загора за трансформиране на длъжност „началник служба” в длъжност „съдебен администратор” и преназначаване на съдебен служител на трансформираната длъжност, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на длъжност „началник служба” в длъжност „съдебен администратор” и преназначаване на съдебен служител на трансформираната длъжност, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ в Окръжен съд гр. Стара Загора.
МОТИВИ: Служителят отговаря на изискванията за заемане на длъжността „съдебен администратор” и притежава необходимия професионален опит. Налице е финансова обезпеченост.
64. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Раднево за трансформиране на 1 /една/ щ.бр. за длъжност „съдебен деловодител” в 1 /една/ щ.бр. за длъжност „завеждащ служба-Съдебно деловодство”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на 1 /една/ щ.бр. за длъжност „съдебен деловодител” в 1 /една/ щ.бр. за длъжност „завеждащ служба-Съдебно деловодство” и преназначаване на съдебен служител на трансформираната длъжност, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ в Районен съд гр. Раднево.
МОТИВИ: Необходимост, с оглед нормалното протичане на работния процес в деловодствата, подпомагане и контролиране работата на съдебните деловодители и подобряване комуникацията между служители и магистрати. Налице е финансова обезпеченост.

ПРОФЕСИОНАЛНА КВАЛИФИКАЦИЯ, ИТ И СТАТИСТИКА

65. /ОТТЕГЛЕНА/

ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА

66. ОТНОСНО: Заповед на Цветомир Цветанов – председател на Районен съд – гр. Етрополе, с която, на основание чл. 327 от ЗСВ, е обърнато внимание на Мая Николова – Чикова – съдия в Районен съд – гр. Етрополе

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

66.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ Заповед № 6/25.02.2015 г. на Цветомир Цветанов – председател на Районен съд – гр. Етрополе, с която, на основание чл. 327 от ЗСВ, е обърнато внимание на Мая Николова – Чикова – съдия в Районен съд – гр. Етрополе, и същата да се приложи към кадровото досие на магистрата.
66.2. В случай на оспорване на заповедта за обръщане на внимание, административният ръководител следва да уведоми Висшия съдебен съвет за влязлото в сила съдебно решение, като изпрати препис от същото за прилагане към кадровото досие на магистрата.
67. /ОТЛОЖЕНА за 13.05.2015 г./
68. /ОТЛОЖЕНА за 13.05.2015 г./
69. /ОТЛОЖЕНА за 14.05.2015 г./

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

1. ОТНОСНО: Проект на решение за одобряване на подкрепа за провеждане на обучения за препращане към медиация с участието на чуждестранни лектори, които ще се проведат на 11 и 13 май 2015 г. в Националния институт на правосъдието.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОДОБРЯВА подкрепата на Висшия съдебен съвет за провеждането на обучения за препращане към медиация с участието на чуждестранни лектори, които ще се проведат на 11 и 13 май 2015 г. в Националния институт на правосъдието.
2. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. ”а” от ЗСВ, Илия Иванов Илиев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Габрово, с ранг „следовател в НСлС”, с отличие „личен почетен знак първа степен - златен”, за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения и високи нравствени качества.
3. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Илия Иванов Илиев от заеманата длъжност „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Габрово, с ранг „следовател в НСлС”, считано от 01.05.2015 г.
4. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, Пламен Борисов Петков – от заеманата длъжност „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Монтана, считано от 01.05.2015 г.
5. ОСВОБОЖДАВА, на основание 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, Милена Косева Пенчикова от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура гр. Разград, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, както и от длъжност „прокурор” в Окръжна прокуратура гр. Разград, считано от 01.05.2015 г.
6. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ 1 (една) щатна длъжност „прокурор” в Районна прокуратура, гр. Русе, считано от датата на вземане на решението.
6.1.РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 5 от ЗСВ 1 (една) щатна длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор” в Районна прокуратура, гр. Русе, считано от датата на вземане на решението.
6.2.НАЗНАЧАВА, на основание чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, Радослав Димитров Батанов – прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в АП”, на длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор” на Районна прокуратура гр. Русе с ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС.
7. ОСВОБОЖДАВА, на основание 175, ал. 7, изр. 1 от ЗСВ, Мирослав Илиев Илиев – прокурор в Районна прокуратура, гр. Ямбол, с ранг „прокурор в ОП”, от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор” на Районна прокуратура гр. Ямбол, с ранг „прокурор в ОП”.
8. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Нели Иванова Славова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“.
8.1.Нели Иванова Славова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
9.ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Дойчо Петров Цанев – прокурор в Районна прокуратура гр. Казанлък, с ранг „прокурор в АП”.
9.1.ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Дойчо Петров Цанев – прокурор в Районна прокуратура гр. Казанлък, с ранг „прокурор в АП”.
10. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Иван Димов Червенков – прокурор в Районна прокуратура гр. Казанлък, с ранг „прокурор в АП”.
10.1.ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Иван Димов Червенков – прокурор в Районна прокуратура гр. Казанлък, с ранг „прокурор в АП”.
11. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Таня Цветанова Димитрова – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Казанлък, с ранг „прокурор в ОП”.
11.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Таня Цветанова Димитрова – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Казанлък, с ранг „прокурор в ОП”.
12. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Христо Георгиев Петров – прокурор в Районна прокуратура гр. Казанлък, с ранг „прокурор в АП”.
12.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Христо Георгиев Петров – прокурор в Районна прокуратура гр. Казанлък, с ранг „прокурор в АП”.
13. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Веско Иванов Грозев – прокурор в Районна прокуратура гр. Раднево, с ранг „прокурор в АП”.
13.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Веско Иванов Грозев – прокурор в Районна прокуратура гр. Раднево, с ранг „прокурор в АП”.
14. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Николай Нинов Пончев - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Тетевен, с ранг „прокурор в АП”.
14.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Николай Нинов Пончев - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Тетевен, с ранг „прокурор в АП”.
15. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Павлин Иванов Йорданов - административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Трявна, с ранг „прокурор в АП”.
15.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Павлин Иванов Йорданов - административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Трявна, с ранг „прокурор в АП”.
16. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Владимир Цветелинов Колев - прокурор в Районна прокуратура гр. Шумен.
16.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Владимир Цветелинов Колев - прокурор в Районна прокуратура гр. Шумен.
17. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Руси Викторов Алексиев - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
18. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Петко Иванов Минев – прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
19. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, периодично атестиране на Христо Иванов Койчев – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“.
19.1.ПРИЕМА, на основание чл. 206, във вр. с чл. 205, ал.3 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” 96 – (деветдесет и шест) точки на Христо Иванов Койчев – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“.
20.ОТНОСНО: Проект на решение за определяне броя на конкурсните комисии за провеждане на конкурс за младши прокурори, във връзка с решение на Висшия съдебен съвет по т. 1 от протокол № 21/29.04.2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОПРЕДЕЛЯ 2 (две) конкурсни комисии, на основание чл. 183, ал. 1 от ЗСВ, за провеждане на конкурса за младши прокурори.
21. ОТНОСНО: Одобряване на поименни списъци на хабилитирани преподаватели и магистрати от окръжните прокуратури за избор на членове на конкурсните комисии по конкурс за младши прокурори, във връзка с решение на Висшия съдебен съвет по т. 1 от протокол № 21/29.04.2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

21.1. ОДОБРЯВА списък на хабилитираните преподаватели, които да вземат участие в конкурсните комисии по обявения конкурс за младши прокурори.
21.2. ОДОБРЯВА списък на магистрати от окръжните прокуратури, отговарящи на условията на чл. 10, ал. 5 от Правилата за провеждане за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, които да вземат участие в конкурсните комисии по обявения конкурс за младши прокурори.
21.3. ПРЕПОРЪЧВА на конкурсните комисии, казусите за писмения изпит да бъдат съобразени с нивото на кандидатите за младши прокурори, като същите да са по действителни казуси, по които няма противоречиви решения и има произнасяне на касационната инстанция.
Забележка: От списъка са изключени : Георги Панайотов Димитров, Георги Петров Тафров, Дилян Господинов Пинчев, Димитър Йорданов Димов, Камелия Бориславова Николова, Николай Александров Николов, Костадин Павлов Босачки, Параскева Кръстева Кръстева, Петър Василев Мидов, Петър Тенев Василев, Светозар Найденов Лозанов, Снежана Методиева Георгиева – Блажева, проф. д-р Пламен Александров Панайотов, проф. д-р Иван Захариев Сълов и проф. д-р Добринка Иванова Чанкова - редовни членове на конкурсните комисии за младши прокурори, определени чрез жребий с решения на Висшия съдебен съвет по пр. 08/19.02.2015 г., пр. № 09/26.02.2015 г. и пр. № 10/05.03.2015 г.
22. ОТНОСНО: Проект на решение за определяне чрез жребий на поименните състави на конкурсните комисии за младши прокурори

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОПРЕДЕЛЯ чрез жребий поименния състав на конкурсните комисии, на основание чл. 183, ал. 4 от ЗСВ, по обявения конкурс за младши прокурори, както следва :

1. Първа конкурсна комисия – младши прокурори:
Донка Атанасова Мачева – ОП-Велико Търново
Павел Йорданов Жеков – ОП-Хасково
Данаил Богданов Шостак – ОП-Шумен
Рени Цветанова Кирилова – ОП-Плевен
Проф.д-р Румен Петров Владимиров – Нов български университет
Резервни членове :
Красимира Георгиева Кателиева – ОП-Бургас
Проф.д-р Евгения Николова Коцева – ВТУ „Св.св.Кирил и Методий”
2. Втора конкурсна комисия – младши прокурори:
Мариан Митов Маринов – СГП
Първолета Георгиева Станчева – СГП
Борис Василев Балев – СГП
Димитър Георгиев Арнаудов – ОП-Шумен
Доц.д-р Петя Борисова Шопова – Русенски университет „Ангел Кънчев”
Резервни членове :
Росен Николов Каменов – ОП-Пловдив
Проф.д-р Момяна Мартинова Гунева – Бургаски свободен университет

23. ОТНОСНО: Предложение от главния прокурор на Република България за временно отстраняване от длъжност на Иво Веселинов Радев – прокурор, административен ръководител на Окръжна прокуратура – гр. Плевен, до приключване на воденото срещу него наказателно производство

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОТСТРАНЯВА временно от длъжност Иво Веселинов Радев – прокурор, административен ръководител на Окръжна прокуратура-Плевен, до приключване на воденото срещу него наказателно производство.
24.ОТНОСНО: Предоставена справка от НАП за непогасените вземания по актове с неизтекъл давностен срок, предявени от органите на съдебната власт

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

24.1. Приема за запознаване Писмо – Справка вх. № 07-01-196/20.04.2015 г. изготвено от изпълнителния директор на НАП, относно непогасените вземания, несъбрани от НАП, предявени от органите на съдебната власт.
24.2. Да се уведомят: председателя на Народното събрание министър-председателя на Република България, министъра на финансите и министъра на правосъдието, за размера на несъбраните вземания от Националната агенция по приходите, по актове с неизтекъл давностен срок, предявени от органи на съдебната власт, съгласно Писмото-Справка от НАП.
24.3. Да се изиска допълнителна информация от НАП с искане за пояснение защо считат, че задълженията в размер на 312.7 млн.лв. е невъзможно да бъдат събрани на законово основание или не е целесъобразно да бъдат предприети/продължени действия по ДОПК, както и защо считат, че задълженията в размер на 99.3 млн.лв. са с минимална вероятност за постъпване на плащанията или разходите са несъразмерни с очакваните приходи.
24.4. Отправя искане към министъра на правосъдието, в рамките на правомощията му, да предложи изменение на чл.162 от ДОПК.
25. ОТНОСНО: Искания за вътрешно компенсирани промени по бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

В изпълнение на изискванията на чл. 41 от ПМС № 8 от 16.01.2015 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2015 г. и Указанията относно изпълнението на бюджета на съдебната власт за 2015 г.
1. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 01-00 „Заплати” с 205 лв., съгласно Приложение № 1.
2. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 4 250 лв., съгласно Приложение № 1.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 4 405 лв., съгласно Приложение № 1.
4. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции” с 50 лв., съгласно Приложение № 1.
26. /ОТЛОЖЕНА /
27.ОТНОСНО: Изменение на решение по Протокол № 36/30.07.2014 г., т. 20, на Висшия съдебен съвет за командироването в Националния институт на правосъдието на Димитрия Дърмонска, за постоянен преподавател по наказателно право и процес на кандидатите за младши съдии, випуск 2014 г. - 2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ИЗМЕНЯ решение по Протокол № 36/30.07.2014 г., т. 20, на Висшия съдебен съвет, в частта относно командироването в Националния институт на правосъдието на Димитрия Дърмонска, за постоянен преподавател по наказателно право и процес на кандидатите за младши прокурори, випуск 2014 г. - 2015 г., вместо „прокурор в районна прокуратура” да се счита „прокурор в окръжна прокуратура”, считано от встъпването й в новата длъжност.
28. ОТНОСНО:Писмо до Висшия съдебен съвет от съдии в Районен съд-Разлог във връзка с решение на Общинския съвет на Община Якоруда за отзоваване на кандидатите за съдебни заседатели за съдебен район на Районен съд – Разлог и разпространено до медиите писмо от кмета на Община Якоруда

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
РЕШИ:

28.1. ПРИЕМА становище в подкрепа на съдиите от Районен съд - Разлог и административния ръководител на съда – съдия Димитър Думбанов във връзка с разпространеното в медиите писмо от кмета на Община Якоруда инж. Нуредин Кафелов и решението на Общински съвет Якоруда за отзоваване кандидатите за съдебни заседатели за съдебен район на Районен съд – Разлог от Община Якоруда, избрани с Решение № 7/Протокол № ОбС- 02/13.03.2015г.
28.2. СТАНОВИЩЕТО да се изпрати на Общински съвет-Якоруда

СТАНОВИЩЕ

Висшият съдебен съвет изразява категоричната си подкрепа към председателя и съдиите в Районен съд – Разлог, като се противопоставя на направените обвинения и внушения от инж. Нуредин Кафелов, кмет на Община Якоруда.
В качеството си на постоянно действащ орган, който представлява съдебната власт и осигурява нейната независимост Висшият съдебен съвет определя като недопустим и безпрецедентен натиск върху съдебната власт отправените от инж. Кафелов квалификациите към магистратите в Районен съд – Разлог, които поставят под съмнение не само професионалната им компетентност, но и техните морални и нравствени качества.
Кметът е орган на изпълнителната власт и няма право да обвързва личните си оценки и отношение към дейността на съдебната власт с институцията, която представлява. Последвалото решение на Общински съвет – Якоруда за отзоваване на кандидатите за съдебни заседатели не само е незаконосъобразно, но е безпрецедентен опит за възпрепятстване работата на наказателното отделение на Районен съд - Разлог. На практика, кметът и Общинският съвет оказват открит натиск върху правораздаването в целия съдебен окръг и последващите решения на висшестоящата съдебна инстанция при евентуално обжалване решението на първоинстанционния съд. Действията на кмета и Общинския съвет на Община Якоруда, като орган на местното самоуправление, са в разрез с конституционно установените принципи на демократичната и правова държава и демонстрират грубо погазване и незачитане на действащото законодателство и конституционно прогласената независимост на съдебната власт.
29.ОТНОСНО: Предложение за избор на нов член на дисциплинарния състав по дисциплинарно дело № 8/2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ИЗБИРА чрез жребий Михаил Кожарев на мястото на Юлиана Колева за член на дисциплинарния състав по дисциплинарно дело № 8/2015 г.
30.ОТНОСНО: Предложение за даване на мандат на Временната комисия извършила проверката в Софийски градски съд

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ВЪЗЛАГА на членовете на Временната комисия, извършила проверката в Софийски градски съд, да разгледа постъпилите във ВСС възражения в срок до 22. 05.2015.

/Закриване на заседанието – 17, 20 ч./

Публикуван на:
04.05.2015 г.