Интранет (Служебни страници)
Форма за контакт с ВСС
Анкети
Ръководства, наръчник и помагало по проект на ВСС
Магистратски форум за права на човека
Електронно съобщаване и призоваване
Съдебна мрежа по наказателни дела
Съдебна мрежа по граждански и търговски дела
Норвежки финансов механизъм 2014-2021
Добро управление
Норвежки финансов механизъм
Прочети повече тук »
№ 5

КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 5

 

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ 
ПРОВЕДЕНО НА 10 ФЕВРУАРИ 2011 г.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Маргарита Попова – Министър на правосъдието 
ОТСЪСТВАТ: Георги Гатев, Петър Стоянов

 

/Откриване на заседанието – 9, 35 ч./

 

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

 

СЪДИЛИЩА

 

1. На основание чл. 160 във вр. с чл. 243, ал. 2 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Александър Венков Точевски - младши съдия в Окръжен съд гр. Хасково на длъжност “съдия” в Районен съд гр. Пловдив, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от 22.03.2011 г. 
2. ДОПУСКА поправка в решение на ВСС по протокол № 08/08.02.2006 г. т. 17, с което Стефка Томова Пашова – следовател в Окръжна следствена служба гр. Пловдив с ранг “следовател в НСлС” е назначена на длъжност “съдия” в Районен съд гр. Асеновград с ранг “съдия в АС”, като вместо с ранг “съдия в АС” се чете с ранг “съдия във ВКС и ВАС”. 
3. ДОПУСКА поправка в решение на ВСС по протокол № 08/08.02.2006 г. т. 16, с което Иван Георгиев Шейтанов – следовател в Окръжна следствена служба гр. Пловдив с ранг “следовател в НСлС” е назначен на длъжност “съдия” в Районен съд гр. Асеновград с ранг “съдия в АС”, като вместо с ранг “съдия в АС” се чете с ранг “съдия във ВКС и ВАС”. 
4. На основание чл. 175, ал. 1 и чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, във вр. с чл. 129, ал. 3, т. 1 от Конституцията на РБ ОСВОБОЖДАВА Веселин Милков Юрчиев от заеманата длъжност “Административен ръководител – председател” и от длъжността “съдия” в Районен съд гр. Златоград, считано от 18.03.2011 г. 
5. На основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ ОСВОБОЖДАВА Маргарита Николова Друмева от заеманата длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Сливен, считано от считано от 21.02.2011 г. 
6. На основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б."б" и ал. 3, т. 1 от ЗСВ ПООЩРЯВА Донка Николаева Николова – съдия в Районен съд гр. Тутракан с отличие “личен почетен знак: втора степен – сребърен” и парична награда в размер на основното месечно възнаграждение.

 

ПРОКУРАТУРИ

 

7. ДОПУСКА поправка в решение на ВСС по протокол № 02/18.01.2006 г. т. 62, с което Емил Любомиров Трендафилов – следовател в Окръжна следствена служба гр. София с ранг “следовател в НСлС” е назначен на длъжност “прокурор” в Районна прокуратура гр. Самоков с ранг “прокурор в АП”, като вместо с ранг “прокурор в АП” се чете с ранг “прокурор във ВКП и ВАП”.

 

КОНКУРСИ

 

8. ОТНОСНО: ПРЕКРАТЯВАНЕ на насрочени конкурси за заместници на административни ръководители в органите на съдебната власт

 

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

 

На основание § 127, ал. 2 от ЗИДЗСВ (ДВ бр. 1/04.01.2011 г.) ПРЕКРАТЯВА насрочените конкурси за заместници на административни ръководители в органите на съдебната власт, както следва: 
1) заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Бургас; 
2) заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Благоевград и ръководител на наказателно отделение; 
3) заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Благоевград и ръководител на гражданско отделение; 
4) заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Пазарджик и ръководител на гражданско отделение; 
5) заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Сливен 
6) заместник на административния ръководител – заместник–градски- прокурор на Софийска градска прокуратура; 
7) заместник на административния ръководител – заместник–военно-окръжен прокурор на Военно-окръжна прокуратура гр. София; 
8) заместник на административния ръководител – заместник–окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Бургас; 
9) заместник на административния ръководител – заместник–окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Видин; 
10) заместник на административния ръководител – заместник–окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пазарджик; 
11) заместник на административния ръководител – заместник–окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Плевен; 
12) заместник на административния ръководител – заместник–окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Сливен; 
13) заместник на административния ръководител – заместник–районен- прокурор на Софийска районна прокуратура; 
14) заместник на административния ръководител – заместник– районен прокурор на Районна прокуратура гр. Велико Търново.

 

БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ

 

9. ОТНОСНО: Утвърждаване на промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт за 2011 г.

 

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

 

УТВЪРЖДАВА промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт за 2011 г. съгласно приложението, неразделна част от решението. 
10. ОТНОСНО: Доклад на директора на дирекция „Вътрешен одит във ВСС за резултатите от извършен одитен ангажимент в Районен съд гр. Пирдоп за периода от 01.01.2009 до 31.12.2009 г.


ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

 

10.1. ПРИЕМА направените констатации, изводи и дадените препоръки за подобряване дейността на Районен съд гр. Пирдоп. 
10.2. Одобрява плана за действие, изготвен от административния ръководител на Районен съд гр. Пирдоп за изпълнение на препоръките, дадени в одитния доклад. 
11. ОТНОСНО: Доклад на директора на дирекция „Вътрешен одит във ВСС за резултатите от извършен одитен ангажимент в Районен съд гр. Шумен за периода от 01.01.2009 до 31.12.2009 г.


ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

 

11.1. ПРИЕМА направените констатации, изводи и дадените препоръки за подобряване дейността на Районен съд гр. Шумен. 
11.2. Одобрява плана за действие, изготвен от административния ръководител на Районен съд гр. Шумен за изпълнение на препоръките, дадени в одитния доклад.

 

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

 

12. ОТНОСНО: Искания от административни ръководители за назначаване на съдебни служители на свободни щатни бройки, по които Комисия „Съдебна администрация” предлага ВСС да даде съгласие: 
1. Апелативен съд гр. Варна - 1 щ. бр. за „съдебен деловодител-регистратура” по чл. 68 от КТ 
2. Административен съд гр. Габрово – 1 щ.бр. за „съдебен секретар-протоколист” по чл. 68 от КТ 
3. Административен съд гр. Хасково – 1 щ.бр. за „куриер-прислужник” 
4. Окръжен съд гр. Пловдив – 1 щ.бр. за „съдебен секретар” 
5. Окръжен съд гр. Варна – 1 щ.бр. за „съдебен деловодител” 
6. Районен съд гр. Плевен – 3 щ.бр. за „съдебен секретар” /от които 1 щ.бр. по чл. 68 от КТ/ и 1 щ.бр. за „главен счетоводител” по чл.67 от КТ 
7. Районен съд гр. Кула – 1 щ.бр. за „съдебен секретар-протоколист” 
8. Районен съд гр. Етрополе – 1 щ.бр. за „съдебен секретар-протоколист”

 

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

 

12.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен деловодител-регистратура” по чл. 68 от КТ в Апелативен съд гр. Варна. 
12.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен секретар-протоколист” по чл. 68 от КТ в Административен съд гр. Габрово. 
12.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „куриер-прислужник” в Административен съд гр. Хасково. 
12.4. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен секретар” в Окръжен съд гр. Пловдив, считано от 05.03.2011 г. 
12.5. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен деловодител” в Окръжен съд гр. Варна. 
12.6. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебни служители – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „главен счетоводител” по чл.67 от КТ и 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен секретар” по чл. 68 от КТ в Районен съд гр. Плевен. 
12.7. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен секретар-протоколист” в Районен съд гр. Кула. 
12.8. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен секретар-протоколист” в Районен съд гр. Етрополе. 
13. ОТНОСНО: Искания от административни ръководители за назначаване на съдебни служители на свободни щатни бройки, по които Комисия „Съдебна администрация” предлага ВСС да не даде съгласие: 
1. Окръжен съд гр. Перник – 1 щ.бр. за „съдебен деловодител” 
2. Районен съд гр. Плевен – 3 щ.бр. за „съдебен секретар” /от които 1 щ.бр. по чл. 68 от КТ/ и 1 щ.бр. за „главен счетоводител” 
3. Районен съд гр. Перник – 2 щ.бр. за „съдебен секретар-протоколист” и 1 щ.бр. за «касиер» 
4. Апелативна прокуратура гр. Пловдив – 1 щ.бр. за „административен секретар”


ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

 

13.1. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност “съдебен деловодител” в Окръжен съд гр. Перник. 
Мотиви: По-високо съотношение на брой съдебни служители/брой магистрати от средното съотношение за страната. 
13.2. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебни служители – 2 /две/ щ.бр. на длъжност “съдебен секретар” в Районен съд гр. Плевен. 
13.3. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебни служители – 1 /една/ щ.бр. на длъжност “съдебен секретар-протоколист” и 1 /една/ щ.бр. на длъжност „касиер” в Районен съд гр. Перник. 
13.4. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност “административен секретар” в Апелативна прокуратура гр. Пловдив. 
14. ОТНОСНО: Искане от председателя на Окръжен съд гр. Варна за увеличаване щатната численост на съда с 2 /две/ щ.бр. за „съдебен секретар-протоколист” и „съдебен деловодител”.


ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

 

ОТХВЪРЛЯ искането за увеличаване щатната численост на Окръжен съд гр. Варна с 2 /две/ щ.бр. за длъжността „съдебен секретар-протоколист” и „съдебен деловодител”. 
15. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Козлодуй за увеличаване щатната численост на съда с 5 /пет/ щ.бр. за „съдебен деловодител”, „съдебен архивар”, „призовкар” „чистач” и „управител съдебна сграда” или „работник по поддръжката”.


ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

 

ОТХВЪРЛЯ искането за увеличаване щатната численост на Районен съд гр. Козлодуй с 5 /пет/ щ.бр. за длъжностите „съдебен деловодител”, „съдебен архивар”, „призовкар” „чистач” и „управител съдебна сграда” или „работник по поддръжката”. 
16. ОТНОСНО: Преразпределение на свободните щатни бройки в административните съдилища във връзка с увеличаване щатната численост на АВСС.


ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

 


16.1. ПРЕРАЗПРЕДЕЛЯ свободните щатни бройки в административните съдилища, както следва: 
16.1.1. НАМАЛЯВА щатната численост с 5 /пет/ щ.бр. на: 
- Административен съд гр. Варна - с 1 /една/ щ.бр. 
- Административен съд гр. Добрич - с 2 /две/ щ.бр. 
- Административен съд гр. Пазарджик - с 1 /една/ щ.бр. 
- Административен съд гр. Сливен - с 1 /една/ щ.бр. 
16.2. УВЕЛИЧАВА щатната численост на Администрацията на Висшия съдебен съвет с 5 /пет/ щ. бр. за съдебни служители, в рамките на бюджетната сметка за 2011 г. 
16.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебни служители в Администрацията на ВСС, както следва: 
- 2 /две/ щ.бр. за дирекция «Правна» 
- 1 /една/ щ.бр. за дирекция «Финанси и бюджет» 
- 2 /две/ щ.бр. за «Техническо звено»

 

ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА

 

/Закриване на заседанието: 10,05 ч./

 

Публикуван на: 
10.02.2011 г. 

Проектът е осъществен с финансовата подкрепа на Оперативна програма "Административен капацитет", съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд