КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 6

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ 
ПРОВЕДЕНО НА 17 ФЕВРУАРИ 2011 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ:проф. д-р Анелия Мингова – представляващ Висшия съдебен съвет 
ОТСЪСТВАТ: проф. Лазар Груев, Галина Захарова

/Откриване на заседанието – 9, 30 ч/

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. ОТТЕГЛЯ т.т. 3 и 21 от дневния ред.

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

ИЗБОР ЗА НАЗНАЧАВАНЕ НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ

1. ОТНОСНО: Провеждане на избор за назначаване на административен ръководител - председател на Окръжен съд-гр. Шумен 
Кандидати: 
- Нели Георгиева Батанова - и.ф. административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Шумен с ранг „съдия във ВКС и ВАС” /Атестирана с решение на ВСС по Протокол № 15/8.04.2009 г., комплексна оценка от атестацията „много добра”/ 
- Румяна Вълчева Райкова - съдия в Окръжен съд гр. Шумен с ранг „съдия в АС” /Атестирана с решение на ВСС по Протокол № 15/8.04.2009 г., комплексна оценка от атестацията „много добра”/ 
- Тодор Николов Тодоров – съдия в Районен съд гр. Шумен с ранг „съдия в ОС” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 30/16.07.2009 г., комплексна оценка от атестацията „много добра”/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

1.1. Избира комисия по провеждане на избора в състав: Елена Митова, Иван Колев, Капка Костова. 
1.2. ИЗСЛУШВА КАНДИДАТИТЕ И ПРОВЕЖДА ИЗБОР за назначаване на административен ръководител - председател на Окръжен съд-гр. Шумен, в който вземат участие следните кандидати: Нели Георгиева Батанова - и.ф. административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Шумен с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, Румяна Вълчева Райкова - съдия в Окръжен съд гр. Шумен с ранг „съдия в АС”, Тодор Николов Тодоров – съдия в Районен съд гр. Шумен с ранг „съдия в ОС”. 
1.3.След проведения таен избор с бюлетини и при обявения от комисията по избора резултат: с 11 /единадесет/ гласа „за” за Нели Георгиева Батанова, 8 /осем/ гласа „за” за Румяна Вълчева Райкова, 1 /един/ глас „за” за Тодор Николов Тодоров и 1/една/ недействителна бюлетина, и СЛЕД ПРОВЕДЕН БАЛОТАЖ между кандидатите Нели Георгиева Батанова и Румяна Вълчева Райкова, и при полученият резултат: с 12/дванадесет/ гласа „за” за Нели Георгиева Батанова и 9/девет/ гласа „за” за Румяна Вълчева Райкова НЕ ИЗБИРА „административен ръководител – председател” на Окръжен съд гр. Шумен. 
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/ 
2. ОТНОСНО:Избор за назначаване на административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Плевен. 
Кандидати 
- Марио Георгиев Василев – и.ф.административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”; 
- Искра Стефанова Ганева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор в АП”; 
- Димитър Николов Захариев – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор в АП” / ОТТЕГЛЯ участието си в конкурса, заявено лично в заседанието/ 
- Ваня Маринова Савова – прокурор във Върховна касационна прокуратура;

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

2.1. На основание чл. 45, ал. 1 от Наредба № 1/19.12.2007 г. вр. § 127(1) ЗИДЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Марио Георгиев Василев – и.ф.административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Плевен, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА”. 
2.2. На основание чл. 45, ал. 1 от Наредба № 1/19.12.2007 г. вр. § 127(1) ЗИДЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Искра Стефанова Ганева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Плевен, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА”. 
2.3. На основание чл. 45, ал. 1 от Наредба № 1/19.12.2007 г. вр. § 127(1) ЗИДЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Димитър Николов Захариев – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Плевен, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА”. 
2.4. На основание чл. 45, ал. 1 от Наредба № 1/19.12.2007 г. вр. § 127(1) ЗИДЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Ваня Маринова Савова – прокурор във Върховна касационна прокуратура, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА”. 
2.5. Избира комисия по провеждане на избора в състав: Елена Митова, Иван Колев, Капка Костова. 
2.6. ИЗСЛУШВА КАНДИДАТИТЕ И ПРОВЕЖДА ИЗБОР за назначаване на административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Плевен, в който вземат участие следните кандидати: Марио Георгиев Василев – и.ф. административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, Искра Стефанова Ганева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор в АП”, Димитър Николов Захариев – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор в АП”и Ваня Маринова Савова – прокурор във Върховна касационна прокуратура. 
2.7. След проведения таен избор с бюлетини и при обявения от комисията по избора резултат: с 6 /шест/ гласа „за” за Ваня Маринова Савова, 1 /един/ глас „за” за Искра Стефанова Ганева, 3 /три/ гласа „за” за Марио Георгиев Василев и 11/единадесет/ недействителни бюлетини, и СЛЕД ПРОВЕДЕН БАЛОТАЖ между кандидатите Ваня Маринова Савова и Марио Георгиев Василев, и при полученият резултат: с 6/шест/ гласа „за” за Ваня Маринова Савова, 3/три/ гласа „за” за Марио Георгиев Василев, 11/единадесет/ недействителни бюлетини и 1 /един/ празен плик НЕ ИЗБИРА „административен ръководител – окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура гр. Плевен. 
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/

СЪДИЛИЩА

3. ОТТЕГЛЕНА. 
4. На основание чл. 165, ал. 1, т. 2 вр. чл. 166, ал. 1 от ЗСВ ОСВОБОЖДАВА Мирослава Димитрова Андонова от заеманата длъжност съдия в Районен съд гр. Асеновград, считано от 01.04.2011 г. 
5. На основание чл. 165, ал. 1, т. 2 вр. чл. 166, ал. 1 от ЗСВ ОСВОБОЖДАВА Валери Борисов Междуречки от заеманата длъжност съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, считано от 11.03.2011 г. 
5.1.На основание чл. 303, ал. 2, т.2, б “б” и ал. 3, т. 1 от ЗСВ ПООЩРЯВА Валери Борисов Междуречки – съдия в Окръжен съд гр. Благоевград с отличие "личен почетен знак: втора степен – сребърен” и парична награда в размер на основното му месечно възнаграждение. 
6. На основание чл. 303, ал.1 във вр. ал. 2, т.1 и ал.3, т.1 от ЗСВ ПООЩРЯВА Юлия Георгиева Тодорова – съдия в Софийски районен съд с отличие "служебна благодарност и грамота" и парична награда в размер на основното месечно възнаграждение.

ПРОКУРАТУРИ

7. На основание чл. 175, ал. 7 вр. чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ ОСВОБОЖДАВА Гочо Георгиев Петков от заеманата длъжност „Заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор” на Районна прокуратура гр. Свиленград и от длъжността “прокурор” в Районна прокуратура гр. Свиленград, считано от 05.05.2011 г.

БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ

8. ОТНОСНО: Утвърждаване на промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт за 2011 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УТВЪРЖДАВА промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт за 2011 г. съгласно приложението, неразделна част от решението. 
9. ОТНОСНО: Получените и изразходваните командировъчни пари от членовете на Висш съдебен съвет, главния прокурор на РБългария, председателите на ВКС и ВАС, главния инспектор на Инспектората към ВСС и директора на НИП за IV-то тримесечие на 2010 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

9.1. ОДОБРЯВА направените разходи за командировки на членовете на Висшия съдебен съвет за IV-то тримесечие на 2010 г. 
9.2. ОДОБРЯВА направените разходи за командировки на главния прокурор на РБългария за IV-то тримесечие на 2010 г. 
9.3. Приема за сведение информацията относно получените и изразходваните командировъчни пари на председателите на Върховен касационен съд и Върховен административен съд, главния инспектор на Инспектората към ВСС и директора на НИП за IV-то тримесечие на 2010 г. 
10.ОТНОСНО: Предложение за допълване решение на ВСС по Протокол № 43/18.11.2010 г., т. 25

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДОПЪЛВА решението си по протокол № 43/18.11.2010 г., т. 25, с което е одобрен списък на населените места и селищните образования с национално значение, при нощувка в които да се прилага решението на ВСС по т. 22.1.1. от протокол № 4/28.01.2009 г. с „........... т. 14. Курортен комплекс „Пампорово”. 
11.ОТНОСНО: Доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност ОА-1018/У в Районен съд гр. Свиленград.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

11.1. ПРИЕМА направените констатации, изводи и дадените препоръки за подобряване дейността на Районен съд гр. Свиленград. 
11.2. ОДОБРЯВА плана за действие, изготвен от административния ръководител на Районен съд гр. Свиленград за изпълнение на препоръките, дадени в одитния доклад. 
12.ОТНОСНО: Доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност ОА-1028/У в Районен съд гр. Самоков

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

12.1.ПРИЕМА направените констатации, изводи и дадените препоръки за подобряване дейността на Районен съд гр. Самоков. 
12.2.ОДОБРЯВА плана за действие, изготвен от административния ръководител на Районен съд гр. Самоков за изпълнение на препоръките, дадени в одитния доклад с изключение на предложението в пункт 13. 
12.3. УКАЗВА на административния ръководител изпълнението на препоръката в пункт 13 да се осъществи по следния начин: 
Председателят на Районен съд гр. Самоков да утвърди вътрешни правила, които да регламентират своевременното извършване на проверки на набирателната сметка за установяване на суми, подлежащи на конфискуване. 
13. ОТНОСНО: План за професионално обучение и развитие на вътрешните одитори в дирекция „Вътрешен одит” във ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УТВЪРЖДАВА план за професионално обучение и развитие на вътрешните одитори в дирекция „Вътрешен одит” във ВСС през 2011 г. 
14.ОТНОСНО: Упълномощаване на представляващия ВСС да сключи договор с предмет: „Абонаментно обслужване и периодична актуализация на счетоводна програма „Бизнес процесор – WEB версия счетоводство” за нуждите на органите на съдебната власт – Централно управление и триста и седемнадесет поделения” по реда на чл. 90, ал. 1, т. 3 от ЗОП

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УПЪЛНОМОЩАВА проф. Д-р Анелия Мингова – представляващ ВСС да подпише договор с „ДИУЕЪР” ЕООД с предмет: „Абонаментно обслужване и периодична актуализация на счетоводна програма „Бизнес процесор – WEB версия счетоводство” за нуждите на органите на съдебната власт – Централно управление и триста и седемнадесет поделения” по реда на чл. 90, ал. 1, т. 3 от ЗОП. 
15.ОТНОСНО: Упълномощаване на представляващия ВСС да сключи договор по процедура с предмет “Пълно автокаско“ и застраховка “Гражданска отговорност” на автомобили, собственост на ВСС”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УПЪЛНОМОЩАВА проф. Д-р Анелия Мингова – представляващ ВСС да подпише договор с предмет: “Пълно автокаско“ и застраховка “Гражданска отговорност” на автомобили, собственост на ВСС” със ЗАД „Армеец” АД, класирано на първо място. 
16.ОТНОСНО: Промяна на Счетоводната политика и Единния сметкоплан на съдебната система

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

16.1. ОТМЕНЯ Счетоводната политика на съдебната система, приета от Висшия съдебен съвет с решение по протокол № 2/02.02.2005 г. и изменена и допълнена с решение на Висшия съдебен съвет с решение по протокол № 25/23.05.2006 г. и утвърдения Единен сметкоплан на съдебната система с решение по протокол № 16/22.04.2010 г. на ВСС. 
16.2. ПРИЕМА нова Счетоводна политика на съдебната система за текуща счетоводна отчетност и съставяне на годишни финансови отчети и нов Единен сметкоплан на съдебната система в сила от 01.01.2011 г. 
16.3. ВЪЗЛАГА на началник отдел „Счетоводство и методология”, той и главен счетоводител на ВСС да уведоми органите на съдебната власт за новата Счетоводна политика и Единен сметкоплан и организира практическото им приложение.

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

17.ОТНОСНО: Искания от административни ръководители за назначаване на съдебни служители на свободни щатни бройки, по които Комисия „Съдебна администрация” предлага ВСС да даде съгласие: 
1. Районен съд гр. Ардино – 1 щ.бр. за „съдебен секретар-протоколист” по чл. 68 от КТ 
2. Районен съд гр. Бяла – 1 щ.бр. за „деловодител-регистратура” и 1 щ.бр. за „чистач” по чл. 68 от КТ 
3. Апелативен съд гр. Пловдив – 1 щ.бр. за „системен администратор 1-ва степен” и 1 щ.бр. за „компютърен оператор, изпълняващ деловодни функции” 
4. Административен съд гр. Ловеч – 1 щ.бр. за „съдебен секретар-протоколист” по чл. 68 от КТ, 1 щ.бр. за „съдебен деловодител” и 1 щ.бр. за „призовкар” 
5. Административен съд гр. Стара Загора – 1 щ.бр. за „куриер-прислужник” 
6. Окръжен съд гр. Бургас: 
– 1 щ.бр. за „компютърен оператор, изпълняващ деловодни функции” по чл. 68 от КТ; 3 щ.бр. за «компютърен оператор, изпълняващ деловодни функции»; 1 щ.бр. за «призовкар»; 
- трансформация на 1 щ.бр. за «съдебен помощник» в щ.бр. за «пресаташе» и провеждане на конкурс за останалата 1 щ.бр. за «съдебен помощник» или назначаване на 2 щ.бр. за «съдебен помощник» 
7. Районен съд гр. Гоце Делчев – 1 щ.бр. за «съдебен секретар-протоколист»

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

17.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен секретар-протоколист” по чл. 68 от КТ в Районен съд гр. Ардино. 
17.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „чистач” по чл.68 от КТ в Районен съд гр. Бяла. 
17.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебни служители – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „системен администратор 1-ва степен” и 1 /една/ щ.бр. на длъжност „компютърен оператор, изпълняващ деловодни функции” в Апелативен съд гр. Пловдив. 
17.4. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебни служители – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен секретар-протоколист” по чл. 68 от КТ; 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен деловодител” и 1 /една/ щ.бр. на длъжност „призовкар” в Административен съд гр. Ловеч. 
17.5. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „куриер-прислужник” в Административен съд гр. Стара Загора. 
17.6. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебни служители – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „компютърен оператор, изпълняващ деловодни функции” по чл. 68 от КТ; 3 /три/ щ.бр. на длъжност «компютърен оператор, изпълняващ деловодни функции»; 1 /една/ щ.бр. на длъжност «призовкар» и 2 /две/ щ.бр. на длъжност «съдебен помощник» в Окръжен съд гр. Бургас. 
17.7. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен секретар-протоколист” в Районен съд гр. Гоце Делчев. 
18.ОТНОСНО: Искания от административни ръководители за назначаване на съдебни служители на свободни щатни бройки, по които Комисия „Съдебна администрация” предлага ВСС да не даде съгласие: 
1. Окръжен съд гр. Шумен - 1 щ. бр. за „призовкар” 
2. Районен съд гр. Бяла – 1 щ.бр. за „деловодител-регистратура” и 1 щ.бр. за „чистач” по чл. 68 от КТ 
3. Районен съд гр. Нова Загора – 1 щ.бр. за „съдебен деловодител-архивар” 
4. Районен съд гр. Силистра – 1 щ.бр. за „съдебен деловодител”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

18.1. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност “призовкар” в Окръжен съд гр. Шумен. 
Мотиви: По-високо съотношение на брой съдебни служители/брой магистрати от средното съотношение за страната. 
18.2. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебни служители – 1 /една/ щ.бр. на длъжност “деловодител-регистратура” в Районен съд гр. Бяла. 
18.3. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност “съдебен деловодител-архивар” в Районен съд гр. Нова Загора. 
Мотиви: По-високо съотношение на брой съдебни служители/брой магистрати от средното съотношение за страната. 
18.4. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност “съдебен деловодител” в Районен съд гр. Силистра. 
Мотиви: По-високо съотношение на брой съдебни служители/брой магистрати от средното съотношение за страната.

ПРОФЕСИОНАЛНА КВАЛИФИКАЦИЯ ИНФОРМАЦИОННИ ТЕХНОЛОГИИ И СТАТИСТИКА

19.ОТНОСНО: Продължаване на действието/сключване на договор за колокиране на комуникационно оборудване и поддръжка на уеб сървър. 

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

19.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ да бъде сключен договор с „БГ УАН” ЕООД гр. София за предоставяне на услугата „Колокиране на комуникационно оборудване и поддръжка на уеб сървър”. 
19.2. УПЪЛНОМОЩАВА проф. д-р Анелия Мингова - представляващ Висшия съдебен съвет да сключи договор с „БГ УАН” ЕООД гр. София за предоставяне на услугата „Колокиране на комуникационно оборудване и поддръжка на уеб сървър”. 
20.ОТНОСНО: Възлагане на “БГ УАН” ЕООД гр. София предоставянето на информационна услуга за ВСС – достъп до Интернет за 2011 г.:

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

На основание чл. 2, ал. 2, т. 2 и ал. 3 от Наредбата за възлагане на малки обществени поръчки, ВЪЗЛАГА на БГ УАН” ЕООД да предоставя на ВСС информационна услуга – достъп до Интернет за 2011 година.

ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА

/Закриване на заседанието – 12, 15 ч/

Публикуван на: 
17.02.2011 г.