Интранет (Служебни страници)
Форма за контакт с ВСС
Анкети
Ръководства, наръчник и помагало по проект на ВСС
Магистратски форум за права на човека
Електронно съобщаване и призоваване
Съдебна мрежа по наказателни дела
Съдебна мрежа по граждански и търговски дела
Норвежки финансов механизъм 2014-2021
Добро управление
Норвежки финансов механизъм
Прочети повече тук »
№ 13

КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 13

 

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ 
ПРОВЕДЕНО НА 14 АПРИЛ 2011 г.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: проф. д-р Анелия Мингова – Представляващ Висшия съдебен съвет 
ОТСЪСТВАТ: Георги Колев, Мая Кипринска, Радка Петрова, Вельо Велев

 

/Откриване на заседанието – 9,30 ч/

 

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

 

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

 

І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки: 
1. Проект на решение по искане от главния прокурор на Република България за временно отстраняване от длъжност на Атанас Ганчев Вълков – председател на Административен съд гр. Бургас по досъдебно производство № 4-П/2011 г. по описа на СО – Софийска градска прокуратура. 
Внася: доц. д-р Борис Велчев - Главен прокурор на Република България 
2. Предложение от Георги Колев, председател на Върховния административен съд, за определяне на изпълняващ функциите „административен ръководител-председател” на Административен съд-гр.Бургас, на основание чл.175, ал.4 от ЗСВ. 
Внася: Георги Колев – Председател на Върховния административен съд 
3. Проект на решение относно Наредба за условията и реда за организиране и осъществяване охраната на съдии, прокурори и следователи. 
Внася: Комисия по правни въпроси 
4. Проект на решение относно кандидатстване и участие на Прокуратурата на РБ в проект по ОПАК подприоритет 3.3 “Подобряване на обслужването от страна на органите на съдебната власт чрез развитие на информационните технологии” 
Внася: комисия “Професионална квалификация, информационни технологии и статистика” 
5. Предложение за освобождаване от длъжност на Венета Димитрова Махмудиева от заеманата длъжност "съдия" в Апелативен съд гр. Пловдив. 
Внася: Комисията по предложенията и атестирането

 

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

 

СЪДИЛИЩА

 

1. На основание чл. 303, ал. 2, т. 1 от ЗСВ ПООЩРЯВА Пепа Стоянова Маринова – Тонева - съдия в Софийски районен съд с отличие "служебна благодарност и грамота". 
2. На основание чл. 303, ал. 2, т. 1 от ЗСВ ПООЩРЯВА Невена Борисова Чеуз - съдия в Софийски районен съд с отличие "служебна благодарност и грамота". 
3. На основание чл. 303, ал. 2, т. 1 от ЗСВ ПООЩРЯВА Калинка Иванова Илиева – Пандохова - съдия в Софийски районен съд с отличие "служебна благодарност и грамота". 
4. На основание чл. 303, ал. 2, т. 1 от ЗСВ ПООЩРЯВА Мариана Василева Георгиева - съдия в Софийски районен съд с отличие "служебна благодарност и грамота". 
5. На основание чл. 303, ал. 2, т. 1 от ЗСВ ПООЩРЯВА Биляна Магделинова Славчева - съдия в Софийски районен съд с отличие "служебна благодарност и грамота". 
6. На основание чл. 303, ал. 2, т. 1 от ЗСВ ПООЩРЯВА Екатерина Тодорова Стоева - съдия в Софийски районен съд с отличие "служебна благодарност и грамота". 
7. На основание чл. 303, ал. 2, т. 1 от ЗСВ ПООЩРЯВА Никола Николов Попов - съдия в Софийски районен съд с отличие "служебна благодарност и грамота". 
8. На основание чл. 303, ал. 2, т. 1 от ЗСВ ПООЩРЯВА Венета Николаева Цветкова – Комсалова - съдия в Софийски районен съд с отличие "служебна благодарност и грамота". 
9. На основание чл. 303, ал. 2, т. 1 от ЗСВ ПООЩРЯВА Красимир Атанасов Машев - съдия в Софийски районен съд с отличие "служебна благодарност и грамота". 
10. На основание чл. 303, ал. 2, т. 1 от ЗСВ ПООЩРЯВА Стефан Исаков Шекерджийски - съдия в Софийски районен съд с отличие "служебна благодарност и грамота". 
11. ДОПУСКА поправка в решение на ВСС по протокол № 08/08.02.2006 г. т. 24, с което Владимир Стоянов Вълчев – следовател в Окръжна следствена
служба гр. Пловдив с ранг “следовател в НСлС” е назначен на длъжност “съдия” в Районен съд гр Пловдив с ранг “съдия в АС”, като вместо с ранг “съдия в АС” се чете с ранг “съдия във ВКС и ВАС”. 
12. ДОПУСКА поправка в решение на ВСС по протокол № 08/08.02.2006 г. /допълнен с протокол № 39/14.11.2007 г./ , с което Диана Илиева Костадинова - следовател в Окръжна следствена служба гр. Пловдив с ранг “следовател в НСлС” е назначена на длъжност “съдия” в Районен съд гр. Пловдив с ранг “съдия в АС, като вместо с ранг “съдия в АС” се чете с ранг “съдия във ВКС и ВАС”.

 

ПРОКУРАТУРИ

 

13. На основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ ОСВОБОЖДАВА Стефан Христов Серкеджиев от заеманата длъжност „следовател” в Националната следствена служба, считано от датата на вземане на решението. 
14. На основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ ОСВОБОЖДАВА Стефан Стефанов Петров от заеманата длъжност „следовател” в Националната следствена служба, считано от 15.04.2011 г. 
15. На основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ ОСВОБОЖДАВА Делчо Илиев Джубелиев от заеманата длъжност „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, считано от 20.04.2011 г.

 

БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ

 

16. ОТНОСНО: Утвърждаване на промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт за 2011 г.

 

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

 

УТВЪРЖДАВА промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт за 2011 г. съгласно приложението, неразделна част от решението. 
18. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Районен съд гр. Варна за участие на съда в проект по Оперативна програма „Административен капацитет”


ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

 

НЕ ВЪЗРАЗЯВА Районен съд гр. Варна да кандидатства по обявена процедура за подбор на проекти по ОПАК: Приоритетна ос ІІ „Управление на човешките ресурси”; подприоритет 2.4. „Компетентна съдебна система и ефективно управление на човешките ресурси”, като изпълнението на проекта да се извърши в рамките на бюджетната сметка на съда. 
19. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Окръжен съд гр. Разград за участие на съда в проект по Оперативна програма „Административен капацитет” 


:
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

 

НЕ ВЪЗРАЗЯВА Окръжен съд гр. Разград да кандидатства по обявена процедура за подбор на проекти по ОПАК: Приоритетна ос ІІ „Управление на човешките ресурси”; подприоритет 2.4. „Компетентна съдебна система и ефективно управление на човешките ресурси”, като изпълнението на проекта да се извърши в рамките на бюджетната сметка на съда. 
20. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Окръжен съд гр. Пазарджик за участие на съда в проект по Оперативна програма „Административен капацитет”


ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

 

НЕ ВЪЗРАЗЯВА Окръжен съд гр. Пазарджик да кандидатства по обявена процедура за подбор на проекти по ОПАК „Подобряване на практиките и повишаване на капацитета за международно сътрудничество”, Приоритетна ос ІІ „Управление на човешките ресурси”, приоритет 2.4. „Компетентна съдебна система и ефективно управление на човешките ресурси”, като изпълнението на проекта да се извърши в рамките на бюджетната сметка на съда. 
21. ОТНОСНО: Проект на решение относно необходимостта от извършване на ремонт на сградата на ул. Черковна, № 90, предоставена за нуждите на специализираните съдилища и прокуратури


ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

 

21.1. ОДОБРЯВА представеното задание за проектиране на преустройство на сградата на ул. Черковна № 90 с приложените към него скици. 
21.2. Изпраща същото на Министъра на правосъдието по компетентност. 
22. ОТНОСНО: Проект на решение във връзка с договор на ВСС за доставка на акцедентни материали за нуждите на органите на съдебната власт


ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

 

22.1. УТВЪРЖДАВА техническо задание за доставка на акцедентни материали за органите на съдебната власт. 
22.2. ЗАДЪЛЖАВА административните ръководители на органите на съдебната власт след изтичането на срока на сключения между ВСС и „МКД” ООД договор (08.07.2011 г.) да спазват утвърденото техническо задание при избора им на доставчици за акцедентни материали. 
23. ОТНОСНО: Допълване на решение на ВСС по протокол № 11/23.03.2011 г., т. 7


ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

 

ДОПЪЛВА решението си по протокол № 11/23.03.2011 г., т.7, както следва: 
1. След текста „… за членове на Висшия съдебен съвет...” се поставя запетая и се добавя текста: „магистрати от органи на съдебната власт”. 
2. След текста „… от администрацията на Висшия съдебен съвет” се добавя текста „и придружаващи ги лица”.

 

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

 

24. ОТНОСНО: Трансформиране на свободни щатни бройки за съдебни служители от органи на съдебната власт за осигуряване щатните състави на специализираните съдилища и прокуратури, на основание § 119, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ, бр. 1/2011 г./

 

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

 

24.1. На основание § 119, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ,бр.1/2011 г./ ТРАНСФОРМИРА 40 /четиридесет/ свободни щатни бройки за съдебни служители от Прокуратура на РБългария в 40 /четиридесет/ щатни бройки за съдебни служители в специализираните прокуратури, съгласно приложената справка за щатни бройки на служители в ПРБ към 31.03.2011 г. 
24.2. На основание § 119, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ, бр.1/2011 г./ ТРАНСФОРМИРА 41 /четиридесет и една/ свободни щатни бройки за съдебни служители от съдилищата в РБългария в 41 /четиридесет и една/ щатни бройки за съдебни служители в специализираните съдилища, съгласно приложената таблица за свободни щатни бройки за съдебни служители към 31.03.2011 г.. 
25. ОТНОСНО: Искания от административни ръководители за назначаване на съдебни служители на свободни щатни бройки, по които комисия „Съдебна администрация” предлага ВСС да даде съгласие:
1. Върховен касационен съд – 10 щ.бр.: 
- 1 щ.бр. за „управител на почивна база” 
- 1 щ.бр. за „домакин” 
- 3 щ.бр. за „чистач” на 1/2 работен ден 
- 1 щ.бр. за „чистач-прислужник” 
- 1 щ.бр. за „главен специалист- Хигиена” 
- 2 щ.бр. за „работник по поддръжка - водопроводчик и топл.инсталации” 
- 1 щ.бр. за началник отдел „Счетоводство” 
2. Административен съд гр. Благоевград – 1 щ. бр. за „компютърен оператор, изпълняващ деловодни функции” по чл. 68 от КТ 
3. Районен съд гр. Елхово – 1 щ.бр. за „съдебен секретар-протоколист”


ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

 

25.1.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебни служители – 10 /десет/ щ.бр. във Върховен касационен съд, както следва: 
- 1 /една/ щ.бр. на длъжност „управител на почивна база”; 
- 1 /една/ щ.бр. на длъжност за „домакин”; 
- 3 /три/ щ.бр. на длъжност „чистач” на половин работен ден; 
- 1 /една/ щ.бр. на длъжност „чистач-прислужник” ; 
- 1 /една/ щ.бр. на длъжност „главен специалист- Хигиена”; 
- 2 /две/ щ.бр. на длъжност „работник по поддръжка - водопроводчик и топл.инсталации”; 
- 1 /една/ щ.бр. на длъжност „началник отдел „Счетоводство” 
25.2.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „компютърен оператор, изпълняващ деловодни функции” по чл. 68 от КТ в Административен съд гр. Благоевград. 
25.3.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен секретар-протоколист” в Районен съд гр. Елхово. 
26. ОТНОСНО: Искания от административни ръководители за назначаване на съдебни служители на свободни щатни бройки, по които комисия „Съдебна администрация” предлага ВСС да не даде съгласие:
1. Окръжен съд гр. Враца - 1 щ.бр. за „призовкар” 
2. Районен съд гр. Габрово – 1 щ.бр. за „съдебен секретар-протоколист”


ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

 

26.1.1. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „призовкар” в Окръжен съд гр. Враца. 
Мотиви: По-високо съотношение на брой съдебни служители/брой магистрати от средното съотношение за страната, под средната натовареност за страната. 
26.2.1. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен секретар-протоколист” в Районен съд гр. Габрово. 
Мотиви: По-високо съотношение на брой съдебни служители/брой магистрати от средното съотношение за страната, под средната натовареност за страната.

 

ПРОФЕСИОНАЛНА КВАЛИФИКАЦИЯ, ИТ И СТАТИСТИКА

 

27. ОТНОСНО: Проект на Примерни правила за изпращане на съобщения и призовки чрез електронен пощенски адрес по реда на чл.42, ал.4 и сл. от ГПК

 

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

 

27.1. Приема Примерни правила за изпращане на съобщения и призовки чрез електронен пощенски адрес по реда на чл.42, ал.4 и сл. от ГПК. 
27.2. Дава възможност на административните ръководители на съответния съд да използват тези правила, да ги допълват или изготвят свои, съобразно условията, при които работят. 
27.3. Решението на Висшия съдебен съвет, ведно с Примерните правила да се публикува на Интернет страницата на ВСС.

 

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ИНСПЕКТОРАТА КЪМ ВСС

 

28. ОТНОСНО: Отчет за дейността на Инспектората към Висш съдебен съвет за 2010 г.

 

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

 

ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ отчета за дейността на Инспектората към Висш съдебен съвет за 2010 г.

 

ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА

 

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

 

1. ОТНОСНО: Искане от Главния прокурор на Република България за отстраняване от длъжност на Атанас Ганчев Вълков, председател на Административен съд-гр.Бургас, по досъдебно производство № 4-П/2011 г. по описа на Следствения отдел в Софийска градска прокуратура

 

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

 

На основание чл. 230, ал.1 от ЗСВ ОТСТРАНЯВА временно от длъжност Атанас Ганчев Вълков – административен ръководител – председател на Административен съд – гр. Бургас до приключване на досъдебно производство № 4-П/2011 г. по описа на Следствения отдел в Софийска градска прокуратура. 
2. ОТНОСНО: Предложение от Георги Колев, председател на Върховния административен съд, за определяне на изпълняващ функциите „административен ръководител-председател” на Административен съд-гр.Бургас


ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

 

На основание чл.175, ал.4 от ЗСВ ВЪЗЛАГА на Таня Димитрова Евтимова, заместник на административния ръководител-заместник председател на Административен съд-гр.Бургас”, с ранг „съдия в АС”, да изпълнява функциите „административен ръководител-председател” на Административен съд-гр.Бургас до избор на нов административен ръководител. 
3. ОТНОСНО: Проект на Наредба за условията и реда за организиране и осъществяване охраната на съдии, прокурори и следователи


ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

 

Съгласува проект на Наредба за условията и реда за организиране и осъществяване охраната на съдии, прокурори и следователи. 
4. ОТНОСНО: Кандидатстване и участие на Прокуратурата на Република България в проект по ОПАК подприоритет 3.3. „Подобряване на обслужването от страна на органите на съдебната власт чрез развитие на информационните технологии"


ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

 

4.1. РАЗРЕШАВА кандидатстването и участието на Прокуратурата на Република България в проекта по Оперативна програма „Административен капацитет", подприоритет 3.3. „Подобряване на обслужването от страна на органите на съдебната власт чрез развитие на информационните технологии", в рамките на бюджетната сметка. 
4.2. ОПРЕДЕЛЯ Мая Кипринска за включване в екипа за управление на проекта като координатор и организатор на връзките със съдилищата и ВСС и Валери Михайлов като експерт от администрацията на ВСС за техническото изпълнение и взаимодействие. 
5. На основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ ОСВОБОЖДАВА Венета Димитрова Махмудиева от заеманата длъжност "съдия" в Апелативен съд гр. Пловдив, считано от 20.04.2011 г. 
5.2. На основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б."а" и ал. 3, т. 1 от ЗСВ ПООЩРЯВА Венета Димитрова Махмудиева - съдия в Апелативен съд гр. Пловдив с отличие “личен почетен знак: първа степен – златен” и парична награда в размер на основното месечно възнаграждение.

 

/Закриване на заседанието: 10,50 ч/

 

Публикуван на: 
14 април 2011 г.

Проектът е осъществен с финансовата подкрепа на Оперативна програма "Административен капацитет", съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд