КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 18

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ 
ПРОВЕДЕНО НА 19 МАЙ 2011 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Маргарита Попова – Министър на правосъдието

/Откриване на заседанието – 9,30 ч/

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки: 
1. Проект на решение по предложението на Главния прокурор на Република България за определяне на изпълняващ функциите на административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. София до встъпване в длъжност на нов административен ръководител. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
2. Проект на решение за обявяване на конкурси за повишаване в длъжност и за преместване на незаети щатни бройки “съдия” и “прокурор” в специализираните съдилища и прокуратури. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
3. Проект на решение за приемане на обобщен годишен доклад за дейността по вътрешен одит в системата на съдебната власт за периода 01.01.2010 г. – 31.12.2010 г. 
Внася: Комисия “Бюджет и финанси” 
4. Проект на решение по предложения на административни ръководители на органи на съдебната власт за изразяване на съгласие за кандидатстване по обявена процедура за подбор на проекти по Оперативна програма „Административен капацитет”. 
Внася: Комисия “Бюджет и финанси” 
5. Проект на решение относно Обобщен годишен доклад за дейността на Висшия съдебен съвет и за дейността на Инспектората към ВСС за 2010 г.. 
Внася: Комисия по правни въпроси 
6. Командироване на г-жа Павлина Стефанова Панова - съдия във Върховно касационен съд и национален представител на Република България в Съвместния надзорен орган на Евроджъст, за участие в пленарна сесия на Органа, която ще се проведе от 20 до 24 юни 2011 г. в Хага, Холандия 
8. Проект на решение за одобряване на Указания по приложението на разпоредбите на чл. 89 от Правилника за администрацията на районните, окръжните, административните, военните и апелативните съдилища. 
Внася: Комисия за определяне на качествени показатели за натовареност на магистратите”

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

СЪДИЛИЩА

1. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10, чл. 192, ал. 1 предл. 2-ро и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ПОВИШАВА Атанаска Ангелова Атанасова – съдия в Районен съд гр. Несебър на място в ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
2. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10, чл. 192, ал. 1 предл. 2-ро и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПОВИШАВА Минка Кирчева Георгиева - съдия в Районен съд гр. Добрич с ранг „съдия в ОС", на място в ранг „съдия в АС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

ПРОКУРАТУРИ

3. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Румен Илиев Рачев – прокурор в Районна прокуратура гр. Шумен комплексна оценка “ДОБРА”. 
3.1. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПОВИШАВА Румен Илиев Рачев – прокурор в Районна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в ОП”, на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
4. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Стоян Георгиев Добрев – прокурор в Районна прокуратура гр. Елин Пелин комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”. 
4.1. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПОВИШАВА Стоян Георгиев Добрев – прокурор в Районна прокуратура гр. Елин Пелин с ранг “прокурор в ОП”, на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
5. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Николай Тодоров Александров – прокурор в Районна прокуратура гр. Елин Пелин комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”. 
5.1. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПОВИШАВА Николай Тодоров Александров – прокурор в Районна прокуратура гр. Елин Пелин с ранг “прокурор в ОП”, на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
6. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Стоил Георгиев Тойчев – прокурор в Районна прокуратура гр. Елин Пелин комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”. 
6.1. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПОВИШАВА Стоил Георгиев Тойчев – прокурор в Районна прокуратура гр. Елин Пелин с ранг “прокурор в ОП”, на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
7. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Снежанка Христова Копчева – прокурор в Софийска районна прокуратура комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”. 
7.1. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПОВИШАВА Снежанка Христова Копчева – прокурор в Софийска районна прокуратура с ранг „прокурор в ОП”, на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
8. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Наталия Димитрова Николова - Бончева – прокурор в Районна прокуратура гр. Ботевград комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”. 
8.1. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПОВИШАВА Наталия Димитрова Николова - Бончева – прокурор в Районна прокуратура гр. Ботевград с ранг “прокурор в ОП”, на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
9. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Радка Симеонова Цекова – прокурор в Районна прокуратура гр. Ботевград комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”. 
9.1. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПОВИШАВА Радка Симеонова Цекова – прокурор в Районна прокуратура гр. Ботевград с ранг “прокурор в ОП”, на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
10. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Иво Николаев Йолов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Плевен комплексна оценка “ДОБРА”. 
10.1. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПОВИШАВА Иво Николаев Йолов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Плевен на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
11. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Татяна Михайлова Василева – прокурор в Районна прокуратура гр. Търговище комплексна оценка “ДОБРА”. 
11.1. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПОВИШАВА Татяна Михайлова Василева – прокурор в Районна прокуратура гр. Търговище с ранг „прокурор в ОП”, на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
12. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Светлана Константинова Любенова - Плешоева - заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Козлодуй комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”. 
12.1. На основание чл. 209, ал. 1, във вр. с чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) Светлана Константинова Любенова - Плешоева - заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Козлодуй ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението. 
12.2. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПОВИШАВА Светлана Константинова Любенова - Плешоева - заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Козлодуй, на място в ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
13. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Веселин Викторов Вътов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Враца комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”. 
13.1. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПОВИШАВА Веселин Викторов Вътов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Враца с ранг "прокурор в АП", на място в ранг „прокурор във ВКП и ВАП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
14. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Владимир Иванов Дилков - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Враца комплексна оценка “ДОБРА”. 
14.1. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПОВИШАВА Владимир Иванов Дилков - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Враца с ранг "прокурор в АП", на място в ранг „прокурор във ВКП и ВАП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
15. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Събина Ненчева Христова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив за повишаване на място в ранг „прокурор в АП", тъй като не са налице условията на чл. 234 от Закона за съдебната власт. 
Мотиви: Събина Ненчева Христова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив не отговаря на изискванията на чл. 234 от ЗСВ т.е. няма прослужени на съответната или приравнена длъжност най-малко 3 (три) години. 
16. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Димитър Франтишек Петров – прокурор в Софийска районна прокуратура комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”. 
16.1. На основание чл. 209, ал. 1, във вр. с чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) Димитър Франтишек Петров – прокурор в Софийска районна прокуратура ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението. 
17. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Кирил Светлозаров Пейчинов – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. Пловдив комплексна оценка “ДОБРА”. 
17.1. На основание чл. 209, ал. 1, във вр. с чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) Кирил Светлозаров Пейчинов – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. Пловдив ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението. 
18. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Петър Сирмов Петров – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. Пловдив комплексна оценка “ДОБРА”. 
18.1. На основание чл. 209, ал. 1, във вр. с чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) Петър Сирмов Петров – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. Пловдив ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението. 
19. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Петър Ганчев Петров – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. Варна комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”. 
19.1. На основание чл. 209, ал. 1, във вр. с чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) Петър Ганчев Петров – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. Варна ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението. 
20. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Александър Милчев Борисов – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. Варна комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”. 
20.1. На основание чл. 209, ал. 1, във вр. с чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) Александър Милчев Борисов – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. Варна ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението. 
21. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Петър Николов Ганчев – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. Варна комплексна оценка “ДОБРА”. 
21.1. На основание чл. 209, ал. 1, във вр. с чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) Петър Николов Ганчев – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. Варна ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението. 
22. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Даниел Иванов Геров – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. Варна комплексна оценка “ДОБРА”. 
22.1. На основание чл. 209, ал. 1, във вр. с чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) Даниел Иванов Геров – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. Варна ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението. 
23. На основание чл. 196, т. 4 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Янчо Вангелов Зюмбюлев – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. Пловдив. 
23.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Янчо Вангелов Зюмбюлев – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. Пловдив комплексна оценка “ДОБРА”. 
24. На основание чл. 196, т. 4 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Иван Николов Делчев – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. Пловдив. 
24.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Иван Николов Делчев – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. Пловдив комплексна оценка “ДОБРА”. 
25. На основание чл. 196, т. 4 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Николай Миланов Николов – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Перник. 
25.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Николай Миланов Николов – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Перник комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”. 
26. На основание чл. 196, т. 4 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Тодор Иванов Костов – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Варна. 
26.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Тодор Иванов Костов – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Варна комплексна оценка “ДОБРА”.

БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ

27. ОТНОСНО: Утвърждаване на промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт за 2011 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УТВЪРЖДАВА промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт за 2011 г. съгласно приложението, неразделна част от решението.

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

28. ОТНОСНО: Искания от административни ръководители за назначаване на съдебни служители на свободни щатни бройки, по които Комисия „Съдебна администрация” предлага ВСС да даде съгласие: 
1. Окръжен съд гр. Враца: преназначаване на съдебен деловодител на длъжност „завеждащ административна служба „Съдебно деловодство” и назначаване на служител на длъжност „съдебен деловодител” 
2. Окръжен съд гр. Варна – 1 щ.бр. за „съдебен деловодител” 
3. Районен съд гр. Ловеч – 1 щ.бр. за „съдебен секретар-протоколист” по чл. 68 от КТ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

28.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за преназначаване на съдебен деловодител на длъжност „завеждащ административна служба „Съдебно деловодство” и назначаване на съдебен служител 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен деловодител” в Окръжен съд гр. Враца. 
28.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен деловодител” в Окръжен съд гр. Варна. 
28.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен секретар-протоколист” по чл. 68 от КТ в Районен съд гр. Ловеч. 
29. ОТНОСНО: Искания от административни ръководители за назначаване на съдебни служители на свободни щатни бройки, по които Комисия „Съдебна администрация” предлага ВСС да не даде съгласие: 
1. Окръжен съд гр. Враца: 
– 1 щ.бр. за „призовкар” 
2. Районен съд гр. Видин - 1 щ.бр. за „компютърен оператор, изпълняващ деловодни функции”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

29.1. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „призовкар” в Окръжен съд гр. Враца. 
Мотиви: Липса на финансови средства по бюджета на съдебната власт за 2011 г. По-високо съотношение на брой съдебни служители/брой магистрати от средното съотношение за страната. 
29.2. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „компютърен оператор, изпълняващ деловодни функции” в Районен съд гр. Видин. 
Мотиви: Липса на финансови средства по бюджета на съдебната власт за 2011 г. 
30. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Видин за увеличаване щатната численост на съда с 1 /една/ щатна бройка за съдебен служител „компютърен оператор, изпълняващ деловодни функции” в СИС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ искането за увеличаване щатната численост на Районен съд гр. Видин с 1 /една/ щ.бр. за съдебен служител «компютърен оператор, изпълняващ деловодни функции» в СИС. 
Мотиви: Липса на финансови средства по бюджета на съдебната власт за 2011 г. 
31. ОТНОСНО: Докладна записка от Валентин Ангелов – директор дирекция «Вътрешен одит» относно утвърждаване на длъжностна характеристика на длъжност «стажант-одитор»

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

УТВЪРЖДАВА длъжностна характеристика на длъжност „стажант-одитор” в дирекция „Вътрешен одит” във ВСС, съгласно предложението.

ПРАВНИ ВЪПРОСИ

32. ОТНОСНО: Доклад за прилагането на закона и дейността на административните съдилища през 2010г., ведно със становище на Комисията по правни въпроси

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

32.1. ПРИЕМА доклада за прилагането на закона и дейността на административните съдилища през 2010г., ведно със становище на Комисията по правни въпроси. 
32.2. На основание чл.30, ал.1, т.14 от ЗСВ ВНАСЯ доклада за прилагането на закона и дейността на административните съдилища през 2010г. в Народното събрание.

МЕЖДУНАРОДНО ПРАВНО СЪТРУДНИЧЕСТВО

33. ОТНОСНО: Доклад от участието на Елга Цонева, председател на Административен съд-гр.Русе в работна среща по проект „Развитие на минималните съдебни стандарти” на Европейската мрежа на съдебните съвети, проведена на 11 април 2011г. в гр.Барселона, Испания и официален превод на Доклад на Работна група „Разработване на минимални съдебни стандарти – 2010г .- 2011г. „ на Европейската мрежа на съдебните съвети

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

33.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ доклада от участието на Елга Цонева, председател на Административен съд-гр.Русе в работна среща по проект „Развитие на минималните съдебни стандарти” на Европейската мрежа на съдебните съвети, проведена на 11 април 2011г. в гр.Барселона, Испания. 
33.2. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ доклада на Работна група „Разработване на минимални съдебни стандарти – 2010г .- 2011г. „ на Европейската мрежа на съдебните съвети. 
33.3. Докладите да се публикуват на Интернет-страницата на ВСС.

ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

1. ОТНОСНО: Проект на решение по предложението на Главния прокурор на Република България за определяне на изпълняващ функциите на административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. София до встъпване в длъжност на нов административен ръководител

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

На основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ Александър Кирилов Налбантов – досегашен административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. София с ранг „прокурор в ОП”, за изпълняващ функциите на „Административен ръководител – районен прокурор” на Районна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в ОП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от 23.05.2011 г., до встъпване в длъжност на нов административен ръководител. 
2. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурси за повишаване в длъжност и за преместване на незаети щатни бройки “съдия” и “прокурор” в специализираните съдилища и прокуратури

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

2.1. На основание чл. 189, ал. 1 от ЗСВ ОБЯВЯВА КОНКУРС за повишаване в длъжност и за преместване на незаети 9 (девет) щатни бройки "СЪДИЯ" в Апелативния специализиран наказателен съд. 
2.2. На основание чл. 189, ал. 1 от ЗСВ ОБЯВЯВА КОНКУРС за повишаване в длъжност и за преместване на незаети 9 (девет) щатни бройки "СЪДИЯ" в Специализирания наказателен съд. 
2.3. На основание чл. 189, ал. 1 от ЗСВ ОБЯВЯВА КОНКУРС за повишаване в длъжност и за преместване на незаети 7 (седем) щатни бройки "ПРОКУРОР" в Апелативната специализирана прокуратура. 
2.4. На основание чл. 189, ал. 1 от ЗСВ ОБЯВЯВА КОНКУРС за повишаване в длъжност и за преместване на незаети 11 (единадесет) щатни бройки "ПРОКУРОР" в Специализираната прокуратура. 
2.5. На основание чл. 189, ал. 1 от ЗСВ ОБЯВЯВА КОНКУРС за повишаване в длъжност и за преместване на незаети 9 (девет) щатни бройки "СЛЕДОВАТЕЛ" в Следствения отдел в Специализираната прокуратура. 
2.6. На основание чл. 26, ал. 1 от НАРЕДБА № 2 от 27.04.2011 г. за конкурсите и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, обнародвана в ДВ бр.35/03.05.2011 г. в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявите в "Държавен вестник" кандидатите подават в администрацията на ВСС заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилага: служебна бележка от административния ръководител, удостоверяваща наличие на стаж по чл. 164 от ЗСВ; нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право”; кадрова справка от административния ръководител на съответния орган на съдебната власт. 
2.7. Конкурсите да се проведат чрез събеседване по практически въпроси свързани с прилагането на законите. 
2.8. Датата, часът и мястото за провеждане на събеседването да се определят от конкурсните комисии след тяхното конституиране и да се публикуват в Интернет страницата на Висшия съдебен съвет. 
2.9. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурсите. 
2.10. Решението да се обнародва в “Държавен вестник” и да се публикува на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет и в един централен всекидневник. 
3. ОТНОСНО: Приемане на обобщен годишен доклад за дейността по вътрешен одит в системата на съдебната власт за периода 01.01.2010 г. – 31.12.2010 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

3.1. ПРИЕМА обобщения годишен доклад за дейността по вътрешен одит в системата на съдебната власт за периода 01.01.2010 г. - 31.12.2010 г. 
3.2. Обобщеният годишен доклад за дейността по вътрешен одит да се включи в доклада на Висшия съдебен съвет по чл. 20, ал. 3 от Закона за финансовото управление и контрол в публичния сектор. 
4. ОТНОСНО: Предложения на административните ръководители на органи на съдебната власт за изразяване на съгласие за кандидатстване по обявена процедура за подбор на проекти по Оперативна програма „Административен капацитет”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

4.1. НЕ ВЪЗРАЗЯВА Районен съд гр. Варна да кандидатства с проект „Ефективна система чрез прилагане на иновативни методи за управление на човешките ресурси” по обявена процедура за подбор на проекти по ОПАК - приоритетна ос ІІ „Управление на човешките ресурси”; подприоритет 2.4. „Компетентна съдебна система и ефективно управление на човешките ресурси”, при условие, че проектното предложение се изготви от съдии и съдебни служители на същия съд и изпълнението на проекта се извърши в рамките на утвърдената бюджетна сметка на съда. 
4.2. НЕ ВЪЗРАЗЯВА Административен съд гр. Ямбол да кандидатства с проект „Повишаване компетентността на административните ръководители, съдебните администратори и служителите за връзки с обществеността и уеднаквяване на практиките при управление на човешките ресурси в областта на съдебния PR” по обявена процедура за подбор на проекти по ОПАК - приоритетна ос ІІ „Управление на човешките ресурси”; подприоритет 2.4. „Компетентна съдебна система и ефективно управление на човешките ресурси”, при условие, че проектното предложение се изготви от съдии и съдебни служители на същия съд и изпълнението на проекта се извърши в рамките на утвърдената бюджетна сметка на съда. 
4.3. НЕ ВЪЗРАЗЯВА Административен съд гр. Велико Търново да кандидатства с проект „В крак с бъдещето: ефективност и професионализъм на магистрати и съдебни служители в условията и възможностите на съвременните технологии” по обявена процедура за подбор на проекти по ОПАК - приоритетна ос ІІ „Управление на човешките ресурси”; подприоритет 2.4. „Компетентна съдебна система и ефективно управление на човешките ресурси”, при условие, че проектното предложение се изготви от съдии и съдебни служители на същия съд и изпълнението на проекта се извърши в рамките на утвърдената бюджетна сметка на съда. 
4.4. НЕ ВЪЗРАЗЯВА Районен съд гр. Велики Преслав да кандидатства с проект „Компетентна и мотивирана администрация в районните съдилища” по обявена процедура за подбор на проекти по ОПАК - приоритетна ос ІІ „Управление на човешките ресурси”; подприоритет 2.4. „Компетентна съдебна система и ефективно управление на човешките ресурси”, при условие, че проектното предложение се изготви от съдии и съдебни служители на същия съд и изпълнението на проекта се извърши в рамките на утвърдената бюджетна сметка на съда. 
4.5. НЕ ВЪЗРАЗЯВА Софийски районен съд да кандидатства по обявена процедура за подбор на проекти по ОПАК - приоритетна ос ІІ „Управление на човешките ресурси”; подприоритет 2.4. „Компетентна съдебна система и ефективно управление на човешките ресурси”, при условие, че проектното предложение се изготви от съдии и съдебни служители на същия съд и изпълнението на проекта се извърши в рамките на утвърдената бюджетна сметка на съда. 
5. ОТНОСНО: Обобщен годишен доклад за дейността на Висшия съдебен съвет и за дейността на Инспектората към ВСС за 2010г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

5.1. ПРИЕМА Обобщения годишен доклад за дейността на Висшия съдебен съвет и за дейността на Инспектората към ВСС за 2010г. 
5.2. На основание чл.30, ал.1, т.14 от ЗСВ, внася обобщения годишен доклад за дейността на Висшия съдебен съвет и за дейността на Инспектората към Висшия съдебен съвет за 2010г. в Народното събрание. 
6. ОТНОСНО: Командироване на г-жа Павлина Стефанова Панова - съдия във Върховно касационен съд и национален представител на Република България в Съвместния надзорен орган на Евроджъст, за участие в пленарна сесия на Органа, която ще се проведе от 20 до 24 юни 2011 г. в Хага, Холандия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

6.1. КОМАНДИРОВА за участие в пленарна сесия на Съвместния надзорен орган на Евроджъст, за периода 20 - 25 юни 2011 г. в Хага, Холандия, г-жа Павлина Стефанова Панова - съдия във Върховен касационен съд. 
6.2. Пътните разходи и нощувките се поемат от Евроджъст, като пътуването ще се извърши със самолет. 
6.3. Разходите за дневни и медицинска застраховка са за сметка на Висшия съдебен съвет. 
8. ОТНОСНО: Проект на решение за одобряване на Указания по приложението на разпоредбите на чл. 89 от Правилника за администрацията на районните, окръжните, административните, военните и апелативните съдилища

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

8.1. ОДОБРЯВА УКАЗАНИЯ по приложението на разпоредбите на чл. 89 от Правилника за администрацията на районните, окръжните, административните, военните и апелативните съдилища. 
8.2. Указанията да се публикуват на сайта на Висш съдебен съвет и да се изпратят на органите на съдебната власт.

/Закриване на заседанието: 10.10 ч/

Публикуван на: 
19.05.2011г.