Интранет (Служебни страници)
Форма за контакт с ВСС
Анкети
Ръководства, наръчник и помагало по проект на ВСС
Магистратски форум за права на човека
Електронно съобщаване и призоваване
Съдебна мрежа по наказателни дела
Съдебна мрежа по граждански и търговски дела
Норвежки финансов механизъм 2014-2021
Добро управление
Норвежки финансов механизъм
Прочети повече тук »
№ 40

КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 40

 

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ 
ПРОВЕДЕНО НА 1 ДЕКЕМВРИ 2011 Г.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Диана Ковачева - Министър на правосъдието 
ОТСЪСТВА: Стефан Петров

 

/Откриване на заседанието - 9, 10 ч/

 

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

 

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

 

І. ИЗВЪНРЕДНА ТОЧКА 
ОТНОСНО: Възстановяване на Маргарита Стефанова Попова - досегашен министър на правосъдието на длъжност „прокурор" във Върховна касационна прокуратура, поради избирането й за вицепрезидент на Република България

 

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

 

На основание чл. 195, ал. 3 от ЗСВ ВЪЗСТАНОВЯВА Маргарита Стефанова Попова на длъжност „прокурор" във Върховна касационна прокуратура, считано от датата на вземане на решението. 
ІІ. ОТТЕГЛЯ т. 25 от дневния ред. 
ІІІ. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки: 
1. Проект на решение относно периодично атестиране на Петя Данаилова Петкова - съдия в Софийски районен съд, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
2. Проект на решение относно извънредно периодично атестиране на Ваня Желева Атанасова - Янчева - съдия в Софийски окръжен съд /§ 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
3. Проект на решение относно извънредно периодично атестиране на Величка Симеонова Борилова - съдия в Окръжен съд 
гр. Благоевград/§ 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
4. Проект на решение относно извънредно периодично атестиране на Наталия Александрова Ангелова - съдия в Административен съд София-град /§ 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
5. Проект на решение относно извънредно периодично атестиране на Петър Тодоров Стоицев - съдия в Софийски районен съд /§ 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
6. Проект на решение относно извънредно периодично атестиране на Николай Марков Марков - съдия в Софийски районен съд /§ 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
7. Проект на решение относно извънредно периодично атестиране на Емил Емилиянов Желев - съдия в Софийски районен съд /§ 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
8. Проект на решение относно извънредно периодично атестиране на Виолета Боянова Магдалинчева - Клингова - съдия в Софийски районен съд /§ 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
9. Проект на решение относно извънредно периодично атестиране на Иво Юриев Хинов - съдия в Софийски районен съд 
/§ 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
10. Проект на решение относно извънредно периодично атестиране на Евгени Димитров Георгиев - съдия в Софийски районен съд /§ 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
11. Проект на решение относно извънредно периодично атестиране на Върбан Тодоров Върбанов - съдия в Софийски районен съд /§ 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
12. Проект на решение относно извънредно периодично атестиране на Силвана Иванова Гълъбова - съдия в Софийски районен съд /§ 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
13. Проект на решение относно извънредно периодично атестиране на Радостин Георгиев Петров - съдия в Районен съд 
гр. Варна /§ 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
14. Проект на решение относно извънредно периодично атестиране на Валентин Тодоров Борисов - съдия в Районен съд 
гр. Пловдив /§ 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
15. Проект на решение относно извънредно периодично атестиране на Кирил Давидов Павлов - съдия в Районен съд 
гр. Самоков /§ 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
16. Проект на решение относно извънредно периодично атестиране на Камелия Цветкова Видолова - прокурор в Районна прокуратура гр. Монтана /§ 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
17. Проект на решение относно извънредно периодично атестиране на Димитър Илиев Къндев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив /§ 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
18. Проект на решение относно извънредно периодично атестиране на Мариана Митева Маркова – съдия в Районен съд гр. Сливница /§ 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
19. Проект на решение относно извънредно периодично атестиране на Кристина Иванова Тодорова – съдия в Районен съд гр. Сливница /§ 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
20. Проект на решение относно извънредно периодично атестиране на Виолета Иванова Нешкова – съдия в Софийски районен съд /§ 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
21. Благодарствено писмо от заместник-председателя на Висшия съвет на съдиите и прокурорите на Турция, Ахмед Хамсици, относно участието на представители на ВСС в „Международен симпозиум за реформите в турската съдебна система, Висшия съвет на съдиите и прокурорите на Турция от миналото и настоящето и съпоставяне с европейското прилагане", проведен в периода 24-26 октомври 2011 г.в гр. Истанбул, Турция. 
Внася: Комисия „Международно правно сътрудничество" 
22. Проект на решение за командироване на Недко Севдалинов Симов, заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Смолян, за участие в първа среща на проектния екип на Европейската мрежа на съдебните съвети /ЕМСС/ „Реформа на съдебната система в Европа", която ще се проведе в периода 19-20 декември 2011 г. в гр. Брюксел, Белгия. 
Внася: Комисия „Международно правно сътрудничество" 
23. Предложение за определяне на управленски екипи и контролен съвет за целите на подаваните проектни предложения за кандидатстването на Висшия съдебен съвет пред Министерство на финансите /МФ/ по процедура за директно предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по Оперативна програма „Административен капацитет", съфинансирана от Европейски социален фонд, по подприоритет 1.5. „Прозрачна и ефективна съдебна система" 
Внася: Комисия „Бююджет и финанси" 
24. ОТНОСНО: Предложение от дисциплинарния състав по д.д. № 12/2011 г. по чл. 232 от ЗСВ 
Внася: Комисия по “Дисциплинарните производства”.

 

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

 

ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ

 

1. ОТНОСНО: Избор на Административен ръководител - апелативен прокурор на Апелативна прокуратура-гр.София 
Кандидати 
- Вичо Колев Вичев - и.ф. административен ръководител - апелативен прокурор на Апелативна прокуратура-гр.София /Атестиран с решение на ВСС по Протокол №38/24.11.2011г., т.36, комплексна оценка „много добра"/ - /Постъпило заявление за отказ от участие в конкурса/; 
- Венцислав Найденов Андреев - прокурор в Софийска градска прокуратура /Атестиран с решение на ВСС по Протокол №28/10.07.2008 г., комплексна оценка „много добра"/; 
- Стойчо Тодоров Ненков - прокурор в Апелативна прокуратура-гр.София /Атестиран с решение на ВСС по Протокол №28/10.07.2008 г., комплексна оценка „много добра"/

 

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

 

1.1. Избира комисия по провеждане на избора: Радка Петрова, Светла Данова и Теодора Нинова. 
1.2. ИЗСЛУШВА КАНДИДАТИТЕ И ПРОВЕЖДА ИЗБОР за назначаване на административен ръководител - апелативен прокурор на Апелативна прокуратура-гр.София, в който вземат участие кандидатите: Венцислав Найденов Андреев - прокурор в Софийска градска прокуратура; Стойчо Тодоров Ненков - прокурор в Апелативна прокуратура-гр.София. 
1.3. След проведения таен избор с бюлетини и при обявения от комисията по избора резултат: с 4/четири/ гласа “за” за Венцислав Найденов Андреев, 6/шест/ гласа “за” за Стойчо Тодоров Ненков и 14 недействителни бюлетини, НЕ ИЗБИРА административен ръководител-апелативен прокурор на Апелативна прокуратура-гр.София. 
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/ 
2. ОТНОСНО: Избор за Административен ръководител - председател на Апелативния специализиран наказателен съд 
Кандидати: 
- Веселина Петкова Вълева - съдия в Апелативен специализиран наказателен съд /Атестирана с решение на ВСС по Протокол №25/14.07.2008г. - комплексна оценка „много добра"/; /Постъпило заявление за отказ от участие в конкурса/; 
- Даниела Росенова Иванова - съдия в Софийски градски съд /Атестирана с решение на ВСС по Протокол 31/17.07.2008г. - комплексна оценка „много добра"/; 
- Красимира Пенева Костова - съдия в Окръжен съд-гр.Пловдив /Атестирана с решение на ВСС по Протокол №38/01.10.2008г. - комплексна оценка „много добра"/; 
- Любомир Василев Крумов - съдия в Окръжен съд-гр.София /Атестиран с решение на ВСС по Протокол №19/14.05.2008г. - комплексна оценка „много добра"/; 
- Румяна Господинова Илиева - и.ф. административен ръководител - председател на Апелативен специализиран наказателен съд /Атестирана с решение на ВСС по Протокол №39/28.10.2010г. - комплексна оценка „много добра"/


ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

 

2.1. Избира комисия по провеждане на избора: Радка Петрова, Светла Данова и Теодора Нинова. 
2.2. ИЗСЛУШВА КАНДИДАТИТЕ И ПРОВЕЖДА ИЗБОР за назначаване на административен ръководител - председател на Апелативен специализиран наказателен съд, в който вземат участие кандидатите: Даниела Росенова Иванова - съдия в Софийски градски съд; Красимира Пенева Костова - съдия в Окръжен съд-гр.Пловдив; Любомир Василев Крумов - съдия в Окръжен съд-гр.София; Румяна Господинова Илиева - и.ф. административен ръководител - председател на Апелативен специализиран наказателен съд. 
2.3. След проведения таен избор с бюлетини и при обявения от комисията по избора резултат: с 9/девет/ гласа „за" за Даниела Росенова Иванова, 4/четири/ гласа „за" за Красимира Пенева Костова, 1/един/ глас „за" за Любомир Василев Крумов, 9/девет/ гласа „за" за Румяна Господинова Илиева и 1/една/ недействителна бюлетина, СЛЕД ПРОВЕДЕН БАЛОТАЖ между кандидатите Даниела Росенова Иванова и Румяна Господинова Илиева и при получения резултат: 14 /четиринадесет/ гласа „за" за Даниела Росенова Иванова, 9 /девет/ гласа „за" за Румяна Господинова Илиева, 1 /една/ недействителна бюлетина, и на основание чл. 171 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Даниела Росенова Иванова, съдия в Софийски градски съд, на длъжност „административен ръководител - председател" на Апелативен специализиран наказателен съд, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност. 
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/ 
3. ОТНОСНО: Избор на Административен ръководител - председател на Районен съд-гр.Карлово 
Кандидати: 
- Анна Георгиева Георгиева - и.ф. административен ръководител - председател на Районен съд-гр.Карлово /Атестирана с решение на ВСС по Протокол №50/03.12.2008г. - комплексна оценка „много добра"/; 
- Асима Костова Вангелова-Петрова - съдия в Районен съд-гр.Карлово /Атестирана с решение на ВСС по Протокол №14/08.04.2010г. - комплексна оценка „много добра"/; 
- Иван Димитров Бедачев - съдия в Районен съд-гр.Карлово /Атестиран с решение на ВСС по Протокол №02/14.01.2010г. - комплексна оценка „много добра"/


ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

 

3.1. Избира комисия по провеждане на избора: Радка Петрова, Светла Данова, Теодора Нинова. 
3.2. ИЗСЛУШВА КАНДИДАТИТЕ И ПРОВЕЖДА ИЗБОР за назначаване на административен ръководител - председател на Районен съд-гр.Карлово, в който вземат участие кандидатите: Анна Георгиева Георгиева - и.ф. административен ръководител - председател на Районен съд-гр.Карлово; Асима Костова Вангелова-Петрова - съдия в Районен съд-гр.Карлово; Иван Димитров Бедачев - съдия в Районен съд-гр.Карлово. 
3.3. След проведения таен избор с бюлетини и при обявения от комисията по избора резултат: с 1 /един/ глас „за" за Анна Георгиева Георгиева, 17 /седемнадесет/ гласа „за" за Асима Костова Вангелова-Петрова и 3 /три/ гласа „за" за Иван Димитров Бедачев, на основание чл. 171 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Асима Костова Вангелова-Петрова съдия в Районен съд-гр.Карлово, с ранг “съдия в ОС” на длъжност „административен ръководител - председател" на Районен съд-гр.Карлово, с ранг “съдия в ОС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност. 
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/ 
4. ОТНОСНО: Изслушване на Пламен Петков Петков, прокурор в Районна прокуратура-гр.Плевен, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената му комплекса оценка, на основание чл.205, ал.2 от ЗСВ


ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

 

4.1. На основание чл.205, ал.2 от ЗСВ ИЗСЛУШВА Пламен Петков Петков, прокурор в Районна прокуратура-гр.Плевен, поради постъпило възражение срещу изготвената му комплексна оценка. 
4.2. ПРИЕМА възражението на Пламен Петков Петков – прокурор в Районна прокуратура гр. Плевен, за основателно. 
4.3.На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Пламен Петков Петков – прокурор в Районна прокуратура гр. Плевен. 
4.4. На основание чл.206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Пламен Петков Петков – прокурор в Районна прокуратура гр. Плевен, комплексна оценка от атестирането „много добра”. 
5. ОТНОСНО: Изслушване на Янко Тодоров Железов, прокурор в Районна прокуратура-гр.Шумен, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената му комплексна оценка, на основание чл.205,ал.2 от ЗСВ


ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

 

5.1. На основание чл.205, ал.2 от ЗСВ ИЗСЛУШВА Янко Тодоров Железов, прокурор в Районна прокуратура-гр.Шумен, поради постъпило възражение срещу изготвената му комплексна оценка. 
5.2. ПРИЕМА възражението на Янко Тодоров Железов – прокурор в Районна прокуратура гр. Шумен, за основателно. 
5.3.На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Янко Тодоров Железов – прокурор в Районна прокуратура гр. Шумен. 
5.4. На основание чл.206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Янко Тодоров Железов – прокурор в Районна прокуратура гр. Шумен, комплексна оценка от атестирането „много добра”. 
6. ОТНОСНО: Изслушване на Цветомира Димитрова Димитрова, прокурор в Районна прокуратура-гр.Хасково, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената му комплекса оценка, на основание чл.205, ал.2 от ЗСВ


ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

 

6.1. На основание чл.205, ал.2 от ЗСВ ИЗСЛУШВА Цветомира Димитрова Димитрова, прокурор в Районна прокуратура-гр.Хасково, поради постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка. 
6.2. ПРИЕМА възражението на Цветомира Димитрова Димитрова – прокурор в Районна прокуратура – гр. Хасково, за основателно. 
6.3.На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Цветомира Димитрова Димитрова – прокурор в Районна прокуратура гр. Хасково. 
6.4. На основание чл.206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Цветомира Димитрова Димитрова – прокурор в Районна прокуратура гр. Хасково, комплексна оценка от атестирането „много добра”. 
7. ОТНОСНО: Изслушване на Бисерка Иванова Стоянова, следовател в Следствен отдел на Софийска градска прокуратура, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената му комплекса оценка, на основание чл.205, ал.2 от ЗСВ


ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

 

7.1. На основание чл.205, ал.2 от ЗСВ ИЗСЛУШВА Бисерка Иванова Стоянова, следовател в Следствен отдел на Софийска градска прокуратура, поради постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка. 
7.2. ПРИЕМА възражението на Бисерка Иванова Стоянова – следовател в Следствен отдел на Софийска градска прокуратура, за основателно. 
7.3.На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Бисерка Иванова Стоянова – следовател в Следствен отдел на Софийска градска прокуратура. 
7.4. На основание чл.206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Бисерка Иванова Стоянова – следовател в Следствен отдел на Софийска градска прокуратура, комплексна оценка от атестирането „много добра”.

 

СЪДИЛИЩА

 

8. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ (изм) във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Теодора Андонова Милева - съдия в Административен съд гр. Добрич, комплексна оценка "ДОБРА". 
8.1. На основание чл. 234 от ЗСВ, ПОВИШАВА Теодора Андонова Милева - съдия в Административен съд гр. Добрич, на място в ранг „съдия в АС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
9. На основание чл. 196, т. 4 от ЗСВ (изм.) във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Владимир Николов Добрев - съдия в Окръжен съд гр. Силистра. 
9.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Владимир Николов Добрев - съдия в Окръжен съд гр. Силистра, комплексна оценка "ДОБРА". 
10. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Светлана Нейкова Нейчева- съдия в Районен съд гр. Русе. 
10.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Светлана Нейкова Нейчева- съдия в Районен съд гр. Русе комплексна оценка „МНОГО ДОБРА". 
11. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Ивайло Димитров Иванов- съдия в Районен съд гр. Русе. 
11.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Ивайло Димитров Иванов- съдия в Районен съд гр. Русе комплексна оценка „МНОГО ДОБРА". 
12. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Атанас Неделчев Кеманов - съдия в Окръжен съд гр. Варна. 
12.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Атанас Неделчев Кеманов - съдия в Окръжен съд гр. Варна комплексна оценка „МНОГО ДОБРА". 
13. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Теодора Матева Нейчева - съдия в Окръжен съд гр. Разград. 
13.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Теодора Матева Нейчева - съдия в Окръжен съд гр. Разград комплексна оценка „МНОГО ДОБРА". 
14. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Лозан Йорданов Панов - административен ръководител - председател на Административен съд София-град. 
14.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Лозан Йорданов Панов - административен ръководител - председател на Административен съд София-град комплексна оценка „МНОГО ДОБРА". 
15. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Юлия Симеонова Раева - съдия в Административен съд гр. Бургас. 
15.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Юлия Симеонова Раева - съдия в Административен съд гр. Бургас комплексна оценка „МНОГО ДОБРА". 
16. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Деница Георгиева Александрова - Митрова - съдия в Административен съд гр. Пазарджик. 
16.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Деница Георгиева Александрова - Митрова - съдия в Административен съд гр. Пазарджик комплексна оценка „МНОГО ДОБРА". 
17. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Весела Александрова Андонова - съдия в Административен съд гр. Пазарджик. 
17.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Весела Александрова Андонова - съдия в Административен съд гр. Пазарджик комплексна оценка „МНОГО ДОБРА". 
18. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Корнелия Събева Добрева - и.ф. административен ръководител - председател в Районен съд гр. Каварна. 
18.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Корнелия Събева Добрева - и.ф. административен ръководител - председател в Районен съд гр. Каварна комплексна оценка „ДОБРА". 
19. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Пенко Христов Цанков - съдия в Районен съд гр. Велико Търново. 
19.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Пенко Христов Цанков - съдия в Районен съд гр. Велико Търново комплексна оценка „МНОГО ДОБРА". 
20. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Иван Цветозаров Иванов - съдия в Районен съд гр. Козлодуй. 
20.21. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Иван Цветозаров Иванов - съдия в Районен съд гр. Козлодуй комплексна оценка „МНОГО ДОБРА". 
21. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Елена Савова Тахчиева - Великова - съдия в Районен съд гр. Пловдив с ранг „съдия в ОС". 
21.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Елена Савова Тахчиева - Великова - съдия в Районен съд гр. Пловдив с ранг „съдия в ОС" комплексна оценка „МНОГО ДОБРА". 
22. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Стефка Тодорова Михова - съдия в Районен съд гр. Пловдив. 
22.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Стефка Тодорова Михова - съдия в Районен съд гр. Пловдив комплексна оценка „МНОГО ДОБРА". 
23. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Цветомира Георгиева Велчева - съдия в Районен съд гр. Ловеч. 
23.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Цветомира Георгиева Велчева - съдия в Районен съд гр. Ловеч комплексна оценка „МНОГО ДОБРА". 
24. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Райна Петрова Мартинова - съдия в Софийски районен съд, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА" и ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.

 

ПРОКУРАТУРИ

 

25. /ОТТЕГЛЕНА/ 
26. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ (изм) във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Румяна Атанасова Петрова, прокурор в Районна прокуратура-гр.Пазарджик, с ранг „прокурор в ОП", комплексна оценка "ДОБРА". 
26.1. На основание чл. 234 от ЗСВ, ПОВИШАВА Румяна Атанасова Петрова - прокурор в Районна прокуратура гр. Пазарджик с ранг "прокурор в ОП", на място в ранг „прокурор в АП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
27. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Даниела Пенева Славкова - прокурор в Районна прокуратура гр. Нова Загора с ранг „прокурор в ОП". 
27.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Даниела Пенева Славкова - прокурор в Районна прокуратура гр. Нова Загора с ранг „прокурор в ОП" комплексна оценка „МНОГО ДОБРА". 
28. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Любомир Цанков Русев - прокурор в Софийска районна прокуратура. 
28.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Любомир Цанков Русев - прокурор в Софийска районна прокуратура комплексна оценка „МНОГО ДОБРА". 
29. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Борислав Руменов Ковачки - заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Благоевград. 
29.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Борислав Руменов Ковачки - заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Благоевград комплексна оценка „МНОГО ДОБРА". 
30. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Ивайло Христов Иванов - прокурор в Районна прокуратура гр. Враца. 
30.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Ивайло Христов Иванов - прокурор в Районна прокуратура гр. Враца комплексна оценка „МНОГО ДОБРА". 
31. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Славка Иванова Димитрова - прокурор в Районна прокуратура гр. Дупница. 
31.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Славка Иванова Димитрова - прокурор в Районна прокуратура гр. Дупница комплексна оценка „МНОГО ДОБРА". 
32. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Цветан Ангелов Маринов - заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Ловеч. 
32.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Цветан Ангелов Маринов - заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Ловеч комплексна оценка „МНОГО ДОБРА". 
33. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Вася Тодорова Радевска - прокурор в Районна прокуратура гр. Ловеч. 
33.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Вася Тодорова Радевска - прокурор в Районна прокуратура гр. Ловеч комплексна оценка „МНОГО ДОБРА". 
34. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Христо Атанасов Анчев - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив. 
34.1 На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Христо Атанасов Анчев - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив комплексна оценка „МНОГО ДОБРА". 
35. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Иляна Делчева Джубелиева - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив. 
35.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Иляна Делчева Джубелиева - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив комплексна оценка „МНОГО ДОБРА". 
36. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Анелия Лилкова Трифонова - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив. 
36.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Анелия Лилкова Трифонова - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив комплексна оценка „МНОГО ДОБРА". 
37. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Румяна Симеонова Митева - Насева - прокурор в Районна прокуратура гр. Сандански. 
37.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Румяна Симеонова Митева - Насева - прокурор в Районна прокуратура гр. Сандански комплексна оценка „МНОГО ДОБРА".
38. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Румен Иванов Петров - прокурор в Районна прокуратура гр. Троян. 
38.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Румен Иванов Петров - прокурор в Районна прокуратура гр. Троян комплексна оценка „МНОГО ДОБРА". 
39. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Красимир Борисов Алексиев - следовател в Следствен отдел на Софийска градска прокуратура с ранг „следовател в НСлС". 
39.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Красимир Борисов Алексиев - следовател в Следствен отдел на Софийска градска прокуратура с ранг „следовател в НСлС" комплексна оценка „МНОГО ДОБРА". 
40. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Петьо Велков Петров - следовател в Следствен отдел на Софийска градска прокуратура. 
40.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Петьо Велков Петров - следовател в Следствен отдел на Софийска градска прокуратура комплексна оценка „МНОГО ДОБРА". 
41. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Свилен Анастасов Цеков - следовател в Следствен отдел на Софийска градска прокуратура. 
41.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Свилен Анастасов Цеков - следовател в Следствен отдел на Софийска градска прокуратура комплексна оценка „МНОГО ДОБРА". 
42. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Светлана Славчева Дашева - следовател в Следствен отдел на Софийска градска прокуратура. 
42.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Светлана Славчева Дашева - следовател в Следствен отдел на Софийска градска прокуратура комплексна оценка „МНОГО ДОБРА".

 

БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ

 

43. ОТНОСНО: Утвърждаване на промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт

 

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

 

УТВЪРЖДАВА промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт за 2011 г. съгласно приложението, неразделна част от решението. 
45. ОТНОСНО: Предложение от заместник на Главния прокурор при Върховна касационна прокуратура за участие в обявена процедура за подбор на проекти по ОПАК


ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

 

НЕ ВЪЗРАЗЯВА Върховна касационна прокуратура да кандидатства по обявена процедура за подбор на проекти по ОПАК: Приоритетна ос І „Добро управление"; подприоритет 1.5. „Прозрачна и ефективна съдебна система", като изпълнението на проекта да се извърши в рамките на бюджетната сметка на Прокуратура на РБългария. 
46. ОТНОСНО: Проект на решение за допълнение на решение на ВСС по протокол № 4/28.01.2009 г., относно определяне на максимални размери на разходите за нощувка при командировка в страната на служителите от съдебната система


ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

 

ДОПЪЛВА решението си по Протокол № 4/28.01.2009 г., т. 22.1., с което са определени максималните размери на разходите за нощувка при командировка в страната на служителите от съдебната система, като след текста „служителите от съдебната система," се добави текста „съдиите, прокурорите и следователите”.

 

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

 

47. ОТНОСНО: Искания на административни ръководители за назначаване на съдебни служители на свободни щатни бройки, по които комисия „Съдебна администрация" предлага ВСС да даде съгласие: 
1. Районен съд гр. Шумен - 1 щ.бр. за „съдебен помощник". 
2. Окръжен съд гр. Плевен - 1 щ.бр. за „чистач" при условията на чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ. 
3. Районен съд гр. Добрич - 1 щ.бр. за „чистач/прислужник". 
4. Административен съд гр. Варна - 1 щ.бр. за „призовкар" 
5. Административен съд гр. София-област - 1 щ.бр. за „съдебен статистик"

 

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

 

47.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен помощник" в Районен съд гр. Шумен. 
47.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ.бр. на длъжност „чистач"при условията на чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ в Окръжен съд гр. Плевен. 
47.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ.бр. на длъжност „чистач" в Районен съд гр. Добрич. 
47.4. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ.бр. на длъжност „призовкар" в Административен съд гр. Варна. 
47.5. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен статистик" в Административен съд гр. София-област. 
48. ОТНОСНО: Искания на административни ръководители за назначаване на съдебни служители на свободни щатни бройки, по които комисия „Съдебна администрация" предлага ВСС да не даде съгласие: 
1. Районен съд гр. Чепеларе - 1 щ.бр. за „съдебен деловодител", който да изпълнява функциите на деловодител в бюро Съдимост, архивар и деловодител в СИС. 
2. Районен съд гр. Ивайловград - 1 щ.бр. за „съдебен деловодител", изпълняващ функциите и на чистач


ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

 

48.1. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен деловодител" в Районен съд гр. Чепеларе. 
Мотиви: Липса на финансови средства по бюджета на съдебната власт за 2011 г. и 2012 г. По-високо съотношение на брой съдебни служители/брой магистрати от средното съотношение за страната. 
48.2. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен деловодител" в Районен съд гр. Ивайловград. 
Мотиви: Липса на финансови средства по бюджета на съдебната власт за 2011 г. и 2012 г. 
49. ОТНОСНО: Искане на административния ръководител на Административен съд гр. Плевен за увеличаване щатната численост на съда с 1 щ.бр. за съдебен служител


ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

 

ОТХВЪРЛЯ искането за увеличаване щатната численост на Административен съд гр. Плевен с 1 /една/ щ.бр. за длъжността „съдебен деловодител". 
Мотиви: Липса на финансови средства по бюджета на съдебната власт за 2011 г. и 2012 г.

 

МЕЖДУНАРОДНО ПРАВНО СЪТРУДНИЧЕСТВО

 

50. ОТНОСНО: Проект на решение за приемане на Доклад от Сава Недялков Петров - прокурор при Окръжна прокуратура - гр. Пловдив, командирован във Върховна касационна прокуратура, отдел VІІ „Информация, анализ и методическо ръководство", относно участието му в българската делегация по защита на доклада за Република България в рамките на 47-та сесия на Комитета против изтезанията на ООН, 9-10 ноември 2011 г., Женева, Швейцария

 

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

 

50.1. Приема за сведение доклада от Сава Недялков Петров - прокурор при Окръжна прокуратура - гр. Пловдив, командирован във Върховна касационна прокуратура, отдел VII „Информация, анализ и методическо ръководство", относно участието му в българската делегация по защита на доклада за Република България в рамките на 47-та сесия на Комитета против изтезанията на ООН, 9-10 ноември 2011 г., Женева, Швейцария. 
50.2. Докладът Сава Недялков Петров - прокурор при Окръжна прокуратура - гр. Пловдив, командирован във Върховна касационна прокуратура, отдел VII „Информация, анализ и методическо ръководство", относно участието му в българската делегация по защита на доклада за Република България в рамките на 47-та сесия на Комитета против изтезанията на ООН, 9-10 ноември 2011 г., Женева, Швейцария, да се публикува на Интернет - страницата на ВСС, раздел Доклади от Международни срещи.

 

ПРАВНИ ВЪПРОСИ

 

51. ОТНОСНО: Проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража

 

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

 

На основание чл. 31 от ЗСВ дава положително становище по проекта на Закон за изменение и допълнение на Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража със следните забележки: 
1. В § 34, чл. 95, ал.3 - нова, следва да отпадне. 
Мотиви: Съгласно новата ал. 3 е предвидено в случаите по чл. 92, ал.1 да не се съставя протокол за обиск освен ако бъдат открити вещи или предмети, чието притежаване, ползване или държане не е разрешено. 
По този начин се създават предпоставки за корупционни практики, както и злоупотреби от длъжностни лица, които извършват обиска. 
Поради тази причина, протоколът за обиск следва да бъде съставян във всички случаи, дори и когато не са открити вещи или предмети, чието притежаване, ползване или държане не е разрешено. 
2. Т. 2 в чл. 46д, раздел Іа, следва да отпадне. 
Мотиви: Съгласно чл.117, ал.3 от Конституцията на Република България съдебната власт има самостоятелен бюджет. Разпоредбата на чл.361, ал.3 от ЗСВ определя какво се включва в самостоятелния бюджет на съдебната власт, като част от държавния бюджет, а именно: „Бюджетът на съдебната власт включва всички приходи от дейността на органите на съдебната власт и на Националния институт на правосъдието, разходите за издръжка на органите на съдебната власт, на Инспектората към ВСС и на НИП с изключение на разходите, които по силата на този закон се определят по бюджета на Министерство на правосъдието, взаимоотношенията с централния бюджет и други бюджети и финансирането на бюджетното салдо. 
С чл. 2 от Закона за държавния бюджет на Република България за съответната година се определя бюджета на съдебната власт, като размера на приходите и субсидията е равен на размера на разходите. 
При положение, че бъде приета разпоредбата на чл. 46д, т.2 от Проекта на Закон за изменение и допълнение на Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража ще бъде нарушен баланса по бюджета на съдебната власт, което ще доведе до невъзможност да се обезпечат със средства утвърдените суми по разходната част на бюджета ни.

 

ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА

 

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

 

1. На основание 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Петя Данаилова Петкова - съдия в Софийски районен съд. 
1.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Петя Данаилова Петкова - съдия в Софийски районен съд комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
2. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Ваня Желева Атанасова - Янчева - съдия в Софийски окръжен съд. 
2.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Ваня Желева Атанасова - Янчева - съдия в Софийски окръжен съд комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
3. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Величка Симеонова Борилова - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград. 
3.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Величка Симеонова Борилова - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
4. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Наталия Александрова Ангелова - съдия в Административен съд София-град. 
4.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Наталия Александрова Ангелова - съдия в Административен съд София-град комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
5. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Петър Тодоров Стоицев - съдия в Софийски районен съд. 
5.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Петър Тодоров Стоицев - съдия в Софийски районен съд комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
6. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Николай Марков Марков - съдия в Софийски районен съд. 
6.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Николай Марков Марков - съдия в Софийски районен съд комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
7. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Емил Емилиянов Желев - съдия в Софийски районен съд. 
7.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Емил Емилиянов Желев - съдия в Софийски районен съд комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
8. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Виолета Боянова Магдалинчева - Клингова - съдия в Софийски районен съд. 
8.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Виолета Боянова Магдалинчева - Клингова - съдия в Софийски районен съд комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
9. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Иво Юриев Хинов - съдия в Софийски районен съд. 
9.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Иво Юриев Хинов - съдия в Софийски районен съд комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
10.На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Евгени Димитров Георгиев - съдия в Софийски районен съд. 
10.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Евгени Димитров Георгиев - съдия в Софийски районен съд комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
11. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Върбан Тодоров Върбанов - съдия в Софийски районен съд. 
11.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Върбан Тодоров Върбанов - съдия в Софийски районен съд комплексна оценка от атестирането „ДОБРА". 
12. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Силвана Иванова Гълъбова - съдия в Софийски районен съд. 
12.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Силвана Иванова Гълъбова - съдия в Софийски районен съд комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
13. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Радостин Георгиев Петров - съдия в Районен съд гр. Варна. 
13.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Радостин Георгиев Петров - съдия в Районен съд гр. Варна комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
14. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Валентин Тодоров Борисов - съдия в Районен съд гр. Пловдив. 
14.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Валентин Тодоров Борисов - съдия в Районен съд гр. Пловдив комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
15. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Кирил Давидов Павлов - съдия в Районен съд гр. Самоков. 
15.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Кирил Давидов Павлов - съдия в Районен съд гр. Самоков комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
16. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Камелия Цветкова Видолова - прокурор в Районна прокуратура гр. Монтана. 
16.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Камелия Цветкова Видолова - прокурор в Районна прокуратура гр. Монтана комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
17. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Димитър Илиев Къндев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив. 
17.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Димитър Илиев Къндев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
18. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Мариана Митева Маркова – съдия в Районен съд гр. Сливница. 
18.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Мариана Митева Маркова – съдия в Районен съд гр. Сливница комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
19. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Кристина Иванова Тодорова – съдия в Районен съд гр. Сливница. 
19.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Кристина Иванова Тодорова – съдия в Районен съд гр. Сливница комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
20. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Виолета Иванова Нешкова – съдия в Софийски районен съд. 
20.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Виолета Иванова Нешкова – съдия в Софийски районен съд комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
21. ОТНОСНО: Благодарствено писмо от заместник-председателя на Висшия съвет на съдиите и прокурорите на Турция, Ахмед Хамсици, относно участието на представители на ВСС в „Международен симпозиум за реформите в турската съдебна система, Висшия съвет на съдиите и прокурорите на Турция от миналото и настоящето и съпоставяне с европейското прилагане", проведен в периода 24 -26 октомври 2011 г. в гр. Истанбул, Турция.

 

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

 

Приема за сведение благодарственото писмо Вх. № 92-50-016/23.11.2011 г. от заместник-председателя на Висшия съвет на съдиите и прокурорите на Турция, Ахмед Хамсици 
22. ОТНОСНО: Командироване на Недко Севдалинов Симов, зам.-окръжен прокурор в ОП - гр. Смолян за участие в първа среща на проектния екип на Европейската мрежа на съдебните съвети (ЕМСС) „Реформа на съдебната система в Европа”, която ще се проведе в периода 19-20 декември 2011 г. в гр. Брюксел, Белгия.


ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

 

22.1. КОМАНДИРОВА Недко Севдалинов Симов, зам.-окръжен прокурор в ОП - гр. Смолян за участие в първа среща на проектния екип на Европейската мрежа на съдебните съвети (ЕМСС) „Реформа на съдебната система в Европа”, за периода 18-20 декември 2011 г. в гр. Брюксел, Белгия. 
22.2. Пътните разходи, разходите за настаняване, дневни и медицинска застраховка са за сметка на Висшия съдебен съвет. Пътуването София – Брюксел - София ще се извърши със самолет. 
Забележка: Съгласно приложените правила за възстановяване на разходи при участие в дейностите на Европейската мрежа на съдебните съвети на всяка държава-членка на ЕМСС се възстановяват до 200 евро на участник. Сумите се превеждат на изпращащата институция два пъти годишно. (Правилата за възстановяване могат да бъдат открити на интернет-страницата на ВСС в раздел Европейско правно сътрудничество/Европейска мрежа на съдебните съвети) 
23. ОТНОСНО: Предложение за определяне на управленски екипи за целите на подаваните проектни предложения за кандидатстването на Висшия съдебен съвет пред Министерство на финансите /МФ/ по процедура за директно предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по Оперативна програма „Административен капацитет", съфинансирана от Европейски социален фонд, по подприоритет 1.5. „Прозрачна и ефективна съдебна система"


ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

 

Утвърждава управленски екипи за целите на подаваните проектни предложения по подприоритет 1.5. „Прозрачна и ефективна съдебна система" по Оперативна програма „Административен капацитет": 
1. Обновяване на Автоматизираната информационна система „Бюра съдимост": 
• Ръководител проект - Радка Петрова 
• Координатор дейности 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 - Мая Кипринска 
• Координатор дейности 1, 2, 10, 11, 12, 13, 14 - Цони Цонев 
• Координатор по информация и публичност - Светла Иванова 
• Технически сътрудник - Мартин Величков 
• Счетоводител - Евгения Кръстева. 
Контролен съвет: 
- Костадинка Наумова 
- Петър Стоянов 
- Славка Каменова. 
2. Въвеждане на модерни, надеждни и ефикасни процедури за планиране и изпълнение на бюджета на съдебната власт: 
• Ръководител проект - Мая Кипринска 
• Координатор - Маргарита Радкова 
• Технически сътрудник - Ирина Иванова 
• Счетоводител - Денка Русева. 
Контролен съвет: 
- Иван Колев 
- Вельо Велев 
- Стефан Петров. 
24. ОТНОСНО: Предложение от дисциплинарния състав по чл. 232 от ЗСВ


ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

 

Отстранява Мария Иванова Георгиева от длъжност „съдия” в Софийски градски съд за срок от шест месеца, на основание чл. 232 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.

 

/Закриване на заседанието - 14.05 ч/

 

Публикуван на:
01.12.2011 г.

Календар
Проектът е осъществен с финансовата подкрепа на Оперативна програма "Административен капацитет", съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд