Интранет (Служебни страници)
Форма за контакт с ВСС
Анкети
Ръководства, наръчник и помагало по проект на ВСС
Магистратски форум за права на човека
Електронно съобщаване и призоваване
Съдебна мрежа по наказателни дела
Съдебна мрежа по граждански и търговски дела
Норвежки финансов механизъм 2014-2021
Добро управление
Норвежки финансов механизъм
Прочети повече тук »
№ 41

КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 41

 

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ 
ПРОВЕДЕНО НА 7 ДЕКЕМВРИ 2011 Г.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Диана Ковачева - Министър на правосъдието 
ОТСЪСТВА: Георги Колев

 

/Откриване на заседанието - 14, 00 ч/

 


По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

 

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

 

І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки: 
1.    Проект на решение относно извънредно периодично атестиране на Слава Димитрова Георгиева – съдия в Административен съд гр. Перник /§ 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
2.    Проект на решение относно извънредно периодично атестиране на Антон Николаев Урумов – съдия в Софийски районен съд /§ 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
3.    Проект на решение относно извънредно периодично атестиране на Светлана Пенчева Иванова – прокурор в Районна прокуратура гр. Велико Търново /§ 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
4.    Проект на решение относно извънредно периодично атестиране на Николай Стоянов Илиев – прокурор в Районна прокуратура гр. Горна Оряховица /§ 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
5.    Проект на решение относно извънредно периодично атестиране на Цани Венциславов Попов – прокурор в Районна прокуратура гр. Горна Оряховица /§ 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
6.    Проект на решение относно извънредно периодично атестиране на Константин Банчев Константинов – прокурор в Районна прокуратура гр. Казанлък /§ 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
7.    Проект на решение относно извънредно периодично атестиране на Васви Халилов Юсеинов – прокурор в Районна прокуратура гр. Момчилград /§ 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
8.    Проект на решение относно извънредно периодично атестиране на Анна Евгениева Иванова – прокурор в Районна прокуратура гр. Монтана /§ 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
9.    Проект на решение относно извънредно периодично атестиране на Таня Тодорова Божилова – прокурор в Районна прокуратура гр. Нова Загора /§ 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
10.    Проект на решение относно извънредно периодично атестиране на Васил Ангелов Василев – прокурор в Районна прокуратура гр. Търговище /§ 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
11.    Проект на решение относно извънредно периодично атестиране на Румяна Ангелова Тозова – Пейчева – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура /§ 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
12.    Проект на решение относно извънредно периодично атестиране на Станислав Стефанов Георгиев – следовател в Следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Добрич /§ 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
13.    Проект на решение относно извънредно периодично атестиране на Татяна Николова Лазарова – следовател в Следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Добрич /§ 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
14.    Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Варна за придобиване статут на несменяемост на Галина Николова Минчева – прокурор в Районна прокуратура гр. Варна. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
15.    Проект на решение по предложението на Главния прокурор на Република България за намаляване числеността на длъжностите във военно-окръжните прокуратури и разкриване на съответните длъжности в окръжните прокуратури в страната и преназначаване тези длъжности на прокурори и военни следователи без конкурс. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
16. Проект на Аналитичен доклад за резултатите от проведените съвещания с административни ръководители и магистрати от апелативните райони в страната на тема „Анализ на повтарящи се проблеми, свързани с хода на далата с особен обществен интерес”.
Внася: Комисия по изпълнението на Мерките за организацията на работата на делата с особен обществен интерес в органите на съдебната власт 
17.    Проект на Правила за организацията и реда за провеждане на изпитите на кандидатите за младши съдии и младши прокурори в края на обучението в Националния институт на правосъдието. 
Внася: Комисията по правни въпроси

 

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

 

1. ОТНОСНО: Изслушване на Цанка Богомилова Иванова, прокурор в Районна прокуратура-Горна Оряховица, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка

 

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

 

1.1. На основание чл.205, ал.2 от ЗСВ ИЗСЛУШВА Цанка Богомилова Иванова, прокурор в Районна прокуратура-Горна Оряховица, поради постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка. 
1.2. Оставя без уважение възражението на Цанка Богомилова Иванова, прокурор в Районна прокуратура-Горна Оряховица. 
1.3.На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Цанка Богомилова Иванова, прокурор в Районна прокуратура-Горна Оряховица. 
1.4. На основание чл.206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Цанка Богомилова Иванова, прокурор в Районна прокуратура-Горна Оряховица, комплексна оценка от атестирането „ добра”.

 

СЪДИЛИЩА

 

2. На основание чл. 234 от ЗСВ, ПОВИШАВА Румен Петров Петров – съдия в Окръжен съд гр. Пловдив с ранг „съдия в АС”, на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
3. На основание чл. 234 от ЗСВ, ПОВИШАВА Благовеста Любомирова Липчева - съдия в Административен съд гр. Варна, на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
4. На основание чл. 234 от ЗСВ, ПОВИШАВА Миглена Герчева Николова - съдия в Административен съд гр. Варна, на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
5. На основание чл. 234 от ЗСВ, ПОВИШАВА Славка Иванова Хебова – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Чепеларе, на място в ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
6. На основание чл. 234 от ЗСВ, ПОВИШАВА Владимир Руменов Руменов – съдия в Районен съд гр. Чепеларе, на място в ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
7. На основание чл. 234 от ЗСВ, ПОВИШАВА Албена Славова Илиева - съдия в Районен съд гр. Варна, на място в ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
8. На основание чл. 234 от ЗСВ, ПОВИШАВА Нина Донкова Николова - съдия в Районен съд гр. Видин с ранг „съдия в ОС”, на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
9. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Левски за повишаване на Стойка Георгиева Манолова – Стойкова - съдия в Районен съд гр. Левски с ранг „съдия в ОС” на място в ранг „съдия в АС”, тъй като не са налице условията на чл. 234 от Закона за съдебната власт. 
Мотиви: Стойка Георгиева Манолова – Стойкова - съдия в Районен съд гр. Левски не отговаря на изискванията на чл. 234 от ЗСВ – няма положителна комплексна оценка от последното периодично атестиране „много добра”. 
10. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Албена Янчева Зъбова - Кочовска - съдия в Окръжен съд гр. Бургас. 
10.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Албена Янчева Зъбова - Кочовска - съдия в Окръжен съд гр. Бургас комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
11. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Денчо Здравков Стоянов - съдия в Окръжен съд гр. Бургас. 
11.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Денчо Здравков Стоянов - съдия в Окръжен съд гр. Бургас комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
12. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Росен Димитров Парашкевов - съдия в Окръжен съд гр. Бургас. 
12.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Росен Димитров Парашкевов - съдия в Окръжен съд гр. Бургас комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
13. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Цвета Живкова Попова - съдия в Окръжен съд гр. Бургас. 
13.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Цвета Живкова Попова - съдия в Окръжен съд гр. Бургас комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
14. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Мария Кръстева Маринова - Зафирова – съдия в Окръжен съд гр. Варна. 
14.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Мария Кръстева Маринова - Зафирова – съдия в Окръжен съд гр. Варна комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
15. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Диана Николова Костова - съдия в Окръжен съд гр. Велико Търново. 
15.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Диана Николова Костова - съдия в Окръжен съд гр. Велико Търново комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
16. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Станислав Иванов Стефански - съдия в Окръжен съд гр. Велико Търново. 
16.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Станислав Иванов Стефански - съдия в Окръжен съд гр. Велико Търново комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
17. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Лидия Крумова Кътова - съдия в Окръжен съд гр. Враца. 
17.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Лидия Крумова Кътова - съдия в Окръжен съд гр. Враца комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
18. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Пенка Томова Петрова - съдия в Окръжен съд гр. Враца. 
18.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Пенка Томова Петрова - съдия в Окръжен съд гр. Враца комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
19. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Анелия Димитрова Великова – съдия в Окръжен съд гр. Силистра. 
19.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Анелия Димитрова Великова – съдия в Окръжен съд гр. Силистра комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
20. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Добринка Савова Стоева – съдия в Окръжен съд гр. Силистра. 
20.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Добринка Савова Стоева – съдия в Окръжен съд гр. Силистра комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
21. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Марияна Ангелова Мицева – съдия в Административен съд гр. Благоевград. 
21.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Марияна Ангелова Мицева – съдия в Административен съд гр. Благоевград комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
22. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Здравка Иванова Дечева – Запрянова - съдия в Районен съд гр. Кърджали. 
22.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Здравка Иванова Дечева – Запрянова - съдия в Районен съд гр. Кърджали комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
23. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Светла Радева Янкова - съдия в Районен съд гр. Нови Пазар. 
23.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Светла Радева Янкова - съдия в Районен съд гр. Нови Пазар комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
24. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Велина Иванова Ангелова - съдия в Районен съд гр. Пещера. 
24.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Велина Иванова Ангелова - съдия в Районен съд гр. Пещера комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
25. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Петя Николова Гатева – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Троян. 
25.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Петя Николова Гатева – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Троян комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
26. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Гергана Любчева Антонова – съдия в Районен съд гр. Габрово. 
26.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Гергана Любчева Антонова – съдия в Районен съд гр. Габрово комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
27. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Неделина Танчева Минчева – съдия в Районен съд гр. Гълъбово. 
27.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Неделина Танчева Минчева – съдия в Районен съд гр. Гълъбово комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
28. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Петър Христов Маргаритов – съдия в Районен съд гр. Мадан. 
28.1.. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Петър Христов Маргаритов – съдия в Районен съд гр. Мадан комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
29. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Ивайло Асенов Йорданов – съдия в Районен съд гр. Свищов. 
29.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Ивайло Асенов Йорданов – съдия в Районен съд гр. Свищов комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
30. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Петър Славов Петров – съдия в Районен съд гр. Силистра. 
30.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Петър Славов Петров – съдия в Районен съд гр. Силистра комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
31. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ОПРЕДЕЛЯ на Стоян Пеев Мутафчиев – съдия в Районен съд гр. Бургас комплексна оценка "МНОГО ДОБРА" и ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението. 
32. На основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ ОСВОБОЖДАВА Маргарита Радева Делчева от заеманата длъжност “съдия” в Окръжен съд гр. Хасково, считано от 23.12.2011 г.

 

ПРОКУРАТУРИ

 

33. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Стефка Николова Димитрова – прокурор в Районна прокуратура гр. Пазарджик на място в ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
34. На основание чл. 234 от ЗСВ, ПОВИШАВА Десислава Тенкова Калайджиева - прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора на място в ранг “прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
35. На основание чл. 234 от ЗСВ, ПОВИШАВА Руси Викторов Алексиев – заместник на административния ръководител – заместник районен прокурор на Софийска районна прокуратура на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
36. На основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ ОСВОБОЖДАВА Георги Димитров Георгиев от заеманата длъжност “прокурор” в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, считано от 15.12.2012 г. 
36.1. На основание чл. 303, ал. 2, б. „а” и ал. 3, т. 1 от ЗСВ ПООЩРЯВА Георги Димитров Георгиев - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив с отличие “личен почетен знак: първа степен - златен” и парична награда в размер на основното месечно възнаграждение. 
37. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Галина Вaскова Герасимова – прокурор в Районна прокуратура гр. Видин. 
37.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Галина Вaскова Герасимова – прокурор в Районна прокуратура гр. Видин комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
38. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Емил Асенов Младенов – прокурор в Районна прокуратура гр. Видин. 
38.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Емил Асенов Младенов – прокурор в Районна прокуратура гр. Видин комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
39. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Светослав Кръстев Николов – прокурор в Районна прокуратура гр. Видин. 
39.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Светослав Кръстев Николов – прокурор в Районна прокуратура гр. Видин комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
40. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Иван Костадинов Кадев – прокурор в Софийска районна прокуратура. 
40.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Иван Костадинов Кадев – прокурор в Софийска районна прокуратура комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
41. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Стоян Димитров Мадин – прокурор в Софийска районна прокуратура. 
41.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Стоян Димитров Мадин – прокурор в Софийска районна прокуратура комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
42. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Христо Димитров Динев – прокурор в Софийска районна прокуратура. 
42.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Христо Димитров Динев – прокурор в Софийска районна прокуратура комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
43. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Манол Георгиев Манолов – прокурор в Районна прокуратура гр. Айтос. 
43.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Манол Георгиев Манолов – прокурор в Районна прокуратура гр. Айтос комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
44. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Петър Каменов Кръстев – прокурор в Районна прокуратура гр. Радомир. 
44.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Петър Каменов Кръстев – прокурор в Районна прокуратура гр. Радомир комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
45. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Гриша Спасов Мавров – прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора. 
45.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Гриша Спасов Мавров – прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
46. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Стефка Мирчова Станева – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. София. 
46.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Стефка Мирчова Станева – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. София комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА". 
47. На основание чл. 303, ал. 2, т. 1 и ал. 3, т. 1 от ЗСВ ПООЩРЯВА Илия Цветанов Арсенов – следовател в Следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Монтана с отличие “служебна благодарност и грамота” и парична награда в размер на основното месечно възнаграждение.

 

БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ

 

48. ОТНОСНО: Утвърждаване на промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт

 

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

 

УТВЪРЖДАВА промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт за 2011 г. съгласно приложението, неразделна част от решението. 
50. ОТНОСНО: Доклад от Валентин Ангелов - директор на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС относно резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност ОА-1101/У във Върховен административен съд


ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

 

50.1. Приема направените констатации, изводи и дадените препоръки за подобряване дейността на Върховен административен съд. 
50.2. Одобрява плана за действие, утвърден от председателя на Върховен административен съд за изпълнение на препоръките дадени в одитния доклад и приема за сведение информацията за изпълнение на част от препоръките. 
51. ОТНОСНО: Доклад от Валентин Ангелов – директор на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС относно резултатите от извършена проверка за разхода на гориво за отопление в Районен съд гр. Лом


ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

 

Одобрява направените препоръки и указва на административния ръководител на Районен съд гр. Лом да предприеме действия за изпълнението им.

 

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

 

52. ОТНОСНО: Искания на административни ръководители за назначаване на съдебни служители на свободни щатни бройки, по които комисия „Съдебна администрация” предлага ВСС да даде съгласие: 
1. Софийски градски съд – 1 щ.бр. за „призовкар”, 1 щ.бр. за „системен администратор” и 1 щ.бр. за „куриер” 
2. Районен съд гр. Видин – 1 щ.бр. за „компютърен оператор, изпълняващ деловодни функции” по чл. 68 от КТ 
3. Районен съд гр. Карлово – 1 щ.бр. за „призовкар”, считано от 08.12.2011 г. 
4. Районен съд гр. Димитровград – 1 щ.бр. за „съдебен деловодител”, 1 щ.бр. за „секретар СИС” и 1 щ.бр. за „призовкар” 
5. Районен съд гр. Русе – 1 щ.бр. за „съдебен администратор” и 1 щ.бр. за „съдебен секретар-протоколист” 
6. Административен съд гр. Кюстендил – 1 щ.бр. за „съдебен деловодител” и 1 щ.бр. за „призовкар” 
7. Върховен касационен съд – 1 щ. бр. за „главен експерт-енергетик „ и 5 щ. бр. за „съдебен помощник”

 

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

 

52.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебни служители – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „призовкар; 1 /една/ щ.бр. на длъжност „системен администратор” и 1 /една/ щ.бр. на длъжност „куриер” в Софийски градски съд. 
52.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „компютърен оператор, изпълняващ деловодни функции” по чл. 68, ал.1, т.4 от КТ в Районен съд гр. Видин. 
52.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „призовкар”, считано от 08.12.2011 г. в Районен съд гр. Карлово. 
52.4. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебни служители – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „секретар СИС” и 1 /една/ щ.бр. на длъжност „призовкар” в Районен съд гр. Димитровград. 
52.5. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебни служители – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен администратор” и 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен секретар-протоколист” в Районен съд гр. Русе. 
52.6. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебни служители – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен деловодител” и 1 /една/ щ.бр. на длъжност „призовкар” в Административен съд гр. Кюстендил, считано от 01.01.2012 г. 
52.7. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебни служители – 1 /една/ щ. бр. на длъжност „главен експерт-енергетик” и 5 /пет/ щ. бр. на длъжност „съдебен помощник” във Върховен касационен съд. 
53. ОТНОСНО: Искания на административни ръководители за назначаване на съдебни служители на свободни щатни бройки, по които комисия „Съдебна администрация” предлага ВСС да не даде съгласие: 
1. Районен съд гр. Димитровград – 1 щ.бр. за „съдебен деловодител”, 1 щ.бр. за „секретар СИС” и 1 щ.бр. за „призовкар”


ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

 

НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен деловодител” в Районен съд гр. Димитровград. 
Мотиви: Липса на финансови средства по бюджета на съдебната власт за 2011 г. и 2012 г.

 

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

 

1.На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Слава Димитрова Георгиева – съдия в Административен съд гр. Перник. 
1.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Слава Димитрова Георгиева – съдия в Административен съд гр. Перник комплексна оценка „МНОГО ДОБРА”. 
2. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Антон Николаев Урумов – съдия в Софийски районен съд. 
2.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Антон Николаев Урумов – съдия в Софийски районен съд комплексна оценка „МНОГО ДОБРА”. 
3. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Светлана Пенчева Иванова – прокурор в Районна прокуратура гр. Велико Търново. 
3.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Светлана Пенчева Иванова – прокурор в Районна прокуратура гр. Велико Търново комплексна оценка „МНОГО ДОБРА”. 
4. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Николай Стоянов Илиев – прокурор в Районна прокуратура гр. Горна Оряховица. 
4.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Николай Стоянов Илиев – прокурор в Районна прокуратура гр. Горна Оряховица комплексна оценка „МНОГО ДОБРА”. 
5. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Цани Венциславов Попов – прокурор в Районна прокуратура гр. Горна Оряховица. 
5.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Цани Венциславов Попов – прокурор в Районна прокуратура гр. Горна Оряховица комплексна оценка „МНОГО ДОБРА”. 
6. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Константин Банчев Константинов – прокурор в Районна прокуратура гр. Казанлък. 
6.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Константин Банчев Константинов – прокурор в Районна прокуратура гр. Казанлък комплексна оценка „МНОГО ДОБРА”. 
7.На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Васви Халилов Юсеинов – прокурор в Районна прокуратура гр. Момчилград. 
7.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Васви Халилов Юсеинов – прокурор в Районна прокуратура гр. Момчилград комплексна оценка „МНОГО ДОБРА”. 
8. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Анна Евгениева Иванова – прокурор в Районна прокуратура гр. Монтана. 
8.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Анна Евгениева Иванова – прокурор в Районна прокуратура гр. Монтана комплексна оценка „МНОГО ДОБРА”. 
9. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Таня Тодорова Божилова – прокурор в Районна прокуратура гр. Нова Загора. 
9.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Таня Тодорова Божилова – прокурор в Районна прокуратура гр. Нова Загора комплексна оценка „МНОГО ДОБРА”. 
10. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Васил Ангелов Василев – прокурор в Районна прокуратура гр. Търговище. 
10.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Васил Ангелов Василев – прокурор в Районна прокуратура гр. Търговище комплексна оценка „МНОГО ДОБРА”. 
11. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Румяна Ангелова Тозова - Пейчева – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура. 
11.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Румяна Ангелова Тозова - Пейчева – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура комплексна оценка „МНОГО ДОБРА”. 
12. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Станислав Стефанов Георгиев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Добрич. 
12.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Станислав Стефанов Георгиев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Добрич комплексна оценка „МНОГО ДОБРА”. 
13.На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ /ДВ бр. 32/19.04.2011 г./ ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Татяна Николова Лазарова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Добрич. 
13.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Татяна Николова Лазарова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Добрич комплексна оценка „МНОГО ДОБРА”. 
14. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Галина Николова Минчева – прокурор в Районна прокуратура гр. Варна комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”. 
14.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Галина Николова Минчева – прокурор в Районна прокуратура гр. Варна ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението. 
15. ОТНОСНО: Предложение от Борис Велчев - Главен прокурор на Република България за намаляване числеността на длъжностите във военно-окръжните прокуратури и разкриване на съответните длъжности в окръжни прокуратури в страната, както и преназначаване на тези длъжности на прокурори и военни следователи без конкурс

 

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

 

15.1.На основание чл. 30, ал. 1, т. 3, във вр. чл. 194 от ЗСВ НАМАЛЯВА числеността на Военно-окръжна прокуратура гр. София с 3 (три) щатни бройки „прокурор”, считано от 01.01.2012 г. 
15.1.1.На основание чл. 30, ал. 1, т. 3, във вр. чл. 194 от ЗСВ РАЗКРИВА 1 (една) щатна бройка за длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, считано от 01.01.2012 г. 
15.1.2.На основание чл. 160 във вр. чл. 194 от ЗСВ ПРЕНАЗНАЧАВА Костадин Павлов Босачки от длъжността „прокурор” във Военно-окръжна прокуратура гр. София на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, без конкурс, считано от 01.01.2012 г. 
15.1.3.На основание чл. 30, ал. 1, т. 3, във вр. чл. 194 от ЗСВ РАЗКРИВА 2 (две) щатни бройки за длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура гр. София, считано от 01.01.2012 г. 
15.1.4.На основание чл. 160 във вр. чл. 194 от ЗСВ ПРЕНАЗНАЧАВА Мирослав Веселинов Ангелов от длъжността прокурор във Военно-окръжна прокуратура гр. София на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура гр. София, без конкурс, считано от 01.01.2012 г. 
15.1.5.На основание чл. 160 във вр. чл. 194 от ЗСВ ПРЕНАЗНАЧАВА Красимир Георгиев Дерменджиев от длъжността „прокурор” във Военно-окръжна прокуратура гр. София на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура гр. София, без конкурс, считано от 01.01.2012 г. 
15.2.На основание чл. 30, ал. 1, т. 3, във вр. чл. 194 от ЗСВ НАМАЛЯВА числеността на Военно-окръжна прокуратура гр. София с 2 (две) щатни бройки „следовател”, считано от 01.01.2012 г. 
15.2.1.На основание чл. 30, ал. 1, т. 3, във вр. чл. 194 от ЗСВ РАЗКРИВА 1 (една) щатна бройка за длъжността „следовател” в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, считано от 01.01.2012 г. 
15.2.2.На основание чл. 160 във вр. чл. 194 от ЗСВ ПРЕНАЗНАЧАВА Владислав Любомиров Андреев от длъжността „следовател” във Военно-окръжна прокуратура гр. София на длъжността „следовател” в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, без конкурс, считано от 01.01.2012 г. 
15.2.3.На основание чл. 30, ал. 1, т. 3, във вр. чл. 194 от ЗСВ РАЗКРИВА 1 (една) щатна бройка за длъжността „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Благоевград, считано от 01.01.2012 г. 
15.2.4.На основание чл. 160 във вр. чл. 194 от ЗСВ ПРЕНАЗНАЧАВА Иван Гергинов Тренчев от длъжността „следовател” във Военно-окръжна прокуратура гр. София на длъжността „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Благоевград, без конкурс, считано от 01.01.2012 г. 
15.3.На основание чл. 30, ал. 1, т. 3, във вр. чл. 194 от ЗСВ НАМАЛЯВА числеността на Военно-окръжна прокуратура гр. Пловдив с 1 (една) щатна бройка „прокурор”, считано от 01.01.2012 г. 
15.3.1.На основание чл. 30, ал. 1, т. 3, във вр. чл. 194 от ЗСВ РАЗКРИВА 1 (една) щатна бройка за длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, считано от 01.01.2012 г. 
15.3.2.На основание чл. 160 във вр. чл. 194 от ЗСВ ПРЕНАЗНАЧАВА Дилян Господинов Пинчев от длъжността „прокурор” във Военно-окръжна прокуратура гр. Пловдив на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, без конкурс, считано от 01.01.2012 г. 
15.4.На основание чл. 30, ал. 1, т. 3, във вр. чл. 194 от ЗСВ НАМАЛЯВА числеността на Военно-окръжна прокуратура гр. Пловдив с 1 (една) щатна бройка „следовател”, считано от 01.01.2012 г. 
15.4.1.На основание чл. 30, ал. 1, т. 3, във вр. чл. 194 от ЗСВ РАЗКРИВА 1 (една) щатна бройка за длъжността „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, считано от 01.01.2012 г. 
15.4.2.На основание чл. 160 във вр. чл. 194 от ЗСВ ПРЕНАЗНАЧАВА Иван Николов Делчев от длъжността „следовател” във Военно-окръжна прокуратура гр. Пловдив на длъжността „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, без конкурс, считано от 01.01.2012 г. 
15.5.На основание чл. 30, ал. 1, т. 3, във вр. чл. 194 от ЗСВ НАМАЛЯВА числеността на Военно-окръжна прокуратура гр. Варна с 3 (три) щатни бройки „прокурор”, считано от 01.01.2012 г. 
15.5.1.На основание чл. 30, ал. 1, т. 3, във вр. чл. 194 от ЗСВ РАЗКРИВА 2 (две) щатни бройки за длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура гр. Варна, считано от 01.01.2012 г. 
15.5.2.На основание чл. 160 във вр. чл. 194 от ЗСВ ПРЕНАЗНАЧАВА Пламен Димитров Михайлов от длъжността „прокурор” във Военно-окръжна прокуратура гр. Варна на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура гр. Варна, без конкурс, считано от 01.01.2012 г. 
15.5.3.На основание чл. 160 във вр. чл. 194 от ЗСВ ПРЕНАЗНАЧАВА Стоян Тодоров Загоров от длъжността „прокурор” във Военно-окръжна прокуратура гр. Варна на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура гр. Варна, без конкурс, считано от 01.01.2012 г. 
15.5.4.На основание чл. 30, ал. 1, т. 3, във вр. чл. 194 от ЗСВ РАЗКРИВА 1 (една) щатна бройка за длъжността „прокурор” в Софийска градска прокуратура, считано от 01.01.2012 г. 
15.5.На основание чл. 160 във вр. чл. 194 от ЗСВ ПРЕНАЗНАЧАВА Мариян Митов Маринов от длъжността „прокурор” във Военно-окръжна прокуратура гр. Варна на длъжността „прокурор” в Софийска градска прокуратура, без конкурс, считано от 01.01.2012 г. 
15.6.На основание чл. 30, ал. 1, т. 3, във вр. чл. 194 от ЗСВ НАМАЛЯВА числеността на Военно-окръжна прокуратура гр. Варна с 3 (три) щатни бройки „следовател”, считано от 01.01.2012 г. 
15.6.1.На основание чл. 30, ал. 1, т. 3, във вр. чл. 194 от ЗСВ РАЗКРИВА 1 (една) щатна бройка за длъжността „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Шумен, считано от 01.01.2012г. 
15.6.2.На основание чл. 160 във вр. чл. 194 от ЗСВ ПРЕНАЗНАЧАВА Петър Ганчев Петров от длъжността „следовател” във Военно-окръжна прокуратура гр. Варна на длъжността „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Шумен, без конкурс, считано от 01.01.2012 г. 
15.6.3.На основание чл. 30, ал. 1, т. 3, във вр. чл. 194 от ЗСВ РАЗКРИВА 1 (една) щатна бройка за длъжността „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Русе, считано от 01.01.2012 г. 
15.6.4.На основание чл. 160 във вр. чл. 194 от ЗСВ ПРЕНАЗНАЧАВА Александър Милчев Борисов от длъжността „следовател” във Военно-окръжна прокуратура гр. Варна на длъжността „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Русе, без конкурс, считано от 01.01.2012 г. 
15.6.5.На основание чл. 30, ал. 1, т. 3, във вр. чл. 194 от ЗСВ РАЗКРИВА 1 (една) щатна бройка за длъжността „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Варна, считано от 01.01.2012г. 
15.6.6.На основание чл. 160 във вр. чл. 194 от ЗСВ ПРЕНАЗНАЧАВА Петър Николов Ганчев от длъжността „следовател” във Военно-окръжна прокуратура гр. Варна на длъжността „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Варна, без конкурс, считано от 01.01.2012 г. 
15.7.На основание чл. 30, ал. 1, т. 3, във вр. чл. 194 от ЗСВ НАМАЛЯВА числеността на Военно-окръжна прокуратура гр. Сливен с 1 (една) щатна бройка „следовател”, считано от 01.01.2012 г. 
15.7.1.На основание чл. 30, ал. 1, т. 3, във вр. чл. 194 от ЗСВ РАЗКРИВА 1 (една) щатна бройка за длъжността „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Сливен, считано от 01.01.2012г. 
15.7.2.На основание чл. 160 във вр. чл. 194 от ЗСВ ПРЕНАЗНАЧАВА Руси Ненчев Русев от длъжността „следовател” във Военно-окръжна прокуратура гр. Сливен на длъжността „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Сливен, без конкурс, считано от 01.01.2012 г. 
15.8.На основание чл. 30, ал. 1, т. 3, във вр. чл. 194 от ЗСВ НАМАЛЯВА числеността на Военно-окръжна прокуратура гр. Плевен с 3 (три) щатни бройки „прокурор”, считано от 01.01.2012 г. 
15.8.1.На основание чл. 30, ал. 1, т. 3, във вр. чл. 194 от ЗСВ РАЗКРИВА 2 (две) щатни бройки за длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура гр. Плевен, считано от 01.01.2012 г. 
15.8.2.На основание чл. 160 във вр. чл. 194 от ЗСВ ПРЕНАЗНАЧАВА Пламен Георгиев Райнов от длъжността „прокурор” във Военно-окръжна прокуратура гр. Плевен на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура гр. Плевен, без конкурс, считано от 01.01.2012 г. 
15.8.3.На основание чл. 160 във вр. чл. 194 от ЗСВ ПРЕНАЗНАЧАВА Красимир Цветанов Ячев от длъжността „прокурор” във Военно-окръжна прокуратура гр. Плевен на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура гр. Плевен, без конкурс, считано от 01.01.2012 г. 
15.8.4.На основание чл. 30, ал. 1, т. 3, във вр. чл. 194 от ЗСВ РАЗКРИВА 1 (една) щатна бройка за длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура гр. Враца, считано от 01.01.2012 г. 
15.8.5.На основание чл. 160 във вр. чл. 194 от ЗСВ ПРЕНАЗНАЧАВА Красимир Невенов Иванов от длъжността „прокурор” във Военно-окръжна прокуратура гр. Плевен на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура гр. Враца, без конкурс, считано от 01.01.2012 г. 
15.9.На основание чл. 30, ал. 1, т. 3, във вр. чл. 194 от ЗСВ НАМАЛЯВА числеността на Военно-окръжна прокуратура гр. Плевен с 1 (една) щатна бройка „следовател”, считано от 01.01.2012 г. 
15.9.1.На основание чл. 30, ал. 1, т. 3, във вр. чл. 194 от ЗСВ РАЗКРИВА 1 (една) щатна бройка за длъжността „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Видин, считано от 01.01.2012г. 
15.9.2.На основание чл. 160 във вр. чл. 194 от ЗСВ ПРЕНАЗНАЧАВА Димо Неделков Миков от длъжността „следовател” във Военно-окръжна прокуратура гр. Плевен на длъжността „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Видин, без конкурс, считано от 01.01.2012 г. 
15.9.3. ПРЕНАЗНАЧЕНИТЕ МАГИСТРАТИ запазват придобития ранг и достигнатото трудово възнаграждение. 
15.9.4. ВЪЗЛАГА на преназначените магистрати да довършат преписките си. 
ЗАБЕЛЕЖКА: Мотивите за намаляване числеността на длъжностите във военно-окръжните прокуратури и разкриване на съответните длъжности в окръжни прокуратури в страната, както и преназначаване на тези длъжности на прокурори и военни следователи без конкурс, се съдържат в предложението на Главния прокурор на Република България. 
16.ОТНОСНО: Аналитичен доклад за резултатите от проведените съвещания с административни ръководители и магистрати от апелативните райони в страната на тема „Анализ на повтарящи се проблеми, свързани с хода на далата с особен обществен интерес”


ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

 

16.1. ПРИЕМА Аналитичния доклад от проведените съвещания с административни ръководители и магистрати от апелативните райони в страната на тема «Анализ на повтаращи се проблеми, свързани с хода на делата с особен обществен интерес» с направените констатации. 
16.2. Във връзка с възникнали проблеми при назначаването на резервен защитник, Висшият съдебен съвет напомня, че разпоредбите на чл. 94, ал. 4 и ал. 5 от НПК са от изключителната компетентност на прокурора и съда и не могат да бъдат подлагани на преценка от гледна точка на тяхната законосъобразност и целесъобразност. 
16.3. На срещата с Министерство на здравеопазването и Министерство на правосъдието да се предложи изменение на утвърдения към момента ред за установяване и документиране на здравословното състояние на страните, с оглед явяването им пред разследващите органи и пред органите на съдебната власт. 
16.4. Предложенията на практикуващите магистрати относно съдебните експертизи да се обсъдят и обобщят с оглед изменение на нормативната уредба в тази област и да се изпратят по компетентност. 
16.5. Аналитичният доклад от проведените съвещания с административни ръководители и магистрати от апелативните райони в страната на тема «Анализ на повтаращи се проблеми, свързани с хода на делата с особен обществен интерес» да се публикува на интернет-страницата на ВСС. 
16.6. Копие от Аналитичния доклад да се изпрати на Висшия адвокатски съвет. 
17. ОТНОСНО: Проект на Правила за организацията и реда за провеждане на изпитите на кандидатите за младши съдии и младши прокурори в края на обучението в Националния институт на правосъдието


ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

 

17.1. На основание чл.258б от ЗСВ ПРИЕМА Правила за организацията и реда за провеждане на изпитите на кандидатите за младши съдии и младши прокурори в края на обучението в Националния институт на правосъдието. 
17.2. Правилата да се изпратят за обнародване в Държавен вестник.

 

/Закриване на заседанието – 15.20 ч/

 

Публикуван на:
07.12.2011 г. 

Проектът е осъществен с финансовата подкрепа на Оперативна програма "Административен капацитет", съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд