Интранет (Служебни страници)
Форма за контакт с ВСС
Анкети
Ръководства, наръчник и помагало по проект на ВСС
Магистратски форум за права на човека
Електронно съобщаване и призоваване
Съдебна мрежа по наказателни дела
Съдебна мрежа по граждански и търговски дела
Норвежки финансов механизъм 2014-2021
Добро управление
Норвежки финансов механизъм
Прочети повече тук »
№ 22

КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 22

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 8 ЮНИ 2010 Г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Маргарита Попова – Министър на правосъдието
ОТСЪСТВАТ: Радка Петрова, Елена Митова, Константин Пенчев

/Откриване на заседанието - 09, 36 ч/

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следната допълнителна точка:
1. Командироване на представители на съдебната власт за участие в 32-та среща на националните лица за контакт на Европейската съдебна мрежа по граждански и търговски дела, 23 юни 2010г., Брюксел.
Внася: Комисия „Международно правно сътрудничество

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

СЪДИЛИЩА

1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, ОПРЕДЕЛЯ на Марияна Микова Лазарова - Кабакчиева – административен ръководител – председател на Административен съд гр. Велико Търново комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
1.1. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ ПОВИШАВА Марияна Микова Лазарова - Кабакчиева – административен ръководител – председател на Административен съд гр. Велико Търново с ранг “съдия в АС”, на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
2. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, ОПРЕДЕЛЯ на Василка Миткова Шаламанова – административен ръководител – председател на Административен съд гр. Благоевград комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
2.1. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ ПОВИШАВА Василка Миткова Шаламанова – административен ръководител – председател на Административен съд гр. Благоевград на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
3. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, ОПРЕДЕЛЯ на Ана Димитрова Аврамова - Христова – съдия в Окръжен съд гр. Силистра комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
3.1. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ ПОВИШАВА Ана Димитрова Аврамова - Христова – съдия в Окръжен съд гр. Силистра на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
4. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10, чл. 192, ал. 1 предл. 2-ро и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ ПОВИШАВА Светлана Георгиева Димитрова – съдия в Административен съд гр. Перник, на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
5. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, ОПРЕДЕЛЯ на Росица Димитрова Басарболиева - заместник на административния ръководител – заместник-председател на Административен съд гр. Русе комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
5.1. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ ПОВИШАВА Росица Димитрова Басарболиева - заместник на административния ръководител – заместник-председател на Административен съд гр. Русе с ранг “съдия в АС”, на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
6. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, ОПРЕДЕЛЯ на Мая Василева Гиздова – съдия в Районен съд гр. Дупница комплексна оценка “ДОБРА”.
6.1. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ ПОВИШАВА Мая Василева Гиздова – съдия в Районен съд гр. Дупница, на място в ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
7. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, ОПРЕДЕЛЯ на Георги Тодоров Бозуков – съдия в Районен съд гр. Сливен комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
7.1. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ ПОВИШАВА Георги Тодоров Бозуков – съдия в Районен съд гр. Сливен, на място в ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
7.2. На основание чл. 209, ал. 1, във вр. с чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ Георги Тодоров Бозуков – съдия в Районен съд гр. Сливен ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от 26.07.2010 г.
8. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, ОПРЕДЕЛЯ на Данчо Йорданов Димитров – съдия в Районен съд гр. Добрич комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
8.1. На основание чл. 209, ал. 1, във вр. с чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ Данчо Йорданов Димитров – съдия в Районен съд гр. Добрич ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
9. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, ОПРЕДЕЛЯ на Галя Величкова Наумова – съдия в Районен съд гр. Никопол комплексна оценка “ЗАДОВОЛИТЕЛНА”.
9.1. На основание чл. 209, ал. 1, във вр. с чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ Галя Величкова Наумова – съдия в Районен съд гр. Никопол ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
10. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, ОПРЕДЕЛЯ на Цанка Георгиева Неделчева – съдия в Районен съд гр. Сливен комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
10.1. На основание чл. 209, ал. 1, във вр. с чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ Цанка Георгиева Неделчева – съдия в Районен съд гр. Сливен ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
11. На основание чл. 160 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Галина Драганова Мухтийска - Давидкова - досегашен заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Кюстендил на длъжност "съдия" в Окръжен съд гр. Кюстендил с ранг "съдия във ВКС и ВАС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от 08.02.2010 г.

ПРОКУРАТУРИ

12. ОТНОСНО: Решение по т.30 от заседанието на ВСС, проведено на 03.06.2010г., постановено по предложението на главния прокурор на РБ за определяне на Катя Иванова Евтимова, заместник на административния ръководител на Районна прокуратура-гр.Царево, за изпълняващ функциите на административен ръководител на Районна прокуратура-гр.Царево, считано от 26.05.2010г., до встъпване в длъжност на нов административен ръководител

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОТЛАГА приемането на решение за следващото заседание на ВСС.
13. На основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ Любослав Ангелов Бояджиев – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Крумовград, за изпълняващ функциите на административен ръководител на Районна прокуратура гр. Крумовград с ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от 09.06.2010 г., до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
14. На основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ Светослав Раев Раев – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Тутракан, за изпълняващ функциите на административен ръководител на Районна прокуратура гр. Тутракан с ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от 12.05.2010 г., до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
15. На основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от Закона за съдебната власт НАМАЛЯВА щатната численост на Окръжна прокуратура гр. Ловеч с 1 (една) щатна бройка за длъжността " младши следовател”.
15.1. На основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от Закона за съдебната власт УВЕЛИЧАВА щатната численост на Районна прокуратура гр. Горна Оряховица с 1 (една) щатна бройка за длъжността "прокурор”.
15.2. На основание чл. 160 от ЗСВ Даниела Христова Харитонова – досегашен заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Горна Оряховица на длъжност “прокурор” в Районна прокуратура гр. Горна Оряховица с ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от 12.05.2010 г.
16. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, ОПРЕДЕЛЯ на Павел Йорданов Жеков – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Хасково комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
16.1. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ ПОВИШАВА Павел Йорданов Жеков – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Хасково с ранг „прокурор в ОП”, на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
17. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, ОПРЕДЕЛЯ на Данислав Димитров Николов - прокурор в Районна прокуратура гр. Разград комплексна оценка “ДОБРА”.
17.1. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ ПОВИШАВА Данислав Димитров Николов - прокурор в Районна прокуратура гр. Разград с ранг „прокурор в ОП”, на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
18. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, ОПРЕДЕЛЯ на Кирчо Стоянов Николов – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. Сливен комплексна оценка “ДОБРА”.
18.1. На основание чл. 209, ал. 1, във вр. с чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ Кирчо Стоянов Николов – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. Сливен ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
19. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, ОПРЕДЕЛЯ на Ивайло Иванов Цончев – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. Сливен комплексна оценка “ДОБРА”.
19.1. На основание чл. 209, ал. 1, във вр. с чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ Ивайло Иванов Цончев – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. Сливен ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
20. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, ОПРЕДЕЛЯ на Иван Бойчев Боев – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. Сливен комплексна оценка “ДОБРА”.
20.1. На основание чл. 209, ал. 1, във вр. с чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ Иван Бойчев Боев – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. Сливен ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
21. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, ОПРЕДЕЛЯ на Марта Недялкова Пушева - Бориславова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Перник комплексна оценка “ДОБРА”.
21.1. На основание чл. 209, ал. 1, във вр. с чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ Марта Недялкова Пушева - Бориславова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Перник ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
22. На основание чл. 209, ал. 1, във вр. с чл. 30, ал. 1, т. 10, 192, ал. 1 предл. 2-ро и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ Евгения Иванова Запрянова - Бицина – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.

БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ

23. ОТНОСНО: Утвърждаване на промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт за 2010 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УТВЪРЖДАВА промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт за 2010 г. съгласно приложението, неразделна част от решението.
25. ОТНОСНО: Възстановяване на извършени разходи по командироването на представител на съдебната власт за участие в четвъртата среща на националните кореспонденти по „Схема за оценяване на съдебните системи, цикъл 2008 - 2010 г." в гр. Страсбург, Франция за периода 4 - 6 май 2010 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

25.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ г-жа Събина Христова да подпише предоставения от Съвета на Европа формуляр за възстановяване на направените разходи по командировката в Страсбург, Франция съгласно Заповед № 95-00-142/30.04.2010 г. на Висш съдебен съвет.
25. 2. ЗАДЪЛЖАВА г-жа Събина Христова в седемдневен срок от получаване на средствата да бъдат възстановени на Висш съдебен съвет по сметка IBAN BG69 BNBG 9661 31 00173801.
26. ОТНОСНО: Определяне на максимален размер на разходите за нощувка при командировка в страната на лицата по чл. 8, ал. 4 от Наредбата за командировките в страната

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

26. 1. УТВЪРЖДАВА, считано от датата на вземане на решението максимален размер от 160 лв. на разходите за квартирни пари за една нощувка при командировка в страната на лицата по чл. 8, ал. 4 от Наредбата за командировките в страната.
26.2. При отчитане на командировъчните разходи се заплащат квартирни пари за нощуване в размер на действително платеното, установено по представен документ на името на лицето по чл. 8, ал. 4 от Наредбата за командировките в страната, но не повече от утвърдения размер за една нощувка.

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

28. ОТНОСНО: Искания от административни ръководители за назначаване на съдебни служители на свободни щатни бройки, по които Комисия „Съдебна администрация" предлага ВСС да даде съгласие:
1. Окръжна прокуратура гр. Велико Търново - 1 щ.бр. за „съдебен статистик";
2. Окръжен съд гр. Варна - трансформиране на 1 незаета щ.бр. „съдебен секретар-протоколист" в 0,5 щ.бр. „системен администратор" и назначаване на съдебен служител - 1 щ. бр. на длъжност „системен администратор";
3. Окръжен съд гр. Кюстендил - 2 щ.бр. за „съдебен секретар-протоколист"
4. Районен съд гр. Омуртаг - 1 щ.бр. за „чистач"
5. Районен съд гр. Никопол - 1 щ.бр. за „съдебен секретар-протоколист"

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

28.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен статистик" в Окръжна прокуратура гр. Велико Търново.
28.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на 1 незаета щ.бр. „съдебен секретар-протоколист" в 0,5 щ.бр. „системен администратор" и назначаване на съдебен служител - 1 щ. бр. на длъжност „системен администратор" в Окръжен съд гр. Варна.
28.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен секретар-протоколист" в Окръжен съд гр. Кюстендил.
28.4. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ.бр. на длъжност „чистач" в Районен съд гр. Омуртаг.
28.5. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен секретар-протоколист" в Районен съд гр. Никопол.
29. ОТНОСНО: Искания от административни ръководители за назначаване на съдебни служители на свободни щатни бройки, по които Комисия „Съдебна администрация" предлага ВСС да не даде съгласие:
1. Районна прокуратура гр. Дупница - 1 щ.бр. за „съдебен секретар-протоколист".
2. Окръжен съд гр. Кюстендил - 2 щ.бр. за „съдебен секретар-протоколист"
3. Районен съд гр. Кърджали - 1 щ. бр. за „съдебен секретар-протоколист"

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

29.1. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен секретар-протоколист" във Районна прокуратура гр. Дупница.
Мотиви: Липса на финансови средства предвид ограничения бюджет на съдебната власт за 2010 г. с 50 млн.лв., под средната натовареност на страната.
29.2. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен секретар-протоколист" в Окръжен съд гр. Кюстендил.
Мотиви: Липса на финансови средства предвид ограничения бюджет на съдебната власт за 2010 г. с 50 млн.лв., под средната натовареност на страната.
29.3. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен секретар-протоколист" в Районен съд гр. Кърджали.
Мотиви: Липса на финансови средства предвид ограничения бюджет на съдебната власт за 2010 г. с 50 млн.лв., под средната натовареност на страната.

ДЕЛА С ОСОБЕН ОБЩЕСТВЕН ИНТЕРЕС

30. ОТНОСНО: Обобщен анализ на докладите, представени от административните ръководители на апелативните съдилища и прокуратури по време на изнесените съвместни съвещания на тема "Анализ на причините за отлагане на делата и мерки за преодоляване на негативните фактори, водещи до неоправдано забавяне на процеса"

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

30.1. Приема Обобщения анализ на докладите, представени от административните ръководители на апелативните съдилища и прокуратури по време на изнесените съвместни съвещания. Същият да бъде публикуван на електронната страница на ВСС.
30.2. Административните ръководители на съдилищата и прокуратурите да осъществяват непосредствено наблюдение и контрол върху хода на делата с висок обществен интерес в изпълнение на решението на ВСС от 22.04.2010 г.
30.3. Административните ръководители на съдилищата и прокуратурите подробно да се запознаят с предложените в докладите организационни мерки и да въведат по места тези от тях, които сметнат за целесъобразно, за което да уведомят ВСС.
30.4. Членовете на КИМОРДООИ да проведат среща с председателя на СГС, където се разглеждат по-голяма част от делата с висок обществен интерес, наблюдавани от Европейската комисия, и да обсъдят възможностите за по-бързото им приключване.
30.5. При неизпълнение разпорежданията на съда в хода на наказателните производства, което е довело до отлагане на делата, да се уведомява съответната институция с оглед търсене на отговорност от виновните лица.
30.6. Наложените от съда санкции на нередовните страни да се отменят само при представяне на достатъчно убедителни доказателства.
30.7. КИМОРДООИ да организира среща с ръководството на Министерството на здравеопазването, на която да бъдат обсъдени конкретни организационни и нормативни мерки за преодоляване на проблемите, свързани с издаване на медицинска документация, представяна в наказателните производства.

КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ

31. ОТНОСНО: Доклад за извършена проверка за установяване на конфликт на интереси за прокурор в Районна прокуратура гр. Дупница

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Въз основа на доклада на Комисията по установяване и предотвратяване на конфликт на интереси и на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от ЗПРКИ, не е налице конфликт на интереси по отношение на Ивайло Василев Иванов - прокурор в Районна прокуратура гр. Дупница.
32. ОТНОСНО: Доклад за извършена проверка за установяване на конфликт на интереси по отношение на прокурори от Окръжна прокуратура гр. Разград

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Въз основа на доклада на Комисията по установяване и предотвратяване на конфликт на интереси и на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от ЗПРКИ, не е налице конфликт на интереси по отношение на Тихомир Тодоров и Милена Пенчикова - прокурори в Окръжна прокуратура гр. Разград.

ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

1. ОТНОСНО: Командироване на представители на съдебната власт за участие в 32-та среща на националните лица за контакт на Европейската съдебна мрежа по граждански и търговски дела, 23 юни 2010г., Брюксел

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

1.1. КОМАНДИРОВА за участие в 32-та среща на националните лица за контакт на Европейската съдебна мрежа по граждански и търговски дела, за периода 22-24 юни 2010г., Брюксел
- Цветанка Табанджова – член на Висшия съдебен съвет;
- Вероника Николова – съдия в Софийски градски съд и национално лице за контакт на Европейската съдебна мрежа по граждански и търговски дела;
- Дочка Върбева – съдия от Апелативен съд-гр.Пловдив и член на Националната съдебна мрежа.

Насрочва следващото заседание на ВСС на 17 юни 2010 г. от 9,30 часа.

/Закриване на заседанието: 10.45 ч./

Публикуван на:
8.06.2010 г.

Проектът е осъществен с финансовата подкрепа на Оперативна програма "Административен капацитет", съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд