Интранет (Служебни страници)
Форма за контакт с ВСС
Анкети
Ръководства, наръчник и помагало по проект на ВСС
Магистратски форум за права на човека
Електронно съобщаване и призоваване
Съдебна мрежа по наказателни дела
Съдебна мрежа по граждански и търговски дела
Норвежки финансов механизъм 2014-2021
Добро управление
Норвежки финансов механизъм
Прочети повече тук »
№ 30

ПРОТОКОЛ  № 30

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 16 ЮЛИ 2008 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Миглена Тачева - Министър на правосъдието
/Откриване на заседанието - 10, 08 ч./

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Включва следните допълнителни точки в дневния ред:
1. Проект на решение за поправка на явна фактическа грешка в решение по протокол № 27/09.07.2008 г. в частта за повишаване на Геновева Николаева Димитрова - съдия в Софийски районен съд с ранг "съдия АС" на място в ранг "съдия във ВКС и ВАС".
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
2. Проект на решение за поправка на явна фактическа грешка в решение по протокол № 27/09.07.2008 г. в частта за атестиране на Биляна Емилова Дукова - прокурор в Районна прокуратура гр. Сливница за придобиване статут на несменяемост.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
3. Произнасяне по молбата на Стефан Тодоров Димитров - следовател в Окръжна следствена служба гр. Бургас във връзка с определена комплексна оценка от атестиране.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
4. Проект на решение на Министерския съвет за одобряване на Закон за изменение и допълнение на Закона за специалните разузнавателни средства - за повторно съгласуване.
Внася: Комисия по правни въпроси

СЪДИЛИЩА

1.1. ОТНОСНО: Решение по чл.193, ал.2 и 3 от ЗСВ за класиране на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране, за длъжността “съдия” във Върховния касационен съд

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

Извършва класиране на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране, за длъжността “съдия” във Върховния касационен съд, съгласно приложения списък, който се счита за неразделна част от настоящия стенографски протокол.
1.2. ОТНОСНО: Решение по чл.194, ал.1 от ЗСВ за повишаване в длъжност или преместване на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране за длъжността “съдия” във Върховния касационен съд по поредността на класирането до попълване на местата

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

1.2.1. На основание чл.194, ал.1 от ЗСВ ПОВИШАВА Василка Иванова Илиева, съдия в Апелативен съд-гр.София, в длъжност “съдия” във Върховен касационен съд, считано от датата на встъпване в длъжност.
1.2.2. След проведеното тайно гласуване с 1 глас “за”, 11 “против” и 13 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност втория в класирането Рая Петкова Йончева – съдия в Окръжен съд-гр.Разград.
1.2.3. След проведеното тайно гласуване с 3 глас “за”, 10 “против” и 12 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност третия в класирането Захарин Панайотов Захариев – съдия в Окръжен съд-гр.Бургас.
1.2.4. След проведеното тайно гласуване с 12 глас “за”, 4 “против” и 9 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност четвъртия в класирането Маргарита Костадинова Георгиева-Димова – съдия в Окръжен съд-гр.Ямбол.
1.2.5. След проведеното тайно гласуване с 3 глас “за”, 13 “против” и 9 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност петия в класирането Върбина Ганчева Мълчиниколова – съдия в Окръжен съд-гр.Плевен.
1.2.6. След проведеното тайно гласуване с 8 глас “за”, 9 “против” и 8 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност шестия в класирането Мария Анастасова Георгиева – съдия в Софийски градски съд.
1.2.7. След проведеното тайно гласуване с 3 глас “за”, 11 “против” и 11 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност седмия в класирането Божана Костадинова Желязкова – съдия в Софийски градски съд.
1.2.8. След проведеното тайно гласуване с 8 глас “за”, 10 “против” и 7 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност осмия в класирането Румяна Василева Паликарова – съдия в Софийски градски съд.
1.2.9. На основание чл.194, ал.1 от ЗСВ ПОВИШАВА Жанина Любенова Начева, съдия в Апелативен съд-гр.София, в длъжност “съдия” във Върховен касационен съд, считано от датата на встъпване в длъжност.
1.2.10. След проведеното тайно гласуване с 6 глас “за”, 9 “против” и 10 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност десетия в класирането Татяна Ставри Нецова – съдия в Софийски градски съд.
1.2.11. След проведеното тайно гласуване с 7 глас “за”, 9 “против” и 9 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност единадесетия в класирането Красимир Георгиев Ненчев – съдия в Окръжен съд-гр. Пазарджик.
1.2.12. На основание чл.194, ал.1 от ЗСВ ПОВИШАВА Емилия Василева Василева, съдия в Апелативен съд-гр.София, в длъжност “съдия” във Върховен касационен съд, считано от датата на встъпване в длъжност.
1.2.13. След проведеното тайно гласуване с 7 гласа “за”, 10 “против” и 8 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност тринадесетия в класирането Алексей Иванов Иванов – съдия в Апелативен съд-гр.София.
1.2.14. След проведеното тайно гласуване с 6 глас “за”, 8 “против” и 11 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност четиринадесетия в класирането Марияна Ненкова Ангелова – съдия в Софийски градски съд.
1.2.15. След проведеното тайно гласуване с 11 глас “за”, 6 “против” и 8 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност петнадесетия в класирането Веселка Петкова Марева – съдия в Апелативен съд-гр.София.
1.2.16. На основание чл.194, ал.1 от ЗСВ ПОВИШАВА Теодора Ангелова Гроздева-Драгнева, съдия в Софийски градски съд, в длъжност “съдия” във Върховен касационен съд, считано от датата на встъпване в длъжност.
1.2.17. След проведеното тайно гласуване с 10 гласа “за”, 7 “против” и 8 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност седемнадесетия в класирането Драгомир Йорданов Драгнев – съдия в Софийски градски съд.
1.2.18. След проведеното тайно гласуване с 9 гласа “за”, 4 “против” и 12 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност осемнадесетия в класирането Любка Николова Андонова – съдия в Софийски градски съд.
1.2.19. След проведеното тайно гласуване с 10 гласа “за”, 4 “против” и 11 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност деветнадесетия в класирането Ерик Богомилов Василев – съдия в Софийски градски съд.
1.2.20. След проведеното тайно гласуване с 9 гласа “за”, 7 “против” и 9 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност двадесетия в класирането Анелия Драганова Цанова – съдия в Софийски градски съд.
1.2.21. След проведеното тайно гласуване с 11 гласа “за”, 6 “против” и 8 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност двадесет и първия в класирането Спас Николов Иванчев – съдия в Апелативен съд-гр.София.
1.2.22. След проведеното тайно гласуване с 11 гласа “за”, 4 “против” и 10 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност двадесет и втория в класирането Ралица Борисова Димитрова – съдия в Софийски градски съд.
1.2.23. След проведеното тайно гласуване с 12 гласа “за”, 4 “против” и 9 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност двадесет и третия в класирането Розинела Тодорова Янчева – съдия в Софийски градски съд.
1.2.24. На основание чл.194, ал.1 от ЗСВ ПОВИШАВА Илияна Боева Папазова-Маркова, съдия в Административен съд-гр.Бургас, в длъжност “съдия” във Върховен касационен съд, считано от датата на встъпване в длъжност.
1.2.25. На основание чл.194, ал.1 от ЗСВ ПРЕКРАТЯВА гласуването за останалите кандидати в класирането, поради попълване на местата за длъжността “съдия” във Върховен касационен съд.

2.1. ОТНОСНО: Решение по чл.193, ал.2 и 3 от ЗСВ за класиране на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране за длъжността “съдия” във Върховен административен съд

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

Извършва класиране на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране, за длъжността “съдия” във Върховен административен съд, съгласно приложения списък, който се счита за неразделна част от настоящия стенографски протокол.
2.2. ОТНОСНО: Решение по чл.194, ал.1 от ЗСВ за повишаване в длъжност или преместване на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране за длъжността “съдия” във Върховен административен съд по поредността на класирането до попълване на местата

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

2.2.1. След проведеното тайно гласуване с 10 гласа “за”, 7 “против” и 8 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност първия в класирането Величка Славчева Маринова – съдия в Административен съд-гр.Силистра.
2.2.2. След проведеното тайно гласуване с 8 гласа “за”, 8 “против” и 9 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност втория в класирането Димана Николова Йосифова – съдия в Софийски градски съд.
2.2.3. На основание чл.194, ал.1 от ЗСВ ПОВИШАВА Севдалина Пенчева Червенкова-Минкова, съдия в Софийски градски съд, в длъжност “съдия” във Върховен административен съд, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.2.4. След проведеното тайно гласуване с 7 гласа “за”, 7 “против” и 11 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност четвъртия в класирането Върбина Ганчева Мълчиниколова – съдия в Окръжен съд-гр.Плевен.
2.2.5. След проведеното тайно гласуване с 5 гласа “за”, 11 “против” и 9 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност петия в класирането Румяна Василева Паликарова – съдия в Софийски градски съд.
2.2.6. На основание чл.194, ал.1 от ЗСВ ПОВИШАВА Еманоил Найденов Митев, съдия в Окръжен съд-гр.Кюстендил, в длъжност “съдия” във Върховен административен съд, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.2.7. След проведеното тайно гласуване с 3 гласа “за”, 7 “против” и 15 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност седмия в класирането Татяна Ставри Нецова – съдия в Софийски градски съд.
2.2.8. След проведеното тайно гласуване с 6 гласа “за”, 5 “против” и 14 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност осмия в класирането Красимир Георгиев Ненчев – съдия в Окръжен съд-гр.Пазарджик.
2.2.9. На основание чл.194, ал.1 от ЗСВ ПОВИШАВА Таня Желязкова Куцарова-Христова, съдия в Административен съд-гр.Бургас, в длъжност “съдия” във Върховен административен съд, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.2.10. След проведеното тайно гласуване с 2 гласа “за”, 10 “против” и 13 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност десетия в класирането Драгомир Йорданов Драгнев – съдия в Софийски градски съд.
2.2.11. На основание чл.194, ал.1 от ЗСВ ПОВИШАВА Павлина Вълчева Найденова, съдия в Административен съд-гр.Пловдив, в длъжност “съдия” във Върховен административен съд, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.2.12. След проведеното тайно гласуване с 2 гласа “за”, 9 “против” и 14 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност дванадесетия в класирането Михаела Атанасова Добрева – съдия в Окръжен съд-гр.Пловдив.
2.2.13. След проведеното тайно гласуване с 5 гласа “за”, 10 “против” и 10 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност тринадесетия в класирането Анелия Драганова Цанова – съдия в Софийски градски съд.
2.2.14. След проведеното тайно гласуване с 2 гласа “за”, 13 “против” и 10 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност четиринадесетия в класирането Илияна Боева Папазова-Маркова – съдия в Административен съд-гр.Бургас.
2.2.15. След проведеното тайно гласуване с 7 гласа “за”, 5 “против” и 13 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност петнадесетия в класирането Анелия Здравкова Маркова – съдия в Софийски градски съд.
2.2.16. На основание чл.194, ал.1 от ЗСВ ПОВИШАВА Кремена Минчева Хараланова, съдия в Административен съд-гр.Варна, в длъжност “съдия” във Върховен административен съд, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.2.17. След проведеното тайно гласуване с 6 гласа “за”, 5 “против” и 14 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност седемнадесетия в класирането Катя Христова Щерева-Николова – съдия в Софийски окръжен съд.
2.2.18. На основание чл.194, ал.1 от ЗСВ ПОВИШАВА Марио Димитров Маринов, съдия в Административен съд-гр.София-град, в длъжност “съдия” във Върховен административен съд, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.2.19. На основание чл.194, ал.1 от ЗСВ ПРЕКРАТЯВА гласуването за останалите кандидати в класирането, поради попълване на местата за длъжността “съдия” във Върховен административен съд.

3.1. ОТНОСНО: Решение по чл.193, ал.2 и 3 от ЗСВ за класиране на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране, за длъжността “прокурор” във Върховна касационна прокуратура

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

Извършва класиране на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране, за длъжността “прокурор” във Върховна касационна прокуратура, съгласно приложения списък, който се счита за неразделна част от настоящия стенографски протокол.
3.2. ОТНОСНО: Решение по чл.194, ал.1 от ЗСВ за повишаване в длъжност или преместване на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране за длъжността “прокурор” във Върховна касационна прокуратура по поредността на класирането до попълване на местата

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

3.2.1. След проведеното тайно гласуване с 1 гласа “за”, 10 “против” и 14 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност първия в класирането Цветко Петров Главеев – прокурор в Окръжна прокуратура-гр.Благоевград.
3.2.2. След проведеното тайно гласуване с 12 гласа “за”, 1 “против” и 12 “въздържали се” НЕ ПРЕМЕСТВА в длъжност втория в класирането Мирослав Костов Аврамов – следовател в Национална следствена служба.
3.2.3. На основание чл.194, ал.1 от ЗСВ ПОВИШАВА Радосвет Симеонов Андреев, заместник на административния ръководител-заместник военно-апелативен прокурор, в длъжност “прокурор” във Върховна касационна прокуратура, считано от датата на встъпване в длъжност.
3.2.4. След проведеното тайно гласуване с 3 гласа “за”, 9 “против” и 13 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност четвъртия в класирането Петър Георгиев Петров – административен ръководител-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура-гр.Монтана.
3.2.5. На основание чл.194, ал.1 от ЗСВ ПРЕМЕСТВА Светлана Георгиева Бошнакова, прокурор във Върховна административна прокуратура, на длъжността “прокурор” във Върховна касационна прокуратура, считано от датата на встъпване в длъжност.
3.2.6. На основание чл.194, ал.1 от ЗСВ ПОВИШАВА Емил Боянов Сакаджийски, прокурор в Софийска градска прокуратура, в длъжност “прокурор” във Върховна касационна прокуратура, считано от датата на встъпване в длъжност.
3.2.7. След проведеното тайно гласуване с 1 гласа “за”, 9 “против” и 15 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност седмия в класирането Тодор Димитров Мерджанов – прокурор на Апелативна прокуратура-гр.София.
3.2.8. След проведеното тайно гласуване с 1 гласа “за”, 13 “против” и 11 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност осмия в класирането Петър Иванов Калчев – следовател в Столична следствена служба.
3.2.9. На основание чл.194, ал.1 от ЗСВ ПОВИШАВА Виктория Траянова Владимирова, прокурор в Софийска градска прокуратура, в длъжност “прокурор” във Върховна касационна прокуратура, считано от датата на встъпване в длъжност.
3.2.10. След проведеното тайно гласуване с 0 гласа “за”, 5 “против” и 20 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност десетия в класирането Красимир Георгиев Кръстев – заместник на административния ръководител-заместник директор на Окръжна следствена служба-гр.Плевен.
3.2.11. След проведеното тайно гласуване с 2 гласа “за”, 8 “против” и 15 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност единадесетия в класирането Параскева Кръстева Кръстева – прокурор в Окръжна прокуратура-гр.Враца.
3.2.12. След проведеното тайно гласуване с 10 гласа “за”, 6 “против” и 9 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност дванадесетия в класирането Георги Илиев Камбуров – прокурор във Военно-апелативна прокуратура.
3.2.13. След проведеното тайно гласуване с 5 гласа “за”, 8 “против” и 12 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност тринадесетия в класирането Албена Кирилова Костова – прокурор в Софийска градска прокуратура.
3.2.14. След проведеното тайно гласуване с 2 гласа “за”, 8 “против” и 15 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност четиринадесетия в класирането Елка Живкова Атанасова – прокурор в Окръжна прокуратура-гр.Благоевград.
3.2.15. След проведеното тайно гласуване с 6 гласа “за”, 6 “против” и 13 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност петнадесетия в класирането Красимир Тодоров Колев – заместник административен ръководител-заместник военно-окръжен прокурор-гр.София.
3.2.16. След проведеното тайно гласуване с 4 гласа “за”, 6 “против” и 15 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност шестнадесетия в класирането Георги Методиев Асенов – прокурор в Окръжна прокуратура-гр.Плевен.
3.2.17. След проведеното тайно гласуване с 1 гласа “за”, 9 “против” и 15 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност седемнадесетия в класирането Зоя Славчева Шеинкова – следовател в Столична следствена служба.
3.2.18. След проведеното тайно гласуване с 10 гласа “за”, 5 “против” и 10 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност осемнадесетия в класирането Стойчо Тодоров Ненков – прокурор в Софийска апелативна прокуратура.
3.2.19. На основание чл.194, ал.1 от ЗСВ ПОВИШАВА Христо Иванов Граматиков, прокурор в Софийска градска прокуратура, в длъжност “прокурор” във Върховна касационна прокуратура, считано от датата на встъпване в длъжност.
3.2.20. На основание чл.194, ал.1 от ЗСВ ПОВИШАВА Красимира Петкова Христова-Колова, прокурор в Софийска окръжна прокуратура, в длъжност “прокурор” във Върховна касационна прокуратура, считано от датата на встъпване в длъжност.
3.2.21. На основание чл.194, ал.1 от ЗСВ ПРЕКРАТЯВА гласуването за останалите кандидати в класирането, поради попълване на местата за длъжността “прокурор” във Върховна касационна прокуратура.

4.1. ОТНОСНО: Решение по чл.193, ал.2 и 3 от ЗСВ за класиране на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране, за длъжността “прокурор” във Върховна административна прокуратура

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

Извършва класиране на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране, за длъжността “прокурор” във Върховна административна прокуратура, съгласно приложения списък, който се счита за неразделна част от настоящия стенографски протокол.
4.2. ОТНОСНО: Решение по чл.194, ал.1 от ЗСВ за повишаване в длъжност или преместване на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране за длъжността “прокурор” във Върховна административна прокуратура по поредността на класирането до попълване на местата

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

4.2.1. На основание чл.194, ал.1 от ЗСВ ПОВИШАВА Цветко Петров Главеев, прокурор в Окръжна прокуратура-гр.Благоевград, в длъжност “прокурор” във Върховна административна прокуратура, считано от датата на встъпване в длъжност.
4.2.2. След проведеното тайно гласуване с 6 гласа “за”, 6 “против” и 13 “въздържали се” НЕ ПРЕМЕСТВА в длъжност втория в класирането Мирослав Костов Аврамов – следовател в Национална следствена служба.
4.2.3. На основание чл.194, ал.1 от ЗСВ ПОВИШАВА Иво Ангелов Игнатов, прокурор в Окръжна прокуратура-гр.София, в длъжност “прокурор” във Върховна административна прокуратура, считано от датата на встъпване в длъжност.
4.2.4. След проведеното тайно гласуване с 1 гласа “за”, 9 “против” и 15 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност четвъртия в класирането Петър Георгиев Петров – административен ръководител-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура-гр.Монтана.
4.2.5. След проведеното тайно гласуване с 0 гласа “за”, 8 “против” и 17 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност петия в класирането Емил Боянов Сакаджийски – прокурор в Софийска градска прокуратура.
4.2.6. На основание чл.194, ал.1 от ЗСВ ПОВИШАВА Тодор Димитров Мерджанов, прокурор в Апелативна прокуратура-гр.София, в длъжност “прокурор” във Върховна административна прокуратура, считано от датата на встъпване в длъжност.
4.2.7. На основание чл.194, ал.1 от ЗСВ ПОВИШАВА Чавдар Боянов Симеонов, прокурор в Апелативна прокуратура-гр.София, в длъжност “прокурор” във Върховна административна прокуратура, считано от датата на встъпване в длъжност.
4.2.8. На основание чл.194, ал.1 от ЗСВ ПОВИШАВА Георги Илиев Камбуров, прокурор във Военно-апелативна прокуратура, в длъжност “прокурор” във Върховна административна прокуратура, считано от датата на встъпване в длъжност.
4.2.9. След проведеното тайно гласуване с 1 гласа “за”, 8 “против” и 16 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност деветия в класирането Елка Живкова Атанасова – прокурор в Окръжна прокуратура-гр.Благоевград.
4.2.10. След проведеното тайно гласуване с 1 гласа “за”, 9 “против” и 15 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност десетия в класирането Георги Методиев Асенов – прокурор в Окръжна прокуратура-гр.Плевен.
4.2.11. След проведеното тайно гласуване с 2 гласа “за”, 8 “против” и 15 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност единадесетия в класирането Илияна Боева Папазова-Маркова – съдия в Административен съд-гр.Бургас.
4.2.12. На основание чл.194, ал.1 от ЗСВ ПОВИШАВА Веселин Найденов Найденов, прокурор в Софийска градска прокуратура, в длъжност “прокурор” във Върховна административна прокуратура, считано от датата на встъпване в длъжност.
4.2.13. След проведеното тайно гласуване с 0 гласа “за”, 8 “против” и 17 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност тринадесетия в класирането Красимира Петкова Христова-Колова – прокурор в Софийска окръжна прокуратура.
4.2.14. След проведеното тайно гласуване с 3 гласа “за”, 6 “против” и 16 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност четиринадесетия в класирането Катя Христова Щерева-Николова – съдия в Окръжен съд-гр.София.
4.2.15. След проведеното тайно гласуване с 4 гласа “за”, 6 “против” и 15 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност петнадесетия в класирането Иво Иванов Петков – прокурор във Военно-окръжна прокуратура-гр.София.
4.2.16. След проведеното тайно гласуване с 6 гласа “за”, 6 “против” и 13 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност шестнадесетия в класирането Момчил Бориславов Бенчев – прокурор във Военно-апелативна прокуратура.
4.2.17. След проведеното тайно гласуване с 3 гласа “за”, 6“против” и 16 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност седемнадесетия в класирането Анелия Здравкова Маркова – съдия в Софийски градски съд.
4.2.18. След проведеното тайно гласуване с 4 гласа “за”, 5 “против” и 16 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност осемнадесетия в класирането Величка Костова Димитрова –прокурор в Окръжна прокуратура-гр.Бургас.
4.219. На основание чл.194, ал.1 от ЗСВ ПОВИШАВА Милена Димитрова Беремска, заместник административен ръководител-заместник директор на Районна прокуратура-гр.Димитровград, в длъжност “прокурор” във Върховна административна прокуратура, считано от датата на встъпване в длъжност.
4.2.20. На основание чл.194, ал.1 от ЗСВ ПРЕКРАТЯВА гласуването за останалите кандидати в класирането, поради попълване на местата за длъжността “прокурор” във Върховна административна прокуратура.

5.1. ОТНОСНО: Решение по чл.193, ал.2 и 3 от ЗСВ за класиране на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране, за длъжността “следовател” в Национална следствена служба

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

Извършва класиране на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране, за длъжността “следовател” в Националната следствена служба, съгласно приложения списък, който се счита за неразделна част от настоящия стенографски протокол.
5.2. ОТНОСНО: Решение по чл.194, ал.1 от ЗСВ за повишаване в длъжност или преместване на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране за длъжността “следовател” в Национална следствена служба по поредността на класирането до попълване на местата

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

5.2.1. На основание чл.194, ал.1 от ЗСВ ПОВИШАВА Ради Здравков Капитански, следовател в Столична следствена служба, в длъжност “следовател” в Национална следствена служба, считано от датата на встъпване в длъжност.
5.2.2. След проведеното тайно гласуване с 3 гласа “за”, 10 “против” и 12 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност втория в класирането Петър Иванов Калчев –следовател в Столична следствена служба.
5.2.3. На основание чл.194, ал.1 от ЗСВ ПОВИШАВА Красимир Георгиев Кръстев, заместник на административния ръководител-заместник директор на Окръжна следствена служба-гр.Плевен, в длъжност “следовател” в Национална следствена служба, считано от датата на встъпване в длъжност.
5.2.4. След проведеното тайно гласуване с 4 гласа “за”, 7 “против” и 14 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност четвъртия в класирането Веселин Иванов Иванов –следовател в Столична следствена служба.
5.2.5. На основание чл.194, ал.1 от ЗСВ ПОВИШАВА Зоя Славчева Шеинкова, следовател в Столична следствена служба, в длъжност “следовател” в Национална следствена служба, считано от датата на встъпване в длъжност.
5.2.6. На основание чл.194, ал.1 от ЗСВ ПОВИШАВА Александър Димитров Лазаров, следовател в Окръжна следствена служба-гр.Перник, в длъжност “следовател” в Национална следствена служба, считано от датата на встъпване в длъжност.
5.27. След проведеното тайно гласуване с 4 гласа “за”, 8 “против” и 13 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност седмия в класирането Силвия Стефанова Косева-Николова –следовател в Столична следствена служба.
5.2.8. След проведеното тайно гласуване с 3 гласа “за”, 5 “против” и 17 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност осмия в класирането Стефан Симеонов Нанкински –следовател в Столична следствена служба.
5.2.9. След проведеното тайно гласуване с 4 гласа “за”, 5 “против” и 16 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност деветия в класирането Ирена Илиева Величкова –следовател в Столична следствена служба.
5.2.10. След проведеното тайно гласуване с 8 гласа “за”, 4 “против” и 13 “въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност десетия в класирането Любомир Иванов Георгиев –следовател в Столична следствена служба.
5.2.11. На основание чл.194, ал.1 от ЗСВ ПОВИШАВА Силвия Иванова Танева, следовател в Столична следствена служба, в длъжност “следовател” в Национална следствена служба, считано от датата на встъпване в длъжност.
5.2.12. На основание чл.194, ал.1 от ЗСВ ПРЕКРАТЯВА гласуването за останалите кандидати в класирането, поради попълване на местата за длъжността “следовател” в Национална следствена служба.
СЪДИЛИЩА
6. На основание чл. 207, ал. 1 от Закона за съдебната власт ОПРЕДЕЛЯ на Жорж Стоименов Гигов - съдия в Софийски градски съд с ранг "съдия в АС", КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ОТ АТЕСТАЦИЯТА "МНОГО ДОБРА" - 94 /деветдесет и четири/ точки.
6.1. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 6 от ЗСВ ПОВИШАВА Жорж Стоименов Гигов - съдия в Софийски градски съд с ранг "съдия в АС", на място в ранг "съдия във ВКС и ВАС" с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на вземане на решението.
7. На основание чл. 207, ал. 1 от Закона за съдебната власт ОПРЕДЕЛЯ на Върбан Александров Сучков - съдия в Софийски районен съд с ранг "съдия в АС", КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ОТ АТЕСТАЦИЯТА "ДОБРА" - 69 /шестдесет и девет/ точки.
7.1. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 6 от ЗСВ ПОВИШАВА Върбан Александров Сучков - съдия в Софийски районен съд с ранг "съдия в АС", на място в ранг "съдия във ВКС и ВАС" с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на вземане на решението.
8. На основание чл. 207, ал. 1 от Закона за съдебната власт ОПРЕДЕЛЯ на Здравка Ангелова Иванова - Рогачева - съдия в Софийски районен съд с ранг "съдия в ОС", КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ОТ АТЕСТАЦИЯТА "МНОГО ДОБРА" - 95 /деветдесет и пет/ точки.
8.1. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 6 от ЗСВ ПОВИШАВА Здравка Ангелова Иванова - Рогачева - съдия в Софийски районен съд с ранг "съдия в ОС", на място в ранг "съдия в АС" с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на вземане на решението.
9. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Марияна Микова Лазарова - административен ръководител - председател на Административен съд гр. Велико Търново, във връзка с предложението на административния ръководител - председател на Върховния административен съд за повишаване на същата на място в ранг "съдия във ВКС и ВАС", тъй като не са налице условията на чл. 234 от Закона за съдебната власт.
ПРОКУРАТУРИ
10. На основание чл. 207, ал. 1 от Закона за съдебната власт ОПРЕДЕЛЯ на Кирил Борисов Христов - прокурор в Районна прокуратура гр. Ихтиман, КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ОТ АТЕСТАЦИЯТА "МНОГО ДОБРА" - 86 /осемдесет и шест/ точки.
10.1. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 6 от ЗСВ ПОВИШАВА Кирил Борисов Христов - прокурор в Районна прокуратура гр. Ихтиман, на място в ранг "прокурор в ОП" с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на вземане на решението.
11. На основание чл. 207, ал. 1 от Закона за съдебната власт ОПРЕДЕЛЯ на Ваня Атанасова Дойчева - следовател в Национална следствена служба , КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ОТ АТЕСТАЦИЯТА "МНОГО ДОБРА" - 93 /деветдесет и три/ точки.
11.1. На основание чл. 209, ал. 1, във вр. с чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 6 от ЗСВ Ваня Атанасова Дойчева - следовател в Национална следствена служба, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
12. ОСВОБОЖДАВА Пламен Тодоров Райчев от заеманата длъжност "следовател" в Националната следствена служба, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, считано от 23.12.2008 г.
13. На основание чл. 30, ал. 1, т. 5 от Закона за съдебната власт НАМАЛЯВА щатната численост на Окръжна следствена служба гр. Благоевград с 1 /една/ щатна бройка "Заместник на административния ръководител - заместник-директор".
13.1. На основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от Закона за съдебната власт УВЕЛИЧАВА щатната численост на Окръжна следствена служба гр. Благоевград с 1 /една/ щатна бройка "следовател".

БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ

14. ОТНОСНО: Предложение от Министъра на правосъдието за съгласуване на допълнително месечно възнаграждение за „Ръководител" на Ваня Димитрова Тодорова - държавен съдебен изпълнител при Районен съд гр. Горна Оряховица

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

14.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за определяне на допълнително месечно възнаграждение на основание чл. 273, ал. 1 от ЗСВ на Ваня Димитрова Тодорова, поради преназначаването й на длъжност държавен съдебен изпълнител - ръководител при Районен съд гр. Горна Оряховица, считано от датата на преназначаване.
14.2. Горната сума да се изплаща от бюджетната сметка на Районен съд гр. Горна Оряховица при наличие на средства по съответните параграфи съгласно единната бюджетна класификация.
15. ОТНОСНО: Предложение от Министъра на правосъдието за съгласуване на допълнително месечно възнаграждение за "Ръководител" на Ивайло Иванов Милев - държавен съдебен изпълнител при Районен съд гр. Добрич

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

15.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за определяне на допълнително месечно възнаграждение на основание чл. 273, ал. 1 от ЗСВ на Ивайло Иванов Милев, поради преназначаването му на длъжност държавен съдебен изпълнител - ръководител при Районен съд гр. Добрич, считано от датата на преназначаване.
15.2. Горната сума да се изплаща от бюджетната сметка на Районен съд гр. Добрич при наличие на средства по съответните параграфи съгласно единната бюджетна класификация.
16. ОТНОСНО: Предложение от Министъра на правосъдието за съгласуване на допълнително месечно възнаграждение за "Ръководител" на Тонка Иванова Сарафова - съдия по вписванията при Районен съд-гр. Карнобат

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

16.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за определяне на допълнително месечно възнаграждение на основание чл. 289, ал. 1 от ЗСВ на Тонка Иванова Сарафова, поради преназначаването й на длъжност съдия по вписванията - ръководител при Районен съд гр. Карнобат, считано от датата на вземане на решението.
16.2. Горната сума да се изплаща от бюджетната сметка на Районен съд гр. Карнобат при наличие на средства по съответните параграфи съгласно единната бюджетна класификация.
17. ОТНОСНО: Предложение от директора на Национална следствена служба за поощряване на Благо Стоилов Николов - административен ръководител - директор на Окръжна следствена служба гр. Бургас с личен почетен знак и парична награда

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

На основание чл. 303, ал. 1, ал. 2, т. 2, буква "б", ал. 3, т. 1 и ал. 4 от ЗСВ ПООЩРЯВА Благо Стоилов Николов - директор на Окръжна следствена служба гр. Бургас с личен почетен знак втора степен и с парична награда за проявения висок професионализъм, образцово изпълнение на служебните задължения като следовател и административен ръководител и високи нравствени качества.
18.ОТНОСНО: Предложение от директора на Национална следствена служба за поощряване на Георги Вълчев Илиев - завеждащ отдел "05" в Национална следствена служба с личен почетен знак и парична награда

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

На основание чл. 303, ал. 1, ал. 2, т. 2, буква "б", ал. 3, т. 1 и ал. 4 от ЗСВ ПООЩРЯВА Георги Вълчев Илиев - завеждащ отдел "05" в Национална следствена служба с личен почетен знак втора степен и с парична награда за проявения висок професионализъм, образцово изпълнение на служебните задължения и високи нравствени качества.
19. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Окръжен съд гр. Смолян за определяне на допълнително възнаграждение за изпълнение на функциите на титуляр на още един съдебен състав на Динко Карамфилов Хаджиев - административен ръководител на Районен съд-гр. Мадан и за поощряването му с парична награда

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

19.1. ОПРЕДЕЛЯ на Динко Карамфилов Хаджиев - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Мадан допълнително трудово възнаграждение, за изпълнение на функциите на титуляр на още един съдебен състав, при условията на вътрешно съвместителство по чл. 259, ал. 1 от КТ, считано от 01.01.2008 г. до изпълнението на допълнителната работа. Същото да бъде изплащано в рамките на утвърдената бюджетна сметка на Районен съд гр. Мадан.
19.2. На основание чл. 303, ал. 1 и ал. 3, т. 1 от ЗСВ ПООЩРЯВА Динко Карамфилов Хаджиев - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Мадан за образцово изпълнение на служебните задължения с парична награда. Същото да бъде изплатено в рамките на утвърдената бюджетна сметка на Районен съд гр. Мадан.
20. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Окръжен съд гр. Смолян за поощряване на Тодор Стефанов Деянов - заместник на административния ръководител на Районен съд гр. Смолян с парична награда.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

На основание чл. 303, ал. 1 и ал. 3, т. 1 от ЗСВ ПООЩРЯВА Тодор Стефанов Деянов - зам. административен ръководител на Районен съд гр. Смолян с парична награда за образцово изпълнение на служебните задължения. Същото да бъде изплатено в рамките на утвърдената бюджетна сметка на Районен съд гр. Смолян.
21. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Окръжна следствена служба гр. Благоевград за определяне на основна месечна работна заплата в по-нисък размер от максималния на Стоил Георгиев Колев - следовател в Окръжна следствена служба гр. Благоевград

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОПРЕДЕЛЯ на Стоил Георгиев Колев - следовател в Окръжна следствена служба гр. Благоевград индивидуална основна месечна заплата, считано от 01.07.2008 г.
22. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Върховния касационен съд за отпускане на допълнителни средства по бюджетната сметка на съда за 2008 г. по параграф 52-04 "Придобиване на транспортни средства".

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УВЕЛИЧАВА бюджетната сметка на Върховния касационен съд за 2008 г. по § 52-04 "Придобиване на транспортни средства" за закупуване на четири броя леки автомобили и един брой лекотоварен автомобил, за сметка на неразпределения резерв за капиталови разходи.
23. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд София-град за отпускане на средства за закупуване на ДМА.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

23.1. ОПРЕДЕЛЯ лимит на средствата, необходими за закупуване на оборудване на съдебни зали в съдебните сгради, с източник на финансиране § 10-00 "Издръжка" на бюджетните сметки на органите на съдебната власт.
23.2. УВЕЛИЧАВА бюджетната сметка на Административен съд гр. София град за 2008 г. по § 52-00 "Придобиване на ДМА", за обзавеждане съдебни зали, адвокатска стая и деловодство, за видеонаблюдение и закупуване на метални каси за помещения по ЗЗКИ, за сметка на неразпределените средства за капиталови разходи по бюджета на съдебната власт за 2008 г.
24. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Бургас за отпускане на средства за закупуване на ДМА

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УВЕЛИЧАВА бюджетната сметка на Административен съд гр. Бургас за 2008 г. по § 52-00 "Придобиване на ДМА" за закупуване на климатик, за метална каса по ЗЗКИ и. за ъпгрейд на копирна машина, за сметка на неразпределените средства за капиталови разходи по бюджета на съдебната власт за 2008 г.
25. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Велико Търново за утвърждаване на вътрешна компенсирана промяна по бюджетната сметка на съда за осигуряване на средства за доставка и монтаж на информационни дисплеи за съдебни зали

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УТВЪРЖДАВА вътрешно компенсирана промяна по бюджетната сметка на Административен съд гр. Велико Търново за 2008 г., както следва:
1. НАМАЛЯВА разходите по § 10-00 "Издръжка"
2. УВЕЛИЧАВА разходите по § 52-00 "Придобиване на ДМА". за доставка и монтаж на информационни дисплеи за съдебни зали.
26. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Благоевград за отпускане на средства за изграждане на пожароизвестителна инсталация и евакуационно осветление на сградата

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УВЕЛИЧАВА бюджетната сметка на Окръжен съд гр. Благоевград за 2008 г. по § 52-00 "Придобиване на ДМА" за изграждане на пожароизвестителна инсталация и евакуационно осветление, за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт.
27. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Пазарджик за отпускане на средства за доставка и монтаж на металдетекторна рамка и озвучителни системи

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УВЕЛИЧАВА бюджетната сметка на Окръжен съд гр. Пазарджик за 2008 г. по § 52-00 "Придобиване на ДМА" за доставка и монтаж на металдетекторна рамка и за озвучителни системи за зали, за сметка на неразпределените средства за капиталови разходи по бюджета на съдебната власт за 2008 г.
28.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Девня за утвърждаване на вътрешна компенсирана промяна по бюджетната сметка на съда за осигуряване на средства за доставка и монтаж на пожароизвестителна система и СОТ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УТВЪРЖДАВА вътрешно компенсирана промяна по бюджетната сметка на Районен съд гр. Девня за 2008 г., както следва:
1. НАМАЛЯВА разходите по § 10-00 "Издръжка".
2. УВЕЛИЧАВА разходите по § 52-00 "Придобиване на ДМА" за доставка и монтаж на СОТ и за изграждане на пожароизвестителна инсталация.
29. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Котел за отпускане на средства за закупуване на каса по ЗЗКИ и колонни климатици

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УВЕЛИЧАВА бюджетната сметка на Районен съд гр. Котел по
§ 52-00 "Придобиване на ДМА" за закупуване на каса по ЗЗКИ, за сметка на неразпределените средства за капиталови разходи по бюджета на съдебната власт за 2008 г.
30. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Кула за отпускане на средства за закупуване на климатик и каса по ЗЗКИ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УВЕЛИЧАВА бюджетната сметка на Районен съд гр. Кула за 2008 г. по § 52-00 "Придобиване на ДМА", за доставка и монтаж на климатик и за закупуване на метална каса по ЗЗКИ, за сметка на неразпределения резерв за капиталови разходи по бюджета на съдебната власт.
31.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пазарджик за отпускане на средства за доставка и монтаж на озвучителни системи и информационни дисплеи

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УВЕЛИЧАВА бюджетната сметка на Районен съд гр. Пазарджик за 2008 г. по § 52-00 "Придобиване на ДМА" за доставка и монтаж на озвучителни системи и информационни дисплеи за съдебни зали и фоайе, за сметка на неразпределените средства за капиталови разходи по бюджета на съдебната власт за 2008 г.
32. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Провадия за закупуване на ДМА

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УВЕЛИЧАВА бюджетната сметка на Районен съд гр. Провадия за 2008 г. по § 52-00 "Придобиване на ДМА" за закупуване на копирна машина, за видеонаблюдение, за пожароизвестяване и за подмяна на СОТ, за сметка на неразпределените средства за капиталови разходи по бюджета на съдебната власт за 2008 г.
33. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Първомай за отпускане на средства за закупуване на колонен климатик

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УВЕЛИЧАВА бюджетната сметка на Районен съд гр. Първомай за 2008 г. по § 52-00 "Придобиване на ДМА" за закупуване на колонен климатик за зала, за сметка на неразпределените средства за капиталови разходи по бюджета на съдебната власт.
34. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Стара Загора за отпускане на средства за закупуване на климатици за зали

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УВЕЛИЧАВА бюджетната сметка на Районен съд гр. Стара Загора за 2008 г. по § 52-00 "Придобиване на ДМА" за закупуване на климатици за зали, за сметка на неразпределените средства за капиталови разходи по бюджета на съдебната власт.
35. ОТНОСНО: Искания от административните ръководители на Апелативен съд гр. София, Окръжен съд гр. Габрово и Окръжен съд гр. Кърджали за осигуряване на средства за закупуване на служебен автомобил

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

35.1. УТВЪРЖДАВА вътрешно компенсирана промяна по бюджетната сметка на Апелативен съд гр. София за 2008 г., както следва:
35.1.1. НАМАЛЯВА разходите по § 10-00 "Издръжка".
35.1.2. УВЕЛИЧАВА разходите по § 52-00 "Придобиване на ДМА" за закупуване на служебен автомобил.
35.2. УВЕЛИЧАВА бюджетната сметка на Окръжен съд гр. Габрово за 2008 г. по § 52-00 "Придобиване на ДМА" за закупуване на служебен автомобил, за сметка на неразпределените средства за капиталови разходи по бюджета на съдебната власт.
35.3. УВЕЛИЧАВА бюджетната сметка на Окръжен съд гр. Кърджали за 2008 г. по § 52-00 "Придобиване на ДМА" за закупуване на служебен автомобил, за сметка на неразпределените средства за капиталови разходи по бюджета на съдебната власт.
36. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Нова Загора за отпускане на средства за закупуване на програмно-информационни продукти

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УВЕЛИЧАВА бюджетната сметка на Районен съд гр. Нова Загора за 2008 г. по § 53-00 "Придобиване на НДА" за закупуване на програмно-информационни продукти, за сметка на неразпределените средства за капиталови разходи по бюджета на съдебната власт.
38. ОТНОСНО: Одобряване на план за действие в изпълнение на препоръките, дадени в доклад да извършен одитен ангажимент за даване на увереност в Окръжен съд гр. Благоевград за периода 01.01.2007 г. - 31.12.2007г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОДОБРЯВА плана за действие, изготвен от административния ръководител на Окръжен съд гр. Благоевград за изпълнение на препоръките, дадени в одитен доклад за извършен одитен ангажимент за даване на увереност с цел "Проверка и анализ на финансово-счетоводната дейност и оценка на състоянието на системите за финансово управление и контрол в Окръжен съд гр. Благоевград" за периода 01.01.2007 г. до 31.12.2007 г.
39. ОТНОСНО: Резюме на доклад за извършен одитен ангажимент за даване на увереност в Районен съд гр. Асеновград за периода 01.01.2007 г. - 31.03.2008 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

39.1. ПРИЕМА констатациите, изводите и препоръките, направени в резултат на извършения одитен ангажимент за даване на увереност в Районен съд гр. Асеновград за периода 01.01.2007 г. до 31.03.2008 г.
39.2. ОДОБРЯВА плана за действие, изготвен от административния ръководител на Районен съд гр. Асеновград за изпълнение на препоръките, дадени в одитния доклад.
40. ОТНОСНО: Резюме на доклад за извършен одитен ангажимент за даване на увереност в Районен съд гр. Първомай за периода 01.01.2007 г. - 31.03.2008 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

40.1. ПРИЕМА констатациите, изводите и препоръките, направени в резултат на извършения одитен ангажимент за даване на увереност в Районен съд гр. Първомай за периода 01.01.2007 г. до 31.03.2008 г.
40.2. ОДОБРЯВА плана за действие, изготвен от административния ръководител на Районен съд гр. Първомай за изпълнение на препоръките, дадени в одитния доклад.
41. ОТНОСНО: Приемане на Вътрешни правила за провеждане на конкурси за назначаване, атестиране и повишаване в ранг на вътрешните одитори в дирекция „Вътрешен одит" във ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ПРИЕМА Вътрешни правила за провеждане на конкурси за назначаване, атестиране и повишаване в ранг на вътрешните одитори в дирекция "Вътрешен одит" във Висшия съдебен съвет.

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

42. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Върховния касационен съд за утвърждаване на допълнителни щатни бройки за нуждите на администрацията на ВКС.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

На основание чл. 341, ал. 2 от ЗСВ дава съгласие за бъде увеличена щатната численост на Върховния касационен съд с 9 /девет/ щатни бройки за съдебни служители, считано от 01.01.2009 г., както следва:
- 1 /една/ щ. бр. за длъжността "експерт" в дирекция "Управление и стопанисване на съдебното имущество";
- 2 /две/ щ. бр. за длъжността "шофьор";
- 1 /една/ щ. бр. за длъжността "експерт" в сектор "Счетоводни дейности";
- 1 /една/ щ.бр. за длъжността "специалист" "Човешки ресурси";
- 1 /една/ щ.бр. за длъжността "старши експерт-юрисконсулт";
- 1 /една/ щ.бр. за длъжността "Ръководител" сектор "Управление при кризи";
- 1 /една/ щ.бр. за длъжността " съдебен секретар";
- 1 /една/ щ.бр. за длъжността "съдебен деловодител".

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

1. ОТНОСНО: Проект на решение за поправка на явна фактическа грешка в решение по протокол № 27/09.07.2008 г. в частта за повишаване на Геновева Николаева Димитрова - съдия в Софийски районен съд с ранг "съдия АС" на място в ранг "съдия във ВКС и ВАС".

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на явна фактическа грешка в решението си по Протокол № 27/09.07.08 г., т. 2, като решението се чете:
1.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, Комисията по предложенията и атестирането ОПРЕДЕЛЯ на Геновева Николаева Димитрова - съдия в Софийски районен съд, комплексна оценка от атестацията "МНОГО ДОБРА" - 90/деветдесет/ точки.
1.2. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 6 от ЗСВ ПОВИШАВА Геновева Николаева Димитрова - съдия в Софийски районен съд, с ранг "съдия в АС", на място в ранг "съдия във ВКС и ВАС", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на вземане на решението.
2. ОТНОСНО: Проект на решение за поправка на явна фактическа грешка в решение по протокол № 27/09.07.2008 г. в частта за атестиране на Биляна Емилова Дукова - прокурор в Районна прокуратура гр. Сливница за придобиване статут на несменяемост.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на явна фактическа грешка в решението си по Протокол № 27/09.07.08 г., т. 2, като решението се чете:
1.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, ОПРЕДЕЛЯ на Биляна Емилова Дукова - прокурор в Районна прокуратура гр. Сливница, комплексна оценка от атестацията "МНОГО ДОБРА" - 93/деветдесет и три/ точки.
1.2. На основание чл. 209, ал. 1, във вр. с чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 6 от ЗСВ Биляна Емилова Дукова - прокурор в Районна прокуратура гр. Сливница, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
3. ОТНОСНО: Произнасяне по молбата на Стефан Тодоров Димитров - следовател в Окръжна следствена служба гр. Бургас във връзка с определена комплексна оценка от атестиране.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ПОТВЪРЖДАВА определената комплексна оценка "ДОБРА" на Стефан Тодоров Димитров - следовател в Окръжна следствена служба – гр. Бургас по Протокол № 28 /10.07.2008 г., т. 19.16.
4. ОТНОСНО: Проект на решение за одобряване на Закон за изменение и допълнение на Закона за специалните разузнавателни средства

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

4.1. Изразява положително становище по внесения законопроект.
4.2. ВЪЗЛАГА на комисията по "Правни въпроси" при ВСС да изготви писмени бележки по ЗИД на Закона за специалните разузнавателни средства и вземе участие при обсъждането му в "Правната комисия" на Народното събрание.

/Закриване на заседанието – 15.20 ч./

Представляващ ВСС:/п/
проф.д-р Анелия Мингова

Главен секретар:/п/
Славка Каменова

Проектът е осъществен с финансовата подкрепа на Оперативна програма "Административен капацитет", съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд