ПРОТОКОЛ  № 32

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 23 ЮЛИ 2008 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Миглена Тачева – Министър на правосъдието
ОТСЪСТВАТ: Вельо Велев, Марияна Дундова

/Откриване на заседанието - 10, 00 ч./

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Включва следните допълнителни точки в дневния ред:
1. Проект на решение относно оставка от Анелия Михайлова Цветкова – административен ръководител – председател на Административен съд – гр. Варна.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
2. Искане от Главния прокурор на РБ за временно отстраняване от длъжност на Анелия Михайлова Цветкова – председател на Административен съд – гр. Варна.
Внася: Комисия по дисциплинарните производства
3. Проект на решение относно писмо от Министъра на правосъдието във връзка със следгаранционна поддръжка на Информационната система за издаване на свидетелства за съдимост.
Внасят: Комисии “Професионална квалификация, информационни технологии и статистика”, “Бюджет и финанси”, “Международно правно сътрудничество”.

СЪДИЛИЩА

1.1. На основание чл. 207, ал. 1 от Закона за съдебната власт ОПРЕДЕЛЯ на Даниела Савчова Атанасова – съдия в Софийски апелативен съд, КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ОТ АТЕСТАЦИЯТА “МНОГО ДОБРА”.
1.2. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 6 от ЗСВ ПОВИШАВА Даниела Савчова Атанасова – съдия в Софийски апелативен съд, на място в ранг “съдия във ВКС и ВАС” с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на вземане на решението.
2.1. На основание чл. 207, ал. 1 от Закона за съдебната власт ОПРЕДЕЛЯ на Диана Здравкова Данаилова – съдия в Окръжен съд гр. Кюстендил с ранг “съдия в АС”, КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ОТ АТЕСТАЦИЯТА “МНОГО ДОБРА”.
2.2. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 6 от ЗСВ ПОВИШАВА Диана Здравкова Данаилова – съдия в Окръжен съд гр. Кюстендил с ранг “съдия в АС”, на място в ранг “съдия във ВКС и ВАС” с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на вземане на решението.
3.1. На основание чл. 207, ал. 1 от Закона за съдебната власт ОПРЕДЕЛЯ на Соня Георгиева Кочова – съдия в Окръжен съд гр. Кюстендил с ранг “съдия в АС”, КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ОТ АТЕСТАЦИЯТА “МНОГО ДОБРА”.
3.2. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 6 от ЗСВ ПОВИШАВА Соня Георгиева Кочова – съдия в Окръжен съд гр. Кюстендил с ранг “съдия в АС”, на място в ранг “съдия във ВКС и ВАС” с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на вземане на решението.
4.1. На основание чл. 207, ал. 1 от Закона за съдебната власт ОПРЕДЕЛЯ на Радостина Стаматова Методиева – съдия в Районен съд гр. Варна, КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ОТ АТЕСТАЦИЯТА “МНОГО ДОБРА”.
4.2. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 6 от ЗСВ ПОВИШАВА Радостина Стаматова Методиева – съдия в Районен съд гр. Варна, на място в ранг “съдия в ОС” с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на вземане на решението.
5.1. На основание чл. 207, ал. 1 от Закона за съдебната власт ОПРЕДЕЛЯ на Десислава Стефанова Джарова – съдия в Софийски районен съд с ранг “съдия в АС”, КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ОТ АТЕСТАЦИЯТА “МНОГО ДОБРА”.
5.2. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 6 от ЗСВ ПОВИШАВА Десислава Стефанова Джарова – съдия в Софийски районен съд с ранг “съдия в АС”, на място в ранг “съдия във ВКС и ВАС” с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на вземане на решението.
6.1. На основание чл. 207, ал. 1 от Закона за съдебната власт ОПРЕДЕЛЯ на Мая Бориславова Дамянова – съдия в Софийски районен съд с ранг “съдия в АС”, КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ОТ АТЕСТАЦИЯТА “МНОГО ДОБРА”.
6.2. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 6 от ЗСВ ПОВИШАВА Мая Бориславова Дамянова – съдия в Софийски районен съд с ранг “съдия в АС”, на място в ранг “съдия във ВКС и ВАС” с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на вземане на решението.
7.1. На основание чл. 207, ал. 1 от Закона за съдебната власт ОПРЕДЕЛЯ на Диана Георгиева Ганева – съдия в Районен съд гр. Средец, КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ОТ АТЕСТАЦИЯТА “МНОГО ДОБРА”.
7.2. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 6 от ЗСВ ПОВИШАВА Диана Георгиева Ганева – съдия в Районен съд гр. Средец, на място в ранг “съдия в ОС” с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на вземане на решението.

ПРОКУРАТУРИ

8. На основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от Закона за съдебната власт НАМАЛЯВА щатната численост на Окръжна прокуратура гр. Видин с 1 /една/ щатна бройка за длъжността “младши прокурор”, считано от датата на вземане на решението.
9.1. На основание чл. 207, ал. 1 от Закона за съдебната власт ОПРЕДЕЛЯ на Ива Георгиева Христова – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бяла, с ранг “прокурор в ОП”, КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ОТ АТЕСТАЦИЯТА “МНОГО ДОБРА”.
9.2. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 6 от ЗСВ ПОВИШАВА Ива Георгиева Христова – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бяла, с ранг “прокурор в ОП”, на място в ранг “прокурор в АП” с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на вземане на решението.
10. 1.На основание чл. 207, ал. 1 от Закона за съдебната власт ОПРЕДЕЛЯ на Борислав Иванов Велков – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Русе, КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ОТ АТЕСТАЦИЯТА “МНОГО ДОБРА”.
10.2. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 6 от ЗСВ ПОВИШАВА Борислав Иванов Велков – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Русе, на място в ранг “прокурор в АП” с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на вземане на решението.
11.1. На основание чл. 207, ал. 1 от Закона за съдебната власт ОПРЕДЕЛЯ на полк. Веселин Стоянов Стоев – заместник на административния ръководител – заместник военно-апелативен прокурор на Военно-апелативна прокуратура гр. София, КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ОТ АТЕСТАЦИЯТА “МНОГО ДОБРА”.
11.2. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 6 от ЗСВ ПОВИШАВА полк. Веселин Стоянов Стоев – заместник на административния ръководител – заместник военно-апелативен прокурор на Военно-апелативна прокуратура гр. София, на място в ранг “прокурор във ВКП и ВАП” с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на вземане на решението.
12.1. На основание чл. 207, ал. 1 от Закона за съдебната власт ОПРЕДЕЛЯ на Росен Николов Каменов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ОТ АТЕСТАЦИЯТА “МНОГО ДОБРА”.
12.2. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 6 от ЗСВ ПОВИШАВА Росен Николов Каменов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, на място в ранг “прокурор в АП” с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на вземане на решението.
13.1. На основание чл. 207, ал. 1 от Закона за съдебната власт ОПРЕДЕЛЯ на Милена Боева Даскалова – прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ОТ АТЕСТАЦИЯТА “МНОГО ДОБРА” .
13.2. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 6 от ЗСВ ПОВИШАВА Милена Боева Даскалова – прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, на място в ранг “прокурор в АП” с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на вземане на решението.
14.1. На основание чл. 207, ал. 1 от Закона за съдебната власт ОПРЕДЕЛЯ на Тони Иванова Петрова – Игнатова – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ОТ АТЕСТАЦИЯТА “МНОГО ДОБРА”.
14.2. На основание чл. 209, ал. 1, във вр. с чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 6 от ЗСВ Тони Иванова Петрова – Игнатова – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
15.1. На основание чл. 207, ал. 1 от Закона за съдебната власт ОПРЕДЕЛЯ на Димитрина Георгиева Црънкова – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ОТ АТЕСТАЦИЯТА “МНОГО ДОБРА”.
15.2. На основание чл. 209, ал. 1, във вр. с чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 6 от ЗСВ Димитрина Георгиева Црънкова – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
16. ДОПЪЛВА Решението си по протокол № 5/25.01.2006 г. с което Пенка Петкова Потапова – следовател в Окръжна следствена служба гр. Ямбол, с месторабота ТО – Тополовград е назначена на длъжността “прокурор” в Районна прокуратура гр. Елхово, като решението се чете: “С ранг “прокурор в ОП”, считано от 25.01.2006 г.”
17. ДОПЪЛВА Решението си по протокол № 5/25.01.2006 г. с което Калоян Огнянов Вълков – следовател в Окръжна следствена служба гр. Шумен е назначен на длъжността “прокурор” в Районна прокуратура гр. Велики Преслав, като решението се чете: “С ранг “прокурор в ОП”, считано от 25.01.2006 г.”.
18. ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛНА жалбата на Галина Георгиева Господинова – Стефанова – младши прокурор в Софийска градска прокуратура, за недопускането й до участие в конкурс за заемане на длъжности за първоначално назначаване в районните съдилища.
Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че в Закона за съдебната власт законодателя е предвидил младшите магистрати, назначени в органите на съдебна власт след изтичане на 3-годишния срок за заемане на длъжността да бъдат назначени на съдийска, прокурорска или следователска длъжност, съгласно разпоредбата на чл. 243, ал. 1 от ЗСВ. Законодателят не е предвидил младшите магистрати да могат да участват както в конкурсите чрез атестиране, така и в конкурсите за първоначално назначаване в органите на съдебна власт. На основание чл. 187, ал. 1 от ЗСВ всеки заинтересован кандидат може да обжалва решението на ВСС за назначаването на кандидатите, след извършване на класиране и попълване на местата, за които е обявен конкурсът. Обжалване пред Висшия съдебен съвет НЕ Е ПРЕДВИДЕНО.
19. ОСВОБОЖДАВА Георги Борисов Мечкарски от заеманата длъжност “следовател” в Националната следствена служба, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, считано от 17.11.2008 г.
20. На основание чл. 303, ал. 2, буква “б” и ал. 3, т. 1 от ЗСВ ПООЩРЯВА Делчо Минчев Атанасов – следовател в Окръжна следствена служба гр. Кърджали, с личен почетен знак – сребърен и парична награда в размер на едно основно месечно възнаграждение.
21. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението на административния ръководител - директор на Окръжна следствена служба гр. Велико Търново, за повишаване на Венцислава Ангелова Ангелова – следовател в Окръжна следствена служба гр. Велико Търново, на място в ранг “следовател в НСлС”, тъй като не са налице условията на чл. 234 от Закона за съдебната власт.

БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ

22. ОТНОСНО: Утвърждаване на указания до органите на съдебната власт за разработване на проектите на бюджет за 2009 г., прогнози за 2010 г. и 2011 г., както и приложенията към тях

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

22.1. УТВЪРЖДАВА указанията до органите на съдебната власт за разработване на проектите на бюджет за 2009 г., прогнози за 2010 г. и 2011 г. и приложенията към тях, съгласно приложения №№ 1 – 6.
22.2. ВЪЗЛАГА на главния секретар на ВСС да организира своевременно изпращане на указанията по т. 1 до ръководителите на органите на съдебната власт, които да бъдат допълнени след получаване на указания от Министерство на финансите и обявяване на макроикономически показатели от Министерския съвет.
22.3. ВЪЗЛАГА на административните ръководители на органите на съдебната власт в срок до 08.08.2008 г. да представят в администрацията на ВСС и Министерство на правосъдието проект на бюджет за 2009 г. и прогнози за 2010 г. и 2011 г. /по елементи на Единната бюджетна класификация за 2008 г./.
22.4. ВЪЗЛАГА на главния секретар на ВСС да организира обобщаването на предложенията по т. 3 и изготвянето на проект на бюджет на съдебната власт за 2009 г. и прогнози за 2010 г. и 2011 г., съобразен с предложенията на отделните разпоредители с бюджетни кредити и макроикономическите показатели, обявени от Министерския съвет.
23. ОТНОСНО: Предложение от министъра на правосъдието във връзка с проект на постановление на МС за предоставяне на средства от републиканския бюджет за 2008 г. по бюджета на съдебната власт.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

23.1. За финансиране дейността по подготовка и предоставяне на удостоверения по параграф 4 от ПЗР на Закона за търговския регистър за 2008 г. са необходими допълнителни целеви средства.
23.2. Предназначението на тези средства е за пререгистрация на около 250 000 търговци и кооперации през 2008 г. по Закона за търговския регистър.
24. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Върховния касационен съд за бракуване на леки служебни автомобили.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ на Върховния касационен съд да бракува леки автомобили “Лада” ВАД, модел 21093 с рег. № С 0460 ВХ и “НИСА”, модел 522 с рег. № С 4547 ХН, съгласно Правилата за бракуване на движими вещи в органите на съдебната власт, приети с Протокол № 36/17.11.2004 г. на ВСС.
25. ОТНОСНО: Предложения от административните ръководители на Окръжен съд гр. Ловеч, Районен съд гр. Силистра и Столична следствена служба за отпускане на средства за закупуване на служебен автомобил.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

25.1. УВЕЛИЧАВА бюджетната сметка на Окръжен съд гр. Ловеч по § 52-04 “Придобиване на транспортни средства” за закупуване на лек автомобил, за сметка на неразпределените средства за капиталови разходи по бюджета на съдебната власт за 2008 г.
25.1.1. Административните ръководители на Окръжен и районен съд гр. Ловеч да предприемат необходимите действия във връзка с безвъзмездното предоставяне на лек автомобил “Форд-Фокус”от Окръжен съд гр. Ловеч на Районен съд гр. Ловеч, след закупуване на нов автомобил от ОС гр. Ловеч.
25.2. УТВЪРЖДАВА вътрешно компенсирана промяна по бюджетната сметка на Районен съд гр. Силистра за 2008 г., както следва:
25.2.1. НАМАЛЯВА разходите по § 10-00 “Издръжка”.
25.2.2. УВЕЛИЧАВА разходите по § 52-00 “Придобиване на ДМА” с за закупуване на лек автомобил.
25.3. УВЕЛИЧАВА бюджетната сметка на Столична следствена служба по § 52-04 “Придобиване на транспортни средства” за закупуване на лек автомобил, за сметка на неразпределените средства за капиталови разходи по бюджета на съдебната власт за 2008 г.
26. ОТНОСНО: Становище на комисия “Професионална квалификация, информационни технологии и статистика” относно искания от административните ръководители на Апелативен съд гр. Пловдив, Окръжен съд гр. Смолян, Районен съд гр. Айтос за отпускане на средства за закупуване на комуникационна техника и програмни продукти.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

26.1. УВЕЛИЧАВА бюджетната сметка на Апелативен съд гр. Пловдив по § 52-00 “Придобиване на ДМА” за закупуване на UPS тип ON-LINE, за сметка на неразпределените средства за капиталови разходи по бюджета на съдебната власт за 2008 г.
26.2. УВЕЛИЧАВА бюджетната сметка на Окръжен съд гр. Смолян по § 52-00 “Придобиване на ДМА” за закупуване на комуникационна техника, за сметка на неразпределените средства за капиталови разходи по бюджета на съдебната власт за 2008 г.
26.3. УТВЪРЖДАВА вътрешно компенсирана промяна по бюджетната сметка на Районен съд гр. Айтос за 2008 г., както следва:
26.3.1. НАМАЛЯВА разходите по § 10-00 “Издръжка”.
26.3.2. УВЕЛИЧАВА разходите по § 52-00 “Придобиване на НДА” с за закупуване на програмен продукт включващ ТРЗ, счетоводство, НОИ, кадри и корекции.
27. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Велико Търново за отпускане на средства за авариен ремонт на пожарна инсталация

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УВЕЛИЧАВА бюджетната сметка на Окръжен съд гр. Велико Търново по § 10-00 “Издръжка” за ремонт на водопроводната инсталация и поставяне на пожарни кранове, за сметка на резерва за неотложни и непредвидени дейности по бюджета на съдебната власт за 2008 г.
28. ОТНОСНО: Искане от административните ръководители на Районен съд гр. Велики Преслав и Районен съд гр. Пловдив за отпускане на средства за оборудване на помещение по ЗЗКИ.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

28.1. УВЕЛИЧАВА бюджетната сметка на Районен съд гр. Пловдив по § 52-00 “Придобиване на ДМА”,. за закупуване на каса и за видеонаблюдение, за сметка на неразпределените средства за капиталови разходи по бюджета на съдебната власт за 2008 г.
28.2. УВЕЛИЧАВА бюджетната сметка на Районен съд гр. Велики Преслав по § 52-00 “Придобиване на ДМА”.,. за закупуване на каса и за видеонаблюдение, за сметка на неразпределените средства за капиталови разходи по бюджета на съдебната власт за 2008 г.
29. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Котел за отпускане на средства за закупуване на климатици.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УВЕЛИЧАВА бюджетната сметка на Районен съд гр. Котел по § 52-00 “Придобиване на ДМА., за сметка на неразпределените средства за капиталови разходи по бюджета на съдебната власт за 2008 г.
30. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Лом за отпускане на средства за авариен ремонт на ел.инсталация и главно ел.табло.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УВЕЛИЧАВА бюджетната сметка на Районен съд гр. Лом по § 10-00 “Издръжка” за авариен ремонт на ел. инсталация и главно ел.табло, за сметка на резерва за неотложни и непредвидени дейности по бюджета на съдебната власт за 2008 г.
31. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Нови Пазар за отпускане на средства за текущ ремонт на помещения.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УВЕЛИЧАВА бюджетната сметка на Районен съд гр. Нови Пазар по § 10-00 “Издръжка” за извършване на текущ ремонт на сградата, за сметка на преходния остатък по бюджета на съдебната власт за 2008 г.
32. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Свищов за отпускане на средства за видеонаблюдение, озвучителна система и климатик.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

32.1. УВЕЛИЧАВА бюджетната сметка на Районен съд гр. Свищов по § 10-00 “Издръжка” за закупуване на видоенаблюдение и. за озвучителна система, за сметка на преходния остатък по бюджета на съдебната власт за 2008 г.
32.2. УВЕЛИЧАВА бюджетната сметка на Районен съд гр. Свищов по § 52-00 “Придобиване на ДМА”. за закупуване на информационни дисплеи за зали, за климатик за сървърно помещение и. за закупуване на UPS, за сметка на неразпределените средства за капиталови разходи по бюджета на съдебната власт за 2008 г.
34. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Окръжна следствена служба гр. Пазарджик за определяне на индивидуални основни месечни заплати на следователи от 01.072008 г. в размер по-нисък от максималния за длъжността.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

34.1. ОПРЕДЕЛЯ индивидуална основна месечна работна заплата на Христина Иванова Пенкова – следовател в Окръжна следствена служба гр. Пазарджик, считано от 01.07.2008 г.
34.2. ОПРЕДЕЛЯ индивидуална основна месечна работна заплата на Александър Костадинов Заев – следовател в Окръжна следствена служба гр. Пазарджик, считано от 01.07.2008 г.
34.3. ОПРЕДЕЛЯ индивидуална основна месечна работна заплата на Ваня Георгиева Тотолакова – следовател в Окръжна следствена служба гр. Пазарджик, считано от 01.07.2008 г.
35. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Районен съд гр. Мездра за определяне на допълнително възнаграждение на районни съдии за възложено изпълнение на функциите на съдия по вписванията при Районен съд гр. Мездра.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОТХВЪРЛЯ предложението /вх. № 11-07-576 от 08.07.2008 г./ на председателя на Районен съд гр. Мездра за определяне на допълнително възнаграждение на районните съдии Иван Борисов Вътков и Евгени Божилов Ангелов за времето на съвместяване на двете длъжности.

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

36. ОТНОСНО: Писмо от Валери Първанов – зам. на главния прокурор за утвърждаване на допълнителни щатни бройки на нуждите на Прокуратура на Република България

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

На основание чл. 341, ал. 2 от ЗСВ дава съгласие за бъде увеличена щатната численост на Прокуратура на Република България с 26 /двадесет и шест/ щатни бройки за съдебни служители, както следва:
- 1 /една/ щ. бр. за длъжността “старши експерт” в администрацията на Главния прокурор, считано от 01.08.2008 г., за сметка на утвърдената бюджетна сметка на Прокуратура на РБългария за 2008 г.;
- 2 /две/ щ. бр. за длъжността “старши специалист” в администрацията на Главния прокурор, считано от 01.08.2008 г., за сметка на утвърдената бюджетна сметка на Прокуратура на РБългария за 2008 г.;
- 1 /една/ щ. бр. за длъжността “старши експерт” в отдел “Защита на класифицираната информация” към администрацията на Главния прокурор, считано от 01.08.2008 г., за сметка на утвърдената бюджетна сметка на Прокуратура на РБългария за 2008 г.;
- 1 /една/ щ.бр. за длъжността “деловодител класифицирана информация”, в отдел “Защита на класифицираната информация” към администрацията на Главния прокурор, считано от 01.08.2008 г., за сметка на утвърдената бюджетна сметка на Прокуратура на РБългария за 2008 г.;
- 1 /една/ щ.бр. за длъжността “старши експерт” сектор “Информационен център” към отдел “Връзки с обществеността” – администрация на Главния прокурор, считано от 01.08.2008 г., за сметка на утвърдената бюджетна сметка на Прокуратура на РБългария за 2008 г.;
- 20 /двадесет/ щ.бр. за съдебни служители в учебна база “Изгрев” гр. Бяла – за целогодишно ползване, считано от 01.09.2008 г., за сметка на утвърдената бюджетна сметка на Прокуратура на РБългария 2008 г.;
37. ОТНОСНО: Искане от председателя на Административен съд гр. Перник за увеличаване щата на съда с 1 /една/ щатна бройка за длъжността “системен администратор”.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ искането на председателя на Административен съд гр. Перник за увеличаване щата на съда с 1 /една/ щатна бройка за длъжността “системен администратор”.
38. ОТНОСНО: Писмо от председателя на Районен съд гр. Враца за отпускане на 3 /три/ щатни бройки за съдебни служители.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

На основание чл. 341 ал. 2 от ЗСВ дава съгласие да бъде увеличена щатната численост на Районен съд гр. Враца с 1/една/ щатна бройка за длъжността “касиер”, считано от 01.01.2009 г.
39. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Велики Преслав за увеличаване щата на съда с 2 /две/ щатни бройки за съдебни служители.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ искането на председателя на Районен съд гр. Велики Преслав за увеличаване щата на съда с 2 /две/ щатни бройки за съдебни служители.

ПРОФЕСИОНАЛНА КВАЛИФИКАЦИЯ, ИНФОРМАЦИОННИ ТЕХНОЛОГИИ И СТАТИСТИКА

40. ОТНОСНО: Обсъждане на новата статистическа форма, предложена от ВАС за дейността на Административните съдилища

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОДОБРЯВА новата статистическа форма “Отчет за работата на Административен съд, гр. …………., за 200…г., предложена от ВАС за дейността на Административните съдилища.

РАЗНИ

41. ОТНОСНО: Обсъждане на Заключителния доклад относно мисия на Европейската служба за борба с измамите /ОЛАФ/ във връзка с нередности по Програма САПАРД в България

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Предлага на Инспектората към Висшия съдебен съвет да извърши проверка по тези съдебни дела, които са визирани в доклада на Европейската служба за борба с измамите /ОЛАФ/ и да запознае Висшия съдебен съвет с резултатите от тази проверка с цел предприемане на конкретни мерки и отстраняване на констатирани нарушения.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

1. ОСВОБОЖДАВА Анелия Михайлова Цветкова от заеманата длъжност “Административен ръководител – председател” на Административен съд – гр. Варна, на основание чл. 175, ал. 1 и ал. 2 от ЗСВ, във връзка с чл. 129, ал. 3, т. 2 от Конституцията на Република България, считано от датата на вземане на решението.
1.1. На основание чл. 175, ал. 4, изр. второ от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ Тинка Косева – зам. председател на Административен съд – гр. Варна, с ранг “съдия във ВКС и ВАС” да изпълнява функциите на “Председател” на Административен съд – гр. Варна, до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
2. ОТНОСНО: Искане от Борис Велчев – Главен прокурор на Р България за временно отстраняване от длъжност на обвиняемата Анелия Михайлова Цветкова – съдия, председател на Административен съд – гр. Варна

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

На основание чл. 230, ал. 1 от ЗСВ ОТСТРАНЯВА ВРЕМЕННО ОТ ДЛЪЖНОСТТА “СЪДИЯ” в Административен съд – гр. Варна обвиняемата Анелия Михайлова Цветкова, до приключване на досъдебно наказателно производство № 4-2660/2008 г. по описа на СГП.
3. ОТНОСНО: Писмо от Министъра на правосъдието във връзка със следгаранционната поддръжка на Информационната система за издаване на свидетелства за съдимост

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

3.1. Констатира, че Министерство на правосъдието не изпълнява задълженията си по чл. 385, ал. 2 и 3 от ЗСВ, във връзка с поддръжката на Информационната система за издаване на свидетелства за съдимост.
3.2. Предлага на Министъра на правосъдието да предприеме необходимите мерки за изпълнение задължението, произтичащо от разпоредбата на чл. 385, ал. 2 и 3 от ЗСВ и чл. 4 от Наредба № 1 от 8 януари 2008 г. за автоматизираните информационни системи в съдебната власт, съгласно които Министерство на правосъдието осъществява експлоатацията на централните компоненти на автоматизираните информационни системи на съдилищата, както и технологичния контрол по използването и развитието на АИС в органите на съдебната власт.
3.3. Предвид необходимостта от спешно решаване на проблема с издаване на свидетелства за съдимост, указва на административните ръководители на районните съдилища да вземат необходимите мерки за нормално функциониране на “Бюрата за съдимост”.
3.4. Да се уведоми Народното събрание и Министерския съвет за възникналия проблем и за необходимостта от предприемане на спешни организационни и законодателни мерки за неговото решаване.

/Закриване на заседанието: 12.00 ч/

Представляващ ВСС:/п/
проф. Анелия Мингова

Главен секретар:/п/
Славка Каменова