КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 23

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ 
ПРОВЕДЕНО НА 7 МАЙ 2015 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Соня Найденова – представляващ ВСС 
ОТСЪСТВАТ: Васил Петров, Даниела Костова, Елка Атанасова, Мария Кузманова, Михаил Кожарев, Юлиана Колева 
/В залата присъства Теодора Точкова – главен инспектор на Инспектората към ВСС/

/Откриване на заседанието – 9,45 ч./

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки: 
1. Проект на решение по искането на административния ръководител на Административен съд София-град за увеличаване щатната численост на съда. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
2. Проект на решение относно оптимизиране щатната численост на Районен съд гр. Лом. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
3. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Административен съд гр. Пловдив за увеличаване щатната численост на съда. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
4. Проект на решение за поправка на очевидна фактическа грешка в решение на Висшия съдебен съвет по протокол №21/29.04.2015 г. , т.4. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
5. Проект на решение по заявления за отвод от членове на конкурсни комисии във връзка с провеждането на конкурс за младши прокурори, обявен с решение на Висшия съдебен съвет по протокол №3/22.01.2015 г. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
6. Проект на решение по молбата на Огнян Костов Атанасов за освобождаване от заеманата длъжност „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
7. Проект на решение по процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Административен съд гр. Варна в Административен съд София-град. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
8. Проект на решение по заявлението на Никола Георгиев Маринов за освобождаване от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Районен съд гр. Сливен. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
9. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районен съд гр. Добрич за назначаване на Мариана Момчева Георгиева – съдия в Районен съд гр. Добрич, на длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Районен съд гр. Добрич, с ранг „съдия в АС”. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
10. Проект на решение по предложението на главния прокурор за определяне на Ангел Михайлов Алексов - заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на гр. Радомир, за изпълняващ функциите на „административен ръководител – районен прокурор” на Районна прокуратура гр. Радомир. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
11. Проект на решение по предложението на главния прокурор за съкращаване на 1 (една) щатна длъжност „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Велико Търново. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
12. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд Русе за определяне на магистрат за изпълняващ функциите на административен ръководител - председател на Районен съд гр. Русе. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
13. Проект на решение по искането на административния ръководител на Окръжен съд гр. Бургас за увеличаване щатната численост на Районен съд гр. Средец. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
14. Проект на решение по заявлението на Катерина Христова Александрова – следовател в Следствен отдел на СГП, за допълване на решение на ВСС по протокол №32/26.07.2012 г. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
15. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Административен съд гр. Видин за повишаване на Антония Благовестова Генадиева – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Административен съд гр. Видин, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, считано от датата на вземане на решението. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
16. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Административен съд гр. Видин за повишаване на Росица Христова Славчева – съдия в Административен съд гр. Видин, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, считано от датата на вземане на решението. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
17. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Административен съд гр. Видин за повишаване на Борис Огнянов Борисов – съдия в Административен съд гр. Видин, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, считано от датата на вземане на решението. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
18. Проект на решение по предложението на Невена Борисова Чеуз – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС“, за повишаване на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, считано от датата на вземане на решението. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
19. Проект на решение по предложението на Любка Емилова Голакова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”, за повишаване на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, , считано от датата на вземане на решението. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
20. Проект на решение по предложението на Мария Иванова Иванова - Ангелова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, за повишаване на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
21. Проект на решение по предложението на административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Биляна Владимирова Балинова – Ангелова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
22. Проект на решение по предложението на административния ръководител - председател на Софийски районен съд за придобиване статут на несменяемост на Слава Сергиева Гьошева - съдия в Софийски районен съд. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
23. Проект на решение по предложението на административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Бургас за периодично атестиране на Събина Ненкова Христова – Диамандиева – съдия в Апелативен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
24. Проект на решение по предложението на административния ръководител - районен прокурор на Софийска районна прокуратура за повишаване на Нели Иванова Славова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“, на място в по-горен ранг „прокурор в АП, считано от датата на вземане на решението. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
25. Проект на решение по предложението на административния ръководител - районен прокурор на Софийска районна прокуратура за повишаване на Силвия Атанасова Антова - Рангелова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП“, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, считано от датата на вземане на решението. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
26. Проект на решение по предложението на административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Бургас за повишаване на Елка Русева Добрикова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, считано от датата на вземане на решението. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
27. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Специализирана прокуратура за периодично атестиране на Красимир Василев Тренчев - прокурор в Специализирана прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
28. Проект на решение по предложението на Галина Васкова Герасимова – съдия в Районен съд гр. Видин (към момента на предложението - прокурор в Районна прокуратура гр. Видин), с ранг „съдия в ОС”, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
29. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районен съд гр. Свиленград за придобиване статут на несменяемост на Мария Йорданова Дучева – съдия в Районен съд гр. Сливен /встъпила в длъжност на 27.04.2015 г./. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
30. Обсъждане във връзка с обявяване на конкурсите за районните съдилища на реда за планиране на длъжностите за младши съдии с оглед изтичащите срокове по чл. 240 от ЗСВ, заявените от тях желания за назначаване и предложенията на административните ръководители. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
31. Проект на решение за упълномощаване на г-жа Галина Карагьозова – ръководител на проект „Подкрепа за Висшия съдебен съвет, свързана с изграждането на капацитет и подобряване на ефективността на съдебната система” осъществяван с финансовата подкрепа на Норвежкия финансов механизъм 2009-2014, да организира и проведе обществена поръчка с предмет „Доставка и инсталиране на хардуер и базов софтуер, необходими за модернизиране на съществуващите системи за управление на делата, с цел електронното съобщаване и призоваване”. 
Внася: Комисия „Бюджет и финанси” 
32. Проект на решение относно становище на министъра на финансите във връзка с проект на Постановление на Министерския съвет за одобряване на допълнителни разходи по бюджета на съдебната власт за 2015 г., изпратено от министъра на правосъдието. 
Внася: Комисия „Бюджет и финанси” 
33. Проект на решение относно приемане на краткосрочни решения за разработване на система за случайно разпределение на делата, в изпълнение на решение на ВСС по протокол № 62/18.12.2014 г. 
Внася: Комисия „Професионална квалификация,информационни технологии и статистика” 
34. Проект на решение относно утвърждаване на сценарий за провеждане на Ден на отворените врати във Висшия съдебен съвет на 18 май 2015 г. 
Внася: Комисия „Публична комуникация” 
35. Проект на решение за определяне на комисия за оценка на кандидатите в конкурса за есе на тема „Познатата и непозната съдебна власт”. 
Внася: Комисия „Публична комуникация” 
36. Проект на решение за определяне на комисия за присъждане на награда за най-обективно медийно отразяване на деня на отворените врати в петте апелативни района на съдебната власт. 
Внася: Комисия „Публична комуникация” 
37. Проект на решение за изменение на решение на ВСС по протокол № 19/09.04.2015 г., т. 36, относно командироване на представители на Висшия съдебен съвет за участие в Общото събрание на Европейската мрежа на съдебните съвети, което ще се проведе в периода 3-6 юни 2015 г., в гр. Хага, Кралство Нидерландия. 
Внася: Комисия „Международна дейност” 
38. Запознаване с проект за План за изпълнение на мерките по Национална стратегия за превенция и противодействие на корупцията в Република България за периода 2015-2020 г. 
Внася: Ясен Тодоров – член на ВСС 
/Включена на основание чл. 37, ал. 2 от Правилника за организацията и дейността на ВСС и неговата администрация/ 
39. Проект на Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за налагане на мерки за процесуална принуда, различни от мерките, изискващи задържане. 
/Внася: Комисия по правни въпроси/ 
/Включена на основание чл. 37, ал. 2 от Правилника за организацията и дейността на ВСС и неговата администрация/

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

СЪДИЛИЩА

1. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Неда Неделчева Табанджова - Заркова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“. 
1.1. Неда Неделчева Табанджова - Заркова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението. 
2. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Диана Кирилова Хаджиева - съдия в Районен съд гр. Петрич. 
2.1. Диана Кирилова Хаджиева - съдия в Районен съд гр. Петрич, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението. 
3. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Катя Стоянова Пенчева – съдия в Окръжен съд гр. Пазарджик, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“. 
3.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Катя Стоянова Пенчева – съдия в Окръжен съд гр. Пазарджик, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“. 
4. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Йордан Павлов Иванов – съдия в Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия в АС“. 
4.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Йордан Павлов Иванов – съдия в Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия в АС“. 
5. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Евтим Станчев Банев – съдия в Административен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия в АС”. 
5.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Евтим Станчев Банев – съдия в Административен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия в АС”. 
6. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Мария Добрева Василева - Данаилова – съдия в Административен съд гр. Велико Търново , с ранг „съдия в АС”. 
6.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мария Добрева Василева - Данаилова – съдия в Административен съд гр. Велико Търново , с ранг „съдия в АС”. 
7. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Йорданка Борисова Моллова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС“. 
7.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Йорданка Борисова Моллова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС“. 
8. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Татяна Костадинова Костадинова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС“ 
8.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Татяна Костадинова Костадинова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС“. 
9. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Наташа Иванова Даскалова – съдия в Районен съд гр. Велинград, с ранг „съдия в АС“. 
9.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Наташа Иванова Даскалова – съдия в Районен съд гр. Велинград, с ранг „съдия в АС“. 
10. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Васил Венелинов Ставрев – съдия в Районен съд гр. Габрово. 
10.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Васил Венелинов Ставрев – съдия в Районен съд гр. Габрово. 
11. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Антон Цветанов Антонов - съдия в Районен съд гр. Кнежа, с ранг „съдия в АС“. 
11.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „ДОБРА" на Антон Цветанов Антонов - съдия в Районен съд гр. Кнежа, с ранг „съдия в АС“. 
12. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Милен Иванов Бойчев – съдия в Районен съд гр. Русе. 
12.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Милен Иванов Бойчев – съдия в Районен съд гр. Русе. 
13. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Дарина Неделчева Рачева - Генадиева – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
14. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Елена Атанасова Янакиева – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
15. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Ивелина Карчева Янева – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
16. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Йова Петкова Проданова - Хаджолян - съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
17. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Аделина Иванова Каменова – съдия в Специализирания наказателен съд, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
18. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Вилислава Янчева Ангелова – съдия в Специализирания наказателен съд, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението 
19. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Атанаска Анастасова Анастасова - съдия в Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
20. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Милена Атанасова Георгиева – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

ПРОКУРАТУРИ

21. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Цветелина Руменова Стамболова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“. 
21.1. Цветелина Руменова Стамболова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението. 
22. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Атанас Христов Палхутев – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Димитровград, с ранг „прокурор в ОП”. 
22.1. Атанас Христов Палхутев – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Димитровград, с ранг „прокурор в ОП”, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението. 
23. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Мария Йорданова Михайлова – прокурор в Районна прокуратура гр. Казанлък. 
23.1. Мария Йорданова Михайлова – прокурор в Районна прокуратура гр. Казанлък, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението. 
24. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Калин Асенов Стоилов - прокурор в Районна прокуратура гр. Перник. 
24.1. Калин Асенов Стоилов - прокурор в Районна прокуратура гр. Перник, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението. 
25. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Диана Иванова Стоева – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”. 
25.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Диана Иванова Стоева – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”. 
26. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Георги Петров Тафров - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”. 
26.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Георги Петров Тафров - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”. 
27. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Иван Николов Кирков - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в ОП”. 
27.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Иван Николов Кирков - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в ОП”. 
28. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Пламен Стоянов Трифонов – и.д. административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Попово, с ранг „прокурор в АП”. 
28.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Пламен Стоянов Трифонов – и.д. административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Попово, с ранг „прокурор в АП”. 
29. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Любомира Димитрова Минкова – прокурор в Районна прокуратура гр. Свищов, с ранг „прокурор в АП”. 
29.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Любомира Димитрова Минкова – прокурор в Районна прокуратура гр. Свищов, с ранг „прокурор в АП”. 
30. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Евгения Тодорова Иванова - прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „прокурор в АП”. 
30.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Евгения Тодорова Иванова - прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „прокурор в АП”. 
31. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Георги Видев Видев - административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Чирпан, с ранг „прокурор в АП”. 
31.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Георги Видев Видев - административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Чирпан, с ранг „прокурор в АП”. 
32. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Мария Огнянова Гьоргова – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”. 
32.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мария Огнянова Гьоргова – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”. 
33. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Христо Тодоров Колев – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”. 
33.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Христо Тодоров Колев – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”. 
34. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Виолета Николова Златева - Лазова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението 
35. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Ина Петрова Джокова – Лазарова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението 
36. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Кирил Димитров Кирилов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ

Корекции на бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. 
ДАВА СЪГЛАСИЕ 
37. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Пловдив за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

37.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Апелативен съд гр. Пловдив за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 25 500 лв., от които 15 180 лв. за закупуване на 2 бр. сървъра среден клас, 2 736 лв. за закупуване на 2 бр. UPS за сървър и 7 584 лв. за закупуване на 8 бр. компютърни конфигурации. 
Средствата в размер на 25 500 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА”, по бюджета на съдебната власт за 2015 г. 
37.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Апелативен съд гр. Пловдив за 2015 г. по § 53-00 „Придобиване на НДА” с 1 644 лв., за закупуване на програмен продукт ABBYY FineReader 12.0 Corporate Edition. 
Средствата в размер на 1 644 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА”, по бюджета на съдебната власт за 2015 г. 
38. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен специализиран наказателен съд за осигуряване на средства за изплащане на облекло на новоназначен

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция на бюджета за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” на Апелативен специализиран наказателен съд с 1 276 лв. с цел осигуряване на средства за изплащане на облекло на новоназначен служител. 
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г., по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”. 
39. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен специализиран наказателен съд за осигуряване на средства за ремонтни дейности по поддръжка на сградата, и инструменти и материали за работника по поддръжката

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Апелативен специализиран наказателен съд за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 8 025 лв. за ремонтни дейности по поддръжка на сградата, и инструменти и материали за работника по поддръжката. 
Разходът е за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2015 г. 
40. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Добрич за внедряване на модул „Мобилен призовкар”, интегриран със САС „Съдебно деловодство”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Окръжен съд гр. Добрич по § 53-00 „Придобиване на НДА” със 702 лв. за внедряване на модул „Мобилен призовкар”, интегриран със САС „Съдебно деловодство”. 
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г., по § 52-00 „Придобиване на ДМА”. 
41. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Пазарджик за осигуряване на средства за ремонт и подмяна на осветителни тела

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Пазарджик за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 2 295 лв. за ремонт и подмяна на осветителни тела. 
Разходът е за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2015 г. 
42. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Пловдив за осигуряване на средства за ремонт на тоалетни

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Пловдив за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 25 000 лв. за ремонт на тоалетни. 
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2015 г. 
43. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Смолян за осигуряване на средства за ремонт на помещения за деловодство

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Смолян за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 21 400 лв. за ремонт на помещения за деловодство. 
Разходът е за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2015 г. 
44. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Стара Загора за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Окръжен съд гр. Стара Загора за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 25 585 лв. с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ. 
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г. 
45. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Стара Загора за осигуряване на средства за закупуване на 25 бр. компютри, 3 бр. мултифункционални устройства, документен скенер и 2 бр. звукозаписна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

45.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Окръжен съд гр. Стара Загора по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 1 340 лв. за закупуване на 1 брой документен скенер. 
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г., по § 52-00 „Придобиване на ДМА”. 
45.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Окръжен съд гр. Стара Загора по § 10-00 „Издръжка” с 21 574 лв., от които 17 139 лв. за закупуване на 25 броя компютри, 2 460 лв. за закупуване на 3 броя мултифункционални устройства, 1 975 лв. за закупуване на 2 броя звукозаписна техника. 
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г., по § 52-00 „Придобиване на ДМА”. 
46. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Хасково за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командировани съдии

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Във връзка с решение на ВСС по т. 29, Протокол № 10/04.03.2009г. 
УТВЪРЖДАВА корекции по бюджета между Окръжен съд гр. Хасково, Районен съд гр. Хасково и Районен съд гр. Несебър за 2015 г., с цел осигуряване на средства за командировани съдии, както следва: 
1. НАМАЛЯВА бюджета на Районен съд гр. Хасково за 2015 г. по §§ 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала зает по трудови правоотношения” с 434 лв. за изплащане разликата в работната заплата на командирован съдия. 
2. НАМАЛЯВА бюджета на Районен съд гр. Несебър за 2015 г. по §§ 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала зает по трудови правоотношения” с 400 лв. за изплащане разликата в работната заплата на командирован съдия. 
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Хасково за 2015 г. §§ 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала зает по трудови правоотношения” с 834 лв. за изплащане разликата в работната заплата на командировани съдии. 
47. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Хасково за осигуряване на средства за възстановяване на разходи за участие на магистрат в състав на комисия по обявен конкурс за младши съдии

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция на бюджета между ВСС и Окръжен съд гр. Хасково за 2015 г., с цел осигуряване на средства за възстановяване на разходи за участие на магистрат в състав на комисия по конкурс за младши съдии. 
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет със 197 лв. 
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Окръжен съд гр. Хасково със 197 лв. 
48. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Видин за осигуряване на средства за закупуване на 2 бр. персонални UPS, 1 бр. UPS за сървър и допълнителен модул към програмен продукт Омекс 2000

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

48.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Административен съд гр. Видин по § 10-00 „Издръжка” с 227 лв. за закупуване на 2 броя персонални UPS. 
Средствата в размер на 227 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”. 
48.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Административен съд гр. Видин по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 1 350 лв. за закупуване на 1 брой UPS за сървър. 
Средствата в размер на 1 350 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”. 
48.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Административен съд гр. Видин по § 53-00 „Придобиване на НДА” с 294 лв. за закупуване на допълнителен модул към програмен продукт Омекс 2000. 
Средствата в размер на 294 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”. 
49. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Враца за осигуряване на средства за закупуване на 2 бр. документни скенера

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Административен съд гр. Враца по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 2 998 лв. за закупуване на 2 бр. документни скенера. 
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г., по § 52-00 „Придобиване на ДМА”. 
50. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Кърджали за осигуряване на средства за закупуване на 1 бр. сървър от нисък клас

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Административен съд гр. Кърджали по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 4 980 лв. за закупуване на 1 бр. сървър от нисък клас. 
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г., по § 52-00 „Придобиване на ДМА”. 
51. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Разград за осигуряване на средства за закупуване на 1 бр. UPS за сървър и UPS за компютър, използващ се в съдебна зала

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Административен съд гр. Разград по § 10-00 „Издръжка” за закупуване на 1 бр. UPS за сървър и UPS за компютър, използващ се в съдебна зала, на обща стойност 770 лв. 
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г., по § 52-00 „Придобиване на ДМА”. 
52. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Хасково за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Административен съд гр. Хасково за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” със 70 616 лв., с цел осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по ЗСВ. 
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г. 
53. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Хасково за осигуряване на средства за закупуване на 6 бр. компютърни конфигурации, 3 бр. принтери и 1 бр. документен скенер

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

53.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Административен съд гр. Хасково по § 10-00 „Издръжка” със 702 лв. за закупуване на 3 броя принтери. 
Средствата в размер на 702 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”. 
53.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Административен съд гр. Хасково по § 52-00 „Придобиване на ДМА” със 7 278 лв., от които 5 676 лв. за закупуване на 6 бр. компютърни конфигурации и 1 602 лв. за закупуване на 1 бр. документен скенер. 
Средствата в размер на 7 278 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”. 
54. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Софийски районен съд за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Софийски районен съд за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 12 939 лв., с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ. 
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г. 
55. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Дряново за осигуряване на средства за закупуване на 1 бр. сървър от нисък клас и UPS за него

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

55.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Дряново за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 1 712 лв. с цел закупуване на един брой сървър. 
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт. 
55.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Дряново за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 253 лв. за закупуване на UPS. 
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт. 
56. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Дулово за осигуряване на средства за доставка и монтаж на копирна машина

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Дулово по § 52-00 „Придобиване на ДМА” за 2015 г. с 5 304 лв. за доставка и монтаж на копирна машина RX WC 5330. 
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г. 
57. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Дупница за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командировани съдии

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Във връзка с решение на ВСС по т. 29, Протокол № 10/04.03.2009г. 
УТВЪРЖДАВА корекции по бюджета между Районен съд гр. Дупница, Окръжен съд гр. Кюстендил и Софийски градски съд за 2015 г., с цел осигуряване на средства за командировани съдии, както следва: 
1. НАМАЛЯВА бюджета на Окръжен съд гр. Кюстендил за 2015 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала зает по трудови правоотношения” с 2 098 лв. за изплащане разликата в работната заплата на командирован съдия. 
2. НАМАЛЯВА бюджета на Софийски градски съд за 2015 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала зает по трудови правоотношения” с 2 500 лв. за изплащане разликата в работната заплата на командирован съдия. 
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Дупница за 2015 г. § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала зает по трудови правоотношения” с 4 598 лв. за изплащане разликата в работната заплата на командировани съдии. 
58. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Карлово за осигуряване на средства за закупуване на документен скенер

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Карлово за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 1 600 лв., с цел закупуване на документен скенер. 
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт. 
59. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Кула за осигуряване на средства за доставка и монтаж на климатик

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Кула за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 1 000 лв. за доставка и монтаж на климатик за работно помещение. 
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт. 
60. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Кърджали за осигуряване на средства за закупуване на 5 бр. компютърни конфигурации и 2 бр. високоскоростни мрежови скенера

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Кърджали по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 6 968 лв., от които 4 650 лв. за закупуване на 5 бр. компютърни конфигурации и 2 318 лв. за закупуване на 2 бр. високоскоростни мрежови скенера. 
Средствата в размер на 6 968 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г., по § 52-00 „Придобиване на ДМА”. 
61. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Оряхово за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Районен съд гр. Оряхово за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 5 339 лв., с цел осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ. 
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г. 
62. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пазарджик за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Районен съд гр. Пазарджик за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 23 915 лв., с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ. 
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г. 
63. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Панагюрище за осигуряване на средства за закупуване на 1 бр. компютърна конфигурация и 1 бр. персонален принтер за оборудване на работно място за новоназначен съдия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

63.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Панагюрище за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 903 лв., с цел закупуване на 1 бр. компютърна конфигурация. 
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт. 
63.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Панагюрище за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 249 лв., с цел закупуване на 1 бр. персонален принтер. 
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт. 
64. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Раднево за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Районен съд гр. Раднево за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 21 672 лв., с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ. 
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г. 
65. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Сандански за осигуряване на средства за авариен ремонт на покрив

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Сандански за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 21 700 лв. за авариен ремонт на покрив. 
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2015 г. 
66. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Свищов за осигуряване на средства за закупуване на 5 бр. компютри и 6 бр. монитори

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Свищов за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 4 444 лв., с цел закупуване на 5 бр. компютри и 6 бр. монитори. 
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт. 
НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ 
67. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Свищов за увеличение на бюджета на съда за 2015 г. по § 01-00 „Заплати” и § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

67.1. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Свищов за 2015 г. по § 01-00 „Заплати” с 39 299 лв., поради наличие на средства. 
След анализ на разходите за деветмесечието, ще бъде извършена служебна корекция. 
67.2. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Свищов за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 1 179 лв. поради наличие на средства. 
Препоръчва на административния ръководител на Районен съд гр. Свищов, изплащането на СБКО да се извърши в рамките на бюджета на съда, като след възникване на реален недостиг в края на финансовата година, ВСС ще осигури необходимите средства. 
Предложения за отпускане на помощи от централизираните средства на фонд СБКО

ОДИТНИ ДОКЛАДИ

73. ОТНОСНО: Докладна записка от Валентин Ангелов – директор на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС относно представяне на обобщения годишен доклад за дейността по вътрешен одит в системата на съдебната власт за периода 01.01.2014 г. – 31.12.2014 г. и включването му в доклада за финансовото управление и контрол и вътрешния одит на Висшия съдебен съвет, съгласно чл. 20, ал. 3 от ЗФУКПС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ПРИЕМА обобщения годишен доклад за дейността по вътрешен одит в системата на съдебната власт за периода 01.01.2014 г. – 31.12.2014 г. 
Същият да бъде включен в доклада на Висшия съдебен съвет по чл. 20, ал. 3 от ЗФУКПС. 
74. ОТНОСНО: Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за проследяване и оценка на изпълнението на препоръките в Районен съд гр. Генерал Тошево по одобрения план за действие, приет с Решение на ВСС по протокол № 12/15.03.2015 г., т. 61

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

74.1. Одобрява изпълнението на препоръките по точки 1.2, 2.2 и 2.3 от плана за действие, приет с решение на ВСС по протокол № 12/15.03.2015 г., съгласно предоставената информация. 
74.2. Указва на административния ръководител на Районен съд гр. Генерал Тошево в срок до 7 дни от датата на решението да трансферира сумите съхранявани по набирателната сметка в размер на 1 146,46 лв., за които не може да бъде установен произхода и/или предназначението по транзитната сметка в приход на бюджета на ВСС. 
74.3. Доклада за оценката на изпълнението на препоръките в Районен съд гр. Генерал Тошево да се изпрати на председателя на съда. 
75. ОТНОСНО: Одобряване на получените и изразходваните командировъчни пари от членовете на Висш съдебен съвет, Председателите на Върховния касационен съд и Върховния административен съд, Главния прокурор на Република България, Главния инспектор на Инспектората към Висшия съдебен съвет и Директора на Националния институт на правосъдието за I-во тримесечие на 2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

75.1. Одобрява направените разходи за командировки на Членовете на Висшия съдебен съвет за I-во тримесечие на 2015 г. 
75.2. Одобрява направените разходи за командировки на Главния прокурор на Република България за I-во тримесечие на 2015 г. 
75.3. Одобрява направените разходи за командировки на Главния инспектор на Инспектората към Висшия съдебен съвет за I-во тримесечие на 2015 г. 
75.4. Приема за сведение информацията на председателя на Върховния касационен съд, на Върховния административен съд и на Директора на Националния институт на правосъдието от която е видно, че не са им изплащани средства за командировки за I-во тримесечие на 2015 г. 
76. ОТНОСНО: Организиране и провеждане на процедура за възлагане на обществена поръчка по реда на чл. 14, ал. 1, т. 2 от ЗОП с предмет: „Доставка на техника за нуждите на Висшия съдебен съвет по следните обособени: Обособена позиция № 1 – „Доставка на сървъри“; Обособена позиция № 2 – „Доставка на компютърни конфигурации“; Обособена позиция № 3 – „Доставка на лаптопи“; Обособена позиция № 4 – „Доставка на Външен дисков масив и RACK, оборудване към RACK, към външния дисков масив, UPS-и и необходимите устройства за връзка на сървърите с дисковия масив и мрежата на ВСС“; Обособена позиция № 5 – „Доставка на защитна стена и втора опционална за изграждане на отказоустойчивост”, Обособена позиция № 6 - „Доставка на принтери“, Обособена позиция № 7 „Доставка на многофункционални устройства“, Обособена позиция № 8 „Доставка на сканиращи устройства“

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

76.1. ПРИЕМА предметът на планираната обществена поръчка за доставка на техника за нуждите на Висшия съдебен съвет по обособени позиции да бъде променен, като отпадне възлагането на Обособена позиция №9 „Доставка на копирна машина с функции за копиране, мрежово сканиране и принтиране“ 
76.2. УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет да организира и проведе открита процедура за избор на изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Доставка на техника за нуждите на Висшия съдебен съвет по следните обособени позиции: Обособена позиция № 1 – „Доставка на сървъри“; Обособена позиция № 2 – „Доставка на компютърни конфигурации“; Обособена позиция № 3 – „Доставка на лаптопи“; Обособена позиция № 4 – „Доставка на Външен дисков масив и RACK, оборудване към RACK, към външния дисков масив, UPS-и и необходимите устройства за връзка на сървърите с дисковия масив и мрежата на ВСС“; Обособена позиция № 5 – „Доставка на защитна стена и втора опционална за изграждане на отказоустойчивост”, Обособена позиция № 6 - „Доставка на принтери“, Обособена позиция № 7 „Доставка на многофункционални устройства“, Обособена позиция № 8 „Доставка на сканиращи устройства“, по реда на чл. 14, ал. 1, т. 2 от Закона за обществените поръчки и да подпише договори с определените изпълнители или да прекрати процедурата, включително частично. 
77. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Софийски районен съд за безвъзмездно предоставяне за управление на 60 броя сглобяеми метални стелажи

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ Софийски районен съд да предостави безвъзмездно за управление на Административен съд София – град 60 броя метални стелажи по приложен опис, съгласно чл. 11, ал. 5 от Правилника за прилагане на Закона за държавната собственост, във връзка с чл. 28, ал. 3, т. 2 от Закона за държавната собственост.

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

78. ОТНОСНО: Искане от председателя на Административен съд гр. Пловдив за даване на съгласие за трансформиране на длъжност „съдебен деловодител-информатор” в длъжност „съдебен помощник”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на длъжност „съдебен деловодител-информатор” в длъжност „съдебен помощник” в Административен съд гр. Пловдив. 
МОТИВИ: Необходимост от исканата трансформация, предвид високата натовареност на съда, в сравнение със средната за страната за административните съдилища. Административен съд гр. Пловдив е на второ място по натовареност, след Административен съд София-град. Налице е финансова обезпеченост. 
79. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Свиленград за увеличаване щатната численост на съда с 2 /две/ щ.бр. за съдебни служители

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ искането за увеличаване щатната численост на Районен съд гр. Свиленград с 2 /две/ щ.бр. за длъжности: „съдебен секретар” и „съдебен деловодител”. 
МОТИВИ: Тенденция към непрекъснато намаляване броя на делата и натовареността по щат и действителната натовареност през периода 2012 г., 2013 г. и 2014 г. Натовареността на РС-Свиленград е под средната за районните съдилища в страната. Възможност за оптимизиране на съдебната администрация и съвместяване на функции.

МЕЖДУНАРОДНА ДЕЙНОСТ

80. ОТНОСНО: Участие на Соня Найденова – представляващ ВСС и член на Изпълнителния борд на ЕМСС, в срещата на Изпълнителния борд на ЕМСС, която ще се проведе на 18 май 2015 г. в гр. Брюксел, Белгия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

80.1. КОМАНДИРОВА Соня Найденова – представляващ ВСС и член на Изпълнителния борд на ЕМСС, за периода 18-19 май 2015 г. за участие в срещата на Изпълнителния борд на ЕМСС, която ще се проведе на 18 май 2015г. в гр. Брюксел, Белгия. 
80.2. Пътните разходи, разходите за нощувка, разходите за дневни пари, както и разходите за медицинска застраховка са за сметка на ВСС. 
81. ОТНОСНО: Проект на решение за командироване на Николай Кръстев - следовател в отдел „Следствен” при Софийска градска прокуратура, за участие в дългосрочен стаж в Евроджъст по Обменна програма 2015 на Европейската мрежа за съдебно обучение, за периода 01.09.2015 г. – 18.12.2015 г., в гр. Хага, Кралство Нидерландия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

81.1. КОМАНДИРОВА Николай Кръстев - следовател в отдел „Следствен” при Софийска градска прокуратура, за участие в дългосрочен стаж в Евроджъст по Обменна програма 2015 г. на Европейската мрежа за съдебно обучение, за периода 01.09.2015 г. – 18.12.2015 г. в гр. Хага, Кралство Нидерландия. 
81.2. Всички разходи за пътни, нощувки и дневни са за сметка на Европейската мрежа за съдебно обучение. 
81.3. Разходите за медицинска застраховка са за сметка на ВСС. 
82. ОТНОСНО: Проект на решение за командироване на Георги Видев - съдия в Административен съд – Пазарджик, за участие в дългосрочен стаж в Европейския съд по правата на човека в гр. Страсбург, Франция, по Програмата за обмен 2015 на Европейската мрежа за съдебно обучение (ЕМСО), за период от една година, считано от 01.09.2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

82.1. КОМАНДИРОВА Георги Видев – съдия в Административен съд – Пазарджик, за участие в дългосрочен едногодишен стаж в Европейския съд по правата на човека в гр. Страсбург, Франция, за период от 1 година, считано от 01.09.2015 г. 
82.2. Всички разходи за пътни, нощувки и дневни са за сметка на Европейската мрежа за съдебно обучение. 
82.3. Разходите за медицинска застраховка са за сметка на ВСС. 
83. ОТНОСНО: Проект на решение за командироване на Богдана Желявска – съдия в СГС и съдия от Международната Хагска мрежа за участие в 9-тия форум по правата на детето, който ще се проведе в периода 3 – 4 юни 2015 г. в гр. Брюксел, Белгия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

83.1. КОМАНДИРОВА Богдана Желявска – съдия в СГС и член на Международната Хагска мрежа за участие в 9-тия Форум по правата на детето за периода 3-5 юни 2015 г. в гр. Брюксел, Белгия. 
83.2. Пътните разходи, както и разходите за 1 нощувка са за сметка на Европейската комисия. Пътуването ще се извърши със самолет. 
83.3. Разходите за 1 нощувка, дневни пари за три дни, както и разходите за медицинска застраховка са за сметка на ВСС. 
84. ОТНОСНО: Проект на решение за командироване на Павлина Панова – заместник – председател на Върховния касационен съд и председател на наказателната колегия за участие в пленарна сесия на Съвместния надзорен орган на Евроджъст, която ще се проведе в периода 15 – 16 юни 2015 г. в гр. Хага, Кралство Нидерландия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

84.1. КОМАНДИРОВА Павлина Панова - заместник – председател на Върховния касационен съд и председател на наказателната колегия за участие в пленарна сесия на Съвместния надзорен орган на Евроджъст, за периода 15 – 17 юни 2015 г. в гр. Хага, Кралство Нидерландия. 
84.2. Пътните разходи, както и разходите за нощувки са за сметка на организаторите. 
84.3. Разходите за дневни пари, както и разходите за медицинска застраховка са за сметка на ВСС.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

1. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Административен съд – София – град, считано от датата на вземане на решението. 
2. ОТНОСНО: Оптимизиране на щатната численост на Районен съд – гр. Лом с оглед избора на нов административен ръководител

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

РАЗКРИВА на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „съдия” в Районен съд – гр. Лом, считано от датата на встъпване в длъжност на административния ръководител на РС - Лом. 
Мотиви: Във връзка с проведения избор за административен ръководител на Районен съд – гр. Лом, при който Висшият съдебен съвет с решение по протокол № 22/30.04.2015 г. назначи Соня Димитрова Камарашка – районен прокурор на РП - Лом на длъжността „административен ръководител - председател” на Районен съд - гр. Лом и липсата на свободна длъжност „съдия” в РС – Лом за досега изпълняващия функциите административен ръководител – председател на РС – Лом Нина Иванова Каменова Комисията по предложенията и атестирането предлага разкриване на 1 (една) длъжност „съдия" в РС - Лом с оглед встъпването на Соня Димитрова Камарашка в длъжност „административен ръководител – председател” на РС – Лом и липсата на свободна длъжност „съдия” в РС – Лом за изпълняващия функциите на административен ръководител на съда. 
3. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 2 (две) щатни длъжности „съдия” в Административен съд, гр. Пловдив, считано от датата на вземане на решението. 
4. ДОПУСКА, на основание чл. 41, ал. 4 от Правилника за организация на дейността на Висшия съдебен съвет и неговата администрация, ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в решението си по протокол №21/29.04.2015 г., т. 4, като изразът „с ранг „съдия в АС” навсякъде се заменя с израза „с ранг „съдия в ОС”. 
5. ОТНОСНО: Проект на решение по заявления за отвод от членове на конкурсни комисии във връзка с провеждането на конкурс за младши прокурори, обявен с решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 03/22.01.2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

5.1. Определя Красимира Георгиева Кателиева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас за редовен член на първа конкурсна комисия за младши прокурори, на мястото на Донка Атанасова Мачева. 
5.2. Определя чрез жребий Златин Атанасов Златев – прокурор в Окръжна прокуратура-гр.Варна, за резервен член на първа конкурсна комисия за младши прокурори, на мястото на Красимира Георгиева Кателиева. 
5.3. Определя чрез жребий Поля Христова Миткова – прокурор в Окръжна прокуратура-гр.Ловеч, за редовен член на първа конкурсна комисия за младши прокурори, на мястото на Данаил Богданов Шостак. 
5.4. Определя чрез жребий доц.д-р Георги Иванов Митов – хабилитиран преподавател по наказателно право, СУ „Св.Климент Охридски”, за редовен член на първа конкурсна комисия за младши прокурори, на мястото на проф. д-р Румен Петров Владимиров. 
5.5. Определя чрез жребий проф.д-р Никола Манев – хабилитиран преподавател по наказателно право, Нов български университет, за резервен член на първа конкурсна комисия за младши прокурори, на мястото на проф. д-р Евгения Николова Коцева. 
5.1. Определя чрез жребий Красимир Невенов Иванов – прокурор в Окръжна прокуратура-гр.Враца, за редовен член на втора конкурсна комисия за младши прокурори, на мястото на Първолета Георгиева Станчева. 
5.2. Определя чрез жребий Николай Пейчев Казаков – прокурор в Окръжна прокуратура-гр.Търговище, за резервен член на втора конкурсна комисия за младши прокурори, на мястото на Росен Николов Каменов. 
6. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, Огнян Костов Атанасов от заеманата длъжност „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, считано от 20.05.2015 г. 
7. ОТНОСНО: Процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Административен съд, гр. Варна в Административен съд София-град

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

7.1. ОТКРИВА процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Административен съд, гр. Варна в Административен съд – София – град. 
7.2. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 3 (три) длъжности „съдия” в Административен съд, гр. Варна, считано от датата на встъпване в длъжност. 
7.3. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 3 (три) длъжности „съдия” в Административен съд - София - град, считано от датата на встъпване в длъжност. 
7.4. ПРЕНАЗНАЧАВА, на основание чл. 194 от ЗСВ, Миглена Герчева Николова – съдия в Административен съд, гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” на длъжност „съдия” в Административен съд - София – град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, без конкурс, считано от датата на встъпване в длъжност. 
7.5. ПРЕНАЗНАЧАВА, на основание чл. 194 от ЗСВ, Маргарита Димитрова Йорданова – съдия в Административен съд, гр. Варна, с ранг „съдия в АС” на длъжност „съдия” в Административен съд - София – град, с ранг „съдия в АС”, без конкурс, считано от датата на встъпване в длъжност. 
7.6. ПРЕНАЗНАЧАВА, на основание чл. 194 от ЗСВ, Евгения Георгиева Иванова – съдия в Административен съд, гр. Варна, с ранг „съдия в АС” на длъжност „съдия” в Административен съд - София – град, с ранг „съдия в АС”, без конкурс, считано от датата на встъпване в длъжност. 
8. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 175, ал. 7, изр. 1 от ЗСВ, Никола Георгиев Маринов – съдия в Районен съд, гр. Сливен, с ранг „съдия в АС” и изпълняващ функциите на административен ръководител – председател на Районен съд, гр. Сливен от длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-председател”, на Районен съд гр. Сливен, с ранг „съдия в АС”, считано от датата на вземане на решението. 
8.1. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 5 от ЗСВ, 1 длъжност ”заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Районен съд, гр. Сливен, считано от датата на вземане на решението. 
8.2. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 1 т. 3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „съдия” в Районен съд, гр. Сливен, считано от датата на вземане на решението. 
9. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, Мариана Момчева Георгиева – съдия в Районен съд гр. Добрич, с ранг „съдия в АС”, на длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Районен съд гр. Добрич, с ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на Висшия съдебен съвет. 
10. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, Ангел Михайлов Алексов - заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Радомир, с ранг „прокурор в АП”, за изпълняващ функциите на административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура, гр. Радомир, с ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението до встъпване в длъжност на нов административен ръководител. 
11. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал.1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура, гр. Велико Търново, считано от датата на вземане на решението. 
11.1. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал.1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Софийски градски съд, считано от датата на вземане на решението. 
12. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, Венцислав Димитров Василев – административен ръководител – председател на Районен съд, гр. Русе, с ранг „съдия в АС”, за изпълняващ функциите на административен ръководител – председател на Районен съд гр. Русе, с ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 22.06.2015 г., до встъпване в длъжност на нов административен ръководител. 
13. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, Стоян Петров Георгиев – съдия в Районен съд, гр. Средец, с ранг „съдия в АС”, за изпълняващ функциите на административен ръководител – председател на Районен съд, гр. Средец, с ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението до завръщане на титуляра. 
14. ДОПЪЛВА решението си по протокол №32/26.07.2012 г., т. 2.1, като след израза „в длъжност „следовател” в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура” се добави „с ранг „прокурор в АП”. 
15. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Антония Благовестова Генадиева – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Административен съд гр. Видин, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
16. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Росица Христова Славчева – съдия в Административен съд гр. Видин, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
17. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Борис Огнянов Борисов – съдия в Административен съд гр. Видин, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
18. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Невена Борисова Чеуз – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
19. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Любка Емилова Голакова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
20. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Мария Иванова Иванова - Ангелова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
21. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Биляна Владимирова Балинова – Ангелова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС“. 
21.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Биляна Владимирова Балинова – Ангелова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС“. 
22. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Слава Сергиева Гьошева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”. 
22.1. Слава Сергиева Гьошева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”,, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението. 
23. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Събина Ненкова Христова – Диамандиева – съдия в Апелативен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 
23.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Събина Ненкова Христова – Диамандиева – съдия в Апелативен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 
24. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Нели Иванова Славова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
25. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението на административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура за повишаване на Силвия Атанасова Антова - Рангелова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП“, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”. 
26. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Елка Русева Добрикова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
27. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Красимир Василев Тренчев - прокурор в Специализирана прокуратура, с ранг „прокурор в АП”. 
27.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Красимир Василев Тренчев - прокурор в Специализирана прокуратура, с ранг „прокурор в АП”. 
28. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Галина Васкова Герасимова – съдия в Районен съд гр. Видин, с ранг „съдия в ОС”. 
28.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Галина Васкова Герасимова – съдия в Районен съд гр. Видин, с ранг „съдия в ОС”. 
29. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Мария Йорданова Дучева - съдия в Районен съд гр. Сливен. 
29.1. Мария Йорданова Дучева - съдия в Районен съд гр. Сливен, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението. 
30. ОТНОСНО: Обсъждане във връзка с обявяване на конкурсите за районните съдилища на реда за планиране на длъжностите за младши съдии с оглед изтичащите срокове по чл. 240 от ЗСВ, заявените от тях желания за назначаване и предложенията на административните ръководители

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОТЛАГА вземането на решение за следващо заседание на ВСС. 
31. ОТНОСНО: Упълномощаване на г-жа Галина Карагьозова, ръководител на проект „Подкрепа за Висшия съдебен съвет, свързана с изграждането на капацитет и подобряване на ефективността на съдебната система” осъществяван с финансовата подкрепа на Норвежкия финансов механизъм (НФМ) 2009-2014 да организира и проведе обществена поръчка с предмет: „Доставка и инсталиране на хардуер и базов софтуер, разработка, интеграция и внедряване на приложен софтуер, необходими за модернизиране на съществуващите системи на управление на делата, с цел електронното съобщаване и призоваване”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УПЪЛНОМОЩАВА г-жа Галина Карагьозова - ръководител на проект „Подкрепа за Висшия съдебен съвет, свързана с изграждането на капацитет и подобряване на ефективността на съдебната система” осъществяван с финансовата подкрепа на Норвежкия финансов механизъм 2009-2014 да организира и проведе открита процедура за избор на изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Доставка и инсталиране на хардуер и базов софтуер, разработка, интеграция и внедряване на приложен софтуер, необходими за модернизиране на съществуващите системи на управление на делата, с цел електронното съобщаване и призоваване” със следните обособени позиции: 
Обособена позиция 1: 
„Доставка и инсталиране на хардуер (сървър и дисков масив) и 
Обособена позиция 2: 
„Разработка, внедряване и интеграция на приложен софтуер и доставка на базов софтуер” 
Във връзка с реализацията на проект: „Подкрепа за Висшия съдебен съвет, свързана с изграждането на капацитет и подобряване на ефективността на съдебната система” по договор за безвъзмездна помощ № 93-00-41/20.02.2013 г., финансиран от Норвежкия финансов механизъм (НФМ) 2009-2014, по реда на чл. 14, ал. 1, т. 2 от Закона за обществените поръчки и да подпише договор с избрания изпълнител или да прекрати изцяло или частично процедурата. 
32. ОТНОСНО: Становище на министъра на финансите във връзка с проект на Постановление на Министерския съвет за одобряване на допълнителни разходи по бюджета на съдебната власт за 2015 г., изпратено от министъра на правосъдието

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

32.1. Приема за сведение становището на министъра на финансите във връзка с проект на Постановление на Министерския съвет за одобряване на допълнителни разходи по бюджета на съдебната власт за 2015г. 
Становището да се публикува на интернет страницата на ВСС. 
32.2. Проектът за постановление на Министерския съвет за одобряване на допълнителни разходи по бюджета на съдебната власт за 2015 г. за привеждане на възнагражденията на органите на съдебната власт в съответствие с изискванията на ЗСВ да се изпрати на Министерския съвет. 
32.3. Възлага на комисия „Бюджет и финанси” и Комисията по правни въпроси в следващото заседание на ВСС да внесат проект на съпроводително писмо до Министерски съвет, съобразно т. 32.2. 
33. ОТНОСНО: Краткосрочни решения за разработване на система за случайно разпределение на делата в изпълнение на решение на ВСС по Протокол № 62/18.12.2014г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

33.1. ПРИЕМА извършената разработка на системата за случайно разпределение, разработена от „Смарт Системс 2010“ ЕООД. 
33.2. Системата за случайно разпределение, разработена от „Смарт Системс 2010“ ЕООД ДА СЕ ВНЕДРИ във всички съдилища. 
ВЪЗЛАГА на КПКИТС съвместно с дирекция „Информационни технологии и съдебна статистика” към ВСС, съгласувано със системните администратори по места, да изработят график за практическото въвеждане на софтуера в органите на съдебната система. 
33.3. ПРЕДЛАГА на изпълнителя „Смарт Системс 2010“ ЕООД отстраняването на недостатъците, описани в Раздел II, в рамките на съществуващия договор, да са за сметка на Изпълнителя. 
33.4. ДА се сключи анекс за промяна на възнаграждението по договор №45-06-072/29.12.2014 г., съгласно Вариант 2 от ценово предложение от „Смарт Системс 2010“ ЕООД с вх.рег.№96-00-450/17.12.2014г. 
33.5. ДА се изиска от „Смарт Системс 2010“ ЕООД ценово предложение за разширяване на обхвата на централизираната WEB базирана система за случайно разпределение на дела, за покриване и на нуждите на Национална следствена служба и следствените отдели в окръжните прокуратури в Р България в срок до 11.05.2015г. 
33.6. НЕ ПРИЕМА извършената разработка на централизираната система за случайно разпределение, разработена от „Декстро Груп“ ООД. 
ВЪЗЛАГА на главния секретар на ВСС да организира изготвянето на проект на решение за последващи действия на ВСС вследствие не приемането на изпълнението по договора с „Декстро Груп” ООД, което да се внесе за разглеждане в следващото заседание на ВСС.
34. ОТНОСНО: Утвърждаване на сценарий за провеждане на Ден на отворените врати във Висшия съдебен съвет на 18 май 2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

34.1. Одобрява Сценарий и Програма за провеждане на Ден на отворените врати във ВСС на 18 май 2015г., предоставени от «О ТРИ ПИ АР» ЕООД, изпълнител по проект «Укрепване на капацитета на ВСС за по-добро управление на комуникационните процеси и повече прозрачност в дейността на съдебната система», договор № К 13-15-1/04.12.2013г. по ОПАК, който се финансира по Оперативна програма «Административен капацитет», съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд. 
34.2. Изпраща Сценария и Програмата за провеждане на Деня на отворените врати във ВСС на 18 май 2015г. на Главния секретар на ВСС за осигуряване участието на директорите на дирекции и обезпечаване организацията по провеждането на инициативата, съгласно одобрените сценарий и програма. 
34.3. В срок до 13.05.2015 г. всички постоянни комисии към Висшия съдебен съвет да определят по един свой представител за участие в Деня на отворените врати на ВСС на 18 май 2015г. 
35. ОТНОСНО: Определяне на комисия за оценка на участниците в обявения от Висшия съдебен съвет с решение по протокол №10/05.03.2015г., т. 35 конкурс за ученическо есе на тема „Познатата и непозната съдебна власт”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОПРЕДЕЛЯ членовете на Комисията за отличаване на победителите в конкурса за есе на тема „Познатата и непозната съдебна власт” за ВСС, както следва: 
- г-жа Магдалена Лазарова – председател на Комисия „Публична комуникация” и ръководител на проект „Укрепване на капацитета на ВСС за по-добро управление на комуникационните процеси и повече прозрачност в дейността на съдебната система” договор № К 13-15-1/04.12.2013г. по ОПАК; 
- г-жа Соня Найденова – представляващ ВСС и член на Комисия „Публична комуникация”; 
- г-н Калин Калпакчиев – член на Комисия „Публична комуникация”; 
- г-жа Зорница Златева – координатор 1 по проект „Укрепване на капацитета на ВСС за по-добро управление на комуникационните процеси и повече прозрачност в дейността на съдебната система” договор № К 13-15-1/04.12.2013г. по ОПАК;
- г-жа Иванка Кусева – управител на „О ТРИ ПИ АР” ЕООД, изпълнител по проект „Укрепване на капацитета на ВСС за по-добро управление на комуникационните процеси и повече прозрачност в дейността на съдебната система” договор № К 13-15-1/04.12.2013г. по ОПАК. 
36. ОТНОСНО: Определяне на Комисия за присъждане на награда за медийно отразяване на „Дните на отворени врати” в петте апелативни района, съгласно решение на ВСС по протокол №10/05.03.2015г., т. 35.3

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОПРЕДЕЛЯ членове на Конкурсната комисия за присъждане на наградата за медийно отразяване на „Дните на отворени врати” в петте апелативни района, съгласно решение на ВСС по протокол №10/05.03.2015г., която ще бъде връчена в Деня на отворените врати на ВСС на 18 май 2015г., както следва: 
- г-жа Магдалена Лазарова – председател на Комисия „Публична комуникация” и ръководител на проект „Укрепване на капацитета на ВСС за по-добро управление на комуникационните процеси и повече прозрачност в дейността на съдебната система” договор № К 13-15-1/04.12.2013г. по ОПАК; 
- г-жа Каролина Неделчева – член на комисия „Публична комуникация”; 
- г-н Калин Калпакчиев – член на Комисия „Публична комуникация”; 
- г-жа Зорница Златева – координатор 1 по проект „Укрепване на капацитета на ВСС за по-добро управление на комуникационните процеси и повече прозрачност в дейността на съдебната система” договор № К 13-15-1/04.12.2013г. по ОПАК;
- г-жа Иванка Кусева – управител на „О ТРИ ПИ АР” ЕООД, изпълнител по проект „Укрепване на капацитета на ВСС за по-добро управление на комуникационните процеси и повече прозрачност в дейността на съдебната система” договор № К 13-15-1/04.12.2013г. по ОПАК. 
37. ОТНОСНО: Изменение на решение на Висшия съдебен съвет по Протокол №19/09.04.2015 г., т. 36, относно командироване на представители на Висшия съдебен съвет за участие в Общото събрание на Европейската мрежа на съдебните съвети, което ще се проведе в периода 3-6 юни 2015 г., в гр. Хага, Кралство Нидерландия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

37.1. ИЗМЕНЯ решение на Висшия съдебен съвет по Протокол №19/09.04.2015 г., т. 36, за командироване на представители на ВСС за участие в Общото събрание на Европейската мрежа на съдебните съвети в гр. Хага, Кралство Нидерландия, като периодът на командировката 3 – 6 юни 2015 г. се променя на 2 – 6 юни 2015 г. 
37.2. Пътните разходи, разходите за 4 нощувки, разходите за дневни пари за пет дни, разходите за медицински застраховки, както и разходите за преводач са за сметка на ВСС. Пътуването ще се извърши със самолет и влак. 
38.ОТНОСНО: Запознаване с проект за План за изпълнение на мерките по Национална стратегия за превенция и противодействие на корупцията в Република България за периода 2015-2020 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ПРИЕМА за запознаване План за изпълнение на мерките по Национална стратегия за превенция и противодействие на корупцията в Република България за периода 2015-2020 г. 
39. ОТНОСНО: Проект на Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за налагане на мерки за процесуална принуда, различни от мерките, изискващи задържане

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

СЪГЛАСУВА проекта на Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за налагане на мерки за процесуална принуда, различни от мерките, изискващи задържане.

/Закриване на заседанието – 13,10 ч./

Публикуван на:
11.05.2015 г.