КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 26

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ 
ПРОВЕДЕНО НА 20 МАЙ 2015 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Соня Найденова – представляващ Висшия съдебен съвет 
ОТСЪСТВА: Незабравка Стоева 
/На заседанието присъства Теодора Точкова – главен инспектор на Инспектората към ВСС/

/Откриване на заседанието – 13, 50 ч./

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки: 
1. Проект на решение за допълване решение на ВСС по Протокол № 25/14.05.2015 г., т. 32.4. 
Внася: Димитър Узунов – член на Висшия съдебен съвет 
2. Проект на решение по предложението на Елка Атанасова – член на ВСС, за освобождаване като член на комисия „Съдебна администрация”. 
Внася: Елка Атанасова – член на Висшия съдебен съвет 
3. Предложение от тринадесет членове на Висшия съдебен съвет 
Внасят: Членове на Висшия съдебен съвет 
4. Отвод на членове на дисциплинарен състав по д.д. 13/2015 г. 
Внася: Дисциплинарен състав

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ

1. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Апелативен съд – гр. Велико Търново 
Кандидати: 
- Янко Манолов Янев – заместник на административния ръководител – заместник-председател Окръжен съд – гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”/Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 24/14.06.2012 г., комплексна оценка „много добра"/; 
- Галя Василева Маринова – съдия в Апелативен съд – гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”/Атестирана с решение на ВСС по Протокол № 4/31.01.2013г., комплексна оценка „много добра"/; 
- Румян Жеков Христов – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Апелативен съд – гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”/Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 9/27.02.2014 г., комплексна оценка „много добра"/ /ДЕПОЗИРАЛ ОТКАЗ ЗА УЧАСТИЕ В КОНКУРСА/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 14 гласа “за”, 8 “против” и 1 “въздържал се” за Янко Манолов Янев; 9 гласа „за”, 7 „против” и 7 „въздържали се” за Галя Василева Маринова; на основание чл.194б, ал.1 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Янко Манолов Янев – заместник на административния ръководител – заместник-председател Окръжен съд – гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на длъжността „административен ръководител– председател” на Апелативен съд - гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност. 
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/ 
2. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Районен съд – гр. Сливен 
Кандидати: 
- Живка Кирилова Спирова – съдия в Районен съд – гр. Сливен, с ранг „съдия в АС” ”/Атестирана с решение на ВСС по Протокол № 26/04.07.2013 г., комплексна оценка „много добра"/; 
- Анна Костадинова Димитрова – съдия в Районен съд – гр. Сливен, с ранг „съдия в АС” ”/Атестирана с решение на ВСС по Протокол № 38/11.08.2014г., комплексна оценка „много добра"/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 18 гласа “за”, 2 “против” и 2 “въздържали се” за Живка Кирилова Спирова и 1 гласа „за”, 5 „против” и 16 „въздържали се” за Анна Костадинова Димитрова, и на основание чл.194б, ал.1 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Живка Кирилова Спирова – съдия в Районен съд – гр. Сливен, с ранг „съдия в АС”, на длъжността „административен ръководител – председател” на Районен съд – гр. Сливен, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност. 
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/ 
3. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – гр. Пловдив 
Кандидат: 
- Гергана Найденова Мутафова – прокурор в Районна прокуратура – гр. Пловдив, с ранг “прокурор в АП” /Атестирана с решение на ВСС по Протокол № 38/11.08.2014 г., комплексна оценка „много добра"/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 23 гласа “за”, 0 “против” и 0 “въздържали се”, и на основание чл.194б, ал.1 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Гергана Найденова Мутафова – прокурор в Районна прокуратура – гр. Пловдив, с ранг “прокурор в АП”, на длъжността „административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – гр. Пловдив, с ранг “прокурор в АП”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност. 
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/

СЪДИЛИЩА

4. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Административен съд - гр. Разград, считано от датата на вземане на решението. 
4.1.РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Административен съд – София – град, считано от датата на вземане на решението. 
4.2.СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Административен съд - гр. Кюстендил, считано от датата на вземане на решението. 
4.3.РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Административен съд - София - град, считано от датата на вземане на решението. 
5. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Христинка Данчева Димитрова – съдия в Административен съд гр. Шумен, с ранг „съдия в АС“. 
5.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Христинка Данчева Димитрова – съдия в Административен съд гр. Шумен, с ранг „съдия в АС“. 
6. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Палма Василева Тараланска - Петкова - съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия в ОС”. 
6.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Палма Василева Тараланска - Петкова -съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия в ОС”. 
7. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Валентина Тотева Бошнякова - Събинска - съдия в Окръжен съд, гр. Смолян, с ранг „съдия в ОС”. 
7.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 във връзка с чл. 205, ал. 3 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” 86 – (осемдесет и шест) точки на Валентина Тотева Бошнякова - Събинска - съдия в Окръжен съд, гр. Смолян, с ранг „съдия в ОС”. 
8. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Миглена Тенева Тянкова – административен ръководител – председател на Окръжен съд гр. Хасково, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
9. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Мирела Петрова Добрева - Георгиева – съдия в Административен съд София-област, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
10. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Галина Чавдарова Неделчева - съдия в Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
11. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Мария Петрова Петрова – съдия в Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
12. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Розалия Красимирова Шейтанова – съдия в Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
13. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Славка Георгиева Димитрова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
14. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Стоян Димитров Колев – съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

ПРОКУРАТУРИ

15. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Ангелина Георгиева Василева – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”. 
15.1. Ангелина Георгиева Василева – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението. 
16. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Константин Илиев Сулев - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“. 
16.1. Константин Илиев Сулев - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението. 
17. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, периодично атестиране на Едуард Ерменчов Владимиров – прокурор във Военноокръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”. 
17.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206, във вр. с чл. 205, ал.3 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” 86 – (осемдесет и шест) точки на Едуард Ерменчов Владимиров – прокурор във Военноокръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”. 
18. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Русалина Димитрова Михайлова - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП”. 
18.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Русалина Димитрова Михайлова - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП”. 
19. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Стефан Емилов Милев – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”. 
19.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Стефан Емилов Милев – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”. 
20. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Румен Бончев Попов - административен ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
21. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Калин Асенов Стоилов - прокурор в Районна прокуратура гр. Перник, на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
22. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Кирил Светлозаров Пейчинов – следовател в Следствен отдел в Специализирана прокуратура, на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
23. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Пенка Петкова Потапова – следовател в „Окръжен следствен отдел” в Окръжна прокуратура гр. Бургас, на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

1. ОТНОСНО: Проект на решение за допълване решение на ВСС по Протокол № 25/14.05.2015 г., т. 32.4.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДОПЪЛВА решение по т. 32.4 от Протокол № 25/14.05.2015 г., като се добавя второ изречение към решението със следното съдържание: Преводачът следва да пътува по маршрута София – Тирана – София с личен лек автомобил, марка «Хюндай Санта Фе» с рег.№ СА 1969 ТХ, за което да й се изплатят пътни, съгласно чл. 13 от Наредбата за служебните командировки и специализации в чужбина. 
2. ОТНОСНО: Проект на решение по предложението на Елка Атанасова – член на ВСС, за освобождаване като член на комисия „Съдебна администрация”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

2.1. ОСВОБОЖДАВА Елка Атанасова като член на комисия «Съдебна администрация». 
2.2. ИЗБИРА Румен Боев за член на комисия «Съдебна администрация» на мястото на Елка Атанасова. 
3. ОТНОСНО: Предложение от тринадесет членове на Висшия съдебен съвет

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

3.1. Формира временна комисия да го представлява единствено относно промените в Конституцията и ЗСВ в състав от трима души – двама членове на ВСС и външен експерт. Комисията няма никакви други правомощия по дейността на ВСС, постоянните комисии или представляващия. Комисията не обвързва ВСС със становища по конкретни законопроекти. Тя организира и участва в професионални обсъждания, включително пред медиите, представяйки единна позиция на ВСС по безспорни приоритети, като: 
а) бюджет и материано осигуряване на органите на съдебната власт; 
б) премахване на вътрешни противоречия в ЗСВ; 
в) електронното правосъдие, изборът на следващ състав на ВСС по електронен път (“един магистрат един вот”); 
г) конкурсите в съдебната власт; 
д) командироването; 
е) статутът на магистрата при отстраняване от длъжност; 
ж) Давността при дисциплинарни простъпки и пр. Повечето от тях са форзмулирани още през 2012 г. И чакат разглеждане и приемане. 
3.2. Избира за членове на комисията Юлиана Колева, Румен Георгиев – членове на ВСС, както и външен експерт – Васил Чобанов (Петко Георгиев). 
3.3. Определя срок за действие на комисията: 15.08.2015 г. 
3.4. Комисии «Бюджет и финанси» и «Съдебна администрация» да внесат конкретно предложение за граждански договор с външния експерт. 
4. ОТНОСНО: Отвод на членове на дисциплинарен състав по д.д. 13/2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ИЗБИРА чрез жребий Соня Найденова и Калин Калпакчиев за членове на дисциплинарния състав по д.д. № 13/2015 г. на мястото на Магдалена Лазарова и Юлия Ковачева.

/Закриване на заседанието – 18, 50 ч./

Публикуван на:
22.05.2015 г.