От началото на 2014 г. до 15.07.2015 г. в Наказателна колегия на ВКС са постъпили 35 бр. дела по различни текстове на престъплението "подкуп". От тях обявени за решаване са 32 броя, като по 28 са изготвени съдебните актове, а по пет предстои. Две от тези дела са обявени за решаване през месец юни, две - през м. януари и едно - през м. февруари.  Съдиите - докладчици са в процес на изготвяне на съдебните актове. Забавянето се дължи при две от делата на обстоятелството, че докладчиците по тях са участвали по други тежки дела, като например делото "Килърите", а по едно едно от делата - съдията-докладчик е бил докладчик  по същото време по ТД № 6/2014 г., по което е постановено тълкувателно решение на 08.06.2015 г.

Три от постъпилите дела са насрочени за разглеждане след съдебната ваканция.

По 16 от делата са постановени решения, с които въззивното решение е оставено в сила, по 4 от тях въззивото решение е отменено и делото е върнато за ново разглеждане, както и по 4 дела въззивното решение е изменено от касационния съд. По едно от делата искането на градския прокурор за възобновяване на производството по делото е оставено без разглеждане.

Постъпленията през 2014 г. за престъпления "подкуп" намаляват в сравнение с 2013 г. През 2014 г. са постъпили 25 дела, докато през 2013 г. - 33 дела, през 2012 - 29 дела. През първото полугодие на 2015 г. са постъпили 10 дела, което сочи на запазваща се тенденция и през 2015 г. за намаляване на този вид дела.

По същия начин стои въпросът и за правомощията на касационната инстанция: тя не може да утежни положението на подсъдимия, като увеличи наказанието му или постанови ефективното му  изтърпяване в самото касационно производство, дори и да счита, че наказанието е явно несправедливо. Въпрос за това може да се постави само в случаите, когато срещу въззивното решение е постъпил протест от прокурора. В случай, че протестът бъде намерен за основателен,  касационният съд трябва да върне делото на въззивния съд, като няма правомощие сам да наложи по-тежко наказание или да постанови ефективното му изтърпяване. Това е сторено по 4 от постъпилите дела. Ако делото пред ВКС е образувано по жалба на подсъдимия, както са повечето от случаите, ВКС няма правомощието да утежни положението му, а само да потвърди, да измени въззивното решение в посока на облекчаване положението на подсъдимия  или да върне делото за ново разглеждане, в хода на което положението му не може да бъде утежнено. 

По 8 от постъпилите за периода дела са потвърдени въззивни решения, с които са били наложени ефективни наказания лишаване от свобода.

В един от случаите по кас.д. № 1249/2014 г. е потвърдено въззивното решение, с което е наложено наказание 3 год. лишаване от свобода на бившия депутат Митхат Табаков, а по кас.д. № 1928/2014 г. е постановено за първи път от касационния съд ефективно изтърпяване на наложеното наказание от три години на бивш магистрат - прокурор Румен Пенев. В последния случай делото двукратно е било връщано на въззивната инстанция от ВКС поради явната несправедливост на условното наказание, като указанията не са били изпълнявани и едва при третото му постъпване във ВКС поради правомощието на касационната инстанция по чл. 354 ал.5 от НПК /сама да реши делото като въззивна такава/, то е окончателно решено, като е отменено условното наказание и е постановено ефективното изтърпяване на наказанието 3 години лишаване от свобода.

Трябва да се има предвид, че за посочения времеви период /от началото на 2014 г. до сега/  ВКС е разгледал и други дела за корупционни предтъпления / престъпления по служба, присвоителни престъпления, безстопанственост и др./, които правната теория приема за корупционни престъпления в широк смисъл. Много от тях са дела с висок обществен интерес. Те са достъпни на официалния сайт на ВКС.