Димитър Узунов, председател на комисия „Бюджет и финанси“ бе избран за представляващ Висшия съдебен съвет, с решение по протокол №2/20.01.2016 г.

Предложението за смяна на представляващия бе направено от 12 членове на Съвета и бе внесено като допълнителна точка към дневния ред на проведеното на 20.01.2016 г. заседание, от г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи.

Преди началото на дебатите г-жа Светла Петкова, заяви че мотивите за избор на нов представляващ са обвързани с предстоящите пред Висшия съдебен съвет огромни структурни и функционални задачи, във връзка с изпълнението, както на Актуализираната стратегията за продължаване на реформата в съдебната система така и на последващите законодателни промени, произтичащи от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Конституцията на Република България. Подчертано бе, че чрез подобен акт ще се реализират всички необходими промени и ВСС ще започне да работи ефективно и качествено в краткия срок, предвиден от законодателя. Г-жа Петкова отчете, че в тригодишния срок от конституирането на настоящия състав на Съвета Димитър Узунов, като председател на комисия „Съдебна администрация”, понастоящем на комисия „Бюджет и финанси” и като член на комисиите, в които участва е доказал своята конструктивност, диалогичност, възможност за работа в екип, точност и акуратност. С оглед предвиденото в Конституцията преминаване на дейността по изграждане и стопанисването на сградния фонд от Министерство на правосъдието към ВСС, 12 годишният опит на г-н Узунов като административен ръководител на Районен съд-гр. Сандански и създадената от него образцова материална база и сграда, са доказателство за професионалната му компетентност в тази насока. Акцентирано бе върху приноса на Димитър Узунов за увеличаване бюджета на съдебната власт и за привеждане на възнагражденията на магистратите в съответствие със законодателната уредба. Като допълнителен аргумент бе посочено, че няма законова пречка за смяна на представляващия.

По време на дискусията изказвания в подкрепа номинацията на Димитър Узунов направиха членовете на ВСС Галя Георгиева, Милка Итова, Румен Боев, Ясен Тодоров, Румен Георгиев и Светла Петкова.

Госпожа Галя Георгиева заяви, че е подписала предложението за избор на господин Узунов за нов представляващ на ВСС и го поддържа с мотивите, които са изложени в него. Тя припомни, че г-жа Найденова не е била избрана единодушно на 3 октомври 2012 г., когато предложението за представляващ е направено инцидентно по време на заседанието и никой не е излагал предварително мотиви. Госпожа Георгиева посочи, че за разлика от преди предложителите са се постарали и са изложили обективни мотиви. Уточнено бе, че никой няма против работата на г-жа Соня Найденова, а напротив всички са благодарни за нейното активно участие в работата на Съвета, както и за всичко, което тя до момента е свършила. Госпожа Георгиева обърна внимание, че все пак за длъжността или по-скоро за мястото на представляващия никъде по закон и по правилник не е казано, че е постоянно и важи за целия мандат, поради което всеки член на съвета има право да изрази становище дали желае представляващият да бъде сменен, както и всеки има право, ако бъде избран, да бъде представляващ.

При докладването на предложението г-жа Милка Итова, обърна внимание, че акцент в него са предстоящите промени в Закона за съдебната власт. Посочено бе, че в момента Министерство на правосъдието има волята да внесе предложение за промени в ЗСВ, а оставащият период от дейността на ВСС е изключително важен, с оглед възможността съвета, като колективен орган и с дейното участие на представляващия да съдейства да се случат промените в Закона, предложени от ВСС още в края на 2013 г. Госпожа Итова заяви, че в началото на мандата членовете на Съвета не са се познавали достатъчно добре, но в течение на повече от три години е станало ясно кой какви качества притежава и за каква длъжност е най-подходящ. Според нея Димитър Узунов е показал качества на добър администратор и най-вече обединител на членовете на Висшия съдебен съвет, като колективен орган. Тя изтъкна необходимостта от промяна в Съвета не само по отношение на представляващия, но и на членовете на комисиите и техните председатели след влизане в сила на промените в Закона за съдебната власт, с цел прилагане на нови идеи в работата на Висшия съдебен съвет, промяна на имиджа му и налагане на нови политики. Посочена бе и възможността за прилагане на ротационен принцип спрямо изпълняващия функциите представляващ ВСС, аналогично на подхода спрямо съпредседателя на Гражданския съвет, от страна на ВСС.

В изказването си г-н Румен Боев сподели, че положението на ВСС е драматично по отношение на част от магистратите в страната, по отношение на част от другите политически конфигурации, по отношение на част от обществото. Той зададе въпросът – дали Съветът в тази конфигурация и структура – представляващ, членове на комисии, председатели на комисии и други комбинации в тях, може да отговори на новите предизвикателства? Господин Боев припомни, че правомощията на ВСС са ясно разписани и следва ВСС максимално бързо да се върне към тях, като се има предвид, че основната цел на ВСС е да обезпечи дейността на съдебната власт по отношение на бюджета, квалификацията на магистратите, атестациите, конкурсите и ангажиране на дисциплинарната отговорност. Подчертано бе, че към момента Димитър Узунов има по-голям ресурс да обедини членовете на ВСС в тяхната обща цел, както и да изразява позицията на Съвета така, както е гласувана.

Господин Ясен Тодоров потвърди, че настоящият представляващ по-успешно ще изразява становището на по-голямата част от членовете на Висшия съдебен съвет и ще защитава взетите от него решения. Той декларира пълното си доверие към Узунов, че не е извършвал действие, в което е обвиняван, така както вярва и на останалите си колеги от ВСС, направили подобни изявления.

В изказването си г-н Румен Георгиев предупреди за опасността да бъде компроментирана самата идея за самоуправление на съдебната власт посредством прилагане на парламентарни техники на - излизане, влизане, делене на власт и опозиция. Според него изборът на нов представляващ е мярка в отговор на реалната ситуация, в която Висшият съдебен съвет е съсредоточие на политически битки, съпоставяне на сили, което не трябва да бъде. Той подкрепи необходимостта ВСС да мисли повече за онези, които представлява и на които превръщането на работата в някакъв вулкан от политически страсти предизвиква усещане за омерзение.

В края на дебатите г-жа Светла Петкова, председателстващ заседанието по тази точка, призова Димитър Узунов да бъде избран за нов представляващ не само поради обстоятелствата, описани в предложението, а и поради факта, че със своето поведение той ще въведе в заседанията на Висшия съдебен съвет по-голяма дисциплина.