КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 4

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 31 ЯНУАРИ 2013 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Диана Ковачева – Министър на правосъдието и Соня Найденова – Представляващ Висшия съдебен съвет

/Откриване на заседанието – 9,30 ч./

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:

1. Проект на решение за извънредно периодично атестиране на Камен Михов Михов – завеждащ отдел „Международно правно сътрудничество” във Върховна касационна прокуратура /§ 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
2. Проект на решение за извънредно периодично атестиране на Ася Бориславова Петрова – административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Шумен /§ 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
3. Проект на решение по предложението на Сотир Цацаров – главен прокурор на Република България за назначаване на Камен Михов Михов – прокурор, завеждащ отдел „Международно правно сътрудничество” във Върховна касационна прокуратура на длъжност „Заместник на главния прокурор” при Върховна административна прокуратура, считано от датата на встъпване в длъжност.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
4. Проект на решение по предложението на Сотир Цацаров – главен прокурор на Република България за назначаване на Ася Бориславова Петрова – административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Шумен на длъжността „Заместник на главния прокурор” при Върховна касационна прокуратура, считано от датата на встъпване в длъжност.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
5. Проект на решение по предложението на Сотир Цацаров – главен прокурор на Република България за определяне на Неда Иванова Михалева – прокурор в Районна прокуратура гр. Тополовград за изпълняващ функциите на административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Тополовград.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
6. Проект на решение по заявлението на Янко Тодоров Железов за освобождаване от заеманата длъжност „прокурор” в Районна прокуратура гр. Шумен.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
7. Проект на решение за поправка на явна фактическа грешка в решение на ВСС по протокол № 38/27.09.2012 г., т. 40.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
8. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Апелативен съд гр. Велико Търново за периодично атестиране на Галя Василева Маринова – съдия в Апелативен съд
гр. Велико Търново, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
9. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. Благоевград за назначаване на Татяна Антонова Андонова – съдия в Окръжен съд гр. Благоевград на длъжност „Заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Окръжен съд гр. Благоевград, считано от датата на встъпване в длъжност.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
10. Проект на решение за приемане на принципно решение относно обявяване на конкурси за повишаване в длъжност и първоначално назначаване в органите на съдебната власт.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
11. Проект на решение за упълномощаване на представляващия ВСС да подпише договор със „Сиела-норма” АД за поддръжка на Централен уеб базиран интерфейс за публикуване на съдебните актове.
Внасят: Комисия „Бюджет и финанси” и комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика”
12. Проект на решение за упълномощаване на представляващия ВСС да подпише договор с „Абати” АД за поддръжка на Информационната система за мониторинг и контрол на вещите лица.
Внасят: Комисия „Бюджет и финанси” и комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика”
13. Проект на решение за упълномощаване на представляващия ВСС да подпише договор с „Абати” АД за хостинг, техническо осигуряване, поддръжка и осигуряване на Интернет свързаност.
Внасят: Комисия „Бюджет и финанси” и комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика”
14. Проект на решение за упълномощаване на членове на Висшия съдебен съвет да подписват за Възложител граждански договори с лицата определени за ръководители на проекти за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по проекти по оперативни програми, съфинансирани от Структурните фондове и Кохезионния фонд на Европейския съюз и с лицата участващи в управленския екип на проекта.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
15. Проект на решение по предложения на административни ръководители на органи на съдебната власт за отпускане на средства от централизирания фонд СБКО.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
16. Проект на решение за поощряване на Славка Каменова – Главен секретар на Висшия съдебен съвет.
Внася: Комисия „Съдебна администрация”
17. Проект на решение за одобряване на проектно предложение по Програмна област 31 „Изграждане на капацитет и сътрудничество в областта на съдебната власт” на Норвежкия финансов механизъм за кандидатстването на Висшия съдебен съвет, в качеството му на бенефициент, с проект „Подкрепа за Висшия съдебен съвет, свързана с изграждането на капацитет и подобряване на ефективността на съдебната система” и утвърждаване на екип за управление на проекта.
Внася: Комисия „Международна дейност”
18. Проект на решение за приемане на Правила за преместване по реда на чл. 194 от ЗСВ.
Внася: Комисия по правни въпроси
19. Проект на решение относно Изпълнение на Дейност 82, заложена в Графика на неотложните мерки и действия на правителството и органите на съдебната власт за изпълнение на показателите за напредък в областта на съдебната реформа, борбата с корупцията и организираната престъпност, за периода юли 2012 г. – декември 2013 г.
Внася: Групата на председателите на постоянните комисии на Висшия съдебен съвет

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ

1. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Районен съд-гр. Горна Оряховица.
Кандидат:
- Павлина Тонева Борисова – и.ф. административен ръководител – председател на Районен съд гр. Горна Оряховица, с ранг „съдия в АС”. /Атестирана с решение на ВСС по Протокол 10/08.03.2012 г., т. 33.1., комплексна оценка „много добра”/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 24 гласа “за”, 0 “против” и 0 „въздържали се”, на основание чл. 171 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Павлина Тонева Борисова – и.ф. административен ръководител – председател на Районен съд гр. Горна Оряховица, с ранг „съдия в АС” на длъжността „административен ръководител – председател” на Районен съд гр. Горна Оряховица, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/

СЪДИЛИЩА

2.1. /ОТТЕГЛЕНА/
2.2. На основание чл. 30, ал.1, т.5 от ЗСВ ОСТАВЯ без уважение предложението от административния ръководител на Районен съд гр. Берковица за назначаване на Елеонора Любомирова Филипова – съдия в Районен съд гр. Берковица на длъжността „Заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Районен съд гр. Берковица.
2.3. На основание чл. 30, ал.1, т.5 и т.3 от ЗСВ СЪКРАЩАВА щатната численост на Районен съд гр. Берковица с 1 (една) щатна бройка за длъжността „Заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Районен съд гр. Берковица, считано от датата на вземане на решението.
2.4. На основание чл. 30, ал.1 т.3 от ЗСВ РАЗКРИВА 1 (една) щатна бройка за длъжността „съдия” в Районен съд гр. Берковица, считано от датата на вземане на решението.
3. На основание чл.160 във вр. с чл. 175, ал.7 от ЗСВ ОСВОБОЖДАВА Мария Христова Шойлекова – Маринова – съдия в Районен съд гр. Самоков от длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Районен съд гр. Самоков, считано от датата на вземане на решението.
3.1. На основание чл. 30, ал.1, т.5 и т. 3 от ЗСВ СЪКРАЩАВА щатната численост на Районен съд гр. Самоков с 1 (една) щатна бройка за длъжността „Заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Районен съд гр. Самоков, считано от датата на вземане на решението.
3.2. На основание чл. 30, ал.1 т.3 от ЗСВ РАЗКРИВА 1/една/ щатна бройка за длъжността „съдия” в Районен съд гр. Самоков, считано от датата на вземане на решението.
3.3. ОСТАВЯ без уважение предложението за назначаване на Янко Венциславов Чавеев – съдия в Районен съд гр. Самоков на длъжност „Заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Районен съд гр. Самоков.
4. На основание чл. 30, ал.1, т.5 от ЗСВ ОСТАВЯ без уважение предложението от административния ръководител на Районен съд гр. Дупница за разкриване на нова щатна бройка за длъжността „Заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Районен съд гр. Дупница.
4.1. На основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ СЪКРАЩАВА щатната численост на Районен съд гр. Дупница с 1 (една) щатна бройка за длъжността „съдия”.
4.2. На основание чл. 30, ал.1 т.5 и т. 3 от ЗСВ РАЗКРИВА 1 (една) щатна бройка за длъжността „Заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Районен съд гр. Дупница.
5.На основание чл. 30, ал.1, т.5 от ЗСВ ОСТАВЯ без уважение предложението от административния ръководител на Районен съд гр. Лом за разкриване на нова щатна бройка за длъжността „Заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Районен съд гр. Лом
6. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението на Момчил Димитров Таралански – съдия в Административен съд гр. Монтана, с ранг „съдия в АС”, за повишаване на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, тъй като не са налице условията на чл. 234 от ЗСВ.
Мотиви: Момчил Димитров Таралански – съдия в Административен съд гр. Монтана, с ранг „съдия в АС” не отговаря на изискванията на чл. 234 от ЗСВ. Последната проведена атестация на съдия Таралански е от 2010 г., когато с Решение на ВСС по протокол № 25/01.07.2010 г., т. 15 му е определена комплексна оценка от атестирането „Много добра” и е повишен в ранг „съдия в АС”, т.е. не е налице законовото изискване да е прослужил на съответната или приравнена длъжност най-малко 3 (три) години от последното му повишаване в ранг.
7. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Светла Величкова Пенева – съдия в Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”, на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
8. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Вела Грозева Стайкова – съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
8.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Вела Грозева Стайкова – съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
9. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Веселин Ганчев Ганев – съдия Окръжен съд гр.Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
9.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Веселин Ганчев Ганев – съдия Окръжен съд гр.Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
10. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Деница Цанкова Стойнова – съдия Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС”.
10.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Деница Цанкова Стойнова – съдия Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС” комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
11.На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Мария Петкова Шишкова – съдия Окръжен съд гр.Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
11.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Мария Петкова Шишкова – съдия Окръжен съд гр.Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
12. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Румен Петров Петров – съдия Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
12. 1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Румен Петров Петров – съдия Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
13. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Цветан Илиев Цветков – съдия в Окръжен съд гр.Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
13.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Цветан Илиев Цветков – съдия в Окръжен съд гр.Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
14. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Светослав Василев Василев – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
14.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Светослав Василев Василев – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС” ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.

ПРОКУРАТУРИ

15. На основание чл. 207, ал.1 от ЗСВ ( изм. – ДВ, бр. 1/2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Николай Димитров Цветков - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Перник, комплексна оценка „Много добра” – 81 (осемдесет и една) точки.
15.1. ОСТАВЯ без уважение предложението на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Перник за повишаване на Николай Димитров Цветков – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Перник, на място в ранг „прокурор в АП”, тъй като не са налице изискванията на чл. 234 от ЗСВ, а именно доказана висока квалификация и образцово изпълнение на служебните задължения.
Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че не са налице изискванията на чл. 234 от ЗСВ, а именно доказана висока квалификация и образцово изпълнение на служебните задължения, предвид данните, отразени в Част ІV т. 3 на Единния формуляр за атестиране(за периода м.10. 2009 – м.10. 2012 г. са внесени в съда общо 41 прокурорски акта (37 ОА и 4 споразумения), от които 8 дела са върнати от съда за доразследване, т.е. 19,5 % от внесените в съда актове, постановена е 1 оправдателна присъда, а от общо 35 акта, обект на инстанционен контрол, 2 акта или 5.7% са отменени изцяло. Идентични са показателите и за периода 2007 г. – 30.09.2009 г.: внесени в съда са 26 акта (23 ОА и 3 споразумения), от които върнати от съда за доразследване са 7 акта, или 26.9 %.
16. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Ангел Атанасов Попколев - прокурор в Софийска районна прокуратура с ранг „прокурор в АП", на място в ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
17. НЕ ПРОВЕЖДА извънредно периодично атестиране на Тодор Иванов Станчев - административен ръководител – районен прокурор на районна прокуратура гр. Раднево, предвид извършено атестиране от помощна атестационна комисия.
17.1. ВЪЗЛАГА на Комисията по предложенията и атестирането да проведе периодично атестиране, на основание чл. 204, ал. 2, т. 4 от ЗСВ.
Мотиви: Атестирането на административните ръководители в органите на съдебната власт се извършва от Комисията по предложенията и атестирането на ВСС, съгласно разпоредбата на чл. 204, ал. 2, т. 4 от ЗСВ.
18. НЕ ПРОВЕЖДА атестиране на Иван Георгиев Фенерски – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Враца /командирован в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура/, предвид установеното несъответствие в данните в Част ІV от ЕФ, подадени от Окръжна прокуратура гр. Враца и от Софийска градска прокуратура и изготвения ЕФ от Комисията по предложенията и атестирането.
18.1. ВРЪЩА МАТЕРИАЛИТЕ по преписката за изготвяне на ново атестиране на Иван Георгиев Фенерски – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Враца /командирован в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура/, предвид установеното несъответствие в данните в Част ІV от ЕФ, подадени от Окръжна прокуратура гр. Враца и от Софийска градска прокуратура и изготвения ЕФ от Комисията по предложенията и атестирането.

БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ

19. ОТНОСНО: Проект на решение относно спазване на финансовата дисциплина по изискванията на СФУК и констатираните пропуски при извършване на одитни ангажименти от страна на дирекция „Вътрешен одит" към ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УКАЗВА на административните ръководители на органите на съдебната власт:
1. В срок до 29 март 2013 г. да преведат с отделно платежно нареждане по сметка на Висш съдебен съвет непотърсените в законоустановения давностен срок съдебни гаранции и депозити за вещи лица, съгласно т. 2.2. и т. 2.4. от Правилата за определяне на реда за откриване на набирателни сметки, набиране използване и отчитане на чужди средства в лева и валута в органите на съдебната власт /утвърдени с протокол № 27 от 01.07.2009 г. на ВСС/.
2. Да се извърши анализ на реализираните приходи от лихви по текущи банкови сметки и при установено несъответствие с решение по т. III.2 от Протокол № 20 от заседание на ВСС, проведено на 22.06.2005 г., да се предприемат необходимите действия пред обслужващата банка за увеличаване на лихвените проценти по банковите сметки.
20. ОТНОСНО: Проект на решение относно получените и изразходваните командировъчни пари от членовете на Висш съдебен съвет, Председателите на ВКС и ВАС, Главния прокурор на Република България, Главния инспектор на Инспектората към ВСС и Директора на НИП за IV - то тримесечие на 2012 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

20.1. Одобрява направените разходи за командировки на членовете на Висшия съдебен съвет за IV - то тримесечие на 2012 г.
20.2. Приема за сведение информацията относно получените и изразходваните командировъчни пари на Върховния касационен съд, на Върховния административен съд, на Главния прокурор на Република България, на Главния инспектор на Инспектората към Висшия съдебен съвет и на Директора на Националния институт на правосъдието за IV - то тримесечие на 2012 г.
21. ОТНОСНО: Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит" във ВСС за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност ОА-1207/У в Апелативен съд гр. Варна

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

21.1. Приема резултатите - констатации, изводи и препоръки от изпълнението на одитния ангажимент за даване на увереност в Апелативен съд гр. Варна.
21.2. Одобрява изпълнението на препоръките по време на извършване на одита, посочени в таблицата с препоръките в одитния доклад.
21.3. Одобрява изпълнението на препоръките от 1 до 4, от 7 до 10 и предвидените мерки за изпълнение по т. 5 и т. 6 от плана за действие, съгласно предоставената писмена информация.
22. ОТНОСНО: Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит" във ВСС за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност в Районен съд гр. Козлодуй

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

22.1. Приема резултатите от извършения одитен ангажимент - констатации, изводи и дадените препоръки за подобряване дейността на Районен съд гр. Козлодуй.
22.2. Одобрява плана за действие, изготвен от административния ръководител на Районен съд гр. Козлодуй за изпълнение на препоръките дадени в одитния доклад.
22.3. Одобрява предприетите действия и изпълнението на препоръките, съгласно представената писмена информация с изключение на тези по т. 2 от плана за действие, Вътрешни правила за реда и начина на изплащане на възнагражденията на вещите лица.
22.4. Указва на административния ръководител на Районен съд гр. Козлодуй да съобрази съдържанието на Вътрешните правила за реда и начина на изплащане на възнагражденията на вещите лица със становището, което ще им предостави вътрешния одит.

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

23. ОТНОСНО: Искания на административни ръководители за назначаване на съдебни служители на свободни щатни бройки, по които комисия „Съдебна администрация” предлага ВСС да даде съгласие:
1. Районен съд гр. Харманли - 1 /една/ щ. бр. на длъжност „Съдебен деловодител”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ.
2. Районен съд гр. Бяла – 1 /една/ щ. бр. на длъжност „Чистач”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ.
3. Окръжен съд гр. Стара Загора - провеждане на конкурс за 2 /две/ щ. бр. за длъжностите „Съдебен секретар” и „Съдебен деловодител” или назначаване на съдебен служител 1 /една/ щ. бр. на длъжност „Съдебен секретар”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ.
4. Районен съд гр. Бургас - 1 /една/ щ. бр. на длъжност „Съдебен деловодител”, считано от 01.02.2013 г., на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ или на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ.
5. Районен съд гр. Омуртаг - 1 /една/ щ. бр. на длъжност „Чистач”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ.
6. Районен съд гр. Хасково - обявяване на конкурс и назначаване на съдебен служител 1 /една/ щ. бр. на длъжност „Системен администратор”, на основание чл. 67, ал. 1, т. 1 от КТ или назначаване на съдебен служител 1 /една/ щ. бр. на длъжност „Системен администратор”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

23.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ. бр. на длъжност „Съдебен деловодител”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ, в Районен съд гр. Харманли.
Мотиви: Висока натовареност на Районен съд гр. Харманли.
23.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ. бр. на длъжност „Чистач”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ, в Районен съд гр. Бяла.
Мотиви: Една щ. бр. за чистач и невъзможност за съвместяване.
23.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ. бр. на длъжност „Съдебен секретар”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ, в Окръжен съд гр. Стара Загора.
Мотиви: Натовареност на Окръжен съд гр. Стара Загора над средната за страната.
Щатната численост на специализираната администрация – „съдебен секретар” много по-малка от броя на магистратите по щат.
23.4. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ. бр. на длъжност „Съдебен деловодител”, считано от 01.02.2013 г., на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ, в Районен съд гр. Бургас.
Мотиви: Висока натовареност на Районен съд гр. Бургас над средната за страната за районните съдилища в областните центрове.
Съотношение съдебни служители спрямо магистрати под средното за страната.
23.5. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ. бр. на длъжност „Чистач”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ, в Районен съд гр. Омуртаг.
Мотиви: Наличие на една щ. бр. за чистач и липса на възможност за съвместяване на задълженията от друг съдебен служител.
23.6. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ. бр. на длъжност „Системен администратор”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ, в Районен съд гр. Хасково.
Мотиви: Специфична длъжност и липса на възможност за съвместяване на задълженията от друг съдебен служител.
24.ОТНОСНО: Искания на административни ръководители за назначаване на съдебни служители на свободни щатни бройки, по които комисия „Съдебна администрация” предлага ВСС да не даде съгласие:
1. Районен съд гр. Бяла – 1 /една/ щ. бр. на длъжност „Съдебен секретар”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ.
2. Районен съд гр. Лом - провеждане на конкурс за длъжност „Съдебен секретар” и назначаване на съдебен служител 1 /една/ щ. бр. на длъжност „Съдебен секретар”, в специализираната администрация на съда.
3. Районен съд гр. Добрич - 1 /една/ щ. бр. на длъжност „Съдебен архивар”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ и обявяване на конкурс за заемане на длъжността „Съдебен архивар”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

24.1. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител, - 1 /една/ щ. бр. на длъжност „Съдебен секретар”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ, в Районен съд гр. Бяла.
Мотиви: Високо съотношение брой съдебни служители спрямо броя магистрати за страната.
Натовареност на Районен съд гр. Бяла - около средната за страната.
Възможност за оптимизиране организацията на работата в съда.
24.2. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс за длъжност „Съдебен секретар” и назначаване на съдебен служител 1 /една/ щ. бр. на длъжност „Съдебен секретар”, в специализираната администрация на Районен съд гр. Лом.
Мотиви: Натовареност на Районен съд гр. Лом под средната за страната.
Съотношението съдебни служители спрямо магистрати – над средното за страната.
Възможност за оптимизиране организацията на работата на съдебните служители в съда.
24.3. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител, - 1 /една/ щ. бр. на длъжност „Съдебен архивар”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ и обявяване на конкурс за заемане на длъжността „Съдебен архивар”, в Районен съд гр. Добрич.
Мотиви:
Натовареност на Районен съд гр. Добрич - под средната за страната.
Липсва свободна щатна бройка в Районен съд гр. Добрич към 23.01.2013 г.

МЕЖДУНАРОДНА ДЕЙНОСТ

25. ОТНОСНО: Доклад от Светослав Данчев, системен администратор в Апелативен съд Велико Търново, относно участието му в Петата среща на подгрупата от експерти за Европейския портал за правосъдие с цел обсъждане на Европейския идентификатор за съдебна практика (European Case Law Identifier (ECLI), проведена на 5 декември 2012 г. в гр. Брюксел, Белгия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

25.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ ДОКЛАДА от Светослав Данчев, системен администратор в Апелативен съд Велико Търново, относно участието му в Петата среща на подгрупата от експерти за Европейския портал за правосъдие с цел обсъждане на Европейския идентификатор за съдебна практика (European Case Law Identifier (ECLI), проведена на 5 декември 2012 г. в гр. Брюксел, Белгия.
25.2. ДОКЛАДЪТ ДА СЕ ПУБЛИКУВА на Интернет страницата на ВСС - Раздел Решения на постоянните комисии/ комисия „Международна дейност”.
26. ОТНОСНО: Доклад от Бистра Николова Атанасова, съдия при Варненски окръжен съд относно проведен стаж в Съда на Европейския съюз в гр. Люксембург, Велико Херцогство Люксембург в периода 11.06.2012 г. – 10.12.2012 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

26.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ ДОКЛАДА от Бистра Николова Атанасова, съдия при Варненски окръжен съд относно проведен стаж в Съда на Европейския съюз в гр. Люксембург в периода 11.06.2012 г. – 10.12.2012 г.
26.2. ДОКЛАДЪТ ДА СЕ ПУБЛИКУВА на Интернет страницата на ВСС - Раздел „Решения на постоянните комисии” / комисия „Международна дейност”/.

ПРОФЕСИОНАЛНА ЕТИКА И ПРЕВЕНЦИЯ НА КОРУПЦИЯТА

27.ОТНОСНО: Проект на Оценка на изпълнението на Стратегията за превенция и борба с корупцията в съдебната система за период от 01.05.2012 г. до 31.12.2012 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

27.1. ПРИЕМА Оценка на изпълнението на Стратегията за превенция и борба с корупцията в съдебната система за период от 01.05.2012 г. до 31.12.2012 г.
27.2. Оценката на изпълнението на Стратегията за превенция и борба с корупцията в съдебната система за период от 01.05.2012 г. до 31.12.2012 г. да се публикува на Интернет – страницата на Висшия съдебен съвет.
28. ОТНОСНО: Проект на План – график по изпълнение на мерките, предвидени в Стратегията за превенция и борба с корупцията в съдебната система за 2013 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ПРИЕМА План – график по изпълнение на мерките, предвидени в Стратегията за превенция и борба с корупцията в съдебната система за 2013 г.

ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА

31. ОТНОСНО: Обобщен отчет за резултатите от действията, предприети от Комисия по дисциплинарните производства във връзка с образуваните, отменените и прекратените дисциплинарни производства, както и наложените дисциплинарни наказания за периода 01.01.2012 – 31.12.2012 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

31.1. Приема Обобщен отчет за резултатите от действията, предприети от Комисия по дисциплинарните производства във връзка с образуваните, отменените и прекратените дисциплинарни производства, както и наложените дисциплинарни наказания за периода 01.01.2012 – 31.12.2012 г.
31.2. Отчетът да се публикува на Интернет-страницата на Висшия съдебен съвет.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

1. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Камен Михов Михов – завеждащ отдел „Международно правно сътрудничество” във Върховна касационна прокуратура.
1.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Камен Михов Михов – завеждащ отдел „Международно правно сътрудничество” във Върховна касационна прокуратура комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
2. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Ася Бориславова Петрова – административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в АП”.
2.1 На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Ася Бориславова Петрова – административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в АП” комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
3. На основание чл. 160 във вр. с чл. 168, ал. 2 от ЗСВ НАЗНАЧАВА г-н Камен Михов Михов – прокурор, завеждащ отдел „Международно правно сътрудничество” във Върховна касационна прокуратура на длъжността „Заместник на главния прокурор” при Върховната административна прокуратура, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
4. На основание чл. 160 във вр. с чл. 168, ал. 2 от ЗСВ НАЗНАЧАВА г-жа Ася Бориславова Петрова – административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в АП” на длъжността „Заместник на главния прокурор” при Върховната касационна прокуратура, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
5. На основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ Неда Иванова Михалева – прокурор в Районна прокуратура гр. Тополовград, с ранг „прокурор в АП”, за изпълняващ функциите на „административен ръководител – районен прокурор” на Районна прокуратура гр. Тополовград, с ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
6. На основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ ОСВОБОЖДАВА Янко Тодоров Железов от заеманата длъжност „прокурор” в Районна прокуратура гр. Шумен, считано от датата на вземане на решението.
7. ДОПУСКА ПОПРАВКА на явна фактическа грешка в решението си по Протокол № 38/27.09.2012 г. т. 40, като вместо „Галина Вескова Герасимова” се чете „Галина Васкова Герасимова”.
8.На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Галя Василева Маринова – съдия в Апелативен съд гр. Велико Търново с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
8.1.. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Галя Василева Маринова – съдия в Апелативен съд гр. Велико Търново с ранг „съдия във ВКС и ВАС”комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
9. На основание чл. 160 във вр. с чл. 168, ал. 2 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Татяна Антонова Андонова - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на длъжност "Заместник на административния ръководител - заместник-председател" на Окръжен съд гр. Благоевград с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
10.ОТНОСНО: Приемане на график за обявяване на конкурси в отделни органи на съдебната власт

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ПРИЕМА график за обявяване на конкурси в отделни органи на съдебната власт, както следва:
10.1. В периода м. февруари – м.март 2013 г. за заемане на длъжността „съдия” във Върховен административен съд, Върховен касационен съд и районните съдилища, след обобщаване на информацията за наличието на свободни длъжности в тези органи.
10.2. В периода м. юни – м.юли 2013 г. за заемане на длъжността „съдия” в апелативните съдилища, специализирания наказателен съд, окръжните и административните съдилища, след обобщаване на информацията за наличието на свободни длъжности в тези органи.
10.3. В периода м. февруари – м.март 2013 г. за заемане на длъжността „прокурор” във Върховна административна прокуратура, Върховна касационна прокуратура и районните прокуратури, след обобщаване на информацията за наличието на свободни длъжности в тези органи.
10.4. В периода м. юни – м.юли 2013 г. за заемане на длъжността „прокурор” в апелативните прокуратури, специализираната прокуратура и окръжните прокуратури, след обобщаване на информацията за наличието на свободни длъжности в тези органи.
11.ОТНОСНО: Упълномощаване на представляващия ВСС да подпише договор със „Сиела-норма" АД за поддръжка на Централен уеб базиран интерфейс за публикуване на съдебните актове

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УПЪЛНОМОЩАВА Соня Найденова - представляващ ВСС да подпише договор със „Сиела-норма" АД за поддръжка на Централен уеб базиран интерфейс за публикуване на съдебните актове за 2013 г.
12. ОТНОСНО: Упълномощаване на представляващия ВСС да подпише договор с „Абати" АД за поддръжка на Информационната система за мониторинг и контрол на вещите лица

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УПЪЛНОМОЩАВА Соня Найденова - представляващ ВСС да подпише договор с „Абати" АД за поддръжка на Информационната система за мониторинг и контрол на вещите лица за 2013 г.
13. ОТНОСНО: Упълномощаване на представляващия ВСС да подпише договор с „Абати" АД за хостинг, техническо осигуряване, поддръжка и осигуряване на Интернет свързаност

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

13.1. УПЪЛНОМОЩАВА Соня Найденова - представляващ ВСС да прекрати договор № 45-06-004/02.02.2012 г. за хостинг, техническо осигуряване, поддръжка и осигуряване на Интернет свързаност, сключен между ВСС и Консорциум „С.А. Консултинг", като подпише протокол за прекратяване, считано от 02.02.2013 г.
13. 2. УПЪЛНОМОЩАВА Соня Найденова - представляващ ВСС да подпише договор с „Абати" АД за хостинг, техническо осигуряване, поддръжка и осигуряване на Интернет свързаност за 2013 г.
14. ОТНОСНО: Упълномощаване на членове на Висшия съдебен съвет да подписват за Възложител граждански договори с лицата определени за ръководители на проекти за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по проекти по оперативни програми, съфинансирани от Структурните фондове и Кохезионния фонд на Европейския съюз и с лицата участващи в управленския екип на проекта

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

14.1. УПЪЛНОМОЩАВА г-жа Соня Найденова – представляващ Висшия съдебен съвет да подписва за Възложител гражданските договори с членове на ВСС, които са определени за ръководители на проекти за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по проекти по оперативни програми, съфинансирани от Структурните фондове и Кохезионния фонд на Европейския съюз.
14.2. УПЪЛНОМОЩАВА определените с решение на ВСС ръководителите на проекти да подписват за Възложител гражданските договори с лицата участващи в екипа за управление на проекта.

16. ОТНОСНО: Поощряване на Славка Каменова – Главен секретар на Висшия съдебен съвет

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ПООЩРЯВА Славка Каменова – Главен секретар на Висшия съдебен съвет със служебна благодарност и грамота.

17. ОТНОСНО: Одобряване на проектно предложение по Програмна област 31 „Изграждане на капацитет и сътрудничество в областта на съдебната власт” на Норвежкия финансов механизъм за кандидатстването на Висшия съдебен съвет, в качеството му на бенефициент, с проект „Подкрепа за Висшия съдебен съвет, свързана с изграждането на капацитет и подобряване на ефективността на съдебната система” и утвърждаване на екип за управление на проекта.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

17.1.ОДОБРЯВА проектното предложение на ВСС за кандидатстване с проект „Подкрепа за Висшия съдебен съвет, свързан с изграждането на капацитет и подобряване на ефективността на съдебната система” по Програмна област 31 „Изграждане на капацитет и сътрудничество в областта на съдебната власт” на Норвежкия финансов механизъм;
17.2.УТВЪРЖДАВА екип за управление за целите на изпълнението на проект „Подкрепа на Висшия съдебен съвет, свързана с изграждането на капацитет и подобряване на ефективността на съдебната система” по Програмна област 31 „Изграждане на капацитет и сътрудничество в областта на съдебната власт” на Норвежкия финансов механизъм” в състав:
- Ръководител на проекта: Галина Карагьозова - член на ВСС;
- Координатор: Руслана Вълчева - външен експерт;
-Счетоводител: Гинка Георгиева - ръководител сектор „Счетоводство на съдебната система”, дирекция „Бюджет и финанси”, АВСС;
- Технически сътрудник: Александра Бръзицова - мл. експерт - международна дейност , дирекция „Международна дейност”, АВСС;
- Правен експерт: Мартин Величков - мл. експерт - юрисконсулт, дирекция „Международна дейност”, АВСС.
17.3.УПЪЛНОМОЩАВА Галина Карагьозова - член на ВСС и Ръководител на проекта да подписва всички документи, свързани с подаването на проектното предложение и изпълнението на проект „Подкрепа на Висшия съдебен съвет, свързана с изграждането на капацитет и подобряване на ефективността на съдебната система” по НФМ.
18. ОТНОСНО: Приемане на Правила за преместване по реда на чл. 194 от ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ПРИЕМА Правила за преместване по реда на чл. 194 от Закона за съдебната власт.
19. ОТНОСНО Изпълнение на Дейност 82, заложена в Графика на неотложните мерки и действия на правителството и органите на съдебната власт за изпълнение на показателите за напредък в областта на съдебната реформа, борбата с корупцията и организираната престъпност, за периода юли 2012 г. – декември 2013 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

19.1. На основание чл. 30, ал. 1, т. 18 от ЗСВ ВЪЗЛАГА на ИВСС да извърши, извън годишната си програма, тематична проверка „Анализ на прекратените поради изтекла давност наказателни производства срещу известен извършител, за периода от 01.01.2012 г. до 31.12.2012 г.”.
19.2. Инспекторатът към ВСС в срок до 30.04.2013 г. да внесе във ВСС анализа по т.19.1.

/Закриване на заседанието – 13.00 ч./

Публикуван на:
31.01.2013 г.