КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 9

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 7 МАРТ 2013 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ:Соня Найденова – Представляващ Висшия съдебен съвет

/Откриване на заседанието – 9,40 ч./

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

І. ОТТЕГЛЯ от дневния ред т. 29.

ІІ. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:

1. Проект на решение по предложението на главния прокурор на Република България за определяне на Диан Николаев Долапчиев – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Шумен, за изпълняващ функциите „Административен ръководител – окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура гр. Шумен.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
2. Проект на решение по предложението на главния прокурор на Република България за трансформиране на 1 щатна бройка за длъжността „заместник на главния прокурор” в 1 щатна бройка за длъжността „прокурор” във Върховна касационна прокуратура.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
3. Проект на решение за извънредно периодично атестиране на Ваня Илиева Илиева – прокурор в Софийска градска прокуратура /§ 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
4. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. София за периодично атестиране на Мадлена Иванова Желева – съдия в Окръжен съд гр. София, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
5. Проект на решение по молбата на Тинка Атанасова Косева – административен ръководител на Административен съд гр. Варна за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
6. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. Смолян за придобиване статут на несменяемост на Валентина Тотева Бошнакова - Събинска – съдия в Окръжен съд гр. Смолян.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
7. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Административен съд гр. Търговище за придобиване статут на несменяемост на Иванка Пенева Иванова – съдия в Административен съд гр. Търговище.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
8. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районен съд гр. Разлог за придобиване статут на несменяемост на Румяна Запрянова Запрянова – съдия в Районен съд
гр. Разлог.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
9. Проект на решение по предложението на председателя на Върховния касационен съд за поощряване на Гроздан Николов Илиев с отличие „служебна благодарност и грамота” и личен почетен знак: първа степен – златен”.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
10. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Административен съд гр. Габрово за поощряване на Галин Николов Косев – съдия в Административен съд гр. Габрово с отличие „служебна благодарност и грамота”.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
11. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Административен съд гр. Габрово за поощряване на Емилия Кирилова Кирова - Тодорова – съдия в Административен съд
гр. Габрово с отличие „служебна благодарност и грамота”.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
12. Проект на решение по искането на председателя на Административен съд гр. Благоевград за даване на съгласие за назначаване на служител 1 щ. бр. за „системен администратор”, при условията на чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ, считано от 01.04.2013 г.
Внася: Комисия „Съдебна администрация”
13. Проект на решение по искането на председателя на Окръжен съд гр. Варна за даване на съгласие за назначаване на 2 свободни щ. бр. за „съдебен секретар”; увеличаване на щатната численост с 2 щ. бр. за съдебен секретар”; даване на съгласие за трансформиране на длъжност „съдебен секретар” в длъжност „завеждащ служба”.
Внася: Комисия „Съдебна администрация”
14. Проект на решение по искането на председателя на Районен съд гр. Казанлък за продължаване на спрения конкурс за 1 щ. бр. за длъжност „съдебен деловодител” или назначаване на 1 щ. бр. на длъжност „съдебен деловодител”, при условията на чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ.
Внася: Комисия „Съдебна администрация”
15. Проект на решение за сформиране на Временна комисия за изготвяне на Указания за реда за събиране на разноските, присъдени в полза на органите на съдебната власт, по влезли в сила съдебни актове.
Внасят: Комисия по правни въпроси и комисия „Бюджет и финанси
16. Становище от младши съдии от випуск 2005 г., 2006 г., 2007 г., 2009 г. и 2010 г. относно определяне броя и съставите на конкурсните комисии за провеждане на конкурса за младши съдии.
Внасят: Камен Иванов и Калин Калпакчиев – членове на Висшия съдебен съвет

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

ВЪЗРАЖЕНИЯ СРЕЩУ КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ПРИ АТЕСТИРАНЕ
1. ОТНОСНО: Изслушване на Даниела Симеонова Стоянова – съдия в Апелативен съд гр. София, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената й оценка, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1.1. ИЗСЛУШВА на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ Даниела Симеонова Стоянова – съдия в Софийски апелативен съд, с ранг “съдия във ВКС и ВАС”, поради постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка.
1.2. НЕ УВАЖАВА възражението на Даниела Симеонова Стоянова – съдия в Софийски апелативен съд по изготвената й комплексна оценка.
1.3. ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 206 от ЗСВ на Даниела Симеонова Стоянова – съдия в Софийски апелативен съд, с ранг “съдия във ВКС и ВАС” комплексна оценка от атестацията “много добра” – 96 точки.

КОНКУРСИ

2. ОТНОСНО: Проект на решение по заявления за отводи от членове на конкурсни комисии в обявените конкурси за младши магистрати

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

2.1. ОПРЕДЕЛЯ чрез жребий проф. д-р Цанка Цанкова – хабилитиран преподавател – гражданско право на първа конкурсна комисия за младши съдии в Окръжните съдилища на мястото на проф. Веселин Христов Цанков. /постъпил отвод преди приключване на заседанието и от проф. д-р Цанка Цанова/
2.2. ОПРЕДЕЛЯ Маргарита Петкова Давидкова – съдия – гражданска колегия в Окръжен съд Монтана за редовен член на втора конкурсна комисия за младши съдии в Окръжните съдилища на мястото на Теменужка Евгениева Симеонова.
2.3. ОПРЕДЕЛЯ чрез жребий Красимир Георгиев Ненчев – съдия– гражданска колегия в Окръжен съд Пазардик за резервен член на втора конкурсна комисия за младши съдии в Окръжните съдилища на мястото на Маргарита Петкова Давидкова /постъпил отвод преди приключване на заседанието и от Красимир Георгиев Ненчев/
2.4. ОПРЕДЕЛЯ чрез жребий проф. д-р Иван Русчев – хабилитиран преподавател – гражданско право на първа конкурсна комисия за младши съдии в Окръжните съдилища на мястото на проф. д-р Цанка Цанкова.
2.5. ОПРЕДЕЛЯ чрез жребий Евгения Георгиева Симеонова – съдия – гражданска колегия в Окръжен съд Враца за резервен член на втора конкурсна комисия за младши съдии в Окръжните съдилища на мястото на Красимир Георгиев Ненчев.
3. ОТНОСНО: Проект на решение по предложение за второ класиране в конкурса за първоначално назначаване на длъжност “съдия” в Районен съд гр. Стара Загора

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

3.1. Извършва второ класиране за първоначално назначаване на длъжност “съдия” в Районен съд гр. Стара Загора.
3.2. НАЗНАЧАВА на основание чл. 186а, ал. 4 от ЗСВ Светослав Неделчев Тодоров на длъжността “съдия” в Районен съд гр. Стара Загора, считано от датата на встъпване в длъжност.

СЪДИЛИЩА

4. ПОВИШАВА на основание чл. 234 от ЗСВ Даниела Илиева Писарова – съдия в Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”, на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
5. ПОВИШАВА на основание чл. 234 от ЗСВ Росица Радославова Ангелова - съдия в Окръжен съд гр. Русе с ранг „съдия в АС” на място в ранг „във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
6. ПОВИШАВА на основание чл. 234 от ЗСВ Мартин Цветанов Сандулов – съдия в Окръжен съд гр. Сливен с ранг “съдия в АС”, на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
7. ПОВИШАВА на основание чл. 234 от ЗСВ Румен Николов Йосифов - административен ръководител – председател на Районен съд гр. Царево с ранг “съдия в ОС”, на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

ПРОКУРАТУРИ

8. НАЗНАЧАВА на основание чл. 160 във вр. с чл. 168, ал. 2 от ЗСВ Андрей Митков Андреев - прокурор в Специализира прокуратура с ранг „прокурор в АП” на длъжност "Заместник на административния ръководител" на Специализираната прокуратура с ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
9. ПОВИШАВА на основание чл. 234 от ЗСВ Полина Тодорова Величкова – административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Костинброд, на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
10. ПОВИШАВА на основание чл. 234 от ЗСВ Анна Евгениева Иванова - прокурор в Районна прокуратура гр. Монтана с ранг „прокурор в ОП", на място в по-горен ранг „прокурор в АП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
11. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението от административния ръководител - районен прокурор на Софийска районна прокуратура, за повишаване на място в по-горен ранг „прокурор в АП” на Галина Георгиева Господинова – Стефанова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.
Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че не са налице всички кумулативно предвидени предпоставки на чл. 234 от ЗСВ за повишаване на място в по-горен ранг и възнаграждение, а именно – не е доказана висока квалификация и образцово изпълнение на служебните задължения от магистрата.
Видно от данните отразени в част ІV от атестационния формуляр за периода 01.06.2009 г. – 01.06.2012 г. (периода след последната атестация) 36 % от проверените актове на прокурор Господинова–Стефанова са отменени.
В Акта с резултати от извършена планова комплексна проверка на дейността на Софийска районна прокуратура в периода 27 септември – 26 ноември 2010 г. на основание заповед № 110/23.09.2010 г. на главния инспектор при ИВСС и съгласно годишната програма на ИВСС са отразени следните негативни констатации относно работата на прокурор Господинова–Стефанова:
- забавено произнасяне по пр.пр. № 2493/10 г. по описа на СРП;
- незаконосъобразно и необосновано спиране на досъдебното производство по пр.пр. № 69924/2009 г.;
- Галина Господинова е сред прокурорите с най-малко внесени обвинителни актове през 2009 г. (3-то място);
- Галина Господинова е прокурорът с най-малко решени досъдебни производства през 2009 г. – 90 бр.;
- Галина Господинова е прокурорът с най-малко наблюдавани досъдебни производства през 2009 г. - 260 бр.
12. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението от административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура, за повишаване на място в по-горен ранг на Снежана Николова Христова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, за повишаване на място в по-горен ранг „прокурор в АП”.
Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че не са налице всички кумулативно предвидени предпоставки на чл. 234 от ЗСВ за повишаване на място в по-горен ранг и възнаграждение, а именно – не е доказана висока квалификация и образцово изпълнение на служебните задължения от магистрата.
Видно от данните отразени в част ІV от атестационния формуляр за периода 01.09.2009 г. – 01.09.2012 г. (периода след последната атестация) 35 % от проверените актове на прокурор Христова са отменени.
В Акта с резултати от извършена планова комплексна проверка на дейността на Софийска районна прокуратура в периода 27 септември – 26 ноември 2010 г., на основание заповед № 110/23.09.2010 г. на главния инспектор при ИВСС и съгласно годишната програма на ИВСС, са отразени следните негативни констатации относно работата на прокурор Христова:
- просрочено произнасяне по пр.пр. № 30608/09 г. и по пр. пр. № 64840/08 г. по описа на СРП;
- недостатъчен контрол и надзор като наблюдаващ прокурор по пр. пр. № 61680/09 г.;
- незаконосъобразно и необосновано спиране на досъдебното производство по пр.пр. № 43536/2009 г.;
- Снежана Христова е сред прокурорите с най-много наблюдавани досъдебни производства през първото шестмесечие на 2010 г. (474 бр.), като същевременно не е сред прокурорите с най-много решени досъдебни производства през първото шестмесечие на 2010 г.
13.1. ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Снежина Георгиева Стоянова - прокурор в Районна прокуратура гр. Елхово с ранг „прокурор в ОП", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
13.2. ОПРЕДЕЛЯ на Снежина Георгиева Стоянова - прокурор в Районна прокуратура гр. Елхово с ранг „прокурор в ОП" комплексна оценка от периодичното атестиране „МНОГО ДОБРА", на основание чл. 206 от ЗСВ.
14.1. ПРОВЕЖДА на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ периодично атестиране на Огнян Василев Урбалов – прокурор в Апелативна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
14.2. ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 206 от ЗСВ на Огнян Василев Урбалов – прокурор в Апелативна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, комплексна оценка от периодичното атестиране „МНОГО ДОБРА".
15.1. ПРОВЕЖДА на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ периодично атестиране на Иван Христов Христов – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас.
15.2. ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 206 от ЗСВ на Иван Христов Христов – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас, комплексна оценка от периодичното атестиране „МНОГО ДОБРА".
16.1. ПРОВЕЖДА на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ периодично атестиране на Нина Димитрова Каменова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Монтана.
16.2. ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 206 от ЗСВ на Нина Димитрова Каменова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Монтана, комплексна оценка от периодичното атестиране „МНОГО ДОБРА".
17.1. ПРОВЕЖДА на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.периодично атестиране на Мая Веселинова Велинова – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура.
17.2. ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 206 от ЗСВ на Мая Веселинова Велинова – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, комплексна оценка от периодичното атестиране „МНОГО ДОБРА".
18.1. ПРОВЕЖДА на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ периодично атестиране на Николай Кръстев Кръстев - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура.
18.2. ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 206 от ЗСВ на Николай Кръстев Кръстев - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, комплексна оценка от периодичното атестиране „МНОГО ДОБРА".
19.1. ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ на Стойко Иванов Иванов - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Елхово, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
19.2. Стойко Иванов Иванов - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Елхово ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
20. ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ Елена Василева Катранджиева от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор" и като “прокурор” в Окръжна прокуратура гр. Хасково, считано от 12.03.2013 г.
21. ОТНОСНО: Произнасяне по предложението на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Хасково за поощряване на Елена Василева Катранджиева – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Хасково с отличие “служебна благодарност и грамота” и “личен почетен знак: първа степен – златен”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ИЗКЛЮЧВА точката от дневния ред.

БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ

22. ОТНОСНО: Проект на решение за утвърждаване на промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт за 2013 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УТВЪРЖДАВА промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт за 2013 г. съгласно приложението, неразделна част от решението.
24. ОТНОСНО: Проект на решение за упълномощаване на представляващия ВСС да подпише с „Информационно обслужване” АД анекс за продължаване на договор № ПО 16-17-І/17.03.2009 г. за абонаментна поддръжка на програмен продукт „DocFlow”, инсталиран в администрацията на Висшия съдебен съвет за нуждите на деловодната дейност.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УПЪЛНОМОЩАВА Соня Найденова – представляващ Висшия съдебен съвет да подпише с „Информационно обслужване” АД анекс за продължаване на договор № ПО 16-17-І/17.03.2009 г. за абонаментна поддръжка на програмен продукт „DocFlow”, инсталиран в администрацията на Висшия съдебен съвет за нуждите на деловодната дейност, за срок от 1 /една/ година, без промяна на останалите клаузи по договора.

ПРАВНИ ВЪПРОСИ

25. ОТНОСНО: Проект на Правила за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Приема Правила за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи.
26. ОТНОСНО: Проект на Правила за избор на административни ръководители на органите на съдебната власт по чл. 167, ал. 1, т. 2 – 4 от ЗСВ.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОТЛАГА приемането на проект на Правила за избор на административни ръководители на органите на съдебната власт по чл. 167, ал. 1, т. 2-4 от ЗСВ за заседанието на ВСС на 14.03.2013 г.

МЕЖДУНАРОДНА ДЕЙНОСТ

27. ОТНОСНО: Командироване на Недко Симов – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Смолян за участие в среща на проектния екип "Съдебна реформа" на Европейската мрежа на съдебните съвети, която ще се проведе на 18 и 19 март 2013 г. в гр. Рим, Италия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

27.1. КОМАНДИРОВА Недко Симов - заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Смолян за участие в среща на проектния екип "Съдебна реформа" на Европейската мрежа на съдебните съвети за периода 17-20 март 2013 г. в гр. Рим, Италия
28. ОТНОСНО: Работно посещение на представители на Висшия съдебен съвет по покана на Върховния съвет на съдиите и прокурорите на Турция, в периода 5 -9 май 2013 г., в Анкара и Истанбул, Турция

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

28.1. КОМАНДИРОВА за участие в работното посещение на представители на Висшия съдебен съвет по покана на Върховния съвет на съдиите и прокурорите на Турция, в периода 5-9 май 2013 г., в Анкара и Истанбул, Турция, както следва:
1. Галя Георгиева – член на Висшия съдебен съвет;
2. Светла Петкова – член на Висшия съдебен съвет;
3. Елка Атанасова – член на Висшия съдебен съвет;
4. Румен Георгиев – член на Висшия съдебен съвет;
5. Румен Боев – член на Висшия съдебен съвет;
6. Славка Каменова – главен секретар на Висшия съдебен съвет.

ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА

29. ОТТЕГЛЕНА

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

1. ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 175, ал.4, изр.2 от ЗСВ Диан Николаев Долапчиев – заместник на административния ръководител - заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в АП", за изпълняващ функциите „Административен ръководител – окръжен прокурор“ на Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в АП", считано от датата на вземане на решението, до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
2.1. СЪКРАЩАВА на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ щатната численост на Върховна касационна прокуратура с 1 щатна бройка за длъжността „заместник на главния прокурор", считано от датата на вземане на решението.
2.2. РАЗКРИВА на основание чл. 30, ал.1, т. 3 от ЗСВ 1 щатна бройка за длъжността „прокурор" по щата на Върховна касационна прокуратура, считано от датата на вземане на решението.
3.1. ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) на Ваня Илиева Илиева - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”
3.2. ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 206 във вр. § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) на Ваня Илиева Илиева - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП” комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
4.1. ПРОВЕЖДА на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ периодично атестиране на Мадлена Иванова Желева - съдия в Окръжен съд гр. София с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
4.2. ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 206 от ЗСВ на Мадлена Иванова Желева - съдия в Окръжен съд гр. София с ранг „съдия във ВКС и ВАС", комплексна оценка от периодичното атестиране „МНОГО ДОБРА".
5.1. ПРОВЕЖДА на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ периодично атестиране на Тинка Атанасова Косева - административен ръководител на Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
5.2. ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 206 от ЗСВ на Тинка Атанасова Косева - административен ръководител на Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", комплексна оценка от периодичното атестиране „МНОГО ДОБРА".
6.1. ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ на Валентина Тотева Бошнякова - Събинска - съдия в Окръжен съд - гр. Смолян, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
6.2. Валентина Тотева Бошнякова - Събинска - съдия в Окръжен съд - гр. Смолян ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
7.1. ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, на Иванка Пенева Иванова - съдия в Административен съд гр. Търговище, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
7.2. Иванка Пенева Иванова - съдия в Административен съд гр. Търговище ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
8.1. ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, на Румяна Запрянова Запрянова – съдия в Районен съд – гр. Разлог, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
8.2. Румяна Запрянова Запрянова – съдия в Районен съд – гр. Разлог ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
9. ПООЩРЯВА на основание чл. 303, ал.1, ал.2, т.1 и т.2, б. „а” от ЗСВ Гроздан Николов Илиев с отличие „служебна благодарност и грамота” и „личен почетен знак: първа степен – златен”.
10. ОСТАВЯ без уважение предложението на административния ръководител – председател на Административен съд гр. Габрово за поощряване на Галин Николов Косев – съдия в Административен съд гр. Габрово, с отличие „служебна благодарност и грамота”, на основание чл. 303, ал. 2, т. 1 от ЗСВ, за проявен висок професионализъм и образцово изпълнение на служебните задължения.
Мотиви: Предложението на председателя на Административен съд гр. Габрово не е мотивирано, каквото е изискването на т.9 от Правилата за определяне на условията, реда и критериите за поощряване на съдии, прокурори и следователи (приети с решение на ВСС по протокол № 1/10.01.2013 г.). Липсва становище на съответната Комисия по професионална етика. Налице е ниска натовареност, обективно позволяваща на съдиите да вършат работата си в срок, което не мотивира професионализъм и образцово изпълнение на служебните задължения.
11. ОСТАВЯ без уважение предложението на административния ръководител – председател на Административен съд гр. Габрово за поощряване на Емилия Кирилова Кирова - Тодорова – съдия в Административен съд гр. Габрово, с отличие „служебна благодарност и грамота”, на основание чл. 303, ал. 2, т. 1 от ЗСВ, за проявен висок професионализъм и образцово изпълнение на служебните задължения.
Мотиви: Предложението на председателя на Административен съд гр. Габрово не е мотивирано, каквото е изискването на т.9 от Правилата за определяне на условията, реда и критериите за поощряване на съдии, прокурори и следователи (приети с решение на ВСС по протокол № 1/10.01.2013 г.). Липсва становище на съответната Комисия по професионална етика. Налице е ниска натовареност, обективно позволяваща на съдиите да вършат работата си в срок, което не мотивира професионализъм и образцово изпълнение на служебните задължения.
12. ОТНОСНО: Искане от председателя на Административен съд гр. Благоевград за даване на съгласие за назначаване на служител - 1 щ.бр. за „системен администратор” при условията на чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ, считано от 01.04.2013 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител - 1 щ. бр. на длъжност „системен администратор” при условията на чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ, в Административен съд гр. Благоевград, считано от 01.04.2013 г.
Мотиви:
Висока натовареност на Административен съд гр. Благоевград, спрямо средната за административните съдилища в страната.
Съотношение брой служители към брой магистрати в Адм.С-Благоевград е под средното за страната.
Необходимост от попълване на щата на тази длъжност.
Налице е финансова обезпеченост.
13. ОТНОСНО: Искане от председателя на Окръжен съд гр. Варна за даване на съгласие за назначаване на 2 свободни щ.бр. за „съдебен секретар”; увеличаване на щатната численост с 2 щ.бр. за „съдебен секретар”; даване на съгласие за трансформиране на длъжност „съдебен секретар” в длъжност „завеждащ служба”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

13.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване като изключителен случай на съдебни служители - 2 щ. бр. на длъжност „съдебен секретар” в Окръжен съд гр. Варна.
13.2. ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на щатната численост на Окръжен съд гр. Варна с 2 щ.бр. за „съдебен секретар” след завършване на анализа от Комисия по предложенията и атестирането във връзка с преразпределение на щатните бройки за магистрати в органите на съдебната власт.
13.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на 1 щ.бр. „съдебен секретар” в 1 щ.бр. „завеждащ служба” в Окръжен съд гр. Варна.
Мотиви:
Висока натовареност в Окръжен съд гр.Варна, спрямо средната за окръжните съдилища в страната.
Съотношение брой служители към брой магистрати в ОС-Варна е под средното за страната.
Налице е финансова обезпеченост.
14. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Казанлък за продължаване на спрения конкурс за 1 щ.бр. за длъжност „съдебен деловодител” или назначаване на 1 щ.бр. на длъжност „съдебен деловодител”, при условията на чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

14.1. ОТМЕНЯ решение по т. 67.21.1. от протокол № 32/26.07.2012 г. на ВСС, с което е дадено съгласие за назначаване на съдебен служител – 1 щ. бр. за длъжността „Съдебен деловодител”, считано от 01.01.2013 г., в Районен съд гр. Казанлък.
14.2. НАМАЛЯВА щатната численост за съдебна администрация в Районен съд гр. Казанлък с 1 щ. бр. за длъжност „Съдебен деловодител”.
Мотиви: Високо съотношение на специализирана администрация спрямо магистрати - 10 съдии, 10 съдебни секретари и 11 деловодители.
Налице е възможност за оптимизиране дейността на специализираната администрация чрез поемане функциите на „Съдебен деловодител” от „Съдебен секретар бюро съдимост” от наличния щат за съдебни деловодители.
Общото съотношение брой служители спрямо брой магистрати е около средното за страната.
15. ОТНОСНО: Сформиране на временна комисия от членове на Висшия съдебен съвет и експерти от администрацията на Висшия съдебен съвет (АВСС) за изготвяне на Указания, относно реда за събиране на разноските, присъдени в полза на държавата по влезли в сила съдебни актове.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

15.1. На основание чл. 18, ал. 1 от Правилника за организация на дейността на Висшия съдебен съвет и неговата администрация, създава Временна комисия в състав: Юлиана Колева, Михаил Кожарев, Светла Петкова, Камен Иванов и Каролина Неделчева.
15.2. Временната комисия да създаде организация и предложи на Висшия съдебен съвет проект на решение за начина на събиране на разноските, присъдени в полза на органите на съдебната власт по влезли в сила съдебни актове, както и да изготви Указания за реда за събирането им.
15.3. Възлага на главния секретар на Висшия съдебен съвет да определи експерти и технически сътрудник от администрацията на ВСС за подпомагане дейността на Временната комисия.
16. ОТНОСНО: Становище от младши съдии от випуск 2005 г., 2006 г., 2007 г., 2009 г. И 2010 г. относно определяне броя и съставите на конкурсните комисии за провеждане на конкурса за младши съдии

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ становището от младшите съдии и възлага на Комисията по “Правни въпроси” да изготви отговор.

/Закриване на заседанието – 16.20 ч/

Публикуван на:
08.03.2013 г.