КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 10
ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 14 МАРТ 2013 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Драгомир Йорданов – Министър на правосъдието и Соня Найденова – представляващ Висшия съдебен съвет
/Откриване на заседанието – 9,35 ч./
По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
І. ОТТЕГЛЯ от дневния ред т. 2 .
ІІ. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
1. Проект на решение по предложението на Главния прокурор на Република България за изменение и допълнение на решение на ВСС по Протокол № 4/31.01.2013 г., д.т. 10.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
2. Проект на решение по предложението на Главния прокурор на Република България за:
- увеличаване щатната численост на Върховна административна прокуратура с 2 /две/ щатни бройки за длъжността „прокурор”;
- намаляване щатната численост на Апелативна прокуратура гр. Пловдив с 1 /една/ щатна бройка за длъжността „прокурор”;
- намаляване щатната численост на Софийска окръжна прокуратура с 1 /една/ щатна бройка за длъжността „прокурор”;
- обявяване на конкурс за 6 /шест/ свободни щатни бройки за длъжността „прокурор” във Върховна административна прокуратура.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
3.1. /ОТТЕГЛЕНА/Проект на решение за обявяване на свободните бройки за длъжността „съдия” във Върховен касационен съд.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
3.2. /ОТТЕГЛЕНА/Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и за преместване на 9 /девет/ щатни бройки за длъжността „съдия” във Върховен касационен съд.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
4.1. Проект на решение за обявяване на свободните бройки за длъжността „съдия” във Върховен административен съд.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
4.2. Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и за преместване на 7 /седем/ щатни бройки за длъжността „съдия” във Върховен административен съд.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
5.1. Проект на решение за обявяване на свободните бройки за длъжността „съдия” в Специализиран наказателен съд.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
5.2. Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и за преместване на 7 /седем/ щатни бройки за длъжността „съдия” в Специализиран наказателен съд.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
6.1. Проект на решение за обявяване на свободните бройки за длъжността „прокурор” във Върховна касационна прокуратура.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
6.2. Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и за преместване на 4 /четири/ щатни бройки за длъжността „прокурор” във Върховна касационна прокуратура.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
7.1. Проект на решение за обявяване на свободните бройки за длъжността „прокурор” във Върховна административна прокуратура.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
7.2. Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и за преместване на 5 /пет/ щатни бройки за длъжността „прокурор” във Върховна административна прокуратура.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
8.1. /ОТТЕГЛЕНА/Проект на решение за обявяване на свободните бройки за длъжността „прокурор” в Специализирана прокуратура.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
8.2. /ОТТЕГЛЕНА/Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и за преместване на 13 /тринадесет/ щатни бройки за длъжността „прокурор” в Специализирана прокуратура.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
9.1. /ОТТЕГЛЕНА/Проект на решение за обявяване на свободните бройки за длъжността „следовател” в Следствен отдел в Специализирана прокуратура.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
9.2. /ОТТЕГЛЕНА/Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и за преместване на 6 /шест/ щатни бройки за длъжността „следовател” в Следствен отдел в Специализирана прокуратура.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
10. Проект на решение по жалбата на Ариента Аристир Димо срещу решение на Комисията по предложенията и атестирането за недопускането й до участие в конкурс за младши съдия и младши прокурор.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
11. Проект на решение по молбата на Делян Славчев Пеевски да бъде възстановен на длъжността „следовател” в Следствен отдел на Софийска градска прокуратура, считано от 15.03.2013 г.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
12. Проект на решение по молбата на Даниела Благоева Ангелова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Смолян, за освобождаване от заеманата длъжност „Административен ръководител – окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура гр. Смолян.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
13. Проект на решение по молбата на Красимир Кирилов Кожухаров за освобождаване от заеманата длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура гр. София.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
14. Проект на решение за утвърждаване на образци на заявления и кадрова справка, съгласно Правилата за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи /приети с решение на ВСС по протокол № 9/07.03.2013 г./
Внася: Комисия по правни въпроси
15. Проект на решение по искането на „Информационно обслужване” АД за финансиране на дейности, извършени в съдилищата през 2012 г., по договор от 1999 г.
Внасят: Членовете определени с решение на Висшия съдебен съвет по Протокол № 53/13.12.2012 г. в съвместна работна група с представители на „Информационно обслужване” АД
ПО ДНЕВНИЯ РЕД
СЪДИЛИЩА
1. ОТНОСНО: Предложение на заместника на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд гр. Велико Търново за:
• увеличаване щатната численост с 1 (една) щатна бройка за длъжността „Заместник на административния ръководител - заместник-председател” на Районен съд гр. Велико Търново;
• или трансформиране на 1 (една) щатна бройка за длъжността „съдия” в 1 (една) щатна бройка за длъжността „Заместник на административния ръководител - заместник-председател” на Районен съд гр. Велико Търново;
• назначаване на Искра Пенчева Иванова – съдия в Районен съд гр. Велико Търново с ранг „съдия в АС”, на длъжността „Заместник на административния ръководител - заместник-председател” на Районен съд гр. Велико Търново. (вх. № 11-07-994/17.07.2012 г.) и (вх. № 11-07-1324/10.10.2012 г.)
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ без уважение предложението на заместника на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд гр. Велико Търново.
Мотиви: До завръщане на административния ръководител на Районен съд гр. Велико Търново, която е в отпуск за отглеждане на дете, по чл. 164 от КТ, няма пречка функциите на заместник на административния ръководител да се изпълняват от един от съдиите по старшинство /аргумент от чл. 168 ал.7 от ЗСВ/.
2. /ОТТЕГЛЕНА/
3. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Веселка Георгиева Узунова – съдия в Окръжен съд гр. Бургас с ранг “съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
4. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Станчо Радев Савов – съдия в Окръжен съд гр. Варна с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
5. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Огнян Христов Гълъбов – съдия в Районен съд гр. Димитровград, с ранг “съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
6. ОСТАВЯ без уважение предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Шумен за повишаване на Мирослав Георгиев Маринов – съдия в Окръжен съд гр. Шумен с ранг „съдия в ОС”, на място в ранг „съдия в АС”.
Мотиви: Не е налице изключително изпълнение, съществено надхвърлящо изискването за длъжността, поради неизготвени в срок от съдия Маринов актове, както и ниската му натовареност.
7. ОСТАВЯ без уважение предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Попово за повишаване на Галена Петкова Чешмеджиева - Дякова – съдия в Районен съд гр. Попово с ранг „съдия в ОС”, на място в ранг „съдия в АС”.
Мотиви: Не са налице изискванията на чл. 234 от ЗСВ, а именно не са изминали 3 (три) години от предходното повишаване на Галена Петкова Чешмеджиева – Дякова в по-горен ранг, тъй като с Решение на ВСС по протокол № 03/19.01.2012 г. съдия Дякова е повишена в ранг „съдия в ОС”.
8. ОСТАВЯ без уважение предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Попово за повишаване на Маринела Георгиева Стефанова – съдия в Районен съд гр. Попово, на място в ранг „съдия в ОС”.
Мотиви: Не са налице изискванията на чл. 234 от ЗСВ, тъй като на съдия Маринела Георгиева Стефанова до момента не е извършвано периодично атестиране.
9. ОСТАВЯ без уважение предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Попово за повишаване на Поля Павлинова Иванова – съдия в Районен съд гр. Попово на място в ранг „съдия в ОС”.
Мотиви: Не са налице изискванията на чл. 234 от ЗСВ, тъй като последното периодично атестиране на съдия Поля Павлинова Иванова е с Решение на ВСС по протокол № 35/31.07.2008 г. и следва да се извърши ново периодично атестиране.
10.ОТНОСНО: Молба от Вилислава Янчева Ангелова – съдия в Специализирания наказателен съд за допълване на решение на ВСС по Протокол № 43/22.12.2011 г. т.3.8, с което е повишена в длъжност „съдия” в Специализирания наказателен съд с израза „с ранг „съдия в АС” (вх.№ 11-06-664/12/15.02.2013 г.) – (чл. 233, ал. 2 от ЗСВ – съдиите в Специализирания наказателен съд са с ранг „съдия в АС”)
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДОПЪЛВА решението си по Протокол № 43/22.12.2011 г., т. 3.8 с израза: „с ранг „съдия в АС”.
11.ОТНОСНО: Молба от Пламен Янев Панайотов – съдия в Специализирания наказателен съд за допълване на решение на ВСС по Протокол № 43/22.12.2011 г. т.3.10, с което е повишен в длъжност „съдия” в Специализирания наказателен съд с израза „с ранг „съдия в АС” (вх.№ 96-03-267/11/15.02.2013 г.) – (чл. 233, ал. 2 от ЗСВ – съдиите в Специализирания наказателен съд са с ранг „съдия в АС”)
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДОПЪЛВА решението си по Протокол № 43/22.12.2011 г., т. 3.10 с израза: „с ранг „съдия в АС”.
ПРОКУРАТУРИ
12. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Николай Стефанов Филчев – прокурор в Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
13. ОСТАВЯ без уважение предложението на административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Ямбол, за повишаване на Едмонд Златков Гоцев – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Ямбол, с ранг „прокурор в АП“, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП".
Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че не са налице всички кумулативно предвидени предпоставки на чл. 234 от ЗСВ за повишаване на място в по-горен ранг и възнаграждение, а именно – не е доказано образцово изпълнение на служебните задължения от магистрата. Видно от данните, отразени в Част ІV от атестационния формуляр за периода 11.03.2009 г. – 17.12.2012 г. (период след последната атестация) качеството на работа на прокурор Гоцев значително се е влошило – за 2010 г. – 10 от постановените актове са отменени, за 2011 г. – 3 от постановените актове са отменени, за 2012 г. – 6 от постановените актове са отменени. Има една оправдателна присъда и три дела са върнати от съда за доразследване. За периода от четири години са внесени 23 обвинителни акта и 3 споразумения. Предвид гореизложеното не е налице образцово изпълнение на служебните задължения.
14. ОСТАВЯ без уважение предложението на административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Ямбол, за повишаване на Рени Тодорова Лефтерова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Ямбол, с ранг „прокурор в АП“, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП".
Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че не са налице всички кумулативно предвидени предпоставки на чл. 234 от ЗСВ за повишаване на място в по-горен ранг и възнаграждение, а именно – не е доказано образцово изпълнение на служебните задължения от магистрата. Видно от данните, отразени в Част ІV от атестационния формуляр за периода 01.04.2009 г. - 17.12.2012 г. (период след последната атестация) качеството на работа на прокурор Лефтерова значително се е влошило – за 2010 г. – 7 от постановените актове са потвърдени и 3 са отменени; за 2011 г. – 12 от постановените актове са потвърдени и 5 са отменени; за 2012 г. – 5 от постановените актове са потвърдени и 7 са отменени. В обобщение 37,5% от общо проверените прокурорски актове са отменени. За периода от четири години се наблюдава значително нисък брой на прокурорски актове, внесени в съда (внесени са 10 обвинителни акта и 1 споразумение). Предвид гореизложеното не е налице образцово изпълнение на служебните задължения.
15. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Стойко Иванов Иванов - административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Елхово, на място в по-горен ранг „прокурор в ОП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
16. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Иван Стоянов Стоянов - административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Харманли, с ранг „прокурор в ОП” на място в по-горен ранг „прокурор в АП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
17.ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител – апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. София за периодично атестиране на Валя Йорданова Начева – прокурор в Апелативна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-433/19.05.2012 г.)
/Приложение: Възражение на Валя Йорданова Начева – прокурор в Апелативна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, срещу изготвената й оценка от проведено периодично атестиране на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ./
Комисията по предложенията и атестирането, след като разгледа възражението на прокурор Валя Начева от Апелативна прокуратура гр.София и се запозна с преписките, посочени в част III от атестационния формуляр, проверени от ПАК и c преписките, по които са отменени актовете на прокурор Начева, на основание чл.205 ал.3 от ЗСВ изготви нова комплексна оценка от периодичното атестиране, като:
1. Не уважи възражението на прокурор Начева, в частта, относно:
намаляването с 1 точка на оценката в част VIII т.1 „Правни познания и умения за прилагането им“ – от 20 т. на 19 т., поради следното:
Оценката по този критерий е намалена с 1 т., с оглед показателя за оценка „брой потвърдени и отменени актове и основанията на за това“ – от общо 31 проверени акта, са потвърдени 27 акта и отменени 4 акта, последните представляващи 12,9 %. При този относителен дял на отменените актове, с причина за отмяната – необоснованост ( по пр.5996/2007г., пр.3945/2010г., пр.557/2010г.) и немотивираност ( по пр.5298/2005г.) оценката от 19 т. е обоснована, правилна и съобразена с правилата на Методиката за атестиране, а възражението в тази му част – неоснователно.
2. По отношение на възражението срещу намаляването с 1 т. на:
оценката в част VIII т.2 „Умение за анализ на правнорелевантни факти“, което е мотивирано с данните по показателя „Разбираемо и обосновано мотивиране на актовете“, КПА намира възражението за основателно и променя оценката от 19 т. на 20 т.
Проверените актове на прокурор Начева са добре мотивирани и в тях е извършен задълбочен анализ на доказателствата, като са направени обосновани правни изводи. Това са и констатациите на ПАК при атестирането и на КПА при произнасяне по възражението, поради което намаляването на точките по този критерии е неправилно.
3. Възражението срещу намалената с 4 т. оценка в част VIII т.3 по:
критерия „Умения за оптимална организация на работата“ също е основателно и оценката се променя от 16 т. на 20 т.
Намаляването на точките е било мотивирано с данните по показателя „натовареност“. Съгласно Методиката за атестиране, показателят „натовареност“ няма отношение към оценката по този критерий, а относими за оценката са рационалното разпределяне и групиране на служебните ангажименти и задачи, съобразно тяхната значимост и тежест и бързото им и законосъобразно решаване, в сроковете, предвидени в ГПК и НПК. Прокурор Начева е решила всички възложени й преписки в срок, нещо повече – проверените преписки са решени от нея в срок от 1 до 7 дни, поради което намаляването на оценката е неправилно и необосновано. Натовареността на прокурор Начева, независимо, че не е валидна при оценката по този критерий, е над средната за АП София за периода на атестацията.
С оглед на изложеното КПА изготвя нова комплексна оценка от проведено периодично атестиране на Валя Йорданова Начева – прокурор в Апелативна прокуратура гр.София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“ „МНОГО ДОБРА“ – 99 точки.
Няма необходимост от отправяне на препоръки към атестирания.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ПРИЕМА, на основание чл.206 от ЗСВ, определената комплексна оценка „МНОГО ДОБРА“ – 99 точки от периодичното атестиране на Валя Йорданова Начева – прокурор в Апелативна прокуратура гр.София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“.
18. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Валерия Димитрова Никифорова – Димитрова – прокурор в Районна прокуратура гр. Варна.
18.1. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 206 от ЗСВ, на Валерия Димитрова Никифорова – Димитрова – прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, комплексна оценка от периодичното атестиране „МНОГО ДОБРА".
19. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Росица Кирилова Бърдарова - следовател в Окръжен следствен отдел в Софийска окръжна прокуратура,
19.1. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 206 от ЗСВ, на Росица Кирилова Бърдарова - следовател в Окръжен следствен отдел в Софийска окръжна прокуратура, комплексна оценка от периодичното атестиране „МНОГО ДОБРА".
БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ
20. ОТНОСНО: Проект на решение за утвърждаване на промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт за 2013 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
УТВЪРЖДАВА промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт за 2013 г. съгласно приложението, неразделна част от решението.
СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ
23. ОТНОСНО: Искане на председателя на Административен съд гр. Монтана за даване на съгласие за назначаване на служител – 1 щ.бр. на длъжност „главен специалист-стопанисване на съдебно имущество”, при условията на чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
23.1. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на служител – 1 /една/ щ.бр. за длъжност „главен специалист-стопанисване на съдебно имущество” при условията на чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ в Административен съд гр. Монтана.
23.2. НАМАЛЯВА щатната численост на Административен съд гр. Монтана с 1 /една/ щ.бр. за длъжност „главен специалист-стопанисване на съдебно имущество”, считано от датата на взимане на решението.
Мотиви: Указва на административния ръководител да оптимизира щатната численост на съдебната администрация. Да прецени възможността за съвместяване на длъжността „главен специалист-стопанисване на съдебно имущество” от административния секретар или шофьора.
Липса на финансови средства по бюджета на съдебната власт за 2013 г.
24. ОТНОСНО: Искане на председателя на Административен съд гр. Монтана за даване на съгласие за назначаване на служител – 1 щ.бр. на длъжност „съдебен секретар”, при условията на чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ, поради преминаване на държавна служба на съдебния служител
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
24.1. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на служител – 1 щ.бр. за длъжност „съдебен секретар” при условията на чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ в Административен съд гр. Монтана.
24.2. НАМАЛЯВА щатната численост на Административен съд гр. Монтана с 1 /една/ щ.бр. за длъжност „съдебен секретар”, считано от датата на взимане на решението.
Мотиви: Указва на административния ръководител да оптимизира щатната численост на съдебната администрация, като прецени възможността за трансформиране на длъжност „съдебен деловодител” в длъжност „съдебен секретар”.
Липса на финансови средства по бюджета на съдебната власт за 2013 г.
25. ОТНОСНО: Искане от председателя на Административен съд гр. Кърджали за приключване на конкурсна процедура за длъжността „системен администратор I-ва степен”
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
25.1. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на служител за длъжност „системен администратор I-ва степен” в Административен съд гр. Кърджали.
25.2. НАМАЛЯВА щатната численост на Административен съд гр. Кърджали с 1 /една/ щ.бр. за длъжност „системен администратор I-ва степен”, считано от 01.04.2013 г.
Мотиви: Натовареността на Административен съд гр. Кърджали е под средната за административните съдилища в страната.
Съотношение съдебни служители спрямо магистрати високо над средното за страната за административните съдилища.
Липса на финансова обезпеченост.
26.ОТНОСНО: Искане № 213/11.02.2013 г. от председателя на Районен съд гр. Несебър за даване на съгласие за назначаване на служител - 1 щ.бр. за “съдебен деловодител”, при условията на чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ.
- Допълнително искане от 13.02.2013 г. за назначаване на служители - 1 щ.бр. за “съдебен секретар” и 1 щ.бр. за „съдебен деловодител”, при условията на чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебни служители - 2 /две/ щ. бр. на длъжност „съдебен деловодител” и 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен секретар”, при условията на чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ в Районен съд гр. Несебър.
Мотиви: Висока натовареност в Районен съд гр. Несебър, спрямо средната за районните съдилища в страната.
Съотношение брой служители към брой магистрати в РС-Несебър е под средното за страната.
Налице е финансова обезпеченост.
27. ОТНОСНО: Предложение от Славка Каменова – главен секретар на ВСС за даване на съгласие за назначаване на служители на свободни щатни бройки в дирекция „Публична комуникация”
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за обявяване на конкурс и назначаване на съдебни служители на свободни щатни бройки в Администрация на Висш съдебен съвет, както следва:
- 1 /една/ щ. бр. на длъжност „директор на дирекция „Публична комуникация и протокол”;
- 1 /една/ щ.бр. на длъжност „младши експерт-връзки с обществеността” в дирекция „Публична комуникация и протокол”.
ПРАВНИ ВЪПРОСИ
28. ОТНОСНО: Проект на Правила за избор на административни ръководители на органите на съдебната власт по чл. 167, ал. 1, т. 2 - 4 от ЗСВ
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ПРИЕМА Правила за избор на административни ръководители на органите на съдебната власт по чл. 167, ал. 1, т. 2 - 4 от ЗСВ.
МЕЖДУНАРОДНА ДЕЙНОСТ
29. ОТНОСНО: Командироване на Елга Венелинова Цонева, административен ръководител на Административен съд-гр.Русе, за участие в среща на проектния екип „Съдебни стандарти ІІІ" на Европейската мрежа на съдебните съвети, която ще се проведе в периода 8 - 9 април 2013г. в гр.Истанбул, Турция
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
29.1. КОМАНДИРОВА Елга Венелинова Цонева за участие в работна среща на проектния екип „Съдебни стандарти ІІІ" на Европейската мрежа на съдебните съвети, която ще се проведе в периода 8 и 9 април 2013г., за периода 7 - 10 април 2013г. в гр.Истанбул, Турция.
ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА
ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ
1. ОТНОСНО: Предложение на Главния прокурор на Република България за изменение и допълнение на решение на ВСС по Протокол № 4/31.01.2013 г., д.т. 10.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ИЗМЕНЯ решение по Протокол № 4/31.01.2013 г., д.т. 10, като същото да се чете:
10.1: „В периода м.февруари – м.март 2013 г. за заемане на длъжността „съдия” във Върховен административен съд, Върховен касационен съд, Специализиран наказателен съд и районните съдилища, след обобщаване на информацията за наличието на свободни длъжности в тези органи.”
10.2.: „В периода м.юни – м.юли 2013 г. за заемане на длъжността „съдия” в апелативните, окръжните и административните съдилища, след обобщаване на информацията за наличието на свободни длъжности в тези органи.” /заличава изразът „Специализирания наказателен съд”/.
10.3: „В периода м.февруари – м.март 2013 г. за заемане на длъжността „прокурор” във Върховна административна прокуратура, Върховна касационна прокуратура, Специализирана прокуратура и длъжността „следовател” в Следствения отдел на Специализирана прокуратура, както и районните прокуратури, след обобщаване на информацията за наличието на свободни длъжности в тези органи.”
10.4: „В периода м.юни – м.юли 2013 г. за заемане на длъжността „прокурор” в апелативните и окръжните прокуратури, след обобщаване на информацията за наличието на свободни длъжности в тези органи.” /заличава изразът „специализирана прокуратура”/.
2. ОТНОСНО: Предложение на Главния прокурор на Република България за:
- увеличаване щатната численост на Върховна административна прокуратура с 2 /две/ щатни бройки за длъжността „прокурор”;
- намаляване щатната численост на Апелативна прокуратура гр. Пловдив с 1 /една/ щатна бройка за длъжността „прокурор”;
- намаляване щатната численост на Софийска окръжна прокуратура с 1 /една/ щатна бройка за длъжността „прокурор”;
- обявяване на конкурс за 6 /шест/ свободни щатни бройки за длъжността „прокурор” във Върховна административна прокуратура
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
2.1. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, щатната численост на Апелативна прокуратура гр. Пловдив с 1 (една) щатна бройка за длъжността „прокурор”.
2.2. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, щатната численост на Софийска окръжна прокуратура с 1 (една) щатна бройка за длъжността „прокурор”.
2.3. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, 2 (две) щатни бройки за длъжността „прокурор”, по щата на Върховна административна прокуратура.
3.1./ОТТТЕГЛЕНА/
3.2. /ОТТЕГЛЕНА/
4.1.ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на свободните бройки за длъжността „съдия” във Върховен административен съд
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
На основание чл. 189, ал.1 и чл. 178, ал. 3, във връзка с чл. 188, ал.1 и чл. 190 от ЗСВ ОБЯВЯВА свободните бройки за длъжността "СЪДИЯ" във Върховен административен съд, които да се заемат след конкурс чрез събеседване и след конкурс за първоначално назначаване, както следва:
Орган на съдебната власт Свободни длъжности за магистрати към 14.03.2013г. Конкурс за повишаване и преместване в длъжност Конкурс за първоначално назначаване - 20% 1 2 3 4 Върховен административен съд 9 7 2
Решението да се обнародва в "Държавен вестник", публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
4.2.ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и за преместване, за заемане на 7 /седем/ свободни длъжности „съдия” във Върховен административен съд
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
4.2.1. На основание чл. 189, ал.1, във връзка с чл. 180 от ЗСВ ОБЯВЯВА КОНКУРС за повишаване в длъжност и преместване за заемане на 7 /седем/ свободни длъжности „СЪДИЯ" във Върховен административен съд.
4.2.2. На основание чл. 191 от ЗСВ и чл. 32, ал. 1 и ал.3 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилагат: служебна бележка от административния ръководител, удостоверяваща наличие на стаж по чл. 164 от ЗСВ; кадрова справка от административния ръководител на съответния орган на съдебната власт (по образец), съпроводена с 3 (три) акта, постановени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани на случаен принцип; копие от 3 (три) акта, изготвени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани от него; други документи по негово желание, свързани с притежаваните професионални и нравствени качества.
4.2.3. Конкурсът да се проведе чрез събеседване по практически въпроси, свързани с прилагането на законите, касаещи дейността на органа в съдебната власт, за който кандидатства.
4.2.4. Датата, часът и мястото за провеждане на събеседването да се определят от конкурсната комисия след конституирането й, и да се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
4.2.5. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурса.
4.2.6. Решението да се обнародва в "Държавен вестник", публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
Забележка: На основание чл. 191, ал.1, изр. 2-ро от ЗСВ, ако няма кандидат за съответната длъжност тя се заема по реда на чл. 178 от ЗСВ. Конкурсите за първоначално назначаване ще бъдат обявени след произнасяне по допустимостта на кандидатите, участващи в конкурсите за повишаване в длъжност и за преместване в органите на съдебната власт.
5.1.ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на свободните бройки за длъжността „съдия” в Специализиран наказателен съд
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
На основание чл. 189, ал.1 и чл. 178, ал. 3, във връзка с чл. 188, ал.1 и чл. 190 от ЗСВ ОБЯВЯВА свободните бройки за длъжността "СЪДИЯ" в Специализиран наказателен съд, които да се заемат след конкурс чрез събеседване и след конкурс за първоначално назначаване, както следва:
Орган на съдебната власт Свободни длъжности за магистрати към 14.03.2013г. Конкурс за повишаване и преместване в длъжност Конкурс за първоначално назначаване - 20%
Специализиран наказателен съд 9 7 2
Решението да се обнародва в "Държавен вестник", публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
5.2.ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и за преместване за заемане на 7 /седем/ свободни длъжности длъжността „съдия” в Специализиран наказателен съд
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
5.2.1. На основание чл. 189, ал.1, във връзка с чл. 180 от ЗСВ ОБЯВЯВА КОНКУРС за повишаване в длъжност и преместване за заемане на 7 /седем/ свободни длъжности „СЪДИЯ" в Специализиран наказателен съд.
5.2.2. На основание чл. 191 от ЗСВ и чл. 32, ал. 1 и ал.3 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилагат: служебна бележка от административния ръководител, удостоверяваща наличие на стаж по чл. 164 от ЗСВ; кадрова справка от административния ръководител на съответния орган на съдебната власт (по образец), съпроводена с 3 (три) акта, постановени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани на случаен принцип; копие от 3 (три) акта, изготвени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани от него; други документи по негово желание, свързани с притежаваните професионални и нравствени качества.
5.2.3. Конкурсът да се проведе чрез събеседване по практически въпроси, свързани с прилагането на законите, касаещи дейността на органа в съдебната власт, за който кандидатства.
5.2.4. Датата, часът и мястото за провеждане на събеседването да се определят от конкурсната комисия след конституирането й, и да се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
5.2.5. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурса.
5.2.6. Решението да се обнародва в "Държавен вестник", публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
Забележка: На основание чл. 191, ал.1, изр. 2-ро от ЗСВ, ако няма кандидат за съответната длъжност тя се заема по реда на чл. 178 от ЗСВ. Конкурсите за първоначално назначаване ще бъдат обявени след произнасяне по допустимостта на кандидатите, участващи в конкурсите за повишаване в длъжност и за преместване в органите на съдебната власт.
6.1.ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на свободните бройки за длъжността „прокурор” във Върховна касационна прокуратура
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
На основание чл. 189, ал.1 и чл. 178, ал. 3, във връзка с чл. 188, ал.1 и чл. 190 от ЗСВ ОБЯВЯВА свободните бройки за длъжността "ПРОКУРОР" във Върховна касационна прокуратура, които да се заемат след конкурс чрез събеседване и след конкурс за първоначално назначаване, както следва:
Орган на съдебната власт Свободни длъжности за магистрати към 14.03.2013г. Конкурс за повишаване и преместване в длъжност Конкурс за първоначално назначаване - 20%
Върховна касационна прокуратура 5 4 1
Решението да се обнародва в "Държавен вестник", публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
6.2.ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и за преместване за заемане на 4 /четири/ свободни длъжности „прокурор” във Върховна касационна прокуратура.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
6.2.1. На основание чл. 189, ал.1, във връзка с чл. 180 от ЗСВ ОБЯВЯВА КОНКУРС за повишаване в длъжност и преместване за заемане на 4 /четири/ свободни длъжности „ПРОКУРОР" във Върховна касационна прокуратура.
6.2.2. На основание чл. 191 от ЗСВ и чл. 32, ал. 1 и ал.3 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилагат: служебна бележка от административния ръководител, удостоверяваща наличие на стаж по чл. 164 от ЗСВ; кадрова справка от административния ръководител на съответния орган на съдебната власт (по образец), съпроводена с 3 (три) акта, постановени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани на случаен принцип; копие от 3 (три) акта, изготвени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани от него; други документи по негово желание, свързани с притежаваните професионални и нравствени качества.
6.2.3. Конкурсът да се проведе чрез събеседване по практически въпроси, свързани с прилагането на законите, касаещи дейността на органа в съдебната власт, за който кандидатства.
6.2.4. Датата, часът и мястото за провеждане на събеседването да се определят от конкурсната комисия след конституирането й, и да се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
6.2.5. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурса.
6.2.6. Решението да се обнародва в "Държавен вестник", публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
Забележка: На основание чл. 191, ал.1, изр. 2-ро от ЗСВ, ако няма кандидат за съответната длъжност тя се заема по реда на чл. 178 от ЗСВ. Конкурсите за първоначално назначаване ще бъдат обявени след произнасяне по допустимостта на кандидатите, участващи в конкурсите за повишаване в длъжност и за преместване в органите на съдебната власт.
7.1.ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на свободните бройки за длъжността „прокурор” във Върховна административна прокуратура
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
На основание чл. 189, ал.1 и чл. 178, ал. 3, във връзка с чл. 188, ал.1 и чл. 190 от ЗСВ ОБЯВЯВА свободните бройки за длъжността "ПРОКУРОР" във Върховна административна прокуратура, които да се заемат след конкурс чрез събеседване и след конкурс за първоначално назначаване, както следва:
Орган на съдебната власт Свободни длъжности за магистрати към 14.03.2013г. Конкурс за повишаване и преместване в длъжност Конкурс за първоначално назначаване - 20%
Върховна административна прокуратура 6 5 1
Решението да се обнародва в "Държавен вестник", публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
7.2.ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и за преместване за заемане на 5 /пет/ свободни длъжности „прокурор” във Върховна административна прокуратура
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
7.2.1. На основание чл. 189, ал.1, във връзка с чл. 180 от ЗСВ ОБЯВЯВА КОНКУРС за повишаване в длъжност и преместване за заемане на 5 /пет/ свободни длъжности „ПРОКУРОР" във Върховна административна прокуратура.
7.2.2. На основание чл. 191 от ЗСВ и чл. 32, ал. 1 и ал.3 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилагат: служебна бележка от административния ръководител, удостоверяваща наличие на стаж по чл. 164 от ЗСВ; кадрова справка от административния ръководител на съответния орган на съдебната власт (по образец), съпроводена с 3 (три) акта, постановени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани на случаен принцип; копие от 3 (три) акта, изготвени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани от него; други документи по негово желание, свързани с притежаваните професионални и нравствени качества.
7.2.3. Конкурсът да се проведе чрез събеседване по практически въпроси, свързани с прилагането на законите, касаещи дейността на органа в съдебната власт, за който кандидатства.
7.2.4. Датата, часът и мястото за провеждане на събеседването да се определят от конкурсната комисия след конституирането й, и да се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
7.2.5. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурса.
7.2.6. Решението да се обнародва в "Държавен вестник", публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
Забележка: На основание чл. 191, ал.1, изр. 2-ро от ЗСВ, ако няма кандидат за съответната длъжност тя се заема по реда на чл. 178 от ЗСВ. Конкурсите за първоначално назначаване ще бъдат обявени след произнасяне по допустимостта на кандидатите, участващи в конкурсите за повишаване в длъжност и за преместване в органите на съдебната власт.
8.1. /ОТТЕГЛЕНА/
8.2./ОТТЕГЛЕНА/
9.1. /ОТТЕГЛЕНА/
9.2./ОТТЕГЛЕНА/
10. ОТНОСНО: Жалба на Ариента Аристир Димо срещу решение на Комисията по предложенията и атестирането за недопускането й до участие в конкурс за младши съдия и младши прокурор
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата от Ариента Аристир Димо срещу решение на КПА за недопускането й за участие в конкурс за младши съдии и младши прокурори.
Мотиви: Съгласно чл. 181 от ЗСВ, за участие в конкурса за младши съдии и младши прокурори може да участва лице, което отговаря на изискванията на чл. 162 от ЗСВ: да има само българско гражданство.
11. ОТНОСНО: Молба на Делян Славчев Пеевски да бъде възстановен на длъжността „следовател” в Следствен отдел на Софийска градска прокуратура, считано от 15.03.2013 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ВЪЗСТАНОВЯВА, на основание чл. 195 ал.3 от ЗСВ, Делян Славчев Пеевски на длъжността „следовател” в Следствения отдел в Софийска градска прокуратура, считано от 15.03.2013 г.
12. ОТНОСНО: Молба на Даниела Благоева Ангелова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Смолян, за освобождаване от заеманата длъжност „Административен ръководител – окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура гр. Смолян
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 175 ал.1 от ЗСВ във вр. с чл. 129, ал.3, т.2 от Конституцията на Република България, Даниела Благоева Ангелова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Смолян, от заеманата длъжност „Административен ръководител – окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура гр. Смолян, считано от датата на вземане на решението.
13. ОТНОСНО: Молба на Красимир Кирилов Кожухаров за освобождаване от заеманата длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура гр. София
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Красимир Кирилов Кожухаров от заеманата длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура гр. София, считано от 18.03.2013 г.
14. ОТНОСНО: Утвърждаване на образци на заявления и кадрова справка, съгласно Правилата за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи /приети с решение на ВСС по Протокол № 9/07.03.2013 г./
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
Утвърждава образци на заявления и кадрова справка, по чл.8, ал.1(doc, pdf, doc, pdf), по чл.32, ал.1 (doc, pdf), по чл.32, ал.3, т.2 (doc, pdf), съгласно Правилата за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи (приети с решение на Висшия съдебен съвет по Протокол № 9/7.03.2013 г.).
15. ОТНОСНО: Искане на „Информационно обслужване” АД за финансиране на дейности, извършени в съдилищата през 2012 г., по договор от 1999 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
15.1. Не са налице основания за изплащане на претендираната от „Информационно обслужване”АД сума в размер на 1 310 818 лв. без ДДС, съответно 1 572 982лв. с ДДС, за извършени дейности през 2012год. в Търговските отделения на окръжните съдилища и Софийски градски съд, посредством НИС „Делфи” на „Информационно обслужване” АД, тъй като дейностите са извършвани в изпълнение на договор сключен на 22 юни 1999 г. между ВСС и „Информационно обслужване” АД.
15.2. ОТХВЪРЛЯ искането на „Информационно обслужване” АД да му бъде изплатена сума в размер на 1 310 818 лв. без ДДС, съответно 1 572 982лв. с ДДС, за извършени по-горе дейности през 2012 год.
/Закриване на заседанието – 15, 40 ч/
Публикуван на:
15.03.2013 г.
