Интранет (Служебни страници)
Форма за контакт с ВСС
Анкети
Ръководства, наръчник и помагало по проект на ВСС
Магистратски форум за права на човека
Електронно съобщаване и призоваване
Съдебна мрежа по наказателни дела
Съдебна мрежа по граждански и търговски дела
Норвежки финансов механизъм 2014-2021
Добро управление
Норвежки финансов механизъм
Прочети повече тук »

(www.vss.justice.bg) *** ВИСШ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ***

КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 12

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 28 МАРТ 2013 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Соня Найденова – Представляващ Висшия съдебен съвет

ОТСЪСТВАТ:Камен Иванов, Юлия Ковачева

/Откриване на заседанието – 9,35 ч./

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. ОТТЕГЛЯ т.т. 7, 8 и 32 от дневния ред.

ІІ. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:

1. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Силистра за назначаване на Ивелин Василев Чафаланов – административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Силистра, на длъжност „Заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура гр. Силистра., считано от датата на встъпване в длъжност.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
2. Проект на решение за периодично атестиране на Тодор Иванов Станчев – и.ф. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Раднево, на основание чл. 204, ал. 2, т. 5 от ЗСВ, възложено с решение на ВСС по протокол № 4/31.01.2013 г., т. 17.1.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
3. Проект на решение за обявяване на свободните длъжности за „прокурор” в Специализирана прокуратура.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
4. Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и за преместване на 13 /тринадесет/ длъжности за „прокурор” в Специализирана прокуратура.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
5. Проект на решение за обявяване на свободните длъжности за „следовател” в Следствен отдел в Специализирана прокуратура.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
6. Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и за преместване на 6 /шест/ длъжности за „следовател” в Следствен отдел в Специализирана прокуратура.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
7. Предложение за изменение и оптимизиране на Методиката за атестиране на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител и заместник-административен ръководител, както и Единния формуляр за атестиране.
Внасят: Сотир Цацаров – главен прокурор на Република България и член на Висшия съдебен съвет, Светла Петкова, Даниела Костова, Каролина Неделчева и Галя Георгиева – членове на Висшия съдебен съвет
8. Проект на решение по искането на Елка Ерменкова - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград за изразяване за принципно становище във връзка с изпълнението на функциите й като международен съдия в Република Косово.
Внася: Комисия по правни въпроси
9. /ОТТЕГЛЕНА/ Проект на решение за създаване на контактна група във връзка с изпълнението на концепцията за електронно правосъдие в Република България съвместно с Министерство на правосъдието.
Внася: Комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика”
10. Проект на решение за командироване на Соня Найденова – представляващ Висшия съдебен съвет и председател на комисия „Международна дейност” за участие в конференция на тема „Насърчаване на съдебното обучение в Европа”, която ще се проведе на 10 април 2013 г., в гр. Брюксел, Белгия.
Внася: Комисия „Международна дейност”
11. Проект на решение за командироване на Вероника Николова – съдия в Апелативен съд гр. София за участие в заседание на експертна група за приложението на Регламент 1346/2000 на Съвета от 29 май 2000 г. относно производството по несъстоятелност, което ще се проведе на 5 април 2013 г., в гр. Брюксел, Белгия.
Внася: Комисия „Международна дейност”

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

1. ОТНОСНО: Връчване на отличия – „личен почетен знак” и „служебна благодарност и грамота” на поощрени магистрати

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

1.1. ВРЪЧВА на Радка Петрова Кунева отличие личен почетен знак: „първа степен – златен”.
1.2. ВРЪЧВА на Гроздан Николов Илиев отличие „служебна благодарност и грамота” и личен почетен знак: „първа степен – златен”.

ВЪЗРАЖЕНИЯ СРЕЩУ КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ПРИ АТЕСТИРАНЕ

2. ОТНОСНО: Изслушване на Чавдар Александров Костов, съдия в Софийски районен съд, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената му оценка, на основание чл.205, ал.2 от ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

2.1. ИЗСЛУШВА на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ Чавдар Александров Костов, съдия в Софийски районен съд, поради постъпило възражение срещу изготвената му комплексна оценка.
2.2. УВАЖАВА възражението на Чавдар Александров Костов, съдия в Софийски районен съд по изготвената му комплексна оценка.
2.3. ВЪЗЛАГА на Комисията по предложенията и атестирането да изготви нова комплексна оценка на Чавдар Александров Костов, съдия в Софийски районен съд.
3. ОТНОСНО: Изслушване на Весела Трайкова Живкова – Офицерска, съдия в Районен съд-гр.Оряхово, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената й оценка, на основание чл.205, ал.2 от ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

3.1. ИЗСЛУШВА на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ Весела Трайкова Живкова – Офицерска, съдия в Районен съд-гр.Оряхово, поради постъпило възражение срещу изготвената му комплексна оценка.
3.2. УВАЖАВА възражението на Весела Трайкова Живкова – Офицерска, съдия в Районен съд-гр.Оряхово по изготвената й комплексна оценка.
3.3. ВЪЗЛАГА на Комисията по предложенията и атестирането да изготви нова комплексна оценка на Весела Трайкова Живкова – Офицерска, съдия в Районен съд-гр.Оряхово.

КОНКУРСИ

4. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на свободни длъжности за „съдия” в районните съдилища

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОБЯВЯВА, на основание чл. 189, ал.1 и чл. 178, ал. 3, във връзка с чл. 188, ал.1 и чл. 190 от ЗСВ, 45 (четиридесет и пет) свободни длъжности за "съдия" в районните съдилища, които да се заемат след конкурс за преместване чрез събеседване и след конкурс за първоначално назначаване, както следва:

Орган на съдебната власт Свободни длъжности за районни съдии Конкурс за преместване в длъжност Конкурс за първоначално назначаване - 20% Районен съд гр. Благоевград 1 1 0 Районен съд гр. Бяла 1 1 0 Районен съд гр. Варна 6 4 2 Районен съд гр. Девня 1 0 1 Районен съд гр. Несебър 1 1 0 Районен съд гр. Перник 1 1 0 Районен съд гр. Пловдив 5 5 0 Районен съд гр. Провадия 1 0 1 Районен съд гр. Първомай 1 0 1 Районен съд гр. Сандански 1 1 0 Районен съд гр. Свиленград 1 1 0 Софийски районен съд 25 21 4

Решението да се обнародва в "Държавен вестник", публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
5. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за преместване и заемане на свободните длъжности за „съдия” в районните съдилища

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

5.1. На основание чл. 189, ал.1, във връзка с чл. 180 от ЗСВ ОБЯВЯВА КОНКУРС за преместване и заемане на 36 (тридесет и шест) свободни длъжности за „съдия” в районните съдилища, както следва:
1.1. Районен съд гр. Благоевград – 1 (една) свободна длъжност;
1.2. Районен съд гр. Бяла - 1 (една) свободна длъжност;
1.3. Районен съд гр. Варна - 4 (четири) свободни длъжности;
1.4. Районен съд гр. Несебър - 1 (една) свободна длъжност;
1.5. Районен съд гр. Перник - 1 (една) свободна длъжност;
1. 6. Районен съд гр. Пловдив - 5 (пет) свободни длъжности;
1.7. Районен съд гр. Сандански - 1 (една) свободна длъжност;
1.8. Районен съд гр. Свиленград - 1 (една) свободна длъжност;
1.9. Софийски районен съд - 21 (двадесет и една) свободни длъжности.
5.2. На основание чл. 191 от ЗСВ и чл. 32, ал. 1 и ал.3 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилагат: служебна бележка от административния ръководител, удостоверяваща наличие на стаж по чл. 164 от ЗСВ; кадрова справка от административния ръководител на съответния орган на съдебната власт (по образец), съпроводена с 3 (три) акта, постановени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани на случаен принцип; копие от 3 (три) акта, изготвени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани от него; други документи по негово желание, свързани с притежаваните професионални и нравствени качества.
5.3. Конкурсът да се проведе чрез събеседване по практически въпроси, свързани с прилагането на законите, касаещи дейността на органа в съдебната власт, за който кандидатства.
5.4. Датата, часът и мястото за провеждане на събеседването да се определят от конкурсната комисия след конституирането й, и да се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
5.5. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурсите.
5.6. Решението да се обнародва в "Държавен вестник", публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
Забележка: На основание чл. 191, ал.1, изр. 2-ро от ЗСВ, ако няма кандидат за съответната длъжност тя се заема по реда на чл. 178 от ЗСВ. Конкурсите за първоначално назначаване ще бъдат обявени след произнасяне по допустимостта на кандидатите, участващи в конкурсите за повишаване в длъжност и за преместване в органите на съдебната власт.

СЪДИЛИЩА

6. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 168, ал. 2 във вр. с чл. 160 от ЗСВ, Петя Николаева Колева - Рушанова - съдия в Софийски районен съд (командирована в Софийски градски съд от 06.10.2009 г. до момента), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на длъжността "Заместник на административния ръководител - заместник-председател" на Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
7. /ОТТЕГЛЕНА/
8. /ОТТЕГЛЕНА/
9. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Росен Петков Буюклиев – съдия в Административен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
10. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Добринка Ангелова Цвяткова - Зафирова – съдия в Районен съд гр. Дупница с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
11. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Димитър Василев Кацарев – съдия в Районен съд гр. Пловдив с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
12. ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Павел Александров Ханджиев - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС".
12.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Павел Александров Ханджиев - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС".
13. ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Уляна Куманова Савакова - Калинова - съдия Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
13.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Уляна Куманова Савакова - Калинова - съдия Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
14. ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Янко Димитров Янков - съдия Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
14.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Янко Димитров Янков - съдия Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
15. ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Галина Димитрова Жечева - съдия Окръжен съд гр. Добрич, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
15.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Галина Димитрова Жечева - съдия Окръжен съд гр. Добрич, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
16. ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Георги Методиев Павлов - съдия Окръжен съд гр.Добрич, с ранг „съдия в АС".
16.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Георги Методиев Павлов - съдия Окръжен съд гр.Добрич, с ранг „съдия в АС".
17. ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Катя Христова Щерева - съдия в Окръжен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
17.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Катя Христова Щерева - съдия в Окръжен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
18. ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Пейо Иванов Приходков - съдия в Районен съд гр. Елена с ранг „съдия в АС".
18.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Пейо Иванов Приходков - съдия в Районен съд гр. Елена с ранг „съдия в АС".
19. ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Минчо Танев Танев - съдия в Районен съд гр. Царево.
19.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Минчо Танев Танев - съдия в Районен съд гр. Царево.
20. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Иван Георгиев Дечев - съдия в Районен съд гр. Бургас.
20.1. Иван Георгиев Дечев - съдия в Районен съд гр. Бургас ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
21. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “ДОБРА” на Ъшъл Лютфи Ириева – съдия в Районен съд гр. Бяла”.
21.1. Ъшъл Лютфи Ириева – съдия в Районен съд гр. Бяла ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.

ПРОКУРАТУРИ

22. ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Борис Каменов Мендев – прокурор в Окръжна прокуратура - гр. Пловдив, с ранг «прокурор във ВКП и ВАП».
22.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Борис Каменов Мендев – прокурор в Окръжна прокуратура - гр. Пловдив, с ранг «прокурор във ВКП и ВАП».
23. ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Радостин Тенев Рахнев – прокурор в Окръжна прокуратура - гр. Стара Загора.
23.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Радостин Тенев Рахнев – прокурор в Окръжна прокуратура - гр. Стара Загора.
24. ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Нина Светославова Вълчева - прокурор в Районна прокуратура гр. Монтана.
24.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Нина Светославова Вълчева - прокурор в Районна прокуратура гр. Монтана.
25. ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Габриела Антонова Дремсизова - прокурор в Районна прокуратура гр. Павликени.
25.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Габриела Антонова Дремсизова - прокурор в Районна прокуратура гр. Павликени.
26. ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Илия Петров Иванов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Варна, с ранг „следовател в НСлС".
26.1 ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „ДОБРА" на Илия Петров Иванов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Варна, с ранг „следовател в НСлС".
27. ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Тодор Николов Горанов – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура - гр. Велико Търново.
27.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Тодор Николов Горанов – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура - гр. Велико Търново.
28. ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Христо Стефанов Панев - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура.
28.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Христо Стефанов Панев - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура.
29. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал.2, т.2, б.”а” от ЗСВ, Иванка Стойнева Даскалова – Цонева – прокурор във Върховна касационна прокуратура, с отличие „личен почетен знак: първа степен – златен”, за проявен висок професионализъм, образцово изпълнение на служебните задължения и високи нравствени качества.

БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ

30. ОТНОСНО: Проект на решение за утвърждаване на промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт за 2013 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УТВЪРЖДАВА промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт за 2013 г. съгласно приложението, неразделна част от решението.
31.ОТНОСНО: Корекция на бюджетните сметки на органи на съдебната власт, в изпълнение на решение по протокол № 2/17.01.2013 г. на ВСС за създаване на централизиран фонд СБКО за 2013 г. за подпомагане на магистрати и съдебни служители

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за промяна по бюджетните сметки на органите на съдебната власт за 2013 г., с цел осигуряване на средства за централизиран фонд СБКО за 2013 г. за подпомагане на магистрати и съдебни служители, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на органите на съдебната власт с 367 771,00 лв., съгласно приложение № 1.
32. /ОТТЕГЛЕНА/
33. ОТНОСНО: Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС относно представена от административния ръководител на Апелативен съд гр. Варна писмена информация за изпълнение на препоръки в плана за действие, одобрен с решение на ВСС по протокол № 4/31.01.2013 г., във връзка с извършения одитен ангажимент за даване на увереност ОА-1207/У в Апелативен съд гр. Варна

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Одобрява изпълнението на препоръка по т. 6, посочена в плана за действие.

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

34. ОТНОСНО: Искания на административни ръководители за назначаване на съдебни служители на свободни щатни бройки, по които комисия „Съдебна администрация” предлага ВСС да даде съгласие:
1. Районен съд гр. Бургас - 1 щ.бр. за „съдебен деловодител” на основание чл. 153, ал. 2 от ПАРОАВАС или 1 щ.бр. за „съдебен деловодител” по на чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ.
2. Окръжен съд гр. Бургас - 1 щ.бр. за „съдебен секретар” по чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ и 2 щ.бр. за «съдебен секретар» по чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ
3. Окръжен съд гр. Варна - 1 щ.бр. за „работник поддръжка сграда”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

34.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за преназначаване на съдебен служител, заемащ понастоящем длъжност по трудово правоотношение на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ на свободна длъжност „съдебен деловодител” в Районен съд гр. Бургас.
Мотиви:
Натовареност на РС-Бургас е над средната за страната за районните съдилища в областните центрове.
Съотношение брой служители към брой магистрати е под средното за страната.
Налице е финансова обезпеченост.
34.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на служители на една длъжност „съдебен секретар” по чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ и на две длъжности „съдебен секретар” по чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ в Окръжен съд гр. Бургас.
Мотиви:
Натовареност на ОС-Бургас е над средната за страната.
Съотношение брой служители към брой магистрати е под средното за страната.
Налице е финансова обезпеченост.
34.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване, като изключителен случай, на служител на свободната длъжност „работник поддръжка сгради” в Окръжен съд гр. Варна.
Мотиви:
Натовареност на ОС-Варна е над средната за страната за окръжните съдилища.
Съотношение брой служители към брой магистрати е под средното за страната.
Съществува необходимост от заемане на щатната бройка, с цел поддръжка на съдебната сграда за нормалното функциониране на съда.
Налице е финансова обезпеченост.
35. ОТНОСНО: Писмо № 344/04.03.2013 г. от Прокуратура на РБългария /допълнение към писмо № 72/14.02.2013 г./ за даване на съгласие за трансформиране на длъжност „административен секретар” в длъжност „началник служба”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на длъжност „административен секретар” в длъжност „началник служба” в Прокуратура на Република България.
Мотиви: Налице е финансова обезпеченост.
36. ОТНОСНО: Писмо № 252/12.02.2013 г. от Прокуратура на РБългария за даване на съгласие за назначаване на служители на свободни щатни бройки и трансформиране на длъжности в прокуратурите

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

36.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване, като изключителен случай, на служител на свободната длъжност „съдебен секретар” в Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура гр. Хасково, район гр. Свиленград.
Мотиви:
Налице е финансова обезпеченост.
Липса на възможност за оптимизиране на щатната численост.
36.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване, като изключителен случай, на служител на свободната длъжност „съдебен деловодител” в Окръжна прокуратура гр. Разград.
Мотиви:
Натовареността в ОП-Разград е над средната за страната.
Липса на възможност за оптимизиране на щатната численост.
Налице е финансова обезпеченост.
36.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване, като изключителен случай, на служител на свободната длъжност „административен секретар” в Районна прокуратура гр. Червен бряг.
Мотиви:
Натовареността в РП-Червен бряг е над средната за страната.
Липса на възможност за оптимизиране на щатната численост.
Налице е финансова обезпеченост.
36.4. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на служител на свободната длъжност „съдебен секретар” на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ в Районна прокуратура гр. Павликени.
Мотиви:
Липса на възможност за оптимизиране на щатната численост.
Налице е финансова обезпеченост.
36.5. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на свободната длъжност „шофьор и призовкар” в длъжност „главен специалист-информационно обслужване, статистика и анализ” в Окръжна прокуратура гр. Монтана.
Мотиви:
Натовареността в ОП-Монтана е под средната за страната.
Достатъчна обезпеченост с щатни бройки в специализираната администрация. Възможност за оптимизиране.
Липса на финансови средства по бюджета на съдебната власт за 2013 г.
36.6. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на една длъжност „призовкар” в половин длъжност „призовкар” и на половин длъжност „старши специалист-счетоводител” в една длъжност „старши специалист-счетоводител” в Районна прокуратура гр. Провадия.
Мотиви:
Недостатъчна обоснованост на големия обем работа, с оглед на исканите трансформации на щатни бройки.
Липса на финансови средства по бюджета на съдебната власт за 2013 г.
37. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Добрич за даване на съгласие за назначаване на 1 щ.бр. за „съдебен архивар”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

37.1. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на служител на свободната длъжност „съдебен архивар” при условията на чл. 68, ал. 1 т. 4 в Районен съд гр. Добрич.
37.2. НАМАЛЯВА щатната численост на Районен съд гр. Добрич с една длъжност „съдебен архивар”, считано от датата на вземане на решение.
Мотиви: Натовареност на Районен съд гр. Добрич под средната за страната за районните съдилища в областните центрове.
Обезпеченост на съда със съдебна администрация – „съдебен секретар” и „съдебен деловодител”.
Съществува възможност за оптимизиране организацията на работа в съда.
38. ОТНОСНО: Искане на председателя на Районен съд гр. Карнобат за даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на 1 щ.бр. за „съдебен деловодител”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

38.1. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на служител на длъжност „съдебен деловодител” в Районен съд гр. Карнобат.
38.2. НАМАЛЯВА щатната численост на Районен съд гр. Карнобат с една длъжност „съдебен деловодител”, считано от датата на вземане на решение.
Мотиви: Натовареност на Районен съд гр. Карнобат под средната за страната за районните съдилища .
Обезпеченост на съда със съдебна администрация.

ПРАВНИ ВЪПРОСИ

39. ОТНОСНО: Проект на образец на заявление по чл. 4, ал.1 от Правилата за избор на административни ръководители на органите на съдебната власт по чл. 167, ал. 1, т. 2 – 4 от ЗСВ (приети с решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 10/14.03.2013 г.)

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Утвърждава образец на заявление по чл. 4, ал. 1 от Правилата за избор на административни ръководители на органите на съдебната власт по чл. 167, ал. 1, т. 2 – 4 от ЗСВ (приети с решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 10/14.03.2013 г.).

ПРОФЕСИОНАЛНА ЕТИКА И ПРЕВЕНЦИЯ НА КОРУПЦИЯТА

40. ОТНОСНО: Проект на Стратегия за превенция и противодействие на корупцията в съдебната система

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

40.1. ПРИЕМА Стратегия за превенция и противодействие на корупцията в съдебната система.
40.2. Стратегията за превенция и противодействие на корупцията да се публикува на интернет-страницата на ВСС.

ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

1. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 168, ал. 2 във вр. с чл. 160 от ЗСВ, Ивелин Василев Чафаланов – административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор в АП”, на длъжност „Заместник на административния ръководител - заместник-окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Тодор Иванов Станчев – и.ф.административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Раднево.
2.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Тодор Иванов Станчев – и.ф.административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Раднево.
3. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на свободните длъжности за „прокурор” в Специализирана прокуратура

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

На основание чл. 189, ал.1 и чл. 178, ал. 3, във връзка с чл. 188, ал.1 и чл. 190 от ЗСВ ОБЯВЯВА свободните длъжности за "ПРОКУРОР" в Специализирана прокуратура, които да се заемат след конкурс за повишаване в длъжност и преместване, чрез събеседване и след конкурс за първоначално назначаване, както следва:

Орган на съдебната власт Свободни длъжности за магистрати към 14.03.2013г. Конкурс за повишаване и преместване в длъжност Конкурс за първоначално назначаване - 20% Специализирана прокуратура 16 13 3

Решението да се обнародва в "Държавен вестник", публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
4. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и за преместване на 13 /тринадесет/ длъжности за „прокурор” в Специализирана прокуратура

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

4.1. На основание чл. 189, ал.1, във връзка с чл. 180 от ЗСВ ОБЯВЯВА КОНКУРС за повишаване в длъжност и преместване за заемане на 13 свободни длъжности за „ПРОКУРОР" в Специализирана прокуратура.
4.2. На основание чл. 191 от ЗСВ и чл. 32, ал. 1 и ал.3 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилагат: служебна бележка от административния ръководител, удостоверяваща наличие на стаж по чл. 164 от ЗСВ; кадрова справка от административния ръководител на съответния орган на съдебната власт (по образец), съпроводена с 3 (три) акта, постановени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани на случаен принцип; копие от 3 (три) акта, изготвени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани от него; други документи по негово желание, свързани с притежаваните професионални и нравствени качества.
4.3. Конкурсът да се проведе чрез събеседване по практически въпроси, свързани с прилагането на законите, касаещи дейността на органа в съдебната власт, за който кандидатства.
4.4. Датата, часът и мястото за провеждане на събеседването да се определят от конкурсната комисия след конституирането й, и да се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
4.5. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурсите.
4.6. Решението да се обнародва в "Държавен вестник", публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
Забележка: На основание чл. 191, ал.1, изр. 2-ро от ЗСВ, ако няма кандидат за съответната длъжност тя се заема по реда на чл. 178 от ЗСВ. Конкурсите за първоначално назначаване ще бъдат обявени след произнасяне по допустимостта на кандидатите, участващи в конкурсите за повишаване в длъжност и за преместване в органите на съдебната власт.
5. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на свободните длъжности за „следовател” в Следствен отдел в Специализирана прокуратура

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

На основание чл. 189, ал.1 и чл. 178, ал. 3, във връзка с чл. 188, ал.1 и чл. 190 от ЗСВ ОБЯВЯВА свободните длъжности за "СЛЕДОВАТЕЛ" в Следствен отдел в Специализирана прокуратура, които да се заемат след конкурс за повишаване в длъжност и преместване, чрез събеседване и след конкурс за първоначално назначаване, както следва:

Орган на съдебната власт Свободни длъжности за магистрати към 14.03.2013г. Конкурс за повишаване и преместване в длъжност Конкурс за първоначално назначаване - 20% Следствен отдел в Специализирана прокуратура 7 6 1


Решението да се обнародва в "Държавен вестник", публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
6. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и за преместване на 6 /шест/ длъжности за „следовател” в Следствен отдел в Специализирана прокуратура

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

6.1. На основание чл. 189, ал.1, във връзка с чл. 180 от ЗСВ ОБЯВЯВА КОНКУРС за повишаване в длъжност и преместване за заемане на 6 /шест/ свободни длъжности за „СЛЕДОВАТЕЛ" в Следствен отдел в Специализирана прокуратура.
6.2. На основание чл. 191 от ЗСВ и чл. 32, ал. 1 и ал.3 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилагат: служебна бележка от административния ръководител, удостоверяваща наличие на стаж по чл. 164 от ЗСВ; кадрова справка от административния ръководител на съответния орган на съдебната власт (по образец), съпроводена с 3 (три) акта, постановени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани на случаен принцип; копие от 3 (три) акта, изготвени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани от него; други документи по негово желание, свързани с притежаваните професионални и нравствени качества.
6.3. Конкурсът да се проведе чрез събеседване по практически въпроси, свързани с прилагането на законите, касаещи дейността на органа в съдебната власт, за който кандидатства.
6.4. Датата, часът и мястото за провеждане на събеседването да се определят от конкурсната комисия след конституирането й, и да се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
6.5. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурсите.
6.6. Решението да се обнародва в "Държавен вестник", публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
Забележка: На основание чл. 191, ал.1, изр. 2-ро от ЗСВ, ако няма кандидат за съответната длъжност тя се заема по реда на чл. 178 от ЗСВ. Конкурсите за първоначално назначаване ще бъдат обявени след произнасяне по допустимостта на кандидатите, участващи в конкурсите за повишаване в длъжност и за преместване в органите на съдебната власт.
7. ОТНОСНО: Предложение за изменение и оптимизиране на Методиката за атестиране на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител и заместник-административен ръководител, както и Единния формуляр за атестиране

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ВЪЗЛАГА на Комисията по предложенията и атестирането, Комисията по правни въпроси и Комисията по анализ и отчитане степента на натовареност на органите на съдебната власт, в срок до 15.06.2013 г. да направят предложение за изменение и оптимизиране на Методиката за атестиране на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител и заместник на административния ръководител, и на Единния формуляр за атестиране.
8. ОТНОСНО: Писмо от Елка Ерменкова – съдия в Окръжен съд – Благоевград, с искане за изразяване на принципно становище от ВСС, във връзка с изпълнение на функциите й като международен съдия в Република Косово

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Разрешаването на отпуск на магистрати не е в правомощията на Висшия съдебен съвет. Единствено компетентни по това правомощие, съгласно разпоредбата на чл. 338 от ЗСВ, са административните ръководители на органите на съдебната власт, които се произнасят по молбите за отпуск, съобразно законовите възможности, във всеки конкретен случай.
Мотиви: В чл. 331, ал. 1 от ЗСВ е предвидено, че на съдия, прокурор, следовател, държавен съдебен изпълнител или съдия по вписванията може да се разреши неплатен отпуск. Тъй като въпросът с неговата продължителност не е уреден, разпоредбата на чл. 339 от ЗСВ препраща към Кодекса на труда, където отново липсва регламентиране на срока, за който може да се разреши този вид отпуск.
Ползването на неплатеният годишен отпуск по чл. 160, ал. 1 от КТ е правна възможност за работника или служителя и зависи не само от желанието на работника или служителя, но и от преценката на работодателя - дали и кога да го предостави.
Председателят на Окръжен съд - Благоевград осъществява административно ръководство на съда. Веднъж вече е разрешил ползването на неплатен отпуск по молба на съдия Ерменкова и в този смисъл, отново негова следва да е преценката за предоставянето му .
9. /ОТТЕГЛЕНА/
10. ОТНОСНО: Предложение за командироване на Соня Найденова, представляващ ВСС и председател на комисия «Международна дейност», за участие в конференция на тема „Насърчаване на съдебното обучение в Европа”, която е организирана от Европейската комисия и ще се проведе на 10 април 2013 г. в гр. Брюксел, Белгия
МОТИВИ: В свое писмо с Изх. № 05-00-98/26.03.2013 г. Нели Маданска, в качеството й на и.д. директор на Националния институт на провосъдието, отправя покана до представляващия ВСС и председател на комисия «Международна дейност», Соня Найденова, да вземе участие в конференция на тема „Насърчаване на съдебното обучение в Европа”, която е организирана от Европейската комисия и ще се проведе на 10 април 2013 г. в гр. Брюксел, Белгия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

10.1. КОМАНДИРОВА Соня Найденова – представляващ ВСС и председател на комисия „Международна дейност” на ВСС, за участие в конференция на тема „Насърчаване на съдебното обучение в Европа”, която е организирана от Европейската комисия и ще се проведе на 10 април 2013 г. в гр. Брюксел, Белгия, за периода 9 – 12 април 2013 г.;
10.2. Пътните разходи и разходите за настаняване са за сметка на Европейската комисия, като пътуването София – Брюксел - София ще се извърши със самолет;
10.3. Дневните и медицинската застраховка са за сметка на Висшия съдебен съвет.
11. ОТНОСНО: Kомандироване на Вероника Николова – съдия в Апелативен съд – София за участие в заседание на експертна група за приложението на Регламент №1346/2000 на Съвета от 29 май 2000 г. относно производството по несъстоятелност, което ще се проведе на 5 април 2013 г., в гр. Брюксел , Белгия
МОТИВИ: В писмо с вх. № 04-00-072/19.02.2013 г. от Министерство на правосъдието е отправена молба за определяне на съдия, специалист в областта на несъстоятелността и владеещ английски или френски език за участие в експертна група за обсъждане на проекто-текстовете за изменение на Регламент №1346/2000 на Съвета от 29 май 2000 г. относно производството по несъстоятелност. Беше изпратено писмо до Лазар Груев, председател на Върховния касационен съд за определяне на съдия. Вероника Николова - съдия в Апелативен съд –София е определена за участие в работната група. Обсъжданията на експертно ниво на проекто-текстовете в рамките на Съвета ще се провеждат в работна група „Несъстоятелност” към Работната група по гражданско правни въпроси. По предварителната програма на Председателството на Съвета на ЕС е заложено следващите заседания да се проведат на 5 април, 13 май и 30 юни 2013 г. Възможни са промени в предварителния график за провеждане на заседанията

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

11.1. КОМАНДИРОВА Вероника Петрова Николова – съдия в Апелативен съд – София за участие в заседание на експертна група за приложението на Регламент №1346/2000 на Съвета от 29 май 2000 г. относно производството по несъстоятелност, което ще се проведе на 5 април 2013 г., в гр. Брюксел , Белгия, за периода 4-6 април 2013 г.
11.2. Разходите за пътни, нощувки, дневни и медицинска застраховка са за сметка на Висшия съдебен съвет. Пътуването ще се извърши със самолет.

/Закриване на заседанието – 12.45 ч/

Публикуван на:
28.03.2013 г.

Проектът е осъществен с финансовата подкрепа на Оперативна програма "Административен капацитет", съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд