КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 25
ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 27 ЮНИ 2013 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩИ: Зинаида Златанова – Министър на правосъдието и Соня Найденова – Представляващ Висшия съдебен съвет
ОТСЪСТВАТ: проф. Лазар Груев, Милка Итова, Мария Кузманова, Румен Георгиев
/Откриване на заседанието – 9, 45 ч./
По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
1. Изслушване на Елка Темелкова Ваклинова – прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП” във връзка с постъпило възражение срещу изготвената й оценка, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
2. Проект на решение по заявления за отводи от членове на конкурсни комисии, във връзка с провеждането на конкурси за първоначално назначаване в органите на съдебната власт.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
3. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Апелативен съд гр. Пловдив за периодично атестиране на Снежина Колева Георгиева – съдия в Апелативен съд гр. Пловдив, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
4. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. Плевен за периодично атестиране на Върбина Ганчева Мълчиниколова – съдия в Окръжен съд гр. Плевен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
5. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. Смолян за периодично атестиране на Тодор Стефанов Деянов – председател на Районен съд гр. Смолян, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
6. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Антоанета Николова Близнакова – прокурор в Софийска градска прокуратура /командирована в Апелативна прокуратура гр. София/, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
7. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Виржиния Кръстева Димитрова – прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП” и нова комплексна оценка, изготвена в изпълнение на решение на ВСС по протокол № 24/20 юни 2013 г.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
8. Проект на решение по заявлението на Димитър Георгиев Арнаудов - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
9. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. София за периодично атестиране на Николай Стефанов Филчев – прокурор в Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
10. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Специализираната прокуратура за периодично атестиране на Евгения Тихомирова Деянова – следовател в Следствен отдел в Специализираната прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
11. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Димитър Асенов Панайотов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
12. Проект на решение по предложението на Десислава Иванова Стоименова – и. ф. административен ръководител на Районна прокуратура гр. Ихтиман за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
13. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Пазарджик за периодично атестиране на Радослав Георгиев Бакърджиев – прокурор в Районна прокуратура гр. Пазарджик, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
14. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Върховния административен съд за освобождаване на Дима Георгиева йорданова – съдия във Върховния административен съд, на основание чл. 165, ал. 1 т. 1 от ЗСВ
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
15. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Върховния административен съд за поощряване на Дима Георгиева Йорданова – съдия във Върховния административен съд.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
16. Проект на решение относно приемане на проект на Постановление за одобряване на допълнителни бюджетни кредити по бюджета на съдебната власт за 2013 г. с приложена финансова обосновка.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
17. Проект на решение относно степенуване на заеманата към момента длъжност, при участие в конкурс чрез събеседване за повишаване в в длъжност и за преместване.
Внася: Комисия по правни въпроси
18. Проект на решение относно удължаване на срока на командироване на Антон Гиргинов – прокурор във Върховна касационна прокуратура, временно назначен национален експерт на позицията „Ръководител на правните експерти” в Интегрираната мисия на ЕС в областта на върховенството на закона в Ирак, във връзка с удължаване на мандата му.
Внася: Комисия „Международна дейност”
19. Проект на решение за утвърждаване на проектно предложение “Електронно правосъдие – проучване и изграждане на единна комуникационна и информационна инфраструктура и единен електронен портал на съдебната власт” по процедура за директно предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по ОПАК, приоритетна ос ІІІ „Качествено административно обслужване и развитие на електронното управление”, подприоритет 3.3. „Подобряване на обслужването от страна на органите на съдебната власт чрез развитие на информационните технологии”, бюджетна линия „BG051PO002/13/3.3-05.
Внася: Комисия „Професионална квалификация, ИТ и статистика”
ПО ДНЕВНИЯ РЕД
ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ
1. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура-гр.Трън
Кандидати:
- Пламен Драганов Пейчев – и.ф. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура-гр.Трън, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол №30/29.09.2011г., т.14,1 – комплексна оценка от атестацията „добра”/
- Антония Атанасова Алексова – съдия в Районен съд-гр.Дулово /командирована в Районен съд-гр.Радомир/ /Атестирана с решение на ВСС по Протокол №24/20.06.2013г., т.16.1 – комплексна оценка от атестацията „много добра”/ - ОТКАЗ ОТ УЧАСТИЕ В КОНКУРСА
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 10 гласа „за”, 5 „против”, 6 „въздържали се” НЕ ИЗБИРА Пламен Драганов Пейчев – и.ф. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Трън, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП” за „административен ръководител – председател” на Районна прокуратура – гр. Трън.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
ВЪЗРАЖЕНИЯ СРЕЩУ КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ПРИ АТЕСТИРАНЕ
2. ОТНОСНО: Изслушване на Стефка Николова Димитрова – прокурор в Районна прокуратура-гр.Пазарджик /командирована в Софийска районна прокуратура/, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената й оценка, на основание чл.205, ал.2 от ЗСВ - /не се явява за изслушване/
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
2.1. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на Стефка Николова Димитрова – прокурор в Районна прокуратура гр. Пазарджик /командирована в Софийска районна прокуратура/, по изготвената й комплексна оценка.
2.2. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането “ДОБРА – 80 точки”, на Стефка Николова Димитрова - прокурор в Районна прокуратура гр. Пазарджик (командирована в Софийска районна прокуратура).
2.3. Стефка Николова Димитрова - прокурор в Районна прокуратура гр. Пазарджик (командирована в Софийска районна прокуратура), ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
СЪДИЛИЩА
3. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Катя Йорданова Господинова - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в ОС", на място в по-горен ранг „съдия в АС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
4. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Павел Александров Ханджиев - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС", на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
5. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Чанко Петков Петков - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Карнобат с ранг „съдия в ОС", на място в по-горен ранг „съдия в АС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
6. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Владимир Митков Балджиев - съдия в Районен съд гр. Велико Търново, на място в по-горен ранг „съдия в ОС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
7. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Мария Христова Тончева - съдия в Апелативен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
7.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Мария Христова Тончева - съдия в Апелативен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
8. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Васил Стоянов Гатов - съдия в Апелативен съд гр. Пловдив с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
8.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Васил Стоянов Гатов - съдия в Апелативен съд гр. Пловдив с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
9. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Вера Иванова Иванова - съдия в Апелативен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
9.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Вера Иванова Иванова - съдия в Апелативен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
10. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Галина Грозева Арнаудова - съдия в Апелативен съд гр. Пловдив с ранг „съдия във ВКС и ВАС"
10.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Галина Грозева Арнаудова - съдия в Апелативен съд гр. Пловдив с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
11. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Емилия Атанасова Брусева - съдия в Апелативен съд гр. Пловдив с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
11.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Емилия Атанасова Брусева - съдия в Апелативен съд гр. Пловдив с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
12. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Мъгърдич Мелкон Мелконян - съдия в Окръжен съд гр. Бургас с ранг „съдия в АС".
12.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Мъгърдич Мелкон Мелконян - съдия в Окръжен съд гр. Бургас с ранг „съдия в АС".
13. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Венцислав Стоянов Маратилов - съдия в Окръжен съд гр. Пазарджик, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
13.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Венцислав Стоянов Маратилов - съдия в Окръжен съд гр. Пазарджик, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
14. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Илиана Георгиева Димитрова - Васева - съдия в Окръжен съд гр. Пазарджик, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
14.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Илиана Георгиева Димитрова - Васева - съдия в Окръжен съд гр. Пазарджик, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
15. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Кристина Ламбрева Пунтева - съдия в Окръжен съд гр. Пазарджик с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
15.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Кристина Ламбрева Пунтева - съдия в Окръжен съд гр. Пазарджик с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
16. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Мариана Илиева Димитрова - съдия в Окръжен съд гр. Пазарджик, с ранг „съдия в АС".
16.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Мариана Илиева Димитрова - съдия в Окръжен съд гр. Пазарджик, с ранг „съдия в АС".
17. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Иван Димитров Коев - съдия в Софийски градски съд с ранг „съдия в АС".
17.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Иван Димитров Коев - съдия в Софийски градски съд с ранг „съдия в АС".
18. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Цветомира Петкова Кордоловска - Дачева - съдия в Софийски градски съд с ранг „съдия в АС".
18.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Цветомира Петкова Кордоловска - Дачева - съдия в Софийски градски съд с ранг „съдия в АС".
19. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Биляна Магделинова Славчева - съдия в Софийски районен съд с ранг „съдия в ОС".
19.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Биляна Магделинова Славчева - съдия в Софийски районен съд с ранг „съдия в ОС".
20. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Валентин Димитров Петров - съдия в Районен съд гр. Ардино с ранг „съдия в ОС".
20.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Валентин Димитров Петров - съдия в Районен съд гр. Ардино с ранг „съдия в ОС".
21. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Милена Радославова Алексиева - съдия в Районен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия в ОС".
21.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Милена Радославова Алексиева - съдия в Районен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия в ОС".
22. ОТХВЪРЛЯ предложението на Комисията по предложенията и атестирането за провеждане на периодично атестиране на Ивайло Генов Йорданов – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Ихтиман, с ранг „съдия в АС”. /Командирован в ОС-София/
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
23. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Пламен Георгиев Ченджиев - съдия в Районен съд гр. Русе с ранг „съдия в АС".
23.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Пламен Георгиев Ченджиев - съдия в Районен съд гр. Русе с ранг „съдия в АС".
24. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Радостин Стоянов Радиев - съдия в Районен съд гр. Ямбол, с ранг „съдия в АС".
24.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Радостин Стоянов Радиев - съдия в Районен съд гр. Ямбол, с ранг „съдия в АС".
25. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Светлана Димитрова Митрушева - Атанасова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд гр. Ямбол с ранг „съдия в АС".
25.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Светлана Димитрова Митрушева - Атанасова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд гр. Ямбол с ранг „съдия в АС".
ПРОКУРАТУРИ
26. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Румяна Нешева Стоянова - прокурор при Софийска районна прокуратура, на място в по-горен ранг „прокурор в АП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
27. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Бисер Стефанов Кирилов - заместник на административния ръководител - заместник-градски прокурор на Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП".
27.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Бисер Стефанов Кирилов - заместник на административния ръководител - заместник-градски прокурор на Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП".
28. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Иван Симеонов Аврамов - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП".
28.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Иван Симеонов Аврамов - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП".
29. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Илиана Евстатиева Стойкова - Черногорова - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП".
29.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Илиана Евстатиева Стойкова - Черногорова - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП".
30. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Ангел Димитров Панков - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП".
30.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Ангел Димитров Панков - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП".
31. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Таня Петрова Мадина - заместник на административния ръководител - заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, с ранг „прокурор в АП".
31.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Таня Петрова Мадина - заместник на административния ръководител - заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, с ранг „прокурор в АП".
32. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Маргарита Славчева Николаева - прокурор в Районна прокуратура гр. Шумен.
32.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Маргарита Славчева Николаева - прокурор в Районна прокуратура гр. Шумен.
БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ
33. ОТНОСНО: Информация за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.05.2013 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
33.1. ПРИЕМА информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.05.2013 г.
33.2. Информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.05.2013 г. да се публикува на Интернет страницата на ВСС.
34. ОТНОСНО: Проект на решение за утвърждаване на промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт за 2013 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
УТВЪРЖДАВА промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт за 2013 г. съгласно приложението, неразделна част от решението.
35. ОТНОСНО: Корекция по бюджета на съдебната власт за 2013 г., във връзка с получени трансфери от Национален фонд (Министерство на финансите) – аванси за проекти по Програмна област BG 14 „Изграждане на капацитет и сътрудничество в областта на съдебната власт” на Норвежкия финансов механизъм (2009-2014 г.) с Програмен оператор Министерство на правосъдието и писмо № 61-00-81/11.06.2013 г. на Министерство на финансите
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
УТВЪРЖДАВА промени по бюджета на съдебната власт за 2013 г. във връзка с получени трансфери от Национален фонд (Министерство на финансите) – аванси за проекти по Програмна област BG 14 „Изграждане на капацитет и сътрудничество в областта на съдебната власт” на Норвежкия финансов механизъм (2009-2014 г.) с Програмен оператор Министерство на правосъдието и писмо № 61-00-81/11.06.2013 г. на Министерство на финансите, както следва:
35.1. УВЕЛИЧАВА ТРАНСФЕРИТЕ (СУБСИДИИ) – НЕТО с 508 000 лв.
в т.ч. по показатели, както следва:
Получени трансфери (субсидии/вноски) между бюджетни и извънбюджетни сметки/фондове (нето) – 508 000 лв.
Получени трансфери (+) – 508 000 лв.
35.2. УВЕЛИЧАВА РАЗХОДИТЕ ОБЩО с 508 000 лв.
разпределени, както следва:
Функция „Отбрана и сигурност” – 508 000 лв.
Група „Съдебна власт” – 508 000 лв.
в т.ч. по параграфи и подпараграфи, както следва:
§ 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” – 18 347 лв.
§ 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” – 125 249 лв.
§ 05-00 „Задължителни осигурителни вноски от работодатели” – 17 456 лв.
§ 10-00 “Издръжка” – 346 948 лв.
в т.ч. по бюджетните сметки на:
Висш съдебен съвет – 200 000 лв.
Национален институт на правосъдието – 308 000 лв.
36. ОТНОСНО: Корекция по бюджетната сметка на Националния институт на правосъдието за 2013 г., във връзка с получени трансфери от Национален фонд (Министерство на финансите) – аванси за проекти по Програмна област BG 14 „Изграждане на капацитет и сътрудничество в областта на съдебната власт” на Норвежкия финансов механизъм (2009-2014 г.) с Програмен оператор Министерство на правосъдието и писмо № 61-00-81/11.06.2013 г. на Министерство на финансите
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
УВЕЛИЧАВА бюджетната сметка на Националния институт на правосъдието за 2013 г. с 308 000 лв., във връзка с получени трансфери от Национален фонд (Министерство на финансите) – аванси за проекти по Програмна област BG 14 „Изграждане на капацитет и сътрудничество в областта на съдебната власт” на Норвежкия финансов механизъм (2009-2014 г.), както следва:
- по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 18 347 лв.
- по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” със 105 768 лв.
- по § 05-00 „Задължителни осигурителни вноски от работодатели” с 15 308 лв.
- по § 10-00 “Издръжка” със 168 577 лв.
ОБЩО: 308 000 лв.
37. ОТНОСНО: Корекция по бюджетната сметка на Висшия съдебен съвет за 2013 г., във връзка с получени трансфери от Национален фонд (Министерство на финансите) – аванси за проекти по Програмна област BG 14 „Изграждане на капацитет и сътрудничество в областта на съдебната власт” на Норвежкия финансов механизъм (2009-2014 г.) с Програмен оператор Министерство на правосъдието и писмо № 61-00-81/11.06.2013 г. на Министерство на финансите
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
УВЕЛИЧАВА бюджетната сметка на Висшия съдебен съвет за 2013 г. с 200 000 лв., във връзка с получени трансфери от Национален фонд (Министерство на финансите) – аванси за проекти по Програмна област BG 14 „Изграждане на капацитет и сътрудничество в областта на съдебната власт” на Норвежкия финансов механизъм (2009-2014 г.), както следва:
- по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 19 481 лв.
- по § 05-00 „Задължителни осигурителни вноски от работодатели” с 2 148 лв.
- по § 10-00 “Издръжка” със 178 371 лв.
ОБЩО: 200 000 лв.
38. ОТНОСНО: Корекция по бюджета на съдебната власт за 2013 г., в изпълнение на ПМС № 36/2001 г. за изграждане на Комплексна автоматизирана система за управление при извънредно положение, военно положение или положение на война /КАС/, чл. 15, ал. 2 на ПМС № 1/2013 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2013 г., Решение № 17/26.04.2013 г. на Междуведомствения съвет на КАС и писмо № 61-00-78/10.06.2013 г. на Министерство на финансите
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
УТВЪРЖДАВА промени по бюджета на съдебната власт за 2013 г. в изпълнение на ПМС № 36/2001 г. за изграждане на Комплексна автоматизирана система за управление при извънредно положение, военно положение или положение на война /КАС/, Решение № 17/26.04.2013 г. на Междуведомствения съвет на КАС и писмо № 61-00-78/10.06.2013 г. на Министерство на финансите, както следва:
38.1. УВЕЛИЧАВА ТРАНСФЕРИТЕ (СУБСИДИИ) – НЕТО с 87 000 лв.
в т.ч. по показатели и подпоказатели, както следва:
Получени трансфери (субсидии/вноски) от ЦБ (нето) – 87 000 лв.
Получени трансфери (субсидии) от ЦБ (+) – 87 000 лв.
38.2. УВЕЛИЧАВА РАЗХОДИТЕ ОБЩО с 87 000 лв.
разпределени, както следва:
Функция „Отбрана и сигурност” – 87 000 лв.
Група „Съдебна власт” – 87 000 лв.
в т.ч. по параграфи и подпараграфи, както следва:
§ 52-00 „Придобиване на дълготрайни материални активи” – 87 000 лв.
в т.ч. по бюджетните сметки на:
Върховен касационен съд – 46 000 лв.
Прокуратура на Република България – 41 000 лв.
39. ОТНОСНО: Корекция по бюджетната сметка на Прокуратурата на Република България за 2013 г., в изпълнение на ПМС № 36/2001 г. за изграждане на Комплексна автоматизирана система за управление при извънредно положение, военно положение или положение на война /КАС/, Решение № 17/26.04.2013 г. на Междуведомствения съвет на КАС и писмо № 61-00-78/10.06.2013 г. на Министерство на финансите
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
УВЕЛИЧАВА бюджетната сметка на Прокуратурата на Република България за 2013 г. по § 52-00 „Придобиване на дълготрайни материални активи” с 41 000 лв. във връзка с ПМС № 36/2001 г. за изграждане на Комплексна автоматизирана система за управление при извънредно положение, военно положение или положение на война /КАС/ и Решение № 17/26.04.2013 г. на Междуведомствения съвет на КАС.
40. ОТНОСНО: Корекция по бюджетната сметка на Върховния касационен съд за 2013 г., в изпълнение на ПМС № 36/2001 г. за изграждане на Комплексна автоматизирана система за управление при извънредно положение, военно положение или положение на война /КАС/, Решение № 17/26.04.2013 г. на Междуведомствения съвет на КАС и писмо № 61-00-78/10.06.2013 г. на Министерство на финансите
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
УВЕЛИЧАВА бюджетната сметка на Върховния касационен съд за 2013 г. по § 52-00 „Придобиване на дълготрайни материални активи” с 46 000 лв. във връзка с ПМС № 36/2001 г. за изграждане на Комплексна автоматизирана система за управление при извънредно положение, военно положение или положение на война /КАС/ и Решение № 17/26.04.2013 г. на Междуведомствения съвет на КАС.
41. ОТНОСНО: Корекция на бюджета на съдебната власт за 2013 г. на основание писмо № 04-13-300/10.06.2013 г. на Министерство на финансите, с цел осигуряване на средства за изпълнение на сключен договор между Районен съд гр. Сандански и МТСП, Дирекция „Бюро по труда” – гр. Сандански по програма „Заетост и професионално обучение на хора с трайни увреждания”
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
УТВЪРЖДАВА промени по бюджета на съдебната власт за 2013 г. на основание писмо № 04-13-300/10.06.2013 г. на Министерство на финансите, както следва:
41.1. УВЕЛИЧАВА ТРАТСФЕРИТЕ (СУБСИДИИ) – НЕТО с 2 362 лв.
в т.ч. по показатели и подпоказатели, както следва:
Трансфери (субсидии, вноски) между бюджетни сметки (нето) - 2 362 лв.
Трансфери от МТСП по програми за осигуряване на заетост (+) – 2 362 лв.
41.2. УВЕЛИЧАВА РАЗХОДИТЕ ОБЩО с 2 362 лв.
в т.ч. по параграфи и подпараграфи, както следва:
§ 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” – 2 362 лв.
42. ОТНОСНО: Корекция на бюджетната сметка на Районен съд гр. Сандански за 2013 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” на основание писмо № 04-13-300/10.06.2013 г. на Министерство на финансите, във връзка с осигуряване на средства за изпълнение на сключен договор между Районен съд гр. Сандански и МТСП, Дирекция „Бюро по труда” – гр. Сандански по програма „Заетост и професионално обучение на хора с трайни увреждания”
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
УВЕЛИЧАВА бюджетната сметка на Районен съд гр. Сандански за 2013 г., както следва:
§ 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” – 2 362 лв.
Средствата са за сметка на предоставения допълнителен трансфер по бюджета на съдебната власт в размер на 2 362 лв. съгласно писмо на Министерство на финансите с изх. № 04-13-300/10.06.2013 г.
44. ОТНОСНО: Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за резултатите от извършен одитен ангажимент в Районен съд гр. Кнежа за периода 01.01.2012 г. до 31.12.2012 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
44.1. Приема резултатите – констатации, изводи и препоръки от изпълнението на одитния ангажимент.
44.2. Одобрява изпълнението на препоръките за подобряване дейността на Районен съд гр. Кнежа, съгласно утвърдения план за действие и представената писмена информация.
СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ
45. ОТНОСНО: Искания от председателя на Окръжен съд гр. Пловдив за даване на съгласие за назначаване на съдебни служители на две длъжности „призовкар” по чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на двама съдебни служители на длъжност „призовкар” по чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ в Окръжен съд гр. Пловдив.
46. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Карлово за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар” по чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар” по чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ в Районен съд гр. Карлово.
47. ОТНОСНО: Искане от председателя на Софийски градски съд за трансформиране на една длъжност „младши специалист” в една длъжност „старши специалист”
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на една длъжност „младши специалист” в една длъжност „старши специалист” в Софийски градски съд, поради липса на финансови средства, обезпечаващи трансформацията.
48. ОТНОСНО: Искане от Прокуратурата на РБългария за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „младши специалист-електротехник” в Национална следствена служба
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
48.1. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „младши специалист-електротехник” в Национална следствена служба.
48.2. НАМАЛЯВА щатната численост на Национална следствена служба с 1 /една/ длъжност за „младши специалист-електротехник”, считано от датата на взимане на решението.
ПРАВНИ ВЪПРОСИ
49. ОТНОСНО: Декларация за имотното състояние и произхода на средствата за придобиване на имуществото на кандидата за административен ръководител в органите на съдебната власт
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
Изменя съдържанието на Декларация за имотното състояние и произхода на средствата за придобиване на имуществото на кандидата за административен ръководител в органите на съдебната власт (утвърдена с решение на ВСС по протокол № 13/04.04.2013 г.).
50. ОТНОСНО: Проект на Правила за командироване на съдии, прокурори и следователи
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
Приема Правила за командироване на съдии, прокурори и следователи.
51. ОТНОСНО: Пътна карта за изпълнение на концепцията за държавна политика в областта на правосъдието на детето (2013 – 2014 г.)
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
51.1. Изразява принципно положително становище по мерките заложени в Пътна карта за изпълнение на концепцията за държавна политика в областта на правосъдието на детето (2013 – 2014 г.).
51.2. Одобрява проект „Управление на правния и институционалния капацитет на съдебната система в сферата на правосъдието за деца” и изразява готовност за участие в дейностите по неговото изпълнение в рамките на своите правомощия.
Изразява съгласие за провеждане на работна среща, между представители на Висшия съдебен съвет и Министерство на правосъдието, за обсъждане параметрите на партньорството.
МЕЖДУНАРОДНА ДЕЙНОСТ
52. ОТНОСНО: Доклад от Галина Пачовска-Карагьозова – член на ВСС и ръководител на проект „Подкрепа на ВСС, свързана с изграждането на капацитет и подобряване на ефективността на съдебната система”, Програмна област BG14 „Изграждане на капацитет и сътрудничество в областта на съдебната власт” и Руслана Вълчева – външен експерт и координатор на проекта, относно участието им в учебно посещение в Съвета на Европа, в периода 2 – 5 април 2013 г., в гр. Страсбург, Франция
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
52.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ доклада от Галина Пачовска-Карагьозова – член на ВСС и ръководител на проект „Подкрепа на ВСС, свързана с изграждането на капацитет и подобряване на ефективността на съдебната система”, Програмна област BG14 „Изграждане на капацитет и сътрудничество в областта на съдебната власт” и Руслана Вълчева – външен експерт и координатор на проекта, относно участието им в учебно посещение в Съвета на Европа, в периода 2 – 5 април 2013 г., в гр. Страсбург, Франция.
52.2. ВЪЗЛАГА на Валери Михайлов, директор на дирекция „Информационни системи”, да публикува доклада на интернет-страницата на ВСС в Раздел Решения на постоянните комисии/Комисия „Международна дейност”.
53. ОТНОСНО: Доклад от Магдалена Лазарова и Димитър Узунов – членове на Висшия съдебен съвет, относно участието им в VІІІ-та Международна конференция на Регулаторните съдебни органи на Балканския регион
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
53.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ доклада от Магдалена Лазарова и Димитър Узунов – членове на Висшия съдебен съвет, относно участието им в VІІІ-та Международна конференция на Регулаторните съдебни органи на Балканския регион.
53.2. ВЪЗЛАГА на Валери Михайлов, директор на дирекция „Информационни системи”, да публикува доклада на интернет-страницата на ВСС в Раздел Решения на постоянните комисии/Комисия „Международна дейност”.
ДИЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА
ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ
1. ОТНОСНО: Изслушване на Елка Темелкова Ваклинова, прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг «прокурор във ВКП и ВАП», във връзка с постъпило възражение срещу изготвената й оценка, на основание чл.205, ал.2 от ЗСВ
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
1.1. ИЗСЛУШВА, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, Елка Темелкова Ваклинова, прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг «прокурор във ВКП и ВАП», поради постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка.
1.2. Уважава възражението на Елка Темелкова Ваклинова, прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг «прокурор във ВКП и ВАП».
1.3. ВЪЗЛАГА на Комисията по предложенията и атестирането да изготви нова комплексна оценка на Елка Темелкова Ваклинова, прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг «прокурор във ВКП и ВАП».
2. ОТНОСНО: Проект на решение по заявления за отводи от членове на конкурсни комисия във връзка с провеждането на конкурси за първоначално назначаване
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
2.1. Определя Йордан Павлов Иванов – съдия в Окръжен съд Търговище, за редовен член на конкурсната комисия за Специализиран наказателен съд, на мястото на Светла Петкова Робева
2.1.1. Определя чрез жребий Христина Ламбрева Пунтева, съдия в Окръжен съд-гр.Пазарджик, за резервен член на конкурсната комисия за Специализиран наказателен съд на мястото на Йордан Павлов Иванов.
2.2. Определя чрез жребий Чавдар Боянов Симеонов, прокурор във Върховна административна прокуратура, за резервен член на конкурсната комисия за Върховна административна прокуратура на мястото на Иво Ангелов Игнатов.
2.3. Определя Валентин Димитров Кирилов – прокурор във Върховна касационна прокуратура, за редовен член на конкурсната комисия за Върховна касационна прокуратура на мястото на Цветомир Цветков Йосифов.
2.3.1. Определя чрез жребий Мариана Георгиева Борисова-Тодорова, прокурор във Върховна касационна прокуратура, за резервен член на конкурсната комисия за Върховна касационна прокуратура на мястото на Валентин Димитров Кирилов.
3. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Снежина Колева Георгиева - съдия в Апелативен съд гр. Пловдив.
3.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Снежина Колева Георгиева - съдия в Апелативен съд гр. Пловдив.
4. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Върбина Ганчева Мълчиниколова - съдия в Окръжен съд гр. Плевен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
4.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Върбина Ганчева Мълчиниколова - съдия в Окръжен съд гр. Плевен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
5. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Тодор Стефанов Деянов - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Смолян, с ранг „съдия в АС".
5.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Тодор Стефанов Деянов - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Смолян, с ранг „съдия в АС".
6. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Антоанета Николова Близнакова - прокурор в Софийска градска прокуратура (командирована в АП-София), с ранг „прокурор във ВКП и ВАП".
6.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Антоанета Николова Близнакова - прокурор в Софийска градска прокуратура (командирована в АП-София), с ранг „прокурор във ВКП и ВАП".
7. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Виржиния Кръстева Димитрова – прокурор в Софийска градска прокуратура.
7.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206, във вр. чл. 205, ал.3 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" – 93 (деветдесет и три) точки, Виржиния Кръстева Димитрова – прокурор в Софийска градска прокуратура.
8. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Димитър Георгиев Арнаудов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в АП”.
8.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Димитър Георгиев Арнаудов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в АП”.
9. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Николай Стефанов Филчев – следовател в Национална следствена служба /на длъжност прокурор до 02.06.2013г./
9.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Николай Стефанов Филчев – следовател в Национална следствена служба /на длъжност прокурор до 02.06.2013г./
10. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Евгения Тихомирова Деянова - следовател в Следствен отдел в Специализирана прокуратура.
10.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Евгения Тихомирова Деянова - следовател в Следствен отдел в Специализирана прокуратура.
11. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Димитър Асенов Панайотов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП".
11.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Димитър Асенов Панайотов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП".
12. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Десислава Иванова Стоименова - прокурор в РП-Ихтиман - от 01.06.2012 г. и.ф. административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Ихтиман, с ранг „прокурор в АП".
12.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Десислава Иванова Стоименова - прокурор в РП-Ихтиман - от 01.06.2012 г. и.ф. административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Ихтиман, с ранг „прокурор в АП".
13. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Радослав Георгиев Бакърджиев - прокурор в Районна прокуратура гр. Пазарджик, с ранг „прокурор в АП".
13.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Радослав Георгиев Бакърджиев - прокурор в Районна прокуратура гр. Пазарджик, с ранг „прокурор в АП".
14. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал.1, т.1 от ЗСВ, Дима Георгиева Йорданова от заеманата длъжност „съдия” във Върховния административен съд, считано от 01.07.2013 г.
15. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. ”а” от ЗСВ, Дима Георгиева Йорданова - съдия във Върховния административен съд, с отличие „личен почетен знак: първа степен - златен”, за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните си задължения, и по повод навършване на 65-годишна възраст.
16. Бюджет ОТНОСНО: Проект на Постановление за одобряване на допълнителни бюджетни кредити по бюджета на съдебната власт за 2013 г. с приложена финансова обосновка
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
Приема Проект на Постановление за одобряване на допълнителни бюджетни кредити по бюджета на съдебната власт за 2013 г. с приложена финансова обосновка.
Същият да бъде изпратен на Министъра на правосъдието.
17. ОТНОСНО: Степенуване на заеманата към момента длъжност, при участие в конкурс чрез събеседване за повишаване в длъжност и за преместване
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
Приема, че степенуването на заеманата към момента длъжност, при участие в конкурс чрез събеседване за повишаване в длъжност и за преместване, се извършва при прилагане на критериите, посочени в разпоредбата на чл. 237, ал. 1, т. 2, 3 и 4 от ЗСВ, във връзка с Правилата за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, както следва:
І степен – съдия в Районен съд / прокурор в Районна прокуратура;
ІІ степен – съдия в Окръжен съд, Военен съд, Административен съд, Софийски градски съд, Специализирания наказателен съд / прокурор в Окръжна прокуратура, Военно-окръжна прокуратура, Софийска градска прокуратура, Специализираната прокуратура / следовател в Следствен отдел;
ІІІ степен – съдия в Апелативен съд, Военно-апелативен съд, Апелативния специализиран наказателен съд / прокурор в Апелативна прокуратура, Военно-апелативна прокуратура, Апелативната специализирана прокуратура;
ІV степен – съдия във Върховния касационен съд, Върховния административен съд / прокурор във Върховната касационна прокуратура, Върховната апелативна прокуратура / следовател в Националната следствена служба.
Административните длъжности от всички нива не участват в това степенуване.
18. ОТНОСНО: Удължаване на срока на командироване на Антон Гиргинов- прокурор от Върховна касационна прокуратура, временно назначен национален експерт на позицията „Ръководител на правните експерти” в Интегрираната мисия на ЕС в областта на върховенството на закона в Ирак (EUJUST LEX Iraq), във връзка с удължаване на мандата му
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
Във връзка с решение на ВСС по протокол № 3 от 24 януари 2013 г. на ВСС УДЪЛЖАВА срока на командироване на Антон Гиргинов - прокурор от Върховна касационна прокуратура за изпълнение на задълженията му като временно назначен национален експерт на позицията „Ръководител на правните експерти” в Интегрираната мисия на ЕС в областта на върховенството на закона в Ирак (EUJUST LEX Iraq) за периода от 28.05.2013 г. до 31.12.2013 г. при същите условия на командироване.
Разходите за медицинска застраховка за периодa до 31.12 .2013 г. са за сметка на ВСС. (Съгласно чл. 28, ал. 1 от Наредбата за служебните командировки и специализации в чужбина, „Ведомствата и предприятията задължително застраховат командированите лица с медицинска застраховка за времето на командировката”).
19. ОТНОСНО: Проектно предложение „Електронно правосъдие - проучване и изграждане на единна комуникационна и информационна инфраструктура и единен електронен портал на съдебната власт” по процедура за директно предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по Оперативна програма „Административен капацитет”, приоритетна ос ІІІ „Качествено административно обслужване и развитие на електронното управление” подприоритет 3.3. „Подобряване на обслужването от страна на органите на съдебната власт чрез развитие на информационните технологии”, бюджетна линия BG051PO002/13/3.3–05
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
УТВЪРЖДАВА проектно предложение „Електронно правосъдие - проучване и изграждане на единна комуникационна и информационна инфраструктура и единен електронен портал на съдебната власт” по процедура за директно предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по Оперативна програма „Административен капацитет”, приоритетна ос ІІІ „Качествено административно обслужване и развитие на електронното управление” подприоритет 3.3. „Подобряване на обслужването от страна на органите на съдебната власт чрез развитие на информационните технологии”, бюджетна линия BG051PO002/13/3.3–05.
/Закриване на заседанието – 13.50 ч./
Публикуван на:
27.06.2013 г.