КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 31

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 25 ЮЛИ 2013 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Соня Найденова – Представляващ Висшия съдебен съвет

ОТСЪСТВА: Светла Петкова

/Откриване на заседанието – 9, 50 ч./

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
1. Проект на решение по молбата на Поля Боянова Спасова за освобождаване от заеманата длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Велико Търново, считано от 01.09.2013 г.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
2. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. Велико Търново за поощряване на Поля Боянова Спасова- съдия в Окръжен съд гр. Велико Търново.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
3. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. Силистра за освобождаване на Галя Христова Антонова от заеманата длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Силистра, считано от 26.08.2013 г.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
4. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. Силистра за поощряване на Галя Христова Антонова - съдия в Окръжен съд гр. Силистра.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
5. Проект на решение по заявлението на Виолета Спасова Маринова за освобождаване от заеманата длъжност „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ловеч, считано от 19.08.2013 г.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
6. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Ловеч за поощряване на Виолета Спасова Маринова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ловеч.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
7. Проект на решение по заявлението на Господин Димитров Герджиков за освобождаване от заеманата длъжност „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ямбол, считано от 02.09.2013 г.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
8. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Апелативна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Андрея Атанасов Атанасов – прокурор в Апелативна прокуратура гр. Пловдив, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
9. Проект на решение по заявлението на Емил Иванов Денев – административен ръководител на Окръжна прокуратура гр. Велико Търново, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
10. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. София за периодично атестиране на Снежана Стефанова Стефанова - Торбова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. София, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
11. Проект на решение по заявлението на Калоян Минчев Димитров – административен ръководител на Районна прокуратура
гр. Асеновград, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
12. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Ботевград за периодично атестиране на Цветан Христов Петков – прокурор в Районна прокуратура гр. Ботевград, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
13. Проект на решение по заявлението на Стоян Ичов Моневски – прокурор в Районна прокуратура гр. Козлодуй /командирован в Софийска районна прокуратура/, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
14. Проект на решение по заявлението на Георги Димитров Георгиев – административен ръководител на Районна прокуратура
гр. Русе, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
15. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Стара Загора за периодично атестиране на Иван Тодоров Рогошев – прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
16. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Благоевград за периодично атестиране на Цветанка Валентинова Асенова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Благоевград, на основание
чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
17. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Перник за периодично атестиране на Юлиан Стоилов Димитров – завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Перник, на основание
чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
18. Проект на решение по заявлението на Теодор Иванов Кърчев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Разград, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
19. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Благоевград за придобиване статут на несменяемост на Борислав Иванов Недев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Благоевград.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
20. Проект на решение за корекция на бюджетната сметка на Софийски районен съд за 2013 г..
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
21. Проект на решение за изменение и допълнение на Правилата за командироване на съдии, прокурори и следователи, приети с решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 25/27.06.2013 г.
Внася: Комисия по правни въпроси

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ

1. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Перник:
Кандидати:
- Бисер Игнатов Ковачки – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура-гр.Перник, с ранг „прокурор в АП” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол №1/07.01.2010г., т.27 – комплексна оценка от атестацията „много добра”/;
- Пламен Василев Найденов – и.ф. административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура-гр.Перник, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол №30/24.07.2013г., т. 1.2. /Раздел „Допълнителни точки”/ – комплексна оценка от атестацията „много добра”/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 4 гласа „за”, 6 „против” и 13 „въздържали се” за Бисер Игнатов Ковачки, и 16 гласа „за”, 1 „против”и 6 „въздържали се” за Пламен Василев Найденов, на основание чл. 194б, ал. 4 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Пламен Василев Найденов – и.ф. административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура-гр.Перник, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП” на длъжността „административен ръководител – окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура гр. Перник, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП” с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
2. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Окръжен съд-гр. Пазарджик:
Кандидати:
- Веселин Ангелов Петричев – административен ръководител – председател на Районен съд-гр.Велинград, с ранг „съдия в АС” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол №37/01.10.2009г., т.2.1 – комплексна оценка от атестацията „много добра”/;
- Ивета Бориславова Парпулова – и.ф. административен ръководител – председател на Окръжен съд-гр.Пазарджик, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” /Атестирана с решение на ВСС по Протокол №5/07.02.2013г., т.9.1 – комплексна оценка от атестацията „много добра”/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 10 /десет/ гласа „за”, 6 /шест/ „против” и 8 /осем/ „въздържали се” за Веселин Ангелов Петричев, и с 11 /единадесет/ гласа „за”, 6 /шест/ „против”, 7 /седем/ „въздържали се” за Ивета Бориславова Парпулова, НЕ ИЗБИРА административен ръководител – председател на Окръжен съд-гр. Пазарджик
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
3. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Районен съд-гр. Свиленград:
Кандидати:
- Кремена Тодорова Стамболиева-Байнова – съдия в Районен съд-гр.Свиленград, с ранг „съдия в ОС” /Атестирана с решение на ВСС по Протокол №34/27.10.2011г., т.19.1 – комплексна оценка от атестацията „много добра”/;
- Христо Георчев Георчев – и.ф. административен ръководител – председател на Районен съд-гр.Свиленград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол №11/21.03.2013г., т.1.3 – комплексна оценка от атестацията „добра”/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с / 2 / гласа „за”, /18 / гласа „против”, / 2 / гласа „въздържали се” за Кремена Тодорова Стамболиева-Байнова , с /9/ гласа „за”, /9/ гласа „против” и /5/ гласа „въздържали се” за Христо Георчев Георчев НЕ ИЗБИРА административен ръководител – председател на Районен съд гр. Свиленград.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

4. ОТНОСНО: Предложение за оптимизиране на щатни длъжности за съдебни служители в органи на съдебната власт

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И

4.1.1. Намалява щатната численост на Административен съд
гр. Пазарджик с 4 /четири/ свободни щ. бр. за съдебни служители, считано от датата на вземане на решението, както следва:
- 1 щ. бр. за длъжност „касиер”;
- 1 щ. бр. за длъжност „съдебен помощник”;
- 1 щ. бр. за длъжност „съдебен деловодител”;
- 1 щ. бр. за длъжност „съдебен секретар”.
4.1.2. Намалява щатната численост на Административен съд
гр. Стара Загора с 1 /една/ свободна щ. бр.за съдебен служител за длъжността „шофьор”, считано от датата на вземане на решението.
4.1.3. Намалява щатната численост на Административен съд
гр. Смолян с 1 /една/ свободна щ. бр.за съдебен служител за длъжността „съдебен помощник” , считано от датата на вземане на решението.
4.1.4. Намалява щатната численост на Районен съд гр. Първомай с 1 /една/ свободна щ. бр. за съдебен служител за длъжността „съдебен деловодител-СИС” , считано от датата на вземане на решението.
4.1.5. Намалява щатната численост на Районен съд гр. Гълъбово с 1 /една/ свободна щ. бр. за съдебен служител за длъжността „съдебен секретар” , считано от датата на вземане на решението.
4.1.6. Намалява щатната численост на Районен съд гр. Чепеларе с 1 /една/ свободна щ. бр. за съдебен служител за длъжността „съдебен деловодител” , считано от датата на вземане на решението.
4.1.7. Намалява щатната численост на Апелативен съд гр. Велико Търново с 1 /една/ свободна щ. бр. за съдебен служител за длъжността „съдебен секретар”, считано от датата на вземане на решението.
4.1.8. Намалява щатната численост на Административен съд
гр. Велико Търново с 2 /две/ свободни щ. бр. за съдебни служители, считано от датата на вземане на решението, както следва:
- 1 щ. бр. за длъжност „съдебен деловодител - КИ”;
- 1 щ. бр. за длъжност „съдебен статистик”.
4.1.9. Намалява щатната численост на Районен съд гр. Ловеч с 1 /една/ свободна щ. бр. за съдебен служител за длъжността „съдебен секретар”, считано от датата на вземане на решението.
4.1.10. Намалява щатната численост на Административен съд
гр. Русе с 2 /две/ свободни щ. бр. за съдебни служители - за длъжността „съдебен деловодител” и за длъжността „съдебен архивар” , считано от датата на вземане на решението.
4.1.11. Намалява щатната численост на Военен съд гр. Сливен с 2 /две/ свободни щ. бр. за съдебни служители за длъжността „съдебен секретар” , считано от датата на вземане на решението.
4.1.12. Намалява щатната численост на Военен съд гр. Плевен с 1 /една/ свободна щ. бр. за съдебен служител за длъжността „съдебен секретар” , считано от датата на вземане на решението.

4.1.13. Намалява щатната численост на Административен съд гр. Бургас с 1 /една/ свободна щ. бр. за съдебен служител за длъжността „домакин” , считано от датата на вземане на решението.
4.1.14. Намалява щатната численост на Административен съд гр. Сливен с 1 /една/ свободна щ. бр. за съдебен служител за длъжността „домакин” , считано от датата на вземане на решението.
4.1.15. Намалява щатната численост на Окръжен съд гр. Ямбол с 2 /две/ свободни щ. бр. за съдебни служители - за длъжността „системен администратор” и за длъжността „служител по сигурността на информацията” , считано от датата на вземане на решението.
4.1.16. Намалява щатната численост на Окръжен съд гр. Добрич с 1 /една/ свободна щ. бр. за съдебен служител за длъжността „призовкар” , считано от датата на вземане на решението.
4.1.17. Намалява щатната численост на Районен съд гр. Шумен с 1 /една/ свободна щ. бр. за съдебен служител за длъжността „съдебен деловодител” , считано от датата на вземане на решението.
4.1.18. Намалява щатната численост на Районен съд гр. Търговище с 1 /една/ свободна щ. бр. за съдебен служител за длъжността „съдебен секретар” , считано от датата на вземане на решението.
4.1.19. Намалява щатната численост на Районен съд гр. Омуртаг с 1 /една/ свободна щ. бр. за съдебен служител за длъжността „съдебен деловодител”, считано от датата на вземане на решението.
4.1.20. Намалява щатната численост на Административен съд
гр. Варна с 3 /три/ свободни щ. бр. за съдебни служители, считано от датата на вземане на решението, както следва:
- 1 щ. бр. за длъжността „съдебен деловодител”;
- 1 щ. бр. за длъжността „съдебен помощник”;
- 1 щ. бр. за длъжността „съдебен архивар”.
4.1.21. Намалява щатната численост на Административен съд
гр. Добрич с 5 /пет/ свободни щ. бр. за съдебни служители, считано от датата на вземане на решението, както следва:
- 1 щ. бр. за длъжността „съдебен деловодител”;
- 1 щ. бр. за длъжността „съдебен секретар”;
- 1 щ. бр. за длъжността „съдебен статистик”;
- 1 щ. бр. за длъжността „касиер”;
- 1 щ. бр. за длъжността „куриер-чистач”.
4.1.22. Намалява щатната численост на Административен съд
гр. Разград с 2 /две/ свободни щ. бр. за съдебни служители - за длъжността „съдебен деловодител” и за длъжността „съдебен секретар”, считано от датата на вземане на решението.
4.1.23. Намалява щатната численост на Апелативен специализиран наказателен съд с 2 /две/ свободни щ. бр. за съдебни служители - за длъжността „системен администратор” и за длъжността „съдебен секретар”, считано от датата на вземане на решението.
4.1.24. Намалява щатната численост на Административен съд
гр. Видин с 1 /една/ свободна щ. бр. за съдебен служител за длъжността „съдебен помощник”, считано от датата на вземане на решението.
4.1.25. Намалява щатната численост на Административен съд
гр. Враца с 1 /една/ свободна щ. бр. за съдебен служител за длъжността „съдебен секретар”, считано от датата на вземане на решението.

4.1.26. Намалява щатната численост на Окръжен съд гр. София с 2 /две/ свободни щ. бр. за съдебни служители - за длъжността „съдебен архивар” и за длъжността „младши специалист-счетоводител”, считано от датата на вземане на решението.
4.1.27. Намалява щатната численост на Окръжен съд гр. Видин с 1 /една/ свободна щ. бр. за съдебен служител за длъжността „чистач”, считано от датата на вземане на решението.
4.1.28. Намалява щатната численост на Районен съд гр. Перник с 2 /две/ свободни щ. бр. за съдебни служители - за длъжността „съдебен деловодител” и за длъжността „касиер”, считано от датата на вземане на решението.
4.1.29. Намалява щатната численост на Районен съд гр. Ихтиман с 1 /една/ свободна щ. бр. за съдебен служител за длъжността „съдебен секретар”, считано от датата на вземане на решението.
4.1.30. Намалява щатната численост на Районен съд гр. Самоков с 0.5 /половин/ свободна щ. бр. за съдебен служител за длъжността „съдебен деловодител”, считано от датата на вземане на решението.
4.1.31. Намалява щатната численост на Районен съд гр. Лом с 1 /една/ свободна щ. бр. за съдебен служител за длъжността „съдебен секретар”, считано от датата на вземане на решението.
4.1.32. Намалява щатната численост на Върховен касационен съд с 8 /осем/ свободни щ. бр. за съдебни служители, считано от датата на вземане на решението, както следва:
- 1 щ. бр. за длъжността „главен специалист” /кабинет на председателя/
- 1 щ. бр. за длъжността „младши специалист – организатор зали”;
- 1 щ. бр. за длъжността „главен експерт” в сектор „ССФ”;
- 1 щ. бр. за длъжността „експерт-енергетик”;
- 1 щ. бр. за длъжността „работник поддръжка - техн.работник”;
- 1 щ. бр. за длъжността „ръководител сектор” „Методология”;
- 1 щ. бр. за длъжността „пазач –НВО”;
- 1 щ. бр. за длъжността „ръководител сектор” „ МТС и СС””;
4.1.33. Намалява щатната численост на Върховен административен съд с 3 /три/ свободни щ. бр. за съдебни служители, считано от датата на вземане на решението, както следва:
- 1 щ. бр. за длъжността „старши специалист - библиотекар”;
- 1 щ. бр. за длъжността „чистач”;
- 1 щ. бр. за длъжността „служител по ОМП /отбр.и мобил. подготовка/”.

4.1.34. Намалява щатната численост на Инспектората към Висшия съдебен съвет с 13 /тринадесет/ свободни щ. бр. за съдебни служители, считано от датата на вземане на решението, както следва:
- 10 щ. бр. за длъжността „експерт”;
- 1 щ. бр. за длъжността „началник отдел „PR”;
- 1 щ. бр. за длъжността „главен експерт”;
- 1 щ. бр. за длъжността „старши специалист”.

4.1.35. Намалява щатната численост на Апелативен съд гр. Бургас с 1 /една/ свободна щ. бр. за съдебен служител за длъжността „връзки с обществеността”, считано от датата на вземане на решението.
4.2.1. Намалява щатната численост на Административен съд
гр. Пазарджик с 1 /една/ заета щ. бр. за съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител”.
4.2.2. Намалява щатната численост на Административен съд
гр. Стара Загора с 3 /три/ заети щ. бр. за съдебни служители – 2 щ. бр. на длъжност „съдебен деловодител” и на длъжност „началник служба”.
4.2.3. Намалява щатната численост на Административен съд
гр. Смолян с 3 /три/ заети щ. бр. за съдебни служители - на длъжност „административен секретар,” на длъжност „шофьор” и на длъжност „работник поддръжка”.
4.2.4. Намалява щатната численост на Административен съд
гр. Кърджали с 3 /три/ заети щ. бр. за съдебни служители - на длъжност „административен секретар”, на длъжност „съдебен деловодител” и на длъжност „съдебен секретар”.
4.2.5. Намалява щатната численост на Окръжен съд гр. Смолян с 1 /една/ заета щ. бр. за съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител”.
4.2.6. Намалява щатната численост на Окръжен съд гр. Кърджали с 1 /eдна/ заета щ. бр. за съдебен служител на длъжност „пазач-невъоръжена охрана”.
4.2.7. Намалява щатната численост на Районен съд гр. Първомай с 1 /една/ заета щ. бр. за съдебен служител на длъжност „съдебен секретар”.
4.2.8. Намалява щатната численост на Районен съд гр. Чирпан с 1 /една/ заета щ. бр. за съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител -информатор”.
4.2.9. Намалява щатната численост на Районен съд гр. Смолян с 2 /две/ заети щ. бр. за съдебни служители - на длъжност „съдебен секретар” и на длъжност „главен специалист- комп. обработка на данни”.
4.2.10. Намалява щатната численост на Районен съд гр. Чепеларе с 1 /една/ заета щ. бр. за съдебен служител - на длъжност „съдебен деловодител”.
4.2.11. Намалява щатната численост на Административен съд
гр. Ямбол с 2 /две/ заети щ. бр. за съдебни служители - на длъжност „работник по поддръжката” и на длъжност „съдебен деловодител”.
4.2.12. Намалява щатната численост на Районен съд
гр. Тополовград с 1 /една/ заета щ. бр. за съдебен служител на длъжност „чистач”.
4.2.13. Намалява щатната численост на Окръжен съд гр. Разград с 1 /една/ зает щ. бр. за съдебен служител на длъжност „призовкар”, считано от 9 септември 2013 г.
4.2.14. Намалява щатната численост на Окръжен съд гр. Силистра с 2 /две/ заети щ. бр. за съдебни служители на длъжност „съдебен помощник”.
4.2.15. Намалява щатната численост на Административен съд
гр. Силистра с 3 /три/ заети щ. бр. за съдебни служители на длъжност - „административен секретар”, „съдебен деловодител” и „съдебен секретар”.

4.3.1. Увеличава щатната численост на Административен съд
гр. Кърджали с 0.5 щ. бр. за съдебен служител за длъжността „системен администратор”, считано от 1 април 2014 г.
4.3.2. Увеличава щатната численост на Окръжен съд гр. Хасково с 1 /една/ щ. бр. за съдебен служител за длъжността „съдебен помощник”, считано от 1 април 2014 г.
4.3.3. Увеличава щатната численост на Районен съд гр. Пловдив с 9 /девет/ щ. бр. за съдебни служители, считано от 1 април 2014 г., както следва:
- 2 щ. бр. за длъжността „призовкар”;
- 5 щ. бр. за длъжността „съдебен секретар”;
- 2 щ. бр. за длъжността „съдебен деловодител”.

4.3.4. Увеличава щатната численост на Окръжен съд гр. Бургас с 3 /три/ щ. бр. за съдебни служители – 2 щ. бр. за длъжността „съдебен помощник” и 1 щ. бр. за длъжността „връзки с обществеността”, считано от 1 април 2014 г.
4.3.5. Увеличава щатната численост на Районен съд гр. Бургас с 1 /една/ щ. бр. за съдебен служител за длъжността „съдебен деловодител”, считано от 1 април 2014 г.
4.3.6. Увеличава щатната численост на Окръжен съд гр. Варна с 4 /четири/ щ. бр. за съдебни служители, считано от 1 април 2014 г., както следва:
- 2 щ. бр. за длъжността „съдебен секретар”;
- 1 щ. бр. за длъжността „ съдебен помощник”;
- 1 щ. бр. за длъжността „зав. служба КИ”.
4.3.7. Увеличава щатната численост на Районен съд гр. Варна с 4 /четири/ щ. бр. за съдебни служители, считано от 1 април 2014 г., както следва:
- 2 щ. бр. за длъжността „съдебен секретар”;
- 2 щ. бр. за длъжността „съдебен деловодител”.

4.3.8. Увеличава щатната численост на Районен съд гр. Добрич с 1 /една/ щ. бр. за съдебен служител за длъжността „съдебен архивар”, считано от 1 април 2014 г.
4.3.9. Увеличава щатната численост на Апелативен съд гр. София с 4 /четири/ щ. бр. за съдебни служители, считано от 1 април 2014 г., както следва:
- 1 щ. бр. за длъжността „съдебен секретар”;
- 1 щ. бр. за длъжността „съдебен деловодител”;
- 2 щ. бр. за длъжността „съдебен помощник”.
4.3.10. Увеличава щатната численост на Административен съд София- град с 10/десет/ щ. бр. за съдебни служители, считано от 1 април 2014 г., както следва:
- 5 щ. бр. за длъжността „съдебен секретар”;
- 5 щ. бр. за длъжността „съдебен деловодител”.
4.3.11. Увеличава щатната численост на Административен съд гр. Благоевград с 1 /една/ щ. бр. за съдебен служител за длъжността „съдебен помощник”, считано от 1 април 2014 г.

4.3.12. Увеличава щатната численост на Специализиран наказателен съд с 11 /единадесет/ щ. бр. за съдебни служители, считано от 1 април 2014 г., както следва:
- 7 щ. бр. за длъжността „съдебен секретар”;
- 4 щ. бр. за длъжността „съдебен деловодител”.
4.3.13. Увеличава щатната численост на Софийска градски съд с 40 /четиридесет/ щ. бр. за съдебни служители, считано от 1 април 2014 г., както следва:
- 5 щ. бр. за длъжността „призовкар”;
- 10 щ. бр. за длъжността „съдебен секретар”;
- 10 щ. бр. за длъжността „съдебен деловодител”;
- 15 щ. бр. за длъжността „съдебен помощник”.

4.3.14. Увеличава щатната численост на Софийски районен съд с 22 /двадесет и две/ щ. бр. за съдебни служители, както следва:
-4 щ. бр. за длъжността „съдебен секретар”, считано от 1 септемри 2013 г.;
-5 щ. бр. за длъжността „съдебен деловодител”, считано от 1 септември 2013г.;
-1 щ. бр. за длъжността „началник служба – Наказателна регистратура”, считано от 1 септември 2013 г.;
-1 щ. бр. за длъжността „куриер”, считано от 1 септември 2013;
-1 щ. бр. за длъжността „младши специалист – човешки ресурси”, считано от 1 септември 2013г. ;
-10 щ. бр. за длъжността „съдебен помощник”, считано от 1 април 2014 г.
4.3.15. Увеличава щатната численост на Районен съд гр. Благоевград с 2 /две/ щ. бр. за съдебни служители, считано от 1 април 2014 г., както следва:
- 1 щ. бр. за длъжността „съдебен секретар”;
- 1 щ. бр. за длъжността „съдебен деловодител”.
4.3.16. Увеличава щатната численост на Районен съд гр. Сандански с 3 /три/ щ. бр. за съдебни служители, считано от 1 април 2014 г., както следва:
- 2 щ. бр. за длъжността „съдебен секретар”;
- 1 щ. бр. за длъжността „съдебен деловодител”.
4.3.17. Увеличава щатната численост на Административен съд
гр. Видин с 1 /една/ щ. бр. за съдебен служител за длъжността „чистач”, считано от 1 април 2014 г.
4.3.18. Увеличава щатната численост на Върховния касационен съд с 10 /десет/ щ. бр. за съдебни служители за длъжността „съдебен помощник”, считано от 1 април 2014 г.
4.4.1. Дава съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ. бр. на длъжност „съдебен помощник” в Апелативен съд гр. Пловдив, считано от 1 април 2014 г.
4.4.2. Дава съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебни служители - 2 /две/ щ. бр. в Окръжен съд гр. Пловдив, считано от 1 април 2014 г., както следва:
- 1 щ. бр. на длъжност „ съдебен помощник”;
- 1 щ. бр. на длъжност”съдебен секретар”.

4.4.3. Дава съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебни служители - 2 /две/ щ. бр. в Окръжен съд гр. Стара Загора, считано от 1 април 2014 г., както следва:
- 1 щ. бр. на длъжност „ съдебен секретар”;
- 1 щ. бр. на длъжност”съдебен деловодител”.
4.4.4. Дава съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ. бр. на длъжност „административен секретар” в Районен съд гр. Пловдив, считано от 1 април 2014 г..
4.4.5. Дава съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ. бр. на длъжност „съдебен секретар” в Районен съд гр. Пазарджик, считано от 1 април 2014 г..
4.4.6. Дава съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ. бр. на длъжност „ съдебен секретар” в Районен съд гр. Карлово, считано от 1 април 2014 г..
4.4.7. Дава съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ. бр. на длъжност „ съдебен архивар” в Районен съд гр. Велинград, считано от 1 април 2014 г..
4.4.8. Дава съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебни служители - 2 /две/ щ. бр. в Районен съд гр. Хасково, считано от 1 април 2014 г., както следва:
- 1 щ. бр. на длъжност „ системен администратор”;
- 1 щ. бр. на длъжност”съдебен секретар”.
4.4.9. Дава съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ. бр. на длъжност „съдебен деловодител” в Районен съд гр. Харманли, считано от 1 април 2014 г..
4.4.10. Дава съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ. бр. на длъжност „съдебен помощник” в Административен съд гр. Велико Търново, считано от 1 април 2014 г..
4.4.11. Дава съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебни служители - 2 /две/ щ. бр. в Административен съд гр. Бургас, считано от 1 април 2014 г., както следва:
- 1 щ. бр. на длъжност „съдебен деловодител”;
- 1 щ. бр. на длъжност”работник по поддръжката”.
4.4.12. Дава съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ. бр. на длъжност „съдебен секретар” в Окръжен съд гр. Бургас, считано от 1 април 2014 г.
4.4.13. Дава съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебни служители - 4 /четири/ щ. бр. в Районен съд гр. Бургас, считано от 1 април 2014 г., както следва:
- 1 щ. бр. на длъжност „съдебен секретар”;
- 1 щ. бр. на длъжност „съдебен деловодител”;.
- 2 щ. бр. на длъжност „призовкар”.
4.4.14. Дава съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебни служители - 2 /две/ щ. бр. на длъжност „съдебен деловодител ” в Районен съд гр. Сливен, считано от 1 април 2014 г..
4.4.15. Дава съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебни служители - 2 /две/ щ. бр. в Окръжен съд гр. Ямбол , считано от 1 април 2014 г., както следва:
- 1 щ. бр. на длъжност „съдебен архивар”;
- 1 щ. бр. на длъжност”касиер”.
4.4.16. Дава съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ. бр. на длъжност „съдебен секретар ” в Районен съд гр. Провадия, считано от 1 април 2014 г.
4.4.17. Дава съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ. бр. на длъжност „съдебен администратор” в Административен съд София –град, считано от 1 април 2014 г.
4.4.18. Дава съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ. бр. на длъжност „съдебен помощник” в Административен съд гр. Благоевград, считано от 1 април 2014 г.
4.4.19. Дава съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ. бр. на длъжност „призовкар” в Специализиран наказателен съд, считано от 1 април 2014 г.
4.4.20. Дава съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ. бр. на длъжност „административен секретар” в Софийски градски съд, считано от 1 април 2014 г.
4.4.21. Дава съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ. бр. на длъжност „съдебен деловодител” в Окръжен съд гр. София, считано от 1 април 2014 г.
4.4.22. Дава съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ. бр. на длъжност „работник по поддръжката” в Окръжен съд гр. Благоевград, считано от 1 април 2014 г.
4.4.23. Дава съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебни служители - 38 /тридесет и осем/ щ. бр. в Софийски районен съд, както следва:
-1 щ. бр. на длъжност „главен счетоводител”, считано от 1 септември 2013 г.;
-8 щ. бр. на длъжност „съдебен секретар”, считано от 1 септември 2013 г.;
-10 щ. бр. на длъжност „съдебен деловодител”, считано от 1 септември 2013 г.;
-5 щ. бр. на длъжност „призовкар”, считано от 1 септември 2013г.;
-1 щ. бр. на длъжност „съдебен деловодител – КИ”, считано от 1 септември 2013 г.;
-1 щ. бр. на длъжност „началник служба – Наказателна регистратура”, считано от 1 септември 2013 г.;
-1 щ. бр. на длъжност „куриер”, считано от 1 септември 2013 г. ;
-1 щ. бр. на длъжност „младши специалист – човешки ресурси”, считано от 1 септември 2013 г. ;
-10 щ. бр. на длъжност „съдебен помощник”, считано от 1 април 2014 г.
4.4.24. Дава съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебни служители - 2 /две/ щ. бр. в Районен съд гр. Перник, считано от 1 април 2014 г., както следва:
- 1 щ. бр. на длъжност „съдебен секретар”;
- 1 щ. бр. на длъжност „съдебен деловодител”.
4.4.25. Дава съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ. бр. на длъжност „съдебен секретар” в Районен съд гр. Ихтиман, считано от 1 април 2014 г.
4.4.26. Дава съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ. бр. на длъжност „административен секретар” в Районен съд гр. Белоградчик, считано от 1 април 2014 г..
4.4.27. Дава съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебни служители - 30 /тридесет/ щ. бр. във Върховния касационен съд, както следва:
- 1 щ. бр. на длъжност „съдебен секретар”, считано от датата на вземане на решението;
- 3 щ. бр. на длъжност „съдебен секретар”, считано от 1 април 2014 г.;
- 3 щ. бр. на длъжност”съдебен деловодител”, считано от 1 април 2014 г.;
- 4 щ. бр. на длъжност „куриер”, считано от 1 април 2014 г.;
- 1 щ. бр. на длъжност „старши експерт – държавна собственост”, считано от 1 април 2014 г.
- 1 щ. бр. на длъжност „главен специалист – счетоводител”, считано от 1 април 2014 г.;
- 17 щ. бр. на длъжност „съдебен помощник”, считано от 1 април 2014 г.
4.4.28. Дава съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебни служители - 3 /три/ щ. бр. във Върховния административен съд, както следва:
- 1 щ. бр. на длъжност „съдебен секретар”, считано от 1 април 2014 г.;
- 1 щ. бр. на длъжност”съдебен деловодител”, считано от 1 април 2014 г.;
- 1 щ. бр. на длъжност „шофьор”, считано от датата на вземане на решението.
4.4.29. Дава съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ. бр. на длъжност „съдебен секретар” в Районен съд гр. Гълъбово, считано от 1 април 2014 г..
4.4.30. Дава съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ. бр. на длъжност „съдебен секретар” в Районен съд гр. Свищов, считано от 1 април 2014 г.
4.4.31. Дава съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ. бр. на длъжност „съдебен деловодител” в Районен съд гр. Габрово, считано от 1 април 2014 г.
4.4.32. Дава съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ. бр. на длъжност „съдебен деловодител” в Районен съд гр. Дряново, считано от 1 април 2014 г.
4.4.33. Дава съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ. бр. на длъжност „чистач” в Районен съд гр. Плевен, считано от 1 април 2014 г.
4.5.1 Дава съгласие за преназначаване на съдебен служител от длъжност „главен специалист –счетоводител” на длъжност „младши експерт – счетоводител” в отдел „Счетоводство”, във Върховния касационен съд, считано от датата на вземане на решението.
4.6.1. Дава съгласие за трансформиране на длъжност „съдебен секретар” в длъжност „съдебен архивар” в Районен съд гр. Димитровград, считано от датата на вземане на решението.
4.6.2. Дава съгласие за трансформиране на длъжност „началник служба ” в длъжност „младши специалист – стопанисване на съд. имущество” в Окръжен съд гр. Добрич, считано от датата на вземане на решението.
4.6.3. Дава съгласие за трансформиране на длъжност „главен специалист – човешки ресурси” в длъжност „съдебен помощник” в Апелативен съд гр. София, считано от датата на вземане на решението, считано от датата на вземане на решението.
4.6.4. Дава съгласие за трансформиране на длъжност „главен специалист – стопанисване на съд. имущество” в длъжност „съдебен помощник” в Окръжен съд гр. Благоевград, считано от датата на вземане на решението.
4.6.5.1 Дава съгласие за трансформиране на длъжности в Софийски районен съд, както следва:
- „старши специалист- административно обслужване” в длъжност „съдебен секретар”;
- „куриер” в длъжност „съдебен секретар”.
4.6.5.2. Дава съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебни служители на 2 щ. бр.„съдебен секретар”, считано от 1 септември 2013 г.
4.6.6. Дава съгласие за трансформиране на длъжност „главен специалист – човешки ресурси” в длъжност „съдебен секретар” в Районен съд гр. Враца, считано от датата на вземане на решението.

4.7. ОТМЕНЯ СПИРАНЕТО на конкурсите за назначаване на съдебни служители във всички органи на съдебната власт, обявени със заповеди на административни ръководители, взето с решение на ВСС по Протокол № 48/08.11.2012 г. - доп. точка - 1.1.
4.8. Указва на административните ръководители на органите на съдебната власт, в срок до 30 септември 2013 г., да уведомят комисия „Съдебна администрация” на ВСС за предприетите действия по изпълнението на решенията по т. 4.1 и по т.4.2.

5. ОТНОСНО: Докладна записка от директора на дирекция „Вътрешен одит” във Висшия съдебен съвет и молба от Огнян Костадинов Джорджев – младши вътрешен одитор за освобождаване от длъжност, поради придобиване право на пенсия за осигурителен стаж и възраст

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

5.1. ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 325, ал. 1, т. 1 от Кодекса на труда, трудовото правоотношение с Огнян Костадинов Джорджев, младши вътрешен одитор, код по НКПД 5015, считано 01.08.2013 г.
5.2. ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 328, ал. 1, т. 6 от Кодекса на труда, във връзка с чл. 19, ал. 1 от Закона за вътрешния одит в публичния сектор трудовото правоотношение с Георги Костадинов Йончев, младши вътрешен одитор, код по НКПД 5015, считано от 01.08.2013 г.
5.3. На служителите да се изплатят дължимите обезщетения по ЗСВ и Кодекса на труда.
5.4. УПЪЛНОМОЩАВА представляващият ВСС да подпише всички необходими документи във връзка с изпълнение на решенията по т.т. 1, 2 и 3.

ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

1. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, Поля Боянова Спасова от заеманата длъжност „съдия" в Окръжен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, считано от 02.09.2013 г.
2. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 1 от ЗСВ, Поля Боянова Спасова - съдия в Окръжен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с отличие „служебна благодарност и грамота”, за постигнати високи професионални резултати при изпълнение на служебните задължения.
3. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Галя Христова Антонова от заеманата длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Силистра, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, считано от 26.08.2013 г.
4. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 1 от ЗСВ, Галя Христова Антонова - съдия в Окръжен съд гр. Силистра, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с отличие „служебна благодарност и грамота”, за постигнати високи професионални резултати при изпълнение на служебните задължения и по повод навършване на 65-годишна възраст.
5. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Виолета Спасова Маринова от заеманата длъжност „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ловеч, с ранг „следовател в НСлС”, считано от 19.08.2013 г.
6. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. ”а” от ЗСВ, Виолета Спасова Маринова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ловеч, с ранг „следовател в НСлС”, с отличие „личен почетен знак: първа степен – златен”, за проявен висок професионализъм, образцово изпълнение на служебните задължения, високи нравствени качества и поради навършване на 65 годишна възраст.
7. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, Господин Димитров Герджиков от заеманата „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ямбол, считано от 02.09.2013 г.
8. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Андрея Атанасов Атанасов - прокурор в Апелативна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП".
8.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Андрея Атанасов Атанасов - прокурор в Апелативна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП".
9. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Емил Иванов Денев - административен ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Велико Търново, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“.
9.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Емил Иванов Денев - административен ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Велико Търново, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“.
10. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Снежана Стефанова Стефанова - Торбова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в АП".
10.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Снежана Стефанова Стефанова - Торбова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в АП".
11. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Калоян Минчев Димитров - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Асеновград, с ранг „прокурор в ОП".
11.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Калоян Минчев Димитров - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Асеновград, с ранг „прокурор в ОП".
12. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Цветан Христов Петков - прокурор в Районна прокуратура гр. Ботевград.
12.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Цветан Христов Петков - прокурор в Районна прокуратура гр. Ботевград.
13. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Стоян Ичов Моневски - прокурор в Районна прокуратура гр. Козлодуй (командирован в СРП).
13.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Стоян Ичов Моневски - прокурор в Районна прокуратура гр. Козлодуй (командирован в СРП).
14. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Георги Димитров Георгиев - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в АП“.
14.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Георги Димитров Георгиев - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в АП“.
15. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Иван Тодоров Рогошев - прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „прокурор в АП".
15.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Иван Тодоров Рогошев - прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „прокурор в АП".
16. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Цветанка Валентинова Асенова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Благоевград.
16.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Цветанка Валентинова Асенова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Благоевград.
17. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Юлиан Стоилов Димитров - завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Перник, с ранг „следовател в НСлС".
17.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Юлиан Стоилов Димитров - завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Перник, с ранг „следовател в НСлС".
18. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Теодор Иванов Кърчев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Разград, с ранг „следовател в НСлС".
18.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „ЗАДОВОЛИТЕЛНА" на Теодор Иванов Кърчев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Разград, с ранг „следовател в НСлС".
19. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”, на Борислав Иванов Недев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „следовател в НСлС".
19.1. Борислав Иванов Недев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „следовател в НСлС", ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
20. ОТНОСНО: Корекция на бюджетната сметка на Софийски районен съд за 2013 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

20.1. НАМАЛЯВА § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” на Висш съдебен съвет с 6 000 лв.
20.2. УВЕЛИЧАВА § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” на Софийски районен съд с 6 000 лв. с цел осигуряване на средства за външни консултанти, притежаващи необходимата професионална квалификация и практически опит в съответствие с предмета и сложността на обществената поръчка за доставка и монтаж на мебелно обзавеждане и оборудване за сградата на СРС на бул. „Цар Борис III” № 54.
21. ОТНОСНО: Изменение и допълнение на Правилата за командироване на съдии, прокурори и следователи, приети с решение на ВСС по протокол №25/27.06.2013 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

21.1. В раздел II Условия, ред и критерии за командироване в т. 3.1., да се добави б. „в” със следното съдържание: „в случаите изрично предвидени в закона”.
21.2. В раздел IV Преходна разпоредба, в § 1, след израза „..., в срок до един месец,...” да се допълни изразът „..., след приключване на конкурса в съответния орган, ...”.

/Закриване на заседанието – 17.44 ч/

Публикуван на:
25.07.2013 г.