(www.vss.justice.bg) *** ВИСШ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ***

КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 32

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 26 ЮЛИ 2013 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩИ: /в първата част/ Соня Найденова – представляващ Висшия съдебен съвет
/във втората част/ Зинаида Златанова – министър на правосъдието

ОТСЪСТВА: Ана Караиванова.

/Откриване на заседанието – 9, 45 ч./

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. ОТТЕГЛЯ т. 43 от дневния ред.
ІІ. Включва в дневния ред следните допълнителни точки:
1. Проект на решение по искането на Главния прокурор на РБ за временно отстраняване от длъжност на Иван Ванчев - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Хасково, административен ръководител на същата прокуратура, до приключване на досъдебното производство .
2. Проект на решение по предложението на Главния прокурор на РБ за определяне на Димитър Здравков Диамандиев – заместник на административния ръководител на Апелативна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП, за изпълняващ функциите на „административен ръководител – апелативен прокурор” на Апелативна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
3. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. Смолян за определяна на Петър Христов Маргаритов – съдия в Районен съд гр. Смолян, с ранг „съдия в ОС”, за изпълняващ функциите на „административен ръководител – председател” на Окръжен съд гр. Смолян, считано от датата на вземане на решението до встъпване в длъжност на нов административен ръководител .
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
4. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Софийски градски съд за повишаване на Цветомира Петкова Кордоловска – Дачева – съдия в Софийски градски съд, с ранг” съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

КОНКУРСИ

1. ОТНОСНО: Мотивирано предложение за повишаване в длъжност на класираните кандидати за заемане на длъжността „съдия” във Върховен административен съд

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1.1. На основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Мадлен Петрова Петрова – съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия във ВКС/ВАС”, в длъжност "съдия" във Върховен административен съд с ранг „съдия във ВКС/ВАС”, считано от датата на встъпване в длъжност.
1.2. На основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Анелия Иванова Ананиева – Сръндева – административен ръководител - председател на Административен съд София област, с ранг „съдия АС”, в длъжност „съдия” във Върховен административен съд, с ранг „съдия във ВКС/ВАС”, считано от датата на встъпване в длъжност.
1.3. На основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Благовеста Любомирова Липчева – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия АС”, в длъжност „съдия” във Върховен административен съд, с ранг „съдия във ВКС/ВАС”, считано от датата на встъпване в длъжност.

1.4. На основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Красимир Ноев Кънчев – заместник административен ръководител - заместник председател на Административен съд гр. Русе, с ранг „съдия АС”, в длъжност „съдия” във Върховен административен съд, с ранг „съдия във ВКС/ВАС”, считано от датата на встъпване в длъжност.

1.5. На основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Бисер Владимиров Цветков – съдия в Административен съд гр. Кюстендил, с ранг „съдия АС”, в длъжност „съдия” във Върховен административен съд, с ранг „съдия във ВКС/ВАС”, считано от датата на встъпване в длъжност.

1.6. На основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Димитър Любомиров Първанов – административен ръководител председател на Административен съд гр. Плевен, с ранг „съдия АС”, в длъжност „съдия” във Върховен административен съд, с ранг „съдия във ВКС/ВАС”, считано от датата на встъпване в длъжност.

1.7. На основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Светла Цекова Борисова – административен ръководител председател на Административен съд гр. Добрич, с ранг „съдия във ВКС/ВАС”, в длъжност „съдия” във Върховен административен съд, с ранг „съдия във ВКС/ВАС”, считано от датата на встъпване в длъжност.
1.8. На основание чл. 193, ал. 3 от ЗСВ ПРЕКРАТЯВА ГЛАСУВАНЕТО, поради попълване на местата за длъжността "съдия" във Върховен административен съд.
2. ОТНОСНО: Мотивирано предложение за повишаване в длъжност на класираните кандидати за заемане на длъжността „съдия” във Върховен касационен съд - гражданска колегия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

2.1. На основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Владимир Спасов Йорданов – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС/ВАС”, в длъжност "съдия" във Върховен касационен съд – гражданска колегия, с ранг „съдия във ВКС/ВАС”, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.2. На основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Драгомир Йорданов Драгнев – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС/ВАС”, в длъжност "съдия" във Върховен касационен съд – гражданска колегия, с ранг „съдия във ВКС/ВАС”, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.3. На основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Маргарита Костадинова Георгиева Димова – заместник на административния ръководител – заместник председател на Окръжен съд гр. Ямбол, с ранг „съдия във ВКС/ВАС”, в длъжност "съдия" във Върховен касационен съд – гражданска колегия, с ранг „съдия във ВКС/ВАС”, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.4. На основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Геника Атанасова Михайлова – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС/ВАС”, в длъжност "съдия" във Върховен касационен съд – гражданска колегия, с ранг „съдия във ВКС/ВАС”, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.5. На основание чл. 193, ал. 3 от ЗСВ ПРЕКРАТЯВА ГЛАСУВАНЕТО, поради попълване на местата за длъжността "съдия" във Върховен касационен съд – гражданска колегия.
3. ОТНОСНО: Мотивирано предложение за повишаване в длъжност на класираните кандидати за заемане на длъжността „съдия” във Върховен касационен съд – наказателна колегия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

3.1. На основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Галина Владимирова Захарова – съдия в Апелативен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС/ВАС”, в длъжност "съдия" във Върховен касационен съд – наказателна колегия, с ранг „съдия във ВКС/ВАС”, считано от датата на встъпване в длъжност.
3.2. На основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Красимир Петков Шекерджиев – съдия в Апелативен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС/ВАС”, в длъжност "съдия" във Върховен касационен съд – наказателна колегия, с ранг „съдия във ВКС/ВАС”, считано от датата на встъпване в длъжност.
3.3. На основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Румен Петров Петров – съдия в Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС/ВАС”, в длъжност "съдия" във Върховен касационен съд – наказателна колегия, с ранг „съдия във ВКС/ВАС”, считано от датата на встъпване в длъжност.
3.4. На основание чл. 193, ал. 3 от ЗСВ ПРЕКРАТЯВА ГЛАСУВАНЕТО, поради попълване на местата за длъжността "съдия" във Върховен касационен съд – наказателна колегия.
3.5. Повишените кандидати следва да довършат започнатите с тяхно участие наказателни дела.
4. ОТНОСНО: Мотивирано предложение за повишаване в длъжност на класираните кандидати за заемане на длъжността „съдия” във Върховен касационен съд – търговска колегия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

4.1. На основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Ирина Ставрева Петрова – съдия в Апелативен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС/ВАС”, в длъжност "съдия" във Върховен касационен съд – търговска колегия, с ранг „съдия във ВКС/ВАС”, считано от датата на встъпване в длъжност.
4.2. На основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Росица Михайлова Божилова – Вълчанова – съдия в Апелативен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС/ВАС”, в длъжност "съдия" във Върховен касационен съд – търговска колегия, с ранг „съдия във ВКС/ВАС”, считано от датата на встъпване в длъжност.
4.3. НЕ ПОВИШАВА Костадинка Стоянова Недкова – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС/ВАС”, в длъжност "съдия" във Върховен касационен съд – търговска колегия
4.4. НЕ ПОВИШАВА Светлин Велков Михайлов – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС/ВАС”, в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд – търговска колегия.
4.5. НЕ ПОВИШАВА Геника Атанасова Михайлова – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС/ВАС”, в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд – търговска колегия.
4.6. НЕ ПОВИШАВА Маргарита Костадинова Георгиева – Димова – заместник-председател на Окръжен съд гр. Ямбол, с ранг „съдия във ВКС/ВАС”, в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд – търговска колегия.
4.7. ПРЕКЪСВА гласуването за следващите кандидати в конкурса и го отлага за заседанието на ВСС на 31.07.2013 г. Възлага на Комисията по „Професионална етика и превенция на корупцията” да изготви становища за кандидатите.
5. ОТНОСНО: Мотивирано предложение за повишаване в длъжност на класираните кандидати за заемане на длъжността „прокурор” във Върховна административна прокуратура

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

5.1. На основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Симона Петрова Попова – прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП/ВАП”, в длъжност "прокурор" във Върховна административна прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП/ВАП”, считано от датата на встъпване в длъжност.
5.2. На основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Нели Димитрова Христозова - Трифонова – прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП/ВАП”, в длъжност "прокурор" във Върховна административна прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП/ВАП”, считано от датата на встъпване в длъжност.
5.3. На основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Виржиния Кръстева Димитрова – прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП/ВАП”, в длъжност "прокурор" във Върховна административна прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП/ВАП”, считано от датата на встъпване в длъжност.
5.4. На основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Ангел Божиков Илиев – прокурор в Апелативна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП/ВАП”, в длъжност "прокурор" във Върховна административна прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП/ВАП”, считано от датата на встъпване в длъжност.
5.5. На основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Рая Бончева Димова – прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП/ВАП”, в длъжност "прокурор" във Върховна административна прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП/ВАП”, считано от датата на встъпване в длъжност.
5.6. На основание чл. 193, ал. 3 от ЗСВ ПРЕКРАТЯВА ГЛАСУВАНЕТО, поради попълване на местата за длъжността "прокурор" във Върховна административна прокуратура.

СЪДИЛИЩА

6. ОТНОСНО: Предложение за изменение на Методиката за атестиране на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител и заместник на административния ръководител, приета с решение на ВСС по Протокол № 39/28.11.2011 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ИЗМЕНЯ текста на чл. 62, ал.2, т.1 от Методиката за атестиране на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител и заместник на административен ръководител, както следва:
§ 1. В чл. 62, ал.2, т.1 се заличава текстът „и заместник на административния ръководител”.
7. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, Мария Атанасова Пейчева – заместник председател на Районен съд гр. Асеновград,с ранг „съдия в АС”, за изпълняващ функциите на административен ръководител – председател на Районен съд гр. Асеновград, с ранг „съдия в АС", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.

8. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Аделина Иванова Каменова - съдия в Специализиран наказателен съд, с ранг „съдия в АС”.
8.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Аделина Иванова Каменова - съдия в Специализиран наказателен съд, с ранг „съдия в АС”.

9. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Вилислава Янчева Ангелова - съдия в Специализиран наказателен съд, с ранг „съдия в АС”.
9.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Вилислава Янчева Ангелова - съдия в Специализиран наказателен съд, с ранг „съдия в АС”.

10. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Майя Петрова Русева - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС".
10.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Майя Петрова Русева - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС".
11. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Асен Владимиров Попов - съдия в Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
11.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Асен Владимиров Попов - съдия в Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".

12. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Елица Йорданова Стоянова - съдия в Окръжен съд гр. Добрич с ранг „съдия в АС".
12.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Елица Йорданова Стоянова - съдия в Окръжен съд гр. Добрич с ранг „съдия в АС".
13. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Венцислав Димитров Василев - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Русе, с ранг „съдия в АС".
13.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Венцислав Димитров Василев - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Русе, с ранг „съдия в АС".
14. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Красен Георгиев Георгиев - съдия Окръжен съд гр.Русе.
14.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Красен Георгиев Георгиев - съдия Окръжен съд гр.Русе.
15. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Йовка Желязкова Бъчварова - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Котел, с ранг „съдия в АС".
15.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Йовка Желязкова Бъчварова - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Котел, с ранг „съдия в АС".

16. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Росица Тодорова Кюртова - съдия в Районен съд гр. Асеновград.
16.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Росица Тодорова Кюртова - съдия в Районен съд гр. Асеновград.
17. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Вероника Антонова Бозова - съдия в Районен съд гр. Враца (командирована в СРС).
17.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Вероника Антонова Бозова - съдия в Районен съд гр. Враца (командирована в СРС).
18. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Мартин Стоянов Стаматов - съдия в Районен съд гр. Добрич.
18.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мартин Стоянов Стаматов - съдия в Районен съд гр. Добрич.

19. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Снежанка Василева Кьосева - Митева - съдия в Районен съд гр. Дупница, с ранг „съдия в АС”.
19.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Снежанка Василева Кьосева - Митева - съдия в Районен съд гр. Дупница, с ранг „съдия в АС”.

20. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Димитър Христов Гальов - съдия в Районен съд гр. Карлово.
20.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Димитър Христов Гальов - съдия в Районен съд гр. Карлово.
21. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Ася Тодорова Стоименова - съдия в Районен съд гр. Кюстендил, с ранг „съдия в ОС”.
21.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Ася Тодорова Стоименова - съдия в Районен съд гр. Кюстендил, с ранг „съдия в ОС”.
22. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Васил Александров Тасев - съдия в Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС”.
22.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Васил Александров Тасев - съдия в Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС”.
23. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Велина Емануилова Антонова - съдия в Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС”.
23.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Велина Емануилова Антонова - съдия в Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС”.

24. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Полина Петрова Бешкова - Узунова - съдия в Районен съд гр. Пловдив.
24.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Полина Петрова Бешкова - Узунова - съдия в Районен съд гр. Пловдив.
25. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Светлана Бойкова Методиева - съдия в Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС”.
25.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Светлана Бойкова Методиева - съдия в Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС”.
25. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”, на Мария Атанасова Москова - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Малко Търново, с ранг «съдия в ОС»,
25.1. Мария Атанасова Москова - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Малко Търново, с ранг «съдия в ОС», ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
26. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”, на Таня Генчева Спасова - съдия в Районен съд гр. Айтос.
26.1. Таня Генчева Спасова - съдия в Районен съд гр. Айтос, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.

27. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”, на Силвия Владимирова Петрова - съдия в Районен съд гр. Бургас.
27.1. Силвия Владимирова Петрова - съдия в Районен съд гр. Бургас, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
28. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, Добромир Илиев Парапанов от заеманата длъжност „съдия” в Районен съд гр. Сандански, с ранг «съдия в АС», считано от датата на вземане на решението.
ПРОКУРАТУРИ
30. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, Даниела Георгиева Гюрова – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Дупница, с ранг „прокурор в АП”, за изпълняващ функциите на административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Дупница, с ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС, считано от 09.08.2013 г., до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.

БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ

31.ОТНОСНО: Информация за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 30.06.2013 г

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

31.1. ПРИЕМА информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 30.06.2013 г.
31.2. Информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 30.06.2013 г. да се публикува на Интернет страницата на ВСС.
33. ОТНОСНО: Проект на решение за утвърждаване на промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт за 2013 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УТВЪРЖДАВА промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт за 2013 г. съгласно приложението, неразделна част от решението.
35.ОТНОСНО: Проект на решение за допълване на решение на ВСС по Протокол № 23/13.06.2013 г., т. 19.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

35.1. УВЕЛИЧАВА бюджетната сметка на Прокуратурата на РБ за 2013 г. по §§ 02-02 „Други възнаграждения и плащания за персонал по извънтрудови правоотношения” с 50 лв. за възнаграждение на магистрат от Окръжна прокуратура гр. Сливен – Диана Иванова Стоева участвала в конкурсната комисия проведена на 30.03.2013 г.
35.2. НАМАЛЯВА бюджетната сметка на Висш съдебен съвет по § 10-00 „Издръжка” за 2013 г. с 50 лв.
36.ОТНОСНО: Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност в Районен съд гр. Благоевград

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

36.1. ПРИЕМА резултатите от извършения одитен ангажимент – констатации, изводи и дадените препоръки за подобряване дейността на Районен съд гр. Благоевград.
36.2. ОДОБРЯВА изпълнението на препоръките, съгласно представената писмена информация от административния ръководител на Районен съд гр. Благоевград.
37.ОТНОСНО: Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност ОАУ-1304 в Районен съд гр. Стара Загора

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

37.1. ПРИЕМА резултатите – констатации, изводи и препоръки от изпълнението на одитния ангажимент.
37.2. ОДОБРЯВА изпълнението на част от препоръките за подобряване на одитираните процеси в Районен съд гр. Стара Загора, съгласно представената писмена информация.
37.3. УКАЗВА на административния ръководител на Районен съд гр. Стара Загора, съгласно чл. 39, ал. 1 от Закона за вътрешния одит в публичния сектор във връзка с дадените в одитния доклад препоръки да утвърди план за действие, който да предостави на ръководителя на вътрешния одит в двуседмичен срок, считано от датата на решението.
38. ОТНОСНО: Проект на решение по предложение от административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Русе за определяне на допълнително възнаграждение на Пламен Йорданов Петков – следовател в окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Русе с присъдена образователна и научна степен „доктор” по научно направление 3.6 Право (Наказателно право)

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ да бъде определено допълнително парично възнаграждение в размер на 10 % за придобита научна степен „доктор”, на Пламен Йорданов Петков – следовател в окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Русе, считано от датата на вземане на решението на ВСС.

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

39.ОТНОСНО: Искане от Прокуратурата на Република България за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен администратор” по чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ в Окръжна прокуратура гр. Ямбол

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен администратор” по чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ в Окръжна прокуратура гр. Ямбол.
40. ОТНОСНО: Предложение за трансформиране на заети щатни длъжности в АВСС и съгласие за преназначаване

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

40.1. Дава съгласие за трансформиране на една щатна длъжност „старши експерт-юрисконсулт”, отдел „Юридическо осигуряване дейността на комисиите при ВСС”, дирекция „Правна” в АВСС, в една щатна длъжност „главен експерт-юрисконсулт”, отдел „Юридическо осигуряване дейността на комисиите при ВСС”, дирекция „Правна” в АВСС.
40.1. Дава съгласие за преназначаване на съдебен служител на трансформираната длъжност „главен експерт-юрисконсулт”, отдел „Юридическо осигуряване дейността на комисиите при ВСС”, дирекция „Правна” в АВСС.
40.2. Дава съгласие за трансформиране на една щатна длъжност „старши експерт-конкурси на магистрати”, отдел „Конкурси на магистрати”, дирекция „Съдебни кадри, конкурси на магистрати и съдебна статистика” в АВСС, в една щатна длъжност „главен експерт-конкурси на магистрати”, отдел „Конкурси на магистрати”, дирекция „Съдебни кадри, конкурси на магистрати и съдебна статистика” в АВСС.
40.2.1. Дава съгласие за преназначаване на съдебен служител на трансформираната длъжност „главен експерт-конкурси на магистрати”, отдел „Конкурси на магистрати”, дирекция „Съдебни кадри, конкурси на магистрати и съдебна статистика” в АВСС.
40.3. Дава съгласие за трансформиране на една щатна длъжност „главен експерт-човешки ресурси”, сектор „Човешки ресурси”, дирекция „Организационно-административна дейност” в АВСС, в една щатна длъжност „Ръководител сектор „Човешки ресурси”, дирекция „Организационно-административна дейност” в АВСС.
40.3.1. Дава съгласие за преназначаване на съдебен служител на трансформираната длъжност „ръководител сектор „Човешки ресурси”, дирекция „Организационно-административна дейност” в АВСС.
41. ОТНОСНО: Обявяване на конкурс за длъжността „младши експерт-юрисконсулт” в дирекция „Международна дейност” в АВСС и назначаване на съдебен служител

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

Дава съгласие за обявяване на конкурс за длъжността „младши експерт-юрисконсулт” в дирекция „Международна дейност” в АВСС и назначаване на съдебен служител.

ПРАВНИ ВЪПРОСИ

42.ОТНОСНО: Доклад за прилагането на закона и за дейността на съдилищата през 2012 г., ведно със становището на Комисията по правни въпроси към ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

42.1. Приема Доклада за прилагането на закона и за дейността на съдилищата през 2012 г., ведно със становището на Комисията по правни въпроси към Висшия съдебен съвет.
42.2. На основание чл. 30, ал. 1, т. 14 от ЗСВ, внася Доклада за прилагането на закона и за дейността на съдилищата през 2012 г. в Народното събрание.

43. /ОТТЕГЛЕНА/

ПРОФЕСИОНАЛНА КВАЛИФИКАЦИЯ, ИТ И СТАТИСТИКА И ПРЕДОТВРАТЯВАНЕ И УСТАНОВЯВАНЕ НА КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ И ЗВАИМОДЕЙСТВИЕ С ИВСС

44.ОТНОСНО: Препоръки за мерките, които ВСС следва да приема в изпълнение на ангажимента си за усъвършенстване на системата за случайния подбор на делата съобразно чл. 9 ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

44.1. ПРИЕМА докладите на комисиите на ВСС за извършените проверки във ВКС, ВАС и СГС.
44.2. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ доклада на ВКС за извършени проверки на организацията на дейността на апелативните съдилища в София, Пловдив, Варна, Бургас и Велико Търново за 2011-2012 г. и докладите на БИПИ и НПО Разград за извършени по тяхна инициатива проверки.
44.3. ПРИЕМА като своя стратегическа цел създаването и използването на единна и централизирана електронна система за случайния подбор на преписките и делата.
44.4. ПРИЕМА проекта на Инструкция за разпределение на делата в съдилищата, съобразно случайния принцип по чл. 9 от ЗСВ, предложена от КПКИТС и одобрена на съвместното заседание на КПКИТС И КПУКИИВСС.
44.5. Проектът на Инструкция да бъде публикуван на Интернет страницата на ВСС, за изразяване на становища от органите на съдебната власт и неправителствените организации, чрез Гражданския съвет към ВСС, в срок до 30.09.2013 г.
44.6. СЪЗДАВА работна група, която да обсъди техническите, финансовите и другите административно-организационни проблеми в съдилищата, при стриктно спазване на изискването за пълно съхранение на информацията по чл. 9 в съществуващите софтуерни продукти и предложи възможни варианти за тяхното усъвършенстване, с цел максимално унифициране, защитимост и сигурност, до въвеждането на единния програмен продукт, в следния състав:
- двама членове на ВСС от КПКИТС
- двама членове на ВСС от КПУКИИВСС,
- ИТ-специалист от дирекция „ИС” при АВСС
- представител от ВАС
- представител от ВКС,
- един член на ВСС от комисия „Бюджет и финанси”
- двама представители, определени от Гражданския съвет към ВСС.

ПРОФЕСИОНАЛНА КВАЛИФИКАЦИЯ, ИТ И СТАТИСТИКА

45. ОТНОСНО: Упълномощаване на Елка Атанасова - член на Висшия съдебен съвет и ръководител проект, да сключи договор с Управляващия орган на Оперативна програма „Административен капацитет“ за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по одобрено проектно предложение „Повишаване на компетентността и професионална квалификация на съдии, прокурори и следователи, както и на административните ръководители на органите на съдебната власт чрез обучения от ВСС” по процедура за директно предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по ОПАК, приоритетна ос ІІ „Управление на човешките ресурси”, подприоритет 2.4. „Компетентна съдебна система и ефективно управление на човешките ресурси”, бюджетна линия BG051РО002/13/2.4-11, както и да подписва всички документи, свързани с изпълнението и управлението на проект „Повишаване на компетентността и професионална квалификация на съдии, прокурори и следователи, както и на административните ръководители на органите на съдебната власт чрез обучения от ВСС”, включително Декларация за нередности по образец (Приложение VIII към договора за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ)

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

45.1.УПЪЛНОМОЩАВА Елка Атанасова - член на Висшия съдебен съвет и ръководител проект, да сключи договор с Управляващия орган на Оперативна програма „Административен капацитет“ за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по одобрено проектно предложение „Повишаване на компетентността и професионална квалификация на съдии, прокурори и следователи, както и на административните ръководители на органите на съдебната власт чрез обучения от ВСС” по процедура за директно предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по ОПАК, приоритетна ос ІІ „Управление на човешките ресурси”, подприоритет 2.4. „Компетентна съдебна система и ефективно управление на човешките ресурси”, бюджетна линия BG051РО002/13/2.4-11;
45.2. УПЪЛНОМОЩАВА Елка Атанасова - член на Висшия съдебен съвет и ръководител проект, да подпише Декларация за нередности по образец (Приложение VIII към договора за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ).
45.3. УПЪЛНОМОЩАВА Елка Атанасова - член на Висшия съдебен съвет и ръководител проект, да подписва всички документи, свързани с изпълнението и управлението на проект „Повишаване на компетентността и професионална квалификация на съдии, прокурори и следователи, както и на административните ръководители на органите на съдебната власт чрез обучения от ВСС” по ОПАК .
46.ОТНОСНО: Осигуряване на техника за видеоконферентни връзки за нуждите на апелативните съдилища

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

46.1. Упражнявайки правата си по т. 12 на Анекс от 18.11.1999 г. към договор № ПО 16-88/22.06.1999 г. между ВСС и „Информационно обслужване” АД посочва на „Информационно обслужване” АД, че набраните към 30.06.2013 г. по специалната разплащателна сметка 150 176.00 лв. следва да се употребят за закупуване на техническо и програмно оборудване за видеоконферетна връзка за нуждите на Апелативните съдилища във Варна, Велико Търново и София.
46.2. Заверен официален препис от това решение да се изпрати на „Информационно обслужване” АД, съобразно т. 12.2 на Анекса.
46.3. ВЪЗЛАГА на дирекция „Информационни системи” в Администрацията на ВСС да представи спецификации, ако такива бъдат поискани от Информационно обслужване” АД.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

1. ОТНОСНО: Проект на решение по искането на Главния прокурор на Република България за временно отстраняване от длъжност на Иван Ванчев - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Хасково, административен ръководител на същата прокуратура, до приключване на наказателното производство по образуваното досъдебното производство

ВИСШИЯТ СЪДЕЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

На основание чл. 230, ал. 2 от ЗСВ ОТСТРАНЯВА временно от длъжност Иван Вълчанов Ванчев – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Хасково, административен ръководител на тази прокуратура, до приключване на наказателното производство по образуваното досъдебно производство № 23-П/2011 г., по описа на СО при Софийска градска прокуратура.
2. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, Димитър Здравков Диамандиев – заместник на административния ръководител – заместник-апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, за изпълняващ функциите на „Административен ръководител – апелативен прокурор” на Апелативна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
3. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, Петър Христов Маргаритов – съдия в районен съд гр.Смолян, с ранг „съдия в ОС”, за изпълняващ функциите на „Административен ръководител – председател” на Районен съд гр. Смолян, с ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
4. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Цветомира Петкова Кордоловска - Дачева – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС” на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

ИЗВЪНРЕДНА ТОЧКА

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ прие следната декларация:
Висшият съдебен съвет изразява категоричното си несъгласие и неодобрение към ежедневния натиск, оказван от група граждани, които протестират, обсаждат входа на институцията и създават проблеми за нормалната й работа, който протест не е спонтанен и е в нарушение на разпоредбите на Закона за събранията, митингите и манифестациите.
Като безпрецедентен и недопустим определяме акта на разлепването на некролози със снимката на член на Висшия съдебен съвет. Не приемаме този начин за изразяване на гражданска позиция и го оценяваме като грубо нарушение на човешкия морал и етичните норми.
Висшият съдебен съвет ще продължи да работи по най-важните въпроси от реформата в съдебната система и ще поема отговорност за всяко свое действие и решение.

/Закриване на заседанието – 14, 15 ч/

Публикуван на:
26.07.2013 г.