Пресцентър
Новини
Интранет (Служебни страници)
Форма за контакт с ВСС
Анкети
Ръководства, наръчник и помагало по проект на ВСС
Магистратски форум за права на човека
Електронно съобщаване и призоваване
Съдебна мрежа по наказателни дела
Съдебна мрежа по граждански и търговски дела
Норвежки финансов механизъм 2014-2021
Добро управление
Норвежки финансов механизъм
Прочети повече тук »
Съдийската колегия на ВСС прие Акт за резултати от извършена тематична проверка на отменени присъди поради допуснати нарушения на процесуалните правила

20 юни 2017 година

Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет прие за сведение Акт за резултати от извършена тематична проверка, относно „Приложението на чл. 335, ал. 1 т. 1 от Наказателно-процесуалния кодекс във всички окръжни и апелативни съдилища в страната“, възложена със заповед на главния инспектор на ИВСС. Колегията реши протоколът с направеното обсъждане на Акта да бъде изпратен на Прокурорската колегия на ВСС, а Актът на ИВСС на министъра на правосъдието, предвид предстоящата промяна в Наказателния кодекс.

Проверката обхваща 333 броя решения, постановени през 2014 г. и 2015 г. от апелативните и окръжните съдилища в страната, с които са отменени присъдите на първоинстанционните съдилища, поради допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и неговия защитник, на пострадалия или неговите наследници, като делата са върнати на прокуратурата. Целта на ИВСС е  да се изследват процесуалните нарушения, станали причина за връщане на делото от въззивната инстанция на прокурора, когато в хода на досъдебното производство е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и неговия защитник; да се установи съобразена ли е практиката на съдилищата с Тълкувателно решение № 2 от 07.10.2002 г. на Общото събрание на наказателната колегия на ВКС; налице ли е противоречие в прилагането на чл. 335, ал. 1, т. 1 от НПК и по кои въпроси се наблюдава различие; както и да се набележат методи за тяхното преодоляване.

Изводите на инспекторите сочат, че няма случаи, в които съдът е върнал на прокурора делото при  липса на предпоставки за прекратяване на съдебното производство. Не са констатирани случаи, при които присъдата е отменена и делото е върнато на прокуратурата поради нарушения при събирането и проверката на доказателствата. В преобладаващата част съдебните актове, постановени от въззивната инстанция, са добре мотивирани, а решенията са съобразени с Тълкувателно решение № 2 от 07.10.2002 г. Посочва се, че първоинстанционният съд не е установил допуснатото процесуално нарушение в хода на разглеждане на делото, и не го е върнал на прокурора в случаи, когато допуснатите процесуални нарушения не са свързани с нови факти, установени в хода на съдебното следствие при въззивната инстанция, и е могло да бъдат установени от първоинстанционния съд при внимателен анализ на обвинителния акт и материалите от досъдебното производство при подготвителните действия за разглеждане на делото в съдебно заседание. Неизпълнението на процесуалните задължения, довели до отмяна на съдебния акт от въззивната инстанция, се сочи като неоснователна причина за забавяне на наказателното производство.

Проверяващите констатират, че в окръжните и в апелативните съдилища не е констатирана противоречива съдебна практика по прилагането на чл. 335, ал. 1, т. 1 от НПК, поради което не се налага приемане на тълкувателно решение или тълкувателно постановление.

Съдийската колегия на ВСС с 10 гласа „за“ и 1 глас „против“ изрази положително становище за добрата работа на съдилищата.

Календар
Проектът е осъществен с финансовата подкрепа на Оперативна програма "Административен капацитет", съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд