КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 3

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 19 ЯНУАРИ 2012 Г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Диана Ковачева – Министър на правосъдието
ОТСЪСТВАТ: Георги Гатев, Иван Колев, Светла Данова

/Откриване на заседанието – 13.30 ч/

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
1. Мотивирано предложение за повишаване в длъжност на кандидатите, класирани в конкурса за „съдия” във Върховен административен съд.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
2. Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и за преместване за длъжността „следовател” в Следствен отдел в Окръжните прокуратури.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
3. Проект на решение по молбата на Захаринка Димитрова Тодорова за освобождаване от заеманата длъжност „съдия” във Върховен административен съд, поради избирането й за „инспектор” в Инспектората към Висшия съдебен съвет.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
4. Проект на решение по молбата на Весела Стоянова Николова за освобождаване от заеманата длъжност „съдия” в Административен съд София-град, поради избирането й за „инспектор” в Инспектората към Висшия съдебен съвет.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
5. Проект на решение по молбата на Петър Илиев Раймундов за освобождаване от заеманата длъжност „прокурор” във Върховна касационна прокуратура, поради избирането му за „инспектор” в Инспектората към Висшия съдебен съвет.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
6. Проект на решение по молбата на Светлана Георгиева Бошнакова за освобождаване от заеманата длъжност „прокурор” във Върховна касационна прокуратура, поради избирането й за „инспектор” в Инспектората към Висшия съдебен съвет.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
7. Проект на решение по молбата на Янка Стоянова Гочева за освобождаване от заеманата длъжност „прокурор” в Окръжна прокуратура гр. Благоевград /командирована в Апелативна прокуратура гр. София/, поради избирането й за „инспектор” в Инспектората към Висшия съдебен съвет.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
8. Проект на решение по молбата на Албена Кирилова Костова за освобождаване от заеманата длъжност „прокурор” в Софийска градска прокуратура, поради избирането й за „инспектор” в Инспектората към Висшия съдебен съвет.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
9. Проект на решение по молбата на Моника Георгиева Малинова за освобождаване от заеманата длъжност „прокурор” в Софийска градска прокуратура, поради избирането й за „инспектор” в Инспектората към Висшия съдебен съвет.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
10. Проект на решение по молбата на Албена Йорданова Кузманова за освобождаване от заеманата длъжност „прокурор” в Районна прокуратура гр. Пазарджик /командирована в Софийска градска прокуратура/, поради избирането й за „инспектор” в Инспектората към Висшия съдебен съвет.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
11. Проект на решение по молбата на Любомир Иванов Георгиев за освобождаване от заеманата длъжност „следовател” в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, поради избирането му за „инспектор” в Инспектората към Висшия съдебен съвет.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
12. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Административен съд гр. Благоевград за повишаване на Мария Цанкова Тодорова – заместник на административния ръководител на Административен съд гр. Благоевград, на място в ранг "съдия в АС", считано от датата на вземане на решението.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
13. Проект на решение за увеличаване щатната численост на Окръжен съд гр. Перник с 1 /една/ щатна бройка за длъжността „съдия”.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
14. Проект на решение за упълномощаване на член на комисия „Бюджет и финанси” на ВСС да подпише и внесе формуляри и придружаващите ги документи за кандидатстване на ВСС по ОПАК.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
15. Проект на решение за упълномощаване на представляващия ВСС да подпише договор със „СИЕЛА НОРМА” АД с предмет осъществяване на едногодишна поддръжка на разработения за нуждите на ВСС централен уеб базиран интерфейс за публикуване на съдебни актове.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
16. Проект на решение за упълномощаване на представляващия ВСС да подпише договор с Консорциум „С.А. Консултинг” ДЗЗД с предмет хостинг, техническо осигуряване, поддръжка и осигуряване на Интернет свързаност за нуждите на ВСС.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
17. Проект на решение за упълномощаване на представляващия ВСС да подпише договор с „Абати” АД с предмет едногодишна поддръжка на внедрената във Висшия съдебен съвет Информационна система за мониторинг и контрол на дейността на вещите лица.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
18. Класификатор на длъжностите в администрацията по чл. 340 от ЗСВ.
Внася: Комисия “Съдебна администрация”
19. Проект на решение за командироване на представител на ВСС за участие в експертно посещение с цел обсъждане на проектните предложения по Програмна област 31 „Изграждане на капацитет и сътрудничество в областта на съдебната власт” и 32 „Корекционни услуги, вкл. и без прилагане на мерки за задържане” на Норвежкия финансов механизъм в гр. Страсбург, Франция, 23-24 януари 2012 г.
Внася: Комисия „Международно правно сътрудничество”
20. Проект на решение за приемане на становище по проекта на договор за единен патентен съд.
Внася: Комисия по правните въпроси

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ

1. ОТНОСНО: Избор на Административен ръководител – председател на Административен съд гр. Бургас
Кандидати
-Диана Тонева Петкова – и.ф. административен ръководител – председател на Административен съд гр. Ямбол, с ранг “съдия във ВКС и ВАС” /Атестирана с решение на ВСС по Протокол № 43/22.12.2011 г., комплексна оценка “много добра/ /Постъпило заявление за отказ от участие в конкурса/
-Кирил Градев Стоянов – съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг “съдия във ВКС и ВАС” /Постъпило заявление за отказ от участие в конкурса/
-Станимир Христов Христов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг “прокурор във ВКП и ВАП” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 6/11.02.2010 г., комплексна оценка “много добра”/ /Постъпило заявление за отказ от участие в конкурса/
-Таня Димитрова Евтимова – съдия в Административен съд гр.Бургас, с ранг “съдия в АС” /Атестирана с решение на ВСС по Протокол № 52/11.12.2009 г., комплексна оценка “много добра”/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 21 гласа “за”, 0 “против” и 1 “въздържал се”, на основание чл. 171 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Таня Димитрова Евтимова – съдия в Административен съд гр.Бургас с ранг "съдия в АС", на длъжността "административен ръководител-председател" на Административен съд гр.Бургас, с ранг "съдия в АС", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
2. ОТНОСНО: Избор на Административен ръководител – председател на Административен съд гр. Велико Търново
Кандидати
-Георги Колев Чемширов – съдия в Административен съд гр. Велико Търново, с ранг “съдия в АС” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 34/23.09.2010 г., комплексна оценка “добра”/
-Марияна Микова Лазарова – Кабакчиева – и.ф. административен ръководител – председател на Административен съд гр. Велико Търново, с ранг “съдия във ВКС и ВАС” /Атестирана с решение на ВСС по Протокол № 22/08.06.2010 г., комплексна оценка “много добра”/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

2.1. Избира комисия по провеждане на избора: Божидар Сукнаров, Вельо Велев, Димитър Фикиин.
2.2. ИЗСЛУШВА КАНДИДАТИТЕ И ПРОВЕЖДА ИЗБОР за назначаване на административен ръководител – председател на Административен съд гр. Велико Търново, в който вземат участие кандидатите: Георги Колев Чемширов – съдия в Административен съд гр. Велико Търново и Марияна Микова Лазарова – Кабакчиева – и.ф. административен ръководител – председател на Административен съд гр. Велико Търново.
2.3. След проведения таен избор с бюлетини и при обявения от комисията по избора резултат: с 13 /тринадесет/ гласа “за” за Георги Колев Чемширов, 8 /осем/ гласа “за” за Марияна Микова Лазарова-Кабакчиева и 1 /една/ недействителна бюлетина, на основание чл. 171 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Георги Колев Чемширов – съдия в Административен съд гр. Велико Търново, на длъжност “административен ръководител-председател” на Административен съд-гр.Велико Търново, с ранг “съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
3. ОТНОСНО: Избор на Административен ръководител – председател на Административен съд гр. Пловдив
Кандидати
-Георги Господинов Петров – и.ф. Административен ръководител – председател на Административен съд гр. Пловдив, с ранг “съдия във ВКС и ВАС” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 3/19.01.2010., комплексна оценка “много добра”/
-Янко Ангелов Ангелов – съдия в Административен съд гр. Пловдив, с ранг “съдия в АС” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 17/12.05.2011 г., комплексна оценка “много добра”/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

3.1. Избира комисия по провеждане на избора: Божидар Сукнаров, Вельо Велев, Димитър Фикиин.
3.2. ИЗСЛУШВА КАНДИДАТИТЕ И ПРОВЕЖДА ИЗБОР за назначаване на административен ръководител – председател на Административен съд гр. Пловдив, в който вземат участие кандидатите: Георги Господинов Петров – и.ф. административен ръководител – председател на Административен съд гр. Пловдив и Янко Ангелов Ангелов – съдия в Административен съд гр. Пловдив.
3.3. След проведения таен избор с бюлетини и при обявения от комисията по избора резултат: с 19 гласа “за” Георги Господинов Петров, 2 гласа “за” за Янко Ангелов Ангелов и 1/една/ недействителна бюлетина на основание чл. 171 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Георги Господинов Петров – и.ф. административен ръководител – председател на Административен съд гр. Пловдив, с ранг “съдия във ВКС и ВАС” на длъжността “административен ръководител – председател” на Административен съд гр. Пловдив, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
4. ОТНОСНО: Избор на Административен ръководител – председател на Административен съд гр. София - град
Кандидати
-Пламен Илиев Горелски – съдия в Административен съд София – град, с ранг “съдия в АС” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 28/10.07.2008 г. , комплексна оценка “много добра”/
-Радостин Димитров Радков – съдия в Административен съд гр. Стара Загора, с ранг “съдия във ВКС и ВАС” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 46/16.12.2010 г., комплексна оценка “много добра”/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

4.1. Избира комисия по провеждане на избора: Божидар Сукнаров, Вельо Велев, Димитър Фикиин.
4.2. ИЗСЛУШВА КАНДИДАТИТЕ И ПРОВЕЖДА ИЗБОР за назначаване на административен ръководител – председател на Административен съд гр. София-град, в който вземат участие кандидатите: Пламен Илиев Горелски – съдия в Административен съд гр. София-град и Радостин Димитров Радков – съдия в Административен съд гр. Стара Загора.
4.3. След проведения таен избор с бюлетини и при обявения от комисията по избора резултат: с 1 глас “за” за Пламен Илиев Горелски, 18 гласа “за” за Радостин Димитров Радков и 3/три/ броя недействителни бюлетини, на основание чл. 171 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Радостин Димитров Радков – съдия в Административен съд гр. Стара Загора, с ранг “съдия във ВКС и ВАС” на длъжността “административен ръководител – председател” на Административен съд София-град, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/

СЪДИЛИЩА

5. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Красимир Русев Кипров - съдия в Административен съд гр. Варна на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
6. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Радостин Георгиев Петров - съдия в Районен съд гр. Варна с ранг „съдия в ОС” на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
7. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Петър Христов Маргаритов - съдия в Районен съд гр. Мадан на място в ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
8. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Галена Петкова Чешмеджиева - Дякова – съдия в Районен съд гр. Попово на място в ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
9. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Георги Димитров Чолаков - съдия в Софийски окръжен съд на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
10. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Пламен Митков Драганов – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Търговище с ранг „съдия в ОС” на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
11. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Велислава Кипрова Кипрова – съдия в Административен съд – София област с ранг „съдия в ОС” на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
12. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Моника Любчова Жекова – съдия в Районен съд гр. Варна с ранг „съдия в ОС” на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
13. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Камен Георгиев Гатев – съдия в Районен съд гр. Пещера с ранг „съдия в ОС” на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
14. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Лора Рангелова Стефанова – съдия в Районен съд гр. Радомир на място в ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
15.На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Светлана Цекова Борисова - административен ръководител на Административен съд гр. Добрич.
15.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Светлана Цекова Борисова - административен ръководител на Административен съд гр. Добрич комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
16.На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Иванка Пенева Иванова - съдия в Административен съд гр. Търговище.
16.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Иванка Пенева Иванова - съдия в Административен съд гр. Търговище комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
17.На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Кремена Григорова Борисова - Станчева - административния ръководител на Административен съд гр. Шумен.
17.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Кремена Григорова Борисова - Станчева - административния ръководител на Административен съд гр. Шумен комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
18.На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Николай Минчев Николов – съдия в Районен съд гр. Генерал Тошево.
18.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Николай Минчев Николов – съдия в Районен съд гр. Генерал Тошево комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
19.На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Мариана Колева Гунчева - съдия в Районен съд гр. Кърджали.
19.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Мариана Колева Гунчева - съдия в Районен съд гр. Кърджали комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
20. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Светослава Иванова Алексиева - съдия в Районен съд гр. Перник.
20.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Светослава Иванова Алексиева - съдия в Районен съд гр. Перник комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
21. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Ивета Павлова Такова - съдия в Районен съд гр. Радомир.
21.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Ивета Павлова Такова - съдия в Районен съд гр. Радомир комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
22. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Димитър Любомиров Първанов - административен ръководител на Административен съд гр. Плевен комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
22.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Димитър Любомиров Първанов - административен ръководител на Административен съд гр. Плевен ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
23. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Соня Тодорова Дженкова - съдия в Районен съд гр. Добрич комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
23.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Соня Тодорова Дженкова - съдия в Районен съд гр. Добрич ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
24. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Деница Димитрова Славова – съдия в Районен съд гр. Варна комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” и същата ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
ПРОКУРАТУРИ
25. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Антон Найденов Стефанов – прокурор в Софийска градска прокуратура с ранг „прокурор в АП”, на място в ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
26. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Виржиния Кръстева Димитрова – прокурор в Софийска градска прокуратура с ранг „прокурор в АП”, на място в ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
27. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Иван Георгиев Иванов – прокурор в Районна прокуратура гр. Ямбол с ранг „прокурор в ОП”, на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
28 На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Любомир Цанков Русев – прокурор в Софийска районна прокуратура с ранг „прокурор в ОП”, на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
29. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Таня Тодорова Божилова – прокурор в Районна прокуратура гр. Нова Загора, на място в ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
30. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Гриша Спасов Мавров – прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора с ранг „прокурор в ОП”, на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
31. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Евгения Христова Дъбнишка – Вълчева – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Варна за повишаване на място в ранг „следовател в НСлС”, тъй като не са налице условията на чл. 234 от Закона за съдебната власт.
Мотиви: Евгения Христова Дъбнишка – Вълчева – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Варна не отговаря на изискванията на чл. 234 от ЗСВ - няма положителна комплексна оценка от последното периодично атестиране „много добра”.
32. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Огнян Пеев Дамянов – и.ф. административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Разград.
32.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Огнян Пеев Дамянов – и.ф. административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Разград, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА.
33. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Даниела Михайлова Вълчева – прокурор в Районна прокуратура гр. Варна комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
33.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Даниела Михайлова Вълчева – прокурор в Районна прокуратура гр. Варна ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
34. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Петър Дилянов Дилов – прокурор в Районна прокуратура гр. Оряхово комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
34.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Петър Дилянов Дилов – прокурор в Районна прокуратура гр. Оряхово ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
35. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Елица Валентинова Вълкова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
35.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Елица Валентинова Вълкова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
36. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Йордан Костадинов Давчев - завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, като предлага да определи комплексна оценка “МНОГО ДОБРА" и същият ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
37. ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в решение на ВСС по протокол № 43/22.12.2011 г., т. 3.4, като решението се чете: „На основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Лилия Недялкова Георгиева – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Самоков с ранг „прокурор в АП”, в длъжност „съдия” в Специализирания наказателен съд с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност”.
38. На основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ ОСВОБОЖДАВА Ралица Александрова Райчева от заеманата длъжност „младши прокурор” в Районна прокуратура гр. Търговище, считано от датата на вземане на решението.
39. На основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ ОСВОБОЖДАВА Светлана Димитрова Дочева от заеманата длъжност „следовател” в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, считано от 20.01.2012 г.
40. На основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ ОСВОБОЖДАВА Вида Георгиева Христова от заеманата длъжност „следовател” в отдел „04” при Националната следствена служба, считано от 01.03.2012 г.

БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ

41. ОТНОСНО: Определяне на показатели и условия за изпълнение на бюджета на съдебната власт за 2012 г. във връзка с ПМС № 367 от 29.12.2011 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2012 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

41.1. Средствата за СБКО да се определят в размер на 3 на сто от плановите разходи за заплати, като се разходват и отчитат по реда на чл. 32 от ПМС № 367/29.12.2011 г. в рамките на утвърдената бюджетна сметка за 2012 г.
41.2. Органите на съдебната власт могат да извършват разходи за пътуване само по реда на чл. 29, ал. 1, т. 1 от ПМС № 367/29.12.2011 г. в рамките на утвърдените им бюджетни сметки за 2012 г. Разходи за пътуване по реда на чл. 29, ал. 1, т. 2 не следва да бъдат извършвани.
41.3. Определя лимит на разходите за представителни цели за 2012 г., съгласно чл. 13 от ПМС № 367/29.12.2011 г., както следва:
41.3.1. За ВСС - 80 000 лв.
41.3.2. За ВКС, ВАС, Прокуратура на Република България, Национална следствена служба, Инспекторат към ВСС и Националния институт на правосъдието - по решение на съответния ръководител или на съответния колективен орган на управление.
41.3.3. За апелативните, административните, военните и окръжните съдилища - 650 лв.
41.3.4. Съдилища с численост над 50 щ.бр. - 500 лв.
41.3.5. Съдилища в областните градове - 400 лв.
41.3.6. За останалите районни съдилища - 300 лв.
41.3.7. Средствата по т. 41.3.1. до т. 41.3.6. са в рамките на утвърдените бюджетни сметки за 2012 г.
41.3.8. Главният прокурор на Република България определя лимитите на прокуратурите.
41.4. Изплащането на сумите за облекло на членовете на ВСС, Инспектората към ВСС, магистратите и съдебните служители да се извършва в рамките на утвърдената бюджетна сметка на съответния орган на съдебната власт за 2012 г., в съответствие с приетите от ВСС Указания за изплащане на суми за облекло.
41.4.1. Изплащането на сумите за облекло за 2012 г. се извършва в размер на две средномесечни заплати на заетите лица в бюджетната сфера по отчетни данни на НСИ за ІV-то тримесечие на 2011 г.
41.4.2. Сумите за облекло за 2012 г. не се обвързват със срок за износване на облеклото от предходната година.
42. ОТНОСНО: Утвърждаване на бюджета на съдебната власт за 2012 г. и бюджетните сметки на органите на съдебната власт за 2012 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

42.1. УТВЪРЖДАВА бюджета на съдебната власт за 2012 г. по приходите на сума 140 000,0 хил. лв., по разходите на сума 420 000,0 хил. лв., по трансфери /нето/ на сума 260 000,0 хил. лв. и 20 000,0 хил. лв. от наличности по сметки от предходни години, съгласно чл. 2, ал. 5 от ЗДБРБ за 2012 г.
42.2. УТВЪРЖДАВА бюджетните сметки на органите на съдебната власт за 2012 г., съгласно приложения №№1,2,3 и 4, които са неразделна част от решението.
Същите да се представят в Министерския съвет, Сметната палата и Министерство на финансите при спазване на определения срок в чл. 2, ал. 9 от ЗДБРБ за 2012 г.
43. ОТНОСНО: Проект на решение относно молба на лицето Радослав Стефанов Михайлов от гр. Сандански за опрощаване на дължими публични държавни вземания, представляващи държавна такса по гр. д. № 191/2003 г. по описа на Районен съд гр. Велинград и такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

НЕ изразява становище по молбата на Радослав Стефанов Михайлов от гр. Сандански за опрощаване на дължими публични държавни вземания, представляващи държавна такса по гр. д. № 191/2003 г. по описа на Районен съд - гр. Велинград и такса за служебно издаване на изпълнителен лист, тъй като преписката не е комплектована с всички необходими документи.
Решението на ВСС да бъде изпратено на Администрацията на Президента на Република България по компетентност.

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

44. ОТНОСНО: Искания на административни ръководители за назначаване на съдебни служители на свободни щатни бройки, по които комисия „Съдебна администрация” предлага ВСС да даде съгласие:
1. Районен съд гр. Айтос– 1 щ.бр. за „секретар СИС” по чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ, провеждане на конкурс и назначаване на служител на длъжност „секретар СИС”.
2. Върховен административен съд - 1 щ.бр. за „съдебен секретар-протоколист”, считано от 01.01.2012 г.
3. Окръжен съд гр.Пазарджик – 1 щ.бр. за „призовкар”.
4. Районен съд гр. Шумен – 1 щ.бр. за „чистач”, считано от 27.12.2011 г.
5. Районен съд гр. Лом – 1/2 щ.бр. за „чистач-хигиенист”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

44.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „секретар СИС” по чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ, провеждане на конкурс и назначаване на служител на длъжност „секретар СИС” в Районен съд гр. Айтос.
44.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен секретар-протоколист”, считано от 01.01.2012 г. във Върховен административен съд.
44.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „призовкар” в Окръжен съд гр. Пазарджик.
44.4. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „чистач” в Районен съд гр. Шумен, считано от 27.12.2011 г.
44.5. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1/2 /половин/ щ.бр. на длъжност „чистач” в Районен съд гр. Лом.
45. ОТНОСНО: Искания от административни ръководители за назначаване на съдебни служители на свободни щатни бройки, по които Комисия „Съдебна администрация” предлага ВСС да не даде съгласие:
1. Районен съд гр. Попово – 1 щ.бр. за „съдебен деловодител”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ. бр. на длъжност „съдебен деловодител” в Районен съд гр. Попово.
Мотиви: Липса на финансови средства по бюджета на съдебната власт за 2012 г. По-високо съотношение на брой съдебни служители/брой магистрати от средното съотношение за страната.
46. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Бургас за увеличаване щатната численост на съда с 3 щ.бр. за съдебни служители.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОТХВЪРЛЯ искането за увеличаване щатната численост на Районен съд гр. Бургас с 3 /три/ щ.бр. за длъжността „компютърен оператор, изпълняващ деловодни функции”.
Мотиви: Липса на финансови средства по бюджета на съдебната власт за 2012 г.

МЕЖДУНАРОДНО ПРАВНО СЪТРУДНИЧЕСТВО

47. ОТНОСНО: Доклад от Богдана Желявска - заместник председател на Софийски градски съд и член на Националната съдебна мрежа, Теодора Нинова - член на Висшия съдебен съвет и член на Комисия „„Международно правно сътрудничество” на Висшия съдебен съвет и Вилиян Петров - съдия в Апелативен съд-гр.Варна и член на Националната съдебна мрежа, относно участието им в 39-та среща на членовете на Европейската съдебна мрежа по граждански и търговски дела, проведена в гр. Брюксел, Белгия на 29-ти ноември 2011 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

47.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ Доклад от Богдана Желявска - заместник председател на Софийски градски съд и член на Националната съдебна мрежа, Теодора Нинова - член на Висшия съдебен съвет и член на Комисия „„Международно правно сътрудничество” на Висшия съдебен съвет и Вилиян Петров - съдия в Апелативен съд-гр.Варна и член на Националната съдебна мрежа, относно участието им в 39-та среща на членовете на Европейската съдебна мрежа по граждански и търговски дела, проведена в гр. Брюксел, Белгия на 29-ти ноември 2011 г.
47.2. ДОКЛАДЪТ ДА СЕ ПУБЛИКУВА на Интернет страницата на ВСС - Раздел „Европейско правно сътрудничество” - Европейска съдебна мрежа по граждански и търговски дела.
48. ОТНОСНО: Доклад от Елга Цонева - председател на Административен съд – Русе, относно участието й в работна среща по проект „Съдебни стандарти II” на Европейската мрежа на съдебните съвети, проведена на 2 декември2011 г. във Вилнюс, Литва.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

48.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ Доклад от Елга Цонева - председател на Административен съд – Русе, относно участието й в работна среща по проект „Съдебни стандарти II” на Европейската мрежа на съдебните съвети, проведена на 2 декември2011 г. във Вилнюс, Литва.
48.2. ДОКЛАДЪТ ДА СЕ ПУБЛИКУВА на Интернет страницата на ВСС - Раздел Европейско правно сътрудничество/ Европейска мрежа на съдебните съвети/Проект – Стандарти II.
49. ОТНОСНО: Доклад от Любен Хаджииванов – председател на Окръжен съд Смолян относно участието на петима български магистрати във форум за магистрати, проведен на 21-23 ноември 2011 г. в Съда на Европейския съюз в Люксембург.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

49.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ Доклад от Любен Хаджииванов – председател на Окръжен съд Смолян относно участието на петима български магистрати във форум за магистрати, проведен на 21-23 ноември 2011 г. в Съда на Европейския съюз в Люксембург.
49.2. ДОКЛАДЪТ ДА СЕ ПУБЛИКУВА на Интернет страницата на ВСС - Раздел „Заседания на ВСС” - Решения на комисии.

ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

1. ОТНОСНО: Мотивирано предложение за повишаване в длъжност на кандидатите по проведен конкурс за заемане на длъжността “съдия” във Върховния административен съд

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

1.1. На основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Лозан Йорданов Панов, административен ръководител-председател на Административен съд - София-град, в длъжност „съдия” във Върховен административен съд, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
1.2. На основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Емилия Димитрова Кабурова, съдия в Административен съд-гр.Благоевград, в длъжност „съдия” във Върховен административен съд, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
1.3. На основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Николай Гунчев Гунчев, съдия в Административен съд – София-град, в длъжност „съдия” във Върховен административен съд, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
1.4. На основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Мира Михайлова Райчева-Шекерджиева, съдия в Административен съд – София-град, в длъжност „съдия” във Върховен административен съд, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
1.5. Поради попълване на местата ПРЕКРАТЯВА гласуването за останалите кандидати, участвали в конкурса за повишаване в длъжност „съдия” във Върховен административен съд.
2. ОТНОСНО: Обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и за преместване за длъжността „следовател” в Следствен отдел в Окръжните прокуратури.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

2.1. На основание чл. 189, ал. 1 от ЗСВ ОБЯВЯВА КОНКУРС за повишаване в длъжност и за преместване за назначаване на 39 /тридесет и девет/ щатни бройки "СЛЕДОВАТЕЛ" в окръжните следствени отдели в окръжните прокуратури, както следва:
2.1.1 ОСО в СГП – 10 /десет/ щатни бройки;
2.1.2 ОСО в ОП Благоевград – 2 /две/ щатни бройки;
2.1.3 ОСО в ОП Бургас – 2 /две щатни бройки;
2.1.4 ОСО в ОП Варна – 2 /две/ щатни бройки;
2.1.5 ОСО в ОП Велико Търново – 2 /две/ щатни бройки;
2.1.6 ОСО в ОП Враца – 2 /две/ щатни бройки;
2.1.7 ОСО в ОП Добрич – 2 /две/ щатни бройки;
2.1.8 ОСО в ОП Кърджали – 1 /една/ щатна бройка;
2.1.9 ОСО в ОП Монтана – 1 /една/ щатна бройка;
2.1.10 ОСО в ОП Перник – 1 /една/ щатна бройка;
2.1.11 ОСО в ОП Плевен – 2 /две/ щатни бройки;
2.1.12 ОСО в ОП Пловдив – 1 /една/ щатна бройка;
2.1.13 ОСО в ОП Разград – 1 /една/ щатна бройка;
2.1.14 ОСО в ОП Русе – 1 /една/ щатна бройка;
2.1.15 ОСО в ОП София – 1 /една/ щатна бройка;
2.1.16 ОСО в ОП Силистра – 1 /една/ щатна бройка;
2.1.17 ОСО в ОП Смолян – 1 /една/ щатна бройка;
2.1.18 ОСО в ОП Стара Загора – 1 /една/ щатна бройка;
2.1.19 ОСО в ОП Хасково – 1 /една/ щатна бройка;
2.1.20 ОСО в ОП Шумен – 2 /две/ щатни бройки;
2.1.21 ОСО в ОП Ямбол – 2 /две/ щатни бройки;
2.2. На основание чл. 26, ал. 1 от Правилата относно реда за провеждане на конкурсите и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт в 14-дневен срок от датата на обнародване на решението в "Държавен вестник" кандидатите подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф” №12 служебна бележка от административния ръководител, удостоверяваща наличие на стаж по чл. 164 от Закона за съдебната власт, нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право” (завършилите висше образование в чуждестранно висше учебно заведение представят диплома, легализирана и призната от МОМН и приравнена към шестобалната система) и кадрова справка от административния ръководител на съответния орган на съдебната власт (по образец).
2.3. Конкурсите да се проведат чрез събеседване по практически въпроси свързани с прилагането на законите.
2.4. Датата, часът и мястото за провеждане на събеседването да се определят от конкурсните комисии след тяхното конституиране и да се публикуват в Интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
2.5. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурсите.
2.6. Решението да се обнародва в “Държавен вестник” и да се публикува на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет и в един централен всекидневник.
3. На основание чл. 160 във вр. чл. 47, ал. 2 от ЗСВ ОСВОБОЖДАВА Захаринка Димитрова Тодорова от заеманата длъжност „съдия” във Върховния административен съд, считано от датата на встъпване в длъжност „инспектор” в Инспектората към Висшия съдебен съвет.
4. На основание чл. 160 във вр. чл. 47, ал. 2 от ЗСВ ОСВОБОЖДАВА Весела Стоянова Николова от заеманата длъжност „съдия” в Административен съд София-град, считано от датата на встъпване в длъжност „инспектор” в Инспектората към Висшия съдебен съвет.
5. На основание чл. 160 във вр. чл. 47, ал. 2 от ЗСВ ОСВОБОЖДАВА Петър Илиев Раймундов от заеманата длъжност „прокурор” във Върховна касационна прокуратура, считано от датата на встъпване в длъжност „инспектор” в Инспектората към Висшия съдебен съвет.
6. На основание чл. 160 във вр. чл. 47, ал. 2 от ЗСВ ОСВОБОЖДАВА Светлана Георгиева Бошнакова от заеманата длъжност „прокурор” във Върховна касационна прокуратура, считано от датата на встъпване в длъжност „инспектор” в Инспектората към Висшия съдебен съвет.
7. На основание чл. 160 във вр. чл. 47, ал. 2 от ЗСВ ОСВОБОЖДАВА Янка Стоянова Гочева от заеманата длъжност „прокурор” в Окръжна прокуратура гр. Благоевград, считано от датата на встъпване в длъжност „инспектор” в Инспектората към Висшия съдебен съвет.
8. На основание чл. 160 във вр. чл. 47, ал. 2 от ЗСВ ОСВОБОЖДАВА Албена Кирилова Костова от заеманата длъжност „прокурор” в Софийска градска прокуратура, считано от датата на встъпване в длъжност „инспектор” в Инспектората към Висшия съдебен съвет.
9. На основание чл. 160 във вр. чл. 47, ал. 2 от ЗСВ ОСВОБОЖДАВА Моника Георгиева Малинова от заеманата длъжност „прокурор” в Софийска градска прокуратура, считано от датата на встъпване в длъжност „инспектор” в Инспектората към Висшия съдебен съвет.
10. На основание чл. 160 във вр. чл. 47, ал. 2 от ЗСВ ОСВОБОЖДАВА Албена Йорданова Кузманова от заеманата длъжност „прокурор” в Районна прокуратура гр. Пазарджик, считано от датата на встъпване в длъжност „инспектор” в Инспектората към Висшия съдебен съвет.
11. На основание чл. 160 във вр. чл. 47, ал. 2 от ЗСВ ОСВОБОЖДАВА Любомир Иванов Георгиев от заеманата длъжност „следовател” в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, считано от датата на встъпване в длъжност „инспектор” в Инспектората към Висшия съдебен съвет.
12. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Мария Цанкова Тодорова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Административен съд гр. Благоевград, на място в ранг “съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
13. ОТНОСНО: Увеличаване щатната численост на Окръжен съд гр. Перник с 1 (една) щатна бройка за длъжността „съдия”.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
РЕШИ

На основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от Закона за съдебната власт УВЕЛИЧАВА щатната численост на Окръжен съд гр. Перник с една щатна бройка за длъжността "съдия", считано от датата на вземане на решението.
14. ОТНОСНО: Проект на решение за упълномощаване на член на комисия „Бюджет и финанси” на ВСС да подпише и внесе формуляри и придружаващите ги документи за кандидатстване на ВСС по ОПАК.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УПЪЛНОМОЩАВА г-жа Мая Кипринска – член на комисия „Бюджет и финанси” и на комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика” да подпише и внесе изготвените формуляри за кандидатстване и придружаващите ги документи за участието на Висшия съдебен съвет в процедура за директно предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по приоритетна ос I „Добро управление”, подприоритет 1.5. „Прозрачна и ефективна съдебна система” на ОПАК с две проектни предложения:
1. Обновяване на Автоматизираната информационна система „Бюро съдимост”;
2. „Въвеждане на модерни, надеждни и ефикасни процедури за планиране и изпълнение на бюджета на съдебната власт”.
15. ОТНОСНО: Упълномощаване на представляващия ВСС да подпише договор със „СИЕЛА НОРМА” АД с предмет осъществяване на едногодишна поддръжка на разработения за нуждите на ВСС централен уеб базиран интерфейс за публикуване на съдебните актове.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

15.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ да бъде извършен разход в размер на 12 000 лв. без ДДС за осъществяване на едногодишна поддръжка на разработения за нуждите на Висш съдебен съвет централен уеб базиран интерфейс за публикуване на съдебните актове.
15.2. УПЪЛНОМОЩАВА проф. д-р Анелия Мингова – представляващ Висшия съдебен съвет да подпише договор със „СИЕЛА НОРМА” АД с предмет осъществяване на едногодишна поддръжка на разработения за нуждите на ВСС централен уеб базиран интерфейс за публикуване на съдебните актове.
16. ОТНОСНО: Упълномощаване на представляващия ВСС да подпише договор с Консорциум „С.А. Консултинг” ДЗЗД с предмет хостинг, техническо осигуряване, поддръжка и осигуряване на Интернет свързаност за нуждите на ВСС.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

16.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ да бъде извършен разход в размер на 13 800 лв. без ДДС за хостинг, техническо осигуряване, поддръжка и осигуряване на Интернет свързаност за нуждите на ВСС. Разходът да бъде извършен в рамките на утвърдената бюджетна сметка на ВСС за 2012 г.
16.2. УПЪЛНОМОЩАВА проф. д-р Анелия Мингова – представляващ Висшия съдебен съвет да подпише договор с Консорциум „С.А. Консултинг” ДЗЗД с предмет хостинг, техническо осигуряване, поддръжка и осигуряване на Интернет свързаност за нуждите на ВСС.
17. ОТНОСНО: Упълномощаване на представляващия ВСС да подпише договор с „Абати” АД с предмет едногодишна поддръжка на внедрената във Висш съдебен съвет Информационна система за мониторинг и контрол на дейността на вещите лица.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

17.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ да бъде извършен разход в размер на 14 400 лв. без ДДС за осъществяване на едногодишна поддръжка на внедрената във Висш съдебен съвет Информационна система за мониторинг и контрол на дейността на вещите лица.
17.2. УПЪЛНОМОЩАВА проф. д-р Анелия Мингова – представляващ Висшия съдебен съвет да подпише договор с „Абати” АД с предмет едногодишна поддръжка на внедрената във Висш съдебен съвет Информационна система за мониторинг и контрол на дейността на вещите лица.
18. ОТНОСНО: Класификатор на длъжностите в администрацията по чл. 340 от ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

18.1. ИЗМЕНЯ решение на ВСС по протокол № 43/22.12.2011 г., т. 67 в частта относно датата на влизане в сила на Класификатора, като се счита от дата 01.03.2012 г.
18.2. Обявените конкурси за длъжности, чиито наименования се променят или отпадат от Класификатора, се прекратяват.
19. ОТНОСНО: Командироване на представител на ВСС за участие в експертно посещение с цел обсъждане на проектните предложения по Програмна област 31 „Изграждане на капацитет и сътрудничество в областта на съдебната власт” и 32 „Корекционни услуги, вкл. и без прилагане на мерки за задържане” на Норвежкия финансов механизъм в Страсбург, Франция, 23-24 януари 2012 г.
МОТИВИ: Висшият съдебен съвет на Република България е заявил участието си в Програмна област 31 „Изграждане на капацитет и сътрудничество в областта на съдебната власт” на Норвежкия финансов механизъм, като е представил проектна идея относно въвеждането на електронното призоваване в съдебния процес.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
РЕШИ:

19.1. КОМАНДИРОВА за участие в експертно посещение с цел обсъждане на проектните предложения по Програмни области 31 и 32 на Норвежкия финансов механизъм за периода 22 - 25 януари 2012 г., в гр. Страсбург, Франция, г-жа Костадинка Атанасова Наумова - член на Висшия съдебен съвет;
19.2. Разходите за командироването на г-жа Наумова (пътни, нощувки, дневни и медицинска застраховка) са за сметка на Министерство на правосъдието на Р. България, като пътуването ще се извърши със самолет;
19.3. ВЪЗЛАГА на Главния секретар на ВСС да командирова за участие в експертно посещение с цел обсъждане на проектните предложения по Програмни области 31 и 32 на Норвежкия финансов механизъм за периода 22 - 25 януари 2012 г., в гр. Страсбург, Франция, г-н Мартин Димитров Величков - мл. експерт - юрисконсулт в дирекция „Международна дейност”, АВСС;
19.4. Разходите по командироването на г-н Величков (пътни, нощувки, дневни и медицинска застраховка) са за сметка на ВСС, като пътуването ще се извърши със самолет;
20. ОТНОСНО: Проект на договор за единен патентен съд.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Приема изготвеното становище по проект на договор за единен патентен съд.

/Закриване на заседанието – 16.15 ч./

Публикуван на:
19.01.2012 г.