КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 8

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 23 ФЕВРУАРИ 2012 Г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Диана Ковачева - Министър на правосъдието и проф. д-р Анелия Мингова – Представляващ ВСС
ОТСЪСТВА: проф. Лазар Груев, Георги Гатев, Мая Кипринска

/Откриване на заседанието - 9, 40 ч/

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
1. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Върховния административен съд за назначаване на Румяна Борисова Монова – съдия във Върховния административен съд на длъжност „Заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Върховния административен съд, считано от датата на встъпване в длъжност.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
2. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Божидар Георгиев Джамбазов – заместник на административния ръководител на Софийска градска прокуратурата, на основание чл. 196,
т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
3. Проект на решение относно прилагането на чл. 161, ал. 1 от ЗСВ, при наличие на жалба по реда на чл. 187 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
4. Проект на решение относно участието на един кандидат в повече от един конкурс.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
5. Предложение за промени в поименните състави на конкурсни комисии по обявените конкурси за младши съдии и младши прокурори.
Внася: Главният секретар на ВСС
6. Проект на решение за упълномощаване на представляващия ВСС да организира и проведе процедура за избор на изпълнител на малка обществена поръчка с предмет „Доставка на гориво, смазочни материали и консумативи за нуждите на автомобилите на ВСС”.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
7. Проект на решение за приемане на становище по Идейна концепция за изменение на Закона за съдебната власт, одобрена от Общото събрание на Съюза на съдиите в България и подкрепена от 11 неправителствени организации.
Внася: Комисия по правните въпроси

ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ

1. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Окръжен съд – гр. Хасково
Кандидат:
- Миглена Тенева Тянкова – административен ръководител председател на Районен съд – гр. Хасково, с ранг „съдия в АС” /Атестирана с решение на ВСС по Протокол № 5/04.02.2009 г., комплексна оценка "много добра”/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 16 /шестнадесет/ гласа "за", 2 /два/ гласа "против" и 3 /три/ гласа "въздържали се", на основание чл. 171 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Миглена Тенева Тянкова, административен ръководител - председател на Районен съд – гр. Хасково, с ранг „съдия в АС”, на длъжността "административен ръководител - председател" на Окръжен съд-гр.Хасково, с ранг "съдия в АС", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
2. ОТНОСНО: Изслушване на Людмила Василева Панайотова – съдия в Районен съд – гр. Дупница, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка, на основание чл.205, ал.2 от ЗСВ /Поканена, не се явява/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

2.2. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Людмила Василева Панайотова – съдия в Районен съд – гр. Дупница,
2.3. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Людмила Василева Панайотова – съдия в Районен съд – гр. Дупница, комплексна оценка от атестацията „много добра”.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/

СЪДИЛИЩА

3. На основание чл. 160 във вр. с чл. 168, ал. 2 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Павлина Димитрова Георгиева - Железова – съдия в Административен съд гр. Силистра на длъжност "Заместник на административния ръководител - заместник-председател" на Административен съд гр. Силистра с ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
4. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Атанаска Анастасова Анастасова - съдия в Районен съд гр. Пловдив, на място в ранг “съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.”
5. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Милена Атанасова Георгиева – съдия в Районен съд гр. Пловдив, на място в ранг “съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.”
6. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Станислава Балинова Бозева – съдия в Районен съд гр. Пловдив, на място в ранг “съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.”
7. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Венета Николаева Цветкова - Комсалова - съдия в Софийски районен съд на място в ранг „съдия в АС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.”
8. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Петър Богомилов Теодосиев - съдия в Софийски районен съд на място в ранг „съдия в АС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.”
9.На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Пламен Кирилов Петрунов – и.ф. административен ръководител – председател на Административен съд гр. Стара Загора.
9.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Пламен Кирилов Петрунов – и.ф. административен ръководител – председател на Административен съд гр. Стара Загора комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
10. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Иван Димитров Иванов - съдия в Софийски апелативен съд.
10.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Иван Димитров Иванов - съдия в Софийски апелативен съд комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
11. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Красимира Георгиева Медарова - съдия в Софийски апелативен съд.
11.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Красимира Георгиева Медарова - съдия в Софийски апелативен съд комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
12. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Красимир Георгиев Гайдаров - съдия във Военен съд гр. Варна.
12.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Красимир Георгиев Гайдаров - съдия във Военен съд гр. Варна комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
13. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Иван Латинов Маринов - съдия в Окръжен съд гр. Враца.
13.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Иван Латинов Маринов - съдия в Окръжен съд гр. Враца комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
14. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Александър Антонов Митрев - съдия в Административен съд гр. Пазарджик.
14.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Александър Антонов Митрев - съдия в Административен съд гр. Пазарджик комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
15. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Димана Георгиева Кирязова - Вълкова - съдия в Районен съд гр. Бургас.
15.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Димана Георгиева Кирязова - Вълкова - съдия в Районен съд гр. Бургас комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
16. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Даниела Ценова Грамовска - съдия в Районен съд гр. Бяла Слатина.
16.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Даниела Ценова Грамовска - съдия в Районен съд гр. Бяла Слатина комплексна оценка от атестирането „ДОБРА".
17. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Катя Николова Гердова - съдия в Районен съд гр. Бяла Слатина.
17.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Катя Николова Гердова - съдия в Районен съд гр. Бяла Слатина комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
18. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Стоян Ангелов Момов - съдия в Районен съд гр. Велики Преслав.
18.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Стоян Ангелов Момов - съдия в Районен съд гр. Велики Преслав комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
19. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Калин Георгиев Колешански - съдия в Районен съд гр. Шумен.
19.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Калин Георгиев Колешански - съдия в Районен съд гр. Шумен комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
20. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Людмила Добрева Григорова - Митева - съдия в Районен съд гр. Шумен.
20.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Людмила Добрева Григорова - Митева - съдия в Районен съд гр. Шумен комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
21. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Светлозар Георгиев Рачев - административен ръководител - председател на Административен съд гр. Габрово комплексна оценка "МНОГО ДОБРА"
21.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Светлозар Георгиев Рачев - административен ръководител на Административен съд гр. Габрово ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
22. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Рени Цветанова Славкова – съдия в Административен съд гр. Монтана комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
22.1.На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Рени Цветанова Славкова – съдия в Административен съд гр. Монтана ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
23. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Емилия Русева Георгиева - административен ръководител - председател на Административен съд гр. Пазарджик комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
23.1.На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Емилия Русева Георгиева - административен ръководител на Административен съд гр. Пазарджик ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
24. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Павлина Димитрова Георгиева – Железова – съдия в Административен съд гр. Силистра комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
24.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Павлина Димитрова Георгиева – Железова – съдия в Административен съд гр. Силистра ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
25. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Илия Станков Илиев - съдия в Районен съд гр. Ботевград комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
25.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Илия Станков Илиев - съдия в Районен съд гр. Ботевград ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
26. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Мая Василева Гиздова – съдия в Районен съд гр. Дупница комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
26.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Мая Василева Гиздова – съдия в Районен съд гр. Дупница ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
27. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Веселина Михайлова Узунова - Панчева - съдия в Районен съд гр. Каварна комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
27.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Веселина Михайлова Узунова - Панчева - съдия в Районен съд гр. Каварна ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
28. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Мариела Анастасова Иванова – съдия в Районен съд гр. Карнобат комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
28.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Мариела Анастасова Иванова – съдия в Районен съд гр. Карнобат ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
29. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Мариана Димитрова Шотева – съдия в Районен съд гр. Пазарджик комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
29.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Мариана Димитрова Шотева – съдия в Районен съд гр. Пазарджик ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
30. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Светла Илменова Замфирова – съдия в Районен съд гр. Плевен комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
30.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Светла Илменова Замфирова – съдия в Районен съд гр. Плевен ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.

ПРОКУРАТУРИ

31. На основание чл. 160 във вр. с чл. 175, ал. 7 ОСВОБОЖДАВА Пламен Иванов Бахчеванов от заеманата длъжност „Заместник на административния ръководител - заместник- районен прокурор" на Районна прокуратура гр. Хасково, считано от датата на вземане на решението.
31.1. На основание чл. 160 във вр. с чл. 168, ал. 2 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Румен Валентинов Сираков – прокурор в Районна прокуратура гр. Хасково на длъжност "Заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор" на Районна прокуратура гр. Хасково с ранг "прокурор в АП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност;
31.2. На основание чл. 160 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Пламен Иванов Бахчеванов - досегашен заместник на административния ръководител - заместник- районен прокурор" на Районна прокуратура гр. Хасково с ранг „прокурор в АП" на длъжност „прокурор" в Районна прокуратура гр. Хасково, с ранг „прокурор в АП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
32. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Радослав Димов Димов – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Софийска районна прокуратура на място в ранг “прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.”
33. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Снежана Стефанова Стефанова - Торбова - прокурор в Районна прокуратура гр. Враца с ранг „прокурор в ОП”, на място в ранг “прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.”
34. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Мариян Стоянов Маринов – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Генерал Тошево, с ранг „прокурор в ОП”, на място в ранг “прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.”
35. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Лилия Матейчова Цветкова – прокурор в Районна прокуратура гр. Кула, на място в ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.”
36. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Таня Петкова Петкова - прокурор в Районна прокуратура гр. Пазарджик с ранг „прокурор в ОП”, на място в ранг “прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.”
37. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Мина Желева Грънчарова - прокурор в Районна прокуратура гр. Ямбол с ранг „прокурор в ОП”, на място в ранг “прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.”
38. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Валентин Кирилов Маноилов – прокурор в Софийска градска прокуратура.
38.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Валентин Кирилов Маноилов – прокурор в Софийска градска прокуратура комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
39. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Калин Петков Софиянски – прокурор в Софийска градска прокуратура.
39.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Калин Петков Софиянски – прокурор в Софийска градска прокуратура комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
40. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Станимир Димитров Димитров – прокурор в Софийска градска прокуратура.
40.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Станимир Димитров Димитров – прокурор в Софийска градска прокуратура комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
41. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Петя Лазарова Станишева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Габрово.
41.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Петя Лазарова Станишева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Габрово комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
42. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Силвана Стоянова Лупова - прокурор в Районна прокуратура гр. Пазарджик.
42.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Силвана Стоянова Лупова - прокурор в Районна прокуратура гр. Пазарджик комплексна оценка от атестирането „ДОБРА".
43. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Надежда Белчева Белчева - прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора.
43.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Надежда Белчева Белчева - прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
44. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Росен Атанасов Минчев - прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора.
44.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Росен Атанасов Минчев - прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
45. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Мария Михайлова Михайлова - Сарян - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура.
45.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Мария Михайлова Михайлова - Сарян - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
46. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Юлия Светославова Хрисчева – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура.
46.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Юлия Светославова Хрисчева – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
47. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Атанас Йорданов Йорданов – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Габрово.
47.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Атанас Йорданов Йорданов – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Габрово комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
48. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Райна Андреева Гундева – прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
48.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Райна Андреева Гундева – прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
49. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Илияна Атанасова Целова – прокурор в Районна прокуратура гр. Видин комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
49.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Илияна Атанасова Целова – прокурор в Районна прокуратура гр. Видин ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
50. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Мария Георгиева Шапкова – прокурор в Районна прокуратура гр. Гоце Делчев комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
50.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Мария Георгиева Шапкова – прокурор в Районна прокуратура гр. Гоце Делчев ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
51. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Любомир Стоянов Марков – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пазарджик комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
51.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Любомир Стоянов Марков – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пазарджик ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
52. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Петър Кънчев Марков – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
52.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Петър Кънчев Марков – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
53. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Сийка Георгиева Милева – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
53.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Сийка Георгиева Милева – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.

БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ

54. ОТНОСНО: Проект на решение за одобряване на разчети по бюджетната прогноза на съдебната власт за периода 2013 г. – 2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

54.1. Одобрява разчетите по бюджетната прогноза на съдебната власт за периода 2013-2015 г., проекта на доклад за приоритетите и разпределението на бюджетните ресурси за функциониране на съдебната система през периода 2013-2015 г. по програми и приложения към него, в изпълнение на Решение на Министерски съвет № 41 от 20.01.2012 г. за бюджетната процедура за 2013 г.
54.2. Одобрените разчети по т. 1 и доклада за приоритетите и разпределението на бюджетните ресурси за функциониране на съдебната система през периода 2013-2015 г. по програми, както и приложенията към него, да се изпратят в Министерство на финансите, в изпълнение на т. 2.1.4. от Решение на Министерски съвет № 41 от 20.01.2012 г. за бюджетната процедура за 2013 г.
54.3. Тригодишната бюджетна прогноза на съдебната власт за периода 2013-2015 г. да се предостави на Министъра на правосъдието за подпомагане изготвянето на проектобюджета на съдебната власт за 2013 г.
55. ОТНОСНО: Утвърждаване на промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УТВЪРЖДАВА промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт за 2012 г. съгласно приложението, неразделна част от решението.
56.ОТНОСНО: Проект на решение за корекции на бюджетни сметки на органи на съдебната власт за 2012 г., във връзка с участие на магистрати в конкурси провеждани от ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

56.1.ДАВА СЪГЛАСИЕ определените възнаграждения на членовете на конкурсните комисии за провеждане на събеседвания с кандидатите за участие в обявените конкурси за повишаване в длъжност и преместване, да се изплащат от съответния орган на съдебната власт по месторабота на магистрата.
56.2. УВЕЛИЧАВА бюджетните сметки на органите на съдебната власт за 2012 г. по § 02-02 „Други възнаграждения и плащания за персонал по извънтрудови правоотношения - вещи лица, съдебни заседатели и граждански договори”, съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
56.3. НАМАЛЯВА бюджетната сметка на Висшия съдебен съвет по § 02-02 „Други възнаграждения и плащания за персонал по извънтрудови правоотношения - вещи лица, съдебни заседатели и граждански договори” за 2012 г. с 1 450 лв.
57.ОТНОСНО: Доклад от Валентин Ангелов – директор на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС относно резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност в Районен съд гр. Нова Загора за периода 01.01.2009 г. до 31.12.2009 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

57.1. ПРИЕМА направените констатации, изводи и дадените препоръки за подобряване дейността на Районен съд гр. Нова Загора.
57.2. ОДОБРЯВА плана за действие, изготвен от административния ръководител на Районен съд гр. Нова Загора за изпълнение на препоръките дадени в одитния доклад и приема за сведение информацията за изпълнението на препоръките.
58.ОТНОСНО: Доклад от Валентин Ангелов – директор на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС относно проследяване изпълнението на препоръките в Районен съд гр. Генерал Тошево в утвърдения с решение на ВСС по протокол № 32/13.10.2011 г. план за действие

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ПРИЕМА за сведение информацията на административния ръководител – председател на Районен съд гр. Генерал Тошево за изпълнението на препоръките.
59.ОТНОСНО: Докладна записка от Валентин Ангелов – директор на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС относно искане за консултиране, съгл. чл. 55, т. 6 от Правилника за организацията на дейността на ВСС и неговата администрация от председателя на Софийски районен съд

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ВЪЗЛАГА на директора на дирекция „Вътрешен одит” да организира извършването на одитен ангажимент за консултиране в Софийски районен съд:
„Въвеждане и използване на Интернет банкиране при извършване на плащания със средства по набирателната сметка на Съдебно изпълнителната служба при СРС”.

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

60.ОТНОСНО: Искания на административни ръководители за назначаване на съдебни служители на свободни щатни бройки, по които комисия „Съдебна администрация” предлага ВСС да даде съгласие:
1. Национален институт на правосъдието – 2 щ.бр. за съдебни служители по чл. 68 от КТ.
2. Районен съд гр. Пловдив – 1 щ.бр. за „чистач” по чл. 68 от КТ
3. Районен съд гр. Никопол - преназначаване на служител от длъжност „съдебен секретар” на длъжност „административен секретар” и назначаване на досегашния „административен секретар” на длъжност „съдебен секретар” по чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ.
4. Окръжна прокуратура гр. Варна - 1 щ.бр. за „съдебен деловодител”
5. Окръжна прокуратура гр. Плевен – 1 щ.бр. за „съдебен секретар”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

60.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебни служители – 2 /две/ щ.бр. по чл. 68 от КТ в Национален институт на правосъдието.
60.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „чистач” по чл. 68 от КТ в Районен съд гр. Пловдив.
60.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за преназначаване на служител от длъжност „съдебен секретар” на длъжност „административен секретар” и назначаване на досегашния „административен секретар” на длъжност „съдебен секретар” по чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ в Районен съд гр. Никопол.
60.4. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен деловодител” в Окръжна прокуратура гр. Варна.
60.5. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен секретар” в Окръжна прокуратура гр. Плевен.
61.ОТНОСНО: Искания от административни ръководители за извършване на трансформации на длъжности за съдебни служители, както следва:
1. Военно-апелативен съд, считано от 01.03.2012 г:
- „деловодител-регистратура” в длъжност „съдебен деловодител”;
- „завеждащ служба” в длъжност „ръководител служба”;
- „деловодител-класифицирана информация” в длъжност „съдебен деловодител”;
- „компютърен оператор, изпълняващ деловодни функции” в длъжност „съдебен деловодител”.
2. Районен съд гр. Раднево, считано от 01.03.2012 г.:
- „компютърен оператор, изпълняващ деловодни функции” в длъжност „съдебен деловодител”;
- „секретар СИС” в длъжност „съдебен деловодител”;
- „съдебен секретар- протоколист” в длъжност „съдебен секретар”
3. Специализиран наказателен съд:
– „съдебен деловодител” в длъжност „завеждащ административна служба”
4. Районен съд гр. Сливен:
- „секретар СИС” в длъжност „младши специалист”;
- „компютърен оператор, изпълняващ деловодни функции” в длъжност „младши специалист”
5. Окръжен съд гр. Кюстендил:
- „управител съдебни сгради” в длъжност „главен специалист-домакин”;
- „завеждащ административна служба” в длъжност „ръководител служба-съдебно деловодство”;
- „завеждащ техническа служба” в длъжност „ръководител служба-връчване на призовки и съдебни книжа”
6. Военен съд гр. Варна:
– „пазач-невъоръжена охрана” в длъжност „съдебен архивар”
7. Администрация на Висш съдебен съвет - 1 щ.бр. „младши специалист-офис обслужване” от дирекция „Организационно-административна дейност” в щатна бройка „младши експерт” в отдел”Конкурси на магистрати”, дирекция „СККМСС”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

61.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на длъжности за съдебни служители във Военно-апелативен съд, считано от 01.03.2012 г., както следва:
- „деловодител-регистратура” в длъжност „съдебен деловодител”;
- „завеждащ служба” в длъжност „ръководител сектор”;
- „деловодител-класифицирана информация” в длъжност „съдебен деловодител”;
- „компютърен оператор, изпълняващ деловодни функции” в длъжност „съдебен деловодител”.
61.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на длъжности за съдебни служители в Районен съд гр. Раднево, считано от 01.03.2012 г., както следва:
- „компютърен оператор, изпълняващ деловодни функции” в длъжност „съдебен деловодител”;
- „секретар СИС” в длъжност „съдебен деловодител”;
- „съдебен секретар-протоколист” в длъжност „съдебен секретар”
61.3. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на длъжност „съдебен деловодител” в длъжност „завеждащ служба” в Специализиран наказателен съд.
Мотиви: Липса на финансови средства по бюджета на съдебната власт за 2012 г.
61.4. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на длъжности за съдебни служители в Районен съд гр. Сливен, както следва:
- „секретар СИС” в длъжност „младши специалист”;
- „компютърен оператор, изпълняващ деловодни функции” в длъжност „младши специалист”
Мотиви: Липса на финансови средства по бюджета на съдебната власт за 2012 г.
61.5. ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на длъжност „управител съдебни сгради” в длъжност „главен специалист-домакин” в Окръжен съд гр. Кюстендил.
61.6. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на длъжност „пазач-невъоръжена охрана” в длъжност „съдебен архивар” във Военен съд гр. Варна.
Мотиви: Липса на финансови средства по бюджета на съдебната власт за 2012 г.
61.7. ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на 1 щ.бр. от дирекция „Организационно-административна дейност” - длъжност „младши специалист-офис обслужване”, в дирекция „Съдебни кадри, конкурси на магистрати и съдебна статистика” на длъжност „младши експерт” в отдел „Конкурси на магистрати” в Администрация на Висш съдебен съвет.

МЕЖДУНАРОДНО ПРАВНО СЪТРУДНИЧЕСТВО

62. ОТНОСНО: Командироване на Георги Стойков Кузманов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас - за участие в трета среща на проектния екип на Европейската мрежа на съдебните съвети „Методи, чрез които ЕМСС може да отговори на молбите за подкрепа от страна на членовете, наблюдателите и съветите на потенциални кандидат-членки, за разрешаване на техни проблеми и приемливите рамки на подобна подкрепа”, която ще се проведе на 05 и 06 март 2012 г. в гр. Рим, Италия.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

62.1. КОМАНДИРОВА Георги Стойков Кузманов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас - за участие в трета работна среща на проектния екип на ЕМСС „Методи, чрез които ЕМСС може да отговори на молбите за подкрепа от страна на членовете, наблюдателите и съветите на потенциални кандидат-членки, за разрешаване на техни проблеми и приемливите рамки на подобна подкрепа” в гр. Рим, Италия за периода 4-6 март 2012 г.
63.ОТНОСНО: Командироване на Елга Венелинова Цонева – председател на Административен съд Русе - за участие във втора среща на проектния екип на Европейската мрежа на съдебните съвети (ЕМСС) „Съдебни стандарти ІІ”, която ще се проведе на 5 и 6 март 2012 г. в гр. Палма де Майорка, Испания

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

63.1. КОМАНДИРОВА Елга Венелинова Цонева – председател на Административен съд Русе - за участие във втора работна среща на проектния екип на ЕМСС „Съдебни стандарти ІІ” за периода 4 - 6 март 2012 г. в гр. Палма де Майорка, Испания.
64.ОТНОСНО:Проект на решение за командироване на представители на Висшия съдебен съвет за участие в Общото събрание на Европейската мрежа на съдебните съвети за 2012 г., което ще се проведе от 9 май до 11 май 2012 г., в Дъблин, Ирландия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

64.1. КОМАНДИРОВА за участие в Общото събрание на Европейската мрежа на съдебните съвети за 2012 г., което ще се проведе в Замъка на Дъблин (Dublin Castle) Дъблин, Ирландия за периода от 9 май до 12 май 2012 г.:
- проф. д-р Анелия Мингова - представляващ Висшия съдебен съвет;
- г-н Георги Гатев – председател на комисия „Международно правно сътрудничество” и член на Висшия съдебен съвет;
- г-жа Славка Каменова - Главен секретар на Висшия съдебен съвет;
- г-н Валентин Ангелов – директор на дирекция “Вътрешен одит”
65. ОТНОСНО: Обсъждане на възможността за участие на Висшия съдебен съвет като изпълнител, в Туининг проект на тема „Засилване на ефективността на съдебната власт в Република Хърватия”, с бенефициент Министерство на правосъдието на Република Хърватия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Не възразява Висшият съдебен съвет да участва като изпълнител, в Туининг проект на тема „Засилване на ефективността на съдебната власт в Република Хърватия”, с бенефициент Министерство на правосъдието на Република Хърватия.
66. ОТНОСНО: Доклад от Елга Венелинова Цонева – председател на Административен съд гр. Русе, относно участието й в работна среща по проект „Съдебни стандарти II” на Европейската мрежа на съдебните съвети, проведена на 15 януари 2012г. в гр. Брюксел, Белгия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

66.1. Приема за сведение доклада от Елга Венелинова Цонева – председател на Административен съд гр. Русе, относно участието й в работна среща по проект „Съдебни стандарти II” на Европейската мрежа на съдебните съвети, проведена на 15 януари 2012г. в гр. Брюксел, Белгия.
66.2. Докладът да се публикува на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет/Раздел Европейско правно сътрудничество/ Европейска мрежа на съдебните съвети.

ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

1.На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Румяна Борисова Монова – съдия във Върховния административен съд и председател на ІV-то отделение.
1.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Румяна Борисова Монова – съдия във Върховния административен съд и председател на ІV-то отделение комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
1.2. На основание чл. 160 във вр. с чл. 168, ал. 2 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Румяна Борисова Монова – съдия във Върховния административен съд и председател на ІV-то отделение на длъжност "Заместник на административния ръководител - заместник-председател" на Върховния административен съд, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Божидар Георгиев Джамбазов – заместник на административния ръководител на Софийска градска прокуратура.
2.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Божидар Георгиев Джамбазов – заместник на административния ръководител на Софийска градска прокуратура комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
3. ОТНОСНО: Прилагането на чл. 161, ал. 1 от ЗСВ, при наличие на жалба по реда на чл. 187 ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

3.1. Решението за назначаване, повишаване, понижаване и преместване на съдия, прокурор и следовател не влиза в сила при подадена жалба по реда на чл. 187 от ЗСВ.
3.2. Встъпването в длъжност следва да се извърши след уведомлението по смисъла на чл. 161, ал. 1 от ЗСВ, в едномесечен срок.
Мотиви: Разпоредбата на чл. 187 във връзка с чл. 161 от ЗСВ е специална по отношение на общата разпоредба на чл. 36 от ЗСВ. Жалбата по чл. 187 ЗСВ спира изпълнението на решението, касаещо кадровите назначения. Едномесечният срок за встъпване в длъжност в тези случаи започва да тече от датата на уведомлението по чл. 161, ал. 1 от ЗСВ.
4.ОТНОСНО: Участието на един кандидат в повече от един конкурс

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

НЯМА ПРЕЧКА за кандидатът, класирал се в повече от един конкурс и встъпил в съответна длъжност, да бъде проведено гласуване за заемане на друга длъжност, до попълване на местата, при условие че няма изрично заявление за отказ от по-нататъшно участие.
Мотиви: Конкурсите за всяка свободна длъжност се обявяват поотделно за всеки орган на съдебната власт.
5. ОТНОСНО: Предложение за промени в поименните състави на конкурсни комисии по обявените конкурси за младши съдии и младши прокурори

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

5.1. Определя Палма Василева Тараланска – съдия – гражданска колегия в Окръжен съд гр. Русе за редовен член на първа конкурсна комисия за младши съдии в Окръжните съдилища на мястото на Георги Гочев Георгиев.
5.1.1. Определя Мариана Илиева Димитрова – съдия в Окръжен съд гр. Пазарджик за резервен член – гражданска колегия на същата комисия.
5.2. Определя Георги Христов Карабаджаков – съдия – наказателна колегия в Окръжен съд гр. Ямбол за редовен член на втора конкурсна комисия за младши съдии в Окръжните съдилища на мястото на Соня Нейкова Тодорова.
5.2.1. Определя Светослава Николаева Колева – Ангелова – съдия в Окръжен съд Варна – наказателна колегия за резервен член на същата комисия.
5.3. Определя чрез жребий доц. д-р Силви Чернев за хабилитиран преподавател на втора конкурсна комисия за младши съдии в Окръжните съдилища на мястото на доц. д-р Валентина Попова.
5.4. Определя чрез жребий доц. д-р Иван Цветанов за резервен член – хабилитиран преподавател на втора конкурсна комисия за младши съдии в Окръжните съдилища на мястото на проф. д-р Маргарита Чинова.
5.5. Определя Рая Бончева Димова – прокурор в Софийска градска прокуратура за редовен член на първа конкурсна комисия за младши прокурори в Районните прокуратури на мястото на Недялка Стойнова Маринова.
5.5.1. Определя чрез жребий Красимир Невенов Иванов – прокурор от Окръжна прокуратура гр. Враца за резервен член на същата комисия.
5.6. Определя чрез жребий Божидар Георгиев Джамбазов – зам. градски прокурор на Софийска градска прокуратура за редовен член на втора конкурсна комисия за младши прокурори в Районните прокуратури на мястото на Венелин Дочев Тодоров.
5.7. Определя чрез жребий Юлиана Миткова Христова – прокурор от Софийска градска прокуратура за резервен член на втора конкурсна комисия за младши прокурори в Районните прокуратури на мястото на Паун Бориславов Савов.
5.8. Определя Николай Найденов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив за редовен член на трета конкурсна комисия за младши прокурори в Районните прокуратури на мястото на Мирослав Веселинов Ангелов.
5.8.1. Определя чрез жребий Недко Севдалинов Симов – зам. окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Смолян за резервен член на същата комисия.
5.9. Определя чрез жребий проф. д-р Никола Манев за резервен член – хабилитиран преподавател на четвърта конкурсна комисия за младши прокурори в Районните прокуратури на мястото на проф. д-р Момяна Гунева.
6. Проект на решение за упълномощаване на представляващия ВСС да организира и проведе процедура за избор на изпълнител на малка обществена поръчка с предмет „Доставка на гориво, смазочни материали и консумативи за нуждите на автомобилите на ВСС”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

УПЪЛНОМОЩАВА проф. д-р Анелия Мингова – представляващ ВСС да организира и проведе процедура за възлагане на малка обществена поръчка чрез открит конкурс с предмет: „Доставка на гориво, смазочни материали и консумативи за нуждите на автомобилите на Висш съдебен съвет” и да подпише договор с избрания изпълнител за срок от три години или да прекрати процедурата.
7. ОТНОСНО: Идейна концепция за изменение на Закона за съдебната власт, одобрена от ОС на ССБ и представена в МП на проведена среща с неправителствени организации на 14.02.2012 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Приема становище по Идейна концепция за изменение на Закона за съдебната власт, одобрена от ОС на ССБ и представена в МП на проведена среща с неправителствени организации на 14.02.2012 г.

/Закриване на заседанието –11.35 ч/

Публикуван на:
23.02.2012 г.