Интранет (Служебни страници)
Форма за контакт с ВСС
Анкети
Ръководства, наръчник и помагало по проект на ВСС
Магистратски форум за права на човека
Електронно съобщаване и призоваване
Съдебна мрежа по наказателни дела
Съдебна мрежа по граждански и търговски дела
Норвежки финансов механизъм 2014-2021
Добро управление
Норвежки финансов механизъм
Прочети повече тук »

КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 17

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 19 АПРИЛ 2012 Г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: проф. д-р Анелия Мингова – Представляващ ВСС
ОТСЪСТВАТ: доц. д-р Борис Велчев

/Откриване на заседанието - 9,30 ч./

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
1. Проект на решение за определяне поименния състав на конкурсната комисия по обявения конкурс за повишаване в длъжност и преместване за длъжността „следовател” в Окръжните следствени отдели в Окръжните прокуратури.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
2. Проект на решение по предложение за корекция по бюджета на съдебната власт за 2012 г., на основание Постановление № 36/2001 г. на МС и Решение № 16/28.02.2012 г. на Междуведомствения съвет по Комплексната автоматизирана система за управление при извънредно, военно положение и-или положение на война за нуждите на Прокуратурата на Република България.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
3. Проект на решение по предложение за корекция по бюджета на съдебната власт за 2012 г., на основание Постановление № 36/2001 г. на МС и Решение № 16/28.02.2012 г. на Междуведомствения съвет по Комплексната автоматизирана система за управление при извънредно, военно положение и-или положение на война за нуждите на Върховния административен съд.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
4. Проект на решение по искания на административни ръководители за извършване на трансформации на длъжности за съдебни служители.
Внася: Комисия „Съдебна администрация”
5. Проект на решение по Проекта на Закон за изменение и допълнение на Закона за търговския регистър.
Внася: Комисия „Правни въпроси”

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

СЪДИЛИЩА

1. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Бисерка Станчева Цанева - съдия в Окръжен съд - гр. Плевен /командирована във ВАС/ , с ранг „съдия в ОС", на място в ранг „съдия в АС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
2. На основание чл. 129, ал. 3, т. 2 от Конституцията на Република България и чл. 175, ал. 1 от ЗСВ ОСВОБОЖДАВА ПРЕДСРОЧНО Андрей Георгиев Андреев от заеманата длъжност „Административен ръководител - председател" на Районен съд гр. Димитровград, считано от датата на вземане на решението.
2.1. На основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ Иван Статев Маринов - съдия в Районен съд гр. Димитровград за изпълняващ функциите „Административен ръководител - председател" на Районен съд гр. Димитровград с ранг „съдия в АС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, до встъпване в длъжност на нов административен ръководител;
2.2. На основание чл. 160 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Андрей Георгиев Андреев - досегашен административен ръководител - председател на Районен съд гр. Димитровград на длъжност "съдия" в Районен съд гр. Димитровград с ранг „съдия в АС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
3. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Атанас Кирилов Маскръчки - съдия в Окръжен съд - гр. Благоевград, с ранг „съдия в АС", на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
4.ОТХВЪРЛЯ предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Никопол за повишаване на Биляна Силвионова Кисева - съдия в Районен съд гр.Никопол с ранг „съдия в ОС", на място в ранг „съдия в АС", тъй като не отговаря на изискванията на чл. 234 от ЗСВ.
Мотиви: С решение на ВСС по протокол № 36/06.10.2010 г., т. 31 на Биляна Силвионова Кисева - съдия в Районен съд гр.Никопол е определена комплексна оценка „Добра". Съгласно действащата в момента разпоредба на чл. 234 от ЗСВ вр. § 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ, същата не отговаря на изискванията, тъй като не е прослужила на съответната или приравнена длъжност най-малко три години и няма комплексна оценка „Много добра" от последното периодично атестиране.
5. ОТХВЪРЛЯ предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Козлодуй за повишаване на Галя Василева Петрешкова - съдия в Районен съд гр. Козлодуй с ранг „съдия в ОС" на място в ранг „съдия в АС", тъй като не отговаря на изискванията на чл. 234 от ЗСВ.
Мотиви: С решение на ВСС по протокол № 27/01.07.2009 г., т. 13 на Галя Василева Петрешкова - съдия в Районен съд гр. Козлодуй е определена комплексна оценка „Добра". Съгласно действащата в момента разпоредба на чл. 234 от ЗСВ вр. § 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ, същата не отговаря на изискванията, тъй като няма комплексна оценка „Много добра" от последното периодично атестиране.
6. ОТХВЪРЛЯ предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Козлодуй за повишаване на Адриана Георгиева Добрева - съдия в Районен съд гр. Козлодуй с ранг „съдия в ОС" на място в ранг „съдия в АС", тъй като не отговаря на изискванията на чл. 234 от ЗСВ.
Мотиви: С решение на ВСС по протокол № 48/27.11.2009 г., т. 5.1 на Адриана Георгиева Добрева - съдия в Районен съд гр. Козлодуй е определена комплексна оценка „Добра". Съгласно действащата в момента разпоредба на чл. 234 от ЗСВ вр. § 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ, същата не отговаря на изискванията, тъй като няма комплексна оценка „Много добра" от последното периодично атестиране.
7. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Жаклин Георгиева Димитрова - съдия в Районен съд гр. Козлодуй с ранг „съдия в ОС" на място в ранг „съдия в АС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
8. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Люба Румянова Лазарова - съдия в Районен съд гр. Козлодуй с ранг „съдия в ОС" на място в ранг „съдия в АС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
9. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Николина Георгиева Янчева - съдия в Районен съд гр. Перник на място в ранг „съдия в ОС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
10. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Росица Стоянова Ненова - съдия в Районен съд гр. Нова Загора с ранг „съдия в ОС" на място в ранг „съдия в АС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
11. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Веселина Косева Мишова - съдия в Районен съд гр. Стара Загора с ранг „съдия в ОС" на място в ранг „съдия в АС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
12. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Живко Стоянов Желев - съдия в Районен съд гр. Стара Загора с ранг „съдия в ОС" на място в ранг „съдия в АС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
13. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Деница Димитрова Славова - съдия в Районен съд гр. Варна на място в ранг „съдия в ОС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
14. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Георги Стоянов Георгиев - съдия в Софийски районен съд с ранг „съдия в АС", на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
15. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Любомир Иванов Генов - съдия в Районен съд гр. Добрич на място в ранг „съдия в ОС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
16. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Тихомир Иванов Вельовски - съдия в Районен съд гр. Бяла Слатина с ранг „съдия в ОС" на място в ранг „съдия в АС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
17. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Феня Владимирова Стоянова - съдия в Районен съд гр. Раднево с ранг „съдия в ОС" на място в ранг „съдия в АС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението."
18. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Милена Стоянова Маркова - Георгиева - съдия в Административен съд гр. Добрич комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
18.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Милена Стоянова Маркова - Георгиева - съдия в Административен съд гр. Добрич ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
19. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Слав Иванов Бакалов - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Административен съд гр. Сливен комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
19.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Слав Иванов Бакалов - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Административен съд гр. Сливен ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
20. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Стела Александрова Динчева - съдия в Административен съд гр. Сливен комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
20.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Стела Александрова Динчева - съдия в Административен съд гр. Сливен ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
21. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Анелия Илиева Харитева - Манолова - съдия в Административен съд гр. Пловдив комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
21.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Анелия Илиева Харитева - Манолова - съдия в Административен съд гр. Пловдив ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
22. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Янко Ангелов Ангелов - съдия в Административен съд гр. Пловдив комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
22.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Янко Ангелов Ангелов - съдия в Административен съд гр. Пловдив ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
23. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Георги Христов Пасков - съдия в Административен съд гр. Пловдив комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
23.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Георги Христов Пасков - съдия в Административен съд гр. Пловдив ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
24.. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Здравка Георгиева Диева - съдия в Административен съд гр. Пловдив комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
24.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Здравка Георгиева Диева - съдия в Административен съд гр. Пловдив ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
25. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Йордан Росенов Русев - съдия в Административен съд гр. Пловдив комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
25.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Йордан Росенов Русев - съдия в Административен съд гр. Пловдив ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
26. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Мариана Михайлова Михайлова - съдия в Административен съд гр. Пловдив комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
26.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Мариана Михайлова Михайлова - съдия в Административен съд гр. Пловдив ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
27. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Елка Ангелова Братоева - съдия в Административен съд гр. Плевен комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
27.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Елка Ангелова Братоева - съдия в Административен съд гр. Плевен ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
28. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Марин Димитров Маринов - съдия в Административен съд гр. Разград комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
28.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Марин Димитров Маринов - съдия в Административен съд гр. Разград ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
29. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Любомир Панайотов Гайдов - съдия в Административен съд София-област комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
29.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Любомир Панайотов Гайдов - съдия в Административен съд София-област ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
30. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Емил Любчов Димитров - съдия в Административен съд София-област комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
30.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Емил Любчов Димитров - съдия в Административен съд София-област ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
31. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Таня Димитрова Евтимова - административен ръководител на Административен съд гр. Бургас комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
31.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Таня Димитрова Евтимова - административен ръководител на Административен съд гр. Бургас ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
32. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Златина Иванова Бъчварова - Кънчева - съдия в Административен съд гр. Бургас комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
32.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Златина Иванова Бъчварова - Кънчева - съдия в Административен съд гр. Бургас ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
33. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Бисер Владимиров Цветков - съдия в Административен съд гр. Кюстендил.
33.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Бисер Владимиров Цветков - съдия в Административен съд гр. Кюстендил комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".

34. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Николай Петков Ненов - съдия във Военен съд гр. Варна.
34.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Николай Петков Ненов - съдия във Военен съд гр. Варна комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
35. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Стефан Асенов Данчев - съдия в Окръжен съд гр. Плевен.
35.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Стефан Асенов Данчев - съдия в Окръжен съд гр. Плевен комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".

36. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Емилия Атанасова Кунчева - съдия в Окръжен съд гр. Плевен.
36.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Емилия Атанасова Кунчева - съдия в Окръжен съд гр. Плевен комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
37. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Марин Митков Чорбаджийски - съдия в Районен съд гр. Крумовград.
37.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Марин Митков Чорбаджийски - съдия в Районен съд гр. Крумовград комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".

38. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Радка Димитрова Дражева - Първанова - съдия в Окръжен съд гр. Сливен.
38.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Радка Димитрова Дражева - Първанова - съдия в Окръжен съд гр. Сливен комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".

39. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Валентина Йорданова Киркова - Генжова - съдия в Окръжен съд гр. Габрово.
39.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Валентина Йорданова Киркова - Генжова - съдия в Окръжен съд гр. Габрово комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
40. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Бранимира Бориславова Митушева - съдия в Административен съд София-град.
40.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Бранимира Бориславова Митушева - съдия в Административен съд София-град комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
41. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Росица Марчева Чокова - съдия в Окръжен съд гр. Ямбол.
41.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Росица Марчева Чокова - съдия в Окръжен съд гр. Ямбол комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".

42. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Жени Атанасова Бозукова - съдия в Окръжен съд гр. Ямбол.
42.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Жени Атанасова Бозукова - съдия в Окръжен съд гр. Ямбол комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".

43. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Росица Стоянова Стоева - съдия в Окръжен съд гр. Ямбол.
43.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Росица Стоянова Стоева - съдия в Окръжен съд гр. Ямбол комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
44. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Веселин Валентинов Енчев - съдия в Административен съд гр. Бургас.
44.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Веселин Валентинов Енчев - съдия в Административен съд гр. Бургас комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
45. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Мая Николова Стефанова - съдия в Районен съд гр. Бургас.
45.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Мая Николова Стефанова - съдия в Районен съд гр. Бургас комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
46. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Моника Гарабед Яханаджиян - съдия в Районен съд гр. Бургас.
46.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Моника Гарабед Яханаджиян - съдия в Районен съд гр. Бургас комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
47. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Мария Атанасова Терзиева - съдия в Районен съд гр. Асеновград.
47.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Мария Атанасова Терзиева - съдия в Районен съд гр. Асеновград комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".

48. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Мария Максимова Караджова - съдия в Районен съд гр. Асеновград.
48.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Мария Максимова Караджова - съдия в Районен съд гр. Асеновград комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".

ПРОКУРАТУРИ

49. На основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ Красимира Славчева Петрова - прокурор в Районна прокуратура гр. Червен бряг, с ранг „прокурор в АП", за изпълняващ функциите на Административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Червен бряг с ранг „прокурор в АП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
50.На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Петър Николов Джунов - прокурор в Софийска районна прокуратура, на място в ранг „прокурор в АП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението."
51.На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Христо Петров Сурджийски - заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Плевен с ранг „прокурор в ОП" на място в ранг „прокурор в АП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
52. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Цветан Ангелов Маринов - заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Ловеч с ранг „прокурор в ОП" на място в ранг „прокурор в АП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
53. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Петьо Велков Петров - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура (командирован в НСлС от 09.02.2012 г.) на място в ранг „следовател в НСлС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
54. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Надежда Тодорова Куюмджиева - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура на място в ранг „следовател в НСлС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
55. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Костадин Петров Георгиев - прокурор в Софийска районна прокуратура на място в ранг „прокурор в АП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
56. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Тихомир Тодоров Гергов - заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пазарджик с ранг „прокурор в ОП" на място в ранг „прокурор в АП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
57. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Анета Боева Пачкова - прокурор в Районна прокуратура гр. Ловеч, на място в ранг „прокурор в ОП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
58. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Димитър Симеонов Стоянов - прокурор в Районна прокуратура гр. Сандански (командирован в СРП) на място в ранг „прокурор в ОП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
59. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Ивелин Костов Стаматов - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
59.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Ивелин Костов Стаматов - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
60. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Красимир Любомиров Кирилов - прокурор в Районна прокуратура гр. Никопол комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
60.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Красимир Любомиров Кирилов - прокурор в Районна прокуратура гр. Никопол ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
61. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Искра Дянкова Манолова - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
61.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Искра Дянкова Манолова - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
62. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Аделина Любомирова Банкова - прокурор в Районна прокуратура гр. Ихтиман комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
62.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Аделина Любомирова Банкова - прокурор в Районна прокуратура гр. Ихтиман ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
63. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Георги Цветанов Георгиев - прокурор в Районна прокуратура гр. Лом комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
63.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Георги Цветанов Георгиев - прокурор в Районна прокуратура гр. Лом ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
64. На основание чл.196, т. 4 от ЗСВ (изм.) във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Емил Петков Иванов - следовател в Национална следствена служба.
64.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Емил Петков Иванов - следовател в Национална следствена служба комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
65. На основание чл. 196, т. 4 от ЗСВ (изм.) във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Златиста Маркова Маркова - следовател в Национална следствена служба.
65.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Златиста Маркова Маркова - следовател в Национална следствена служба комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
66. На основание чл. 196, т. 4 от ЗСВ (изм.) във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Калин Кирилов Петков - следовател в Национална следствена служба.
66.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Калин Кирилов Петков - следовател в Национална следствена служба комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".

67. На основание чл. 196, т. 4 от ЗСВ (изм.) във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Красимира Георгиева Момчилова - следовател в Национална следствена служба.
67.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Красимира Георгиева Момчилова - следовател в Национална следствена служба комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
68. На основание чл. 196, т. 4 от ЗСВ (изм.) във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Кънчо Иванов Митов - следовател в Национална следствена служба.
68.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Кънчо Иванов Митов - следовател в Национална следствена служба комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
69. На основание чл. 196, т. 4 от ЗСВ (изм.) във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Лъчезар Георгиев Лазаров - следовател в Национална следствена служба.
69.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Лъчезар Георгиев Лазаров - следовател в Национална следствена служба комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".

70. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Роман Николов Василев - заместник на административния ръководител - заместник-градски прокурор на Софийска градска прокуратура.
70.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Роман Николов Василев - заместник на административния ръководител - заместник-градски прокурор на Софийска градска прокуратура комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
71. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Светлозар Николаев Чераджийски - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив.
71.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Светлозар Николаев Чераджийски - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
72. ДОПЪЛВА решение на ВСС по протокол № 09/01.03.2012 г., т. 3.1, с което Иван Божиков Димитров - прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград е преместен на длъжност „съдия" в Районен съд гр. Дупница, като вместо „с ранг „съдия в ОС" се чете „с ранг„съдия в АС".

БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ

73.ОТНОСНО: Утвърждаване на промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УТВЪРЖДАВА промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт за 2012 г. съгласно приложението, неразделна част от решението.
75.ОТНОСНО: Проект на решение за възстановяване на сума на ТД на НАП гр. София, офис гр. Благоевград, внесена погрешно по сметка на Висш съдебен съвет

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ да бъде възстановена сумата 66 174, 94 лв. на ТД на НАП гр. София, офис Благоевград, за да бъде правилно преведена по сметката на Митница Югозападна гр. Благоевград.
76.ОТНОСНО: Проект на решение за допълване на счетоводната политика на органите на съдебната власт приета с решение на Висш съдебен съвет по протокол № 6/17.02.2011 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

76.1. ОТМЕНЯ решението си по т. 46, раздел комисия „Бюджет и финанси" по протокол № 9/01 март 2012 г. на Висшия съдебен съвет.
76.2. ДОПЪЛВА Счетоводната политика на съдебната система приета от Висшия съдебен съвет с решение по Протокол № 6/17.02.2011 г. в Раздел VII Отчитане на разчети, към т. 2 Разчети с персонала създава нова точка 2.8 „На основание § 1, т. 30 от ДР от Закона за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/, правоотношенията със съдебните заседатели, следва да се третират като извънтрудови правоотношения.
На основание чл. 45, ал. 4 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/ за изплатените доходи и удържан данък, платецът издава „Сметка за изплатени суми" и „Служебна бележка" по образци, които предоставя на лицето придобило дохода.
Начислените и изплатени възнаграждения на съдебните заседатели, следва да се отчитат на касова основа по разходен § 02-02 „Други възнаграждения и плащания за персонал по извънтрудови правоотношения - ВЛ, СЗ и граждански договори".
78.ОТНОСНО: Проект на решение за приемане на Наръчник за вътрешен контрол, изработен от работна група с участието на представители на съдилища

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

78.1. ПРИЕМА Наръчник по управление на Интегрирана система за управление и контрол /ИСУК/, изработен от Работна група с участието на представители на съдилища.
78.2. Наръчникът по управление на Интегрирана система за управление и контрол да се публикува на Интернет-страницата на ВСС.

ДЕЛА С ОБЩЕСТВЕН ИНТЕРЕС

79.ОТНОСНО: Доклад за извършена проверка по движението на досъдебно производство №15/11 по описа на ОСлО при ОП - гр.Варна, преписка № 858/10 по описа на ОП - Варна

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

79.1. Приема протокола от проверката по движението на досъдебно производство №15/11 по описа на ОСлО при ОП- Варна, преписка № 858/10 по описа на ОП - Варна и констатациите, направени в него.
79.2. Копия от протокола да бъдат изпратени на Главния прокурор и на административния ръководител на ОП- Варна.
80.ОТНОСНО: Доклад за извършена проверка по движението на НОХД № 98/2007 по описа на Софийски военен съд

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

80.1. Приема протокола от проверката по движението на НОХД № 98/2007 по описа на Софийски военен съд, и констатациите, направени в него.
80.2. Протоколът от проверката и стенограмата от обсъжданията да се изпратят на главния прокурор на Република България за извършване на проверка.

МЕЖДУНАРОДНО ПРАВНО СЪТРУДНИЧЕСТВО

81.ОТНОСНО:Командироване на представител на администрацията на Висш съдебен съвет за участие в Семинар за служителите на членовете на Европейската мрежа на съдебните съвети, който ще се проведе на 29 юни 2012 г., в гр. Брюксел, Белгия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

81.1. ВЪЗЛАГА на Главния секретар на Висшия съдебен съвет да командирова за периода 28-30 юни 2012 г. в гр. Брюксел, Белгия, Аделина Кандова - старши експерт - европейски въпроси в дирекция "Международна дейност" на ВСС за участие в семинар за служителите на членовете на Европейската мрежа на съдебните съвети, който ще се проведе на 29 юни 2012 г в гр. Брюксел, Белгия.
81.2. Пътните разноски, разходите за дневни, разноските за настаняването и медицинската застраховка на командированото лице са за сметка на Висшия съдебен съвет. Пътуването ще се извърши със самолет.
Забележка: Ще се прилагат Правилата за възстановяване на разходи при участие в дейностите на Европейската мрежа на съдебни съвети, съгласно които на всяка държава-член на ЕМСС се възстановяват до 200 евро за участник. Сумите се превеждат по сметката на изпращащата институция два пъти годишно.

ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

1. ОТНОСНО: Определяне поименния състав на конкурсната комисия по обявения конкурс за повишаване в длъжност и преместване за длъжността „следовател" в Окръжните следствени отдели в Окръжните следствени отдели в Окръжните прокуратури

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

1.1. ОПРЕДЕЛЯ чрез жребий поименния състав на конкурсната комисия по обявения конкурс за повишаване в длъжност и за преместване на длъжността „следовател" в Окръжните следствени отдели в Окръжните прокуратури, както следва:

РЕДОВНИ ЧЛЕНОВЕ:
1. Владимир Николов Петров
2. Димитър Захариев Иванов
3. Александър Тодоров Тодоров
4. Пламен Иванов Китов
5. Валентин Борисов Вълчев

РЕЗЕРВНИ ЧЛЕНОВЕ:
1. Евстати Борисов Попов
2. Трифон Георгиев Трифонов

2. ОТНОСНО: Предложение за корекция по бюджета на съдебната власт за 2012 г., на основание Постановление № 36 на Министерския съвет от 2001 г. и Решение № 16/28.02.2012 г. на Междуведомствения съвет по Комплексната автоматизирана система за управление при извънредно, военно положение и/или положение на война за нуждите на Прокуратурата на Република България

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ПРЕДЛАГА на Министъра на финансите да коригира бюджета на съдебната власт за 2012 г. със 100 000 лв. по § 52-00 „Придобиване на дълготрайни материални активи", на основание Постановление № 36 на Министерския съвет от 2001 г. и Решение № 16/28.02.2012 г. на Междуведомствения съвет по Комплексната автоматизирана система за управление при извънредно, военно положение и/или положение на война.
3. ОТНОСНО: Предложение за корекция по бюджета на съдебната власт за 2012 г., на основание Постановление № 36 на Министерския съвет от 2001 г. и Решение № 16/28.02.2012 г. на Междуведомствения съвет по Комплексната автоматизирана система за управление при извънредно, военно положение и/или положение на война за нуждите на Върховния административен съд

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ПРЕДЛАГА на Министъра на финансите да коригира бюджета на съдебната власт за 2012 г. с 10 000 лв. по § 52-00 „Придобиване на дълготрайни материални активи", на основание Постановление № 36 на Министерския съвет от 2001 г. и Решение № 16/28.02.2012 г. на Междуведомствения съвет по Комплексната автоматизирана система за управление при извънредно, военно положение и/или положение на война.
4. ОТНОСНО: Искания от административни ръководители за извършване на трансформации на длъжности за съдебни служители, както следва:
1. Окръжен съд гр. Смолян, считано от 01.03.2012 г.:
- 1 щ.бр. „управител съдебна сграда - I-ва степен" в 1 щ.бр. „началник служба - стопанисване и управление на съдебно имущество".
2. Районен съд гр. Дулово, считано от 01.04.2012 г.:
- 1 щ.бр. „административен секретар" в длъжност „ръководител сектор";
- 1 щ.бр. „съдебен деловодител" в длъжност „завеждащ служба-деловодство"

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

4.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на 1 щ.бр. „управител съдебна сграда - I-ва степен" в 1 щ.бр. „началник служба - стопанисване и управление на съдебно имущество"в Окръжен съд гр. Смолян, считано от 01.03.2012 г..
4.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на длъжности за съдебни служители в Районен съд гр. Дулово, считано от 01.04.2012 г., както следва:
- 1 щ.бр. „административен секретар" в длъжност „ръководител сектор";
- 1 щ.бр. „съдебен деловодител" в длъжност „завеждащ служба-деловодство"
5. ОТНОСНО: Проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за търговския регистър

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

На основание чл. 31 от ЗСВ дава положително становище по проекта на Закон за изменение и допълнение на Закона за търговския регистър.

/Закриване на заседанието – 11,30 ч./

Публикуван на:
19.04.2012 г.

Календар
Проектът е осъществен с финансовата подкрепа на Оперативна програма "Административен капацитет", съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд