КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 18

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 26 АПРИЛ 2012 Г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: проф. д-р Анелия Мингова – Представляващ ВСС
ОТСЪСТВАТ: проф. Лазар Груев, Цветанка Табанджова

/Откриване на заседанието - 9,30 ч./

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. ОТТЕГЛЯ т.т.31 и 32 от дневния ред.
ІІ. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
1. Проект на решение по предложение от членове на ВСС за поощряване на Борис Владимиров Велчев – Главен прокурор на Република България с отличие „личен почетен знак: първа степен – златен” и парична награда.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
2. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Софийски градски съд за определяне на Методи Орлинов Лалов – заместник–председател на Софийски районен съд за изпълняващ функциите на Административен ръководител – председател на Софийски районен съд, считано от датата на встъпване в длъжност.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
3. Проект на решение за обявяване на вакантни длъжности за административни ръководители в органи на съдебната власт.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
4. Проект на решение относно приемане на Вътрешни правила за съставяне, водене и съхраняване на кадровите дела на магистратите – съдия, прокурор и следовател във Висшия съдебен съвет.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
5. Проект на решение относно определяне размера на възнаграждението на съдебните заседатели.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
6. Проект на решение за определяне на двоен размер на дневни пари за участие в значими мероприятия в рамките на европейското и международно сътрудничество с организациите, сходни на българския Висш съдебен съвет.
Внася: Комисия „Международно правно сътрудничество”

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

СЪДИЛИЩА

1. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Детелина Кръстева Бозукова – Ганева – съдия в Административен съд гр. Сливен на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
2. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Стела Александрова Динчева – съдия в Административен съд гр. Сливен на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
3. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ (изм.) във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Галина Георгиева Ташева - Николова - съдия в Софийски градски съд с ранг „съдия в АС", комплексна оценка “ДОБРА”.
3.1. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Галина Георгиева Ташева - Николова - съдия в Софийски градски съд с ранг „съдия в АС", на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
4. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Николай Стоименов Николов – съдия в Софийски районен съд с ранг „съдия в ОС”, на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
5. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Силвана Иванова Гълъбова – съдия в Софийски районен съд с ранг „съдия в ОС” на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
6. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Асен Карамфилов Гаджев - съдия в Апелативен съд гр. Пловдив.
6.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Асен Карамфилов Гаджев - съдия в Апелативен съд гр. Пловдив комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
7. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Красимир Костов Коларов - съдия в Апелативен съд гр. Пловдив.
7.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Красимир Костов Коларов – съдия в Апелативен съд гр. Пловдив комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
8. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Христо Иванов Крачолов - съдия в Апелативен съд гр. Пловдив.
8.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Христо Иванов Крачолов - съдия в Апелативен съд гр. Пловдив комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
9. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Станимира Друмева Друмева – съдия в Административен съд гр. Бургас.
9.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Станимира Друмева Друмева – съдия в Административен съд гр. Бургас комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
10. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Десислава Радославова Стоева - Николова - съдия в Административен съд гр. Варна.
10.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Десислава Радославова Стоева - Николова - съдия в Административен съд гр. Варна комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
11. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Тони Петков Гетов – съдия в Районен съд гр. Ботевград комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
11.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Тони Петков Гетов – съдия в Районен съд гр. Ботевград ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.

ПРОКУРАТУРИ

12. На основание чл. 168, ал. 2 във вр. с чл. 169, ал. 2 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Цанко Ганчев Цанев – прокурор в Районна прокуратура гр. Дряново с ранг „прокурор в ОП” на длъжността „Заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор” на Районна прокуратура гр. Велико Търново с ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
13. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Калин Иванов Близнаков – прокурор в Софийска районна прокуратура с ранг „прокурор в ОП”, на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
14. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Иво Веселинов Радев – административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Плевен с ранг „прокурор в АП” за повишаване на място в ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, тъй като не са налице условията на чл. 234 от Закона за съдебната власт.
Мотиви: Иво Веселинов Радев – административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Плевен не отговаря на изискванията на чл. 234 от ЗСВ – не е прослужил на съответната длъжност най-малко три години. Същият е назначен на длъжността „Административен ръководител – окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура гр. Плевен, съгласно решение на ВСС по протокол № 35/03.11.2011 г.
15. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Георги Светославов Христов – прокурор в Софийска градска прокуратура с ранг „прокурор в АП”, на място в ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
16. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Мариана Панчева Мачева – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, на място в ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
17. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Марио Здравков Влахов – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, на място в ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
18. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Роза Далчева Царева – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, на място в ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
19.На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Георги Николов Александров – завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Монтана.
19.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Георги Николов Александров – завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Монтана комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
20. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Нина Илиева Генова – Петкова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Враца (командирована в ОСлО в ОП – Плевен) комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
20.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Нина Илиева Генова – Петкова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Враца (командирована в ОСлО в ОП – Плевен) ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
21.На основание чл. чл. 303, ал. 1 във вр. ал. 2, т. 2, б. „б” от Закона за съдебната власт УДОСТОЯВА ПОСМЪРТНО Цветозар Тодоров Златев – прокурор в Районна прокуратура гр. Червен бряг, с отличие „личен почетен знак: втора степен – сребърен, за проявени от него през продължителния му юридически стаж висок професионализъм, образцово изпълнение на служебните задължения и високи нравствени качества.

БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ

22. ОТНОСНО: Утвърждаване на промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УТВЪРЖДАВА промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт за 2012 г. съгласно приложението, неразделна част от решението.
24. ОТНОСНО: Проект на решение относно получените и изразходваните командировъчни пари от членовете на Висш съдебен съвет, Главния прокурор на РБългария, Председателите на ВКС и ВАС, Главния инспектор на инспектората към ВСС и Директора на НИП за I - во тримесечие на 2012 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

24.1. ОДОБРЯВА направените разходи за командировки на членовете на Висшия съдебен съвет за I - во тримесечие на 2012 г.
24.2. ОДОБРЯВА направените разходи за командировки на Главния прокурор на Република България за I - во тримесечие на 2012 г.
24.3. ОДОБРЯВА направените разходи за командировки на Директора на Националния институт на правосъдието за I - во тримесечие на 2012 г.
24.4. ОДОБРЯВА направените разходи за командировки на Главния инспектор на инспектората къв Висшия съдебен съвет за I - во тримесечие на 2012 г.
24.5. Приема за сведение информацията относно получените и изразходваните командировъчни пари на Председателите на Върховния касационен съд и Върховния административен съд за I - во тримесечие на 2012 г.

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

25. ОТНОСНО: Искания на административни ръководители за назначаване на съдебни служители на свободни щатни бройки, по които комисия „Съдебна администрация” предлага ВСС да даде съгласие:
1. Административен съд гр. Ловеч – 1 щ.бр. за „съдебен секретар” и 1 щ.бр. „работник по поддръжката”
2. Районен съд гр. Бургас – 1 щ.бр. за „съдебен секретар”
3. Районен съд гр. Хасково – 1 щ.бр. за „съдебен секретар”
4. Районен съд гр. Гълъбово - 1 щ.бр. за „съдебен секретар”
5. Административен съд гр. Варна – 1 щ.бр. за „съдебен секретар” и 2 щ.бр. за „съдебен деловодител” по чл. 343 от ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

25.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебни служители – 2 /две/ щ.бр. в Административен съд гр. Ловеч, както следва:
- 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен секретар”;
- 1 /една/ щ.бр. на длъжност „работник по поддръжката”, считано от датата на приемане на сградата.
25.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен секретар” в Районен съд гр. Бургас.
25.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен секретар” в Районен съд гр. Хасково.
25.4. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен секретар” в Районен съд гр. Гълъбово.
25.5. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебни служители – 3 /три/ щ.бр. по реда на чл. 343 от ЗСВ в Административен съд гр. Варна, както следва:
- 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен секретар”;
- 2 /две/ щ.бр. на длъжност „съдебен деловодител”
26. ОТНОСНО: Искания на административни ръководители за назначаване на съдебни служители на свободни щатни бройки, по които комисия „Съдебна администрация” предлага ВСС да не даде съгласие:
1. Районен съд гр. Сливен – 1 щ.бр. за „съдебен деловодител”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен деловодител” в Районен съд гр. Сливен.
Мотиви: Липса на финансови средства по бюджета на съдебната власт за 2012 г. По-високо съотношение на брой съдебни служители/брой магистрати от средното съотношение за страната.
27. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Лом за увеличаване щатната численост на съда с 3 /три/ щ.бр. за съдебни служители /„съдебен деловодител”, „призовкар”, „съдебен деловодител-регистратура”/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ искането за увеличаване щатната численост на Районен съд гр. Лом с 3 /три/ щ.бр. за съдебни служители /„съдебен деловодител”, „призовкар”, „съдебен деловодител-регистратура”/.
Мотиви: Липса на финансови средства по бюджета на съдебната власт за 2012 г. По-високо съотношение на брой съдебни служители/брой магистрати от средното съотношение за страната.

ПРОФЕСИОНАЛНА ЕТИКА И ПРЕВЕНЦИЯ НА КОРУПЦИЯТА

28. ОТНОСНО: Оценка на изпълнението на Стратегията за превенция и борба с корупцията в съдебната система

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

28.1. ПРИЕМА Оценка на изпълнението на Стратегията за превенция и борба с корупцията в съдебната система.
28.2. Оценката на изпълнението на Стратегията за превенция и борба с корупцията в съдебната система да се публикува на Интернет-страницата на Висшия съдебен съвет.
28.3. Оценката на изпълнението на Стратегията за превенция и борба с корупцията в съдебната система да се изпрати за сведение на министъра на правосъдието.

МЕЖДУНАРОДНО ПРАВНО СЪТРУДНИЧЕСТВО

29. ОТНОСНО: Командироване на Антон Гиргинов - прокурор във Върховна касационна прокуратура, като временно назначен национален експерт на позицията „Ръководител на правните експерти” в Интегрираната мисия на ЕС в областта на върховенството на закона в Ирак (EUJUST LEX Iraq)

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

29.1.На основание чл. 30, ал. 1, т. 17 от Закона за съдебната власт КОМАНДИРОВА г-н Антон Гиргинов - прокурор във Върховна касационна прокуратура, като временно назначен национален експерт на позицията „Ръководител на правните експерти” в Интегрираната мисия на ЕС в областта на върховенството на закона в Ирак (EUJUST LEX Iraq), за срок от 1 годинa, считано от 28 май 2012 г., като същевременно запазва право за този период да получава полагащото му се трудово възнаграждение за заеманата от него длъжност „прокурор” във ВКП.
30. ОТНОСНО: Доклад от Георги Кузманов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас, относно участието му в третата работна среща на проектния екип на Европейската мрежа на съдебните съвети „Методи, чрез които ЕМСС може да отговори на молбите за подкрепа от страна на членовете, наблюдателите и съветите на потенциалните кандидат-членки за решаване на техни проблеми и приемливи рамки за подобна подкрепа” – проведена в периода 5-6 март в гр. Рим, Италия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

30.1. Приема за сведение доклада от Георги Кузманов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас, относно участието му в третата работна среща на проектния екип на Европейската мрежа на съдебните съвети „Методи, чрез които ЕМСС може да отговори на молбите за подкрепа от страна на членовете, наблюдателите и съветите на потенциалните кандидат-членки за решаване на техни проблеми и приемливи рамки за подобна подкрепа” – проведена в периода 5-6 март в гр. Рим, Италия, както и Окончателният доклад от четвъртата работна група.
30.2. Окончателният доклад да се публикува на българската и на английската версия на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет - Раздел Европейско правно сътрудничество/ Европейска мрежа на съдебните съвети/Проект –Методи, чрез които ЕМСС може да отговори на молбите за подкрепа от страна на членовете, наблюдателите и съветите на потенциалните кандидат-членки за решаване на техни проблеми и приемливи рамки за подобна подкрепа.

ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА

31. /ОТТЕГЛЕНА/
32. /ОТТЕГЛЕНА/

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

1. ОТНОСНО: Предложение от членове на ВСС за поощряване на Борис Владимиров Велчев – Главен прокурор на Република България с отличие „личен почетен знак: първа степен – златен” и парична награда в размер на основното месечно възнаграждение, на основание чл. 303, ал. 1, ал. 2, т. 2, б. „а” и ал. 3, т. 1 от ЗСВ за проявен висок професионализъм, образцово изпълнение на служебните задължения и високи нравствени качества, както и във връзка с 50-годишния му юбилей

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
РЕШИ

На основание чл. 303, ал. 1, ал. 2, т. 2, б. „а” и ал. 3, т. 1 от ЗСВ ПООЩРЯВА Борис Владимиров Велчев – Главен прокурор на Република България с отличие „личен почетен знак: първа степен – златен” и парична награда в размер на основното месечно възнаграждение.
2. ОТНОСНО: Предложение на председателя на Софийски градски съд за определяне на Методи Орлинов Лалов – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Софийски районен съд с ранг „съдия в АС”, за изпълняващ функциите на Административен ръководител - председател на Софийски районен съд с ранг „съдия в АС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
РЕШИ

На основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ Методи Орлинов Лалов – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Софийски районен съд с ранг „съдия в АС”, за изпълняващ функциите на Административен ръководител - председател на Софийски районен съд с ранг „съдия в АС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
3. ОТНОСНО: Обявяване на вакантни длъжности за административни ръководители в органи на съдебната власт.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

3.1. На основание чл. 194а от Закона за съдебната власт ВСС ОБЯВЯВА свободните бройки за административни ръководители в органите на съдебната власт, както следва:
1. Административен ръководител - председател на Софийски районен съд – вакантна;
2. Административен ръководител - председател на Районен съд гр. Димитровград – вакантна;
3. Административен ръководител - апелативен прокурор на Апелативна прокуратура - гр. София – вакантна;
4. Административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура - гр. Червен бряг – вакантна.
3.2. В 14-дневен срок от датата на обнародване на свободната длъжност в Държавен вестник, кандидатите следва да подадат в администрацията на ВСС заявление (по образец – чл. 36, ал. 1 от Правилата относно реда за провеждане на конкурсите и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт), че желаят да участват в избора за административен ръководител на съответния орган на съдебната власт. Към заявлението се прилагат и документите по чл. 181, ал. 3 от Закона за съдебната власт.
3.3. Решението да се обнародва в “Държавен вестник” и да се публикува на Интернет-страницата на Висшия съдебен съвет и в един централен всекидневник.
4. ОТНОСНО: Вътрешни правила за съставяне, водене и съхраняване на кадровите дела на магистратите – съдия, прокурор и следовател във Висшия съдебен съвет

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
РЕШИ

ПРИЕМА Вътрешни правила за съставяне, водене и съхраняване на кадровите дела на магистратите – съдия, прокурор и следовател във Висшия съдебен съвет.
5. ОТНОСНО: Проект на решение за определяне размера на възнаграждението на съдебните заседатели и реда за неговото изчисляване

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

5.1. УКАЗВА на административните ръководители на съдилищата при определяне размера на възнаграждението на съдебните заседатели да следват досега действащия ред за това, определен в глава трета „Възнаграждения на съдебните заседатели” от Наредба № 1.
5.2. Да се информира Министерство на правосъдието за необходимостта от спешна законодателна инициатива относно нормативното уреждане на статута на съдебните заседатели и тяхното възнаграждение.

/Закриване на заседанието – 10.00 ч/

Публикуван на:
26 .04.2012 г.