КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 20

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 10 МАЙ 2012 Г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Божидар Сукнаров – член на Висшия съдебен съвет
ОТСЪСТВАТ: проф.д-р Анелия Мингова, Георги Гатев, Елена Митова, Светла Данова и Цветанка Табанджова

/Откриване на заседанието - 9,30 ч./

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следната допълнителна точка:
1. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. Плевен за:
- освобождаване на Силвия Цветкова Кръстева от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Окръжен съд гр. Плевен, считано от датата на вземане на решението;
-назначаване на Стефан Асенов Данчев – съдия в Окръжен съд гр. Плевен на длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Окръжен съд гр. Плевен, считано от датата на встъпване в длъжност;
-назначаване на Силвия Цветкова Кръстева на длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Плевен, считано от датата на вземане на решението.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
2. Проект на решение за извънредно периодично атестиране на Красимира Жекова Дренчева – съдия в Районен съд гр. Варна /§129,
ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
3. Проект на решение за извънредно периодично атестиране на Зоя Милтиядова Милтиядова - Инджова – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас /§129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
4. Проект на решение за извънредно периодично атестиране на Николина Цочева Косьова - Шабанска – прокурор в Районна прокуратура гр. Бяла /§129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
5. Проект на решение за извънредно периодично атестиране на Юлия Патева Кирова - Вельовска – прокурор в Районна прокуратура гр. Бяла Слатина /§129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
6. Проект на решение за извънредно периодично атестиране на Теньо Панайотов Тенев – прокурор в Районна прокуратура гр. Ямбол /§129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
7. Проект на решение за извънредно периодично атестиране на Милен Кръстев Михалев – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. Варна /§129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
8. Проект на решение за извънредно периодично атестиране на Пламен Йорданов Петков – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. Варна /§129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
9. Проект на решение за извънредно периодично атестиране на Борислав Иванов Недев – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура /§129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
10. Проект на решение за извънредно периодично атестиране на Нина Илиева Генова - Петкова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Враца /§129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ/.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
11. Проект на решение за съгласуване на нови учебни програми на Националния институт на правосъдието
Внася: Комисия „Професионална квалификация, ИТ и статистика”
12. Проект на решение относно упълномощаване на представляващия ВСС да подпише Споразумение за сътрудничество, взаимодействие и съвместна дейност между Висшия съдебен съвет и Агенцията по вписванията.
Внася: Комисия „Професионална квалификация, ИТ и статистика”
13. Проект на решение за възстановяване на сума на ТД на НАП гр. Бургас, внесе погрешно по сметка на Висш съдебен съвет.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
15. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Административен съд София-област за кандидатстване по обявена процедура за подбор на проекти по ОПАК
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
16. Проект на решение по предложение от ГД „Човешки ресурси и сигурност” на ЕК за участие на представители от българската държавна администрация като национални експерти на професионално обучение в стажове към ГД на ЕК през втората половина на 2012 г.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
17. Проект на решение за изменение на решение на ВСС по протокол № 18/26.04.2012 г., т. 29.2 и 29.3.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
18. Проект на решение за кандидатстване на Софийски градски съд за участие в обявена процедура за подбор на проекти по ОПАК.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

1. На основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ Ради Иванов Йорданов - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Софийски окръжен съд с ранг „съдия във ВКС и ВАС", за изпълняващ функциите на Административен ръководител - председател на Софийски окръжен съд с ранг „съдия във ВКС и ВАС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
2. На основание чл. 160 във вр. с чл. 168, ал. 2 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Станимира Друмева Друмева - съдия в Административен съд гр. Бургас на длъжност „Заместник на административния ръководител - заместник-председател" на Административен съд гр. Бургас, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
3. На основание чл. 160 във вр. с чл. 168, ал. 2 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Любомира Любенова Кръстева - съдия в Административен съд гр. Ловеч с ранг „съдия в АС" на длъжност „Заместник на административния ръководител - заместник-председател" на Административен съд гр. Ловеч с ранг „съдия в АС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
4. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Таня Иванова Райковска - съдия във Върховния касационен съд и председател на І-во търговско отделение.
4.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Таня Иванова Райковска - съдия във Върховния касационен съд и председател на І-во търговско отделение, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
4.2. На основание чл. 160 във вр. с чл. 168, ал. 2 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Таня Иванова Райковска - съдия във Върховния касационен съд и председател на І-во търговско отделение на длъжност "Заместник на административния ръководител - заместник-председател" на Върховния касационен съд и ръководител на Търговска колегия, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
5. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Дочка Христова Илиева - Върбева - съдия в Апелативен съд гр. Пловдив, гражданско отделение, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
5.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Дочка Христова Илиева - Върбева - съдия в Апелативен съд гр. Пловдив, гражданско отделение, с ранг „съдия във ВКС и ВАС" комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
6. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Емил Любомиров Митев - съдия в Апелативен съд гр. Пловдив, търговско отделение, с ранг „съдия в АС".
6.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Емил Любомиров Митев - съдия в Апелативен съд гр. Пловдив, търговско отделение, с ранг „съдия в АС" комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
7. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Иван Христов Ранчев - съдия в Апелативен съд гр. Пловдив, наказателно отделение.
7.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Иван Христов Ранчев - съдия в Апелативен съд гр. Пловдив, наказателно отделение комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
8. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Румяна Тодорова Цонева - съдия в Апелативен съд гр. Пловдив.
8.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Румяна Тодорова Цонева - съдия в Апелативен съд гр. Пловдив комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
9. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Христо Живков Белев - съдия в Апелативен съд гр. Пловдив, наказателно отделение, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
9.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Христо Живков Белев - съдия в Апелативен съд гр. Пловдив, наказателно отделение, с ранг „съдия във ВКС и ВАС" комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
10. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Юлиян Русенов Русенов - съдия в Апелативен съд гр. Пловдив, наказателно отделение, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
10.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Юлиян Русенов Русенов - съдия в Апелативен съд гр. Пловдив, наказателно отделение, с ранг „съдия във ВКС и ВАС" комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
11. Допуска поправка на явна фактическа грешка в решението си по Протокол № 17/19.04.2012 г., т. 2.2., с което Андрей Георгиев Андреев е назначен на длъжност „съдия" в Районен съд гр. Димитровград с ранг „съдия в АС", като същия се чете „с ранг „съдия в ОС".

ПРОКУРАТУРИ

12. На основание чл. 160 във вр. с чл. 168, ал. 2 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Георги Цветанов Крумов - прокурор във Военно-окръжна прокуратура гр. София с ранг „прокурор във ВКП и ВАП" на длъжност „Заместник на административния ръководител - заместник-военно-окръжен прокурор" на Военно-окръжна прокуратура гр. София с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
13.На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Митко Динев Игнатов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора.
13.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Митко Динев Игнатов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
14. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Ели Петрова Лазарова - прокурор в Районна прокуратура гр. Лом.
14.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Ели Петрова Лазарова - прокурор в Районна прокуратура гр. Лом комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
15. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Светлана Петкова Петкова - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура.
15.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Светлана Петкова Петкова - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
16. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Ивелина Недкова Паскова - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
16.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Ивелина Недкова Паскова - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
17. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Весела Димитрова Кърчева - Байчева - прокурор в Районна прокуратура гр. Велико Търново комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
17.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Весела Димитрова Кърчева - Байчева - прокурор в Районна прокуратура гр. Велико Търново ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
18. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Полина Тодорова Величкова - административен ръководител на Районна прокуратура гр. Костинброд комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
18.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Полина Тодорова Величкова - административен ръководител на Районна прокуратура гр. Костинброд ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.

БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ

19. ОТНОСНО: Утвърждаване на промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УТВЪРЖДАВА промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт за 2012 г. съгласно приложението, неразделна част от решението.

21. ОТНОСНО: Проект на решение за приемане на обобщен годишен доклад за дейността по вътрешен одит в системата на съдебната власт за периода 01.01.2011 г. – 31.12.2011 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

21.1. ПРИЕМА обобщения годишен доклад за дейността по вътрешен одит в системата на съдебната власт за периода 01.01.2011 г. – 31.12.2011 г.
21.2. Обобщеният годишен доклад за дейността по вътрешен одит да се включи в доклада на Висшия съдебен съвет по чл. 20, ал. 3 от Закона за финансовото управление и контрол в публичния сектор.
22. ОТНОСНО: Доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС относно информация от административния ръководител на Апелативен съд гр. Велико Търново за изпълнение на т. 1, 2 и 4 от утвърдения, с решение на ВСС по протокол № 42 от 15.12.2011 г. план за действие

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ писмената информация от административния ръководител на Апелативен съд гр. Велико Търново за изпълнение на т. 1, 2 и 4 от утвърдения план за действие.

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

23. ОТНОСНО: Искания на административни ръководители за назначаване на съдебни служители на свободни щатни бройки, по които комисия „Съдебна администрация” предлага ВСС да даде съгласие:
1. Софийски окръжен съд – 1 щ.бр. за „младши специалист”
2. Административен съд гр. Велико Търново – 1 щ.бр. за „съдебен деловодител
3. Окръжен съд гр. Пловдив – 1 щ.бр. за „съдебен помощник”
4. Районен съд гр. Пловдив – 1 щ.бр. за „старши специалист-касиер счетоводител” по чл. 68 от КТ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

23.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „младши специалист” в Софийски окръжен съд.
23.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен деловодител” в Административен съд гр. Велико Търново.
23.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен помощник” в Окръжен съд гр. Пловдив.
23.4. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „старши специалист-касиер счетоводител” по чл. 68 от КТ в Районен съд гр. Пловдив.
24.ОТНОСНО: Искания от административни ръководители за извършване на трансформации на длъжности за съдебни служители, както следва:
1. Административен съд гр. Благоевград:
– 1 щ.бр. „съдебен деловодител” в 1 щ.бр. завеждащ служба „Съдебно деловодство”;
- 1 щ.бр. „съдебен деловодител” в 1 щ.бр. завеждащ служба „Регистратура”;
- 1 щ.бр. „съдебен секретар” в 1 щ.бр. завеждащ служба „Съдебни секретари”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

24.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на длъжности за съдебни служители в Административен съд гр. Благоевград, както следва:
– 1 щ.бр. „съдебен деловодител” в 1 щ.бр. завеждащ служба „Съдебно деловодство”;
- 1 щ.бр. „съдебен деловодител” в 1 щ.бр. завеждащ служба „Регистратура”;
- 1 щ.бр. „съдебен секретар” в 1 щ.бр. завеждащ служба „Съдебни секретари”.

МЕЖДУНАРОДНО ПРАВНО СЪТРУДНИЧЕСТВО

25. ОТНОСНО: Командироване на г-жа Павлина Стефанова Панова - съдия във Върховен касационен съд и национален представител на Република България в Съвместния надзорен орган на Европейската мрежа за съдебно сътрудничество (Евроджъст), за участие в пленарна сесия на Надзорния орган, която ще се проведе на 14 и 15 юни 2012 г. в гр. Хага, Холандия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

25.1. КОМАНДИРОВА г-жа Павлина Стефанова Панова - съдия във Върховен касационен съд и национален представител на Република България в Съвместния надзорен орган на Евроджъст, за участие в пленарна сесия на Надзорния орган на Евроджъст, за периода 14 - 16 юни 2012 г. в гр. Хага, Холандия.
25.2. Пътните разходи и нощувките се поемат от Евроджъст. Пътуването София-Амстердам-София ще се извърши със самолет. Пътуването Амстердам-Хага-Амстердам ще се извърши с влак.
25.3. Разходите за дневни и медицинска застраховка са за сметка на Висшия съдебен съвет.
26. ОТНОСНО: Доклад от Елга Цонева - председател на Административен съд гр. Русе, относно участието й в работна среща по проект „Съдебни стандарти II" на Европейската мрежа на съдебните съвети, проведена в периода 5 - 6 март 2012 г. в Палма де Майорка, Испания, ведно с Окончателен доклад на проектен екип „Съдебни стандарти II” на ЕМСС.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

26.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ доклада от Елга Цонева - председател на Административен съд гр. Русе, относно участието й в работна среща по проект „Съдебни стандарти II" на Европейската мрежа на съдебните съвети, проведена в периода 05-06 март 2012 г. в Палма де Майорка, Испания, както и Окончателния доклад на проектен екип „Съдебни стандарти II” на ЕМСС.
26.2. Докладът от срещата и Окончателният доклад да се публикуват на българската и на английската версия на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет - Раздел Европейско правно сътрудничество/ Европейска мрежа на съдебните съвети/Проект – „Стандарти II”/.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

1. На основание чл. 160 във вр. с чл. 175, ал. 7 от ЗСВ ОСВОБОЖДАВА Силвия Цветкова Кръстева от заеманата длъжност "Заместник на административния ръководител - заместник-председател" на Окръжен съд гр. Плевен, считано от датата на вземане на решението.
1.2. На основание чл. 160 във вр. с чл. 168, ал. 2 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Стефан Асенов Данчев - съдия в Окръжен съд гр. Плевен с ранг „съдия в АС" на длъжност "Заместник на административния ръководител - заместник-председател" на Окръжен съд гр. Плевен с ранг „съдия в АС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност;
1.3. На основание чл. 160 от ЗСВ НАЗНАЧАВА на Силвия Цветкова Кръстева - досегашен "Заместник на административния ръководител - заместник-председател" на Окръжен съд гр. Плевен с ранг „съдия във ВКС и ВАС" на длъжност "съдия" в Окръжен съд гр. Плевен с ранг „съдия във ВКС и ВАС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
2. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Красимира Жекова Дренчева - съдия в Районен съд гр. Варна.
2.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Красимира Жекова Дренчева - съдия в Районен съд гр. Варна, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
3. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Зоя Милтиядова Милтиядова - Инджова - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.
3.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Зоя Милтиядова Милтиядова - Инджова - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
4. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Николина Цочева Косьова - Шабанска - прокурор в Районна прокуратура гр. Бяла Слатина.
4.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Николина Цочева Косьова - Шабанска - прокурор в Районна прокуратура гр. Бяла Слатина, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
5. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Юлия Патева Кирова - Вельовска - прокурор в Районна прокуратура гр. Бяла Слатина.
5.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Юлия Патева Кирова - Вельовска - прокурор в Районна прокуратура гр. Бяла Слатина, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
6. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Теньо Панайотов Тенев - прокурор в Районна прокуратура гр. Ямбол.
6.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Теньо Панайотов Тенев - прокурор в Районна прокуратура гр. Ямбол, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
7. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на подп. Милен Кръстев Михалев - военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. Варна.
7.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на подп. Милен Кръстев Михалев - военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. Варна, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
8. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на майор Пламен Йорданов Петков - военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. Варна.
8.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на майор Пламен Йорданов Петков - военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. Варна, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
9. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Борислав Иванов Недев - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура (командирован в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Благоевград).
9. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Борислав Иванов Недев - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура (командирован в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Благоевград), комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
10. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Нина Илиева Генова - Петкова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Враца (командирована в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Плевен).
10.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Нина Илиева Генова - Петкова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Враца (командирована в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Плевен), комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
11.ОТНОСНО: Съгласуване на учебните програми на Националния институт на правосъдието.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

СЪГЛАСУВА нови програми на Националния институт на правосъдието за текущо обучение на магистратите:
• Програма на учебния курс „Право на интелектуална собственост. Защита на търговските марки – гражданско-правни аспекти. Проблеми при прилагането на Закона за марките и географските означения. Практика на съда на Европейския съюз”.
• Програма „Съдебни експертизи”.
12.ОТНОСНО: Упълномощаване на представляващия ВСС да подпише Споразумение за сътрудничество, взаимодействие и съвместна дейност между Висш съдебен съвет и Агенция по вписванията.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

УПЪЛНОМОЩАВА проф. д-р Анелия Мингова - представляващ Висшия съдебен съвет да подпише Споразумение за сътрудничество, взаимодействие и съвместна дейност между Висш съдебен съвет и Агенция по вписванията.
13. ОТНОСНО: Проект на решение за възстановяване на сума на ТД на НАП гр. Бургас внесена погрешно по сметка на Висш съдебен съвет

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ да бъде възстановена сумата 17 186, 25 лв. на ТД на НАП гр. Бургас, за да бъде възстановена по сметката на „Пиргосплод 2000” АД гр. Бургас.

15.ОТНОСНО: Кандидатстване на Административен съд София-област за участие в обявена процедура за подбор на проекти по ОПАК

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

НЕ ВЪЗРАЗЯВА Административен съд София-област да кандидатства по обявена процедура за подбор на проект „По-добро управление на административните съдилища в Югозападна България”, по приоритетна ос I „Добро управление”, подприоритет 1.5 „Прозрачна и ефективна съдебна система”, като изпълнението на проекта се извърши в рамките на бюджетната сметка на съда.
16. ОТНОСНО: Предложение от ГД „Човешки ресурси и сигурност” на ЕК за участие на представители от българската държавна администрация като национални експерти на професионално обучение в стажове към ГД на ЕК през втората половина на 2012 г.
Мотиви: По бюджета на Висшия съдебен съвет няма заложени средства за извършване на разходи за участие на представители от българската държавна администрация като национални експерти на професионално обучение в стажове към ГД на ЕК. Същите следва да бъдат извършени, по възможност, от съответните органи на съдебната власт.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

16.1. Писмото от дирекция „Човешки ресурси” на Министерство на външните работи да се публикува на Интернет-страницата на ВСС.
16.2. Съдебните служители, които желаят да участват по предложената процедура от МВнР, следва да направят това след писмено съгласие от съответния административен ръководител.
16.3. Средствата за провеждане на професионално обучение в стажове към ГД на ЕК са за сметка на органа на съдебната власт, изпратил съответния съдебен служител.
17. ОТНОСНО: Проект на решение за изменение на решение на ВСС по Протокол № 18/26.04.2012 г. т. 29.2 и 29.3.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Изменя решение на ВСС по Протокол № 18/ 26.04.2012 г., като т. 29.2 и 29.3 да се четат както следва:
„29.2.Пътните разходи за пътуването до и от Република Ирак са за сметка на Прокуратурата на Република България. Пътуването София-Багдад-София ще се извърши със самолет.
29.3.Разходите за медицинска застраховка са за сметка на Прокуратурата на Република България.”
Създава се нова точка 29.4, която гласи:
„29.4 Разходите за издаване на входна виза за Република Ирак, за поставяне на необходимите ваксини, както и разходите по осигуряването на изискваната от Мисията екипировка са за сметка на Висшия съдебен съвет. „
18. ОТНОСНО: Кандидатстване на Софийски градски съд за участие в обявена процедура за подбор на проекти по ОПАК

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

НЕ ВЪЗРАЗЯВА Софийски градски съд да кандидатства по обявена процедура за подбор на проект „Повишаване ефективността в работата на СГС” приоритетна ос I „Добро управление”, подприоритет 1.5. „Прозрачна и ефективна съдебна система”, като изпълнението на проекта се извърши в рамките на бюджетната сметка на съда.

/Закриване на заседанието – 9,55 ч/

Публикуван на:
10.05.2012 г.