КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 24
ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 14 ЮНИ 2012 Г.
ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: проф. д-р Анелия Мингова – Представляващ ВСС
ОТСЪСТВАТ: Георги Колев, Вельо Велев, Иван Колев, Пенка Маринова, Радка Петрова
/Откриване на заседанието - 9,30 ч./
По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
1. Проект на решение за одобряване на кандидатите за младши съдии в рамките на обявените конкурсни длъжности, както и същия брой от следващите кандидати по реда на класирането.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
2. Проект на решение за одобряване на кандидатите за младши прокурори в рамките на обявените конкурсни длъжности, както и същия брой от следващите кандидати по реда на класирането.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
3. Проект на решение за допълване решение на ВСС по протокол № 22/31.05.2012 г., допълнителна точка 3.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
ПО ДНЕВНИЯ РЕД
1. ОТНОСНО: Изслушване на Павлина Георгиева Димитрова, съдия в Апелативен съд-гр.Варна, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка, на основание чл.205, ал.2 от ЗСВ
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
1.1. На основание чл.205, ал.2 от ЗСВ ИЗСЛУШВА Павлина Георгиева Димитрова, съдия в Апелативен съд-гр.Варна, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка.
1.2. На основание чл.196, т.2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Павлина Георгиева Димитрова, съдия в Апелативен съд-гр.Варна.
1.3. На основание чл.206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Павлина Георгиева Димитрова, съдия в Апелативен съд-гр.Варна, комплексна оценка от атестацията „много добра”.
СЪДИЛИЩА
2. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Пламен Илиев Горелски – съдия в Административен съд гр. София с ранг „съдия в АС”, на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
3. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Петя Михайлова Хорозова - съдия в Апелативен съд гр. Варна.
3.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Петя Михайлова Хорозова - съдия в Апелативен съд гр. Варна, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
4. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Янко Манолов Янев - заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр.Велико Търново.
4.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Янко Манолов Янев - заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр.Велико Търново комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
5. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Светла Желязкова Стоянова – съдия в Окръжен съд гр. Видин с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
5.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Светла Желязкова Стоянова – съдия в Окръжен съд гр. Видин с ранг „съдия във ВКС и ВАС” комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
6. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Веселина Славчева Женаварова - съдия в Административен съд гр. Смолян.
6.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Веселина Славчева Женаварова - съдия в Административен съд гр.Смолян комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
7. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Мария Велкова Николова - съдия в Административен съд София-град.
7.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Мария Велкова Николова - съдия в Административен съд София-град комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
8. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Стоян Гончев Вълчев - съдия в Административен съд гр. Ямбол.
8.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Стоян Гончев Вълчев - съдия в Административен съд гр.Ямбол комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
9. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Евелина Иванова Попова – съдия в Административен съд гр. Варна комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
9.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Евелина Иванова Попова – съдия в Административен съд гр. Варна ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
10. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Ивета Жикова Пекова – съдия в Административен съд гр. Варна комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
10.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Ивета Жикова Пекова – съдия в Административен съд гр. Варна ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
11. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Искрена Илийчева Димитрова – съдия в Административен съд гр. Варна комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
11.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Искрена Илийчева Димитрова – съдия в Административен съд гр. Варна ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
12. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Ива Димчева Кечева – съдия в Административен съд София-град комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
12.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Ива Димчева Кечева – съдия в Административен съд София-град ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
13. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Татяна Димитрова Богоева - Маркова – съдия в Районен съд гр. Петрич /командирована в Районен съд гр. Благоевград/ комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
13.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Татяна Димитрова Богоева – Маркова – съдия в Районен съд гр. Петрич /командирована в Районен съд гр.Благоевград/ ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
ПРОКУРАТУРИ
14. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ДА ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Паулина Иванова Недялкова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. София /командирована във ВКП/.
14.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Паулина Иванова Недялкова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. София /командирована във ВКП/ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
15. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Дойчо Илиев Тарев - прокурор в Софийска районна прокуратура.
15.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Дойчо Илиев Тарев - прокурор в Софийска районна прокуратура комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
16. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Ивайло Георгиев Занев - прокурор в Софийска районна прокуратура.
16.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Ивайло Георгиев Занев - прокурор в Софийска районна прокуратура комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
17.На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Стела Василева Кръстева - прокурор в Районна прокуратура – гр.Враца.
17.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Стела Василева Кръстева - прокурор в Районна прокуратура – гр. Враца комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
18. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Красимир Радев Йоловски - прокурор в Районна прокуратура – гр.Ловеч.
18.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Красимир Радев Йоловски - прокурор в Районна прокуратура – гр. Ловеч комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
19. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Димо Киров Илиев – прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
19.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Димо Киров Илиев – прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ
20. ОТНОСНО: Утвърждаване на промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
УТВЪРЖДАВА промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт за 2012 г. съгласно приложението, неразделна част от решението.
22. ОТНОСНО: Проект на решение за корекция на бюджетната сметка на Прокуратура на Република България за 2012 г., във връзка с участие на магистрати в конкурс провеждан от ВСС
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
22.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ определените възнаграждения на членовете на конкурсната комисия за участие в обявения конкурс за заемане на длъжността „Следовател” в Окръжните следствени отдели в Окръжните прокуратури, да се изплащат от съответния орган на съдебната власт по месторабота на магистрата.
22.2. УВЕЛИЧАВА бюджетната сметка на Прокуратура на Република България за 2012 г. по § 02-02 „Други възнаграждения и плащания за персонал по извънтрудови правоотношения - вещи лица, съдебни заседатели и граждански договори” с 1 500 лв., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
22.3. НАМАЛЯВА бюджетната сметка на Висшия съдебен съвет по § 02-02 „Други възнаграждения и плащания за персонал по извънтрудови правоотношения - вещи лица, съдебни заседатели и граждански договори” за 2012 г. с 1 500 лв.
23. ОТНОСНО: Проект на решение по предложение от началник отдел „Стопански” при Национална следствена служба за безвъзмездно предоставяне за ползване на 5 /пет/ броя климатици и 1 /един/ брой телевизор, собственост на Висшия съдебен съвет
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
На основание чл. 28, ал. 3, т. 1 от Закона за държавната собственост
23.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ да се предоставят безвъзмездно на Прокуратура на Република България 5 /пет/ броя климатици и 1 /един/ брой телевизор – монитор SAMSUNG 21, собственост на Висшия съдебен съвет, за нуждите на Национална следствена служба, съгласно приложения списък.
23.2. ВЪЗЛАГА на главните счетоводители на Висшия съдебен съвет и Национална следствена служба да съставят протоколи за приемането и предаването на активите и да предприемат необходимите действия във връзка с осчетоводяването им.
24. ОТНОСНО: Проект на решение по предложение от административния ръководител на Районен съд гр. Сливен за безвъзмездно предоставяне за ползване на служебен автомобил ВАЗ „Нива 21213” с рег. № СА 05-28 РX от приложения списък на Прокуратура на Република България
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
На основание чл. 28, ал. 3, т. 1 от Закона за държавната собственост
24.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ лек автомобил ВАЗ „Нива 21213” с рег. № СА 05-28 РX, числящ се на Прокуратура на Република България да се предаде безвъзмездно за ползване на Районен съд гр. Сливен.
24.2. УКАЗВА на главния секретар на Прокуратура на Република България и на административния ръководител на Районен съд гр. Сливен да предприемат действия за прехвърляне и пререгистрация на служебния автомобил.
25. ОТНОСНО: Проект на решение по предложение от административния ръководител на Районен съд гр. Своге за безвъзмездно предоставяне за ползване на служебен автомобил „Фолксваген Пасат” с рег. № ВН 02-02 ВА от приложения списък на Прокуратура на Република България
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
На основание чл. 28, ал. 3, т. 1 от Закона за държавната собственост
25.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ лек автомобил „Фолксваген Пасат” с рег. № ВН 02-02 ВА, числящ се на Районна прокуратура гр. Сандански да се предаде безвъзмездно за ползване на Районен съд гр. Своге.
25.2. УКАЗВА на административните ръководители на Районна прокуратура гр. Сандански и Районен съд гр. Своге да предприемат действия за прехвърляне и пререгистрация на служебния автомобил.
26. ОТНОСНО: Одитен Доклад на Сметна палата за извършен финансов одит на годишния финансов отчет на съдебната власт и ВСС за 2011г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
26.1. Приема за сведение одитен доклад на Сметна палата за извършен финансов одит на годишния финансов отчет на съдебната власт и ВСС за 2011 г.
26.2. Докладът да се публикува на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
27. ОТНОСНО: Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” относно резултатите от извършен одитен ангажимент в Районен съд гр. Нови Пазар за периода от 01.01.2011 г. до 31.12.2011 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
27.1. Приема направените констатации, изводи и дадените препоръки за подобряване дейността на Районен съд гр. Нови Пазар.
27.2. Одобрява плана за действие, утвърден от административния ръководител на Районен съд гр. Нови Пазар за изпълнение на препоръките дадени в одитния доклад.
28. ОТНОСНО: Кандидатстване на Административен съд София-град за участие в обявена процедура за подбор на проекти по ОПАК
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
НЕ ВЪЗРАЗЯВА Административен съд София-град да кандидатства по обявена процедура за подбор на проекти по ОПАК по подприоритет 2.4. „Компетентна съдебна система и ефективно управление на човешките ресурси”, като изпълнението на проекта се извърши в рамките на бюджетната сметка на съда.
СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ
29. ОТНОСНО: Искания на административни ръководители за назначаване на съдебни служители на свободни щатни бройки, по които комисия „Съдебна администрация” предлага ВСС да даде съгласие:
1. Административен съд гр. Русе – 1 щ.бр. за „експерт, връзки с обществеността”
2. Административен съд гр. Ямбол – 1 щ.бр. за „призовкар”
3. Районен съд гр. Враца – 1 щ.бр. за „съдебен секретар”
4. Окръжен съд гр. Хасково – 1 щ.бр. „работник, поддръжка сгради-огняр”
5. Районен съд гр. Плевен – 1 щ.бр. за „съдебен секретар” и 1 щ.бр. за „съдебен деловодител”
6. Районен съд гр. Габрово – 1 щ.бр. за „съдебен секретар”
7. Районен съд гр. Оряхово – 1 щ.бр. за „съдебен секретар” и 1 щ.бр. за „съдебен деловодител” по чл. 68 ал. 1 т. 4 от КТ
8. Върховен административен съд – 1 щ.бр. за „съдебен помощник” по чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ
9. Военен съд гр. Плевен – 1 щ.бр. за „съдебен секретар”
10. Административен съд гр. Хасково – 1 щ.бр. за „главен счетоводител”
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
29.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „експерт, връзки с обществеността” в Административен съд гр. Русе.
29.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „призовкар” в Административен съд гр. Ямбол.
29.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен секретар” в Районен съд гр. Враца.
29.4. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „работник, поддръжка сгради-огняр” в Окръжен съд гр. Хасково, считано от 30.08.2012 г.
29.5. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен секретар” в Районен съд гр. Плевен.
29.6. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен секретар” в Районен съд гр. Габрово.
29.7. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен секретар” в Районен съд гр. Оряхово.
29.8. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен помощник” по чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ във Върховен административен съд.
29.9. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен секретар” във Военен съд гр. Плевен.
29.10. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „главен счетоводител” в Административен съд гр. Хасково.
30. ОТНОСНО: Искания на административни ръководители за назначаване на съдебни служители на свободни щатни бройки, по които комисия „Съдебна администрация” предлага ВСС да не даде съгласие:
1. Районен съд гр. Плевен – 1 щ.бр. за „съдебен секретар” и 1 щ.бр. за „съдебен деловодител”
2. Районен съд гр. Оряхово – 1 щ.бр. за „съдебен секретар” и 1 щ.бр. за „съдебен деловодител” по чл. 68 ал. 1 т. 4 от КТ
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
30.1. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен деловодител” в Районен съд гр. Плевен.
Мотиви: Липса на финансови средства по бюджета на съдебната власт за 2012 г. Под средната натовареност на РС-Плевен спрямо средната за страната.
30.2. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен деловодител” в Районен съд гр. Оряхово.
Мотиви: Липса на финансови средства по бюджета на съдебната власт за 2012 г. По-високо съотношение на брой съдебни служители/брой магистрати от средното съотношение за страната.
31. ОТНОСНО: Искания от административни ръководители за извършване на трансформации на длъжности за съдебни служители, както следва:
1. Районен съд гр. Своге – 1 щ.бр. «съдебен деловодител-компютърна обработка на данни» в длъжност «системен администратор – II-ра степен”
2. Военен съд гр. Варна – «пазач–невъоръжена охрана» в длъжност «съдебен архивар», считано от 15.05.2012 г.
3. Районен съд гр. Благоевград – „съдебен секретар” в длъжност „завеждащ административна служба „Съдебни секретари”
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
31.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на 1 щ.бр. «съдебен деловодител-компютърна обработка на данни» в 1 щ.бр. «системен администратор – II-ра степен” в Районен съд гр. Своге.
31.1.2. УКАЗВА на председателя на Районен съд гр. Своге в длъжностната характеристика на системния администратор да разпише изрично задължения съдебния служител да обслужва и Районна прокуратура гр. Своге.
31.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на длъжност «пазач–невъоръжена охрана» в длъжност «съдебен архивар», считано от 15.05.2012 г. във Военен съд гр. Варна.
31.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на длъжност „съдебен секретар” в длъжност „завеждащ административна служба „Съдебни секретари” в Районен съд гр. Благоевград.
32. ОТНОСНО: Искане от председателя на Върховен административен съд за увеличаване щатната численост на съда с 2 /две/ щатни бройки за „съдебен деловодител”
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
32.1. НАМАЛЯВА щатната численост на Административен съд Хасково с 1 /една/ щ.бр. за длъжност „съдебен администратор”.
32.2. УВЕЛИЧАВА щатната численост на Върховен административен съд с 2 /две/ щ.бр. за съдебни служители на длъжност „съдебен деловодител".
33. ОТНОСНО: Искане от председателя на Софийски апелативен съд за увеличаване щатната численост на съда с 2 /две/ щ.бр. за съдебни служители: 1 щ.бр. за „съдебен помощник” и 1 щ.бр. за „съдебен деловодител”
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
УВЕЛИЧАВА щатната численост на Софийски апелативен съд с 2 /две/ щатни бройки за съдебни служители: 1 щ.бр. за „съдебен помощник” и 1 щ.бр. за „съдебен деловодител”.
34. ОТНОСНО: Искане от председателя на Окръжен съд гр. Варна за увеличаване щатната численост на съда с 1 /една/ щ. бр. за „съдебен секретар”
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
34.1. УВЕЛИЧАВА щатната численост на Окръжен съд гр. Варна с 1 /една/ щатна бройка за длъжността „съдебен секретар”.
34.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен секретар” в Окръжен съд гр. Варна.
35. ОТНОСНО: Искане от председателя на Административен съд гр. Плевен за увеличаване щатната численост на съда с 1 /една/ щ. бр. за „съдебен деловодител” и назначаване на служител по чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ искането за увеличаване щатната численост на Административен съд гр. Плевен с 1 /една/ щ.бр. за длъжност „съдебен деловодител”.
Мотиви: Липса на финансови средства по бюджета на съдебната власт за 2012 г. По-високо съотношение на брой съдебни служители/брой магистрати от средното съотношение за страната. Под средната натовареност на Административен съд-Плевен спрямо средната за страната.
МЕЖДУНАРОДНО ПРАВНО СЪТРУДНИЧЕСТВО
36. ОТНОСНО: Доклад от представители на Висшия съдебен съвет и неговата администрация, относно участието им в Общото събрание на Европейската мрежа на съдебните съвети, проведено от 9 до 11 май 2012 г. в гр. Дъблин, Ирландия
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
36.1. Приема за сведение доклада от представители на Висшия съдебен съвет и неговата администрация, относно участието им в Общото събрание на Европейската мрежа на съдебните съвети, проведено от 9 до 11 май 2012 г. в гр. Дъблин, Ирландия.
36.2. Възлага на Валери Михайлов – директор на дирекция „Информационни системи”, да публикува доклада на Интернет страницата на ВСС - Раздел Европейско правно сътрудничество/ Европейска мрежа на съдебните съвети.
37. ОТНОСНО: Декларация от Дъблин относно стандартите за набиране и назначаване на членове на съдебната власт, приета по време на Общото събрание на Европейската мрежа на съдебните съвети, проведено в периода 9-11 май в гр. Дъблин, Ирландия
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
37.1. Приема за сведение Декларацията от Дъблин.
37.2. Декларацията да се публикува на интернет - страницата на Висшия съдебен съвет - Раздел „Европейско правно сътрудничество” - Европейска мрежа на съдебните съвети.
38. ОТНОСНО: Определяне на представители на съдебната власт за участие в проектните екипи на Европейската мрежа на съдебните съвети (ЕМСС) за периода 2012 г. – 2013 г. и командироването им за участие в обща среща на трите проектни екипа, която ще се състои в периода 17 – 18 септември 2012 г., гр. Брюксел, Белгия
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
38.1. Определя за участие в проектните екипи на Европейската мрежа на съдебните съвети за периода 2012 г. – 2013 г., както следва:
- Елга Цонева - председател на Административен съд гр. Русе
- Недко Симов - заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Смолян
- Христина Тодорова - директор дирекция „Международна дейност”, Администрация на ВСС
38.2. КОМАДИРОВА за участие в общата среща на трите проектни екипа за периода 16 - 19 септември 2012 г., гр. Брюксел, Белгия, както следва:
- Елга Цонева - председател на Административен съд гр. Русе
- Недко Симов - заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Смолян
38.3. Възлага на Главния секретар на ВСС да командирова за участие в обща среща на трите проектни екипа, за периода 16 - 19 септември 2012 г., гр. Брюксел, Белгия, Христина Тодорова - директор на дирекция „Международна дейност”, Администрация на Висшия съдебен съвет.
38.4. Пътните разходи, разходите за настаняване, дневни и медицинска застраховка са за сметка на Висшия съдебен съвет. Пътуването ще се извърши със самолет.
Забележка: Съгласно приложените правила за възстановяване на разходи при участие в дейностите на Европейската мрежа на съдебните съвети на всяка държава-членка на ЕМСС се възстановяват до 200 евро на участник. Сумите се превеждат на изпращащата институция два пъти годишно.
ПРАВНИ ВЪПРОСИ
39. ОТНОСНО: Доклад за прилагането на закона и за дейността на административните съдилища през 2011 г., ведно със становището на Комисията по правни въпроси към ВСС
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
39.1. Приема Доклада за прилагането на закона и за дейността на административните съдилища през 2011 г., ведно със становището на Комисията по правни въпроси към Висшия съдебен съвет.
39.2. На основание чл. 30, ал. 1, т. 14 от ЗСВ, внася Доклада за прилагането на закона и за дейността на административните съдилища през 2011 г. в Народното събрание.
ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОСТВА
ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ
1. ОТНОСНО: Проект на решение за одобряване на кандидатите за младши съдии в рамките на обявените конкурсни длъжности, както и същия брой от следващите кандидати по реда на класирането
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
1.1. На основание чл. 186 ал. 3 от ЗСВ във връзка с чл. 22 ал. 1 от Правилата относно реда за провеждане на конкурсите и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт ОДОБРЯВА кандидатите за младши съдии в рамките на обявените конкурсни длъжности, както и същият брой от следващите кандидати по реда на класирането им, както следва:
Вх. № ИМЕ ПРЕЗИМЕ И ФАМИЛИЯ 1 171 Иванка Петкова Болгурова 1 50 Василена Людмилова Дранчовска 1 153 Радослава Николаева Качерилска 1 550 Николай Мариусов Урумов 1 362 Наталия Петрова Лаловска 1 393 Марина Владимирова Манолова 1 694 Анелия Стефанова Янева 1 721 Яна Василева Николова 1 333 Тоско Петков Ангелов 1 88 Валери Владимиров Събев 1 83 Ива Илиева Стойчева - Коджабашева 1 165 Михаела Светлозар Лазарова 1 336 Панайот Рангелов Велчев 1 563 Валентин Тодоров Пушевски 1 150 Станимира Ангелова Петрова 1 387 Мария Георгиева Шейтанова 1 785 Ваня Желязкова Тенева 1 236 Георги Валентинов Георгиев 1 621 Мария Петрова Пашова 1 792 Лилия Георгиева Терзиева Владимирова 1 208 Красимир Димитров Лесенски 1 224 Георги Стоянов Чехларов 1 325 Галя Димитрова Алексиева 1 734 Трифон Пенчев Славков 1 245 Андрей Иванов Николов 1 34 Виолета Танева Желева 1 271 Цветелина Александрова Костова 1 868 Асен Цветанов Цветанов 1 768 Димитър Петков Димитров 1 606 Анатоли Йорданов Бобоков 1 151 Пламен Иванов Шумков 1 489 Даниела Пламенова Пенчева 1 832 Явор Цеков Захариев 1 866 Румяна Милчева Найденова 1 119 Хрисимир Максимов Пройнов 1 62 Недялко Христов Паталов 1 9 Петрослав Волев Кънев 1 425 Пламена Николова Кацарова 1 184 Иван Диянов Мичев 1 815 Даниела Евтимова Павлова 1 186 Деница Божидарова Петкова 1 234 Темислав Малинов Димитров 1 567 Деляна Димитрова Томова 1 407 Даниел Йорданов Йорданов 1 457 Галя Иванова Братулева 1 213 Ангел Георгиев Мечков 1 254 Мария Красимирова Кръстева 1 334 Владимира Петрова Костова 1 477 Румяна Николаева Василева 1 33 Тодор Венциславов Тодоров 1 124 Нора Владимирова Маринова 1 610 Надка Албенова Маслева 1 125 Спаска Руменова Апостолова 1 637 Росица Николова Тошева - Иванова 1 649 Таня Алексиева Ненова 1 247 Димитър Руменов Беровски 1 830 Мартин Людмилов Димитров 1 137 Михаела Димитрова Кирязова 1 462 Цветелина Янчева Манова 1 817 Ангел Стефанов Бузалов 1 313 Калина Кръстева Филипова 1 322 Иглика Ангелова Низамска 1 21 Боряна Миткова Стаменова 1 284 Кристина Янкова Табакова 1 383 Лора Димитрова Гурмева 1 27 Мирослава Петрова Илева 1 581 Яница Николова Колева 1 403 Панайота Георгиева Рандева 1 6 Антоанета Маринова Раковска 1 105 Мая Кирилова Христева 1 339 Пламена Георгиева Коева 1 605 Кремена Димитрова Илиева 1 295 Ива Христова Петрова 1 268 Вела Христова Ирикева
1.2. На 25.06.2012 г. от 13.30 часа, в гр. София ул. „Екзарх Йосиф” № 12 всички кандидати следва да се явят лично /или чрез упълномощен представител/ да заявят писмено желанието си за назначаване на длъжността младши съдия.
1.3. Решението да се публикува на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
2. ОТНОСНО: Проект на решение за одобряване на кандидатите за младши прокурори в рамките на обявените конкурсни длъжности, както и същия брой от следващите кандидати по реда на класирането
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
2.1. На основание чл. 186 ал. 3 от ЗСВ във връзка с чл. 22 ал. 1 от Правилата относно реда за провеждане на конкурсите и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт ОДОБРЯВА кандидатите за младши прокурори в рамките на обявените конкурсни длъжности, както и същият брой от следващите кандидати по реда на класирането им, както следва:
Вх. № ИМЕ ПРЕЗИМЕ И ФАМИЛИЯ 2 45 Виолета Танева Желева 2 42 Тодор Венциславов Тодоров 2 928 Яна Василева Николова 2 70 Марин Александров Малчев 2 187 Елица Юриева Василева 2 1121 Йорданка Иванова Попова 2 877 Ангел Демирев Кънев 2 366 Бояна Любомирова Дичева 2 757 Антоанета Иванова Маркова 2 46 Василен Славчев Бенчев 2 787 Надя Емилова Николова Цанкова 2 881 Димитър Валентинов Петров 2 238 Мирослава Бойкова Чифчиева 2 734 Елза Миткова Митева Варадинова 2 658 Мирослав Стоев Кръстев 2 390 Александър Цанков Михайлов 2 704 Ралица Вълкова Драганова 2 336 Диана Георгиева Динкова 2 485 Стоян Димитров Павлов 2 1101 Крум Илиев Попов 2 168 Чавдар Александров Шолев 2 160 Йордан Стоянов Ангелов 2 209 Александър Руменов Лозанов 2 632 Михаела Николаева Георгиева 2 807 Ренгинар Хасанова Мусова 2 142 Мая Кирилова Христева 2 1010 Мая Христова Големанова 2 997 Тодор Руменов Куюмджиев 2 115 Валентина Дикова Дачева 2 723 Яница Николова Колева 2 412 Велислава Владимирова Кръстева 2 434 Панайот Рангелов Велчев 2 1099 Виктория Альошева Ангелова 2 813 Красимира Христева Минчева 2 134 Йордан Кирилов Ченков 2 876 Майя Димитрова Тончева 2 866 Борис Атанасов Петков 2 155 Албена Миткова Димитрова 2 216 Мария Емилова Атанасова 2 176 Нора Владимирова Маринова 2 883 Благовест Валентинов Петров 2 117 Грета Петрова Александрова 2 824 Атанаска Петрова Тенева Козарева 2 775 Христина Петрова Лулчева Гугуманова 2 987 Ангел Станиславов Стойчев 2 977 Георги Дойчев Иванов 2 213 Пламен Иванов Шумков 2 316 Георги Валентинов Георгиев 2 1073 Явор Цеков Захариев 2 786 Кристина Йорданова Боева 2 882 Александър Генков Конаков 2 199 Соня Богомилова Лазарова 2 447 Антоанета Георгиева Панчева 2 953 Георги Андонов Крушарски
2.2. На 25.06. 2012 г. от 13.30 часа, в гр. София, ул. „Екзарх Йосиф” № 12 всички кандидати следва да се явят лично /или чрез упълномощен представител/ да заявят писмено желанието си за назначаване на длъжността младши прокурор.
2.3. Решението да се публикува на Интернет-страницата на Висшия съдебен съвет.
3.ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Окръжен съд – гр. Пазарджик да бъде допълнено решението на ВСС по протокол № 22/31.05.2012 г. т. Д-3
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДОПЪЛВА решението си по протокол № 22/31.05.2012 г. т.3 от „Допълнителни точки”, като създава нова точка:
3.33. ВЪЗЛАГА на младшите съдии, назначени на длъжност ”съдия” в районните съдилища да довършат започнатите с тяхно участие дела.
/Закриване на заседанието – 10,15 ч/
Публикуван на:
14.06.2012 г.
