КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 25
ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 21 ЮНИ 2012 Г.
ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Диана Ковачева – Министър на правосъдието
ОТСЪСТВАТ: проф. Лазар Груев, Георги Колев, Костадинка Наумова, Светла Данова
/Откриване на заседанието - 9,30 ч./
По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
1. Проект на решение за определяне поименния състав на конкурсната комисия по обявения конкурс за повишаване в длъжност и преместване на длъжност „съдия” във Върховен административен съд.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
2. Проект на решение за определяне поименния състав на конкурсната комисия по обявения конкурс за първоначално назначаване на длъжност „съдия” във Върховен административен съд.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
3. Проект на решение по молбата на Емил Борисов Колчагов за освобождаване от заеманата длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Разград, считано от датата на вземане на решението.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
4. Проект на решение за командироване на магистрати и представители на Висшия съдебен съвет за участие в 41-вата среща на националните лица за контакт на Европейската мрежа по граждански и търговски дела, която ще се проведе на 3 и 4 юли в гр. Брюксел, Белгия.
Внася: Комисия „Международно правно сътрудничество”
5. Проект на решение относно участието на Висшия съдебен съвет в проект „Обновяване на автоматизираната информационна система „Бюра съдимост”, финансиран по ОПАК, приоритетна ос ІІІ „Качествено административно обслужване и развитие на електронното управление”, подприоритет 3.3 „Подобряване на обслужването от страна на органите на съдебната власт чрез развитие на информационните технологии”, с бенефициент Министерство на правосъдието.
Внася: Комисия „Международно правно сътрудничество”
6. Проект на решение за увеличаване щатната численост на Специализирания наказателен съд с щатни бройки за съдебни служители.
Внася: Комисия „Съдебна администрация”
7. Проект на решение за увеличаване щатната численост на Прокуратурата на Република България с щатни бройки за съдебни служители.
Внася: Комисия „Съдебна администрация”
ПО ДНЕВНИЯ РЕД
1. ОТНОСНО: Връчване на отличия – “личен почетен знак” и “служебна благодарност и грамота” на поощрени магистрати
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
1.1. Връчва на Кирил Петров Донев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура – гр. Русе отличие „личен почетен знак: първа степен – златен”.
1.2. Връчва на Емилия Костадинова Нашева – заместник-председател на Апелативен съд – гр. Бургас отличие “служебна благодарност и грамота”.
1.3. Връчва на Симеон Георгиев Захариев – съдия в Окръжен съд – гр. Пловдив отличие “служебна благодарност и грамота”
СЪДИЛИЩА
2. На основание чл. 160 във вр. с чл. 168, ал. 2 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Милчо Димитров Михайлов – съдия в Административен съд гр. Търговище с ранг „съдия в АС” на длъжността „Заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Административен съд гр. Търговище с ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
3. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Галина Христова Нейчева – съдия в Окръжен съд гр. Сливен, на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
4. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Бранимира Бориславова Митушева – съдия в Административен съд София – град с ранг „съдия в АС”, на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
5. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Красимира Неофитова Милачкова – съдия в Административен съд София – град с ранг „съдия в АС”, на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
6. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Мадлен Петрова Петрова – съдия в Административен съд София – град с ранг „съдия в АС”, на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
7. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Весела Орлинова Павлова – съдия в Административен съд София – град с ранг „съдия в АС”, на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
8. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Калина Тодорова Арнаудова – съдия в Административен съд София – град с ранг „съдия в АС”, на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
9. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Камелия Славчева Серафимова – съдия в Административен съд София – град с ранг „съдия в АС”, на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
10. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Катя Иванова Аспарухова – съдия в Административен съд София – град с ранг „съдия в АС”, на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
11. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Методи Крумов Величков – съдия в Окръжен съд гр. Перник с ранг „съдия в АС”, на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
12.1.На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Румяна Стоева Калошева – Манкова - съдия в Апелативен съд гр. Бургас.
12.2.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Румяна Стоева Калошева – Манкова - съдия в Апелативен съд гр. Бургас комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
13.1.На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Анета Николова Братанова - съдия в Апелативен съд гр. Варна.
13.2.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Анета Николова Братанова - съдия в Апелативен съд гр. Варна комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
14.1.На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Константин Димитров Иванов - съдия в Окръжен съд гр. Варна.
14.2.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Константин Димитров Иванов - съдия в Окръжен съд гр. Варна комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
15.1.На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Евгения Христова Стамова - Тодорова - съдия в Окръжен съд гр. Кюстендил.
15.2.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Евгения Христова Стамова - Тодорова - съдия в Окръжен съд гр. Кюстендил комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
16.1.На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Боряна Борисова Петкова – съдия в Административен съд София-град.
16.2.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Боряна Борисова Петкова – съдия в Административен съд София-град комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
17.1.На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Камелия Йорданова Стоянова – съдия в Административен съд София-град.
17.2.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Камелия Йорданова Стоянова – съдия в Административен съд София-град комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
18.1.На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Петя Тодорова Стоилова - Владимирова – съдия в Административен съд София-град.
18.2.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Петя Тодорова Стоилова - Владимирова – съдия в Административен съд София-град комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
19.1.На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Божана Цветанова Манасиева - съдия в Районен съд гр. Петрич.
19.2.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Божана Цветанова Манасиева - съдия в Районен съд гр. Петрич комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
20.1. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Марияна Ангелова Мицева – съдия в Административен съд гр. Благоевград комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
20.2. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Марияна Ангелова Мицева – съдия в Административен съд гр. Благоевград ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
21.1. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Бранимира Бориславова Митушева – съдия в Административен съд София-град комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
21.2. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Бранимира Бориславова Митушева – съдия в Административен съд София-град ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
22.1. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Красимира Неофитова Милачкова – съдия в Административен съд София-град комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
22.2. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Красимира Неофитова Милачкова – съдия в Административен съд София-град ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
23.1. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Мадлен Петрова Петрова – съдия в Административен съд София-град комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
23.2. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Мадлен Петрова Петрова – съдия в Административен съд София-град ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
24.1. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Мартин Огнянов Аврамов – съдия в Административен съд София-град комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
24.2. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Мартин Огнянов Аврамов – съдия в Административен съд София-град ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
25.1. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Мария Велкова Николова – съдия в Административен съд София-град комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
25.2. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Мария Велкова Николова – съдия в Административен съд София-град ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
26.1. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Ралица Георгиева Романова - Колева – съдия в Административен съд София-град комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
26.2. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Ралица Георгиева Романова - Колева – съдия в Административен съд София-град ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
27. На основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ ОСВОБОЖДАВА Корнелия Събева Добрева от заеманата длъжност “съдия” в Районен съд – гр. Каварна, считано от 01.07.2012 г.
ПРОКУРАТУРИ
28. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Емил Христов Дангов – прокурор в Апелативна прокуратура гр. София, на място в ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
29. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Милко Георгиев Първанов – прокурор в Районна прокуратура гр. Сливница с ранг „прокурор в ОП”, на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
30. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Оля Петрова Антонова – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, на място в ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
31. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Светлозар Николаев Чераджийски – прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив с ранг „прокурор в ОП” на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
32.1.На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Емилиян Димитров Грънчаров - прокурор в Районна прокуратура гр. Русе.
32.2.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Емилиян Димитров Грънчаров - прокурор в Районна прокуратура гр. Русе комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
33.1.На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Десислава Тенкова Калайджиева – прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора.
33.2.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Десислава Тенкова Калайджиева – прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
34.1. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Десислава Любомирова Петрова – прокурор в Софийска районна прокуратура комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
34.2. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Десислава Любомирова Петрова – прокурор в Софийска районна прокуратура ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
35.1. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Цветана Живкова Гогова – Иванова – прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
35.2. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Цветана Живкова Гогова – Иванова – прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ
36. ОТНОСНО: Утвърждаване на промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
УТВЪРЖДАВА промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт за 2012 г. съгласно приложението, неразделна част от решението.
СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ
38. ОТНОСНО: Искания на административни ръководители за назначаване на съдебни служители на свободни щатни бройки, по които комисия „Съдебна администрация” предлага ВСС да даде съгласие:
1. Районен съд гр. Козлодуй – 1 щ.бр. за „призовкар”
2. Районен съд гр. Тополовград – 1 щ.бр. за „чистач” по чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ
3. Районен съд гр. Бургас – 1 щ.бр. за „съдебен секретар” по чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
38.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „призовкар” в Районен съд гр. Козлодуй.
38.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „чистач” по чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ в Районен съд гр. Тополовград.
38.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен секретар” по чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ в Районен съд гр. Бургас.
39. ОТНОСНО: Искания от административни ръководители за извършване на трансформации на длъжности за съдебни служители, както следва:
1. Районен съд гр. Ловеч – 1 щ.бр. «съдебен селоводител-ДСИ» в длъжност «завеждащ служба – ДСИ»
2. Районен съд гр. Павликени – «съдебен секретар» в длъжност «системен администратор – I-ва степен» и назначаване
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
39.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на 1 щ.бр. «съдебен селоводител-ДСИ» в длъжност «завеждащ служба – ДСИ» в Районен съд гр. Ловеч.
39.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на длъжност «съдебен секретар» в длъжност «системен администратор – I-ва степен» в Районен съд гр. Павликени.
39.2.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност «системен администратор – I-ва степен» в Районен съд гр. Павликени.
39.2.2. УКАЗВА на председателя на Районен съд гр. Павликени в длъжностната характеристика на системния администратор да разпише изрично задължения съдебния служител да обслужва и Районна прокуратура гр. Павликени.
40. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Окръжен съд гр. Разград за намаляване на щатната численост на съда с 1 щ.бр. за длъжност „съдебен помощник”.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
НАМАЛЯВА щатната численост на Окръжен съд гр. Разград с 1 /една/ щ. бр. за длъжността „съдебен помощник”.
МЕЖДУНАРОДНО ПРАВНО СЪТРУДНИЧЕСТВО
41. ОТНОСНО: Приемане на правила за организацията на дейността по изготвянето, поддържането и актуализирането на регистър на международните проекти и програми в сектор „Правосъдие”.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
41.1. ПРИЕМА правилата за организацията на дейността по изготвянето, поддържането и актуализирането на регистър на международните проекти и програми в сектор „Правосъдие”.
41.2. Съгласно чл. 13 и чл. 14 от правилата органите на съдебната власт и институциите, които координират, управляват и изпълняват проекти в сектор „Правосъдие” следва да изпращат информация при наличие на данни, свързани с откриване на нови процедури, приключили проекти, постигнати индикатори и резултати.
41.3. Възлага на Валери Михайлов – директор дирекция „Информационни системи’ да публикува Правилата за организацията на дейността по изготвянето, поддържането и актуализирането на регистър на международните проекти и програми в сектор „Правосъдие” в раздел „Регистър на международните проекти и програми”, след приемането им от Висшия съдебен съвет.
ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА
ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ
1. ОТНОСНО: Определяне на поименен състав на конкурсна комисия за провеждане на конкурс за повишаване в длъжност и преместване на длъжност “съдия” във Върховен административен съд
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
Избира чрез жребий поименен състав на конкурсна комисия, както следва:
ЧЛЕНОВЕ:
1. Мирослав Василев Мирчев – съдия във ВАС
2. Иван Раденков Овчарски – съдия във ВАС
3. Надежда Симеонова Джелепова – Рангелова – председател на отделение във ВАС
4. Аделина Въткова Ковачева – съдия във ВАС
5. Тодор Кирилов Петков – съдия във ВАС
РЕЗЕРВНИ ЧЛЕНОВЕ:
1. Светла Димитрова Петкова – председател на отделение във ВАС
2. Мариника Кунева Чернева – председател на отделение във ВАС
2. ОТНОСНО: Определяне на поименен състав на конкурсна комисия за провеждане на конкурс за първоначално назначаване на длъжност “съдия” във Върховен административен съд
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
Избира чрез жребий поименен състав на конкурсна комисия, както следва:
ЧЛЕНОВЕ:
1. Георги Стефанов Георгиев – председател на отделение във ВАС
2. Марио Димитров Маринов – съдия във ВАС
3. Бисерка Методиева Коцева – председател на отделение във ВАС
4. Андрей Тодоров Икономов – съдия във ВАС
5. доц. д-р Цветан Сивков – хабилитиран преподавател
РЕЗЕРВНИ ЧЛЕНОВЕ:
1. Панайот Павлов Генков – съдия във ВАС
2. проф. д-р Сашо Пенов – хабилитиран преподавател
3. ОТНОСНО: Проект на решение по молбата на Емил Борисов Колчагов за освобождаване от заеманата длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Разград, считано от датата на вземане на решението
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
На основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ ОСВОБОЖДАВА Емил Борисов Колчагов от заеманата длъжност “съдия” в Окръжен съд – гр. Разград, считано от датата на вземане на решението.
4. ОТНОСНО: Предложение за командироване на магистрати и двама представители на Висш съдебен съвет за участие в 41-вата среща на националните лица за контакт на Европейската мрежа по граждански и търговски дела, която ще се проведе на 3 и 4 юли в гр. Брюксел, Белгия.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
РЕШИ:
4.1. КОМАНДИРОВА за участие в 41-вата среща на националните лица за контакт на Европейската мрежа по граждански и търговски дела, която ще се проведе на 3 и 4 юли, за периода 3-5 юли 2012 г. в гр. Брюксел, Белгия:
- г-жа Костадинка Наумова– член на Висшия съдебен съвет;
- г-жа Теодора Нинова – член на Висшия съдебен съвет;
- г-жа Вероника Петрова Николова - съдия в Апелативен съд гр. София и национално лице за контакт на Европейската съдебна мрежа по граждански и търговски дела;
- г-жа Богдана Николова Желявска – заместник-председател на Софийски градски съд и член на Националната съдебна мрежа;
5.ОТНОСНО: Искане от страна на Министерството на правосъдието на Р. България за участие на Висшия съдебен съвет, в качеството му на партньор, в реализацията на проект „Обновяване на автоматизираната информационна система „Бюра съдимост”, финансиран по Оперативна програма „Административен капацитет”, приоритетна ос ІІІ „Качествено административно обслужване и развитие на електронното управление”, подприоритет 3.3 „Подобряване на обслужването от страна на органите на съдебната власт чрез развитие на информационните технологии”, с бенефициент Министерство на правосъдието.
МОТИВИ: Министерството на правосъдието на Р. България е в процес на подготовка на проектно предложение за проект „Обновяване на автоматизираната информационна система „Бюра съдимост”. Проектът ще бъде осъществен с безвъзмездната финансова помощ по Оперативна програма „Административен капацитет”, приоритетна ос ІІІ „Качествено административно обслужване и развитие на електронното управление”, подприоритет 3.3 „Подобряване на обслужването от страна на органите на съдебната власт чрез развитие на информационните технологии”, Бюджетна линия BG051PO002/12/3.3-04. Срокът за подаване на проектните предложения е края на м. юни 2012 г. Участието на Висшия съдебен съвет, в качеството му на партньор, ще се изразява в участието на представител на Съвета в екипа за управление на проекта
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
5.1. Изразява положително становище относно участието на Висшия съдебен съвет в партньорски проект „Обновяване на автоматизираната информационна система „Бюра съдимост”, финансиран по Оперативна програма „Административен капацитет”, приоритетна ос ІІІ „Качествено административно обслужване и развитие на електронното управление”, подприоритет 3.3 „Подобряване на обслужването от страна на органите на съдебната власт чрез развитие на информационните технологии”, с бенефициент Министерство на правосъдието на Р. България.
5.2.Упълномощава проф. д-р. Анелия Мингова - Представляващ Висшия съдебен съвет, да подпише декларация за партньорство за реализацията на проект „Обновяване на автоматизираната информационна система „Бюра съдимост”, финансиран по Оперативна програма „Административен капацитет”.
6. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Специализиран наказателен съд за увеличаване щатната численост на съдебните служители с 24 щ. бройки, както следва:
- 11 /единадесет/ щ. бр. „съдебен секретар”
- 6 /шест/ щ. бр. „съдебен деловодител”
- 5 /пет/ щ. бр. „призовкар”
- 1 /една/ щ.бр. „работник, поддръжка сгради”
- 1 /една/ щ. бр. „главен специалист-счетоводител”.
Искане от административния ръководител на Специализиран наказателен съд за увеличаване щатната численост на съда с 3 /три/ щ.бр. за съдебни помощници.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
6.1. УВЕЛИЧАВА щатната численост на Специализиран наказателен съд със 7 /седем/ щатни бройки, както следва:
- 1 /една/ щ.бр. „работник, поддръжка сгради”
- 2 /две/ щ. бр. „съдебен секретар”
- 2 /две/ щ. бр. „съдебен деловодител”
- 1 /една/ щ. бр. „старши специалист-счетоводител”
- 1 /една/ щ. бр. „призовкар”
6.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебни служители:
- 1 /една/ щ.бр. на длъжност „работник, поддръжка сгради”
- 2 /две/ щ. бр. на длъжност „съдебен секретар”
- 2 /две/ щ. бр. на длъжност „съдебен деловодител”
- 1 /една/ щ. бр. на длъжност „старши специалист-счетоводител”
- 1 /една/ щ. бр. на длъжност „призовкар”
6.3. УВЕЛИЧАВА щатната численост на Специализиран наказателен съд с 2 /две/ щ. бр. „съдебен помощник”.
6.4. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебни служители – 2 /две/ щ. бр. на длъжност „съдебен помощник”.
7. ОТНОСНО: Писмо № И-223/07.05.2012 г. от Валери Първанов – зам. на главния прокурор при ВКП за увеличаване щатната численост на Прокуратура на Република България с 13 /тринадесет/ щ.бр. за главни счетоводители.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
7.1. УВЕЛИЧАВА щатната численост на Прокуратура на Република България с 13 /тринадесет/ щ.бр. за главни счетоводители.
7.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебни служители - 13 /тринадесет/ щ.бр. за главни счетоводители в Прокуратура на Република България.
/Закриване на заседанието – 10,10 ч/
Публикуван на:
21.06.2012 г.
