Интранет (Служебни страници)
Форма за контакт с ВСС
Анкети
Ръководства, наръчник и помагало по проект на ВСС
Магистратски форум за права на човека
Електронно съобщаване и призоваване
Съдебна мрежа по наказателни дела
Съдебна мрежа по граждански и търговски дела
Норвежки финансов механизъм 2014-2021
Добро управление
Норвежки финансов механизъм
Прочети повече тук »

КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 38

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 27 СЕПТЕМВРИ 2012 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: проф. д-р Анелия Мингова – Представляващ ВСС
ОТСЪСТВА: Марияна Дундова

/Откриване на заседанието - 9, 35 ч./

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. ОТТЕГЛЯ т. 3 от дневния ред.
ІІ. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
1. Избор на административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Варна
Кандидати:
- Цветанка Тинкова Гетова – и. ф. административен ръководител на Районна прокуратура гр. Варна.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
2. Мотивирано предложение за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура гр. Добрич.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
3. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Административен съд гр. Варна за придобиване статут на несменяемост на Дарина Неделчева Рачева – Генадиева – съдия в Административен съд гр. Варна.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
4. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Административен съд гр. Варна за придобиване статут на несменяемост на Веселина Тенчева Чолакова – съдия в Административен съд гр. Варна
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
5. Проект на решение по молбата на Ани Любенова Саралиева – съдия във Върховния касационен съд за освобождаване от заеманата длъжност, на основание чл. 165, ал. 1 т. 2, във вр. чл. 166, ал. 1 от ЗСВ .
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
6. Проект на решение по предложението на административния ръководител на окръжна прокуратура гр. Благоевград за повишаване на Ирина Александрова Аспарухова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Благоевград,с ранг „прокурор в АП”, на място в ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, считано от датата на вземане на решението.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
7. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Софийска районна прокуратура за повишаване Илиян Горанов Рангелов – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, на място в ранг „прокурор в АП”, считано от датата на вземане на решението. /§129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ/.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
8. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Софийска районна прокуратура за повишаване Десислава Георгиева Пиронева – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, на място в ранг „прокурор в АП”, считано от датата на вземане на решението. /§129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ/.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
9. Проект на решение за поправка на явна фактическа грешка в решение на ВСС по протокол 37/20.09.2012 г., т. 25.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
10. Проект на решение по предложението на Главния прокурор на РБ за увеличаване щатната численост на ВАП с 2 щ. бр. за длъжността „прокурор”.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
11. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. Русе за поощряване на Светослава Йорданова Гешева – съдия в Окръжен съд гр. Русе с отличие „личен почетен знак – втора степен.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
12. Проект на решение за упълномощаване представляващия ВСС да подпише договор за абонаментно поддържане и ремонт на асансьорите в сградата на ВСС.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси
13. Проект на решение за одобряване на допълнителни разходи за проведените 3 общи събрания – на съдиите, на прокурорите и на следователите за избор на членове на ВСС от квотата на съдебната власт на 15, 19 и 21 септември 2012 г. в зала 3 на НДК.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси
14. Проект на решение за упълномощаване представляващия ВСС да подпише анекс към договор с фирма „ЕСОФ БГ” ООД за излъчване на видео и звуков сигнал в Интернет в реално време.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси
15. Проект на решение за корекция по бюджета на съдебната власт за 2012 г. на основание ПМС 290/11.09.2012 г. за одобряване на допълнителни бюджетни кредити по бюджета на съдебната власт за създаване на специализирано звено към Инспектората на ВСС.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси
16. Проект на решение по искания на административни ръководители за извършване на трансформации на длъжности за съдебни служители.
Внася: Комисия “Съдебна администрация”
17. Проект на решение за увеличаване числеността на администрацията на ВСС с ? щ. бр. и даване на съгласие за назначаване на съдебен служител.
Внася: Комисия “Съдебна администрация”
18. Проект на решение по искането на административния ръководител на Софийски градски съд за увеличаване щатната численост на съда с 2 щ. бр. за длъжността „съдебен помощник”.
Внася: Комисия “Съдебна администрация”
19. Проект на решение по проект на Постановление за изменение и допълнение на Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, събиране от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерство на правосъдието.
Внася: Комисия по “Правни въпроси”

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

1. ОТНОСНО: Връчване на отличия – “личен почетен знак” и “служебна благодарност и грамота” на поощрени магистрати

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1.1. Връчва на Свилен Симеонов Турмаков – бивш заместник на административния ръководител – заместник-директор на Националната следствена служба, отличие “личен почетен знак: първа степен – златен”.
1.2. Връчва на Стефан Дечков Саранеделчев – бивш съдия в Окръжен съд – гр. Стара Загора, отличие “личен почетен знак: първа степен – златен”.
1.3. Връчва на Георги Христов Ханджиев – административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – гр. Ямбол, отличие “служебна благодарност и грамота”.
2. ОТНОСНО: Отчет на постоянните комисии към Висшия съдебен съвет за дейността им в периода – октомври 2007 г. – септември 2012 г., както следва:
2.1. Отчет на Комисията по предложенията и атестирането.
2.2. Отчет на комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”.
2.3. Отчет на комисия “Бюджет и финанси”.
2.4. Отчет на Комисията по правни въпроси.
2.5. Отчет на комисия “Съдебна администрация”.
2.6. Отчет на комисия “Международно правно сътрудничество”.
2.7. Отчет на комисия “Професионална квалификация, информационни технологии и статистика”.
2.8. Отчет на Комисията по дисциплинарни производства.
2.9. Отчет на Комисията за изпълнение на мерките за организация на работата по делата с особен обществен интерес в органите на съдебната власт.
2.10. Отчет на Комисията за изготвяне на анализ и последващи действия по препоръките на Инспектората към ВСС.
2.11. Отчет на Комисията за установяване и предотвратяване на конфликт на интереси.
2.12. Отчет на Комисията по анализ и отчитане степента на натовареност на органите на съдебната власт.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Отчетите на постоянните комисии към Висшия съдебен съвет за дейността им в периода – октомври 2007 г. – септември 2012 г. да се публикуват на Интернет-страницата на ВСС.

СЪДИЛИЩА

3. ОТТЕГЛЕНА
4. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Иванка Пенева Иванова – съдия в Административен съд гр. Търговище, на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
5. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Трифон Иванов Минчев – съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора, на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
6. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Зоя Стоилова Шопова - съдия в Окръжен съд гр. Смолян, с ранг „съдия в АС”, на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
7. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Любен Димитров Хаджииванов – административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Смолян, с ранг „съдия в АС”, на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
8. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Райна Георгиева Стефанова - съдия в Районен съд гр. Петрич (командирована в Софийски районен съд), с ранг „съдия в ОС” на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
9.На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Женя Радкова Димитрова - съдия в Окръжен съд гр. Варна.
9.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Женя Радкова Димитрова - съдия в Окръжен съд гр. Варна комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
10.На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Васка Динкова Халачева – съдия в Окръжен съд гр. Кърджали.
10.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Васка Динкова Халачева – съдия в Окръжен съд гр. Кърджали комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
11.На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Кирил Митков Димов – съдия в Окръжен съд гр. Кърджали.
11.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Кирил Митков Димов – съдия в Окръжен съд гр. Кърджали комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
12.На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Боряна Руменова Бороджиева – съдия в Административен съд София-град.
12.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Боряна Руменова Бороджиева – съдия в Административен съд София-град комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
13.На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Ванко Димитров Ангелов – съдия в Софийски военен съд.
13.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Ванко Димитров Ангелов – съдия в Софийски военен съд комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
14.На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Мадлен Георгиева Димитрова - Гебрева – съдия в Софийски военен съд.
14.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Мадлен Георгиева Димитрова - Гебрева – съдия в Софийски военен съд комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
15.На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Доротея Иванова Мишкова - Кехайова - съдия в Софийски районен съд.
15.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Доротея Иванова Мишкова - Кехайова - съдия в Софийски районен съд комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
16.На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Даниела Маринова Михайлова – съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”.
16.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Даниела Маринова Михайлова – съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС” комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
17.На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Мариела Анастасова Иванова – съдия в Районен съд гр. Карнобат.
17.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Мариела Анастасова Иванова – съдия в Районен съд гр. Карнобат комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
18.На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Боряна Стойчева Петрова – съдия в Районен съд гр. Търговище.
18.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Боряна Стойчева Петрова – съдия в Районен съд гр. Търговище комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
19.На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Вяра Маркова Панайотова – съдия в Районен съд гр. Търговище.
19.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Вяра Маркова Панайотова – съдия в Районен съд гр. Търговище комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
20.На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Красимира Иванова Колева – съдия в Районен съд гр. Търговище.
20.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ДА ОПРЕДЕЛИ на Красимира Иванова Колева – съдия в Районен съд гр. Търговище комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
21.На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Христина Иванова Сярова – съдия в Районен съд гр. Търговище.
21.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Христина Иванова Сярова – съдия в Районен съд гр. Търговище комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
22. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Велизар Славчев Русинов – съдия в Административен съд гр. Пловдив комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
22.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Велизар Славчев Русинов – съдия в Административен съд гр. Пловдив ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
23. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Стоян Димитров Мадин – съдия в Софийски районен съд комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
23.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Стоян Димитров Мадин – съдия в Софийски районен съд ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
24. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Тонка Мирославова Славова – съдия в Районен съд гр. Провадия комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
24.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Тонка Мирославова Славова – съдия в Районен съд гр. Провадия ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.

ПРОКУРАТУРИ

25. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Стела Василева Кръстева – прокурор в Районна прокуратура – гр. Враца, на място в ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС.
26. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Людмила Иванова Николова – Чинова – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Софийска районна прокуратура с ранг „прокурор в ОП” на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
27. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Филип Иванов Пунов – прокурор в Софийска районна прокуратура с ранг „прокурор в АП” на място в ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
28. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Венцислава Александрова Хаджиева – прокурор в Софийска районна прокуратура с ранг „прокурор в ОП” на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
29. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Павел Хайк Манукян – прокурор в Районна прокуратура гр. Айтос на място в ранг „прокурор в Окръжна прокуратура”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
30. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Кремена Пламенова Господинова – прокурор в Районна прокуратура гр. Перник на място в ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
31. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Захарина Димитрова Атанасова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Хасково на място в ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
32.На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Недялка Георгиева Попова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пазарджик.
32.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Недялка Георгиева Попова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пазарджик комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
33.На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Андрей Обретенов Червеняков – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бургас.
33.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Андрей Обретенов Червеняков – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бургас комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
34.На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Павлин Борисов Богданов – прокурор в Софийска районна прокуратура с ранг „прокурор в ОП”.
34.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛИ на Павлин Борисов Богданов – прокурор в Софийска районна прокуратура с ранг „прокурор в ОП” комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
35.На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Румяна Нешева Стоянова – прокурор в Софийска районна прокуратура.
35.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Румяна Нешева Стоянова – прокурор в Софийска районна прокуратура комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
36.На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Сийка Георгиева Милева – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура.
36.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Сийка Георгиева Милева – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
37.На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Мария Василева Павликянова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. София.
37.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Мария Василева Павликянова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. София комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
38.На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Петя Симеонова Велева – Матова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „следовател в НСлС”.
38.1.На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Петя Симеонова Велева – Матова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „следовател в НСлС” комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.
39. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Светла Иванова Иванова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Ловеч комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
39.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Светла Иванова Иванова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Ловеч ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
40. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Галина Вескова Герасимова – прокурор в Районна прокуратура гр. Видин комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
40.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Галина Вескова Герасимова – прокурор в Районна прокуратура гр. Видин ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
41. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Диана Кирилова Мицканова – прокурор в Районна прокуратура гр. Ловеч комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
41.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Диана Кирилова Мицканова – прокурор в Районна прокуратура гр. Ловеч ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
42. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛИ на Атанас Димитров Илиев – прокурор при Районна прокуратура гр.Пловдив комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
42.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Атанас Димитров Илиев – прокурор при Районна прокуратура гр.Пловдив ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.

БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ

43. ОТНОСНО: Информация за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.08.2012 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Приема информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.08.2012 г.
44. ОТНОСНО: Утвърждаване на промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УТВЪРЖДАВА промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт за 2012 г. съгласно приложението, неразделна част от решението.
46.ОТНОСНО: Доклад от Валентин Ангелов – директор на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност ОА-1203/У в Районен съд гр. Хасково.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

46.1. Одобрява направените констатации, изводи и дадените препоръки за подобряване дейността от извършения одитен ангажимент за даване на увереност в Районен съд гр. Хасково.
46.2. Приема за сведение информацията за изпълнението на препоръките.

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

47. ОТНОСНО: Искания на административни ръководители за назначаване на съдебни служители на свободни щатни бройки, по които комисия „Съдебна администрация” предлага ВСС да даде съгласие:
1. Писмо № И-359/08.08.2012 г. от Валери Първанов – заместник на Главния прокурор при ВКП за даване съгласие за назначаване на съдебни служители, както следва:
- Апелативна прокуратура гр. София - 1 /една/ щ. бр. за длъжност „Съдебен архивар”;
- Градска прокуратура София - 1 /една/ щ. бр. за длъжност „Съдебен деловодител” и 1 /една/ щ. бр. за длъжност „Призовкар”,
- Военно-окръжна прокуратура гр. София – 1 /една/ щ. бр. „Съдебен деловодител”.
2. Районен съд гр. Варна- 2 /две/ щ. бр. за длъжността „Съдебен секретар”.
3. Административен съд гр. Добрич - даване на съгласие за обявяване на конкурс и назначаване - 1 /една/ щ. бр. за длъжността „Съдебен архивар”.
4. Върховен административен съд:
- 1 /една/ щ. бр. за длъжността „куриер”, по чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ, считано от 01.10.2012 г.
5. Софийски апелативен съд - 1 /една/ щ.бр. за длъжност "Пазач невъоръжена охрана"

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

47.1.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител –
1 /една/ щ.бр. на длъжност „Съдебен архивар” в Апелативна прокуратура гр. София.
47.1.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител –
1 /една/ щ. бр. за длъжност „Съдебен деловодител” и 1 /една/ щ. бр. за длъжност „Призовкар”, в Градска прокуратура София.
47.1.3. ОТХВЪРЛЯ искането за увеличаване щатната численост на Военно-окръжна прокуратура гр. София с 1 /една/ щ. бр. „Съдебен деловодител”.
47.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебни служители –
- 2 /две/ щ. бр. за длъжността „Съдебен секретар” в Районен съд гр. Варна.
47.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за обявяване на конкурс и назначаване - 1 /една/ щ. бр. за длъжността „Съдебен архивар”. в Административен съд гр. Добрич.
47.4. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител –
1 /една/ щ.бр. на длъжност „куриер”, по чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ, считано от 01.10.2012 г. във Върховен административен съд.
47.5. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ. бр. на длъжност "Пазач невъоръжена охрана" в Софийски апелативен съд.
48. ОТНОСНО: Предложение от Георги Колев – председател на Върховния административен съд, внесено в заседанието на Висшия съдебен съвет по протокол № 37 от 20 септември 2012 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

48.1. На основание чл. 358 а, ал. 3 от ЗСВ НАГРАЖДАВА Славка Каменова - Главен секретар на ВСС с парична награда, в размер на основното й месечно възнаграждение за образцово изпълнение на служебните задължения и висок професионализъм, проявен при организацията на Общите делегатски събрания за избор на членове на ВСС от квотата на съдебната власт.
48.2. ДАВА ПРАВОМОЩИЯ Главния секретар на ВСС да награди съдебните служители от администрацията на ВСС, взели участие в подготовката и провеждането на Общите делегатски събрания за избор на членове на ВСС от квотата на съдебната власт, в размер до една основна заплата.

ПРОФЕСИОНАЛНА ЕТИКА И ПРЕВЕНЦИЯ НА КОРУПЦИЯТА

49. ОТНОСНО: Справка относно броя разгледани сигнали и жалби от комисия “Професионална етика и превенция на корупцията” към ВСС за месец август и септември 2012 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

49.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ Справката относно броя разгледани сигнали и жалби от комисия “Професионална етика и превенция на корупцията” към ВСС за месец август и септември 2012 г.
49.2. Справката относно броя разгледани сигнали и жалби от комисия “Професионална етика и превенция на корупцията” към ВСС за месец август и септември 2012 г. да се публикува на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
49.3. Справката относно броя разгледани сигнали и жалби от комисия “Професионална етика и превенция на корупцията” към ВСС за месец август и септември 2012 г. да се изпрати на Министъра на правосъдието за сведение.

ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

1. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура-гр. Варна
Кандидат:
- Цветанка Тинкова Гетова – и.ф. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Варна, с ранг “прокурор в АП” /Атестирана с решение на ВСС по Протокол № 47/26.11.2009 г. – комплексна оценка “много добра”/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 22 /двадесет и два/ гласа “за”, 1 /един/ “против”, 1 /един/ “въздържал се”, на основание чл. 171 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Цветанка Тинкова Гетова – и.ф. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Варна, с ранг “прокурор в АП”, на длъжността „административен ръководител-районен прокурор” на Районна прокуратура-гр.Варна, с ранг “прокурор в АП”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
2. ОТНОСНО: Мотивирано предложение за първоначално назначаване на длъжността “прокурор” в Окръжна прокуратура – гр. Добрич

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

2.1. На основание чл.160 от Закона за съдебната власт НАЗНАЧАВА Радослав Георгиев Бухчев на длъжност „прокурор” в Окръжна прокуратура – гр. Добрич, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.2. Поради попълване на местата ПРЕКРАТЯВА гласуването за останалите кандидати, участвали в конкурса за първоначално назначаване на длъжността “прокурор” в Окръжна прокуратура – гр. Добрич.
3. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Дарина Неделчева Рачева - Генадиева – съдия в Административен съд гр. Варна комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
3.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Дарина Неделчева Рачева - Генадиева – съдия в Административен съд гр. Варна ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
4. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Веселина Тенчева Чолакова – съдия в Административен съд гр. Варна комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
4.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Веселина Тенчева Чолакова – съдия в Административен съд гр. Варна ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
5. На основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ ОСВОБОЖДАВА Ани Любенова Саралиева от заеманата длъжност „съдия” във Върховния касационен съд, считано от 10.10.2012 г.
6. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Ирина Александрова Аспарухова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор в АП", на място в ранг „прокурор във ВКП и ВАП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
7. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Илиян Горанов Рангелов - прокурор в Софийска районна прокуратура с ранг „прокурор в ОП", на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
8. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Десислава Георгиева Пиронева – прокурор в Софийска районна прокуратура с ранг „прокурор в ОП”, на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
9. ДОПУСКА ПОПРАВКА на явна фактическа грешка в решението си по протокол № 37/20.09.2012 г., като решението се чете: „На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Борислав Иванов Недев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура – Благоевград, на място в ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението”.
10. На основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ НАМАЛЯВА щатната численост на Окръжна прокуратура гр. Кюстендил с 1 (една) щатна бройка за длъжността „прокурор”, считано от датата на вземане на решението.
10.1. На основание чл. 30, ал.1, т.3 от НАМАЛЯВА щатната численост на Военно-окръжна прокуратура гр. Варна с 1 (една) щатна бройка за длъжността „прокурор”, считано от датата на вземане на решението.
10.2. На основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ УВЕЛИЧАВА числеността на Върховна административна прокуратура с 2 (две) щатни бройки за длъжността „прокурор”, считано от датата на вземане на решението.
11. На основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ ОСВОБОЖДАВА Светослава Йорданова Гешева от заеманата длъжност „ съдия” в Окръжен съд гр. Русе (Наказателно отделение), считано от датата на вземане на решението.
11.1. На основание чл. 303 ал.2 т.2 б.”б” и ал. 3, т.1 от ЗСВ ПООЩРЯВА Светослава Йорданова Гешева - съдия в Окръжен съд гр. Русе (Наказателно отделение) с отличие „личен почетен знак: втора степен - сребърен” и парична награда в размер на основното й месечно възнаграждение, във връзка с 65-годишнината й на 19.09.2012 г.
12.ОТНОСНО: Проект на решение за упълномощаване на представляващия ВСС да подпише договор за абонаментно поддържане и ремонт на асансьорите монтирани в сградата на Висшия съдебен съвет, находяща се на ул. „Екзарх Йосиф” № 12.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УПЪЛНОМОЩАВА проф. д-р Анелия Мингова – представляващ Висшия съдебен съвет да подпише договор с „АСАНСЬОРНИ МОНТАЖИ” АД за абонаментно поддържане и ремонт на асансьорите монтирани в сградата на Висшия съдебен съвет, находяща се на ул. „Екзарх Йосиф” № 12 за срок от една година.
13.ОТНОСНО: Проект на решение за одобряване на допълнителни разходи за проведените 3 общи събрания – на съдиите, на прокурорите и на следователите за избор на членове на ВСС от квотата на съдебната власт на 15, 19 и 21 септември в зала 3 на НДК.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОДОБРЯВА актуализирана сметка за разходите по организиране и провеждане на отделните Общи делегатски събрания на съдиите, прокурорите и следователите за избор на членове на ВСС от квотата на съдебната власт на 15, 19 и 21 септември в зала 3 на НДК, съгласно приложението.
14.ОТНОСНО: Проект на решение за упълномощаване на представляващия ВСС да подпише Анекс към договор № 45-06-022/26.07.2012 г. между ВСС и „ЕСОФ БГ” ООД.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УПЪЛНОМОЩАВА проф. д-р Анелия Мингова – представляващ Висшия съдебен съвет да подпише Анекс към договор № 45-06-022/26.07.2012 г. между ВСС и „ЕСОФ БГ” ООД.
15. ОТНОСНО: Проект на решение по предложение за корекция по бюджета на съдебната власт за 2012 г., на основание ПМС 209/11.09.2012 г., за одобряване на допълнителни бюджетни кредити по бюджета на съдебната власт за създаване на специализирано звено към Инспектората на ВСС.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

На основание ПМС 209/11.09.2012 г., за одобряване на допълнителни бюджетни кредити по бюджета на съдебната власт за създаване на специализирано звено към Инспектората на ВСС, ПРЕДЛАГА на Министъра на финансите да коригира бюджета на съдебната власт за 2012 г., както следва:
- § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, нает по трудови и служебни правоотношения”.
- § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”.
- § 05-00 „Задължителни осигурителни вноски от работодатели”.
- § 10-00 „Издръжка”.
- § 52-00 „Придобиване на дълготрайни материални активи”.
- § 53-00 „Придобиване на нематериални дълготрайни активи”.
16. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Търговище за извършване на трансформация на длъжност „Съдебен деловодител” в длъжност „Главен специалист-касиер, той и ТРЗ”, считано от 01.10.2012 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на длъжност „Съдебен деловодител” в длъжност „Главен специалист-касиер, той и ТРЗ”, считано от 01.10.2012 г., в Административен съд гр. Търговище.
17. ОТНОСНО: Увеличаване числеността на администрацията на ВСС с 1/2 щ. бр. и даване на съгласие за назначаване на съдебен служител в АВСС.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

17.1. УВЕЛИЧАВА щатната численост на АВСС, дирекция „ОАД”, отдел „Подготовка, изпълнение на решенията на ВСС и ЧР” с 1/2 щ. бр., считано от 1 октомври 2012 г.
17.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „Младши специалист-компютърен оператор” в АВСС, отдел „Подготовка, изпълнение на решенията на ВСС и човешки ресурси”.
18. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Софийски градски съд за увеличаване щатната численост на съда с 2 /две/ щ.бр. за длъжността „Съдебен помощник”.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

18.1. УВЕЛИЧАВА щатната численост на Софийски градски съд с 2 /две/ щ.бр. за длъжността „Съдебен помощник”.
18.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за обявяване на конкурс и назначаване на съдебни служители - 2 /две/ щ.бр. за длъжността „Съдебен помощник”.
19. ОТНОСНО: Проект на Постановление за изменение и допълнение на Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерство на правосъдието

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

На основание чл. 31 от ЗСВ дава положително становище по проекта на Постановление за изменение и допълнение на Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерство на правосъдието.

/Закриване на заседанието – 11,30 ч/

Публикуван на:
27.09.2012 г.

Календар
Проектът е осъществен с финансовата подкрепа на Оперативна програма "Административен капацитет", съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд