КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 53
ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 13 ДЕКЕМВРИ 2012 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩИ: Диана Ковачева – Министър на правосъдието и Соня Найденова – Представляващ ВСС
ОТСЪСТВАТ: Георги Колев, Михаил Кожарев, Милка Итова, Мария Кузманова, Незабравка Стоева и Юлия Ковачева
/Откриване на заседанието - 9, 40 ч./
По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
І. ОТТЕГЛЯ от дневния ред т.т. 8, 14 и 15.
ІІ. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
1. Произнасяне по допустимостта на кандидатите за заемане на длъжността Главен прокурор на Република България.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
2. Предложение за изменение на приетите Процедурни правила за избор на кандидати за председател на Върховния касационен съд, председател на Върховния административен съд и главен прокурор на Република България, в частта на раздел ІV „Провеждане на избора.
Внасят:Галина Карагьозова, Калин Калпакчиев и Камен Иванов – членове на Висшия съдебен съвет
След явно гласуване
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ОТЛАГА разглеждането за следващото заседание.
3. Писма от председателя на Апелативен съд гр. Пловдив в изпълнение на решение на Висшия съдебен съвет по Протокол
№ 51/29.11.2012 г., д.т. 6 .
Внася: Галя Георгиева – член на Висшия съдебен съвет
4. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Специализираната прокуратура за назначаване на Андрей Митков Андреев – прокурор в Специализираната прокуратура на длъжност „заместник на административния ръководител” на Специализираната прокуратура.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
5. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. Русе за придобиване статут на несменяемост на Палма Василева Тараланска - Петкова – съдия в Окръжен съд гр. Русе.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
6. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районен съд гр. Видин за придобиване статут на несменяемост на Вероника Веселинова Станкова – съдия в Районен съд гр. Видин.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
7. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районен съд гр. Видин за придобиване статут на несменяемост на Милена Стоянова Стоянова – съдия в Районен съд
гр. Видин.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
8. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районен съд гр. Пазарджик за придобиване статут на несменяемост на Мира Симеонова Мирчева – съдия в Районен съд
гр. Пазарджик.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
9. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. Варна разходите по командироване на магистрати и съдебни служители, участващи в подкомисии и работни групи към ВСС да бъдат поети от бюджетната сметка на Висшия съдебен съвет.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
10. Проект на решение по предложението на и.ф. административен ръководител на Окръжна прокуратура гр. Велико Търново за определяне на допълнително възнаграждение на прокурор Невена Николаева Орманджиева с присъдена образователна и научна степен „доктор” по право.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
11. Проект на решение за упълномощаване на представляващия Висшия съдебен съвет относно сключване на договор с „Микрокомплекс Интернешънъл” ООД за абонаментно поддържане на програмен продукт ALADIN за 2013 г. и 2014 г.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
12. Проект на решение за упълномощаване на представляващия Висшия съдебен съвет да организира и проведе процедура за избор на изпълнител за пълно сервизно обслужване на четири броя многофункционални машини „XEROX”, модели WC 5645, С 55, WC Pro 265, WC 4595.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
13. Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС относно изпълнението на план за действие в Районен съд гр. Чирпан, одобрен с решение на ВСС по протокол № 37/20.09.2012 г.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
14. Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност в Районен съд гр. Раднево.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
15. Проект на Правила за преместване по реда на чл. 194 от ЗСВ.
Внася: Комисия по правни въпроси
16. Проект на решение за съгласуване на проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт.
Внася: Комисия по правни въпроси
17. Проект на решение за съгласуване на проект на Закон за изменение и допълнение на Гражданско процесуалния кодекс.
Внася: Комисия по правни въпроси
18. Проект на решение за съгласуване на проект на Закон за изменение и допълнение на Административно процесуалния кодекс.
Внася: Комисия по правни въпроси
19. Проект на решение за съгласуване на проект на Закон за изменение и допълнение на Наказателно процесуалния кодекс.
Внася: Комисия по правни въпроси
20. Проект на решение за упълномощаване на представляващия Висшия съдебен съвет да подпише Искане за подновяване на удостоверение за електронен подпис /УЕП/ по договор за удостоверителни услуги № 16-6/19.01.2011 г. с „Информационно обслужване” АД.
Внася: Комисия „Професионална квалификация, ИТ и статистика”
21. Проект на решение относно изпълнение на изискванията на чл. 487, ал. 2 от ГПК, съгласно който в Интернет-страниците на окръжните съдилища от 01.01.2013 г. трябва да се публикуват обявленията за публични продажби на съдебните изпълнители.
Внася: Комисия „Професионална квалификация, ИТ и статистика”
22. Проект на решение относно проведена среща на г-н Ясен Тодоров – председател на комисия „Професионална етика и превенция на корупцията с обявилия безсрочна гладна стачка пред сградата на Висшия съдебен съвет.
Внася: Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията”
23. Проект на решение във връзка с информация от районните съдилища и районните прокуратури в съдебен район Хасково за натовареността на тези органи.
Внася: Комисия по предотвратяване и установяване на конфликт на интереси и взаимодействие с ИВСС
24. Обсъждане на постъпилите документи от професионални и неправителствени организации за участие в Гражданския съвет към Висшия съдебен съвет.
Внася: Комисия „Публична комуникация”
25. Проектно предложение „Подобряване на квалификацията на членовете на Висшия съдебен съвет и служителите от администрацията на ВСС” по процедура за директно предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по ОПАК, приоритетна ос ІІ „Управление на човешките ресурси”, подприоритет 2.4 „Компетентна съдебна система и ефективно управление на човешките ресурси”, с краен срок за кандидатстване 12.12.2012 г. и утвърждаване на управления екип за целите на подаденото проектно предложение.
Внася: Комисия „Международна дейност”
ПО ДНЕВНИЯ РЕД
ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ
1. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – гр. Козлодуй
Кандидат:
- Марин Атанасов Николов – и.ф. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – гр. Козлодуй, с ранг „прокурор в АП”/Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 50/22.11.2012 г. – комплексна оценка „много добра”/
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 13 гласа „за”, 0 „против” и 3 „въздържали се”, на основание чл. 171 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Марин Атанасов Николов – и.ф. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – гр. Козлодуй, с ранг „прокурор в АП”, на длъжността „административен ръководител – районен прокурор” на Районна прокуратура – гр. Козлодуй, с ранг „прокурор в АП”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
ВЪЗРАЖЕНИЯ СРЕЩУ КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ПРИ АТЕСТИРАНЕ
2. ОТНОСНО: Възражение на Спас Николов Иванчев - съдия в Софийски апелативен съд, срещу изготвената му оценка, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
2.1. На основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ ИЗСЛУШВА Спас Николов Иванчев - съдия в Софийски апелативен съд, поради постъпило възражение срещу изготвената му комплексна оценка.
2.2. ПРИЕМА възражението на Спас Николов Иванчев - съдия в Софийски апелативен съд, срещу изготвената му оценка.
2.3. ВЪЗЛАГА на Комисията по предложенията и атестирането да изготви нова оценка, след проверка на посочените в част ІІІ от атестационния формуляр съдебни актове
3. ОТНОСНО: Възражение на Георги Митков Петров – съдия в Софийски военен съд, срещу изготвената му оценка, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
3.1. На основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ ИЗСЛУШВА Георги Митков Петров – съдия в Софийски военен съд, поради постъпило възражение срещу изготвената му комплексна оценка.
3.2. ПРИЕМА възражението на Георги Митков Петров – съдия в Софийски военен съд, срещу изготвената му оценка.
3.3. ВЪЗЛАГА на Комисията по предложенията и атестирането да изготви нова оценка, след събиране на допълнителна информация.
КОНКУРСИ
4. ОТНОСНО: Мотивирано предложение за повишаване в длъжност на следващия кандидат по проведен конкурс за заемане на длъжността „съдия” в Окръжен съд гр. Видин
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
На основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Елена Савова Тахчиева - Великова – съдия в Районен съд – гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС”, в длъжност „съдия” в Окръжен съд - гр. Видин, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
5. ОТНОСНО: Мотивирано предложение за повишаване в длъжност на следващия кандидат по проведен конкурс за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд гр. Пазарджик
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
На основание чл. 160 от ЗСВ ПРЕМЕСТВА Ани Стоянова Харизанова – съдия в Районен съд – гр. Пещера, с ранг „съдия в АС”, на длъжност „съдия” в Районен съд – гр. Пазарджик, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
6. ОТНОСНО: Мотивирано предложение за повишаване в длъжност на следващия кандидат по проведен конкурс за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд гр. Плевен
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
На основание чл. 160 от ЗСВ ПРЕМЕСТВА Асен Иванов Даскалов – прокурор в Районна прокуратура – гр. Плевен, на длъжност „съдия” в Районен съд – гр. Плевен, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
7. ОТНОСНО: Предложение за второ класиране в конкурса за първоначално назначаване на длъжността „съдия” в Окръжен съд гр. София
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
На основание чл. 160 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Росина Николаева Дончева, на длъжност „съдия” в Окръжен съд – гр. София, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
8. /ОТТЕГЛЕНА/
9. ОТНОСНО: Предложение за второ класиране в конкурса за първоначално назначаване на длъжността „съдия” в Районен съд гр. Пирдоп
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
На основание чл. 160 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Мария Велизарова Златарева, на длъжност „съдия” в Районен съд – гр. Пирдоп, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
10. ОТНОСНО: Мотивирано предложение за повишаване в длъжност на следващия кандидат по проведен конкурс за заемане на длъжността „прокурор” в Апелативна прокуратура гр. София
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
На основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Паулина Иванова Недялкова – прокурор в Окръжна прокуратура – гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, в длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура – гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
11. ОТНОСНО: Мотивирано предложение за повишаване в длъжност на следващите кандидати по проведен конкурс за заемане на длъжността „прокурор” в Софийска градска прокуратура
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
11.1. На основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Иван Любчов Тасков – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, в длъжност „прокурор” в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
11.2. На основание чл. 160 от ЗСВ ПРЕМЕСТВА Калина Иванова Накова – прокурор в Окръжна прокуратура – гр. Пазарджик, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на длъжност „прокурор” в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
12. ОТНОСНО: Мотивирано предложение за повишаване в длъжност на следващия кандидат по проведен конкурс за заемане на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура гр. Велико Търново
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
На основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Николай Иванов Иванов – прокурор в Районна прокуратура – гр. Велико Търново, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, в длъжност „прокурор в Окръжна прокуратура – гр. Велико Търново, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
13. ОТНОСНО: Предложение за второ класиране в конкурса за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура гр. Варна
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
На основани ечл. 160 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Велико Димитров Демирев, на длъжността «прокурор» в Районна прокуратура – гр. Варна, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
14. /ОТТЕГЛЕНА/
СЪДИЛИЩА
15. /ОТТЕГЛЕНА/
16. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Стела Борисова Кацарова – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в ОА”, на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
17. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Христина Ботева Гарванска – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
18. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Божана Цветанова Манасиева – съдия в Районен съд гр. Петрич, с ранг „съдия в ОС”, на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
19. На основание чл. 234 от ЗСВ ПОВИШАВА Валентина Иванова Петрова – съдия в Районен съд гр. Казанлък, на място в ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
20. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Грета Илиева Чакалова – съдия Окръжен съд – гр.Пловдив.
20.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Грета Илиева Чакалова – съдия Окръжен съд – гр.Пловдив комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
21. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Пламен Петров Чакалов – съдия Окръжен съд – гр.Пловдив.
21.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Пламен Петров Чакалов – съдия Окръжен съд – гр.Пловдив комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
22. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Светлана Иванова Изева – съдия Окръжен съд – гр.Пловдив.
22.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Светлана Иванова Изева – съдия Окръжен съд – гр.Пловдив комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
23. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Станислав Петров Георгиев – заместник на административния ръководител на Окръжен съд – гр.Пловдив.
23.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Станислав Петров Георгиев – заместник на административния ръководител на Окръжен съд – гр.Пловдив комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
24. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Валентин Тодоров Борисов – съдия в Районен съд гр. Пловдив комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
24.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Валентин Тодоров Борисов – съдия в Районен съд гр. Пловдив ДА ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
25. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Христо Василев Симитчиев – съдия в Районен съд гр. Пловдив комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
25.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Христо Василев Симитчиев – съдия в Районен съд гр. Пловдив ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
26. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Ваня Николаева Иванова – съдия в Районен съд гр. Самоков комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
26.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Ваня Николаева Иванова – съдия в Районен съд гр. Самоков ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
ПРОКУРАТУРИ
27. На основание чл. 171, ал.1, във вр. с чл. 168, ал. 2 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Красимира Георгиева Кателиева – прокурор в Окръжна прокуратура – гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”, на длъжността „заместник на административния ръководител – окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура гр. Бургас.
28. ОСТАВЯ без уважение молбата за повишаване на Милен Иванов Близнаков – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, на място в ранг «следовател в НСлС».
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
29. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Николай Йорданов Попов – прокурор в Софийска районна прокуратура.
29.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Николай Йорданов Попов – прокурор в Софийска районна прокуратура комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
30. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Донка Атанасова Мачева – прокурор в Окръжна прокуратура гр.Велико Търново, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
30.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Донка Атанасова Мачева – прокурор в Окръжна прокуратура гр.Велико Търново, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА".
31. На основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Станка Стоянова Димитрова – прокурор в Окръжна прокуратура гр.Пазарджик.
31.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Станка Стоянова Димитрова – прокурор в Окръжна прокуратура гр.Пазарджик, комплексна оценка от атестирането
БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ
32. ОТНОСНО: Утвърждаване на промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
УТВЪРЖДАВА промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт за 2012 г. съгласно приложението, неразделна част от решението.
34. ОТНОСНО: Доклад от Валентин Ангелов – директор на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност ОА-1201/У в Софийски районен съд
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
34.1. Приема резултатите от извършения одитен ангажимент – констатации, изводи и дадените препоръки за подобряване дейността на Софийски районен съд.
34.2. Одобрява изпълнението на препоръките по време на одита, отразено в таблицата с препоръките към одитния доклад и приема за сведение писмената информация за изпълнението.
34.3. Приема за сведение утвърдения от административния ръководител на СРС план за действие по т. 3, 4, 5, 7, 8 и 11.
34.4. Одобрява утвърдения от административния ръководител на СРС план за действие по останалите точки.
СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ
35. ОТНОСНО: Искания на административни ръководители за назначаване на съдебни служители на свободни щатни бройки, по които комисия „Съдебна администрация” предлага ВСС да даде съгласие:
1. Писмо № 466/29.10.2012 г. от Валери Първанов - зам. на главния прокурор при ВКП за назначаване 1 щ. /една/ щ. бр. за длъжност „Завеждащ служба” и 8 /осем/ щ. бр. за длъжност „Съдебен деловодител” в Софийска районна прокуратура.
2. Писмо № 7061/27.11.2012 г. от Валери Първанов - зам. на главния прокурор при ВКП за назначаване на съдебен служител 1 /една/ щ. бр. на длъжност „Чистач”, по чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ, считано от 21.12.2012 г. Апелативна прокуратура гр. София.
3. Военен съд гр. Пловдив - сключване на трудов договор с лице, с което е възникнало трудово правоотношение, класирано на първо място след провеждане на конкурс
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
35.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебни служители – 8 /осем/ щ. бр. за длъжност „Съдебен деловодител”, по чл. 68,ал. 1, т. 4, в Софийска районна прокуратура
Мотиви: Свръхнатовареност и финансова обезпеченост на щатните бройки в Софийска районна прокуратура.
35.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител -1 щ. /една/ щ. бр. за длъжност „Чистач”, по чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ, считано от 21.12.2012 г., в Апелативна прокуратура гр. София.
Мотиви: Съдебният служител на длъжност „Чистач” е с намалена трудоспособност, което не позволява да извършва допълнителна работа.
35.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ административният ръководител на Военен съд гр. Пловдив да сключи трудов договор с лицето, с което е възникнало трудово правоотношение - класирано на първо място в конкурса, получило уведомление за това и подало заявление за постъпване на работа.
36. ОТНОСНО: Искания на административни ръководители за назначаване на съдебни служители на свободни щатни бройки, по които комисия „Съдебна администрация” предлага ВСС да не даде съгласие:
1. Писмо № 466/29.10.2012 г. от Валери Първанов - зам. на главния прокурор при ВКП за назначаване на съдебни служители, както следва:
1.1. Софийска районна прокуратура - 1 щ. /една/ щ. бр. за длъжност „Завеждащ служба”.
1.2. Районна прокуратура гр. Гоце Делчев - 1 /една/ щ. бр. за длъжност „Съдебен деловодител”.
1.3. Районен съд гр. Враца - 1 щ. бр. /една/ за длъжност „Съдебен деловодител”, считано от 12.12.2012 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
36.1.1. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител -1 щ. /една/ щ. бр. за длъжност „Завеждащ служба”, в Софийска районна прокуратура
Мотиви: Указва на административния ръководител на Софийска районна прокуратура да оптимизира организацията на работата в прокуратурата.
36.1.2. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на 1 /една/ щ. бр. за длъжност „Съдебен деловодител” в Районна прокуратура гр. Гоце Делчев .
Мотиви: Съотношението брой служители/брой магистрати е над средното за районните прокуратури в страната.
Указва на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Гоце Делчев да оптимизира организацията на работата в прокуратурата.
36.1.3. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на освобождаваща се от 12.12.2012 г. 1 /една/ щ. бр. за длъжност „Съдебен деловодител” в Районен съд гр. Враца.
Мотиви: Решение на ВСС по протокол № 48/08.11.2012 г., допълнителна т. 1.
Съотношението брой служители/брой магистрати е близко до средното за районните съдилища в областните центрове в страната.
Натовареността по щат е близко до средната за съдилищата в страната.
37. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Провадия за увеличаване щатната численост на съда с 1 /една/ щ. бр. за длъжност „Съдебен деловодител” и обявяване на конкурс за назначаване на съдебен служител на длъжността „Съдебен деловодител”
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
37.1. ОТХВЪРЛЯ искането за увеличаване щатната численост с 1 /една/ щ. бр. за длъжност „Съдебен деловодител” и обявяване на конкурс за назначаване на съдебен служител на длъжността „Съдебен деловодител” в Районен съд гр. Провадия.
Мотиви: Решение на ВСС по протокол № 48/08.11.2012 г., допълнителна т. 1.
Липса на финансови средства по бюджета на съдебната власт за 2012 г.
Указва на административния ръководител на Районен съд гр. Провадия да оптимизира организацията на работата в съда.
ПРОФЕСИОНАЛНА КВАЛИФИКАЦИЯ, ИТ И СТАТИСТИКА
38. ОТНОСНО: Сигнал от Илияна Трендафилова – следовател в ОСлО на Окръжна прокуратура гр. Варна
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
На основание чл. 30, ал. 1, т. 18 от ЗСВ ВЪЗЛАГА на Инспектората към Висшия съдебен съвет да извърши проверка по приложението на чл. 9 от ЗСВ, в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Варна.
МЕЖДУНАРОДНА ДЕЙНОСТ
39. ОТНОСНО: Доклад от Соня Найденова, представляващ Висшия съдебен съвет, относно участието й в регионална конференция на тема „Подбор, обучение и назначение на съдии и прокурори в Югоизточна Европа: Обмен на добри практики”, проведена на 13 и 14 ноември в гр. Тирана, Албания
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
39.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ доклада от Соня Найденова, представляващ Висшия съдебен съвет, относно участието й в регионална конференция на тема „Подбор, обучение и назначение на съдии и прокурори в Югоизточна Европа: Обмен на добри практики”, проведена на 13 и 14 ноември в гр. Тирана, Албания;
39.2. ВЪЗЛАГА на Валери Михайлов – директор на дирекция „Информационни системи” да публикува доклада на Интернет страницата на ВСС - Раздел Решения на постоянните комисии/Комисия „Международна дейност.
40. ОТНОСНО: Доклад от Камен Ситнилски, Камен Иванов, Галина Карагьозова, Каролина Неделчева – членове на Висшия съдебен съвет и Христина Тодорова – директор на дирекция ”Международна дейност” в Администрацията на ВСС, относно посещението им във Върховния съвет на магистратурата на Румъния, 25-28 ноември 2012 г., Букурещ
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
40.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ ДОКЛАДА от Камен Ситнилски, Камен Иванов, Галина Карагьозова, Каролина Неделчева – членове на Висшия съдебен съвет и Христина Тодорова – директор на дирекция ”Международна дейност” в Администрацията на ВСС, относно посещението им във Върховния съвет на магистратурата на Румъния, 25-28 ноември 2012 г., Букурещ.
40.2. ДОКЛАДЪТ ДА СЕ ПУБЛИКУВА на Интернет страницата на ВСС - Раздел „Решения на постоянните комисии” / комисия „Международна дейност”/.
ПРАВНИ ВЪПРОСИ
41. ОТНОСНО: Искане от „Информационно обслужване” АД за финансиране на дейности, извършвани в съдилищата през 2012 г. по договор от 1999 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
41.1. За уточняване по основание и размер на претендираната от „Информационно обслужване” АД сума за дейности, извършени от същото в съдилищата през 2012 г. по договор от 1999 г., създава работна група в състав:
- Каролина Неделчева – член на ВСС и на Комисията по правни въпроси към ВСС;
- Мария Кузманова – член на ВСС и на комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика” към ВСС;
- Валери Михайлов – директор дирекция „Информационни системи” в АВСС;
- Красимира Василева – началник отдел „ЮОДКВСС” в АВСС;
- Елисавета Илиева – началник отдел ”Счетоводство и методология”, той и главен счетоводител в АВСС.
41.2. „Информационно обслужване” АД да определи свои представители за участие в работната група.
41.3. Определя Красимира Василева - началник отдел „ЮСДКВСС” в АВСС за координатор на работната група.
ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА
ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ
1. ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидатите за заемане на длъжността „главен прокурор” на Република България, публикувани на интернет страницата на ВСС
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
1.1. На основание Раздел ІІ, т. 6 от Процедурните правила за избор на кандидати за председател на ВКС, председател на ВАС и главен прокурор УТВЪРЖДАВА списък на допуснатите кандидати за заемане на длъжността „главен прокурор” на Република България.
1.2. ОБЯВЯВА списъкът на допуснатите кандидати в конкурса за заемане на длъжността „главен прокурор” на Република България на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
2. /ОТЛОЖЕНА/
3. ОТНОСНО: Писма от председателя на Апелативен съд-гр.Пловдив, в изпълнение на решение на Висшия съдебен съвет по Протокол №51/29.11.2012г., допълнителна точка 6
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
3.1.ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ писмата от председателя на Апелативен съд – гр. Пловдив, съдържащи анализ, в изпълнение на решение на Висшия съдебен съвет по Протокол № 51/29.11.2012 г.
3.2. Писмата да се публикуват на интернет страницата на ВСС.
4. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Специализираната прокуратура за назначаване на Андрей Митков Андреев – прокурор в Специализираната прокуратура на длъжност „заместник на административния ръководител” на Специализираната прокуратура
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ОТЛАГА вземането на решение по предложението.
5.На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Палма Василева Тараланска - Петкова – съдия в Окръжен съд гр. Русе комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
5.1.На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Палма Василева Тараланска - Петкова – съдия в Окръжен съд гр. Русе ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
6. На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Вероника Веселинова Станкова – съдия в Районен съд гр. Видин комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
6.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Вероника Веселинова Станкова – съдия в Районен съд гр. Видин ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
7.На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Милена Стоянова Стоянова – съдия в Районен съд гр. Видин комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
7.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Милена Стоянова Стоянова – съдия в Районен съд гр. Видин ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
8.На основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Мира Симеонова Мирчева – съдия в Районен съд гр. Пазарджик комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
8.1.На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ Мира Симеонова Мирчева – съдия в Районен съд гр. Пазарджик ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
9. ОТНОСНО: Проект на решение по предложение на административния ръководител на Окръжен съд гр. Варна разходите по командироване на магистрати и съдебни служители, участващи в подкомисии и работни групи към ВСС да бъдат поети от бюджетната сметка на ВСС
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
Разходите за командироване на магистрати и съдебни служители, които участват в подкомисии и работни групи към ВСС за изготвяне на проекти за промяна на подзаконови актове, стратегии, правила, критерии и др. следва да бъдат извършвани в рамките на бюджетната сметка на съответния орган на съдебната власт.
След осчетоводяване на извършения разход, по предложение на административния ръководител до ВСС, ще бъдат извършвани корекции между бюджетните сметки на съответния орган на съдебната власт и ВСС.
10. ОТНОСНО: Проект на решение по предложение на и.д. административен ръководител на Окръжна прокуратура гр. Велико Търново за определяне на допълнително възнаграждение на прокурор Невена Николаева Орманджиева с присъдена образователна и научна степен „доктор” по право
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ на прокурор Невена Николаева Орманджиева – прокурор в Окръжна прокуратура – гр. Велико Търново, да бъде определено допълнително парично възнаграждение, в размер на 10 % към индивидуалното й основно трудово възнаграждение, за придобита научна степен „Доктор”.
11. ОТНОСНО: Проект на решение за упълномощаване на представляващия ВСС относно сключване на договор с „Микрокомплекс Интернешънъл” ООД за абонаментно поддържане на програмен продукт ALADIN за 2013 г. и 2014 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
11.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ да бъде извършен разход за месечни абонаментни такси в размер на 50 % от минималната работна заплата за страната без ДДС, като бъде сключен договор за абонаментно поддържане на програмен продукт ALADIN за 2013 г. и 2014 г.
ВЪЗЛАГА на финансовия контрольор да окомплектова преписката със становище за извършване на разхода.
11.2. УПЪЛНОМОЩАВА Соня Найденова – представляващ ВСС да прекрати договор № 18/1999 г. за абонамент, сключен между ВСС и „Микрокомплекс Интернешънъл” ООД, като подпише споразумението за прекратяване.
11.3. УПЪЛНОМОЩАВА Соня Найденова – представляващ ВСС да подпише договор с „Микрокомплекс Интернешънъл” ООД за абонаментно поддържане на програмен продукт ALADIN за 2013 г. и 2014 г.
12. ОТНОСНО: Проект на решение за упълномощаване на представляващия ВСС да организира и проведе процедура за избор на изпълнител за пълно сервизно обслужване на четири броя многофункционални машини “Xerox”, модели WC 5645, С 55, WC Pro 265, WC 459
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
УПЪЛНОМОЩАВА Соня Найденова – представляващ ВСС да организира и проведе процедура за избор на изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Пълно сервизно обслужване на четири броя многофункционални машини “Xerox”, модели WC 5645, С 55, WC Pro 265, WC 4595” по реда на Глава осма „а” от Закона за обществени поръчки и да подпише договор с избрания изпълнител за срок от две години или да прекрати процедурата.
13. ОТНОСНО: Доклад от Валентин Ангелов – директор на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС относно изпълнението на план за действие в Районен съд гр. Чирпан, одобрен с решение на ВСС по протокол № 37/20.09.2012 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
Приема за сведение информацията на административния ръководител на Районен съд гр. Чирпан за изпълнението на препоръките от 1 до т. 4 от одобрения план за действие приет с протокол № 37 от 20.09.2012 г.
14. ОТНОСНО: Доклад от Валентин Ангелов – директор на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност в Районен съд гр.Раднево
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
14.1. Приема направените констатации, изводи и дадените препоръки за подобряване дейността на Районен съд гр. Раднево.
14.2. Одобрява плана за действие, изготвен от административния ръководител на Районен съд гр. Раднево за изпълнение на препоръките дадени в одитния доклад и приема за сведение информацията за изпълнените препоръки.
15. ОТНОСНО: Проект на Правила за преместване по реда на чл. 194 от Закона за съдебната власт
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
15.1. Открива процедура по обсъждане на проект на Правила за преместване по реда на чл. 194 от Закона за съдебната власт.
15.2. Проектът да се публикува на Интернет-страницата на Висшия съдебен съвет (ВСС).
15.3. В срок до един месец магистратите могат да правят предложения до Комисията по правни въпроси, чрез формата за контакт на Интернет-страницата на ВСС.
16. ОТНОСНО: Проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
На основание чл. 31 от ЗСВ дава положително становище по проекта на Закон за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт.
/Стенографският протокол в тази част да се изпрати на Министерство на правосъдието./
17. ОТНОСНО: Проект на Закон за изменение и допълнение на Гражданския процесуален кодекс
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
На основание чл. 31 от ЗСВ дава положително становище по проекта на Закон за изменение и допълнение на Гражданския процесуален кодекс.
18. ОТНОСНО: Проект на Закон за изменение и допълнение на Административно процесуалния кодекс
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
На основание чл. 31 от ЗСВ дава положително становище по проекта на Закон за изменение и допълнение на Административно процесуалния кодекс.
19. ОТНОСНО: Проект на Закон за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
На основание чл. 31 от ЗСВ дава положително становище по проекта на Закон за изменение и допълнение на Наказателно процесуалния кодекс.
20. ОТНОСНО: Упълномощаване на представляващия ВСС да подпише Искане за подновяване на удостоверение за електронен подпис /УЕП/ по договор за удостоверителни услуги № 16-6/19.01.2011 г. с „Информационно обслужване” АД
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
УПЪЛНОМОЩАВА Соня Найденова – представляващ Висшия съдебен съвет да подпише Искане за подновяване на удостоверение за електронен подпис /УЕП/ по договор за удостоверителни услуги № 16-6/19.01.2011 г. с „Информационно обслужване” АД.
21. ОТНОСНО: Изпълнение на изискванията на чл. 487, ал. 2 от ГПК, съгласно който в Интернет-страниците на окръжните съдилища от 01.01.2013 г. трябва да се публикуват обявленията за публични продажби на съдебните изпълнители
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
21.1. В Интернет-страниците на окръжните съдилища да се създаде раздел, в който да се публикуват обявленията за продан на държавните съдебни изпълнители.
21.2. Информацията за обявленията за продан на частните съдебни изпълнители, публикувана в същия раздел, да бъде синхронизирана с регистъра на публичните продажби в Интернет-страницата на Камарата на частните съдебни изпълнители.
22. ОТНОСНО: проведена среща на г-н Ясен Тодоров – председател на Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” с обявилия безсрочна гладна стачка пред сградата на ВСС
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
На основание чл. 30,ал. 1, т. 18, във вр. чл.54, ал.1, т.2 от ЗСВ възлага на Инспектората на ВСС да извърши проверка по организацията и движението на следните преписки и дела: гр.д. № 10350/2006 г. по описа на СРС, гражданска колегия, 46 състав; гр.д. № 4626/2009 г. по описа на СГС, гражданска колегия, ІІ въззивен състав; гр.д. № 932/2010 г. по описа на СРС, второ гражданско отделение, 61 състав, както и пр. № 16584/2012 г. по описа на V- РПУ към СДВР и пр. № 8162 от месец февруари 2012 г. по описа на СРП.
23. ОТНОСНО: Информация от районните съдилища и районните прокуратури в съдебен район Хасково за натовареността на тези органи във връзка с констатирана извънредна натовареност на съдиите и прокурорите в РС и РП Свиленград предвид увеличения брой образувани преписки и дела по чл. 279 от НК
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
На основание чл. 86, т. 6 и т. 9, чл. 142, ал. 2 и чл. 147, т. 2 от ЗСВ ПРЕПОРЪЧВА на административните ръководители на Окръжен съд и Окръжна прокуратура Хасково ежемесечно да следят за натовареността на магистратите в съответните районни звена от съдебния район и в случай на констатирана завишена натовареност на отделни звена спрямо други да предприемат адекватни административни мерки.
24. ОТНОСНО: Обсъждане на постъпилите документи от професионални и неправителствени организации за участие в Гражданския съвет към ВСС
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
24.1. В състава на Гражданския съвет към ВСС да бъдат включени всички професионални и неправителствени организации, подали документи за участие и отговарящи на зададените критерии, а именно:
- Сдружение “Програма за развитие на съдебната система”
- Национално сдружение на съдебните служители
- Асоциация на прокурорите в България
- Съюз на съдиите в България
- Камара на следователите в България
- Българска съдийска асоциация
- Център на НПО в Разград
- Институт за модерна политика
- Фондация „Институт Отворено общество – София”
- Български хелзинкски комитет
- Български институт за правни инициативи
- Фондация „Български адвокати за правата на човека”
- Сдружение „Институт за развитие на публичната среда”
- Асоциация „Форум”
- Съюз на юристите в България
24.2. На електронните адреси от регистрационните форми на всички организации по т.1 да бъде изпратен одобреният с решение на ВСС по протокол № 51/29.11.2012 г. проект на Правила за действие на Гражданския съвет от професионални и неправителствени организации към ВСС за становище до 21.12.2012 г.
24.3. Постъпилите становища по т. 2 да бъдат да бъдат внесени на първото заседание на Гражданския съвет към ВСС.
24.4. Първото заседание на Гражданският съвет да се състои на 14.01.2012 г. от 10 ч. в Залата за журналисти в сградата на Висшия съдебен съвет при следния дневен ред:
І. Конституиране на Гражданския съвет от професионални и неправителствени организации към ВСС.
ІІ. Създаване на работна група, състояща се от 3-ма представители, излъчени от включените в Гражданския съвет организации и 3-ма членове на ВСС, която да изготви окончателен вариант на Правилата за действие на Гражданския съвет от професионални и неправителствени организации към ВСС.
24.5. За организациите, които са подали документи за участие, но не посочили конкретни данни за реализирана дейност в областта на правораздаването и съдебната система, а именно: сдружение «България на гражданите», фондация «Евеста» и Сдружение за оптимизиране на правосъдието и администрацията, да се определи срок до 20.12.2012 г. за предоставяне на допълнителни данни в писмен вид в деловодството на ВСС в София, ул. „Екзарх Йосиф” 12, за конкретно извършени дейности в областта на правораздаването и съдебната система. В случай, че в този срок не постъпят нови данни или постъпилите такива отново не отговарят на зададения експертен профил в регистрационната форма, тези организации ще се считат за неодобрени за участие в Гражданския съвет към ВСС. Решението на ВСС да се изпрати на трите организации на посочените от тях в регистрационните форми електронни адреси.
25. ОТНОСНО: Проектно предложение „Подобряване на квалификацията на членовете на ВСС и служителите на администрацията на ВСС” по процедура за директно предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по Оперативна програма „Административен капацитет”, приоритетна ос ІІ „Управление на човешките ресурси”, подприоритет 2.4. „Компетентна съдебна система и ефективно управление на човешките ресурси”, с краен срок за кандидатстване 12 декември 2012 г. и утвърждаване на управленския екип за целите на подаденото проектно предложение.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
25.1. Приема за сведение проектно предложение „Подобряване на квалификацията на членовете на ВСС и служителите на администрацията на ВСС” по процедура за директно предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по Оперативна програма „Административен капацитет”, приоритетна ос ІІ „Управление на човешките ресурси”, подприоритет 2.4. „Компетентна съдебна система и ефективно управление на човешките ресурси”, с краен срок за кандидатстване 12 декември 2012 г.
25.2. Утвърждава управленски екип за целите на изпълнение на проект „Подобряване на квалификацията на членовете на ВСС и служителите на администрацията ВСС” по Оперативна програма „Административен капацитет”, приоритетна ос ІІ „Управление на човешките ресурси”, подприоритет 2.4. „Компетентна съдебна система и ефективно управление на човешките ресурси”, в състав:
- Ръководител проект: Милка Итова - член на ВСС;
- Координатор 1: Магдалена Лазарова - член на ВСС;
- Координатор 2: Мария Зафирова - външен експерт;
- Счетоводител: Евгения Кръстева - гл. експерт - счетоводител, дирекция „Бюджет и финанси”, АВСС;
- Технически сътрудник: Мартин Величков - мл. експерт - юрисконсулт, дирекция „Международна дейност”, АВСС.
/Закриване на заседанието – 14.30 ч/
Публикуван на:
13.12.2012 г.
