Пресцентър
Новини
Интранет (Служебни страници)
Форма за контакт с ВСС
Анкети
Ръководства, наръчник и помагало по проект на ВСС
Магистратски форум за права на човека
Електронно съобщаване и призоваване
Съдебна мрежа по наказателни дела
Съдебна мрежа по граждански и търговски дела
Норвежки финансов механизъм 2014-2021
Добро управление
Норвежки финансов механизъм
Прочети повече тук »
Комисията по професионална етика към Съдийската колегия на ВСС прие становището на Етичната комисия в ОС – Бургас, според което Калин Кунчев – съдия в Районен съд – Бургас не е нарушил правилата за професионална етика, регламентирани в КЕПБМ

17 април 2018 година

На редовното си заседание днес, 17.04.2018 г., Комисията по професионална етика (КПЕ) към Съдийската колегия на ВСС прие становището на Комисията по професионална етика в Окръжен съд – Бургас, според което не се установяват данни за наличие на поведение от страна на съдия  Калин Кунчев, противоречащо на правилата за професионална етика, регламентирани в Кодекса за етично поведение на българските магистрати. КПЕ ще уведоми Колегията на бургаските журналисти за взетото решение и становището на Етичната комисия към ОС - Бургас. Прието за сведение бе и становището от инспектор Теодора Нинова от ИВСС във връзка с възложената проверка по чл. 54, ал. 1, т. 8 от ЗСВ, а именно дали с действията си съдия Кунчев е накърнил престижа на съдебната власт. Според становището на ИВСС оплакванията в образуваната по случая преписка касаят постановените съдебни актове,  процесуални действия по съдебни дела, които следва да бъдат обект на инстанционен контрол. С оглед на това изводът на ИВСС е, че не се налага извършване на проверка по смисъла на чл. 56, ал. 1, предл. 2-ро, чл. 57, ал. 2 и чл. 58 от ЗСВ.

На 16.01.2018 г. КПЕ се самосезира във връзка с излъчен материал на 15.01.2018 г. в предаването „Тази сутрин“ на Би Ти Ви, като към преписката бяха приобщени Декларация и подписка от журналистическата колегия в гр. Бургас, с настояване да се ревизира професионалната дейност на съдия Кунчев. Комисията възложи на Етичната комисия при Окръжен съд – Бургас и ИВСС да извършат пълна и всеобхватна проверка, с оглед твърденията за неетично поведение и уронване престижа на съдебната власт от Калин Кунчев – съдия в Районен съд – Бургас.

Непосредствено след заседанието на Комисията по професионална етика се проведе извънредно заседание на Съдийската колегия, на което бе приета Декларация  във връзка с протестите на журналисти по повод решенията на Районен съд гр. Бургас по гражданско дело 1620/2017 и гражданско дело 1621/2017 г., и последващи публикации в медии, с оглед защита независимостта на съдебната власт.

За изясняване на случая Комисията по професионална етика в Окръжен съд – Бургас е провела шест заседания в периода 07.02. - 07.03.2018 г. В хода на проверката е изслушан съдия Калин Кунчев и представители на страните по делата.

Комисията по професионална етика към Окръжен съд – Бургас е посочила, че правомощията ѝ, съобразно ЗСВ не допускат ревизиране професионалната дейност на съдия Кунчев като цяло или разглеждането и решаването на двете конкретни дела. Постановените по тях съдебни решения не са влезли в сила, против тях са подадени въззивни жалби и по пътя на обжалването ще се даде отговор от горестоящите инстанции на въпроса дали те са валидни, допустими и законосъобразни.

По гражданско дело № 1620/2017 г. Комисията е приела,  че не може да се квалифицира като нарушение на правилата на КПЕБМ напътстването на страните към спогодба от съдия Кунчев непосредствено след приключване на съдебната заседание. По посоченото гражданско дело съдия Кунчев е отправил предупреждения до ищеца Низамов да не нарушава реда в съдебната зала под страх от санкция, както и да не влиза в пререкания с представители на ответната страна. Тези предупреждения са отразени в протоколите от съдебните заседания, проведени на 28.06.2017 г. и на 13.12.2017 г.

Според Комисията въз основа на извършената проверка се налага извод, че съдия Кунчев не е оставял без последствия нарушенията на реда в съдебната зала и няма основания да се приеме, че той е толерирал по някакъв начин поведението на ищеца.

И по двете граждански дела страните не са упражнили правото си по реда на чл. 151 от ГПК да искат поправка или допълване на някой от протоколите.

 

Календар
Проектът е осъществен с финансовата подкрепа на Оперативна програма "Административен капацитет", съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд