КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 25

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ 
ПРОВЕДЕНО НА 14 ЮЛИ 2011 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩИ: проф. д-р Анелия Мингова – Представляващ ВСС 
и Божидар Сукнаров – член на ВСС 
/На мястото на Ана Караиванова – Главен инспектор на ИВСС присъства Елка Пенчева – инспектор в ИВСС/

/Откриване на заседанието - 9,30 ч/

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:

1. Предложение от Главния секретар на ВСС относно определяне на нови редовни и резервни членове в поименните състави на конкурсните комисии за провеждане на конкурсите за назначаване на съдии, прокурори и следователи в специализираните органи на съдебната власт на мястото на подалите отвод. 
Внася: Главния секретар на ВСС 
2. Проект на решение за атестиране на Христо Йорданов Христов – съдия в Административен съд гр. Ямбол с ранг “съдия в АС”, допуснат до участие в конкурса за длъжността “съдия” в Апелативен специализиран наказателен съд. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
3. Проект на решение за атестиране на Веселина Петкова Вълева – съдия в Софийски градски съд, допусната до участие в конкурс за заемане на длъжността „съдия” в Апелативен специализиран наказателен съд. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
4. Проект на решение за атестиране на Драгомир Асенов Кояджиков – съдия в Софийски районен съд, допуснат до участие в конкурс аз заемане на длъжността “съдия” в Апелативен специализиран наказателен съд и “съдия” в Специализиран наказателен съд. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
5. Проект на решение за атестиране на Иван Димитров Петров – прокурор в Софийска районна прокуратура, допуснат до участие в конкурс за заемане на длъжността „прокурор” в Апелативна специализирана прокуратура 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
6. Проект на решение за атестиране на Пламен Иванов Марков – прокурор в Окръжна прокуратура гр. София, допуснат до участие в конкурс за заемане на длъжността „прокурор” в Апелативна специализирана прокуратура. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
7. Проект на решение за атестиране на Николай Димитров Димитров –– заместник на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Сливен, допуснат до участие в конкурс за заемане на длъжността „прокурор” в Специализирана прокуратура. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането 
8. Проект на решение по молбата на Теодор Стефанов Милев за възстановяване на длъжност “съдия” в Окръжен съд гр. Велико Търново. 
Внася: Комисия по предложенията и атестирането

ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ

1. ОТНОСНО: Избор на Административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Сливен 
Кандидати: 
- Веселин Йорданов Гангалов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг “прокурор в АП” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол №19/20.05.2010г., т. 12.1 – комплексна оценка от атестацията “добра”/ 
- Димитър Георгиев Димитров – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг “прокурор във ВКП и ВАП” 
- Пламен Димитров Стефанов – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор и и.ф. административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг “прокурор във ВКП и ВАП” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 15/15.04.2010 г., т. 4.1. – комплексна оценка от атестацията “много добра”/ 
- Христо Цветанов Кашински – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг “следовател в НСлС”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

1.1. На основание чл.45, ал.1 от Наредба №1/19.12.2007г. вр. § 127(1) ЗИДЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Димитър Георгиев Димитров – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг “прокурор във ВКП и ВАП”, комплексна оценка от атестацията „добра". 
1.2. На основание чл.45, ал.1 от Наредба №1/19.12.2007г. вр. § 127(1) ЗИДЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Христо Цветанов Кашински – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг “следовател в НСлС” , комплексна оценка от атестацията „добра". 
1.3. Избира комисия по провеждане на избора: Пенка Маринова, Мая Кипринска и Пламен Стоилов. 
1.4.ИЗСЛУШВА КАНДИДАТИТЕ И ПРОВЕЖДА ИЗБОР за назначаване на административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Сливен, в който вземат участие кандидатите: Веселин Йорданов Гангалов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг “прокурор в АП”, Димитър Георгиев Димитров – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг “прокурор във ВКП и ВАП”, Пламен Димитров Стефанов – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор и и.ф. административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг “прокурор във ВКП и ВАП”, Христо Цветанов Кашински – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг “следовател в НСлС”. 
1.5. След проведения таен избор с бюлетини и при обявения от комисията по избора резултат: с 5/пет/ гласа "за" за Веселин Йорданов Гангалов, 0/нула/ гласа “за” за Димитър Георгиев Димитров, 15/петнадесет/ гласа за Пламен Димитров Стефанов, 0/нула/ гласа “за” за Христо Цветанов Кашински и 1/една/ недействителна бюлетина, на основание чл. 171 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Пламен Димитров Стефанов – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор и и.ф. административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг “прокурор във ВКП и ВАП” на длъжността “административен ръководител – окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг “прокурор във ВКП и ВАП”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност. 
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/ 
2. ОТНОСНО: Избор на Административен ръководител – председател на Районен съд гр. Златоград 
Кандидат: 
- Ирина Севелинова Кюртева – и.ф. административен ръководител – председател на Районен съд гр. Златоград, с ранг “съдия в АС” /Атестирана с решение на ВСС по Протокол № 38/08.10.2009 г., комплексна оценка от атестацията “много добра”/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното явно гласуване и обявения резултат: единодушно, със 17/седемнадесет/гласа „за” на основание чл.160 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Ирина Севелинова Кюртева – и.ф. административен ръководител – председател на Районен съд гр. Златоград, с ранг “съдия в АС” на длъжност „административен ръководител – председател” на Районен съд гр. Златоград, с ранг “съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица № 1, считано от датата на встъпване в длъжност. 
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/ 
3. ОТНОСНО: Избор на Административен ръководител – председател на Районен съд гр. Ихтиман 
Кандидат: 
- Ивайло Генов Йорданов – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Ихтиман, с ранг “съдия в АС” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 33/24.07.2008 г., комплексна оценка от атестацията “много добра”/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното явно гласуване и обявения резултат: единодушно, със 17/седемнадесет/ гласа „за” на основание чл.160 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Ивайло Генов Йорданов – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Ихтиман, с ранг “съдия в АС” на длъжност „административен ръководител – председател” на Районен съд гр. Ихтиман, с ранг “съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица № 1, считано от датата на встъпване в длъжност. 
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/ 
4. ОТНОСНО: Избор на Административен ръководител – председател на Районен съд гр. Радомир 
Кандидат: 
- Калин Кирилов Баталски – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Радомир, с ранг “съдия в АС” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 1/07.01.2010 г., комплексна оценка от атестацията “много добра”/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното явно гласуване и обявения резултат: единодушно, със 17 /седемнадесет/ гласа „за” на основание чл.160 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Калин Кирилов Баталски – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Радомир, с ранг “съдия в АС” на длъжност „административен ръководител – председател” на Районен съд гр. Радомир, с ранг “съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица № 1, считано от датата на встъпване в длъжност. 
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/ 
5. ОТНОСНО: Избор на Административен ръководител – председател на Районен съд гр. Мездра 
Кандидат: 
- Пенка Петкова Петрова – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Мездра, с ранг “съдия в АС” /Атестирана с решение на ВСС по Протокол № 37/14.10.2010 г., комплексна оценка от атестацията “много добра”/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното явно гласуване и обявения резултат: единодушно, със 17/седемнадесет/ гласа „за” на основание чл.160 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Пенка Петкова Петрова – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Мездра, с ранг “съдия в АС” на длъжност „административен ръководител – председател” на Районен съд гр. Мездра, с ранг “съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица № 1, считано от датата на встъпване в длъжност. 
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/ 
6. ОТНОСНО: Избор на Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Девня 
Кандидат: 
- Йоланда Веселинова Янева – и.ф. районен прокурор на Районна прокуратура гр. Девня, с ранг “прокурор в АП” /Атестирана с решение на ВСС по Протокол № 53/17.12.2009 г., комплексна оценка от атестацията “много добра”/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното явно гласуване и обявения резултат: единодушно, със 17 /седемнадесет/ гласа “за”, на основание чл.160 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Йоланда Веселинова Янева – и.ф. районен прокурор на Районна прокуратура гр. Девня, с ранг “прокурор в АП” на длъжност „административен ръководител – районен прокурор” на Районна прокуратура гр. Девня, с ранг “прокурор в АП”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица № 1, считано от датата на встъпване в длъжност. 
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/ 
7. ОТНОСНО: Избор на Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Радомир 
Кандидат: 
- Петър Симеонов Петров – и.ф. районен прокурор на Районна прокуратура гр. Радомир, с ранг “прокурор в ОП” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 17/12.05.2011 г., комплексна оценка от атестацията “много добра”/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното явно гласуване и обявения резултат: единодушно, със 17 /седемнадесет/ гласа “за” на основание чл.160 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Петър Симеонов Петров – и.ф. районен прокурор на Районна прокуратура гр. Радомир, с ранг “прокурор в ОП” на длъжност „административен ръководител – районен прокурор” на Районна прокуратура гр. Радомир, с ранг “прокурор в ОП”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица № 1, считано от датата на встъпване в длъжност. 
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/

СЪДИЛИЩА

8. На основание чл. 196, т. 4 от ЗСВ (изм.) във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Таня Георгиева Ангелова - съдия в Окръжен съд гр. Добрич. 
8.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Таня Георгиева Ангелова - съдия в Окръжен съд гр. Добрич комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”. 
9. На основание чл. 196, т. 4 от ЗСВ (изм.) във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Теменуга Иванова Стоева - съдия в Окръжен съд гр. Добрич. 
9.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Теменуга Иванова Стоева - съдия в Окръжен съд гр. Добрич комплексна оценка “ДОБРА”. 
10. На основание чл. 196, т. 4 от ЗСВ (изм.) във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Диана Георгиева Дякова – съдия в Окръжен съд гр. Добрич. 
10.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Диана Георгиева Дякова – съдия в Окръжен съд гр. Добрич комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”. 
11. На основание чл. 196, т. 4 от ЗСВ (изм.) във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Катя Стоянова Пенчева - съдия в Окръжен съд гр. Пазарджик. 
11.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Катя Стоянова Пенчева - съдия в Окръжен съд гр. Пазарджик комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”. 
12. На основание чл. 196, т. 4 от ЗСВ (изм.) във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) ПРОВЕЖДА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Наташа Иванова Даскалова - съдия в Районен съд гр. Велинград. 
12.1. На основание чл. 206 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Наташа Иванова Даскалова - съдия в Районен съд гр. Велинград комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”. 
13. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Весела Орлинова Павлова – съдия в Административен съд София-град комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” и ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.

ПРОКУРАТУРИ

14. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Дияна Иванова Иванова - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” и ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението. 
15. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Даниела Борисова Бонева - прокурор в Районна прокуратура гр. Самоков комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” и ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението. 
16. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Дочо Пламенов Дочев - прокурор в Софийска районна прокуратура, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” и ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението. 
17. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Деница Веселинова Симеонова - прокурор в Софийска районна прокуратура, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” и ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението. 
18. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Снежана Ангелова Станчева - прокурор в Софийска районна прокуратура, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” и ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението. 
19. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Радослав Георгиев Стоев - прокурор в Софийска районна прокуратура, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” и ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението. 
20. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Георги Стоянов Георгиев – прокурор в Районна прокуратура гр. Ямбол комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” и ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението. 
21. На основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ ОСВОБОЖДАВА Георги Лазаров Малаков от заеманата длъжност “следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас, считано от 18.07.2011 г. 
21.1. На основание чл. 303, ал. 2, т. 1 и. ал. 3, т. 1 от ЗСВ ПООЩРЯВА Георги Лазаров Малаков – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас с отличие "служебна благодарност и грамота" и парична награда в размер на основното месечно възнаграждение. 
22. На основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ ОСВОБОЖДАВА Веселин Асенов Владимиров - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, считано от 21.07.2011 г.

БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ

23. ОТНОСНО: Утвърждаване на промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УТВЪРЖДАВА промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт за 2011 г. съгласно приложението, неразделна част от решението. 
25. ОТНОСНО: Доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност в Апелативен съд гр. Бургас за периода от 01.01.2010 г. до 31.12.2010 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Приема направените констатации и изводи от извършения одитен ангажимент за увереност на Апелативен съд гр. Бургас. 
26. ОТНОСНО: Доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” за резултатите от извършен одитен ангажимент в Районен съд гр. Пещера за периода от 01.01.2010 г. до 31.12.2010 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

26.1. Приема направените констатации, изводи и дадените препоръки за подобряване дейността на Районен съд гр. Пещера. 
26.2. Одобрява плана за действие, изготвен от административния ръководител на Районен съд гр. Пещера и приема за сведение информацията за изпълнението на препоръките. 
27. ОТНОСНО: Доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” за резултатите от извършен одитен ангажимент в Районен съд гр. Пазарджик за периода от 01.01.2010 г. до 31.12.2010 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

27.1. Приема направените констатации, изводи и дадените препоръки за подобряване дейността на Районен съд гр. Пазарджик. 
27.2. Приема за сведение информацията за изпълнението на препоръките. 
28.ОТНОСНО: Доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност в Районен съд гр. Видин за периода от 01.01.2010 г. до 31.12.2010 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

28.1. Приема направените констатации, изводи и дадените препоръки за подобряване дейността на Районен съд гр. Видин. 
28.2. Одобрява плана за действие, изготвен от административния ръководител на Районен съд гр. Видин и приема за сведение информацията за изпълнението на препоръките.

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

29. ОТНОСНО: Искания от административни ръководители за назначаване на съдебни служители на свободни щатни бройки, по които Комисия „Съдебна администрация” предлага ВСС да даде съгласие: 
1. Районен съд гр. Елин Пелин – 1 щ. бр. за „съдебен деловодител” 
2. Административен съд гр. Добрич – 1 щ.бр. за „управител сграда”; 1 щ.бр. за „шофьор” и 1 щ.бр. за „касиер” 
3. Районна прокуратура гр. Хасково – трансформиране на длъжност „съдебен администратор” в длъжност „системен администратор – I-ва степен” и назначаване на 1 щ.бр. за „системен администратор – I-ва степен”. 
4. Окръжна прокуратура гр. Хасково - 1 щ.бр. за „съдебен секретар”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

29.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен деловодител” в Районен съд гр. Елин Пелин. 
29.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „шофьор” в Административен съд гр. Добрич. 
29.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на длъжност „съдебен администратор” в длъжност „системен администратор – I-ва степен” и назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ.бр. на длъжност „системен администратор – I-ва степен” в Районна прокуратура гр. Хасково. 
29.4. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител - 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен секретар” в Окръжна прокуратура гр. Хасково. 
30. ОТНОСНО: Искания от административни ръководители за назначаване на съдебни служители на свободни щатни бройки, по които Комисия „Съдебна администрация” предлага ВСС да не даде съгласие: 
1. Административен съд гр. Добрич – 1 щ.бр. за „управител сграда”; 1 щ.бр. за „шофьор” и 1 щ.бр. за „касиер”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебни служители – 1 /една/ щ.бр. на длъжност „управител сграда” и 1 /една/ щ.бр. на длъжност „касиер” в Административен съд гр. Добрич. 
Мотиви: Липса на финансови средства по бюджета на съдебната власт за 2011 г. Под средната натовареност на Административен съд -Добрич. 
31. ОТНОСНО: Искане от председателя на председател на Районен съд гр. Разлог за увеличаване щатната численост на съда с 1 щ.бр. за „архивар”.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ искането за увеличаване щатната численост на Районен съд гр. Разлог с 1 /една/ щ.бр. за „архивар”. 
Мотиви: Липса на финансови средства по бюджета на съдебната власт за 2011 г.

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ИНСПЕКТОРАТА КЪМ ВСС

32. ОТНОСНО: Обобщен аналитичен доклад за всички апелативни райони въз основа на контролните проверки за изпълнение на препоръките на Инспектората към ВСС /ИВСС/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ПРИЕМА Обобщен аналитичен доклад за всички апелативни райони въз основа на контролните проверки за изпълнение на препоръките на Инспектората към ВСС /ИВСС/.

ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

1. ОТНОСНО: Определяне на поименните състави на конкурсните комисии за провеждане на конкурсите за назначаване на съдии, прокурори и следователи в специализираните органи на съдебната власт

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1.1. Определя чрез жребий Кети Методиева Маркова – съдия във ВКС за член на конкурсната комисия за назначаване на съдии в Апелативния специализиран съд, на мястото на Пламен Томов Томов. 
1.1.1. Определя чрез жребий Биляна Давидова Чочева – съдия във ВКС за резервен член на същата комисия на мястото на Вероника Атанасова Имова. 
1.2. Определя Атанас Йорданов Ценов – прокурор във ВКП за член на комисията за назначаване на прокурори в Апелативна специализирана прокуратура, на мястото на Явор Крумов Гебов. 
1.2.1. Определя чрез жребий Кирил Методиев Иванов – прокурор във ВКП за резервен член на същата комисия, на мястото на Атанас Йорданов Ценов. 
2. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ (изм.) във вр. § 128а от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Христо Йорданов Христов - съдия в Административен съд гр. Ямбол комплексна оценка “ДОБРА”. 
3. На основание 196, т. 2 от ЗСВ във вр. § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Веселина Петкова Вълева – съдия в Софийски градски съд. 
3.1. На основание чл. 206 от ЗСВ във вр. § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Веселина Петкова Вълева – съдия в Софийски градски съд, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”. 
4. На основание 196, т. 2 от ЗСВ във вр. § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Драгомир Асенов Кояджиков – съдия в Софийски районен съд. 
4.1. На основание чл. 206 от ЗСВ във вр. § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Драгомир Асенов Кояджиков – съдия в Софийски районен съд, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”. 
5. На основание 196, т. 2 от ЗСВ във вр. § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Иван Димитров Петров – прокурор в Софийска районна прокуратура. 
5.1. На основание чл. 206 от ЗСВ във вр. § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Иван Димитров Петров – прокурор в Софийска районна прокуратура, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”. 
6. На основание 196, т. 2 от ЗСВ във вр. § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Пламен Иванов Марков – прокурор в Окръжна прокуратура гр. София. 
6.1. На основание чл. 206 от ЗСВ във вр. § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Пламен Иванов Марков – прокурор в Окръжна прокуратура гр. София, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”. 
7. На основание 196, т. 2 от ЗСВ във вр. § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ПРОВЕЖДА ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Николай Димитров Димитров – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор в Районна прокуратура гр. Сливен. 
7.1. На основание чл. 206 от ЗСВ във вр. § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), ОПРЕДЕЛЯ на Николай Димитров Димитров – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор в Районна прокуратура гр. Сливен, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”. 
8. На основание чл. 231 от ЗСВ ВЪЗСТАНОВЯВА Теодор Стефанов Милев на длъжността „съдия” в Окръжен съд гр. Велико Търново.

/Закриване на заседанието: 12,55 ч/

Публикуван на: 
14.07.2011 г.