КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 38
ОТ ЗАСЕДАНИЕТО
НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 8 ОКТОМВРИ 2009 Г.
ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ:
Маргарита Попова - Министър на правосъдието
ОТСЪСТВАТ: Костадинка Наумова
/Откриване на заседанието - 10,05ч/
По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
І. ОТТЕГЛЯ от дневния ред т.т. 27 и 29.
ІІ. ВКЛЮЧВА В ДНЕВНИЯ РЕД СЛЕДНИТЕ ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ:
1. Проект на решение по молбата
на Румен Христов Ненков - съдия във Върховния касационен съд за освобождаване
от заеманата длъжност, на основание чл. 165, ал. 1, т. 7 във вр. с чл. 195,
ал. 1 т. 2 от ЗСВ
Внася: Комисия предложенията и атестирането
2. Проект на решение по молбата на Стефка Савова Стоева - заместник председател
на Върховния административен съд за освобождаване от заеманата длъжност, на
основание чл. 165, ал. 1, т. 7 във вр. с чл. 195, ал. 1 т. 2 от ЗСВ
Внася: Комисия предложенията и атестирането
3. Проект на решение по искането на административния ръководител на Военен съд
гр. Пловдив за осигуряване на допълнителни средства по бюджетната сметка на
съда за 2009 г.
Внася: Комисия "Бюджет и финанси"
4. Проект на решение относно изплащане на приключени етапи ІІІ, ІV и V съгласно
т. 2.3.3 по договор № 45-06-032/28.04.2009 г. между ВСС и Консорциум „Юнайтед
Кънсалтънтс" ДЗЗД в изпълнение на договор № КБ08-24-8-С/03.11.2008 г. „Компетентни
и мотивирани магистрати и съдебни служители" по Оперативна програма „Административен
капацитет".
Внася: Комисия "Бюджет и финанси"
5. Проект на решение относно плащане по договор № 45-06-022/12.03.2009 г. за
проектиране, разработване и въвеждане в експлоатация на специализиран софтуер
за мониторинг и контрол на дейността на вещите лица, както и провеждане на обучение
на потребителите по подприоритет 3.3. на ОПАК „Подобряване на обслужването от
страна на органите на съдебната власт чрез развитие на информационните технологии"
във връзка с договор № КБ-08-33-4-С/03.11.2008 г.
Внася: Комисия "Бюджет и финанси"
ПО ДНЕВНИЯ РЕД
1. ОТНОСНО: Кадровата политика на Висшия съдебен съвет
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
Създава петчленна комисия от членове
на Висшия съдебен съвет, както следва:
Председател – Божидар Сукнаров
и членове:
- Петър Стоянов
- Георги Гатев
- Галина Захарова
- Светла Данова
Възлага на комисията да конкретизира предмета на дейността си и да го внесе
на следващото заседание на ВСС за утвърждаване.
КОНКУРСИ
2.ОТНОСНО: Предложение от председателя на конкурсната комисия, провела конкурса за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Районните прокуратури
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
2.2. На основание чл.160, във вр. с чл. 186, ал. 3 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Нели Иванова Славова на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура гр. София, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата 1, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.3. На основание чл.160, във вр. с чл. 186, ал. 3 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Димитрина Димитрова Шекерева на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура гр. Карлово, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата 1, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.4. Не провежда гласуване за Константин Илиев Сулев кандидат за длъжността „прокурор” в Районна прокуратура гр. Карлово, поради попълване на местата.
2.4.1. На основание чл.160, във вр. с чл. 186, ал. 3 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Константин Илиев Сулев на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура гр. Гоце Делчев, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата 1, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.5. Не провежда гласуване за Асен Ангелов Илиев кандидат за длъжността „прокурор” в Районна прокуратура гр. Гоце Делчев, поради попълване на местата.
2.5.1. Не провежда гласуване за Асен Ангелов Илиев кандидат за длъжността „прокурор” в Районна прокуратура гр. Карлово, поради попълване на местата.
2.5.3. На основание чл.160, във вр. с чл. 186, ал. 3 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Асен Ангелов Илиев на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура гр. Пловдив, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата 1, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.6. На основание чл.160, във вр. с чл. 186, ал. 3 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Деян Славов Славов на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура гр. София, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата 1, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.7.Не провежда гласуване за Камен Георгиев Господинов кандидат за длъжността „прокурор” в Районна прокуратура гр.София, поради попълване на местата.
2.7.1.Не провежда гласуване за Камен Георгиев Господинов кандидат за длъжността „прокурор” в Районна прокуратура гр. Карлово, поради попълване на местата.
2.7.2.Не провежда гласуване за Камен Георгиев Господинов кандидат за длъжността „прокурор” в Районна прокуратура гр. Пловдив, поради попълване на местата.
2.7.3. На основание чл.160, във вр. с чл. 186, ал. 3 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Камен Георгиев Господинов на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура гр. Несебър, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата 1, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.8. ПОРАДИ ИЗЧЕРПВАНЕ НА МЕСТАТА прекратява гласуването за назначаване на длъжността „ПРОКУРОР” в Районните прокуратури.
3.1. ОТНОСНО: Определяне на комплексна оценка от атестацията на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране за длъжността „СЪДИЯ” ВЪВ Върховния касационен съд, по чл. 193, ал. 1 от ЗСВ
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
2. Атестирането на Спас Николов Иванчев - съдия в Софийски апелативен съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
3. Атестирането на Марияна Ненкова Ангелова – съдия в Софийски градски съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
4. На основание чл. 193, ал. 1 от ЗСВ, Висшият съдебен съвет, след като взе предвид предоставените данни и мотивираното становище на Комисията по предложенията и атестирането за констатирани много добри резултати в дейността на Зоя Стефанова Атанасова – съдия в Софийски апелативен съд с ранг „съдия във ВКС и ВАС” ОПРЕДЕЛЯ на същата комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
5. Атестирането на Мария Анастасова Георгиева - съдия в Софийски градски съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 27/09.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
6. На основание чл. 193, ал. 1 от ЗСВ, Висшият съдебен съвет, след като взе предвид предоставените данни и мотивираното становище на Комисията по предложенията и атестирането за констатирани много добри резултати в дейността на Анна Иванова Палазова - съдия в Софийски апелативен съд с ранг „съдия във ВКС и ВАС” ОПРЕДЕЛЯ на същата комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
7. Атестирането на Веселин Иванов Иванов - следовател в Столична следствена служба е извършено с решение на ВСС по протокол № 27/09.07.2008 г. – същият не е подал заявление по чл. 192, ал. 3 за потвърждаване на участие в класиране за длъжността.
8. Атестирането на Татяна Райчева Макариева - съдия в Окръжен съд гр. Варна е извършено с решение на ВСС по протокол № 18/23.04.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
9. На основание чл. 193, ал. 1 от ЗСВ, Висшият съдебен съвет, след като взе предвид предоставените данни и мотивираното становище на Комисията по предложенията и атестирането за констатирани много добри резултати в дейността на Петър Кирилов Михайлов – инспектор в Инспекторат към ВСС /предишен административен ръководител – председател на Окръжен съд гр. Перник с ранг „съдия във ВКС и ВАС”/ ОПРЕДЕЛЯ на същия комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
10. Атестирането на Кръстю Стоянов Георгиев - заместник на административния ръководител на ОП гр. Разград е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
11. На основание чл. 193, ал. 1 от ЗСВ, Висшият съдебен съвет, след като взе предвид предоставените данни и мотивираното становище на Комисията по предложенията и атестирането за констатирани много добри резултати в дейността на Борис Рачев Илиев – съдия в Софийски градски съд с ранг „съдия в АС” ОПРЕДЕЛЯ на същия комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
12. На основание чл. 193, ал. 1 от ЗСВ, Висшият съдебен съвет, след като взе предвид предоставените данни и мотивираното становище на Комисията по предложенията и атестирането за констатирани много добри резултати в дейността на Ваньона Асенова Запрянова – Бахарова - съдия в Софийски градски съд с ранг „съдия във ВКС и ВАС” ОПРЕДЕЛЯ на същата комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
13. Атестирането на Ерик Богомилов Василев - съдия в Софийски градски съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
14. Атестирането на Татяна Ставри Нецова - съдия в Софийски градски съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
15. На основание чл. 193, ал. 1 от ЗСВ, Висшият съдебен съвет, след като взе предвид предоставените данни и мотивираното становище на Комисията по предложенията и атестирането за констатирани много добри резултати в дейността на Весела Стоянова Николова – съдия в Окръжен съд
гр. Сливен с ранг „съдия във ВКС и ВАС” ОПРЕДЕЛЯ на същата комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
16. Атестирането на Виолина Станчева Джиджева- Трендафилова - съдия в Софийски районен съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
17. Атестирането на Катя Христова Щерева -Николова - съдия в Софийски окръжен съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
18. Атестирането на Маргарита Костадинова Георгиева- Димова - съдия в Окръжен съд гр. Ямбол е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – комплексна оценка „МНОГО ДОБРА”
19. Атестирането на Алексей Иванов Иванов - съдия в Апелативен съд гр. София е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
20. Атестирането на Веселка Петкова Марева - съдия в Апелативен съд гр. София е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
21. Атестирането на Любка Николова Андонова - съдия в Софийски градски съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
22. Атестирането на Владимир Спасов Йорданов - съдия в Софийски градски съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
23. Атестирането на Генко Драгиев Драгиев - заместник на административния ръководител на Военен съд гр. София е извършено с решение на ВСС по протокол № 18/23.04.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
24. Атестирането на Розинела Тодорова Янчева - съдия в Софийски градски съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
25. Атестирането на Драгомир Йорданов Драгнев - съдия в Софийски градски съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
26. На основание чл. 193, ал. 1 от ЗСВ, Висшият съдебен съвет, след като взе предвид предоставените данни и мотивираното становище на Комисията по предложенията и атестирането за констатирани много добри резултати в дейността на Димитър Ангелов Фикиин – съдия във Военно-апелативен съд гр. София с ранг „съдия във ВКС и ВАС” ОПРЕДЕЛЯ на същия комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
27. Атестирането на Мария Янкова Иванова - Вранеску - съдия в Софийски градски съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 19/14.05.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
28. Атестирането на Красимир Георгиев Ненчев - съдия в Окръжен съд гр. Пазарджик е извършено с решение на ВСС по протокол
№ 28/10.07.2008г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
29. На основание чл. 193, ал. 1 от ЗСВ, Висшият съдебен съвет, след като взе предвид предоставените данни и мотивираното становище на Комисията по предложенията и атестирането за констатирани много добри резултати в дейността на Таня Калоянова Орешарова – съдия в Софийски градски съд с ранг „съдия в АС” ОПРЕДЕЛЯ на същата комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
30. Не провежда атестиране на Румен Любенов Петков- съдия във Военно-апелативен съд поради подадено заявление за отказ от участие в конкурс чрез атестиране за съдия във ВКС.
31. Атестирането на Даниела Росенова Иванова - съдия в Софийски градски съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 31/17.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
32. Атестирането на Румяна Василева Паликарова - съдия в Софийски градски съд е извършено с решение на ВСС по протокол 28/10.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
33. Атестирането на Елена Тодорова Иванова – съдия в Софийски градски съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 49/26.11.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
34. Атестирането на Димана Николова Йосифова - съдия в Софийски градски съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
35. На основание чл. 193, ал. 1 от ЗСВ, Висшият съдебен съвет, след като взе предвид предоставените данни и мотивираното становище на Комисията по предложенията и атестирането за констатирани много добри резултати в дейността на Ирина Севелинова Кюртева – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Златоград с ранг „съдия в АС” ОПРЕДЕЛЯ на същата комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
36. На основание чл. 193, ал. 1 от ЗСВ, Висшият съдебен съвет, след като взе предвид предоставените данни и мотивираното становище на Комисията по предложенията и атестирането за констатирани много добри резултати в дейността на Галя Иванова Георгиева – съдия в Апелативен съд
гр. Пловдив с ранг „съдия във ВКС и ВАС” ОПРЕДЕЛЯ на същата комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
37. Не провежда атестиране на Валери Гинев Василев – прокурор в Софийска районна прокуратура поради неподаване на заявление по чл. 192, ал. 3 за потвърждаване на участие в класиране за длъжността.
38. Атестирането на Ралица Борисова Димитрова - съдия в Софийски градски съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
39. Атестирането на Светлана Стефанова Горанова – прокурор в Софийска градска прокуратура е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – същата не е подала заявление по чл. 192, ал. 3 за потвърждаване на участие в класиране за длъжността.
40. Атестирането на Милка Йорданова Политова – съдия в Софийски районен съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 18/29.04.2009 г. –същата не е подала заявление по чл. 192, ал. 3 за потвърждаване на участие в класиране за длъжността.
41. Атестирането на Татяна Михайлова Тодорова – съдия в Административен съд гр. Враца е извършено с решение на ВСС по протокол
№ 28/10.07.2008 г. – същата не е подала заявление по чл. 192, ал. 3 за потвърждаване на участие в класиране за длъжността.
42. Атестирането на Емилия Стоянова Колева - съдия в Софийски градски съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
43. На основание чл. 193, ал. 1 от ЗСВ, Висшият съдебен съвет, след като взе предвид предоставените данни и мотивираното становище на Комисията по предложенията и атестирането за констатирани много добри резултати в дейността на Олга Зафирова Керелска – Кордова – съдия в Апелативен съд гр. София с ранг „съдия във ВКС и ВАС” ОПРЕДЕЛЯ на същата комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
44. На основание чл. 193, ал. 1 от ЗСВ, Висшият съдебен съвет, след като взе предвид предоставените данни и мотивираното становище на Комисията по предложенията и атестирането за констатирани много добри резултати в дейността на Велислав Спасов Павков – съдия в Апелативен съд гр. София с ранг „съдия във ВКС и ВАС” ОПРЕДЕЛЯ на същия комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
45. На основание чл. 193, ал. 1 от ЗСВ, Висшият съдебен съвет, след като взе предвид предоставените данни и мотивираното становище на Комисията по предложенията и атестирането за констатирани много добри резултати в дейността на Теодора Александрова Стамболова – съдия в Апелативен съд гр. София с ранг „съдия във ВКС и ВАС” ОПРЕДЕЛЯ на същата комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
3.2. ОТНОСНО: Решение по чл. 193, ал. 2 и 3 от ЗСВ за класиране на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране за длъжността “съдия” във Върховен касационен съд
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
3.3. ОТНОСНО: Решение по чл.194, ал.1 от ЗСВ за повишаване в длъжност или преместване на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране за длъжността "СЪДИЯ" във Върховен касационен съд по поредността на класирането до попълване на местата
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
1.1. След проведеното тайно гласуване с 2 гласа „за”, 7 „против” и 12 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд – Гражданска колегия Генко Драгиев Драгиев – заместник административен ръководител – заместник-председател на Военен съд – София.
2. След проведеното тайно гласуване с 6 гласа „за”, 6 „против” и 9 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд – Наказателна колегия Петър Кирилов Михайлов – инспектор в Инспектората към ВСС.
3. След проведеното тайно гласуване с 3 гласа „за”, 8 „против” и 10 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд – Наказателна колегия Галя Иванова Георгиева – съдия в Апелативен съд гр. Пловдив.
4. На основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ с 18 гласа „за”, 2 „против” и 1 „въздържал се” ПОВИШАВА Зоя Стефанова Атанасова – съдия в Апелативен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд – Гражданска колегия, считано от датата на встъпване в длъжност.
5. След проведеното тайно гласуване с 9 гласа „за”, 3 „против” и 9 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд – Гражданска колегия, Димана Николова Йосифова – съдия в СГС.
6. След проведеното тайно гласуване със 7 гласа „за”, 5 „против” и 9 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд – Наказателна колегия, Димитър Ангелов Фикиин – съдия във Военно-апелативен съд
7. След проведеното тайно гласуване с 3 гласа „за”, 5 „против” и 13 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд – Наказателна колегия, Кръстю Стоянов Георгиев – заместник-окръжен прокурор на ОП гр. Разград.
7.1. След проведеното тайно гласуване с 1 глас „за”, 8 „против” и 12 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд - Гражданска колегия, Кръстю Стоянов Георгиев – заместник-окръжен прокурор на ОП гр. Разград.
8. След проведеното тайно гласуване с 6 гласа „за”, 6 „против” и 9 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд –Гражданска колегия, Маргарита Костадинова Георгиева – Димова – съдия в ОС гр. Ямбол.
9. На основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ с 18 гласа „за”, 0 „против” и 3 „въздържали се” ПОВИШАВА Олга Зафирова Керелска-Кордова в длъжност "съдия" във Върховен касационен съд – Гражданско отделение, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, считано от датата на встъпване в длъжност.
10. След проведеното тайно гласуване с 5 гласа „за”, 4 „против” и 12 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд – Наказателна колегия, Спас Николов Иванчев – съдия в Апелативен съд гр. София.
11. След проведеното тайно гласуване с 7 гласа „за”, 7 „против” и 7 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд – Гражданска колегия, Румяна Василева Паликарова – съдия в СГС.
12. След проведеното тайно гласуване с 3 гласа „за”, 9 „против” и 9 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд – Наказателна колегия, Татяна Ставри Нецова – съдия в СГС.
12.1. След проведеното тайно гласуване с 3 гласа „за”, 9 „против” и 9 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд – Гражданска колегия, Татяна Ставри Нецова – съдия в СГС.
13. След проведеното тайно гласуване с 3 гласа „за”, 7 „против” и 11 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд – Гражданска колегия, Красимир Георгиев Ненчев – съдия в ОС гр. Пазарджик.
14. След проведеното тайно гласуване с 5 гласа „за”, 3 „против” и 13 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд – Гражданска колегия, Алексей Иванов Иванов – съдия в АС гр. София.
15. На основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ с 21 гласа „за”, 0 „против”, 0 „въздържали се” ПОВИШАВА Велислав Спасов Павков в длъжност "съдия" във Върховен касационен съд – Гражданско отделение, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, считано от датата на встъпване в длъжност.
16. На основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ с 21 гласа „за”, 0 „против”, 0 „въздържали се” ПОВИШАВА Теодора Александрова Стамболова в длъжност "съдия" във Върховен касационен съд – Наказателно отделение, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, считано от датата на встъпване в длъжност.
17. След проведеното тайно гласуване с 5 гласа „за”, 3 „против” и 13 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд – Гражданска колегия, Марияна Ненкова Ангелова – съдия в СГС.
18. След проведеното тайно гласуване с 10 гласа „за”, 3 „против” и 8 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд – Гражданска колегия, Анна Иванова Палазова – съдия в АС гр. София.
19. След проведеното тайно гласуване с 8 гласа „за”, 3 „против” и 10 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд – Гражданска колегия, Любка Николова Андонова -съдия в СГС.
20. След проведеното тайно гласуване с 6 гласа „за”, 4 „против” и 11 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд – Гражданска колегия, Ерик Богомилов Василев - съдия в СГС.
21. След проведеното тайно гласуване с 4 гласа „за”, 3 „против” и 14 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд – Гражданска колегия, Драгомир Йорданов Драгнев – съдия в СГС
22. След проведеното тайно гласуване с 4 гласа „за”, 8 „против” и 9 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд – Гражданска колегия, Мария Янкова Иванова – Вранеску- съдия в СГС.
23. Не провежда гласуване за Даниела Росенова Иванова – съдия в СГС, кандидат за длъжността „съдия във Върховен касационен съд – Наказателна колегия, поради попълване на местата.
24. След проведеното тайно гласуване с 6 гласа „за”, 5 „против” и 10 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд – Гражданска колегия, Весела Стоянова Николова – съдия в ОС гр. Сливен.
25. След проведеното тайно гласуване с 6 гласа „за”, 5 „против” и 10 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд – Гражданска колегия, Ваньона Асенова Запрянова – Бахарова – съдия в СГС.
26. След проведеното тайно гласуване със 7 гласа „за”, 5 „против” и 9 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд – Гражданска колегия, Елена Тодорова Иванова – съдия в СГС
27. След проведеното тайно гласуване с 5 гласа „за”, 4 „против” и 12 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд – Гражданска колегия, Ралица Борисова Димитрова – съдия в СГС
28. Не провежда гласуване за Емилия Стоянова Колева – съдия в СГС, кандидат за длъжността „съдия във Върховен касационен съд – Наказателна колегия, поради попълване на местата.
29. След проведеното тайно гласуване с 6 гласа „за”, 5 „против” и 10 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд – Гражданска колегия, Розинела Тодорова Янчева – съдия в СГС.
30. На основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ с 20 гласа „за”, 1 „против”, 0 „въздържали се” ПОВИШАВА Веселка Петкова Марева в длъжност "съдия" във Върховен касационен съд – Гражданско отделение, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, считано от датата на встъпване в длъжност.
31. След проведеното тайно гласуване с 9 гласа „за”, 1 „против” и 11 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд – Гражданска колегия, Мария Анастасова Георгиева – съдия в СГС.
32. След проведеното тайно гласуване с 8 гласа „за”, 4 „против” и 9 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд – Гражданска колегия, Катя Христова Щерева – Николова – съдия в ОС гр. София.
33. След проведеното тайно гласуване с 6 гласа „за”, 4 „против” и 11 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд – Гражданска колегия, Таня Калоянова Орешарова – съдия в СГС.
34. След проведеното тайно гласуване с 6 гласа „за”, 4 „против” и 11 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд – Гражданска колегия Ирина Северинова Кюртева – административен ръководител-председател на РС гр. Златоград.
35. След проведеното тайно гласуване с 3 гласа „за”, 7 „против” и 11 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд – Гражданска колегия, Татяна Райчева Макариева – съдия в ОС гр. Варна.
36. След проведеното тайно гласуване с 6 гласа „за”, 3 „против” и 12 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд – Гражданска колегия, Николай Енчев Енчев – съдия в СГС.
37. На основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ с 21 гласа „за”, 0 „против”, 0 „въздържали се” ПОВИШАВА Борис Рачев Илиев, съдия в СГС, в длъжност "съдия" във Върховен касационен съд – Гражданско отделение, с ранг „съдия в АС”, считано от датата на встъпване в длъжност.
38. Не провежда гласуване за Владимир Спасов Йорданов – съдия в СГС, кандидат за длъжността „съдия” във Върховен касационен съд – Гражданска колегия, поради попълване на местата.
39. Не провежда гласуване за Виолина Станчева Джиджева - Трендафилова – съдия в СРС, кандидат за длъжността „съдия” във Върховен касационен съд – Наказателна колегия, поради попълване на местата.
39.1. Не провежда гласуване за Виолина Станчева Джиджева - Трендафилова – съдия в СРС, кандидат за длъжността „съдия” във Върховен касационен съд – Гражданска колегия, поради попълване на местата.
40.ПРЕКРАТЯВА ГЛАСУВАНЕТО за повишаване в длъжност или преместване на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране за длъжността „съдия” във Върховния касационен съд, ПОРАДИ ПОПЪЛВАНЕ НА МЕСТАТА.
4.1. ОТНОСНО : Проекти на решения по чл. 193, ал. 1 от ЗСВ по обобщеното становище на Комисията по предложенията и атестирането за определяне на комплексна оценка от атестацията на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране за длъжността „СЪДИЯ” във Върховен административен съд
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
2. Атестирането на Марияна Ненкова Ангелова – съдия в Софийски градски съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
3. Атестирането на Илияна Атанасова Славовска - Начкова – съдия в Административен съд София-град е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
4. Атестирането на Веселин Иванов Иванов - следовател в Столична следствена служба е извършено с решение на ВСС по протокол № 27/09.07.2008 г. – същият не е подал заявление по чл. 192, ал. 3 за потвърждаване на участие в класиране за длъжността.
5. Атестирането на Татяна Райчева Макариева - съдия в Окръжен съд гр. Варна е извършено с решение на ВСС по протокол № 18/23.04.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
6. Атестирането на Кръстю Стоянов Георгиев - заместник на административния ръководител на ОП гр. Разград е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
7. Атестирането на Весела Стоянова Николова – съдия в Окръжен съд гр. Сливен е извършено по т. 15 /конкурс чрез атестиране за съдия във ВКС/ от настоящия протокол
8. Атестирането на Татяна Ставри Нецова - съдия в Софийски градски съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
9. Атестирането на Хайгухи Хачик Бодикян - съдия в Софийски градски съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
10. Атестирането на Любомира Петрова Мотова – Любомирова - съдия в Административен съд София-град е извършено с решение на ВСС по протокол № 17/22.04.2009 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
11. Атестирането на Виолина Станчева Джиджева- Трендафилова - съдия в Софийски районен съд е извършено с решение на ВСС по протокол
№ 28/10.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
12. Атестирането на Генко Драгиев Драгиев - заместник на административния ръководител на Военен съд гр. София е извършено с решение на ВСС по протокол № 18/23.04.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
13. Атестирането на Добринка Стоянова Симеонова в- Андреева - съдия в Административен съд София-град е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
14. Атестирането на Анелия Здравкова Маркова - съдия в Софийски градски съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
15. Атестирането на Пламен Илиев Горелски – съдия в Административен съд София-град е извършено с решение на ВСС по протокол
№ 28/10.07.2008 г. – същият не е подал заявление по чл. 192, ал. 3 за потвърждаване участието си в класирането за длъжността.
16. На основание чл. 193, ал. 1 от ЗСВ, Висшият съдебен съвет, след като взе предвид предоставените данни и мотивираното становище на Комисията по предложенията и атестирането за констатирани много добри резултати в дейността на Свилена Димитрова Проданова - съдия в Административен съд гр. Русе с ранг „съдия в АС” ОПРЕДЕЛЯ на същата комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
17. Атестирането на Мария Янкова Иванова - Вранеску - съдия в Софийски градски съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 19/14.05.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
18. Атестирането на Красимир Георгиев Ненчев - съдия в Окръжен съд гр. Пазарджик е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
19. Атестирането на Стоил Делев Ботев - съдия в Административен съд гр. Пловдив е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
20. Не провежда атестиране на Румен Любенов Петков- съдия във Военно-апелативен съд поради подадено заявление за отказ от участие в конкурс чрез атестиране за съдия във ВАС.
21. Атестирането на Татяна Калоянова Орешарова – съдия в Софийски окръжен съд е извършено по т. 29 /конкурс чрез атестиране за съдия във ВКС/ от настоящия протокол
22. Атестирането на Елеонора Петкова Серафимова - съдия в Окръжен съд гр. Пазарджик е извършено с решение на ВСС по протокол № 50/03.12.2008г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
23. Атестирането на Румяна Василева Паликарова - съдия в Софийски градски съд е извършено с решение на ВСС по протокол 28/10.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
24. На основание чл. 193, ал. 1 от ЗСВ, Висшият съдебен съвет, след като взе предвид предоставените данни и мотивираното становище на Комисията по предложенията и атестирането за констатирани много добри резултати в дейността на Красимир Ламбрев Бамбов – съдия в Окръжен съд р. Кюстендил с ранг „съдия във ВКС и ВАС” ОПРЕДЕЛЯ на същия комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
25. Атестирането на Мариела Викторова Йосифова - прокурор в Районна прокуратура гр. Видин е извършено с решение на ВСС по протокол 5/04.02.2009 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
26. Атестирането на Димана Николова Йосифова - съдия в Софийски градски съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
27. Атестирането на Ирина Севелинова Кюртева – административен ръководител на Районен съд гр. Златоград е извършено по т. 35 /конкурс чрез атестиране за съдия във ВКС/ от настоящия протокол
28. Атестирането на Светлана Стефанова Горанова – прокурор в Софийска градска прокуратура е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – същата не е подала заявление по чл. 192, ал. 3 за потвърждаване участието си в класирането за длъжността.
29. Атестирането на Емилия Стоянова Колева - съдия в Софийски градски съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
30. Атестирането на Татяна Михайлова Тодорова– съдия в Административен съд гр. Враца е извършено с решение на ВСС по протокол
№ 28/10.07.2008 г. – същата не е подала заявление по чл. 192, ал. 3 за потвърждаване участието си в класирането за длъжността.
4.2.ОТНОСНО: Решение по чл. 193, ал. 2 и 3 от ЗСВ за класиране на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране за длъжността “съдия” във Върховен административен съд
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
Извършва класиране на кандидатите,
участващи в конкурса чрез атестиране, за длъжността "съдия"във Върховен административен
съд, съгласно приложения списък, който се
счита за неразделна част от настоящия стенографски протокол.
4.3. ОТНОСНО: Решение по чл.194,
ал.1 от ЗСВ за повишаване в длъжност или преместване на кандидатите, участващи
в конкурса чрез атестиране за длъжността "СЪДИЯ" във Върховен административен
съд по поредността на класирането до попълване на местата
ВИСШИЯТ
СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
1. След проведеното тайно гласуване
с 3 гласа "за", 5 "против", 13 "въздържали се"
НЕ ПОВИШАВА в длъжност "съдия" във Върховен административен съд, Генко
Драгиев Драгиев – и.д. адм.ръководител-председател на Военен съд гр. София.
2. След проведеното тайно гласуване с 6 гласа "за", 7 "против",
8 "въздържали се" НЕ ПОВИШАВА в длъжност "съдия" във Върховен
административен съд, Красимир Лабмрев Бамбов – съдия в ОС гр. Кюстендил.
3. След проведеното тайно гласуване с 10 гласа "за", 4 "против",
7 "въздържали се" НЕ ПОВИШАВА в длъжност "съдия" във Върховен
административен съд, Димана Николова Йосифова – съдия в СГС.
4. След проведеното тайно гласуване с 4 гласа "за", 7 "против",
10 "въздържали се" НЕ ПОВИШАВА в длъжност "съдия" във Върховен
административен съд, Кръстю Стоянов Георгиев – заместник-административен ръководител
на ОП гр. Разград.
5. След проведеното тайно гласуване с 5 гласа "за", 6 "против",
10 "въздържали се" НЕ ПОВИШАВА в длъжност "съдия" във Върховен
административен съд, Румяна Василева Паликарова – съдия в СГС.
6. На основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ с 16 гласа „за”, 1 „против” и 4 „въздържал
се” ПОВИШАВА Илиана Атанасова Славовска – Начкова, съдия в Административен съд
гр. София, в длъжност "съдия” във Върховен административен съд, с ранг
„съдия във ВКС и ВАС”, считано от датата на встъпване в длъжност.
7. След проведеното тайно гласуване с 4 гласа "за", 6 "против",
11 "въздържали се" НЕ ПОВИШАВА в длъжност "съдия" във Върховен
административен съд, Татяна Ставри Нецова – съдия в СГС.
8. След проведеното тайно гласуване с 2 гласа "за", 6 "против",
13 "въздържали се" НЕ ПОВИШАВА в длъжност "съдия" във Върховен
административен съд, Красимир Георгиев Ненчев – съдия в ОС гр. Пазарджик.
9. След проведеното тайно гласуване с 3 гласа "за", 3 "против",
15 "въздържали се" НЕ ПОВИШАВА в длъжност "съдия" във Върховен
административен съд, Марияна Ненкова Ангелова – съдия в СГС.
10. След проведеното тайно гласуване с 4 гласа "за", 9 "против",
8 "въздържали се" НЕ ПОВИШАВА в длъжност "съдия" във Върховен
административен съд, Мария Янкова Иванова – Вранеску – съдия в СГС.
11. След проведеното тайно гласуване с 5 гласа "за", 3 "против",
13 "въздържали се" НЕ ПОВИШАВА в длъжност "съдия" във Върховен
административен съд, Весела Стоянова Николова – съдия в ОС гр. Сливен.
12. След проведеното тайно гласуване с 6 гласа "за", 3 "против",
12 "въздържали се" НЕ ПОВИШАВА в длъжност "съдия" във Върховен
административен съд, Емилия Стоянова Колева – съдия в СГС.
13. След проведеното тайно гласуване с 3 гласа "за", 3 "против",
15 "въздържали се" НЕ ПОВИШАВА в длъжност "съдия" във Върховен
административен съд, Елеонора Петрова Серафимова – съдия в ОС гр. Пазарджик.
14. На основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ с 16 гласа „за”, 2 „против” и 3 „въздържали
се” ПОВИШАВА Тодор Кирилов Петков, съдия в Административен съд гр. Русе, в длъжност
"съдия” във Върховен административен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”,
считано от датата на встъпване в длъжност.
15. След проведеното тайно гласуване с 6 гласа "за", 2 "против",
13 "въздържали се" НЕ ПОВИШАВА в длъжност "съдия" във Върховен
административен съд, Анелия Здравкова Маркова – съдия в СГС.
16. След проведеното тайно гласуване с 3 гласа "за", 3 "против",
15 "въздържали се" НЕ ПОВИШАВА в длъжност "съдия" във Върховен
административен съд, Таня Калоянова Орешарова – съдия в СГС.
17. След проведеното тайно гласуване с 6 гласа "за", 2 "против",
13 "въздържали се" НЕ ПОВИШАВА в длъжност "съдия" във Върховен
административен съд, Ирина Севелинова Кюртева – административен ръководител
– председател на РС г. Златоград.
18. След проведеното тайно гласуване с 6 гласа "за", 2 "против",
13 "въздържали се" НЕ ПОВИШАВА в длъжност "съдия" във Върховен
административен съд, Хайгухи Хачик Бодикян – съдия в СГС.
19. След проведеното тайно гласуване с 5 гласа "за", 2 "против",
14 "въздържали се" НЕ ПОВИШАВА в длъжност "съдия" във Върховен
административен съд, Татяна Райчева Макариева – съдия в ОС гр. Варна.
20. След проведеното тайно гласуване с 10 гласа "за", 2 "против",
9 "въздържали се" НЕ ПОВИШАВА в длъжност "съдия" във Върховен
административен съд, Свилена Димитрова Проданова – съдия в Административен съд
гр. Русе.
21. На основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ с 14 гласа „за”, 2 „против” и 5 „въздържали
се” ПОВИШАВА Любомира Петрова Мотова – Любомирова, съдия в Административен съд
гр. София, в длъжност "съдия” във Върховен административен съд, с ранг
„съдия в АС”, считано от датата на встъпване в длъжност.
22. На основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ с 18 гласа „за”, 1 „против” и 2 „въздържали
се” ПОВИШАВА Добринка Стоянова Симеонова - Андреева, съдия в Административен
съд гр. София, в длъжност "съдия” във Върховен административен съд, с ранг
„съдия в АС”, считано от датата на встъпване в длъжност.
23. Прекратява гласуването за повишаване в длъжност или преместване на кандидатите,
участващи в конкурса чрез атестиране за длъжността "съдия" във Върховен
административен съд, поради попълване на местата.
5.1. ОТНОСНО: Проекти на решения
по чл. 193, ал. 1 от ЗСВ за определяне на комплексна оценка от атестацията на
кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране за длъжността "ПРОКУРОР" ВЪВ
ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА, обявен с решение на ВСС по протокол № 10 от
4 март 2009 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
5.1.2. Атестирането на Красимир Ангелов Ангелов - прокурор в Апелативна прокуратура гр. София е извършено с решение на ВСС по протокол № 24/10.06.2009 г. - комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
5.1.3. Атестирането на Цветомир Цветков Йосифов - прокурор в Софийска градска прокуратура е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. - комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
5.1.4. Атестирането на Веселин Иванов Иванов - следовател в Столична следствена служба е извършено с решение на ВСС по протокол № 27/09.07.2008 г. - същият не е подал заявление по чл. 192, ал. 3 за потвърждаване на участие в класиране за длъжността.
5.1.5. Атестирането на Магдален Тошев Маринов - заместник на административния ръководител на Софийска градска прокуратура е извършено с решение на ВСС по протокол № 37/24.09.2008 г. - комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
5.1.6. Атестирането на Кръстю Стоянов Георгиев - заместник на административния ръководител на ОП гр. Разград е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. - комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
5.1.7. Атестирането на Борислав Боби Сарафов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. София е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. - комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
5.1.8. Атестирането на Емилия Любенова Маскръчка - Велчева - прокурор в Софийска градска прокуратура е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. - комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
5.1.9. На основание чл. 193, ал. 1 от ЗСВ, Висшият съдебен съвет, след като взе предвид предоставените данни и мотивираното становище на Комисията по предложенията и атестирането за констатирани много добри резултати в дейността на Лъчезар Маринов Маринов - прокурор в Апелативна прокуратура гр. София с ранг „прокурор във ВКП и ВАП" ОПРЕДЕЛЯ на същия комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
5.1.10. Атестирането на Катя Стоянова Петрова - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна е извършено с решение на ВСС по протокол № 21/28.05.2008 г. - комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
5.1.11. Атестирането на Генко Драгиев Драгиев - заместник на административния ръководител на Военен съд гр. София е извършено с решение на ВСС по протокол № 18/23.04.2008 г. - комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
5.1.12. На основание чл. 193, ал. 1 от ЗСВ, Висшият съдебен съвет, след като взе предвид предоставените данни и мотивираното становище на Комисията по предложенията и атестирането за констатирани много добри резултати в дейността на Лилия Цветанова Маринова - прокурор във Върховна административна прокуратура с ранг „прокурор във ВКП и ВАП" ОПРЕДЕЛЯ на същата комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
5.1.13. Атестирането на Емил Крумов Владимиров - прокурор в Апелативна прокуратура гр. София е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. - комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
5.1.14. Не провежда атестиране на Валери Гинев Василев - прокурор в Софийска районна прокуратура поради неподаване на заявление по чл. 192, ал. 3 за потвърждаване участието си в класирането за длъжността.
5.1.15. Атестирането на Стелияна Колева Кожухарова - прокурор в Софийска градска прокуратура е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. - комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
5.2. ОТНОСНО: Решение по чл. 193, ал. 2 и 3 от ЗСВ за класиране на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране за длъжността "прокурор" във Върховна касационна прокуратура
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
5.3. ОТНОСНО: Решение по чл. 194, ал. 1 от ЗСВ за повишаване в длъжност или преместване на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране за длъжността "прокурор" във Върховна касационна прокуратура по поредността на класирането до попълване на местата - 1 щатна бройка
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
5.3.2. След проведеното тайно гласуване с 6 гласа "за", 5 "против", 9 "въздържали се" НЕ ПОВИШАВА в длъжност "прокурор" във Върховна касационна прокуратура Генко Драгиев Драгиев - зам. административен ръководител - заместник-председател на Военен съд - гр. София.
5.3.3. След проведеното тайно гласуване с 3 гласа "за", 8 "против", 9 "въздържали се" НЕ ПОВИШАВА в длъжност "прокурор" във Върховна касационна прокуратура Кръстю Стоянов Георгиев - заместник административен ръководител - зам. окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - гр. Разград.
5.3.4. След проведеното тайно гласуване с 5 гласа "за", 5 "против", 10 "въздържали се" НЕ ПОВИШАВА в длъжност "прокурор" във Върховна касационна прокуратура Лилия Цветанова Маринова - прокурор във Върховна административна прокуратура.
5.3.5. На основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ с 14 гласа „за”, 2 „против”, 4 „въздържали се” ПОВИШАВА Магдален Тошев Маринов - заместник административен ръководител на СГП в длъжност "прокурор" във Върховна касационна прокуратура, считано от датата на встъпване в длъжност.
5.3.6. Прекратява гласуването за повишаване в длъжност или преместване на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране за длъжността "прокурор" във Върховна касационна прокуратура, поради попълване на местата.
6.1. ОТНОСНО: Проекти на решения по чл. 193, ал. 1 от ЗСВ за определяне на комплексна оценка от атестацията на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране за длъжността "ПРОКУРОР" ВЪВ ВЪРХОВНА АДМИНИСТРАТИВНА ПРОКУРАТУРА, обявен с решение на ВСС по протокол № 10 от 4 март 2009 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
6.1.2. Атестирането на Красимир Ангелов Ангелов - прокурор в Апелативна прокуратура гр. София е извършено с решение на ВСС по протокол № 24/10.06.2009 г. - комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
6.1.3. Атестирането на Веселин Иванов Иванов - следовател в Столична следствена служба е извършено с решение на ВСС по протокол № 27/09.07.2008 г. - същият не е подал заявление по чл. 192, ал. 3 за потвърждаване на участие в класиране за длъжността.
6.1.4. Атестирането на Кръстю Стоянов Георгиев - заместник на административния ръководител на ОП гр. Разград е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. - комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
6.1.5. Атестирането на Емилия Любенова Маскръчка - Велчева - прокурор в Софийска градска прокуратура е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. - комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
6.1.6. Атестирането на Лъчезар Маринов Маринов - прокурор в Апелативна прокуратура гр. София е извършено по т. 9 /конкурс чрез атестиране за длъжността прокурор във ВКП/ от настоящия протокол.
6.1.7. Атестирането на Татяна Ставри Нецова - съдия в Софийски градски съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. - комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
6.1.8. Атестирането на Катя Стоянова Петрова - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна е извършено с решение на ВСС по протокол № 21/28.05.2008 г. - комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
6.1.9. Атестирането на Хайгухи Хачик Бодикян - съдия в Софийски градски съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. - комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
6.1.10. Атестирането на Георги Любенов Мирчев - прокурор в Софийска районна прокуратура е извършено с решение на ВСС по протокол № 33/24.07.2008 г. - комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
6.1.11. Атестирането на Генко Драгиев Драгиев - заместник на административния ръководител на Военен съд гр. София е извършено с решение на ВСС по протокол № 18/23.04.2008 г. - комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
6.1.12. Атестирането на Анелия Здравкова Маркова - съдия в Софийски градски съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. - комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
6.1.13. Атестирането на Малина Йорданова Ачкаканова - заместник на административния ръководител на Софийска окръжна прокуратура е извършено с решение на ВСС по протокол № 31/22.07.20098 г. - комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
6.1.14. На основание чл. 193, ал. 1 от ЗСВ, Висшият съдебен съвет, след като взе предвид предоставените данни и мотивираното становище на Комисията по предложенията и атестирането за констатирани много добри резултати в дейността на Велизар Славчев Русинов - съдия в Административен съд гр. Пловдив с ранг „съдия в ОС" ОПРЕДЕЛЯ на същия комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
6.2. ОТНОСНО: Решение по чл. 193, ал. 2 и 3 от ЗСВ за класиране на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране за длъжността "прокурор" във Върховна административна прокуратура
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
6.3. ОТНОСНО: Решение по чл. 194, ал. 1 от ЗСВ за повишаване в длъжност или преместване на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране за длъжността "прокурор" във Върховна административна прокуратура по поредността на класирането до попълване на местата - 1 щатна бройка
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
6.3.2. След проведеното тайно гласуване с 5 гласа "за", 5 "против", 10 "въздържали се" НЕ ПОВИШАВА в длъжност "прокурор" във Върховна административна прокуратура Генко Драгиев Драгиев - зам. административен ръководител - заместник-председател на Военен съд - гр. София.
6.3.3. След проведеното тайно гласуване с 4 гласа "за", 4 "против", 12 "въздържали се" НЕ ПОВИШАВА в длъжност "прокурор" във Върховна административна прокуратура Кръстю Стоянов Георгиев - заместник административен ръководител - заместник районен прокурор на Окръжна прокуратура - гр. Разград.
6.3.4. След проведеното тайно гласуване с 4 гласа "за", 3 "против", 13 "въздържали се" НЕ ПОВИШАВА в длъжност "прокурор" във Върховна административна прокуратура Татяна Ставри Нецова - съдия в СГС.
6.3.5. След проведеното тайно гласуване с 7 гласа "за", 4 "против", 9 "въздържали се" НЕ ПОВИШАВА в длъжност "прокурор" във Върховна административна прокуратура Емилия Любенова Маскръчка - Велчева - прокурор в СГП.
6.3.6. На основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ с 14 гласа „за”, 2 „против”, 4 „въздържали се” ПОВИШАВА Малина Йорданова Ачкаканова - заместник окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - София в длъжност "прокурор" във Върховна административна прокуратура, считано от датата на встъпване в длъжност.
6.3.7. Прекратява гласуването за повишаване в длъжност или преместване на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране за длъжността "прокурор" във Върховна административна прокуратура, поради попълване на местата.
7. ОТНОСНО: Обявяване на щатните бройки за административни ръководители, чийто мандат изтича или са вакантни
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
7.1. На основание чл. 40, ал. 1
от Наредба № 1/19.12.2007 г. ВСС ОБЯВЯВА бройките на административните ръководители
в органите на съдебната власт, които се освобождават поради изтичане на мандата
им или са вакантни, както следва:
7.1.1. Административен ръководител - председател на Районен съд - гр. Никопол
- изтичащ мандат - 01.12.2009 г.
7.1.2. Административен ръководител - военно-апелативен прокурор на Военно-апелативна
прокуратура - изтичащ мандат - 02.12.2009 г.
7.1.3. Административен ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура
- Варна - изтичащ мандат - 10.12.2009 г.
7.1.4. Заместник на административния ръководител - заместник апелативен прокурор
на Апелативна прокуратура - гр. Велико Търново - изтичащ мандат - 29.11.2009
г.
7.1.5. Заместник на административния ръководител - заместник апелативен прокурор
на Апелативна прокуратура - гр. Бургас - изтичащ мандат - 01.12.2009 г.
7.1.6. Заместник на административния ръководител - заместник апелативен прокурор
на Апелативна прокуратура - гр. Варна - изтичащ мандат - 01.12.2009 г.
7.1.7. Заместник на административния ръководител - заместник апелативен прокурор
на Апелативна прокуратура - гр. София - изтичащ мандат - 29.11.2009 г.
7.1.8. Заместник на административния ръководител - заместник-председател на
Окръжен съд - гр. Монтана - вакантна.
7.1.9. Заместник на административния ръководител - заместник- окръжен прокурор
на Окръжна прокуратура - гр. Търговище - вакантна
7.1.10. Заместник на административния ръководител - заместник- окръжен прокурор
на Окръжна прокуратура - гр. Варна - вакантна
7.1.11. Заместник на административния ръководител - заместник- окръжен прокурор
на Окръжна прокуратура - гр. Видин - вакантна
7.1.12. Заместник на административния ръководител - заместник- окръжен прокурор
на Окръжна прокуратура - гр. Смолян - вакантна
7.1.13. Заместник на административния ръководител - заместник- окръжен прокурор
на Окръжна прокуратура - гр. Перник - вакантна
7.1.14. Заместник на административния ръководител - заместник-председател на
Районен съд - гр. Монтана - изтичащ мандат - 24.11.2009 г.
7.1.15. Заместник на административния ръководител - заместник-председател на
Районен съд - гр. Ловеч - изтичащ мандат - 01.12.2009 г.
7.1.16. Заместник на административния ръководител - заместник-председател на
Районен съд - гр. Пазарджик - изтичащ мандат - 15.11.2009 г.
7.1.17. Заместник на административния ръководител - заместник-председател на
Районен съд - гр. Плевен - изтичащ мандат - 01.12.2009 г.
7.1.18. Заместник на административния ръководител - заместник-председател на
Районен съд - гр. Хасково - изтичащ мандат - 29.11.2009 г.
7.1.19. Заместник на административния ръководител - заместник- председател на
Административен съд - гр. Бургас - вакантна
7.2. В 14-дневен срок от датата на публикуване на свободните бройки в Интернет
страницата на ВСС, кандидатите за заемане на свободните длъжности следва да
подадат в администрацията на ВСС заявление /свободен текст/, че желаят да участват
в избора за административен ръководител на съответния орган на съдебната власт.
Към заявлението се прилага служебна бележка от административния ръководител,
удостоверяваща наличие на стаж по чл. 164 от Закона за съдебната власт. В същия
срок се подават и предложенията на лицата по чл. 40, ал. 2 от Наредба № 1/19.12.2007
г. на ВСС относно реда и организацията за провеждане на конкурсите за назначаване,
повишаване в длъжност и преместване на съдия, прокурор и следовател.
7.3. Решението да се публикува в Интернет-страницата на ВСС на 12.10.2009 г.
СЪДИЛИЩА
8. На основание чл. 303, ал.1,
ал. 2, т. 1 от ЗСВ ПООЩРЯВА Геника Атанасова Михайлова - съдия в Софийски градски
съд с отличие "служебна благодарност и грамота".
9. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал.
8 от ЗСВ ПОВИШАВА Димо Венков Цолов - административен ръководител - председател
на Районен съд гр. Девня с ранг "съдия в ОС", на място в ранг "съдия в АС",
с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано
от датата на вземане на решението.
10. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, ОПРЕДЕЛЯ на Ани Захариева Захариева
- съдия в Софийски районен съд с ранг "съдия в ОС" комплексна оценка "Много
добра" - 94 (деветдесет и четири) точки.
10.1. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38,
ал. 8 от ЗСВ ПОВИШАВА Ани Захариева Захариева - съдия в Софийски районен съд
с ранг "съдия в ОС", на място в ранг "съдия в АС", с основно месечно трудово
възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
ПРОКУРАТУРИ
11. На основание чл. 303, ал.1,
ал. 2, т. 1 от ЗСВ ПООЩРЯВА Светослав Раев Раев - административен ръководител
- районен прокурор на Районна прокуратура гр. Тутракан с отличие "служебна благодарност
и грамота".
12. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, ОПРЕДЕЛЯ на Александър Георгиев Павлов
- прокурор в Софийска районна прокуратура с ранг "прокурор в ОП" комплексна
оценка "Много добра" - 95 (деветдесет и пет) точки.
12.1. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38,
ал. 8 от ЗСВ ПОВИШАВА Александър Георгиев Павлов - прокурор в Софийска районна
прокуратура с ранг "прокурор в ОП", на място в ранг "прокурор в АП", с основно
месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата
на вземане на решението.
13. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, ОПРЕДЕЛЯ на Ангел Атанасов Попколев
- прокурор в Софийска районна прокуратура с ранг "прокурор в ОП" комплексна
оценка "Много добра" - 95 (деветдесет и пет) точки.
13.1. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38,
ал. 8 от ЗСВ ПОВИШАВА Ангел Атанасов Попколев - прокурор в Софийска районна
прокуратура с ранг "прокурор в ОП", на място в ранг "прокурор в АП", с основно
месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата
на вземане на решението.
14. ДОПЪЛВА решение по протокол № 20/26.04.2006 г., с което Владимир Иванов
Дешев е назначен на длъжност "прокурор" в Районна прокуратура гр. Пловдив, със
запазване на придобития ранг, като ранга се чете "с ранг "прокурор в ОП".
15. ДОПЪЛВА решение по протокол № 21/09.06.2004 г., с което Пламен Петров Деянов
- следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Благоевград
е назначен на длъжност "следовател" в Окръжна следствена служба гр. Благоевград,
ТО гр. Разлог, с израза: "със запазване на придобития ранг "следовател в НСлС".
16. ДОПЪЛВА решения по протокол № 1/11.01.2006 г., с което Желязко Димитров
Стефанов - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура
гр. Кърджали е назначен на длъжност "прокурор" РП гр. Кърджали и по протокол
№ 9/25.02.2009 г., с което е назначен на длъжност "административен ръководител
- районен прокурор" на Районна прокуратура гр. Кърджали с израза: "със запазване
на придобития ранг "прокурор в ОП" ".
БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ
17. ОТНОСНО: Информация за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.08.2009 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
18. ОТНОСНО: Утвърждаване на промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт за 2009 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
19. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Окръжен съд гр. Пазарджик за безвъзмездно предоставяне на лек автомобил на Районен съд гр. Пещера
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
21. ОТНОСНО: Доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит" относно утвърждаване на промени в стратегическия план за периода 2008 - 2010 г. в раздел VІ „Одитна стратегия на дирекция „Вътрешен одит" и годишния план за дейността по вътрешен одит през 2009 г., осъществявана от дирекция „Вътрешен одит".
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
- в т. 6.1 „Честота на одитните ангажименти, в съответствие с оценката на риска", както следва:
Среднорискова оценка - На 20 % от всички среднорискови звена се извършва одиторска проверка всяка година.
Нискорискова оценка - На 10 % от всички нискорискови звена се извършва одиторска проверка всяка година.
- в т. 6.5 „Стандартна продължителност на одитните ангажименти", както следва:
Стандартната продължителност на одитните ангажименти в съответствие със спецификата, сложността и оценката на риска се определя на база човекодни и сравнителна информация за подобни извършени одитни ангажименти през минали отчетни периоди.
Високорискови
От 40 до 50 човекодни за извършване на одитен ангажимент в орган на съдебната власт със седалище областен град или София.
От 30 до 40 човекодни за извършване на одитен ангажимент в Районен съд в извънобластен град.
Среднорискови
От 30 до 40 човекодни за извършване на одитен ангажимент в орган на съдебната власт със седалище областен град или София.
От 20 до 30 човекодни за извършване на одитен ангажимент в Районен съд в извънобластен град.
Нискорискови
От 20 до 30 човекодни за извършване на одитен ангажимент в орган на съдебната власт със седалище областен град или София.
От 10 до 20 човекодни за извършване на одитен ангажимент в Районен съд в извънобластен град.
21.2. УТВЪРЖДАВА промени в раздел ІV и раздел V на годишния план за дейността по вътрешен одит през 2009 г. на дирекция „Вътрешен одит", съгласно приложения проект.
22. ОТНОСНО: Доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит" за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност в Районен съд гр. Бяла Слатина за периода 01.01.2008 г. - 31.12.2008 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
22.1. ПРИЕМА направените констатации,
изводи и дадените препоръки за подобряване дейността на Районен съд гр. Бяла
Слатина.
22.2. ОДОБРЯВА плана за действие, изготвен от административния ръководител на
Районен съд гр. Бяла Слатина за изпълнение на препоръките, дадени в одитния
доклад, с изключение на предложеното в пункт 3 и пункт 7.
22.3. УКАЗВА на административния ръководител, изпълнението на препоръките посочени
в пункт 3 и пункт 7 от плана за действие да се осъществи чрез:
по пункт 3 - разделянето на отговорностите по одобрение, изпълнение, осчетоводяване
и контрол, съгласно разпоредбата на чл. 13, ал. 3, т. 2 от Закона за финансовото
управление и контрол в публичния сектор, да се осъществи в рамките на утвърдената
щатна численост чрез разпределение на част от отговорностите на друг/и служител/и
в съда по начина, указан в Закона за финансово управление и контрол в публичния
сектор;
по пункт 7 - предложение до ВСС за отпускане на 1 щатна бройка за чистач.
СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ
23. ОТНОСНО: Искания от административни
ръководители за даване на съгласие за назначаване на съдебни служители на свободни
щатни бройки, както следва:
1. Софийски градски съд -2 щ. бр. "призовкар", 1 щ. бр. "съдебен секретар" и
1 щ. бр. "касиер";
2. Районен съд гр. Ихтиман -1 щ. бр. "огняр, той и чистач";
3. Софийски районен съд - 1 щ. бр. "призовкар";
4. Районен съд гр. Самоков - 1 щ. бр. "чистач";
5. Районен съд гр. Сливен - 1. щ. бр. "съдебен секретар";
6. Районен съд гр. Свиленград - 1 щ. бр. за "системен администратор", 1 щ. бр.
"счетоводител" по чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ и 1 щ. бр. "съдебен секретар".
7. Районен съд гр. Смолян - 1 щ. бр. "съдебен секретар";
8. Районен съд гр. Несебър - 1 щ. бр. "секретар-протоколист".
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
23.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване
на съдебни служители в Софийски градски съд на длъжностите: 2 щ. бр. "призовкар";
1 щ. бр. "съдебен секретар" и 1 щ. бр. "касиер".
23.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител в Районен съд гр. Ихтиман
на длъжността "огняр, той и чистач".
23.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител в Софийски районен съд
на длъжността "призовкар".
23.4. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител в Районен съд гр. Самоков
на длъжността "чистач".
23.5. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител в Районен съд гр. Сливен
на длъжността "съдебен секретар".
23.6. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебни служители в Районен съд гр. Свиленград
на длъжностите:
- 1 щ. бр. "счетоводител" по чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ
- 1 щ. бр. "съдебен секретар".
УКАЗВА на председателя на Районен съд гр. Свиленград да трансформира 1 щ.бр.
бройка за "съдебен секретар" в 1 щ. бр. за "системен администратор" и на тази
длъжност да бъде назначен служител.
УКАЗВА на председателя на Районен съд гр. Свиленград в длъжностната характеристика
на системния администратор да разпише изрично задължения съдебния служител да
обслужва и Районна прокуратура гр. Свиленград.
23.7. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител в Районен съд гр. Смолян
на длъжността "съдебен секретар".
23.8. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител в Районен съд гр. Несебър
на длъжността "секретар-протоколист".
ПРОФЕСИОНАЛНА КВАЛИФИКАЦИЯ, ИНФОРМАЦИОННИ ТЕХНОЛОГИИ И СТАТИСТИКА
24. ОТНОСНО: Доклад за дейността на апелативните, окръжните, административните, районните и военните съдилища през І-во полугодие на 2009 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
24.2. ДА СЕ ПУБЛИКУВА Доклада за дейността на съдилищата, през І-во полугодие на 2009 г., на Интернет-страницата на ВСС.
24.3. ДА СЕ ИЗПРАТИ Доклада за дейността на съдилищата през І-во полугодие на 2009 г. на Министъра на правосъдието.
25.ОТНОСНО: Доклад за образуването, движението и приключването на преписките и делата в Прокуратурата на Република България за І-во полугодие на 2009 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
25.1. ПРИЕМА Доклада за образуването,
движението и приключването на преписките и делата в Прокуратурата на Република
България за І-во полугодие на 2009 г.
25.2. ДА СЕ ПУБЛИКУВА Доклада за образуването, движението и приключването на
преписките и делата в Прокуратурата на Република България за І-во полугодие
на 2009 г., на Интернет-страниците на ВСС и на Прокуратурата на РБ.
РАЗНИ
26. ОТНОСНО: Създаване на Временна комисия по медийна политика на Висшия съдебен съвет
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
На основание чл. 18 ПОДВССНА създава
Временна комисия за медийна политика на Висшия съдебен съвет в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: проф. д-р Анелия Мингова - представляващ ВСС
ЧЛЕНОВЕ:
Георги Шопов - председател на Комисията по предложенията и атестирането;
Радка Петрова - председател на комисия "Професионална квалификация,
информационни технологии и статистика";
Иван Колев - председател на комисия "Бюджет и финанси";
Мая Кипринска - член на комисия "Съдебна администрация";
Иван Димов - председател на комисия "Международно правно сътрудничество"
Георги Гатев - член на комисия "Професионална етика и превенция на
корупцията";
Божидар Сукнаров - председател на Комисията по правни въпроси;
Петър Стоянов - председател на Комисията по дисциплинарни производства;
Пламен Стоилов - председател на Комисията по изпълнението на мерките за
организация на работата по делата с особен обществен
интерес".
ДЕЛА С ВИСОК ОБЩЕСТВЕН ИНТЕРЕС
27. ОТТЕГЛЕНА
ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА
29. ОТТЕГЛЕНА
30. ОТНОСНО: Произнасяне по решението на дисциплинарния състав по дисциплинарно
дело № 49/2009 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
На основание чл. 310 и чл. 319, ал. 1 от ЗСВ ОТХВЪРЛЯ предложението на Инспектората към Висшия съдебен съвет за налагане на дисциплинарно наказание по чл. 308, ал.1, т. 3 от ЗСВ за извършени нарушения по чл. 307, ал. 3, т. 2 и т. 5 от ЗСВ на Вержиния Станиславова Савчева - прокурор в Окръжна прокуратура - гр. Монтана.
ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ
1. На основание чл. 165, ал. 1,
т. 7 във вр. чл. 195, ал. 1, т. 2 от ЗСВ ОСВОБОЖДАВА Румен Христов Ненков от
заеманата длъжност "съдия" във Върховен касационен съд, считано от датата на
встъпване в длъжност "съдия" в Конституционния съд на Република България.
1.1. На основание чл. 303, ал. 2 и ал. 3 от ЗСВ ПООЩРЯВА Румен Христов Ненков
- съдия във Върховен касационен съд с отличие "личен почетен знак: първа степен
- златен" и парична награда в размер на основното месечно възнаграждение.
2. На основание чл. 165, ал. 1, т. 7 във вр. чл. 195, ал. 1, т. 2 от ЗСВ ОСВОБОЖДАВА
Стефка Савова Стоева от заеманата длъжност "съдия" във Върховния административен
съд, считано от датата на встъпване в длъжност "съдия" в Конституционния съд
на Република България.
2.1. На основание чл. 303, ал. 2 и ал. 3 от ЗСВ ПООЩРЯВА Стефка Савова Стоева
- съдия във Върховния административен съд с отличие "личен почетен знак: първа
степен - златен" и парична награда в размер на основното месечно възнаграждение.
3. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Военен съд гр. Пловдив
за осигуряване на допълнителни средства за доставка и монтаж на климатична инсталация
за нуждите на Военен съд гр. Пловдив и Военно-окръжна прокуратура гр. Пловдив
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
4. ОТНОСНО: Изплащане на приключени етапи ІІІ, ІV и V съгласно т. 2.3.3 по договор № 45-06-032/28.04.2009 г. между ВСС и Консорциум „Юнайтед Кънсалтънтс" ДЗЗД в изпълнение на договор № КБ08-24-8-С/03.11.2008 г. „Компетентни и мотивирани магистрати и съдебни служители" по Оперативна програма „Административен капацитет"
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
4.2. Сумата да се изплати със средства от бюджета на ВСС.
5. ОТНОСНО: Плащане по договор № 45-06-022/12.03.2009 г. за проектиране, разработване и въвеждане в експлоатация на специализиран софтуер за мониторинг и контрол на дейността на вещите лица, както и провеждане на обучение на потребителите по подприоритет 3.3. на ОПАК „Подобряване на обслужването от страна на органите на съдебната власт чрез развитие на информационните технологии" във връзка с договор № КБ-08-33-4-С/03.11.2008 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
5.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ да се изплати
сума в размер на 106 350,00 лв. по договор № 45-06-022/12.03.2009 г. по подприоритет
3.3. на ОПАК „Подобряване на обслужването от страна на органите на съдебната
власт чрез развитие на информационните технологии" във връзка с договор № КБ08-33-4-С/03.11.2008
г.
5.2. Сумата 106 350,00 лв. да се изплати от бюджета на Висш съдебен съвет поради
изчерпване на аванса, получен от МДААР, която ще бъде поискана за възстановяване
от дирекция ОПАК към МФ.
НАСРОЧВА следващото заседание на Висшия съдебен съвет на 15 октомври 2009 г. от 10, 00 ч. в заседателната зала на Висшия съдебен съвет.
/Закриване на заседанието - 14.45 ч/
Публикуван на:
12.10.2009г.
