КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 39

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 15 ОКТОМВРИ 2009 Г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩИ: Маргарита Попова - Министър на правосъдието и проф. д-р Анелия Мингова - представляващ ВСС
ОТСЪСТВА: Пламен Стоилов

/Откриване на заседанието - 10,10ч/

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. ОТТЕГЛЯ т. 5.2. от дневния ред.
ІІ. ВКЛЮЧВА В ДНЕВНИЯ РЕД СЛЕДНИТЕ ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ:
1. Искане от Главния прокурор на Република България за временно отстраняване от длъжност на Георги Щастливов Веселинов - съдия в Окръжен съд - гр. Пазарджик до приключване на наказателно производство.
3. Изпълнение решение на Висшия съдебен съвет по т.1 от Протокол №38 от 08.10.2009г.
Внася: Петчленната комисия, създадена с решение на ВСС по т. 1 от Протокол № 38 от 08.10.2009 г.

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

ОТНОСНО: Връчване на отличия - "личен почетен знак" и "служебна благодарност и грамота" на поощрени магистрати

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

- ВРЪЧВА на Стефка Стоева - заместник председател на Върховния административен съд отличие "личен почетен знак първа степен - златен".
- ВРЪЧВА на Румен Ненков - съдия във Върховния касационен съд отличие "личен почетен знак първа степен - златен".
- ВРЪЧВА на Дойчин Благоев - следовател в НСлС отличие "личен почетен знак първа степен - златен".
- ВРЪЧВА на Геника Михайлова - съдия в Софийски градски съд отличие "служебна благодарност и грамота".
- ВРЪЧВА на Светослав Раев - районен прокурор на Районна прокуратура - гр. Тутракан отличие "служебна благодарност и грамота".

1. ОТНОСНО: Обсъждане на съвместен Анализ за резултатите след проведените през 2008 г. - национално съвещание и регионални заседания на ВСС относно проблемите при прекратяване на съдебни производства и връщане на делата за доразследване, както и на проблемите и предприетите мерки за тяхното решаване, дискутирани на съвместните съвещания, в изпълнение на решение на ВСС по Протокол № 39/08.10.2008г.,изм. и доп. с решение по Протокол № 44/2008 г. и Протокол № 50/2008 г. в Апелативен район Бургас

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ПРИЕМА докладите на административните ръководители на Апелативен съд - гр. Бургас и Апелативна прокуратура - гр. Бургас.
Възлага на КИМОРДОИ да изготви обобщено становище.

ИЗБОР ЗА НАЗНАЧАВАНЕ НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ И НА ЗАМЕСТНИЦИ НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ

2. Избор на Административен ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - гр. Сливен
Кандидат:
- Пейчо Христов Хитов - административен ръководител на Окръжна прокуратура - гр. Сливен

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

2.1.На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, ОПРЕДЕЛЯ на Пейчо Христов Хитов - административен ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - гр. Сливен, с ранг "прокурор във ВКП и ВАП", комплексна оценка „много добра".
2.2. След изслушване и проведеното електронно гласуване, при получен резултат: с 21 гласа „за", 0 „против", 0 „въздържали се", на основание чл. 171, ал. 1 от ЗСВ, НАЗНАЧАВА Пейчо Христов Хитов - административен ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - гр. Сливен, с ранг "прокурор във ВКП и ВАП", на длъжността „административен ръководител - окръжен прокурор" на Окръжна прокуратура - гр. Сливен, с ранг "прокурор във ВКП и ВАП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
3. ОТНОСНО: Избор за назначаване на административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура-гр.Омуртаг
Кандидат:
- Илиян Тодоров Паров – прокурор в Районна прокуратура-гр.Търговище

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

3.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Илиян Тодоров Паров – прокурор в Районна прокуратура - гр. Търговище, комплексна оценка от атестацията "МНОГО ДОБРА".
3.2. След изслушване и проведеното електронно гласуване, при получен резултат: с 21 /двадесет и един/ гласа „за", 0 /нула/ „против", 0 /нула/ „въздържали се", на основание чл. 171, ал. 1 от ЗСВ, НАЗНАЧАВА Илиян Тодоров Паров, прокурор в Районна прокуратура-гр.Търговище, на длъжността „административен ръководител – районен прокурор" на Районна прокуратура-гр.Омуртаг, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
4. ОТНОСНО: Избор за назначаване на заместник на административния ръководител – заместник-градски прокурор на Софийска градска прокуратура – 2 щатни бройки
Кандидати:
- Ангел Божиков Илиев – прокурор в Софийска градска прокуратура;
- Антон Найденов Стефанов – прокурор в Софийска градска прокуратура;
- Емилия Михайлова Русинова – прокурор в Софийска градска прокуратура;
- Нелчо Андреев Неделчев – прокурор в Софийска градска прокуратура;
- Сергей Петров Стойчев – прокурор в Софийска градска прокуратура

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

4.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Ангел Божиков Илиев – прокурор в Софийска градска прокуратура, комплексна оценка от атестацията "МНОГО ДОБРА".
4.2. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Сергей Петров Стойчев – прокурор в Софийска градска прокуратура, комплексна оценка от атестацията "МНОГО ДОБРА".
4.3. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Емилия Михайлова Русинова – прокурор в Софийска градска прокуратура, комплексна оценка от атестацията "МНОГО ДОБРА".
4.4. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Нелчо Андреев Неделчев – прокурор в Софийска градска прокуратура, комплексна оценка от атестацията "МНОГО ДОБРА".
4.5. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Антон Найденов Стефанов – прокурор в Софийска градска прокуратура, комплексна оценка от атестацията "МНОГО ДОБРА".
4.6. Избира комисия по провеждане на избора – Пенка Маринова, Елена Митова, Костадинка Наумова.
4.7. След проведения таен избор с бюлетини и при обявения от комисията по избора резултат: с 20 /двадесет/ гласа “за” за Ангел Божиков Илиев, 0 /нула/ гласа за Антон Найденов Стефанов, 1 /един/ глас “за” за Емилия Михайлова Русинова, 0 /нула/ гласа за Нелчо Андреев Неделчев, 0 /нула/ гласа за Сергей Петров Стойчев, на основание чл. 171, ал. 1 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Ангел Божиков Илиев, прокурор в Софийска градска прокуратура, на длъжността „заместник на административния ръководител - заместник-градски прокурор” на Софийска градска прокуратура, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
4.8. След проведения таен избор с бюлетини и при обявения от комисията по избора резултат: с 0 /нула/ гласа за Антон Найденов Стефанов, 1 /един/ глас “за” за Емилия Михайлова Русинова, 0 /нула/ гласа за Нелчо Андреев Неделчев, 19 /деветнадесет/ гласа „за” за Сергей Петров Стойчев, на основание чл. 171, ал. 1 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Сергей Петров Стойчев, прокурор в Софийска градска прокуратура, на длъжността „заместник на административния ръководител - заместник-градски прокурор” на Софийска градска прокуратура, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.

КОНКУРСИ

5.1. ОТНОСНО: Решения по чл.193, ал.1 от ЗСВ по обобщеното становище на Комисия по предложенията и атестирането за определяне на комплексна оценка от атестацията на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране за длъжността „съдия” в Апелативните съдилища

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И

1. Атестирането на Жулиета Георгиева Шопова – Димитрова - съдия в Окръжен съд гр. Варна е извършено с решение на ВСС по протокол № 15/03.04.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
2.На основание чл. 193, ал. 1 от ЗСВ, Висшият съдебен съвет, след като взе предвид предоставените данни и мотивираното становище на Комисията по предложенията и атестирането за констатирани много добри резултати в дейността на Марин Цвятков Атанасов – съдия във Военен съд гр. Варна с ранг „съдия във ВКС и ВАС” ОПРЕДЕЛЯ на същия комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
3.На основание чл. 193, ал. 1 от ЗСВ, Висшият съдебен съвет, след като взе предвид предоставените данни и мотивираното становище на Комисията по предложенията и атестирането за констатирани много добри резултати в дейността на Владимир Тотев Христов – съдия във Военен съд гр. Варна с ранг „съдия във ВКС и ВАС” ОПРЕДЕЛЯ на същия комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
4.Атестирането на Соня Нейкова Тодорова - съдия в Окръжен съд гр. Варна е извършено с решение на ВСС по протокол № 31/17.07.2008 г. – същата не е подала заявление по чл. 192, ал. 3 за потвърждаване на участие в класиране за длъжността.
5.Атестирането на Румяна Пантелеева Трендафилова - съдия в Окръжен съд гр. Варна е извършено с решение на ВСС по протокол № 31/17.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
6.На основание чл. 193, ал. 1 от ЗСВ, Висшият съдебен съвет, след като взе предвид предоставените данни и мотивираното становище на Комисията по предложенията и атестирането за констатирани много добри резултати в дейността на Иваничка Димитрова Славкова – съдия в Окръжен съд гр. Варна с ранг „съдия във ВКС и ВАС” ОПРЕДЕЛЯ на същата комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
7.Атестирането на Янко Димитров Янков - съдия в Окръжен съд гр. Варна е извършено с решение на ВСС по протокол № 31/17.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
8.Атестирането на Даниела Петрова Костова - съдия в Окръжен съд гр. Варна е извършено с решение на ВСС по протокол № 16/09.04.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
9.Атестирането на Уляна Куманова Савакова – Калинова - съдия в Окръжен съд гр. Варна е извършено с решение на ВСС по протокол № 31/17.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
10.Атестирането на Елена Тодорова Радева – Данова - заместник на административния ръководител на Районен съд гр. Лом е извършено с решение на ВСС по протокол № 33/21.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
11.Атестирането на Николай Енчев Енчев – съдия в Софийски градски съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 31/17.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
12.Атестирането на Марияна Ненкова Ангелова – съдия в Софийски градски съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
13.Атестирането на Мария Анастасова Георгиева – съдия в Софийски градски съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 27/09.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
14.Атестирането на Десислава Стефанова Джарова - съдия в Софийски районен съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 31/17.07.2008 г. – същата не е подала заявление по чл. 192, ал. 3 за потвърждаване на участие в класиране за длъжността.
15.Атестирането на Филип Владимиров Владимиров – съдия в Софийски окръжен съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 27/01.07.2009 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
16.Атестирането на Геновева Николаева Димитрова – съдия в Софийски градски съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 27/09.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
17.Атестирането на Елена Николаева Стойчева – Андреева – съдия в Окръжен съд гр. Варна е извършено с решение на ВСС по протокол № 36/17.09.2009 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
18.Атестирането на Десислава Георгиева Янева – съдия в Окръжен съд гр. Хасково е извършено с решение на ВСС по протокол № 33/24.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
19.Атестирането на Веселин Иванов Иванов - следовател в ОСО при Софийска градска прокуратура е извършено с решение на ВСС по протокол № 27/09.07.2008 г. – същия не е подал заявление по чл. 192, ал. 3 за потвърждаване на участие в класиране за длъжността.
20.Атестирането на Ваньона Асенова Запрянова – Бахарова – съдия в Софийски градски съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 38/08.10.2009 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
21.Атестирането на Борис Рачев Илиев – съдия в Софийски градски съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 38/08.10.2009 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
22.Атестирането на Зорница Стефанова Гладилова – Георгиева – съдия в Софийски градски съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 31/17.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
23.Атестирането на Катя Стоянова Петрова – прокурор в районна прокуратура гр. Варна е извършено с решение на ВСС по протокол № 21/28.05.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
24.Атестирането на Десислав Славов Любомиров – заместник на административния ръководител на Окръжен съд гр. Русе е извършено с решение на ВСС по протокол № 31/17.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
25.Атестирането на Виолина Станчева Джиджева – Трендафилова – съдия в Софийски районен съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
26.Атестирането на Пепа Стоянова Маринова – Тонева – съдия в Софийски районен съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 20/21.05.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
27.Атестирането на Веселина Петкова Георгиева – съдия в Районен съд гр. Стара Загора е извършено с решение на ВСС по протокол № 31/17.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
28.Атестирането на Калинка Стефанова Георгиева Йорданова – съдия в Софийски окръжен съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 31/17.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
29.Атестирането на Пламен Тодоров Дочев – административен ръководител на Районен съд гр. Бяла е извършено с решение на ВСС по протокол № 31/17.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
30.Атестирането на Анелия Здравкова Маркова – съдия Софийски градски съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
31.Атестирането на Станислав Дончев Андонов - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна е извършено с решение на ВСС по протокол № 27/09.07.2008 г. – същия не е подал заявление по чл. 192, ал. 3 за потвърждаване на участие в класиране за длъжността.
32.Атестирането на Мая Веселинова Нанкинска - съдия в Окръжен съд гр. Варна е извършено с решение на ВСС по протокол № 27/09.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
33.Атестирането на Катя Ангелова Хасъмска - съдия в Софийски районен съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 26/02.07.2008 г. – същата не е подала заявление по чл. 192, ал. 3 за потвърждаване на участие в класиране за длъжността.
34.Атестирането на Весела Стоянова Николова – съдия Окръжен съд гр. Сливен е извършено с решение на ВСС по протокол № 38/08.10.2009 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
35.Атестирането на Ивайло Генов Йорданов - административен ръководител на РС Ихтиман е извършено с решение на ВСС по протокол № 33/24.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
36.Атестирането на Розинела Тодорова Янчева – съдия в Софийски градски съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
37.Атестирането на Наталия Семова Райкова –Атанасова – съдия в Районен съд гр. Ловеч е извършено с решение на ВСС по протокол № 33/24.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
38.Атестирането на Драгомир Йорданов Драгнев – съдия в Софийски градски съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
39.На основание чл. 193, ал. 1 от ЗСВ, Висшият съдебен съвет, след като взе предвид предоставените данни и мотивираното становище на Комисията по предложенията и атестирането за констатирани много добри резултати в дейността на Галина Любомирова Иванова – съдия в Софийски градски съд с ранг „съдия в АС” ОПРЕДЕЛЯ на същата комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
40.Атестирането на Елица Йорданова Стоянова – съдия в Районен съд гр. Добрич е извършено с решение на ВСС по протокол № 33/24.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
41.Атестирането на Мария Янкова Иванова – Вранеску – съдия в Софийски градски съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 19/14.05.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
42.Атестирането на Красимир Георгиев Ненчев – съдия в Окръжен съд гр. Пазарджик е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
43.Атестирането на Владимир Атанасов Пензов – съдия в Районен съд гр. Благоевград е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
44.Атестирането на Георги Стоянов Мулешков – административен ръководител на Районен съд гр. Елин Пелин е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
45.Атестирането на Таня Калоянова Орешарова – съдия в Софийски градски съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 38/08.10.2009 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
46.Атестирането на Елеонора Петрова Серафимова – съдия в Окръжен съд гр. Пазарджик е извършено с решение на ВСС по протокол № 50/03.12.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
47.На основание чл. 193, ал. 1 от ЗСВ, Висшият съдебен съвет, след като взе предвид предоставените данни и мотивираното становище на Комисията по предложенията и атестирането за констатирани много добри резултати в дейността на Боян Благовестов Цонев – съдия в Софийски градски съд с ранг „съдия в АС” ОПРЕДЕЛЯ на същия комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
48.На основание чл. 193, ал. 1 от ЗСВ, Висшият съдебен съвет, след като взе предвид предоставените данни и мотивираното становище на Комисията по предложенията и атестирането за констатирани много добри резултати в дейността на Аделина Николаева Андреева – съдия в Софийски районен съд с ранг „съдия в ОС” ОПРЕДЕЛЯ на същата комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
49.Атестирането на Николай Петков Ненов – зам. на административния ръководител на Военен съд гр. Варна е извършено с решение на ВСС по протокол № 20/21.05.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
50.Не провежда атестиране на Валери Гинев Василев – прокурор в Софийска районна прокуратура поради неподаване на заявление по чл. 192, ал. 3 за потвърждаване на участие в класиране за длъжността.
51.Атестирането на Елена Тодорова Иванова – съдия в Софийски градски съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 49/26.11.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
52.На основание чл. 193, ал. 1 от ЗСВ, Висшият съдебен съвет, след като взе предвид предоставените данни и мотивираното становище на Комисията по предложенията и атестирането за констатирани много добри резултати в дейността на Александър Драгомиров Цонев – съдия в Софийски градски съд с ранг „съдия в АС” ОПРЕДЕЛЯ на същия комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
53.Не провежда атестиране на Ирена Петрова Обретенова – Симеонова – съдия в Административен съд гр. Варна поради неподаване на заявление по чл. 192, ал. 3 за потвърждаване на участие в класиране за длъжността.
54.Атестирането на Анелия Драганова Цанова – съдия в Софийски градски съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 27/09.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
55.Атестирането на Димитър Христов Димитров – съдия в Окръжен съд гр. Перник е извършено с решение на ВСС по протокол № 2/14.01.2009 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
56.Атестирането на Любка Николова Андонова – съдия в Софийски градски съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
57.Атестирането на Анжелина Данчова Христова – Борисова - съдия в Софийски районен съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 50/03.12.2008 г. – същата не е подала заявление по чл. 192, ал. 3 за потвърждаване на участие в класиране за длъжността.
58.Атестирането на Ирина Севелинова Кюртева – административен ръководител на Районен съд гр. Златоград е извършено с решение на ВСС по протокол № 38/08.10.2009 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
59.Не провежда атестиране на Красимир Маринов Димитров – съдия в районен съд гр. Плевен поради неподаване на заявление по чл. 192, ал. 3 за потвърждаване на участие в класиране за длъжността.
60.Атестирането на Ангелина Йоргакиева Лазарова - съдия в Окръжен съд гр. Варна е извършено с решение на ВСС по протокол № 15/03.04.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
61.Атестирането на Милка Йорданова Политова - съдия в Софийски районен съд е извършено с решение на ВСС по протокол № 18/29.04.2008 г. – същата не е подала заявление по чл. 192, ал. 3 за потвърждаване на участие в класиране за длъжността.
62.Атестирането на Татяна Михайлова Тодорова - съдия в Административен съд гр. Враца е извършено с решение на ВСС по протокол № 18/10.07.2008 г. – същата не е подала заявление по чл. 192, ал. 3 за потвърждаване на участие в класиране за длъжността.
5.2. /ОТТЕГЛЕНА/

6.1. ОТНОСНО: Решения по чл.193, ал.1 от ЗСВ по обобщеното становище на Комисия по предложенията и атестирането за определяне на комплексна оценка от атестацията на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране за длъжността „прокурор” в Апелативните прокуратури

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. Атестирането на Росен Николов Каменов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив е извършено с решение на ВСС по протокол № 32/23.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
2.Атестирането на Десислав Първанов Начков – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Враца е извършено с решение на ВСС по протокол № 31/17.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
3.Атестирането на Димитър Асенов Панайотов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив е извършено с решение на ВСС по протокол № 51/10.12.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
4.Атестирането на Емилия Василева Петкова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив е извършено с решение на ВСС по протокол № 51/10.12.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
5.Атестирането на Таня Недкова Иванова – прокурор в Окръжна прокуратура Велико Търново е извършено с решение на ВСС по протокол № 05/04.02.2009 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
6.Атестирането на Емил Златев Христов – административен ръководител на Апелативна прокуратура гр. Бургас е извършено с решение на ВСС по протокол № 17/22.04.2009 г. – същият не е подал заявление по чл. 192, ал. 3 за потвърждаване на участие в класиране за длъжността.
7.Атестирането на Георги Добрев Попдобрев – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас е извършено с решение на ВСС по протокол № 08/04.02.2009 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
8.Атестирането на Георги Методиев Асенов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Плевен е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – същият не е подал заявление по чл. 192, ал. 3 за потвърждаване на участие в класиране за длъжността.
9.Атестирането на Желязко Георгиев Георгиев – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас е извършено с решение на ВСС по протокол № 46/12.11.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
10.На основание чл. 193, ал. 1 от ЗСВ, Висшият съдебен съвет, след като взе предвид предоставените данни и мотивираното становище на Комисията по предложенията и атестирането за констатирани много добри резултати в дейността на Весела Илич Пеева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас ранг „прокурор във ВКП и ВАП” ОПРЕДЕЛЯ на същата комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
11.Атестирането на Йовита Манолова Григорова – административен ръководител на Районна прокуратура гр. Поморие е извършено с решение на ВСС по протокол № 19/14.05.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
12.Атестирането на Кръстю Стоянов Георгиев - заместник на административния ръководител на ОП гр. Разград е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
13.На основание чл. 193, ал. 1 от ЗСВ, Висшият съдебен съвет, след като взе предвид предоставените данни и мотивираното становище на Комисията по предложенията и атестирането за констатирани много добри резултати в дейността на Дилян Господинов Пинчев – прокурор във Военно-окръжна прокуратура гр. Пловдив ранг „прокурор във ВКП и ВАП” ОПРЕДЕЛЯ на същия комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
14.Атестирането на Георги Любенов Мирчев – прокурор в Софийска районна прокуратура е извършено с решение на ВСС по протокол № 33/24.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
15.Атестирането на Димо Георгиев Георгиев – прокурор в Районна прокуратура гр. Поморие е извършено с решение на ВСС по протокол № 31/17.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
16.Атестирането на Красимира Христова Райчева - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив е извършено с решение на ВСС по протокол № 33/24.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
17.Атестирането на Райко Димитров Стоянов – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас е извършено с решение на ВСС по протокол № 44/05.11.2008 г. – същият не е подал заявление по чл. 192, ал. 3 за потвърждаване на участие в класиране за длъжността.
18.Атестирането на Николай Стоилов Божилов – прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора е извършено с решение на ВСС по протокол № 17/22.04.2009 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
19.Атестирането на Величка Костова Димитрова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас е извършено с решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – същата не е подала заявление по чл. 192, ал. 3 за потвърждаване на участие в класиране за длъжността.
20.Атестирането на Огнян Стоянов Стоянов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас е извършено с решение на ВСС по протокол № 31/17.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
21.Атестирането на Божидарка Тодорова Попова - заместник на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Пловдив е извършено с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
22.Атестирането на Георги Николов Василев - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас е извършено с решение на ВСС по протокол № 35/31.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
23.Не провежда атестиране Албена Йорданова Кузманова – прокурор в Районна прокуратура гр. Пазарджик, поради неподаване на заявление по чл. 192, ал. 3 за потвърждаване на участие в класиране за длъжността.
24.На основание чл. 193, ал. 1 от ЗСВ, Висшият съдебен съвет, след като взе предвид предоставените данни и мотивираното становище на Комисията по предложенията и атестирането за констатирани много добри резултати в дейността на Евгений Стефанов Георгиев – административен ръководител на Районна прокуратура гр. Ямбол с ранг „прокурор в ОП” ОПРЕДЕЛЯ на същия комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
25.Атестирането на Чудомир Любомиров Спасов - прокурор в Софийска районна прокуратура е извършено с решение на ВСС по протокол № 33/24.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
26.Атестирането на Георги Илиев Пенев - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив е извършено с решение на ВСС по протокол № 51/10.12.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.
27.Атестирането на Тереза Петрова Скорчева – Витанова – административен ръководител на Районна прокуратура гр. Харманли е извършено с решение на ВСС по протокол № 33/24.07.2008 г. – комплексна оценка “МНОГО ДОБРА”.

6.2. ОТНОСНО: Решение по чл. 193, ал. 2 и 3 от ЗСВ за класиране на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране за длъжността "прокурор" в Апелативните прокуратури

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

Извършва класиране на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране, за длъжността "прокурор" в Апелативните прокуратури, съгласно приложения списък, който се счита за неразделна част от настоящия стенографски протокол.

6.3. ОТНОСНО: Решение по чл. 194, ал. 1 от ЗСВ за повишаване в длъжност или преместване на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране за длъжността "прокурор" в Апелативните прокуратури по поредността на класирането до попълване на местата - 3 щатни бройки

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

1. След проведеното тайно гласуване с 4 гласа „за”, 8 „против” и 9 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА Огнян Стоянов Стоянов, прокурор в ОП-гр.Бургас, в длъжност „прокурор” в АП-гр.Бургас .
2. След проведеното тайно гласуване с 6 гласа „за”, 5 „против” и 10 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА Весела Илич Пеева, прокурор в ОП-гр.Бургас, в длъжност „прокурор” в АП-гр.Бургас .
3. След проведеното тайно гласуване с 5 гласа „за”, 6 „против” и 10 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА Георги Илиев Пенев, прокурор в ОП-гр.Пловдив, в длъжност „прокурор” в АП-гр.Пловдив.
4. След проведеното тайно гласуване с 6 гласа „за”, 4 „против” и 11 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА Желязко Георгиев Георгиев, прокурор в ОП-гр.Бургас, в длъжност „прокурор” в АП-гр.Бургас .
5. След проведеното тайно гласуване с 5 гласа „за”, 6 „против” и 10 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА Кръстю Стоянов Георгиев, зам.административен ръководител - заместник-окръжен прокурор на ОП-гр.Разград, в длъжност „прокурор” в АП-гр.Пловдив.
5.1. След проведеното тайно гласуване с 3 гласа „за”, 5 „против” и 13 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА Кръстю Стоянов Георгиев, зам.административен ръководител - заместник-окръжен прокурор на ОП-гр.Разград, в длъжност „прокурор” в АП-гр.Бургас.
6. На основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ с 18 гласа „за”, 1 „против” и 2 „въздържали се” ПОВИШАВА Таня Недкова Иванова, прокурор в ОП-гр.Велико Търново с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, в длъжност „прокурор” в АП-гр.Велико Търново с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, считано от датата на встъпване в длъжност.
7. След проведеното тайно гласуване с 4 гласа „за”, 4 „против” и 13 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА Дилян Господинов Пинчев, прокурор във Военно-окръжна прокуратура-гр.Пловдив, в длъжност „прокурор” в АП-гр.Пловдив.
8. На основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ с 13 гласа „за”, 4 „против” и 4 „въздържали се” ПОВИШАВА Николай Стоилов Божилов, прокурор в ОП-гр.Стара Загора с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, в длъжност „прокурор” в АП-гр.Пловдив с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, считано от датата на встъпване в длъжност.
9. Не провежда гласуване за Емилия Василева Петкова, прокурор в ОП-гр.Пловдив, кандидат за длъжността „прокурор” в АП-гр. Пловдив, поради попълване на местата.
10. Не провежда гласуване за Димитър Асенов Панайотов, прокурор в ОП-гр.Пловдив, кандидат за длъжността „прокурор” в АП-гр. Пловдив, поради попълване на местата.
11. Не провежда гласуване за Росен Николов Каменов, прокурор в ОП-гр.Пловдив, кандидат за длъжността „прокурор” в АП-гр. Пловдив, поради попълване на местата.
12. След проведеното тайно гласуване с 2 гласа „за”, 5 „против” и 14 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА Георги Добрев Попдобрев, прокурор в РП-гр.Бургас, в длъжност „прокурор” в АП-гр.Бургас.
13. Не провежда гласуване за Десислав Първанов Начков, прокурор в ОП-гр.Враца, кандидат за длъжността „прокурор” в АП-гр.Велико Търново, поради попълване на местата.
13.1. След проведеното тайно гласуване с 4 гласа „за”, 5 „против” и 12 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА Десислав Първанов Начков, прокурор в ОП-Враца, в длъжност „прокурор” в АП-гр.Бургас.
14. Не провежда гласуване за Красимира Христова Райчева, прокурор в РП-гр.Пловдив, кандидат за длъжността „прокурор” в АП-гр.Пловдив, поради попълване на местата.
15. Не провежда гласуване за Божидарка Тодорова Попова, зам.административен ръководител – заместник окръжен прокурор на ОП-гр.Пловдив, кандидат за длъжността „прокурор” в АП-гр.Пловдив, поради попълване на местата.
16. След проведеното тайно гласуване с 3 гласа „за”, 5 „против” и 13 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА Георги Николов Василев, военен прокурор във ВОП-гр.Сливен, в длъжност „прокурор” в АП-гр.Бургас.
17. На основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ с 17 гласа „за”, 1 „против” и 3 „въздържали се” ПОВИШАВА Йовита Манолова Григорова, административен ръководител - районен прокурор на РП-гр.Поморие с ранг „прокурор в АП”, в длъжност „прокурор” в АП-гр.Бургас с ранг „прокурор в АП”, считано от датата на встъпване в длъжност.
18. ПРЕКРАТЯВА ГЛАСУВАНЕТО за повишаване в длъжност или преместване на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране за длъжността „прокурор” в Апелативните прокуратури, ПОРАДИ ПОПЪЛВАНЕ НА МЕСТАТА.

СЪДИЛИЩА

7.На основание чл. 160 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Румяна Тихолова Шмилева – досегашен заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Стара Загора на длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Стара Загора с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от 01.09.2009 г.
7.1.На основание чл. 160 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Стефан Дечков Саранеделчев – досегашен заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Стара Загора на длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Стара Загора с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от 01.09.2009 г.
8.На основание чл. 207, ал. 1 от Закона за съдебната власт ОПРЕДЕЛЯ на Кремена Илиева Лазарова – съдия в Окръжен съд гр. Бургас с ранг „съдия в АС”, КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ОТ АТЕСТАЦИЯТА “МНОГО ДОБРА” – 95 /деветдесет и пет/ точки.
8.1.На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ ПОВИШАВА Кремена Илиева Лазарова – съдия в Окръжен съд гр. Бургас с ранг „съдия в АС”, на място в ранг “съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
9. На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10, чл. 192, ал. 1, изр. 2-ро и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ ПОВИШАВА Стефан Христов Стойков – съдия в Окръжен съд гр. Бургас с ранг „съдия в АС”, на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
10.На основание чл. 207, ал. 1 от Закона за съдебната власт ОПРЕДЕЛЯ на Даниел Нанев Марков – съдия в Окръжен съд гр. Бургас, КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ОТ АТЕСТАЦИЯТА “МНОГО ДОБРА” – 95 /деветдесет и пет/ точки.
10.1.На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ ПОВИШАВА Даниел Нанев Марков – съдия в Окръжен съд гр. Бургас, на място в ранг “съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
11.На основание чл. 207, ал. 1 от Закона за съдебната власт ОПРЕДЕЛЯ на Пламен Ангелов Синков – съдия в Окръжен съд гр. Бургас, КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ОТ АТЕСТАЦИЯТА “МНОГО ДОБРА” – 95 /деветдесет и пет/ точки.
11.1.На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ ПОВИШАВА Пламен Ангелов Синков – съдия в Окръжен съд гр. Бургас, на място в ранг “съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
12.На основание чл. 207, ал. 1 от Закона за съдебната власт ОПРЕДЕЛЯ на Снежана Михайлова Наумова – съдия в Окръжен съд гр. Враца с ранг „съдия в АС”, КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ОТ АТЕСТАЦИЯТА “МНОГО ДОБРА” – 93 /деветдесет и три/ точки.
12.1.На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ ПОВИШАВА Снежана Михайлова Наумова – съдия в Окръжен съд гр. Враца с ранг „съдия в АС”, на място в ранг “съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
13.На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10, чл. 192, ал. 1, изр. 2-ро и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ ПОВИШАВА Милена Рангелова Даскалова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Перник с ранг „съдия в АС”, на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
14.На основание чл. 207, ал. 1 от Закона за съдебната власт ОПРЕДЕЛЯ на Спас Маринов Стефанов – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Тутракан, КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ОТ АТЕСТАЦИЯТА “МНОГО ДОБРА” – 145 /сто четиридесет и пет/ точки.
14.1.На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ ПОВИШАВА Спас Маринов Стефанов – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Тутракан, на място в ранг “съдия в ОС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
15.На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10, чл. 192, ал. 1, изр. 2-ро и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ ПОВИШАВА Мартин Цветанов Сандулов – съдия в Окръжен съд гр. Сливен, на място в ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

ПРОКУРАТУРИ

16.На основание чл. 207, ал. 1 от Закона за съдебната власт ОПРЕДЕЛЯ на Георги Стефанов Русев – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Несебър, КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ОТ АТЕСТАЦИЯТА “МНОГО ДОБРА” – 144 /сто четиридесет и четири/ точки.
16.1.На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ ПОВИШАВА Георги Стефанов Русев – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Несебър, на място в ранг “прокурор в ОП”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
17.На основание чл. 207, ал. 1 от Закона за съдебната власт ОПРЕДЕЛЯ на Йордан Андреев Стоев – прокурор в Апелативна прокуратура гр. София, КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ОТ АТЕСТАЦИЯТА “МНОГО ДОБРА” – 95 /деветдесет и пет/ точки.
17.1.На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ ПОВИШАВА Йордан Андреев Стоев – прокурор в Апелативна прокуратура гр. София, на място в ранг “прокурор във ВКП и ВАП”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
18.На основание чл. 207, ал. 1 от Закона за съдебната власт ОПРЕДЕЛЯ на Маргарита Георгиева Георгиева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Шумен, КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ОТ АТЕСТАЦИЯТА “МНОГО ДОБРА” – 91 /деветдесет и една/ точки.
18.1.На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ ПОВИШАВА Маргарита Георгиева Георгиева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Шумен, на място в ранг “прокурор в АП”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
19.На основание чл. 207, ал. 1 от Закона за съдебната власт ОПРЕДЕЛЯ на Весела Георгиева Ранова – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Берковица с ранг „прокурор в ОП”, КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ОТ АТЕСТАЦИЯТА “МНОГО ДОБРА” – 145 /сто четиридесет и пет/ точки.
19.1.На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ ПОВИШАВА Весела Георгиева Ранова – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Берковица с ранг „прокурор в ОП”, на място в ранг “прокурор в АП”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
20.На основание чл. 207, ал. 1 от Закона за съдебната власт ОПРЕДЕЛЯ на Невена Йосифова Илиева – прокурор в Районна прокуратура гр. Девня с ранг „прокурор в ОП”, КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ОТ АТЕСТАЦИЯТА “МНОГО ДОБРА” – 95 /деветдесет и пет/ точки.
20.1.На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ ПОВИШАВА Невена Йосифова Илиева – прокурор в Районна прокуратура гр. Девня с ранг „прокурор в ОП”, на място в ранг “прокурор в АП”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
21.На основание чл. 207, ал. 1 от Закона за съдебната власт ОПРЕДЕЛЯ на Таня Цветанова Димитрова – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Казанлък, КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ОТ АТЕСТАЦИЯТА “МНОГО ДОБРА” – 145 /сто четиридесет и пет/ точки.
21.1.На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ ПОВИШАВА Таня Цветанова Димитрова – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Казанлък, на място в ранг “прокурор в ОП”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
22.На основание чл. 207, ал. 1 от Закона за съдебната власт ОПРЕДЕЛЯ на Димитричка Ганчева Димитрова – прокурор в Районна прокуратура гр. Провадия с ранг „прокурор в ОП”, КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ОТ АТЕСТАЦИЯТА “МНОГО ДОБРА” – 91 /деветдесет и една/ точки.
22.1.На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ ПОВИШАВА Димитричка Ганчева Димитрова – прокурор в Районна прокуратура гр. Провадия с ранг „прокурор в ОП”, на място в ранг “прокурор в АП”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
23.На основание чл. 207, ал. 1 от Закона за съдебната власт ОПРЕДЕЛЯ на Георги Славов Георгиев – прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора с ранг „прокурор в ОП”, КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ОТ АТЕСТАЦИЯТА “МНОГО ДОБРА” – 91 /деветдесет и една/ точки.
23.1.На основание чл. 160, във вр. с чл. 234, чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ ПОВИШАВА Георги Славов Георгиев – прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора с ранг „прокурор в ОП”, на място в ранг “прокурор в АП”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
24.На основание чл. 207, ал. 1 от Закона за съдебната власт ОПРЕДЕЛЯ на Иван Донев Георгиев – завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Разград, КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ОТ АТЕСТАЦИЯТА “МНОГО ДОБРА” – 145 /сто четиридесет и пет/ точки.
24.1.На основание чл. 209, ал. 1, във вр. с чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ Иван Донев Георгиев – завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Разград, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
25.На основание чл. 207, ал. 1 от Закона за съдебната власт ОПРЕДЕЛЯ на Ваня Александрова Иванова – прокурор в Районна прокуратура гр. Свищов, КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ОТ АТЕСТАЦИЯТА “МНОГО ДОБРА” – 95 /деветдесет и пет/ точки.
25.1.На основание чл. 209, ал. 1, във вр. с чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ Ваня Александрова Иванова – прокурор в Районна прокуратура гр. Свищов, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
26.На основание чл. 207, ал. 1 от Закона за съдебната власт ОПРЕДЕЛЯ на Силвия Николаева Начкова – прокурор в Районна прокуратура гр. Свищов, КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ОТ АТЕСТАЦИЯТА “МНОГО ДОБРА” – 95 /деветдесет и пет/ точки.
26.1.На основание чл. 209, ал. 1, във вр. с чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 38, ал. 8 от ЗСВ Силвия Николаева Начкова – прокурор в Районна прокуратура гр. Свищов, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.

БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ

27.ОТНОСНО: Утвърждаване на промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт за 2009 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УТВЪРЖДАВА промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт за 2009 г. съгласно приложението, неразделна част от решението.

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

29.ОТНОСНО: Искания от административни ръководители за даване на съгласие за назначаване на съдебни служители на свободни щатни бройки, както следва:

1. Администрация на Главния прокурор - 1 щ.бр. за "завеждащ административна служба";
2. Върховна касационна прокуратура - 1 щ.бр. за "прокурорски помощник";
3. Апелативна прокуратура гр. София - 1 щ.бр. за "чистач";
4. Апелативна прокуратура гр. Велико Търново - 2 щ.бр. за "прокурорски помощник";
5. Районна прокуратура гр. Карлово - 1 щ.бр. за "административен секретар";
6. Софийски градски съд - 7 щ.бр. за "съдебен секретар"; 4 щ.бр. за "съдебен деловодител"; 1 щ.бр. за "призовкар";
7. Окръжен съд гр. Варна - 4 щ.бр. за "съдебен помощник";
8. Районен съд гр. Ботевград - 1 щ.бр. за "огняр, той и поддръжка";
9. Районен съд гр. Попово - 1 щ.бр. за "деловодител-регистратура";
10. Районен съд гр. Хасково - 2 щ.бр. за "съдебен секретар-протоколист"

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

29.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител - 1 щ.бр. на длъжността "завеждащ административна служба" в Администрацията на Главния прокурор.
29.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител - 1 щ.бр. на длъжността "прокурорски помощник" във Върховна касационна прокуратура.
29.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител - 1 щ.бр. на длъжността "чистач" в Апелативна прокуратура гр. София.
29.4. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебни служители - 2 щ.бр. на длъжността "прокурорски помощник" в Апелативна прокуратура гр. Велико Търново.
29.5. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител -1 щ.бр. на длъжността "административен секретар" в Районна прокуратура гр. Карлово.
29.6. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебни служители -12 щ.бр. в Софийски градски съд, както следва:
- 7 щ.бр. за "съдебен секретар";
- 4 щ.бр. за "съдебен деловодител";
- 1 щ.бр. за "призовкар"
29.7. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебни служители - 4 щ.бр. на длъжността "съдебен помощник" в Окръжен съд гр. Варна.
29.8. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител - 1 щ.бр. на длъжността "огняр, той и поддръжка" в Районен съд гр. Ботевград.
29.9. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител - 1 щ.бр. на длъжността "деловодител-регистратура" в Районен съд гр. Попово.
29.10. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебни служители - 2 щ.бр. в Районен съд гр. Хасково, както следва:
- 1 щ.бр. за "съдебен секретар-протоколист" по чл. 67, ал. 1, т. 1 от КТ, считано от 07.08.2009 г.;
- 1 щ.бр. за "съдебен секретар-протоколист" по чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ, считано от 27.10.2009 г. - до завръщане на титуляра;

МЕЖДУНАРОДНО ПРАВНО СЪТРУДНИЧЕСТВО

30. ОТНОСНО: Командироване на представители на съдебната власт за участие в 29-та среща на националните лица за контакт на Европейската съдебна мрежа по граждански и търговски дела, за периода 22-24 октомври 2009 г., Брюксел.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

30.1. КОМАНДИРОВА за участие в 29-та среща на националните лица за контакт на Европейската съдебна мрежа по граждански и търговски дела, за периода 22-24 октомври 2009 г., Брюксел
- Цони Цонев - член на Висшия съдебен съвет;
- Георги Шопов - член на Висшия съдебен съвет;
- Вероника Николова - съдия в Софийски градски съд и национално лице за контакт на Европейската съдебна мрежа по граждански и търговски дела.
- Богдана Желявска - съдия в Софийски градски съд и член на Националната съдебна мрежа по граждански и търговски дела.


31.ОТНОСНО: Определяне на Контролен съвет на проект по Оперативна програма Административен капацитет, финансиран от Европейския социален фонд по подприоритет 1.5 Прозрачна и ефективна съдебна система, договор № К09-15-4-С/23.07.2009 Ефективност, отчетност и координация в съдебната система.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОПРЕДЕЛЯ за членове на Контролния съвет на проект по ОПАК "Ефективност, отчетност и координация в съдебната система" с бенефициент ВСС:
- проф.д-р Анелия Мингова - представляващ ВСС
- Мая Кипринска - член на ВСС
- Петър Стоянов - член на ВСС

ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

1. ОТНОСНО: Искане от Главния прокурор на Република България за временно отстраняване от длъжност на Георги Щастливов Веселинов - съдия в Окръжен съд - гр. Пазарджик до приключване на наказателното производство

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

На основание чл. 230, ал. 1 от ЗСВ ОТСТРАНЯВА временно от длъжност Георги Щастливов Веселинов - съдия в Окръжен съд - гр. Пазарджик до приключване на наказателно производство № 75/2008 г. по описа на НСлС, прокурорска преписка № 4-2060/2008 г. по описа на СГП.
3. ОТНОСНО: Изпълнение решение на Висшия съдебен съвет по т.1 от Протокол №38 от 08.10.2009г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

УТВЪРЖДАВА наименование на комисията, създадена с решение на ВСС по т.1 от Протокол №38 от 08.10.2009г. като „Временна комисия за установяване нарушения на Кодекса за етично поведение на българските магистрати от членове на Висшия съдебен съвет, посочени в информацията на Главния прокурор”.

НАСРОЧВА следващото заседание на Висшия съдебен съвет на 20 октомври 2009 г. от 9, 30 ч.

/Закриване на заседанието - 15, 10 ч/

Публикуван на:
16.10.2009г.