Интранет (Служебни страници)
Форма за контакт с ВСС
Анкети
Ръководства, наръчник и помагало по проект на ВСС
Магистратски форум за права на човека
Електронно съобщаване и призоваване
Съдебна мрежа по наказателни дела
Съдебна мрежа по граждански и търговски дела
Норвежки финансов механизъм 2014-2021
Добро управление
Норвежки финансов механизъм
Прочети повече тук »
№ 40

КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 40

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 20 ОКТОМВРИ 2009 Г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: проф. д-р Анелия Мингова - представляващ ВСС
ОТСЪСТВА: Пламен Стоилов,Стойко Стоев, Иван Димов

/Откриване на заседанието – 9, 40 ч/

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. ОТПАДА т. 11от дневния ред.

ІІ. ВКЛЮЧВА В ДНЕВНИЯ РЕД СЛЕДНИТЕ ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ:

1. Решение по чл. 193, ал. 2 и 3 от ЗСВ за класиране на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране за длъжността „СЪДИЯ” в

АПЕЛАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА.

1.1. Решение по чл. 194, ал. 1 от ЗСВ за повишаване в длъжност или преместване на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране за длъжността „СЪДИЯ” в АПЕЛАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА по поредността на класирането до попълване на местата – 6 щатни бройки.
3. Обявяване на оставка от Стойко Стоев, като член на Висшия съдебен съвет

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

СЪДИЛИЩА

1.На основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ Георги Бойчев Христов – досегашен административен ръководител – председател на Районен съд гр. Ловеч с ранг „съдия в ОС” за изпълняващ функциите „Административен ръководител – председател” на Районен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от 13.10.2009 г., до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
2.На основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ Наталия Николаева Лозанова – досегашен административен ръководител – председател на Районен съд гр. Лом с ранг „съдия в АС” за изпълняващ функциите „Административен ръководител – председател” на Районен съд гр. Лом, с ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от 19.10.2009 г., до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
3.На основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ Дориана Петрова Минчева – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Казанлък с ранг „съдия в АС” за изпълняващ функциите „Административен ръководител – председател” на Районен съд гр. Казанлък с ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от 14.10.2009 г., до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.

ПРОКУРАТУРИ

4.На основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ Марио Георгиев Василев – досегашен административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Плевен с ранг „прокурор във ВКП и ВАП” за изпълняващ функциите „Административен ръководител – окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура гр. Плевен с ранг „прокурор във ВКП и ВОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от 14.10.2009 г., до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
5.ОТНОСНО: Трансформиране на щатни бройки на заместници на административните ръководители в съдийски бройки
1. За Окръжен съд Благоевград

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
РЕШИ

1. На основание чл. 30, ал. 1, т. 5 от Закона за съдебната власт, намалява щатната численост на Окръжен съд - гр. Благоевград с една щатна бройка „Заместник на административния ръководител – заместник председател на Окръжен съд – гр. Благоевград„, считано от 20.12.2009 г.
2. На основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от Закона за съдебната власт, увеличава щатната численост на Окръжен съд - гр. Благоевград с една щатна бройка „съдия”, считано от 20.12.2009 г.
2. За Окръжен съд гр. Варна

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
РЕШИ:

1. На основание чл. 30, ал. 1, т. 5 от Закона за съдебната власт, намалява щатната численост на Окръжен съд - гр. Варна с една щатна бройка „Заместник на административния ръководител – заместник председател на Окръжен съд – гр. Варна„,считано от 11.10.2009 г.
2. На основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от Закона за съдебната власт, увеличава щатната численост на Окръжен съд - гр. Варна с една щатна бройка „съдия„,считано от 11.10.2009 г.
3. За Окръжен съд гр. Велико Търново

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
РЕШИ:

1. На основание чл. 30, ал. 1, т. 5 от Закона за съдебната власт, намалява щатната численост на Окръжен съд - гр. Велико Търново с една щатна бройка „Заместник на административния ръководител – заместник председател на Окръжен съд - гр. Велико Търново”, считано от датата на вземане на решението.
2. На основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от Закона за съдебната власт, увеличава щатната численост на Окръжен съд - гр. Велико Търново с една щатна бройка „съдия„,считано от датата на вземане на решението.
4. За Окръжен съд гр. Видин

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
РЕШИ:

1. На основание чл. 30, ал. 1, т. 5 от Закона за съдебната власт, намалява щатната численост на Окръжен съд - гр. Видин с една щатна бройка „Заместник на административния ръководител – заместник председател на Окръжен съд – гр. Видин”, считано от 06.10.2009 г.
2. На основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от Закона за съдебната власт, увеличава щатната численост на Окръжен съд - гр. Видин с една щатна бройка „съдия„,считано от 06.10.2009 г.
5. За Окръжен съд гр. Враца

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
РЕШИ:

1. На основание чл. 30, ал. 1, т. 5 от Закона за съдебната власт, намалява щатната численост на Окръжен съд - гр. Враца с една щатна бройка „Заместник на административния ръководител – заместник председател на Окръжен съд – гр. Враца„, считано от 01.10.2009 г.
2. На основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от Закона за съдебната власт, увеличава щатната численост на Окръжен съд - гр. Враца с една щатна бройка „съдия„,считано от считано от 01.10.2009 г.
6. За Окръжен съд гр. Монтана

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
РЕШИ:

1. На основание чл. 30, ал. 1, т. 5 от Закона за съдебната власт, намалява щатната численост на Окръжен съд - гр. Монтана с една щатна бройка „Заместник на административния ръководител – заместник председател на Окръжен съд – гр. Монтана„, считано от 20.09.2009 г..
2. На основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от Закона за съдебната власт, увеличава щатната численост на Окръжен съд - гр. Монтана с една щатна бройка „съдия„,считано от 20.09.2009 г.
7. За Окръжен съд гр. Плевен

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
РЕШИ:

1. На основание чл. 30, ал. 1, т. 5 от Закона за съдебната власт, намалява щатната численост на Окръжен съд - гр. Плевен с две щатни бройки „Заместник на административния ръководител – заместник председател на Окръжен съд – гр. Плевен„, считано от 17.11.2009 г.
2. На основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от Закона за съдебната власт, увеличава щатната численост на Окръжен съд - гр. Плевен с две щатни бройки „съдия„,считано от 17.11.2009 г.
8. За Окръжен съд гр. Русе

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
РЕШИ:

1. На основание чл. 30, ал. 1, т. 5 от Закона за съдебната власт, намалява щатната численост на Окръжен съд - гр. Русе с две щатни бройки „Заместник на административния ръководител – заместник председател на Окръжен съд – гр. Русе„, считано от считано от 01.10.2009 г..
2. На основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от Закона за съдебната власт, увеличава щатната численост на Окръжен съд - гр. Русе с две щатни бройки „съдия„,считано от считано от 01.10.2009 г.
9. За Окръжен съд гр. Смолян

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
РЕШИ:

1. На основание чл. 30, ал. 1, т. 5 от Закона за съдебната власт, намалява щатната численост на Окръжен съд - гр. Смолян с една щатна бройка „Заместник на административния ръководител – заместник председател на Окръжен съд – гр. Смолян„,считано от 01.10.2009 г.
2. На основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от Закона за съдебната власт, увеличава щатната численост на Окръжен съд - гр. Смолян с една щатна бройка „съдия„,считано от 01.10.2009 г.
10. За Окръжен съд гр. Търговище

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
РЕШИ:

1. На основание чл. 30, ал. 1, т. 5 от Закона за съдебната власт, намалява щатната численост на Окръжен съд - гр. Търговище с една щатна бройка „Заместник на административния ръководител – заместник председател на Окръжен съд - гр. Търговище „,считано от 01.10.2009 г.
2. На основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от Закона за съдебната власт, увеличава щатната численост на Окръжен съд - гр. Търговище с една щатна бройка „съдия„,считано от 01.10.2009 г.
11. За Окръжен съд гр. Шумен

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
РЕШИ:

1. На основание чл. 30, ал. 1, т. 5 от Закона за съдебната власт, намалява щатната численост на Окръжен съд - гр. Шумен с една щатна бройка „Заместник на административния ръководител – заместник председател на Окръжен съд - гр. Шумен „, считано от датата на вземане на решението.
2. На основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от Закона за съдебната власт, увеличава щатната численост на Окръжен съд - гр. Шумен с една щатна бройка „съдия„,считано от датата на вземане на решението.
12. За Районен съд гр. Бургас

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
РЕШИ:

1. На основание чл. 30, ал. 1, т. 5 от Закона за съдебната власт, намалява щатната численост на Районен съд - гр. Бургас с една щатна бройка „Заместник на административния ръководител – заместник председател на Районен съд - гр. Бургас „, считано от датата на вземане на решението.
2. На основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от Закона за съдебната власт, увеличава щатната численост на Районен съд - гр. Бургас с една щатна бройка „съдия„,считано от датата на вземане на решението.
13. За Районен съд гр. Велико Търново

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
РЕШИ:

1. На основание чл. 30, ал. 1, т. 5 от Закона за съдебната власт, намалява щатната численост на Районен съд - гр. Велико Търново с една щатна бройка „Заместник на административния ръководител – заместник председател на Районен съд - гр. Велико Търново „, считано от датата на вземане на решението.
2. На основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от Закона за съдебната власт, увеличава щатната численост на Районен съд - гр. Велико Търново с една щатна бройка „съдия„,считано от датата на вземане на решението.
13. За Районен съд гр. Свищов

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
РЕШИ:

1. На основание чл. 30, ал. 1, т. 5 от Закона за съдебната власт, намалява щатната численост на Районен съд - гр. Свищов с една щатна бройка „Заместник на административния ръководител – заместник председател на Районен съд - гр. Свищов „, считано от 08.12.2009 г.
2. На основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от Закона за съдебната власт, увеличава щатната численост на Районен съд - гр. Свищов с една щатна бройка „съдия„,считано от 08.12.2009 г.

14. За Районен съд гр. Враца

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
РЕШИ:

1. На основание чл. 30, ал. 1, т. 5 от Закона за съдебната власт, намалява щатната численост на Районен съд - гр. Враца с една щатна бройка „Заместник на административния ръководител – заместник председател на Районен съд - гр. Враца „, считано от 24.11.2009 г.
2. На основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от Закона за съдебната власт, увеличава щатната численост на Районен съд - гр. Враца с една щатна бройка „съдия„,считано от 24.11.2009 г.
15. За Районен съд гр. Севлиево

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
РЕШИ:

1. На основание чл. 30, ал. 1, т. 5 от Закона за съдебната власт, намалява щатната численост на Районен съд - гр. Севлиево с една щатна бройка „Заместник на административния ръководител – заместник председател на Районен съд - гр. Севлиево „, считано от 25.11.2009 г.
2. На основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от Закона за съдебната власт, увеличава щатната численост на Районен съд - гр. Севлиево с една щатна бройка „съдия„,считано от 25.11.2009 г.
16. За Районен съд гр. Монтана

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
РЕШИ:

1. На основание чл. 30, ал. 1, т. 5 от Закона за съдебната власт, намалява щатната численост на Районен съд - гр. Монтана с една щатна бройка „Заместник на административния ръководител – заместник председател на Районен съд - гр. Монтана „, считано от 24.11.2009 г.
2. На основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от Закона за съдебната власт, увеличава щатната численост на Районен съд - гр. Монтана с една щатна бройка „съдия„,считано от 24.11.2009 г.
17. За Районен съд гр. Плевен

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

1. На основание чл. 30, ал. 1, т. 5 от Закона за съдебната власт, намалява щатната численост на Районен съд - гр. Плевен с една щатна бройка „Заместник на административния ръководител – заместник председател на Районен съд - гр. Плевен „, считано от 22.12.2009 г.
2. На основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от Закона за съдебната власт, увеличава щатната численост на Районен съд - гр. Плевен с една щатна бройка „съдия„,считано от 22.12.2009 г.
18. За Районен съд гр. Разград

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
РЕШИ:

1. На основание чл. 30, ал. 1, т. 5 от Закона за съдебната власт, намалява щатната численост на Районен съд - гр. Разград с една щатна бройка „Заместник на административния ръководител – заместник председател на Районен съд - гр. Разград „, считано от датата на вземане на решението.
2. На основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от Закона за съдебната власт, увеличава щатната численост на Районен съд - гр. Разград с една щатна бройка „съдия„,считано от датата на вземане на решението.
19. За Районен съд гр. Русе

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
РЕШИ:

1. На основание чл. 30, ал. 1, т. 5 от Закона за съдебната власт, намалява щатната численост на Районен съд - гр. Русе с две щатни бройки „Заместник на административния ръководител – заместник председател на Районен съд – гр. Русе„, считано от 13.12.2009 г.
2. На основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от Закона за съдебната власт, увеличава щатната численост на Районен съд - гр. Русе с две щатни бройки „съдия„,считано от 13.12.2009 г.
20. За Районен съд гр. Силистра

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
РЕШИ:

1. На основание чл. 30, ал. 1, т. 5 от Закона за съдебната власт, намалява щатната численост на Районен съд - гр. Силистра с една щатна бройка „Заместник на административния ръководител – заместник председател на Районен съд - гр. Силистра „, считано от 24.11.2009 г.
2. На основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от Закона за съдебната власт, увеличава щатната численост на Районен съд - гр. Силистра с една щатна бройка „съдия„,считано от 24.11.2009 г.
21. За Районен съд гр. Стара Загора

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
РЕШИ:

1. На основание чл. 30, ал. 1, т. 5 от Закона за съдебната власт, намалява щатната численост на Районен съд - гр. Стара Загора с една щатна бройка „Заместник на административния ръководител – заместник председател на Районен съд - гр. Стара Загора „, считано от 14.12.2009 г.
2. На основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от Закона за съдебната власт, увеличава щатната численост на Районен съд - гр. Стара Загора с една щатна бройка „съдия„,считано от 14.12.2009 г.
22. За Районен съд гр. Добрич

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
РЕШИ:

1. На основание чл. 30, ал. 1, т. 5 от Закона за съдебната власт, намалява щатната численост на Районен съд - гр. Добрич с една щатна бройка „Заместник на административния ръководител – заместник председател на Районен съд - гр. Добрич „,считано от датата на вземане на решението.
2. На основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от Закона за съдебната власт, увеличава щатната численост на Районен съд - гр. Добрич с една щатна бройка „съдия„,считано от датата на вземане на решението.
23. За Районен съд гр. Търговище

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
РЕШИ:

1. На основание чл. 30, ал. 1, т. 5 от Закона за съдебната власт, намалява щатната численост на Районен съд - гр. Търговище с една щатна бройка „Заместник на административния ръководител – заместник председател на Районен съд - гр. Търговище „,считано от 14.10.2009 г.
2. На основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от Закона за съдебната власт, увеличава щатната численост на Районен съд - гр. Търговище с една щатна бройка „съдия„,считано от 14.10.2009 г.
24. За Районен съд гр. Шумен

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
РЕШИ:

1. На основание чл. 30, ал. 1, т. 5 от Закона за съдебната власт, намалява щатната численост на Районен съд - гр. Шумен с една щатна бройка „Заместник на административния ръководител – заместник председател на Районен съд - гр. Шумен „, считано от датата на вземане на решението.
2. На основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от Закона за съдебната власт, увеличава щатната численост на Районен съд - гр. Шумен с една щатна бройка „съдия„,считано от датата на вземане на решението.

КОМИСИЯ "БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ"

6. ОТНОСНО: Писмо с изх. № 91-00-939 от 29.09.2009 г. на Министъра на финансите.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

6.1. УКАЗВА на административните ръководители на органите на съдебната власт, във връзка с икономическата криза да предприемат конкретни мерки и действия за дефиниране на приоритетите, така че при изпълнението на бюджетите си до края на 2009 г. да не бъдат поемани ангажименти, които финансово на са обезпечени, както и недопускане формирането на просрочени задължения. За целта да се извърши оценка на всички сключени договори по отношение на финансовата им обезпеченост и крайните срокове за тяхното изпълнение.
6.2. Към 31.08.2009 г. по данни от касовия отчет за изпълнението на бюджета в органите на съдебната власт няма натрупани просрочени задължения.
6.3. ВЪЗЛАГА на директор дирекция "Финанси и бюджет" да уведоми писмено Министерство на финансите за предприетите действия от страна на ВСС във връзка с писмо изх.№ 91-00-939/29.09.2009 г. на Министъра на финансите.
6.4. ПРЕПРАЩА копие от писмо с изх.№ 91-00-939 от 29.09.2009 г. на Министъра на финансите до всички административни ръководители в органите на съдебната власт.
7. ОТНОСНО: Изплащане на суми съгласно сключени договори по проекти на Висшия съдебен съвет по Оперативна програма „Административен капацитет"

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

7.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ да се изплати сума в размер на 30 750 лв. по договор № 45-06-022/12.03.2009 г. по подприоритет 3.3. на ОПАК „Подобряване на обслужването от страна на органите на съдебната власт чрез развитие на информационните технологии" във връзка с договор № КБ08-33-4-С/03.11.2008 г.
7.1.1. Сумата 30 750,00 лв. да се изплати от бюджета на Висшия съдебен съвет поради изчерпване на аванса, получен от МДААР, и да бъде поискана за възстановяване от дирекция ОПАК към МФ.
7.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ да се изплати сума в размер на 48 768,76 лв. по договор № 45-06-029/02.04.2009 г. по подприоритет 3.3. на ОПАК „Подобряване на обслужването от страна на органите на съдебната власт чрез развитие на информационните технологии" във връзка с договор № КБ08-33-4-С/03.11.2008 г.
7.2.1. Сумата 48 768,76 лв. да се изплати от бюджета на Висшия съдебен съвет поради изчерпване на аванса, получен от МДААР, и да бъде поискана за възстановяване от дирекция ОПАК към МФ.
7.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ да се изплати сума в размер на 100 638,00 лв. по договор № 45-06-026/25.03.2009 г. по подприоритет 3.3. на ОПАК „Подобряване на обслужването от страна на органите на съдебната власт чрез развитие на информационните технологии" във връзка с договор № КБ08-33-4-С/03.11.2008 г.
7.3.1. Сумата 100 638,00 лв. да се изплати от бюджета на Висшия съдебен съвет поради изчерпване на аванса, получен от МДААР, и да бъде поискана за възстановяване от дирекция ОПАК към МФ.
7.4. ДАВА СЪГЛАСИЕ да се изплати сума в размер на 118 260,00 лв. по договор № 45-06-025/20.03.2009 г. по подприоритет 3.3. на ОПАК „Подобряване на обслужването от страна на органите на съдебната власт чрез развитие на информационните технологии" във връзка с договор № КБ08-33-4-С/03.11.2008 г.
7.4.1. Сумата 118 260,00 лв. да се изплати от бюджета на Висшия съдебен съвет поради изчерпване на аванса, получен от МДААР, и да бъде поискана за възстановяване от дирекция ОПАК към МФ.

КОМИСИЯ "ПРАВНИ ВЪПРОСИ"

8. ОТНОСНО: Съгласуване на проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за обществените поръчки

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

На основание чл. 31 от ЗСВ дава положително становище по проекта на Закон за изменение и допълнение на Закона за обществените поръчки.
9. ОТНОСНО: Проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за концесиите /ПЗИДЗК/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

На основание чл. 31 от ЗСВ дава положително становище по § 8 и 9 от проекта на Закон за изменение и допълнение на Закона за концесиите.

КОМИСИЯ "ПРОФЕСИОНАЛНА ЕТИКА И ПРЕВЕНЦИЯ НА КОРУПЦИЯТА"

10. ОТНОСНО: Писмо от доц. д-р Пенчо Пенев - директор на Националния институт на правосъдие, с което се иска ВСС да определи лектори, които да съставят проекти на бъдещата обучителна програма по "Съдебна етика"

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОДОБРЯВА г-н Цони Цонев, председател на Комисия "Професионална етика и превенция на Корупцията" към ВСС, Румен Георгиев, заместник-директор на Националната следствена служба, Евгени Иванов, прокурор в Софийска военноокръжна прокуратура, Ваня Савова, прокурор във Върховна касационна прокуратура и Соня Янкулова, съдия във Върховния административен съд, за лектори към Националния институт на правосъдие, които да разработят съдържанието на обобщителния курс за "Съдебна етика" на основата на новия Кодекс за етично поведение на българските магистрати и да участват в провежданата в тази връзка обучителна програма.
Посочените магистрати са били членове на работната група за изработването на приетия Кодекс за етично поведение на българските магистрати.

РАЗНИ

11. ОТПАДА/Решението прието по т. 3, допълнителна, от Протокол № 39/15.10.09 г./

ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

1. ОТНОСНО: Решение по чл. 193, ал. 2 и 3 от ЗСВ за класиране на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране за длъжността „СЪДИЯ” в АПЕЛАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

Извършва класиране на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране, за длъжността "съдия"в Апелативните съдилища съгласно приложения списък, който се счита за неразделна част от настоящия стенографски протокол.
2. ОТНОСНО: Решение по чл.194, ал.1 от ЗСВ за повишаване в длъжност или преместване на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране за длъжността "СЪДИЯ" в АПЕЛАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА по поредността на класирането до попълване на местата

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. След проведеното тайно гласуване с 4 гласа „за”, 4„против” и 14 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” в Апелативен съд гр. Варна – Наказателно отделение, Уляна Куманова Савакова-Калинова – съдия в ОС гр. Варна.
2. След проведеното тайно гласуване с 5 гласа „за”, 0„против” и 17 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” в Апелативен съд гр. Варна – Наказателно отделение, Владимир Тотев Христов – съдия в ВС гр. Варна.
3. След проведеното тайно гласуване с 13 гласа „за”, 0„против” и 9 „въздържали се” ПОВИШАВА в длъжност „съдия” в Апелативен съд гр. София – Гражданско отделение, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, Ваньона Асенова Запрянова-Бахарова - съдия в СГС, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, считано от датата на встъпване в длъжност.
4. След проведеното тайно гласуване с 2 гласа „за”, 3„против” и 17 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” в Апелативен съд гр. Варна – Наказателно отделение, Николай Петков Ненов – зам.-председател на Военен съд гр. Варна.
5. След проведеното тайно гласуване с 2 гласа „за”, 2„против” и 18 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” в Апелативен съд гр. София – Гражданско отделение, Красимир Георгив Ненчев – съдия в ОС гр. Пазарджик.
6. След проведеното тайно гласуване с 19 гласа „за”, 0„против” и 3 „въздържали се” ПОВИШАВА в длъжност „съдия” в Апелативен съд гр. София – Гражданско отделение, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, Димитър Христов Димитров – съдия в ОС гр. Перник.
7. След проведеното тайно гласуване с 4 гласа „за”, 0„против” и 18 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” в Апелативен съд гр. София – Гражданско отделение, Калинка Стефанова Георгиева – Йорданова – съдия в ОС гр. София.
8. След проведеното тайно гласуване с 17 гласа „за”, 0„против” и 5 „въздържали се” ПОВИШАВА в длъжност „съдия” в Апелативен съд гр. Варна – Наказателно отделение, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, Румяна Панталеева Трендафилова – заместник-председател на ОС гр. Варна.
9. След проведеното тайно гласуване с 2 гласа „за”, 2„против” и 18 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” в Апелативен съд гр. София – Гражданско отделение, Марияна Ненкова Ангелова – съдия в СГС.
10. След проведеното тайно гласуване с 3 гласа „за”, 2„против” и 17 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” в Апелативен съд гр. София – Гражданско отделение, Драгомир Йорданов Драгнев – съдия в СГС.
11. След проведеното тайно гласуване с 18 гласа „за”, 2„против” и 2 „въздържали се” ПОВИШАВА в длъжност „съдия” в Апелативен съд гр. София – Гражданско отделение, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, Любка Николова Андонова – съдия в СГС.
12. След проведеното тайно гласуване с 5 гласа „за”, 4„против” и 13 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” в Апелативен съд гр. София – Гражданско отделение, Мария Янкова Иванова – Вранеску – съдия в СГС.
13. Не провежда гласуване за Иваничка Димитрова Славкова – съдия в ОС гр. Варна, кандидат за длъжността „съдия” в Апелативен съд г. Варна – Наказателно отделение, поради попълване на местата.
14. След проведеното тайно гласуване с 4 гласа „за”, 3„против” и 15 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” в Апелативен съд гр. София – Гражданско отделение, Весела Стоянова Николова – съдия в ОС гр. Сливен.
15. След проведеното тайно гласуване с 16 гласа „за”, 1„против” и 5 „въздържали се” ПОВИШАВА в длъжност „съдия” в Апелативен съд гр. София – Гражданско отделение, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, Анелия Драганова Цанова – съдия в СГС.
16. Не провежда гласуване за Ангелина Йоргакиева Лазарова – съдия в ОС гр. Варна, кандидат за длъжността „съдия” в Апелативен съд г. Варна – Наказателно отделение, поради попълване на местата.
17. Не провежда гласуване за Даниела Петрова Костова – съдия в ОС гр. Варна, кандидат за длъжността „съдия” в Апелативен съд г. Варна – Наказателно отделение, поради попълване на местата.
18. След проведеното тайно гласуване с 4 гласа „за”, 1„против” и 17 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” в Апелативен съд гр. София – Гражданско отделение, Елена Тодорова Иванова – съдия в СГС.
19. Не провежда гласуване за Янко Димитров Янков – съдия в ОС гр. Варна, кандидат за длъжността „съдия” в Апелативен съд г. Варна – Наказателно отделение, поради попълване на местата.
20. Не провежда гласуване за Марин Цвятков Атанасов – съдия в Военен съд гр. Варна, кандидат за длъжността „съдия” в Апелативен съд г. Варна – Наказателно отделение, поради попълване на местата.
21. След проведеното тайно гласуване с 4 гласа „за”, 0„против” и 18 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” в Апелативен съд гр. София – Гражданско отделение Елеонора Петрова Серафимова – съдия в ОС г. Пазарджик.
22. След проведеното тайно гласуване с 5 гласа „за”, 0„против” и 17 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” в Апелативен съд гр. София – Гражданско отделение, Геновева Николаева Димитрова – съдия в СРС.
23. След проведеното тайно гласуване с 3 гласа „за”, 0„против” и 19 „въздържали се” НЕ ПОВИШАВА в длъжност „съдия” в Апелативен съд гр. София – Гражданско отделение Розинела Тодорова Янчева - съдия в СГС.
24. След проведеното тайно гласуване с 21 гласа „за”, 0„против” и 1 „въздържали се” ПОВИШАВА в длъжност „съдия” в Апелативен съд гр. София – Гражданско отделение, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, Мария Анастасова Георгиева – съдия в СГС.
ПРЕКРАТЯВА ГЛАСУВАНЕТО за повишаване в длъжност или преместване на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране за длъжността „СЪДИЯ” в АПЕЛАТИВЕН СЪД, ПОРАДИ ПОПЪЛВАНЕ НА МЕСТАТА.
3. Обявяване на оставка от Стойко Стоев, като член на Висшия съдебен съвет
/След проведеното явно гласуване/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

На основание чл. 27, ал. 2 от Закона за съдебната власт ОБЯВЯВА ПОДАДЕНАТА ОСТАВКА от Стойко Стоев в качеството му на член на Висшия съдебен съвет, съгласно чл. 130, ал. 8, т. 1 от Конституцията на Република България.

/Закриване на заседанието - 11,00 ч./

Публикуван на:
21.10.2009г.

Проектът е осъществен с финансовата подкрепа на Оперативна програма "Административен капацитет", съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд