КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 1

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 9 ЯНУАРИ 2014 Г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Соня Найденова – Представляващ Висшия съдебен съвет
ОТСЪСТВАТ: Георги Колев, Каролина Неделчева.

/Откриване на заседанието – 9,40ч. /

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
1. Проект на решение по предложение от Соня Найденова – представляващ Висшия съдебен съвет.
Внася: Соня Найденова – представляващ Висшия съдебен съвет.
2. Проект на решение по предложението на председателя на Върховния административен съд за определяне на Тинка Атанасова Косева – административен ръководител – председател на Административен съд гр. Варна, за изпълняващ функциите на „Административен ръководител – председател” на Административен съд гр. Варна.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
3. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. Разград за определяне на Албена Дакова Великова – съдия в Районен съд гр. Кубрат, за изпълняващ функциите на „Административен ръководител – председател” на Районен съд гр. Кубрат.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
4.Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. Благоевград за периодично атестиране на Лилия Владимирова Масева – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Благоевград, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
5.Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. Бургас за периодично атестиране на Петя Иванова Петрова - Дакова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Бургас, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
6.Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. Пловдив за периодично атестиране на Антония Кирова Роглева – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Пловдив, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
7.Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. Пловдив за периодично атестиране на Пенка Кръстева Стоева - Йоаниду – съдия в Окръжен съд гр. Пловдив, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
8.Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. Смолян за периодично атестиране на Елен Михайлов Маламов – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Смолян, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
9.Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. Смолян за периодично атестиране на Игнат Цветков Колчев – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Смолян, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
10.Проект на решение по предложението на административния ръководител на Софийски районен съд за периодично атестиране на Аделина Николаева Андреева – съдия в Софийски районен съд, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
11.Проект на решение по предложението на административния ръководител на Софийски районен съд за периодично атестиране на Ивиана Димчева Йорданова – Наумова – съдия в Софийски районен съд, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
12.Проект на решение по предложението на административния ръководител на Софийски районен съд за периодично атестиране на Петър Ненчев Славчев – съдия в Софийски районен съд, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
13.Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районен съд гр. Кърджали за периодично атестиране на Ангел Маврев Момчилов – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Кърджали, на основание
чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
14.Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районен съд гр. Пловдив за периодично атестиране на Живка Димитрова Петрова – съдия в Районен съд гр. Пловдив, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
15.Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районен съд гр. Пловдив за периодично атестиране на Миглена Илиева Площакова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Пловдив, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
16.Проект на решение по предложението на зам. на административния ръководител на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Дойчо Илиев Тарев – прокурор в Софийска районна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
17.Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Бургас за периодично атестиране на Георги Добрев Попдобрев – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас , на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
18.Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Луковит за периодично атестиране на Атанаска Венкова Маринова – прокурор в Районна прокуратура гр. Луковит, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
19.Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Несебър за периодично атестиране на Анна Георгиева Пантелеева – прокурор в Районна прокуратура гр. Несебър, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
20.Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Сливен за периодично атестиране на Валентин Петров Иванов – прокурор в Районна прокуратура гр. Сливен , на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
21.Проект на решение по предложението на и.ф административен ръководител на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Димитър Янков Янков – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
22.Проект на решение по предложението на административния ръководител на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Нели Георгиева Тодорова – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
23.Проект на решение по предложението на и.ф. административен ръководител на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Силвия Стефанова Косева - Николова – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
24.Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Ямбол за придобиване статут на несменяемост на Недко Йорданов Русев – прокурор в Районна прокуратура гр. Ямбол.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
25.Проект на решение по предложението на Евгени Диков - директор на Национална следствена служба и заместник на главния прокурор по разследването, за освобождаване на Бойко Илиев Рашков от длъжността „следовател” в Национална следствена служба, поради избирането му за председател на Националното бюро за контрол на специалните разузнавателни средства.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
26.Проект на решение по заявлението на Петко Стефанов Петков – заместник-директор на Национална следствена служба, за преназначаване от длъжност „заместник-директор” на Национална следствена служба на длъжност „следовател” в Национална следствена служба.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
27.Проект на решение по предложението за поощряване на Пламен Иванов Стоилов – следовател в Национална следствена служба .
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
28.Проект на решение по молбата на Пламен Иванов Стоилов за освобождаване от заеманата длъжност „следовател” в Национална следствена служба.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
29.Проект на решение за упълномощаване на ръководителя на проект „Повишаване на компетентността и професионалната квалификация на съдии, прокурори и следователи, както и на административните ръководители на органите на съдебната власт чрез организиране и предоставяне на обучения от ВСС” по Оперативна програма „Административен капацитет”, да организира и проведе процедури по ЗОП и сключи договор с изпълнителите на дейностите по проекта.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
30.Проект на решение по проект на образец на декларация по
чл. 45, ал. 1 от ЗСВ за имотното състояние и произхода на средствата за придобиване на имуществото на кандидатите за главен инспектор в Инспектората към Висшия съдебен съвет.
Внася: Комисия по правни въпроси
31.Проект на решение по предложение на петима членове на ВСС за образуване на дисциплинарно производство и налагане на дисциплинарно наказание на Георги Иванов Иванов – прокурор в Районна прокуратура гр. Петрич.
Внася: Комисия по дисциплинарните производства

ПО ДНЕВНИЯ РЕД:

ВЪЗРАЖЕНИЯ СРЕЩУ КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ПРИ АТЕСТИРАНЕ

1. ОТНОСНО: Изслушване на Даниела Петрова Попова – съдия в Районен съд гр. Панагюрище, с ранг “съдия в ОС” във връзка с постъпило възражение срещу изготвената й оценка, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1.1.ИЗСЛУШВА, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, Даниела Петрова Попова – съдия в Районен съд гр. Панагюрище, с ранг “съдия в ОС”, поради постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка.
1.2. УВАЖАВА възражението на Даниела Петрова Попова – съдия в Районен съд гр. Панагюрище, с ранг “съдия в ОС”, по изготвената й комплексна оценка.
1.3. ВЪЗЛАГА на Комисията по предложенията и атестирането да изготви нова комплексна оценка на Даниела Петрова Попова – съдия в Районен съд гр. Панагюрище, с ранг “съдия в ОС”,

СЪДИЛИЩА

2. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Ивайло Емилов Иванов - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Костинброд, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
3. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Ивелина Тодорова Солакова - съдия в Окръжен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
4. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Атанас Николаев Атанасов - съдия в Районен съд гр. Велинград, на място в по-горен ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
5.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Надежда Стефанова Трифонова - Велева - съдия в Апелативен съд гр. София (НО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
5.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Надежда Стефанова Трифонова - Велева - съдия в Апелативен съд гр. София (НО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
6.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Веселина Цонева Топалова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Габрово, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
6. 2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Веселина Цонева Топалова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Габрово, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
7.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Вяра Ангелова Петракиева - Велинова - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Трявна, с ранг „съдия в ОС".
7.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Вяра Ангелова Петракиева - Велинова -административен ръководител - председател на Районен съд гр. Трявна, с ранг „съдия в ОС".
8.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Диана Ангелова Петракиева - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Габрово, с ранг „съдия в АС”.
8.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Диана Ангелова Петракиева -административен ръководител - председател на Районен съд гр. Габрово, с ранг „съдия в АС”.
9.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Минко Недялков Минков - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Габрово, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
9.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Минко Недялков Минков - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Габрово, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
10.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Николай Янков Господинов - съдия в Окръжен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС“.
10.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Николай Янков Господинов – съдия в Окръжен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС“.
11.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Любомира Кирилова Несторова - съдия в Административен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в ОС“.
11.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Любомира Кирилова Несторова - съдия в Административен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в ОС“.
12.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Нели Бойкова Алексиева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”.
12.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Нели Бойкова Алексиева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”.
13.1.ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Илияна Росенова Зелева - съдия в Районен съд гр. Девин, с ранг „съдия в АС”.
13.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” на Илияна Росенова Зелева - съдия в Районен съд гр. Девин, с ранг „съдия в АС”.
14.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Наташа Георгиева Панчева - съдия в Районен съд гр. Левски.
14.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Наташа Георгиева Панчева - съдия в Районен съд гр. Левски.
15.1.ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Иван Александров Анастасов - съдия в Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС".
15.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Иван Александров Анастасов - съдия в Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС".
16.1.ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Мариета Спасова Спасова - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Дряново (назначена с решение на ВСС по пр. № 30/24.07.2013 г.), с ранг „съдия в ОС”.
16.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мариета Спасова Спасова -административен ръководител - председател на Районен съд гр. Дряново (назначена с решение на ВСС по пр. № 30/24.07.2013 г.), с ранг „съдия в ОС”.
17.1.ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА", на Емилия Христова Дишева - съдия в Районен съд гр. Дряново.
17.2.Емилия Христова Дишева - съдия в Районен съд гр. Дряново, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
18.1.ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА", на София Георгиева Икономова - съдия в Районен съд гр. Благоевград.
18.2.София Георгиева Икономова - съдия в Районен съд гр. Благоевград, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.

ПРОКУРАТУРИ

19.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Иванка Ангелова Козарова - прокурор в Апелативна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
19.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Иванка Ангелова Козарова - прокурор в Апелативна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
20.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Любомир Георгиев Петров - прокурор в Апелативна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП “.
20.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Любомир Георгиев Петров - прокурор в Апелативна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП “.
21.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Христо Гандев Тинев - заместник на административния ръководител – заместник военно-окръжен прокурор на Военно-окръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП".
21.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Христо Гандев Тинев - заместник на административния ръководител – заместник военно-окръжен прокурор на Военно-окръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП".
22.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Ирина Александрова Аспарухова-Кацарова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“.
22.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Ирина Александрова Аспарухова-Кацарова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“.
23.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Владислав Ангелов Влашев - заместник на административния ръководител - заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Видин, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“.
23.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Владислав Ангелов Влашев - заместник на административния ръководител - заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Видин, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“.
24.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Мирослав Перков Костов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Видин, с ранг „прокурор в ОП“.
24.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мирослав Перков Костов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Видин, с ранг „прокурор в ОП“.
25.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Деян Славов Динев - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.
25.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Деян Славов Динев - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.
26.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Милена Боева Даскалова - заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в АП”.
26.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Милена Боева Даскалова - заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в АП”.
27.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Ваня Ненкова Цокова - прокурор в Районна прокуратура гр. Видин, с ранг „прокурор в ОП”.
27.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Ваня Ненкова Цокова - прокурор в Районна прокуратура гр. Видин, с ранг „прокурор в ОП”.
28.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Красен Златомиров Кайзеров - административен ръководител - районен прокурор в Районна прокуратура гр. Видин, с ранг „прокурор в ОП“.
28.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Красен Златомиров Кайзеров - административен ръководител - районен прокурор в Районна прокуратура гр. Видин, с ранг „прокурор в ОП“.
29.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Искра Трайкова Билярска - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Елин Пелин, с ранг „прокурор в АП”.
29.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Искра Трайкова Билярска - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Елин Пелин, с ранг „прокурор в АП”.
30.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Йоанна Тоскова Запрянова - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Първомай с ранг „прокурор в ОП”.
30.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Йоанна Тоскова Запрянова - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Първомай с ранг „прокурор в ОП”.
31.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Румен Рангелов Костадинов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ямбол, с ранг „следовател в НСлС".
31.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Румен Рангелов Костадинов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ямбол, с ранг „следовател в НСлС".
32.1. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането “МНОГО ДОБРА”, на Росица Георгиева Слабакова - Каракачанова - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.
32.2. Росица Георгиева Слабакова - Каракачанова - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

33. ОТНОСНО: Искане от Главния прокурор на РБългария за даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „призовкар” в Окръжен следствен отдел на Окръжна прокуратура гр. Габрово.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „призовкар” в Окръжен следствен отдел на Окръжна прокуратура гр. Габрово.
МОТИВИ: Необходимост от попълване на щата с исканата длъжност. Липса на възможност за оптимизиране. Налице е финансова обезпеченост.
34. ОТНОСНО: Искане от председателя на Административен съд гр. Бургас за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен помощник”.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване, след провеждане на конкурс на съдебен служител на длъжност „съдебен помощник” в Административен съд гр. Бургас.
МОТИВИ: Висока натовареност на Адм. съд - Бургас, над средната за административните съдилища в страната. Съотношение бр. служители/бр. магистрати – под средното за страната. Необходимост от попълване на щата с исканата длъжност. Налице е финансова обезпеченост.
35. ОТНОСНО: Становище от председателя на Административен съд гр. Враца във връзка с решение на КСА от 20.11.2013 г. за намаляване щатната численост на съда с една длъжност „съдебен деловодител”.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

НАМАЛЯВА щатната численост на Административен съд гр. Враца с една щатна длъжност „съдебен деловодител”, с оглед преразпределение на свободни щатни бройки за съдебни служители съобразно натовареността на ОСВ.
МОТИВИ: Ниска натовареност на Административен съд гр. Враца, под средната за страната.
36. ОТНОСНО: Искане от председателя на Софийски градски съд за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „куриер”.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „куриер” в Софийски градски съд.
МОТИВИ: Необходимост от попълване на щата с исканата длъжност. Липса на възможност за оптимизиране. Налице е финансова обезпеченост.
37. ОТНОСНО: Искане от председателя на Окръжен съд гр. Варна за даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител” по чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител” по чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ в Окръжен съд гр. Варна.
МОТИВИ: Висока натовареност на ОС- Варна, над средната за окръжните съдилища в страната. Съотношение бр. служители/бр. магистрати – под средното за страната. Необходимост от попълване на щата с исканата длъжност. Налице е финансова обезпеченост.
38. ОТНОСНО: Искане от председателя на Окръжен съд гр. Велико Търново за даване на съгласие за назначаване на пенсиониран съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител” по чл. 68, ал.1, т. 3 от КТ.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на пенсиониран съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител” по чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ в Окръжен съд гр. Велико Търново.
МОТИВИ: Необходимост от попълване на щата с исканата длъжност. Липса на възможност за оптимизиране. Налице е финансова обезпеченост.
39. ОТНОСНО: Искане от председателя на Окръжен съд гр. Пловдив за даване на съгласие за трансформиране на длъжност „пазач-невъоръжена охрана” в длъжност „съдебен деловодител” считано от 01.01.2014 г. и преназначаване на съдебен служител.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на длъжност „пазач-невъоръжена охрана” в длъжност „съдебен деловодител” в Окръжен съд гр. Пловдив, считано от датата на вземане на решението.
МОТИВИ: При наличието на съдебна охрана съществуването на длъжността „пазач-невъоръжена охрана” се явява необоснована. Необходимост от оптимизиране. Необходимост от увеличаване щата на съдебните деловодители в ОС-Пловдив, с оглед високата натовареност. Налице е финансова обезпеченост.
40. ОТНОСНО: Искане от председателя на Окръжен съд гр. Пловдив за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар” по чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар” по чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ в Окръжен съд гр. Пловдив.
МОТИВИ: Висока натовареност на ОС-Пловдив, над средната за окръжните съдилища в страната. Съотношение бр. служители/бр. магистрати – под средното за страната. Необходимост от попълване на щата с исканата длъжност. Налице е финансова обезпеченост.
41. ОТНОСНО: Искания от председателя на Районен съд гр. Варна за даване на съгласие за трансформиране на една длъжност „пазач-невъоръжена охрана” в длъжност „призовкар”, считано от 02.01.2014 г. и преназначаване на съдебен служител на трансформираната длъжност.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на длъжност „пазач-невъоръжена охрана” в длъжност „призовкар” в Районен съд гр. Варна, считано от датата на вземане на решението.
МОТИВИ: При наличието на съдебна охрана съществуването на длъжността „пазач-невъоръжена охрана” се явява необоснована. Необходимост от оптимизиране. Необходимост от увеличаване щата на призовкарите в РС-Варна, с оглед високата натовареност. Налице е финансова обезпеченост.
42. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Плевен за даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен администратор”.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен администратор” в Районен съд гр. Плевен.
МОТИВИ: Необходимост от попълване на щата с исканата длъжност. Налице е финансова обезпеченост.
43. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Стара Загора за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „чистач”, считано от 01.01.2014 .

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „чистач” в Районен съд гр. Стара Загора, считано от датата на вземане на решението.
МОТИВИ: Необходимост от попълване на щата с исканата длъжност. Липса на възможност за оптимизиране. Налице е финансова обезпеченост.

ПРАВНИ ВЪПРОСИ

44. ОТНОСНО: Проект на обхват и структура на доклада за прилагането на закона и за дейността на прокуратурата и на разследващите органи през 2013 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

На основание чл. 130, ал. 6, т. 5 от Конституцията на Република България определя обхват и структура на доклада за прилагането на закона и за дейността на прокуратурата и на разследващите органи през 2013 г.

ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА

45. ОТНОСНО: Произнасяне по решение на дисциплинарния състав по дисциплинарно дело № 17/2013 г. по описа на ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

НАЛАГА на Ангел Атанасов Георгиев – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Бургас, дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 5 от ЗСВ – “освобождаване от длъжност “заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор” на ОП-гр.Бургас.
46. ОТНОСНО: Произнасяне по решение на дисциплинарния състав по дисциплинарно дело № 22/2013 г. по описа на ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

НАЛАГА на Димитър Ангелов Молев – прокурор в Районна прокуратура гр. Асеновград, дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 4 от ЗСВ – “понижаване в ранг за срок от 2 /две/ години”.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

1. ОТНОСНО: Проект на решение по предложение от Соня Найденова – представляващ Висшия съдебен съвет

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1.1. Сключва допълнително споразумение със Соня Ангелова – външен експерт, за удължаване с 1 месец срока за изпълнение на сключения договор за изготвяне на функционален анализ на администрацията на ВСС.
1.2. Упълномощава Соня Найденова – представляващ ВСС да сключи допълнително споразумение.
2. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, Тинка Атанасова Косева – административен ръководител – председател на Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” (с изтичащ мандат на 12.01.2014 г.), за изпълняващ функциите „административен ръководител – председател” на Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, считано от 13.01.2014 г. до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
3. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, Албена Дякова Великова – съдия в Районен съд, гр. Кубрат, с ранг „съдия в АС” за изпълняващ функциите „административен ръководител - председател на Районен съд гр. Кубрат”, с ранг „съдия в АС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
4.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Лилия Владимирова Масева - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия в АС“.
4.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Лилия Владимирова Масева - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия в АС“.
5.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Петя Иванова Петрова - Дакова – заместник на административния ръководител – заместник-председател (НО) на Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
5.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Петя Иванова Петрова - Дакова – заместник на административния ръководител – заместник-председател (НО) на Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
6.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Антония Кирова Роглева – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
6.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Антония Кирова Роглева – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
7.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Пенка Кръстева Стоева - Йоаниду – съдия в Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС”.
7.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Пенка Кръстева Стоева - Йоаниду –
съдия в Окръжен съд гр. Пловдив.
8.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Елен Михайлов Маламов - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Смолян, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
8.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Елен Михайлов Маламов - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Смолян, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
9.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Игнат Цветков Колчев - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Смолян, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
9.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Игнат Цветков Колчев - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Смолян, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
10.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Аделина Николаева Андреева – съдия в Софийски районен съд (ГО), с ранг „съдия в ОС”.
10.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Аделина Николаева Андреева – съдия в Софийски районен съд (ГО), с ранг „съдия в ОС”.
11.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Ивиана Димчева Йорданова – Наумова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”.
11.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Ивиана Димчева Йорданова – Наумова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”.
12.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Петър Ненчев Славчев – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”.
12.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Петър Ненчев Славчев – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”.
13.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Ангел Маврев Момчилов - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд гр. Кърджали, с ранг „съдия в АС”.
13.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Ангел Маврев Момчилов - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд гр. Кърджали, с ранг „съдия в АС”.
14.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Живка Димитрова Петрова – съдия в Районен съд гр. Пловдив.
14.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Живка Димитрова Петрова – съдия в Районен съд гр. Пловдив.
15.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Миглена Илиева Площакова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в ОС”.
15.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Миглена Илиева Площакова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в ОС”.
16.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Дойчо Илиев Тарев – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.
16.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Дойчо Илиев Тарев – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.
17.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Георги Добрев Попдобрев – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”.
17.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Георги Добрев Попдобрев – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”.
18.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Атанаска Венкова Маринова – прокурор в Районна прокуратура гр. Луковит.
18.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Атанаска Венкова Маринова – прокурор в Районна прокуратура гр. Луковит.
19.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Анна Георгиева Пантелеева – прокурор в Районна прокуратура гр. Несебър.
19.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Анна Георгиева Пантелеева – прокурор в Районна прокуратура гр. Несебър.
20.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Валентин Петров Иванов – прокурор в Районна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор в АП”.
20.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Валентин Петров Иванов – прокурор в Районна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор в АП”.
21.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Димитър Янков Янков – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”.
21.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Димитър Янков Янков – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”.
22.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Нели Георгиева Тодорова – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”.
22.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Нели Георгиева Тодорова – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”.
23.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Силвия Стефанова Косева - Николова – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”.
23.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Силвия Стефанова Косева - Николова – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”.
24.1. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Недко Йорданов Русев – прокурор в Районна прокуратура гр. Ямбол, с ранг „прокурор в ОП”.
24.2. Недко Йорданов Русев – прокурор в Районна прокуратура гр. Ямбол, с ранг „прокурор в ОП”, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
25. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 7 от ЗСВ, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 2 от ЗСВ и чл. 34 в, ал. 4 от ЗСРС, Бойко Илиев Рашков от длъжността „следовател в Национална следствена служба” поради избирането му за председател на Националното бюро за контрол на специалните разузнавателни средства, считано от датата на встъпване в длъжност.
26.1. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 175, ал. 7 във вр. с чл. 160 от ЗСВ, Петко Стефанов Петков от заеманата длъжност „Заместник-директор на Националната следствена служба, считано от датата на вземане на решението.
26.2. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 160 от ЗСВ, Петко Стефанов Петков на длъжността “следовател” в Националната следствена служба, с ранг “следовател в НСлС”, считано от датата на вземане на решението.
27. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. „а” от ЗСВ, Пламен Иванов Стоилов - следовател в Национална следствена служба, с отличие „личен почетен знак: първа степен - златен” за проявен висок професионализъм, образцово изпълнение на служебните задължения, високи нравствени качества и по повод навършване на 65-годишна възраст.
28. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Пламен Иванов Стоилов от заеманата длъжност „следовател” в Национална следствена служба, считано от 14.01.2014 г.
29. ОТНОСНО: Упълномощаване на ръководител на проект „Повишаване на компетентността и професионалната квалификация на съдии, прокурори и следователи, както и на административните ръководители на органите на съдебната власт чрез организиране и предоставяне на обучения от ВСС“, по Оперативна програма „Административен капацитет” г-жа Елка Атанасова член на Висшия съдебен съвет, да организира процедура по ЗОП и сключи договор с изпълнителите на дейностите по проекта.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

29.1. УПЪЛНОМОЩАВА г-жа Елка Атанасова – ръководител на проект „Повишаване на компетентността и професионалната квалификация на съдии, прокурори и следователи, както и на административните ръководители на органите на съдебната власт чрез организиране и предоставяне на обучения от ВСС“ по Приоритетна ос: ІІ "Управление на човешките ресурси", Подприоритет: 2.4. "Компетентна съдебна система и ефективно управление на човешките ресурси" с №13-24-1/15.11.2013 г., който се осъществява с финансовата подкрепа на Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейски социален фонд:
29.1.1. Да организира и проведе или прекрати открита процедура по реда чл. 14, ал. 1, т. 2 от Закона за обществените поръчки с предмет: „Разработване на програма на Висшия съдебен съвет за професионална квалификация, извън Националния институт на правосъдието. Разработване на обучителни модули за провеждане на специализирани обучения. Провеждане на специализирани обучения “, по проект „Повишаване на компетентността и професионалната квалификация на съдии, прокурори и следователи, както и на административните ръководители на органите на съдебната власт чрез организиране и предоставяне на обучения от ВСС“ по Приоритетна ос: ІІ "Управление на човешките ресурси", Подприоритет: 2.4. "Компетентна съдебна система и ефективно управление на човешките ресурси" с №13-24-1/15.11.2013 г., който се осъществява с финансовата подкрепа на Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейски социален фонд както и да сключи договор с избран с Решение на ВСС изпълнител.
29.1.2. Да организира и проведе или прекрати открита процедура по реда чл. 14, ал. 1, т. 2 от Закона за обществените поръчки с предмет: „Изпълнение на мерките за информация и публичност ” по проект „Повишаване на компетентността и професионалната квалификация на съдии, прокурори и следователи, както и на административните ръководители на органите на съдебната власт чрез организиране и предоставяне на обучения от ВСС“ по Приоритетна ос: ІІ "Управление на човешките ресурси", Подприоритет: 2.4. "Компетентна съдебна система и ефективно управление на човешките ресурси" с №13-24-1/15.11.2013 г., който се осъществява с финансовата подкрепа на Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейски социален фонд както и да сключи договор с избран с Решение на ВСС изпълнител.
29.1.3. Да организира и проведе или прекрати процедура за избор на изпълнител чрез публична покана по реда на Глава 8А от Закона за обществените поръчки с предмет: Подготовка на тръжни документации за провеждане на процедури по ЗОП по проект „Повишаване на компетентността и професионалната квалификация на съдии, прокурори и следователи, както и на административните ръководители на органите на съдебната власт чрез организиране и предоставяне на обучения от ВСС“ по Приоритетна ос: ІІ "Управление на човешките ресурси", Подприоритет: 2.4. "Компетентна съдебна система и ефективно управление на човешките ресурси" с №13-24-1/15.11.2013 г., който се осъществява с финансовата подкрепа на Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейски социален фонд както и да сключи договор с избран с Решение на ВСС изпълнител.
29.1.4. Да организира и проведе или прекрати процедура за избор на изпълнител чрез публична покана по реда на Глава 8А от Закона за обществените поръчки с предмет: Извършване на одит по проект „Повишаване на компетентността и професионалната квалификация на съдии, прокурори и следователи, както и на административните ръководители на органите на съдебната власт чрез организиране и предоставяне на обучения от ВСС“ по Приоритетна ос: ІІ "Управление на човешките ресурси", Подприоритет: 2.4. "Компетентна съдебна система и ефективно управление на човешките ресурси" с №13-24-1/15.11.2013 г., който се осъществява с финансовата подкрепа на Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейски социален фонд както и да сключи договор с избран с Решение на ВСС изпълнител.
30. ОТНОСНО: Проект на образец на декларация по чл. 45, ал. 1 от ЗСВ за имотното състояние и произхода на средствата за придобиване на имущество на кандидатите за Главен инспектор в Инспектората към ВСС, изпратен от Министъра на правосъдието

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ПРИЕМА проект на образец на декларация по чл. 45, ал. 1 от ЗСВ за имотното състояние и произхода на средствата за придобиване на имущество на кандидатите за Главен инспектор в Инспектората към Висшия съдебен съвет.
31. ОТНОСНО: Предложение от петима членове на ВСС за образуване на дисциплинарно производство и налагане на дисциплинарно наказание на Георги Иванов Иванов – прокурор в Районна прокуратура гр. Петрич

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

31.1. На основание чл. 316, ал. 2 от ЗСВ ОБРАЗУВА ДИСЦИПЛИНАРНО ПРОИЗВОДСТВО за налагане на дисциплинарно наказание на Георги Иванов Иванов – прокурор в Районна прокуратура гр. Петрич.
31. 2. На основание чл. 316, ал. 3 от ЗСВ ИЗБИРА ЧРЕЗ ЖРЕБИЙ ДИСЦИПЛИНАРЕН СЪСТАВ: Юлия Ковачева, Камен Иванов, Незабравка Стоева.

/Закриване на заседанието – 13, 00 ч/

Публикуван на:
10.01.2014 г.