КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 2
ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 16 ЯНУАРИ 2014 Г.
ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Соня Найденова – Представляващ Висшия съдебен съвет и Зинаида Златанова – Заместник министър-председател и министър на правосъдието
ОТСЪСТВА: Сотир Цацаров
/Откриване на заседанието – 9,30ч. /
По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
І. ОТТЕГЛЯ т.51 от дневния ред.
ІІ. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
1. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Административен съд гр. Варна за повишаване на Гергана Димитрова Стоянова – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в ОС”, на място в ранг „съдия в АС”, считано от датата на вземане на решението.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
2. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Софийски градски съд за повишаване на Албена Кирилова Александрова – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС”, на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, считано от датата на вземане на решението.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
3. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Софийски градски съд за повишаване на Светла Бисерова Букова – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС”, на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, считано от датата на вземане на решението.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
4. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районен съд гр. Перник за повишаване на Богдан Здравков Велев – съдия в Районен съд гр. Перник, с ранг „съдия в ОС”, на място в ранг „съдия в АС”, считано от датата на вземане на решението.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
5. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районен съд гр. Панагюрище за периодично атестиране на Даниела Петрова Попова – съдия в Районен съд гр. Панагюрище и нова комплексна оценка, изготвена в изпълнение на решение на ВСС по протокол № 1/09.01.2014 г.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
6. Проект на решение за съгласуване на Проект на постановление на Министерски съвет за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2014 г.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
7. Проект на решение за съгласуване на Проект на Решение на Министерски съвет за одобряване на промени в актуализираната средносрочна бюджетна прогноза за периода 2014 г. – 2016 г., одобрена с РМС 650/2013 г.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
8. Проект на решение за утвърждаване на бюджетните сметки на почивните и учебни бази на органите на съдебната власт към 31.12.2013 г.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
9. Проект на решение за корекции по бюджетните сметки на органите на съдебната власт за 2013 г.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
10. Проект на решение за утвърждаване на актуализиран бюджет на съдебната власт за 2013 г.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
11. Проект на решение за упълномощаване на Румен Георгиев – член на ВСС и ръководител на проект „Електронно правосъдие – проучване и изграждане на единна комуникационна и информационна инфраструктура и единен електронен портал на съдебната власт”, по Оперативна програма „Административен капацитет”, да организира процедури по ЗОП и сключи договори с изпълнителите на дейностите по проекта.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
12. Проект на решение за упълномощаване на Маргарита Радкова - - директор на дирекция „Финанси и бюджет” във връзка с предстоящ проект „Електронно правосъдие – проучване и изграждане на единна комуникационна и информационна инфраструктура и единен електронен портал на съдебната власт”, по Оперативна програма „Административен капацитет”.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
13. Проект на решение по предложение за прекратяване на конкурсни процедури за назначаване на съдебни служители в Районен съд гр. Плевен.
Внася: Комисия „Съдебна администрация”
14. Правилник за администрацията в съдилищата
Внася: Комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика”
ПО ДНЕВНИЯ РЕД:
ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ
1. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Районен съд гр. Кула
Кандидат:
- Петър Валентинов Живков – и.ф. административен ръководител – председател на Районен съд гр. Кула /Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 31/19.07.2012 г., комплексна оценка „много добра”/
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 21 гласа “за”, 1 “против” и 1 “въздържал се”, на основание чл. 194б, ал. 4 от ЗСВ, НАЗНАЧАВА Петър Валентинов Живков – и.ф. административен ръководител – председател на Районен съд гр. Кула, на длъжността „административен ръководител – председател” на Районен съд гр. Кула, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
2. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура
Кандидати:
- Христо Димитров Динев – административен ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 41/07.12.2012 г., комплексна оценка „много добра”/;
- Бойко Йорданов Атанасов – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 26/04.07.2013 г., комплексна оценка „много добра”/
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 16 гласа “за”, 4 “против” и 3 “въздържали се” за Христо Димитров Динев и 5 гласа „за”, 5 „против” и 13 „въздържали се” за Бойко Йорданов Атанасов, на основание чл. 194б, ал. 4 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Христо Димитров Динев – районен прокурор на Софийска районна прокуратура, на длъжността „административен ръководител – градски прокурор” на Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
ВЪЗРАЖЕНИЯ СРЕЩУ КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ПРИ АТЕСТИРАНЕ
3. ОТНОСНО: Изслушване на Катя Ангелова Хасъмска – съдия в Софийски районен съд, с ранг “съдия във ВКС и ВАС”, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената й оценка, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
3.1.ИЗСЛУШВА, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, Катя Ангелова Хасъмска – съдия в Софийски районен съд, с ранг “съдия във ВКС и ВАС”, поради постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка.
3.2. ОТЛАГА вземането на решение по възражението на Катя Ангелова Хасъмска – съдия в Софийски районен съд, за заседанието на ВСС на 23 януари 2014 г.
4. ОТНОСНО: Изслушване на Красимир Русев Кипров – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената му комплексна оценка, на основание чл. 205, ал.2 от ЗСВ - /не се явява за изслушване/
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
4.1. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на Красимир Русев Кипров – съдия в Административен съд гр. Варна.
4.2. ПРОВЕЖДА периодично атестиране на Красимир Русев Кипров – съдия в Административен съд гр. Варна, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
4.3. ПРИЕМА, на основание чл. 206, от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането “МНОГО ДОБРА – 94 точки” на Красимир Русев Кипров – съдия в Административен съд гр. Варна.
5. ОТНОСНО: Изслушване на Искра Недева Колева – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка, на основание чл. 205, ал.2 от ЗСВ
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
5.1.ИЗСЛУШВА, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, Искра Недева Колева – прокурор в Софийска районна прокуратура, поради постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка.
5.2. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на Искра Недева Колева – прокурор в Софийска районна прокуратура.
5.3. ПРОВЕЖДА периодично атестиране на Искра Недева Колева – прокурор в Софийска районна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
5.4. ПРИЕМА, на основание чл. 206, от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането “МНОГО ДОБРА – 89 точки” на Искра Недева Колева – прокурор в Софийска районна прокуратура.
КОНКУРСИ
6. ОТНОСНО: Откриване на процедура за избор за административни ръководители в органите на съдебната власт
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
6.1. ОТКРИВА на основание чл. 167, ал. 2 от Закона за съдебната власт процедура за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, както следва:
1.1. Административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура - Кнежа - изтичащ мандат на 02.02.2014 г.;
1.2. Административен ръководител - председател на Районен съд - Велико Търново - изтичащ мандат на 04.03.2014 г.;
1.3. Административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура - Кърджали - изтичащ мандат на 10.03.2014 г.;
1.4.Административен ръководител - председател на Районен съд - Сливница - изтичащ мандат на 12.03.2014 г.;
6.2. ОБЯВЯВА на основание чл. 194а, ал. 1 от Закона за съдебната власт свободните длъжности за административни ръководители в органите на съдебната власт, както следва:
2.1. Административен ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - София - свободна длъжност
2.2. Административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура - Дупница - свободна длъжност.
2.3. Административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура - Трън - свободна длъжност.
2.4. Административен ръководител - председател на Районен съд - Асеновград - свободна длъжност;
2.5. Административен ръководител - председател на Районен съд - Кубрат - свободна длъжност;
6.3. В 14-дневен срок от датата на обнародване на свободната длъжност в Държавен вестник, кандидатите следва да подадат в администрацията на ВСС заявление (по образец - чл. 4, ал. 1 от Правилата за избор на административни ръководители на органите на съдебната власт по чл. 167, ал.1, т. 2-4 от ЗСВ), че желаят да участват в избора за административен ръководител на съответния орган на съдебната власт. Към заявлението се прилагат: подробна автобиография, подписана от кандидата; нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право"; нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по Закона за съдебната власт; медицинско удостоверение, издадено в резултат от извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; нотариално заверено копие от трудова/служебна книжка и/или осигурителна книжка; концепция за работата им като административен ръководител, (която трябва да съдържа: лична мотивация за заемане на длъжността; анализ и оценка на състоянието на органа на съдебната власт; очертаване на достиженията и проблемите в досегашната му дейност; набелязване на цели за развитието и мерки за тяхното достигане); удостоверение от Националната следствена служба, Столичната следствена служба или от окръжните следствени отдели към окръжните прокуратури за образувани досъдебни производства; декларация за имотното състояние и произход на средствата за придобиване на имуществото по образец, утвърден от ВСС и други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.
6.4. Решението да се обнародва в "Държавен вестник" и да се публикува на интернет-страницата на Висшия съдебен съвет.
СЪДИЛИЩА
7.1. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ 1 (една) щатна длъжност „съдия" в Районен съд гр. Трън, считано от датата на вземане на решението.
7.2. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ 1 (една) щатна длъжност „съдия" в Районен съд гр. Радомир, считано от датата на вземане на решението.
7.3. ПРЕНАЗНАЧАВА, на основание чл. 194 от ЗСВ Татяна Иванова Тодорова, съдия в Районен съд гр. Трън, на длъжност „съдия" в Районен съд гр. Радомир без конкурс, считано от датата на вземане на решението.
7.4. Преназначеният магистрат запазва придобития ранг и достигнатото трудово възнаграждение.
7.5. Възлага на Татяна Иванова Тодорова да довърши започнатите с нейно участие наказателни дела в Районен съд гр. Трън.
8. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Георги Стоянов Милушев - административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Кърджали, с ранг „съдия в АС".
8.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Георги Стоянов Милушев - административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Кърджали, с ранг „съдия в АС".
9. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Теодора Кръстева Димитрова - съдия в Апелативен съд гр. София.
9.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Теодора Кръстева Димитрова - съдия в Апелативен съд гр. София.
10. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Даниел Нанев Марков - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС".
10.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Даниел Нанев Марков - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС".
11. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Кремена Илиева Лазарова - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
11.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Кремена Илиева Лазарова - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
12. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Весела Любомирова Сахатчиева - съдия в Окръжен съд гр. Плевен с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
12.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Весела Любомирова Сахатчиева - съдия в Окръжен съд гр. Плевен с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
13. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Деляна Стойчева Пейкова - съдия в Окръжен съд гр. Хасково, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
13.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Деляна Стойчева Пейкова - съдия в Окръжен съд гр. Хасково, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
14. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Стратимир Гошев Димитров - съдия в Окръжен съд гр. Хасково, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
14.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Стратимир Гошев Димитров - съдия в Окръжен съд гр. Хасково, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
15. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Тошка Иванова Тотева - съдия в Окръжен съд гр. Хасково, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
15.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Тошка Иванова Тотева - съдия в Окръжен съд гр. Хасково, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
16. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Наталия Георгиева Дичева - съдия в Административен съд гр. Варна.
16.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Наталия Георгиева Дичева - съдия в Административен съд гр. Варна.
17. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Доброслав Вълков Руков - съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
17.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Доброслав Вълков Руков - съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
18. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Велислава Кипрова Кипрова - съдия в Административен съд София-област, с ранг „съдия в АС".
18.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Велислава Кипрова Кипрова - съдия в Административен съд София-област, с ранг „съдия в АС".
19. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Петя Йорданова Котева - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Перник, с ранг „съдия в АС".
19.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Петя Йорданова Котева - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Перник, с ранг „съдия в АС".
20. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Дарина Стойкова Матеева - Базитова - съдия в Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в ОС".
20.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Дарина Стойкова Матеева - Базитова - съдия в Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в ОС".
21. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Зоя Иванова Богданова - съдия в Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в ОС".
21.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Зоя Иванова Богданова - съдия в Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в ОС".
22. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА", на Николина Георгиева Янчева - съдия в Районен съд гр. Перник, с ранг „съдия в ОС".
22.1. Николина Георгиева Янчева - съдия в Районен съд гр. Перник, с ранг „съдия в ОС", ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
ПРОКУРАТУРИ
23. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Нина Иванова Панчева - прокурор в Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в АП", на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
24. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Владимир Владимиров Лалов - заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в ОП", на място в по-горен ранг „прокурор в АП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
Мотиви: Съгласно чл. 234 от ЗСВ „Повишаване на място в по-горен ранг и възнаграждение на съдия, прокурор и следовател може да се извърши при доказана висока квалификация и образцово изпълнение на служебните задължения, ако е прослужил на съответната или приравнена длъжност най-малко три години и има положителна комплексна оценка от последното периодично атестиране „много добра". Г-н Владимир Лалов е заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Варна от 07.04.2006 г.С Решение на ВСС по протокол № 44/12.11.2009 г. му е определена комплексна оценка от атестирането „Много добра" - 143 (сто четиридесет и три) точки, придобил е статут на несменяемост и е повишен в ранг „прокурор в ОП". По силата на § 129, ал.3 от ПЗРЗИД на ЗСВ тази атестация се счита за периодично атестиране. Съгласно утвърдената практика на Комисия по предложенията и атестирането не се допуска второ повишаване в ранг с една и съща периодична атестация. Следва обаче да се отчете фактът, че прокурор Лалов е навършил 63 години, поради което на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ не е възможно да се открие нова процедура за периодично атестиране. В своето становище г-жа Цветанка Гетова - административен ръководител на Районна прокуратура гр. Варна, е посочила конкретни данни, сочещи на образцово изпълнение на служебните задължения и висока професионална квалификация на прокурор Лалов. По повод навършване на 60-годишна възраст, със заповед № 3900/17.12.2010 г. на Главния прокурор на Р България, г-н Лалов е награден с плакет на Прокуратурата на Р България за изпълнение на служебните си задължения с проявени високи професионални качества.
С оглед на това, приема направеното предложение за повишаване на място в по-горен ранг „прокурор в АП" на Владимир Владимиров Лалов - заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Варна, на основание чл. 234 от ЗСВ.
25. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Свилен Иванов Братоев - прокурор в Районна прокуратура гр. Карлово, с ранг „прокурор в ОП", на място в по-горен ранг „прокурор в АП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
26. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Сергей Петров Стойчев - заместник на административния ръководители - заместник-градски прокурор на Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП".
26.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Сергей Петров Стойчев - заместник на административния ръководител - заместник-градски прокурор на Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП".
27. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Ралица Димитрова Първанова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП".
27.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Ралица Димитрова Първанова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП".
28. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Соня Михайлова Радоева - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП".
28.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Соня Михайлова Радоева - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП".
29. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Цветимир Йорданов Цанов - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП".
29.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Цветимир Йорданов Цанов - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП".
30. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Стефан Иванов Илиев - прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в АП".
30.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Стефан Иванов Илиев - прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в АП".
31. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Вихра Костадинова Попхристова - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС".
31.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Вихра Костадинова Попхристова - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС".
32. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Първолета Кирилова Йорданова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Монтана.
32.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Първолета Кирилова Йорданова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Монтана.
33. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Вярка Стефанова Дудева - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Русе.
33.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Вярка Стефанова Дудева - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Русе.
34. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Росица Иванова Тодорова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „следовател в НСлС".
34.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Росица Иванова Тодорова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „следовател в НСлС".
35. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Екатерина Янакиева Калайджиева - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Хасково, с ранг „следовател в НСлС".
35.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Екатерина Янакиева Калайджиева - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Хасково, с ранг „следовател в НСлС".
36. ДОПЪЛВА решението си по протокол №48/05.12.2013 г., д. т. 2, с израза „с ранг „прокурор във ВКП и ВАП".
37 ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Митьо Тодоров Марков от заеманата длъжност „прокурор" във Върховна административна прокуратура, считано от датата на вземане на решението.
38. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, Станимир Николов Овчаров от заеманата длъжност „следовател" в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Добрич, считано от датата на вземане на решението.
БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ
39. ОТНОСНО: Окончателен одитен доклад на Сметната палата за резултатите от извършения одит за съответствие при финансовото управление на Висшия съдебен съвет за периода 01.01.2012 г. до 31.12.2012 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
39.1. Приема за сведение окончателния одитен доклад № 0200001413 по чл. 46, ал. 1 от Закона за Сметната палата, за извършения одит за съответствие при финансовото управление на Висшия съдебен съвет за периода от 01.01.2012 г. до 31.12.2012 г., издаден на основание чл. 46, ал. 1 с Разпореждане № 316/12.12.2013 г.
39.2. Възлага на главния секретар на ВСС да предприеме мерки в изпълнение на препоръките, дадени от Сметна палата, в указания в окончателен одитен доклад № 0200001413 срок, като КБФ и представляващия ВСС бъдат своевременно уведомени.
40.ОТНОСНО: Корекция на бюджета на съдебната власт за 2013 г. на основание писмо с изх. № 04-13-673/21.12.2013 г. на Министерство на финансите във връзка с осигуряване на средства за изпълнение на сключени договори между органи на съдебната власт и МТСП, дирекция „Бюро по труда” - по програма „Заетост и професионално обучение на хора с трайни увреждания”
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
40.1. УТВЪРЖДАВА промени по бюджета на съдебната власт за 2013 г. на основание писмо № 04-13-673/21.12.2013 г. на Министерство на финансите, както следва:
40.1.1. УВЕЛИЧАВА ТРАНСФЕРИТЕ (СУБСИДИИ) - НЕТО с 6 080 лв.
в т.ч. по показатели и подпоказатели, както следва:
Трансфери (субсидии, вноски) между бюджетни сметки (нето) с 6 080 лв.
Трансфери от МТСП по програми за осигуряване на заетост (+) с 6 080 лв.
40.1.2. УВЕЛИЧАВА РАЗХОДИТЕ ОБЩО с 6 080 лв.
в т.ч. по показатели:
Текущи разходи с 6 080 лв.
Персонал с 6 080 лв.
40.2. УВЕЛИЧАВА бюджетната сметка на Висш съдебен съвет за 2013 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 6 080 лв.
Средствата са за сметка на предоставения допълнителен трансфер по бюджета на съдебната власт в размер на 6 080 лв., съгласно писмо на Министерство на финансите с изх. № 04-13-673/21.12.2013 г. /вх. № 04-14-147/30.12.2013 г./
41. ОТНОСНО: Сключване на договор за абонаментна поддръжка на пожароизвестителна система в сградата на ВСС
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
УПЪЛНОМОЩАВА Соня Найденова - представляващ Висшия съдебен съвет да подпише договор за абонаментно техническо обслужване, поддръжка, отстраняване на повреди и/или обслужване при аварийни повиквания на пожароизвестителната система в сградата на ВСС, находяща се на ул. „Екзарх Йосиф” № 12 с Протех АД, за срок от една година.
СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ
42.ОТНОСНО: Искане от Главния прокурор на Република България за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител-компютърен оператор изпълняващ деловодни функции” по чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ в Апелативна специализирана прокуратура
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител-компютърен оператор изпълняващ деловодни функции” по чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ в Апелативна специализирана прокуратура.
МОТИВИ: Необходимост от попълване на щата с исканата длъжност. Налице е финансова обезпеченост.
43. ОТНОСНО: Искане от председателя на Софийски апелативен съд за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител”
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител” в Софийски апелативен съд, считано от датата на решението.
МОТИВИ: Необходимост от попълване на щата с исканата длъжност.
44. ОТНОСНО: Искане от председателя на Окръжен съд гр. Благоевград за увеличаване щатната численост на съда с една длъжност „чистач” и преназначаване на съдебен служител
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
44.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на една свободна длъжност „работник поддръжка, огняр” в длъжност „чистач” в Окръжен съд гр. Благоевград.
44.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за преназначаване на съдебен служител от длъжност „съдебен секретар” на трансформираната длъжност „чистач” в Окръжен съд гр. Благоевград.
44.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на освободената длъжност „съдебен секретар” в Окръжен съд гр. Благоевград.
МОТИВИ: Оптимизиране щата на съда с оглед предписание на СТЕЛК – София-област и становище на СТМ „Медико-Консулт ООД, София. Необходимост от заемане на длъжността „съдебен секретар”. Липса на възможност за оптимизиране на администрацията. Висока натовареност.
МЕЖДУНАРОДНА ДЕЙНОСТ
45. ОТНОСНО: Командироване на представители на съдебната власт за участие в 12-тата годишна среща на членовете на ЕСМГТД и за участие в работната група към Съвета на ЕС „Граждански право" /формат „Несъстоятелност"/
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
45.1. КОМАНДИРОВА Вероника Николова - съдия в Софийски апелативен съд и национално лице за контакт на Европейската съдебна мрежа по граждански и търговски дела за участие в 12-тата годишна среща на националните лица за контакт на Европейската мрежа по граждански и търговски дела, която ще се проведе на 28 и 29 януари 2014 г. в Брюксел, Белгия и за участие в срещата на работната група към Съвета на ЕС „Гражданско право" формат „Несъстоятелност", която ще се проведе на 30 януари 2014 г. Периодът на командироване на Вероника Николова е 28-31 януари 2014 г.
45.2. Пътните разходи и разходите за нощувката на 28 януари на командированото лице ще бъдат поети от Европейската комисия. Пътуването ще се извърши със самолет.
45.3. Разходите за нощувка на 29 януари 2014 г., по фактически размер, разходите за дневни и медицински застраховки на командированото лице са за сметка Висшия съдебен съвет.
45.4. Разходите за нощувка на 30 януари 2014 г. по фактически размер, разходите за дневни и медицинска застраховка, свързани с участието на Вероника Николова в работната група към Съвета на ЕС „Гражданско право" формат „Несъстоятелност", са за сметка на ВСС.
46. ОТНОСНО: Предложение за командироване на Богдана Желявска - зам. председател на Софийски градски съд, съдия от Международната Хагска мрежа за участие в заседание на работната група по приложението на медиацията в производството по семейно право към Европейската съдебна мрежа, която ще се проведе на 22.01.2014 г. в гр. Брюксел, Белгия, за периода 21-22 януари 2014 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
46.1. КОМАНДИРОВА Богдана Желявска - зам.председател на Софийски градски съд, съдия от Международната Хагска мрежа за участие заседание на работната група по приложението на медиацията в производствата по семейно право към Европейската съдебна мрежа за периода 21-22 януари 2014 г. в гр. Брюксел, Белгия.
46.2. Разходите за нощувка на 21 януари по фактически размер, разходите за дневни и медицинска застраховка са за сметка на Софийски градски съд.
46.3. Пътните разходи ще се поемат от Европейската комисия. Пътуването ще се извърши със самолет.
47. ОТНОСНО: Командироване на Карамфила Тодорова - съдия в Софийски градски съд, командирована в Софийски апелативен съд, за участие в проверка по фаза 3 на Република Естония от мониторинга на работната група за борба с корупцията на чуждестранните длъжностни лица към Организацията за икономическо сътрудничество и развитие, за периода 19-24 януари 2014 г. в гр. Талин, Естония
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
47.1. КОМАНДИРОВА Карамфила Тодорова - съдия в Софийски градски съд, командирована в Софийски апелативен съд, за участие в проверката по фаза 3 на Република Естония от мониторинга на работната група за борба с корупцията на чуждестранните длъжностни лица към Организацията за икономическо сътрудничество и развитие за периода 19-24 януари 2014 г. в гр. Талин, Естония.
47.2. Пътните разходи, разходите за нощувки, дневни и медицинска застраховка на командированото лице са за сметка на Софийски градски съд. Пътуването ще се извърши със самолет.
48. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор за удължаване срока на командироване на Росица Стоянова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, командирован национален експерт (КНЕ) в Евроджъст с 6 месеца, считано от 01.02.2014 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
48.1. УДЪЛЖАВА срока на командироване на Росица Стоянова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора със статут на командирован национален експерт за срок от 2 години в отдел „Правен” на Евроджъст - гр. Хага, Холандия, при условията на Решение на Колегията 2013-6, за период от 6 /шест/ месеца, считано от 01.02.2014г.
48.2. Разходите за медицинска застраховка са за сметка на ВСС. (Съгласно чл. 28, ал. 1 от Наредбата за служебните командировки и специализации в чужбина, „Ведомствата и предприятията задължително застраховат командированите лица с медицинска застраховка за времето на командировката").
49. ОТНОСНО: Доклад от Антон Гиргинов - прокурор във ВКП, за работата му като ръководител на юридическите експерти в Мисията на ЕС в Ирак за периода 28 май 2012 - 31 декември 2013 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
49.1. Приема за сведение доклада от Антон Гиргинов - прокурор във ВКП, за работата му като ръководител на юридическите експерти в Мисията на ЕС в Ирак за периода 28 май 2012 г. - 31 декември 2013 г.
49.2. ВЪЗЛАГА на Валери Михайлов - директор на дирекция „ИС" да публикува доклада на Интернет страницата на ВСС - Раздел „Доклади и декларации/Доклади от международни срещи".
50. ОТНОСНО: Доклад от Майя Русева - съдия в Софийски градски съд, член на Консултативния съвет на Европейските съдии /CCJE/ от участие в 14-то пленарно заседание на Консултативния съвет на европейските съдии в гр. Страсбург, Франция, в периода 13-15.11.2013 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
50.1. Приема за сведение доклада от Майя Русева - съдия в Софийски градски съд, член на Консултативния съвет на Европейските съдии /CCJE/ от участие в 14-то пленарно заседание на Консултативния съвет на европейските съдии в гр. Страсбург, Франция, в периода 13-15.11.2013 г.
50.2. ВЪЗЛАГА на Валери Михайлов - директор на дирекция „ИС" да публикува доклада на Интернет страницата на ВСС - Раздел „Доклади и декларации/Доклади от международни срещи".
ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА
51. /ОТТЕГЛЕНА/
52. ОТНОСНО: Заповед на Евгени Диков – и.ф. градски прокурор при Софийска градска прокуратура, с която е наложено дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 2 от ЗСВ „порицание” на Юлия Светославова Хрисчева - следовател в Следствен отдел при СГП
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
52.1. Потвърждава наложеното със заповед № 2916/27.11.2013 г. на Евгени Диков – и.ф. градски прокурор при Софийска градска прокуратура, дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 2 от ЗСВ „порицание” на Юлия Светославова Хрисчева - следовател в Следствен отдел при СГП, на основание чл. 314, ал. 3 от ЗСВ.
52.2. Прилага Заповед № 2916/27.11.2013 г. на Евгени Диков – и.ф. административен ръководител градски прокурор при Софийска градска прокуратура, към кадровото досие на магистрата.
53. ОТНОСНО: Заповед на Димитрия Ганчева – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура-гр.Пазарджик, с която на основание чл.327 от ЗСВ, е обърнато внимание на Петър Петров – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура-гр.Пазарджик, на основание чл.327 от ЗСВ, за сведение
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
53.1. Приема за сведение Заповед ЛС № 783/18.11.2013 г. на Димитрия Ганчева – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, с която, на основание чл. 327 от ЗСВ, е обърнато внимание на Петър Петров – следовател в Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура гр. Пазарджик.
53.2. Прилага Заповед № ЛС 783/18.11.2013 г. на Димитрия Ганчева – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, към кадровото досие на магистрата.
53.3. В случай на оспорване на заповедта за обръщане на внимание, административният ръководител следва да уведоми Висшия съдебен съвет за влязлото в сила съдебно решение, като изпрати препис от същото за прилагане към кадровото досие на магистрата.
ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ
1. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Гергана Димитрова Стоянова - съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в ОС", на място в по-горен ранг „съдия в АС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
2. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Албена Кирилова Александрова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС", на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
3. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Светла Бисерова Букова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС", на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
4. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Богдан Здравков Велев - съдия в Районен съд гр. Перник, с ранг „съдия в ОС", на място в по-горен ранг „съдия в АС",с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
5. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Даниела Петрова Попова - съдия в Районен съд гр. Панагюрище, с ранг „съдия в ОС”.
5.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206, във вр. с чл. 205, ал.3 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" - 96 (деветдесет и шест) точки, на Даниела Петрова Попова - съдия в Районен съд гр. Панагюрище, с ранг „съдия в ОС”.
6. ОТНОСНО: Съгласуване на Проект на Постановление на Министерския съвет за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2014 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
СЪГЛАСУВА Проекта на Постановление за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2014 г.
7.ОТНОСНО: Съгласуване на Проект на Решение на Министерския съвет за одобряване на промени в актуализираната средносрочна бюджетна прогноза за периода 2014-2016 г., одобрена с РМС № 650/2013 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
7.1. НЕ СЪГЛАСУВА проект на Решение на Министерски съвет за одобряване на промени в актуализираната средносрочна бюджетна прогноза за периода 2014-2016 г. и придружаващите го документи, в частта за Препоръчителните тавани на разходите по бюджета на съдебната власт за периода 2014 – 2016 г. – Приложение № 5 на стр. 97
По приложение № 5 към средносрочната бюджетна прогноза за периода 2014-2016 г. относно препоръчителни тавани на разходите по бюджета на съдебната власт за тригодишния период, определените на ред 2, колони 2,3 и 4 суми за ВСС в размер на 434 000,0 хил.лв. за тригодишния период са нереално определени спрямо предложената от ВСС тригодишна бюджетна прогноза на съдебната власт за периода 2014 – 2016 г.
Съгласно годишния отчет за касово изпълнение на бюджета за 2013 г. съдебната система завършва с изпълнение по разходната част в размер на 441,5 хил. лв.
7.2. СЪГЛАСУВА проект на Решение на Министерски съвет за одобряване на промени в актуализираната средносрочна бюджетна прогноза за периода 2014-2016 г. и придружаващите го документи в останалата част.
8. ОТНОСНО: Утвърждаване на бюджетните сметки на почивните и учебни бази на органите на съдебната власт към 31.12.2013 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
УТВЪРЖДАВА бюджетните сметки на почивните и учебните бази на органите на съдебната власт към 31.12.2013 г., съгласно приложението.
9. ОТНОСНО: Корекция на бюджетните сметки на органите на съдебната власт за 2013 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
9.1. ПРОМЕНЯ източника на финансиране на отпуснатите средства с решения на Висш съдебен съвет през 2013 г. в размер на 928 062 лв. от „преизпълнение на приходите” на „за сметка на неусвоените средства по бюджетните сметки за 2013 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” на органите на съдебната власт”, съгласно Приложение № 1.
9.2. УТВЪРЖДАВА вътрешно компенсирани промени по бюджетните сметки на органите на съдебната власт за 2013 г., съгласно Приложение № 2.
9.3. УТВЪРЖДАВА бюджетни сметки на органите на съдебната власт към 31.12.2013 г., съгласно Приложение № 3.
10. ОТНОСНО: Проект на решение за утвърждаване на актуализиран бюджет на съдебната власт за 2013 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
10.1. Утвърждава промени по бюджета на съдебната власт за 2013 г., по приходите и по разходите /Приложения №№ 1.1, 1.2, 1.3, 1.4/, както следва:
І. По приходите:
1. Разпределен преходен остатък 2012 г. – 29 589 007 лв.
2. Приходи от дейността на органите на съдебната власт - 140 000 000 лв.
3. Субсидия от Републиканския бюджет (без трансфери към НОИ) - 167 007 867 лв.
4. Трансфери за осигурителни вноски и данък върху доходите на физически лица – 108 149 133 лв.
5. Трансфери от МТСП по програми за осигуряване на заетост - 13 534 лв.
6. Трансфер от Националния фонд /МФ/ - аванси за проекти по Програмна област BG 14 „Изграждане на капацитет и сътрудничество в областта на съдебната власт” на Норвежкия финансов механизъм /2009 – 2014 г./ - 557 287 лв.
ОБЩО - 445 316 828 лв.
ІІ. По разходите:
1. Разпределени по бюджетните сметки на органите на съдебната власт – 445 073 641 лв.
2. Дължими осигуровки за 2012 г. изплатени през 2013 г. - 243 187 лв.
ОБЩО - 445 316 828 лв.
10.2. Възлага на директор дирекция "Финанси и бюджет" на основание чл. 34 от Закона за устройството на държавния бюджет да внесе информация в Министерство на финансите за актуализирания бюджет на съдебната власт към 31.12.2013 г.
11. ОТНОСНО: Упълномощаване на Румен Георгиев – член на ВСС и ръководител на проект „Електронно правосъдие – проучване и изграждане на единна комуникационна и информационна инфраструктура и единен електронен портал на съдебната власт”, по Оперативна програма „Административен капацитет”, да организира процедури по ЗОП и сключи договор с изпълнителите на дейностите по проекта
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
11.1. УПЪЛНОМОЩАВА г-н Румен Георгиев – ръководител на проект „Електронно правосъдие – проучване и изграждане на единна комуникационна и информационна инфраструктура и единен електронен портал на съдебната власт”, по Приоритетна ос: III "Качествено административно обслужване и развитие на електронното управление", Подприоритет: 3.3. "Подобряване на обслужването от страна на органите на съдебната власт чрез развитие на информационните технологии" с № 13-33-2/27.12.2013 г., който се осъществява с финансовата подкрепа на Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейски социален фонд:
11.1.1. Да организира и проведе или прекрати процедура за избор на изпълнител чрез пряко договаряне с предмет: Подготовка на тръжни документации за провеждане на процедури по ЗОП – 1. Консултантски услуги за подготовка на тръжна документация по ЗОП за избор на изпълнител за изграждане и внедряване на единен портал на електронното правосъдие; 2. Консултантски услуги за подготовка на тръжна документация по ЗОП за избор на изпълнител за Анализи и изготвяне на предложения за детайлен обхват на основните изисквания за работа в условия на електронно правосъдие, по проект „Електронно правосъдие – проучване и изграждане на единна комуникационна и информационна инфраструктура и единен електронен портал на съдебната власт”, по Приоритетна ос: III "Качествено административно обслужване и развитие на електронното управление", Подприоритет: 3.3. "Подобряване на обслужването от страна на органите на съдебната власт чрез развитие на информационните технологии" с № 13-33-2/27.12.2013 г., който се осъществява с финансовата подкрепа на Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейски социален фонд, както и да сключи договор с избран с Решение на ВСС изпълнител.
11.1.2. Да организира и проведе или прекрати открита процедура за избор на изпълнител по реда на чл. 14, ал. 1, т. 2 от Закона за обществените поръчки с предмет: „Подготовка на: Анализ на процесуалните действия на участниците в производството на гражданския процес /без нотариални производства и охранителни производства по вписване на юридически лица/ и на процесуалните действия в съдебната фаза на административния процес; Анализ на извършваните удостоверителни изявления от органите на съдебната власт; Изготвяне на детайлни препоръки за обхвата на основните правила за работа в условия на електронно правосъдие; Изготвяне на детайлни препоръки за обхвата на правилата за воденето, съхраняването и достъпа до регистъра на актовете на органите на съдебната власт“, по проект „Електронно правосъдие – проучване и изграждане на единна комуникационна и информационна инфраструктура и единен електронен портал на съдебната власт”, по Приоритетна ос: III "Качествено административно обслужване и развитие на електронното управление", Подприоритет: 3.3. "Подобряване на обслужването от страна на органите на съдебната власт чрез развитие на информационните технологии" с № 13-33-2/27.12.2013 г., който се осъществява с финансовата подкрепа на Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейски социален фонд, както и да сключи договор с избран с Решение на ВСС изпълнител.
11.1.3. Да организира и проведе или прекрати открита процедура за избор на изпълнител по реда на чл. 14, ал. 1, т. 2 от Закона за обществените поръчки с предмет: Разработване и внедряване на единен портал на електронното правосъдие и обучение за работа с единен портал на електронното правосъдие”, по проект „Електронно правосъдие – проучване и изграждане на единна комуникационна и информационна инфраструктура и единен електронен портал на съдебната власт”, по Приоритетна ос: III "Качествено административно обслужване и развитие на електронното управление", Подприоритет: 3.3. "Подобряване на обслужването от страна на органите на съдебната власт чрез развитие на информационните технологии" с № 13-33-2/27.12.2013 г., който се осъществява с финансовата подкрепа на Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейски социален фонд, както и да сключи договор с избран с Решение на ВСС изпълнител.
11.1.4. Да организира и проведе или прекрати открита процедура за избор на изпълнител реда чл. 14, ал. 1, т. 2 от Закона за обществените поръчки с предмет: Доставка на хардуер, по проект „Електронно правосъдие – проучване и изграждане на единна комуникационна и информационна инфраструктура и единен електронен портал на съдебната власт”, по Приоритетна ос: III "Качествено административно обслужване и развитие на електронното управление", Подприоритет: 3.3. "Подобряване на обслужването от страна на органите на съдебната власт чрез развитие на информационните технологии" с № 13-33-2/27.12.2013 г., който се осъществява с финансовата подкрепа на Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейски социален фонд, както и да сключи договор с избран с Решение на ВСС изпълнител.
11.1.5. Да организира и проведе или прекрати открита процедура за избор на изпълнител реда чл. 14, ал. 1, т. 2 с предмет: Осигуряване на дейности по публичност по проект „Електронно правосъдие – проучване и изграждане на единна комуникационна и информационна инфраструктура и единен електронен портал на съдебната власт”, по Приоритетна ос: III "Качествено административно обслужване и развитие на електронното управление", Подприоритет: 3.3. "Подобряване на обслужването от страна на органите на съдебната власт чрез развитие на информационните технологии" с № 13-33-2/27.12.2013 г., който се осъществява с финансовата подкрепа на Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейски социален фонд, както и да сключи договор с избран с Решение на ВСС изпълнител.
11.1.6. Да организира и проведе или прекрати процедура за избор на изпълнител чрез пряко договаряне с предмет: Финансов одит по проект „Електронно правосъдие – проучване и изграждане на единна комуникационна и информационна инфраструктура и единен електронен портал на съдебната власт”, по Приоритетна ос: III "Качествено административно обслужване и развитие на електронното управление", Подприоритет: 3.3. "Подобряване на обслужването от страна на органите на съдебната власт чрез развитие на информационните технологии" с № 13-33-2/27.12.2013 г., който се осъществява с финансовата подкрепа на Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейски социален фонд, както и да сключи договор с избран с Решение на ВСС изпълнител.
11.1.7. Да организира и проведе или прекрати процедура за избор на изпълнител чрез публична покана по реда на Глава 8А от Закона за обществените поръчки с предмет: Доставка на канцеларски материали по проект „Електронно правосъдие – проучване и изграждане на единна комуникационна и информационна инфраструктура и единен електронен портал на съдебната власт”, по Приоритетна ос: III "Качествено административно обслужване и развитие на електронното управление", Подприоритет: 3.3. "Подобряване на обслужването от страна на органите на съдебната власт чрез развитие на информационните технологии" с № 13-33-2/27.12.2013 г., който се осъществява с финансовата подкрепа на Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейски социален фонд, както и да сключи договор с избран с Решение на ВСС изпълнител.
12. ОТНОСНО: Доклад от Елисавета Илиева – Н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Главен счетоводител на ВСС във връзка с предстоящото сключване на граждански договор с външни експерти и екип за управление на проект „Електронно правосъдие – проучване и изграждане на единна комуникационна и информационна инфраструктура и единен електронен портал на съдебната власт”, по Приоритетна ос: III "Качествено административно обслужване и развитие на електронното управление", Подприоритет: 3.3. "Подобряване на обслужването от страна на органите на съдебната власт чрез развитие на информационните технологии"
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
УПЪЛНОМОЩАВА Маргарита Радкова – директор на дирекция „Финанси и бюджет” да подпише с втори подпис гражданският договор на Елисавета Илиева – счетоводител по проект „Електронно правосъдие – проучване и изграждане на единна комуникационна и информационна инфраструктура и единен електронен портал на съдебната власт”, по Приоритетна ос: III "Качествено административно обслужване и развитие на електронното управление", Подприоритет: 3.3. "Подобряване на обслужването от страна на органите на съдебната власт чрез развитие на информационните технологии".
13.ОТНОСНО: Предложение за прекратяване на конкурсни процедури за назначаване на съдебни служители в Районен съд гр. Плевен
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ решения на Висшия съдебен съвет по Протокол № 40/17.10.2013 г., т. 50; Протокол № 50/12.12.2013 г., т. 42 и Протокол № 1/09.01.2014 г., т. 42, във връзка с предстоящото преструктуриране на военните съдилища.
14. ОТНОСНО: Правилник за администрацията в съдилищата.
В приетия от ВСС по Протокол № 51/18.12.2013 г. Правилник за администрацията в съдилищата е отпаднал текст касаещ 14-цифрения номер на делото, който е необходим за електронна обработка да делата, като безхартиен обмен на дела, централизирано публикуване на съдебните актове, централизирана система за управление на съдебните дела, случайно разпределение на делата, въвеждане на електронно правосъдие, предстоящо въвеждане на Европейски идентификатор на съдебната практика (ECLI) и др.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДОПЪЛВА Правилника за администрацията в съдилищата, приет с решение по Протокол № 51/18.12.2013 г. от заседание на ВСС, както следва:
14.1. СЪЗДАВА се нова алинея 2 в чл. 76, със следния текст:
„(2) Номерът на делото се състои от последователно обозначени: номер на годината, единния информационен код на съда съгласно списъка от приложение № 9, номер, обозначаващ характера на делото, както следва: 01 – първоинстанционни граждански дела, 02 – първоинстанционни наказателни дела, 03 – нотариални дела, 04 – изпълнителни дела, 05 – второинстанционни граждански дела, 06 – второинстанционни наказателни дела, 07 – административни дела, 08 – фирмени дела; 09 – търговски дела; петцифрен пореден номер на делото, единен в съответствие с описните книги по чл. 42. ал.2 от настоящия правилник (Пример първи: 20141800100038, където 2014 е годината на образуване на делото; 180 е номерът на Софийския окръжен съд; 01 – първоинстанционно гражданско дело; 00038 е поредният номер на делото.)”.
Следващите алинеи на чл. 76 променят номерацията си както следва:
Ал. 2 става ал. 3
Ал. 3 става ал. 4
Ал. 4 става ал. 5
Ал. 5 става ал. 6
Ал. 6 става ал. 7
Ал. 7 става ал. 8
Ал. 8 става ал. 9
Ал. 9 става ал. 10
Ал. 10. става ал. 11
14.2. ДОПЪЛВА чл.78, ал.2, като след думите „наименованието на съда” се добавя текст „номерът на делото”.
14.3. ДОПЪЛВА към Правилника ново приложение № 9 към чл. 76, ал. 2 – таблица „Единен информационен код на съдилищата в Република България”.
/Закриване на заседанието – 14,45 ч/
Публикуван на:
17.01.2014 г.
