КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 5
ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 30 ЯНУАРИ 2014 Г.
ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ:Соня Найденова – представляващ Висшия съдебен съвет
ОТСЪСТВАТ: Сотир Цацаров, Даниела Костова
/Откриване на заседанието – 9, 35 ч./
По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
1. Изслушване на Димчо Димитров Георгиев – съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената му комплексна оценка, на основание
чл. 205, ал. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
2. Проект на решение по предложението на директора на Национална следствена служба и заместник на главния прокурор по разследването за освобождаване на Атанас Иванов Иванов от заеманата длъжност „следовател” в Национална следствена служба.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
3. Проект на решение за поправка на очевидна фактическа грешка в решение на ВСС по протокол № 3/23.01.2014 г., т. 30.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
4. Проект на решение за упълномощаване на Мария Кузманова – член на ВСС и ръководител на проект , да сключи договор с Управляващия орган на Оперативна програма „Административен капацитет” за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по одобрено проектно предложение „Повишаване на компетентността на съдебните служители – статистици в органите на съдебната власт и членовете на КПКИС и КАОСНОВС” по процедура за директно предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по Оперативна програма „Административен капацитет”, приоритетна ос ІІ ”Управление на човешките ресурси”, подприоритет 2.4. „Компетентна съдебна система и ефективно управление на човешките ресурси”, бюджетна линия BG051РО002/13/2.4.-12, както и да подписва всички документи, свързани с изпълнението и управлението на проект „Повишаване на компетентността на съдебните служители – статистици в органите на съдебната власт и на членовете на КПКИТС и КАОСНОСВ, включително Декларация за нередност и по образец /Приложение VІІІ към договора за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ/.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
5. Проект на решение относно наложена финансова корекция по проект на ОПАК № КБ 08-24-8-С/3.11.2008 г. „Компетентни и мотивирани магистрати и съдебни служители”.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
6. Проект на решение по заповед на и.ф. административен ръководител на Софийска градска прокуратура, с която е наложено дисциплинарно наказание „забележка” на Атанас Томов Атанасов – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура.
Внася: Комисия по дисциплинарните производства
7. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Ловеч за образуване на дисциплинарно производство и налагане на дисциплинарно наказание на Георги Любчев Аргиров – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Троян.
Внася: Комисия по дисциплинарните производства
ПО ДНЕВНИЯ РЕД
ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ
1. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Административен съд гр. Благоевград
Кандидат:
- Мария Цанкова Тодорова – и.ф. административен ръководител – председател на Административен съд гр. Благоевград /Атестирана с решение на ВСС по Протокол № 1/12.01.2012 г., комплексна оценка „много добра”/
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 21 гласа “за”, 0 против” и 1 “въздържал се”, на основание чл. 194б, ал. 4 от ЗСВ, НАЗНАЧАВА Мария Цанкова Тодорова – и.ф. административен ръководител – председател на Административен съд гр. Благоевград, с ранг “съдия в АС”, на длъжността „административен ръководител – председател” на Административен съд гр. Благоевград, с ранг “съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
2. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Районен съд гр. Силистра
Кандидат:
- Росен Димитров Костадинов – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Силистра, с ранг “съдия в АС” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 51/18.12.2013 г., комплексна оценка „много добра”/
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 20 гласа “за”, 0 против” и 1 “въздържал се”, на основание чл. 194б, ал. 4 от ЗСВ, НАЗНАЧАВА Росен Димитров Костадинов – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Силистра, с ранг “съдия в АС”, на длъжността „административен ръководител – председател” на Районен съд гр. Силистра, с ранг “съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
КОНКУРСИ
3. ОТНОСНО: Предложение за трето класиране в конкурса за първоначално назначаване на длъжността “прокурор” в Районна прокуратура гр. Лом
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
3.1. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 160 във вр. с чл. 186а, ал. 4 от ЗСВ, Росица Станчева Маркова на длъжност „прокурор” в Районна прокуратура гр. Лом, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
4. ОТНОСНО: Обявяване на свободни длъжности за „младши съдии” в окръжните съдилища
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
4.1. ОБЯВЯВА на основание чл. 179 от ЗСВ 26 /двадесет и шест/ свободни длъжности за младши съдии в окръжните съдилища, както следва:
1.1. Окръжен съд гр. Благоевград 1 /една/ свободна длъжност
1.2. Окръжен съд гр. Велико Търново 2 /две/ свободни длъжности
1.3. Окръжен съд гр. Видин 1 /една/ свободна длъжност
1.4. Окръжен съд гр. Враца 1 /една/ свободна длъжност
1.5. Окръжен съд гр. Габрово 1 /една/ свободна длъжност
1.6. Окръжен съд гр. Добрич 1 /една/ свободна длъжност
1.7. Окръжен съд гр. Кюстендил 1 /една/ свободна длъжност
1.8. Окръжен съд гр. Ловеч 1 /една/ свободна длъжност
1.9. Окръжен съд гр. Перник 3 /три/ свободни длъжности
1.10. Окръжен съд гр. Плевен 1 /една/ свободна длъжност
1.11. Окръжен съд гр. Пловдив 1 /една/ свободна длъжност
1.12. Окръжен съд гр. Разград 2 /две/ свободни длъжности
1.13. Окръжен съд гр. Русе 1 /една/ свободна длъжност
1.14. Окръжен съд гр. Сливен 2 /две/ свободни длъжности
1.15. Окръжен съд гр. Смолян 1 /една/ свободна длъжност
1.16. Окръжен съд гр. София 2 /две/ свободни длъжности
1.17. Окръжен съд гр. Шумен 1 /една/ свободна длъжност
1.18. Окръжен съд гр. Ямбол 1 /една/ свободна длъжност
1.19. Софийски градски съд 2 /две/ свободни длъжности
4.2. Решението за обявяване на свободните длъжности за младши съдии в окръжните съдилища да се обнародва в „Държавен вестник”, публикува в един централен всекидневник, както и на страницата на Висшия съдебен съвет в Интернет.
5. ОТНОСНО: Планиране на длъжности за „младши съдии” в окръжните съдилища
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
5.1. Приема Предложението от Комисия по предложенията и атестирането.
5.2. СЪКРАЩАВА на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ щатната численост на Окръжен съд гр. Ямбол с 1 (една) длъжност за „младши съдия”, считано от датата на вземане на решението.
5.2.1. СЪКРАЩАВА на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ щатната численост на Окръжен съд гр. Шумен с 1 (една) длъжност за „младши съдия”, считано от датата на вземане на решението
5.2.2. СЪКРАЩАВА на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ щатната численост на Окръжен съд гр. Разград с 1 (една) длъжност за „младши съдия”, считано от датата на вземане на решението
5.2.3. РАЗКРИВА на основание чл. 30, ал.1 т.3 от ЗСВ 3 (три) длъжности за „младши съдия” в Софийски градски съд, считано от датата на вземане на решението.
5.3. ПЛАНИРА на основание чл. 177 от ЗСВ 21 /двадесет и една/ свободни длъжности за младши съдии в окръжните съдилища, както следва:
1.1. Окръжен съд гр. Благоевград 1 /една/ свободна длъжност
1.2. Окръжен съд гр. Велико Търново 2 /две/ свободни длъжности
1.3. Окръжен съд гр. Видин 1 /една/ свободна длъжност
1.4. Окръжен съд гр. Враца 1 /една/ свободна длъжност
1.5. Окръжен съд гр. Габрово 1 /една/ свободна длъжност
1.6. Окръжен съд гр. Добрич 1 /една/ свободна длъжност
1.7. Окръжен съд гр. Кюстендил 1 /една/ свободна длъжност
1.8. Окръжен съд гр. Перник 2 /две/ свободни длъжности
1.9. Окръжен съд гр. Плевен 1 /една/ свободна длъжност
1.10. Окръжен съд гр. Пловдив 1 /една/ свободна длъжност
1.11. Окръжен съд гр. Сливен 2 /две/ свободни длъжности
1.12. Окръжен съд гр. Смолян 1 /една/ свободна длъжност
1.13. Окръжен съд гр. София 1 /една/ свободна длъжност
1.14. Софийски градски съд 5 /пет/ свободни длъжности
6. ОТНОСНО: Обявяване на конкурс за заемане на длъжността „младши съдия” в окръжните съдилища
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
6.1. ОБЯВЯВА на основание чл. 180 от ЗСВ КОНКУРС за заемане на 21 /двадесет и една/ свободни длъжности за младши съдии в окръжните съдилища, както следва:
1.1. Окръжен съд гр. Благоевград 1 /една/ свободна длъжност
1.2. Окръжен съд гр. Велико Търново 2 /две/ свободни длъжности
1.3. Окръжен съд гр. Видин 1 /една/ свободна длъжност
1.4. Окръжен съд гр. Враца 1 /една/ свободна длъжност
1.5. Окръжен съд гр. Габрово 1 /една/ свободна длъжност
1.6. Окръжен съд гр. Добрич 1 /една/ свободна длъжност
1.7. Окръжен съд гр. Кюстендил 1 /една/ свободна длъжност
1.8. Окръжен съд гр. Перник 2 /две/ свободни длъжности
1.9. Окръжен съд гр. Плевен 1 /една/ свободна длъжност
1.10. Окръжен съд гр. Пловдив 1 /една/ свободна длъжност
1.11. Окръжен съд гр. Сливен 2 /две/ свободни длъжности
1.12. Окръжен съд гр. Смолян 1 /една/ свободна длъжност
1.13. Окръжен съд гр. София 1 /една/ свободна длъжност
1.14. Софийски градски съд 5 /пет/ свободни длъжности
6.2. На основание чл. 181, ал. 2 и ал. 3 от ЗСВ и чл. 8 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилага: подробна автобиография, подписана от кандидата; нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право”; нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по ЗСВ; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; нотариално заверено копие от трудова/служебна и/или осигурителна книжка; други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.
6.3. Конкурсът да се проведе от конкурсна комисия на два етапа - писмен и устен изпит по ред, определен с ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи
6.4. Писменият изпит да се проведе на 05 април 2014г. от 9.00 часа, в сградата на Университет по Архитектура, Строителство и Геодезия, гр. София, бул. „Христо Смирненски” № 1. Разпределението на кандидатите по зали да бъде публикувано на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет в раздел „Конкурси”.
6.5. Устният изпит да се проведе по график и на места определени от конкурсната комисия.
6.6. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурсите.
6.7. Решението за обявяване на конкурса да се обнародва в „Държавен вестник”, публикува в един централен всекидневник, както и на страницата на Висшия съдебен съвет в Интернет.
7. ОТНОСНО: Обявяване на свободни длъжности за „младши прокурори” в районните прокуратури
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
7.1. ОБЯВЯВА на основание чл. 179 от ЗСВ 30 /тридесет/ свободни длъжности за младши прокурор в районните прокуратури, както следва:
1. Районна прокуратура гр. Благоевград 1 /една/ свободна длъжност
2. Районна прокуратура гр. Ботевград 1 /една/ свободна длъжност
3. Районна прокуратура гр. Велико Търново 1 /една/ свободна длъжност
4. Районна прокуратура гр. Видин 1 /една/ свободна длъжност
5. Районна прокуратура гр. Враца 1 /една/ свободна длъжност
6. Районна прокуратура гр. Габрово 1 /една/ свободна длъжност
7. Районна прокуратура гр. Добрич 1 /една/ свободна длъжност
8. Районна прокуратура гр. Кърджали 1 /една/ свободна длъжност
9. Районна прокуратура гр. Кюстендил 1 /една/ свободна длъжност
10. Районна прокуратура гр. Ловеч 1 /една/ свободна длъжност
11. Районна прокуратура гр. Монтана 1 /една/ свободна длъжност
12. Районна прокуратура гр. Пазарджик 1 /една/ свободна длъжност
13. Районна прокуратура гр. Перник 1 /една/ свободна длъжност
14. Районна прокуратура гр. Поморие 1 /една/ свободна длъжност
15. Районна прокуратура гр. Разград 1 /една/ свободна длъжност
16. Районна прокуратура гр. Русе 1 /една/ свободна длъжност
17. Районна прокуратура гр. Силистра 1 /една/ свободна длъжност
18. Районна прокуратура гр. Сливен 1 /една/ свободна длъжност
19. Районна прокуратура гр. Сливница 1 /една/ свободна длъжност
20. Районна прокуратура гр. Смолян 1 /една/ свободна длъжност
21. Софийска районна прокуратура 7 /седем/ свободни длъжности
22. Районна прокуратура гр. Стара Загора 1 /една/ свободна длъжност
23. Районна прокуратура гр. Шумен 1 /една/ свободна длъжност
24. Районна прокуратура гр. Ямбол 1 /една/ свободна длъжност
7.2. Решението за обявяване на свободните длъжности за младши прокурори в районните прокуратури да се обнародва в „Държавен вестник”, публикува в един централен всекидневник, както и на страницата на Висшия съдебен съвет в Интернет.
8. ОТНОСНО: Планиране на длъжности за „младши прокурори” в районните прокуратури
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
8.1. Приема Предложението от Главния прокурор.
8.2. СЪКРАЩАВА на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ щатната численост на Районна прокуратура гр. Поморие с 1 (една) длъжност за „младши прокурор”, считано от датата на вземане на решението.
8.2.1. РАЗКРИВА на основание чл. 30, ал.1 т.3 от ЗСВ 1 (една) длъжност за „младши прокурор” в Районна прокуратура гр. Бургас, считано от датата на вземане на решението.
8.3. СЪКРАЩАВА на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ щатната численост на Районна прокуратура гр. Смолян с 1 (една) длъжност за „младши прокурор”, считано от датата на вземане на решението.
8.3.1. РАЗКРИВА на основание чл. 30, ал.1 т.3 от ЗСВ 1 (една) длъжност за „младши прокурор” в Районна прокуратура гр. Варна, считано от датата на вземане на решението.
8.4. СЪКРАЩАВА на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ щатната численост на Районна прокуратура гр. Габрово с 1 (една) длъжност за „младши прокурор”, считано от датата на вземане на решението.
8.4.1. РАЗКРИВА на основание чл. 30, ал.1 т.3 от ЗСВ 1 (една) длъжност за „младши прокурор” в Районна прокуратура гр. Плевен, считано от датата на вземане на решението.
8.5. СЪКРАЩАВА на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ щатната численост на Районна прокуратура гр. Ловеч с 1 (една) длъжност за „младши прокурор”, считано от датата на вземане на решението.
8.5.1. РАЗКРИВА на основание чл. 30, ал.1 т.3 от ЗСВ 1 (една) длъжност за „младши прокурор” в Районна прокуратура гр. Пловдив, считано от датата на вземане на решението.
8.6. СЪКРАЩАВА на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ щатната численост на Районна прокуратура гр. Кюстендил с 1 (една) длъжност за „младши прокурор”, считано от датата на вземане на решението.
8.6.1. РАЗКРИВА на основание чл. 30, ал.1 т.3 от ЗСВ 1 (една) длъжност за „младши прокурор” в Районна прокуратура гр. Търговище, считано от датата на вземане на решението.
8.7. СЪКРАЩАВА на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ щатната численост на Районна прокуратура гр. Разград с 1 (една) длъжност за „младши прокурор”, считано от датата на вземане на решението.
8.7.1. РАЗКРИВА на основание чл. 30, ал.1 т.3 от ЗСВ 1 (една) длъжност за „младши прокурор” в Районна прокуратура гр. Хасково, считано от датата на вземане на решението.
8.8. ПЛАНИРА на основание чл. 177 от ЗСВ 30 /тридесет/ свободни длъжности за младши прокурори в районните прокуратури, както следва:
1. Районна прокуратура гр. Благоевград 1 /една/ свободна длъжност
2. Районна прокуратура гр. Ботевград 1 /една/ свободна длъжност
3. Районна прокуратура гр. Бургас 1 /една/ свободна длъжност
4. Районна прокуратура гр. Варна 1 /една/ свободна длъжност
5. Районна прокуратура гр. Велико Търново 1 /една/ свободна длъжност
6. Районна прокуратура гр. Видин 1 /една/ свободна длъжност
7. Районна прокуратура гр. Враца 1 /една/ свободна длъжност
8. Районна прокуратура гр. Добрич 1 /една/ свободна длъжност
9. Районна прокуратура гр. Кърджали 1 /една/ свободна длъжност
10. Районна прокуратура гр. Монтана 1 /една/ свободна длъжност
11. Районна прокуратура гр. Пазарджик 1 /една/ свободна длъжност
12. Районна прокуратура гр. Перник 1 /една/ свободна длъжност
13. Районна прокуратура гр. Плевен 1 /една/ свободна длъжност
14. Районна прокуратура гр. Пловдив 1 /една/ свободна длъжност
15. Районна прокуратура гр. Русе 1 /една/ свободна длъжност
16. Районна прокуратура гр. Силистра 1 /една/ свободна длъжност
17. Районна прокуратура гр. Сливен 1 /една/ свободна длъжност
18. Районна прокуратура гр. Сливница 1 /една/ свободна длъжност
19. Софийска районна прокуратура 7 /седем/ свободни длъжности
20. Районна прокуратура гр. Стара Загора 1 /една/ свободна длъжност
21. Районна прокуратура гр. Търговище 1 /една/ свободна длъжност
22. Районна прокуратура гр. Хасково 1 /една/ свободна длъжност
23. Районна прокуратура гр. Шумен 1 /една/ свободна длъжност
24. Районна прокуратура гр. Ямбол 1 /една/ свободна длъжност
9. ОТНОСНО: Обявяване на конкурс за заемане на длъжността „младши прокурор” в районните прокуратури
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
9.1. ОБЯВЯВА на основание чл. 180 от ЗСВ КОНКУРС за заемане на 30 /тридесет/ свободни длъжности за младши прокурори в районните прокуратури, както следва:
25. Районна прокуратура гр. Благоевград 1 /една/ свободна длъжност
26. Районна прокуратура гр. Ботевград 1 /една/ свободна длъжност
27. Районна прокуратура гр. Бургас 1 /една/ свободна длъжност
28. Районна прокуратура гр. Варна 1 /една/ свободна длъжност
29. Районна прокуратура гр. Велико Търново 1 /една/ свободна длъжност
30. Районна прокуратура гр. Видин 1 /една/ свободна длъжност
31. Районна прокуратура гр. Враца 1 /една/ свободна длъжност
32. Районна прокуратура гр. Добрич 1 /една/ свободна длъжност
33. Районна прокуратура гр. Кърджали 1 /една/ свободна длъжност
34. Районна прокуратура гр. Монтана 1 /една/ свободна длъжност
35. Районна прокуратура гр. Пазарджик 1 /една/ свободна длъжност
36. Районна прокуратура гр. Перник 1 /една/ свободна длъжност
37. Районна прокуратура гр. Плевен 1 /една/ свободна длъжност
38. Районна прокуратура гр. Пловдив 1 /една/ свободна длъжност
39. Районна прокуратура гр. Русе 1 /една/ свободна длъжност
40. Районна прокуратура гр. Силистра 1 /една/ свободна длъжност
41. Районна прокуратура гр. Сливен 1 /една/ свободна длъжност
42. Районна прокуратура гр. Сливница 1 /една/ свободна длъжност
43. Софийска районна прокуратура 7 /седем/ свободни длъжности
44. Районна прокуратура гр. Стара Загора 1 /една/ свободна длъжност
45. Районна прокуратура гр. Търговище 1 /една/ свободна длъжност
46. Районна прокуратура гр. Хасково 1 /една/ свободна длъжност
47. Районна прокуратура гр. Шумен 1 /една/ свободна длъжност
48. Районна прокуратура гр. Ямбол 1 /една/ свободна длъжност
9.2. На основание чл. 181, ал. 2 и ал. 3 от ЗСВ и чл. 8 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилага: подробна автобиография, подписана от кандидата; нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право”; нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по ЗСВ; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; нотариално заверено копие от трудова/служебна и/или осигурителна книжка; други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.
9.3. Конкурсът да се проведе от конкурсна комисия на два етапа - писмен и устен изпит по ред, определен с ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи
9.4. Писменият изпит да се проведе на 12 април 2014г. от 9.00 часа, в сградата на Университет по Архитектура, Строителство и Геодезия, гр. София, бул. „Христо Смирненски” № 1. Разпределението на кандидатите по зали да бъде публикувано на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет в раздел „Kонкурси”.
9.5. Устният изпит да се проведе по график и на места определени от конкурсната комисия.
9.6. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурсите.
9.7. Решението за обявяване на конкурса да се обнародва в „Държавен вестник”, публикува в един централен всекидневник, както и на страницата на Висшия съдебен съвет в Интернет.
10. ОТНОСНО: Заявление от Гергана Великова Недева – съдия в Районен съд гр. Тутракан, за преназначаване на длъжност «съдия» в Софийски районен съд, на основание чл. 194 от ЗСВ.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
10.1. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 194 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „съдия” в Районен съд гр. Тутракан, считано от 04.03.2014 г.
10.2. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 194 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „съдия” в Софийски районен съд, считано от 04.03.2014 г.
10.3. ПРЕНАЗНАЧАВА, на основание чл. 194 от ЗСВ, Гергана Великова Недева – съдия в Районен съд гр. Тутракан, на длъжност “съдия” в Софийски районен съд, с ранг “съдия в ОС”, без конкурс, считано от 04.03.2014 г.
ВЪЗРАЖЕНИЯ СРЕЩУ КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ПРИ АТЕСТИРАНЕ
11. ОТНОСНО: Изслушване на Мариета Димитрова Бушандрова – съдия в Районен съд гр. Бургас, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка, на основание чл. 205, ал.2 от ЗСВ
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
11.1.ИЗСЛУШВА, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, Мариета Димитрова Бушандрова – съдия в Районен съд гр. Бургас, поради постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка.
11.2.ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на Мариета Димитрова Бушандрова – съдия в Районен съд гр. Бургас.
11.3. ПРОВЕЖДА периодично атестиране на Мариета Димитрова Бушандрова – съдия в Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
11.4. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА – 92 точки” на Мариета Димитрова Бушандрова – съдия в Районен съд гр. Бургас.
12. ОТНОСНО: Изслушване на Карамфил Георгиев Темелков – прокурор в Районна прокуратура гр. Гоце Делчев, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената му комплексна оценка, на основание чл. 205, ал.2 от ЗСВ /поканен, не се явява за изслушване/
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
12.1. УВАЖАВА възражението на Карамфил Георгиев Темелков – прокурор в Районна прокуратура гр. Гоце Делчев, по изготвената му комплексна оценка.
12.2. ВЪЗЛАГА на Комисията по предложенията и атестирането да изготви нова комплексна оценка на Карамфил Георгиев Темелков – прокурор в Районна прокуратура гр. Гоце Делчев.
13. ОТНОСНО: Изслушване на Искра Николова Георгиева – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка, на основание чл. 205, ал.2 от ЗСВ
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
13.1.ИЗСЛУШВА, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, Искра Николова Георгиева – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, поради постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка.
13.2. УВАЖАВА възражението на Искра Николова Георгиева – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, по изготвената й комплексна оценка.
13.3. ВЪЗЛАГА на Комисията по предложенията и атестирането да изготви нова комплексна оценка на Искра Николова Георгиева – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура.
СЪДИЛИЩА
14. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Маргарита Цекова Пешева от заеманата длъжност „съдия” в Районен съд гр. Враца, считано от 14.02.2014 г.
15.1. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “ДОБРА”, на Силвия Георгиева Николова - съдия в Районен съд гр. Петрич. .
15.2. Силвия Георгиева Николова - съдия в Районен съд гр. Петрич, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
16.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Петя Петрова Вълчева-Чукачева - съдия в Окръжен съд гр. Враца, с ранг „съдия в АС“.
16.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Петя Петрова Вълчева-Чукачева - съдия в Окръжен съд гр. Враца, с ранг „съдия в АС“.
17.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Пламен Николаев Попов - съдия в Окръжен съд гр. Габрово, с ранг „съдия в АС”.
17.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Пламен Николаев Попов - съдия в Окръжен съд гр. Габрово, с ранг „съдия в АС”.
18.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Александър Лазаров Стойчев - съдия в Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС”.
18.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Александър Лазаров Стойчев - съдия в Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС”.
19.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Мартин Данчев Данчев - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Сливен (НО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
19.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мартин Данчев Данчев - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Сливен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
20.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Анна Владимировна Петкова - съдия в Окръжен съд гр. Хасково, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
20.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Анна Владимировна Петкова - съдия в Окръжен съд гр. Хасково, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
21.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Боряна Петрова Бончева - Димитрова - съдия в Окръжен съд гр. Хасково, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
21.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Боряна Петрова Бончева - Димитрова - съдия в Окръжен съд гр. Хасково, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
22.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Господинка Жекова Пейчева - съдия в Окръжен съд гр. Хасково, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
22.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Господинка Жекова Пейчева - съдия в Окръжен съд гр. Хасково, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
23.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Жулиета Кръстева Серафимова - Димитрова - съдия в Окръжен съд гр. Хасково, с ранг „съдия в АС“.
23.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Жулиета Кръстева Серафимова - Димитрова - съдия в Окръжен съд гр. Хасково, с ранг „съдия в АС“.
24.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Йонко Георгиев Георгиев - съдия в Окръжен съд гр. Хасково, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
24.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Йонко Георгиев Георгиев - съдия в Окръжен съд гр. Хасково, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
25.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Кольо Велков Димитров - съдия в Окръжен съд гр. Хасково, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
25.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Кольо Велков Димитров - съдия в Окръжен съд гр. Хасково, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
26.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Милена Димитрова Петева - Георгиева - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Хасково, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
26.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Милена Димитрова Петева - Георгиева - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Хасково, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
27.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Виолина Станчева Джиджева-Трендафилова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС.
27.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „ДОБРА" на Виолина Станчева Джиджева-Трендафилова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС.
28.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Цветомир Цаков Цветанов - съдия в Районен съд гр. Етрополе, с ранг „съдия в АС”.
28.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Цветомир Цаков Цветанов - съдия в Районен съд гр. Етрополе, с ранг „съдия в АС”.
29.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Елена Стойнова Чернева - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд гр. Силистра, с ранг „съдия в АС”.
29.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Елена Стойнова Чернева - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд гр. Силистра, с ранг „съдия в АС”.
30.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Весела Калчева Спасова - съдия в Районен съд гр. Ямбол, с ранг „съдия в ОС”.
30.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Весела Калчева Спасова - съдия в Районен съд гр. Ямбол, с ранг „съдия в ОС”.
31. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Севдалина Василева Стойчева - съдия в Административен съд гр. Враца, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
32. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Светослава Борисова Костова - Господинова - съдия в Окръжен съд гр. Сливен, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
33. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Румяна Атанасова Танева - съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
34. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Христо Тотев Христов - съдия в Районен съд гр. Габрово, на място в по-горен ранг „съдия в ОС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
35. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Мариана Димитрова Шотева - съдия в Районен съд гр. Пазарджик, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
36. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Зоя Иванова Богданова - съдия в Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
37. ДОПЪЛВА решение на ВСС по протокол №50/12.12.2013 г., т. 18, като същото се чете: „18.3. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 175, ал. 1 от ЗСВ във вр. чл. 129, ал. 3, т. 2 от Конституцията на Република България, Диана Пенчева Петрова – Енева, съдия в Районен съд гр. Кубрат (командирована в Окръжен съд гр. Варна) от заеманата длъжност „Административен ръководител – председател” на Районен съд гр. Кубрат, считано от датата на вземане на решението.”
ПРОКУРАТУРИ
38.1. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “ДОБРА”, на Николай Найденов Павлов - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в ОП”.
38.2. Николай Найденов Павлов - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в ОП”, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
39.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Йордан Георгиев Йорданов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
39.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Йордан Георгиев Йорданов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
40.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Теодор Димитров Желев - административен ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор в АП“.
40.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Теодор Димитров Желев - административен ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор в АП“.
41.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Андрей Иванов Янкулов - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.
41.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Андрей Иванов Янкулов - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.
42.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Анна Красимирова Каменова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.
42.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Анна Красимирова Каменова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.
43.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Виктор Бориславов Тарчев - прокурор в Софийска районна прокуратура.
43.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Виктор Бориславов Тарчев - прокурор в Софийска районна прокуратура.
44.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Десислава Любомирова Петрова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“.
44.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Десислава Любомирова Петрова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“.
45.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Мария Иванова Николова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП".
45.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мария Иванова Николова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП".
46.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Росица Христова Маринова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП".
46.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Росица Христова Маринова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП".
47.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Силвия Атанасова Антова - Рангелова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП“.
47.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Силвия Атанасова Антова - Рангелова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП“.
48.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Юлияна Симеонова Радойкова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП".
48.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Юлияна Симеонова Радойкова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП".
49.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Мариян Любенов Александров - прокурор в Районна прокуратура гр. Ботевград.
49.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мариян Любенов Александров - прокурор в Районна прокуратура гр. Ботевград.
50.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Емил Борисов Дончев - прокурор в Районна прокуратура гр. Петрич, с ранг „прокурор в ОП”.
50.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Емил Борисов Дончев - прокурор в Районна прокуратура гр. Петрич, с ранг „прокурор в ОП”.
51.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Мариана Благоева Калинска - Захманова - прокурор в Районна прокуратура гр. Петрич, с ранг „прокурор в ОП”.
51.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мариана Благоева Калинска - Захманова - прокурор в Районна прокуратура гр. Петрич, с ранг „прокурор в ОП”.
52.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Надя Любомирова Цветкова - прокурор в Районна прокуратура гр. Петрич.
52.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Надя Любомирова Цветкова - прокурор в Районна прокуратура гр. Петрич.
53.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Стоян Георгиев Дундев - прокурор в Районна прокуратура гр. Петрич, с ранг „прокурор в АП”.
53.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Стоян Георгиев Дундев - прокурор в Районна прокуратура гр. Петрич, с ранг „прокурор в АП”.
54.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Мирослав Валериев Каназирев - прокурор в Районна прокуратура гр. Разлог, с ранг „прокурор в ОП”.
54.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мирослав Валериев Каназирев - прокурор в Районна прокуратура гр. Разлог, с ранг „прокурор в ОП”.
55.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Мирослав Минчев Маринов - заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в АП“.
55.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мирослав Минчев Маринов - заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в АП“.
56.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Тихомир Лалев Петков - заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Севлиево, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“.
56.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Тихомир Лалев Петков - заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Севлиево, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“.
57.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Владислав Любомиров Андреев - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”.
57.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Владислав Любомиров Андреев - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”.
58.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Капка Милева Милева - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”.
58.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Капка Милева Милева - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”.
59.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Илия Иванов Славов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Добрич, с ранг „следовател в НСлС”.
59.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Илия Иванов Славов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Добрич, с ранг „следовател в НСлС”.
60.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Асен Иванов Асенов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Разград, с ранг „следовател в НСлС”.
60.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Асен Иванов Асенов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Разград, с ранг „следовател в НСлС”.
61. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Георги Викторов Палански - прокурор в Районна прокуратура гр. Мездра, с ранг „прокурор в ОП“, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
62. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Цветомила Тошкова Пашовска - Николовска - прокурор в Районна прокуратура гр. Мездра, с ранг „прокурор в ОП“, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ
63. Корекции по бюджетните сметки на органите на съдебната власт
63.1. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд София – град за осигуряване на средства за ремонт и обзавеждане с цел уплътняване на работните места, обособяване на нови помещения и обзавеждането им.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
63.1.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ на Административен съд София – град за извършване на разход за обособяването, оборудването и обзавеждането на нови работни места в размер на 65 200 лв.
63.1.2. СУМАТА да бъде предвидена в бюджетната сметка на съда по § 10-00 „Издръжка” за 2014 г.
63.2. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд София - област за осигуряване на средства за подмяна на офис мебели и доставка на 20 бр. архивни стелажи.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
63.2.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ на Административен съд София – област за извършване на разход за обзавеждането на архив в размер на 3 400 лв.
63.2.2. СУМАТА да бъде предвидена в бюджетната сметка на съда по § 10-00 „Издръжка” за 2014 г.
63.2.3. ПРЕПОРЪЧВА на административния ръководител на Административен съд София – област при неотложна необходимост да извърши разхода за обзавеждане в рамките на бюджетната сметка на съда, която ще бъде одобрена за 2014 г.
65. Одитни доклади
65.1. ОТНОСНО: Доклад от Валентин Ангелов – директор на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност ОАУ-1323/У в Районен съд гр. Кюстендил.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
65.1.1. Приема резултатите – констатации, изводи и препоръки от изпълнението на одитния ангажимент.
65.1.2. Одобрява изпълнението на препоръките за подобряване на одитираните процеси в Районен съд гр. Кюстендил.
65.1.3. Изпраща копие от Резюме на окончателен одитен доклад № ОАУ – 1323/29.11.2013 г. на КПА за прилагане към личното кадровото досие на председателя на Районен съд гр. Кюстендил.
65.1.4. Да се докладва за изпълнение на препоръките до 3 месеца.
65.1.5. ВЪЗЛАГА на директора на дирекция „Вътрешен одит”, да изпраща на КПА копие от Резюме на окончателните одитни доклади за прилагане към личното кадрово досие на административния ръководител на съответния одитиран орган.
65.2. ОТНОСНО: Доклад от Валентин Ангелов – директор на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност ОАУ-1320 в Районен съд гр. Сливен.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
65.2.1. Приема резултатите – констатации, изводи и препоръки от изпълнението на одитния ангажимент за даване на увереност в Районен съд гр. Сливен.
65.2.2. Одобрява изпълнението на препоръките по време на извършване на одита, както и изпълнението на препоръките по т. 1, т. 2, т. 3 и т. 4, посочени в плана за действие, съгласно предоставената писмена информация.
66. ОТНОСНО: Необходимост от осигуряване на антивирусен софтуер - корпоративна версия за съдилищата в Република България и приложени две оферти.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
66.1. Да сключи договор със „СИЕНСИС” АД за осигуряване на компютърна антивирусна защита за нуждите на съдилищата в РБългария за срок от 1 /една/ година, при цена съгласно представената оферта.
66.2. Възлага на Соня Найденова – представляващ ВСС изпълнението на т. 1 от решението.
СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ
67.ОТНОСНО: Искане от председателя на Върховен административен съд за даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „началник на кабинет на председателя”.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „началник на кабинет на председателя” във Върховен административен съд.
МОТИВИ: Необходимост от попълване на щата с исканата длъжност. Липса на възможност за оптимизиране на щата. Налице е финансова обезпеченост.
68. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Окръжен съд гр. Добрич за сключване на граждански договор с „Контракс” АД, гр. София.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ председателя на Окръжен съд гр. Добрич да сключи граждански договор за 2014 г. с „Контракс” АД, гр. София.
МОТИВИ: Предложението е икономически обосновано, в резултат на което се икономисват средства по бюджета на съдебната власт в размер на 3424 лв.
69. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Бургас за даване на съгласие за:
- провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител” по чл. 67, ал. 1, т. 1 от КТ и назначаване на съдебен служител по чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ;
- трансформиране на една длъжност „съдебен секретар” в длъжност „завеждащ служба „Съдебни секретари”, считано от 01.02.2014 г.;
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
69.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс за съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител” по чл. 67, ал. 1, т. 1 от КТ и назначаване на съдебен служител по чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ в Районен съд гр. Бургас.
69.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на една длъжност „съдебен секретар” в длъжност „завеждащ служба „Съдебни секретари” в Районен съд гр. Бургас, считано от 01.02.2014 г.
МОТИВИ: Високо натовареност на РС-Бургас, над средната за районните съдилища в страната. Съотношение бр. служители/бр. магистрати – под средното за страната. Необходимост от попълване на щата с исканата длъжност и исканата трансформация. Липса на възможност за оптимизиране на щата. Налице е финансова обезпеченост
70. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Костинброд за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „чистач” по чл. 67, ал. 1, т. 1 от КТ и сключване на граждански договор за длъжността „чистач”.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
70.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „чистач” по чл. 67, ал. 1, т. 1 от КТ в Районен съд гр. Костинброд.
70.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за сключване на граждански договор за длъжността „чистач” до провеждане на конкурс и заемане на длъжността.
МОТИВИ: Необходимост от попълване на щата с исканата длъжност. Липса на възможност за съвместяване на длъжността от друг служител. Реализиране на икономии по бюджета на съдебната власт.
71. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Костинброд за даване на съгласие за сключване на граждански договор за длъжността „системен администратор”.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за сключване на граждански договор за длъжността „системен администратор” в Районен съд гр. Костинброд.
МОТИВИ: Необходимост от попълване на щата с исканата длъжност. Липса на възможност за съвместяване на длъжността от друг служител. Реализиране на икономии по бюджета на съдебната власт.
72. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Стара Загора за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар” по чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар” по чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ в Районен съд гр. Стара Загора.
МОТИВИ: Висока натовареност на РС-Стара Загора – над средната за районните съдилища в страната. Съотношение бр. служители/бр. магистрати – под средното за страната. Необходимост от попълване на щата с исканата длъжност. Липса на възможност за оптимизиране на щата. Налице е финансова обезпеченост.
73. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Стара Загора за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „старши специалист-касиер” по чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ и обявяване на конкурс.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „старши специалист-касиер” по чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ в Районен съд гр. Стара Загора и обявяване на конкурс за вакантната длъжност.
МОТИВИ: Необходимост от попълване на щата с исканата длъжност. Липса на възможност за оптимизиране на щата. Налице е финансова обезпеченост.
МЕЖДУНАРОДНА ДЕЙНОСТ
74. ОТНОСНО: Доклад от Христина Тодорова – директор на дирекция „Международна дейност” в АВСС от участие в първата среща на проектния екип на Европейската мрежа на съдебните съвети за периода 2013-2014 г. „Изработване на ръководство/наръчник за ЕМСС”, проведена на 09.12.2013 г. в гр. Брюксел, Белгия.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
74.1. Приема за сведение доклада от Христина Тодорова – директор на дирекция „Международна дейност” в АВСС от участие в първата среща на проектния екип на Европейската мрежа на съдебните съвети за периода 2013-2014 г. „Изработване на ръководство/наръчник за ЕМСС”, проведена на 09.12.2013 г. в гр. Брюксел, Белгия.
74.2. ВЪЗЛАГА на Валери Михайлов - директор на дирекция „ИС" да публикува доклада на Интернет страницата на ВСС - Раздел „Доклади и декларации/Доклади от международни срещи”.
75. ОТНОСНО: Доклад от Светослав Николаев Стойнов – прокурор в РП-Варна относно проведен дългосрочен стаж в Евроджъст, гр. Хага, Кралство Нидерландия в периода 01.10.2013 г. – 21.12.2013 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
75.1. Приема за сведение доклада от Светослав Николаев Стойнов – прокурор в РП-Варна относно проведен дългосрочен стаж в Евроджъст, гр. Хага, Кралство Нидерландия в периода 01.10.2013 г. – 21.12.2013 г.
75.2. ВЪЗЛАГА на Валери Михайлов - директор на дирекция „ИС" да публикува доклада на Интернет страницата на ВСС - Раздел „Доклади и декларации/Доклади от международни срещи”.
ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ
1. ОТНОСНО: Изслушване на Димчо Димитров Георгиев – съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената му комплексна оценка, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
1.1. ИЗСЛУШВА, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, Димчо Димитров Георгиев - съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, поради постъпило възражение срещу изготвената му комплексна оценка.
1.2. УВАЖАВА възражението на Димчо Димитров Георгиев – съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, по изготвената му комплексна оценка.
1.3. ВЪЗЛАГА на Комисията по предложенията и атестирането да изготви нова комплексна оценка на Димчо Димитров Георгиев – съдия в Апелативен специализиран наказателен съд.
2. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Атанас Иванов Иванов от заеманата длъжност „следовател” в Национална следствена служба, считано от датата на вземане на решението.
3. ДОПУСКА, на основание чл. 41, ал. 4 от Правилника за организация на дейността на Висшия съдебен съвет и неговата администрация, ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в решението си по протокол Nо3 /23.01.2014 г., т. 30, като изразът „считано от датата на вземане на решението” се замени с израза „считано от 03.02.2014 г.”.
4. ОТНОСНО: Упълномощаване на Мария Кузманова - член на Висшия съдебен съвет и ръководител проект, да сключи договор с Управляващия орган на Оперативна програма „Административен капацитет“ за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по одобрено проектно предложение „Повишаване на компетентността на съдебните служители – статистици в органите на съдебната власт и на членовете на КПКИС и КАОСНОСВ” по процедура за директно предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по Оперативна програма „Административен капацитет”, приоритетна ос II „Управление на човешки ресурси”, подприоритет 2.4. „Компетентна съдебна система и ефективно управление на човешките ресурси”, бюджетна линия BG051PO002/13/2.4-12, както и да подписва всички документи, свързани с изпълнението и управлението на проект „Повишаване на компетентността на съдебните служители – статистици в органите на съдебната власт и на членовете на КПКИС и КАОСНОСВ, включително Декларация за нередности по образец (Приложение VIII към договора за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ).
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
4.1. УПЪЛНОМОЩАВА Мария Кузманова - член на Висшия съдебен съвет и ръководител проект, да сключи договор с Управляващия орган на Оперативна програма „Административен капацитет“ за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по одобрено проектно предложение „Повишаване на компетентността на съдебните служители – статистици в органите на съдебната власт и на членовете на КПКИС и КАОСНОСВ” по процедура за директно предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по Оперативна програма „Административен капацитет”, приоритетна ос II „Управление на човешки ресурси”, подприоритет 2.4. „Компетентна съдебна система и ефективно управление на човешките ресурси”, бюджетна линия BG051PO002/13/2.4-12;
4.2. УПЪЛНОМОЩАВА Мария Кузманова - член на Висшия съдебен съвет и ръководител проект, да подпише Декларация за нередности по образец (Приложение VIII към договора за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ).
4.3. УПЪЛНОМОЩАВА Мария Кузманова - член на Висшия съдебен съвет и ръководител проект, да подписва всички документи, свързани с изпълнението и управлението на проект „Повишаване на компетентността на съдебните служители – статистици в органите на съдебната власт и на членовете на КПКИС и КАОСНОСВ” по процедура за директно предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по Оперативна програма „Административен капацитет”, приоритетна ос II „Управление на човешки ресурси”, подприоритет 2.4. „Компетентна съдебна система и ефективно управление на човешките ресурси”, бюджетна линия BG051PO002/13/2.4-12.
5. ОТНОСНО: Наложена финансова корекция по проект на ОПАК № КБ 08-24-8-С от 03.11.2008 г. „Компетентни и мотивирани магистрати и съдебни служители” с покана за доброволно възстановяване на сумата на УО на ОПАК, решение № РМФ-184/14.12.2013 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ОТКАЗВА възстановяване на сумата от 111 307,50 лв. по решение № РМФ-184/14.12.2013 г. на директора на Управляващия орган на Оперативна програма „Административен капацитет”.
6. ОТНОСНО: Заповед на Евгени Диков – и.ф. административен ръководител на Софийска градска прокуратура, с което е наложено дисциплинарно наказание „забележка” на Атанас Томов Атанасов - следовател в отдел „Следствен” на Софийска градска прокуратура.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
6.1. Потвърждава наложеното със Заповед № 2416/02.10.2013г. на Евгени Диков – и.ф. административен ръководител на Софийска градска прокуратура, дисциплинарно наказание „забележка” на Атанас Томов Атанасов - следовател в отдел „Следствен” на Софийска градска прокуратура. 6.2. Заповед № 2416 от 02.10.2013 г. на Евгени Диков – и.ф. административен ръководител на Софийска градска прокуратура, да се приложи към кадровото досие на магистрата.
7. ОТНОСНО: Предложение от Кирил Петров – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Ловеч, за образуване на дисциплинарно производство и налагане на дисциплинарно наказание на Георги Любчев Аргиров – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Троян.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
7.1. На основание чл. 316, ал. 2 от ЗСВ ОБРАЗУВА ДИСЦИПЛИНАРНО ПРОИЗВОДСТВО за налагане на дисциплинарно наказание на Георги Любчев Аргиров – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Троян.
7.2. На основание чл. 316, ал. 3 от ЗСВ ИЗБИРА ЧРЕЗ ЖРЕБИЙ ДИСЦИПЛИНАРЕН СЪСТАВ: Калин Калпакчиев, Елка Атанасова, Румен Георгиев.
/Закриване на заседанието – 13,05 ч/
Публикуван на:
30.01.2014 г.
