КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 14

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 27 МАРТ 2014 Г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Соня Найденова – Представляващ Висшия съдебен съвет
ОТСЪСТВАТ: Васил Петров, Сотир Цацаров

/Откриване на заседанието – 9. 40 ч./

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
1. Проект на решение за одобряване поименните списъци на магистрати от апелативните съдилища и апелативните прокуратури, за избор на членове на конкурсните комисии по обявените с решение на ВСС по протокол № 42/31.10.2013 г. конкурси за повишаване в длъжност и за преместване чрез събеседване.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
2. Проект на решение за определяне чрез жребий на поименните състави на конкурсните комисии по обявените с решение на ВСС по протокол № 42/31.10.2013 г. конкурси за повишаване в длъжност и за преместване чрез събеседване.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
3. Проект на решение по заявления за отводи от резервни членове на конкурсни комисии за младши съдии, по обявен конкурс с решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 5/30.01.2014 г.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
4. Проект на решение по заявления за отводи от членове на изпитните комисии за младши съдии в края на обучението им в Националния институт на правосъдието.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
5. Проект на решение по възражението на Ели Димитрова Анастасова срещу недопускането й до участие в обявения с решение на ВСС по протокол № 5/30.01.2014 г. конкурс за младши съдии.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
6. Проект на решение по предложението на председателя на Върховния административен съд за поощряване на Пенка Димитрова Гетова – съдия във Върховен административен съд.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
7. Проект на решение по предложението на председателя на Върховния административен съд за освобождаване на Пенка Димитрова Гетова от заеманата длъжност „съдия” във Върховен административен съд.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
8. Проект на решение по искания за корекция на бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 01-00 „Заплати”, § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, § 10-00 „Издръжка” и § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции”.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
9. Проект на решение по предложението на и.ф. председател на Военен съд гр. Варна за предоставяне на движимо имущество на Окръжен съд гр. Варна.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
10. Проект на решение по предложението на и.ф. председател на Военен съд гр. Варна за предоставяне на движимо имущество на Районен съд гр. Варна.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
11. Проект на решение по предложението на председателя на Военен съд гр. Плевен за предоставяне на имущество на Районен съд гр. Плевен.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
12. Проект на решение по предложението на председателя на Военен съд гр. Плевен за предоставяне на имущество на Окръжен съд гр. Плевен.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
13. Проект на решение по предложението на и.ф. председател на Военен съд гр. Варна за предоставяне на движимо имущество на Окръжен съд гр. Шумен.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
14. Проект на решение за утвърждаване на протокол от работа на комисия от длъжностни лица по чл. 101г. от ЗОП, назначена със заповед № 95-00-055/06.03.2014 г. на представляващия ВСС, за разглеждане и оценка на получени оферти в резултат на публикувана публична покана с предмет „Подготовка на документации за участие в процедури за възлагане на обществени по реда на ЗОП за нуждите на Висшия съдебен съвет”.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
15. Проект на решение за утвърждаване на протокол от работа на комисия от длъжностни лица по чл. 101г. от ЗОП, назначена със заповед № 95-00-056/07.03.2014 г. на г-жа Галина Карагьозова – ръководител проект, за разглеждане и оценка на получени оферти в резултат на публикувана публична покана с предмет „Извършване на писмени и устни преводи”, обособена позиция № 1 – Извършване на писмени и устни преводи за нуждите на Висш съдебен съвет и обособена позиция № 2 – Извършване на писмени и устни преводи във връзка с реализацията на Предефиниран проект № 2 „Подкрепа за Висшия съдебен съвет, свързана с изграждането на капацитет и подобряване на ефективността на съдебната система” осъществяван с финансовата подкрепа на Норвежкия финансов механизъм 2009-2014.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
16. Проект на решение за изплащане на възнаграждения на съдебни служители от АВСС, ангажирани с провеждането на конкурсите за младши съдии и младши прокурори.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
17. Проект на решение за съгласуване на проект на доклад и проект на Постановление на Министерски съвет за одобряване на допълнителни разходи по бюджета на съдебната власт.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
18. Проект на решение по предложението на Главния прокурор на Република България за утвърждаване на нова структура на Администрацията на Главния прокурор, в съответствие с разпоредбите на Правилника за администрацията на прокуратурата на Република България.
Внася: Комисия “Съдебна администрация”
19. Проект на решение по предложението на председателя на Районен съд гр. Велинград за даване на съгласие за трансформиране на длъжност „административен секретар” в длъжност „главен специалист” и преназначаване на съдебен служител на трансформираната длъжност, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия “Съдебна администрация”
20. Проект на решение за създаване на работна група за актуализиране на Класификатора на длъжностите в администрацията и привеждане на щатните разписания на органите на съдебната власт в съответствие с него.
Внася: Комисия “Съдебна администрация”
21. Проект на решение по писмо от Националния институт на правосъдието относно прекратяване на договора за първоначално обучение с кандидата за младши прокурор Любомира Ангелова Вулджева.
Внася: Комисия „Правни въпроси”
22. Проект на решение относно изпълнение на решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 48/08.11.2012 г.
Внася: Комисия по предотвратяване и установяване на конфликт на интереси и взаимодействие с Инспектората към Висшия съдебен съвет
23. Доклад по изпълнение на проект на ВСС № 13-33-2/27.12.2013 г. „Електронно правосъдие – проучване и изграждане на единна комуникационна и информационна инфраструктура и единен електронен портал на съдебната власт”, финансиран по ОПАК
Внася: Комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика”
24. Проект на решение относно необходимост от законодателна инициатива.
Внасят: Комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика” и Комисия по анализ и отчитане степента на натовареност на органите на съдебната власт
25. Проект на решение за командироване на Карамфила Ранкова Тодорова – съдия в Софийски градски съд /командирована в Софийски апелативен съд/, за участие в среща по прилагането на Рамково решение на Съвета 2002/584/ПВР от 13.07.2002 г. относно Европейската заповед за арест и процедурите за предаване между държавите – членки, за периода 31.03.2014 г.-01.04.2014 г. в гр. Брюксел, Белгия.
Внася: Комисия „Международна дейност”
26. Проект на решение по заповед на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, с която е обърнато внимание на Таня Петрова Мадина – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, на основание чл. 327 от ЗСВ, за сведение.
Внася: Комисия по дисциплинарните производства
27. Проект на решение по заповед на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, с която е обърнато внимание на Огнян Костов Атанасов – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, на основание чл. 327 от ЗСВ, за сведение.
Внася: Комисия по дисциплинарните производства
28. Проект на решение по предложение на Инспектората към Висшия съдебен съвет за образуване на дисциплинарно производство и налагане на дисциплинарно наказание на Даниела Харитонова – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Горна Оряховица.
Внася: Комисия по дисциплинарните производства
29. Предложение на председателя на Върховния административен съд за определяне на и.ф. „административен ръководител-председател” на Административен съд – гр. Пазарджик. /Присъединява към т. 5 от редовния дневен ред/
30. Проект на решение за изменение и допълнение на решения на ВСС по Протокол № 5/30.01.2014 г., т. 6.4 и т. 9.4
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
31. Обсъждане на одитен доклад на Сметната палата за извършен одит на изпълнението „Институционално изграждане и ефективност на инспекционната функция на Инспектората към Висшия съдебен съвет”.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ

1. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Дупница
Кандидати:
- Юлиян Кирилов Крумов – прокурор в Районна прокуратура гр. Дупница, с ранг „прокурор в АП” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 25/01.07.2010 г., комплексна оценка „добра”/;
- Даниела Георгиева Гюрова – и.ф. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – гр. Дупница, с ранг „прокурор в АП” /Атестирана с решение на ВСС по Протокол № 20/27.05.2010 г., комплексна оценка „много добра”/;

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: 8 гласа “за”, 7 “против” и 7 “въздържали се” за Юлиян Кирилов Крумов – прокурор в Районна прокуратура гр. Дупница и 11 гласа „за”, 6 ”против” и 5 ”въздържали се” за Даниела Георгиева Гюрова – и.ф. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – гр. Дупница НЕ НАЗНАЧАВА „административен ръководител – районен прокурор” на Районна прокуратура – гр. Дупница.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/

ВЪЗРАЖЕНИЯ СРЕЩУ КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ПРИ АТЕСТИРАНЕ

2. ОТНОСНО: Изслушване на Атанас Дечков Христов – съдия в Районен съд – гр. Разград, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената му комплексна оценка, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ /поканен, не се явява за изслушване/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

2.1. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на Атанас Дечков Христов – съдия в Районен съд - гр. Разград.
2.2. ПРОВЕЖДА периодично атестиране на Атанас Дечков Христов – съдия в Районен съд - гр. Разград.
2.3. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането “МНОГО ДОБРА – 89 точки” на Атанас Дечков Христов – съдия в Районен съд - гр. Разград.
3. ОТНОСНО: Изслушване на Добринка Димчева Кирева – съдия в Районен съд - гр. Свиленград, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ /поканена, не се явява за изслушване/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

3.1. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на Добринка Димчева Кирева – съдия в Районен съд - гр. Свиленград.
3.2. ПРОВЕЖДА периодично атестиране на Добринка Димчева Кирева – съдия в Районен съд - гр. Свиленград.
3.3. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането “ДОБРА – 85 точки” на Добринка Димчева Кирева – съдия в Районен съд - гр. Свиленград.
4. ОТНОСНО: Изслушване на Стилиян Грозданов Грозев – прокурор в Районна прокуратура – гр. Русе, с ранг „прокурор в АП”, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената му комплексна оценка, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

4.1. ИЗСЛУШВА, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, Стилиян Грозданов Грозев – прокурор в Районна прокуратура - гр. Русе, с ранг „прокурор в АП” поради постъпило възражение срещу изготвената му комплексна оценка.
4.2. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на Стилиян Грозданов Грозев – прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в АП”.
4.3. ПРОВЕЖДА периодично атестиране на Стилиян Грозданов Грозев – прокурор в Районна прокуратура - гр. Русе, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
4.4. ПРИЕМА, на основание чл. 206, от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането “МНОГО ДОБРА – 92 точки” Стилиян Грозданов Грозев – прокурор в Районна прокуратура - гр. Русе, с ранг „прокурор в АП”.

СЪДИЛИЩА

5. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ 1 (една) щатна длъжност „съдия" в Административен съд - гр. Силистра, считано от датата на вземане на решението.
5.1. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ 1 (една) щатна длъжност „съдия" в Административен съд - гр. Пазарджик, считано от датата на вземане на решението.
5.2. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 175, ал. 1 от ЗСВ във вр. чл. 129, ал. 3, т. 2 от Конституцията на Република България, Емилия Русева Георгиева, съдия в Административен съд - гр. Пазарджик, с ранг „съдия в АС”, от заеманата длъжност „административен ръководител - председател” на Административен съд - гр. Пазарджик, считано от датата на вземане на решението.
5.3. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.175, ал. 4, изр 2 от ЗСВ Десислава Димитрова Кривиралчева – заместник на административния ръководител – заместник председател на Административен съд - гр. Пазарджик, за изпълняващ функциите на „административен ръководител – председател” на Административен съд – гр. Пазарджик, считано от датата на вземане на решението до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.

ПРОКУРАТУРИ

6. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, Сергей Петров Стойчев от заеманата длъжност „прокурор” в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, считано от 01.04.2014 г.
7. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, Галина Желязкова Колева от заеманата длъжност „прокурор” в Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”, считано от 01.04.2014 г.
8. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, Мариян Петров Чернаев от заеманата длъжност „прокурор” в Районна прокуратура - гр. Несебър, с ранг „прокурор в АП”, считано от 01.04.2014 г.
9. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. ”б” от ЗСВ, Димитър Ангелов Чорбаджийски – следовател и завеждащ окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура - гр. Кърджали, с ранг „следовател в НСлС”, с отличие „личен почетен знак: втора степен - сребърен”, за безупречно и високо професионално изпълнение на служебните си задължения по всички показатели за постигане на бързина и качество на постановените актове и по повод навършване на 65-годишна възраст.
10. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Димитър Ангелов Чорбаджийски от заеманата длъжност „завеждащ окръжен следствен отдел” в Окръжна прокуратура - гр. Кърджали, както и от длъжността „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура - гр. Кърджали, считано от датата на вземане на решението.
11. НЕ ОСВОБОЖДАВА Христо Маринов Илиев от заеманата длъжност „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Плевен, по подадено от него заявление.
12. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Красимир Маринов Конов - прокурор в Окръжна прокуратура - гр. Варна, с ранг „прокурор в АП”.
12.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Красимир Маринов Конов - прокурор в Окръжна прокуратура - гр. Варна, с ранг „прокурор в АП”.
13. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Стоян Денев Петков - заместник на административния ръководител - заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - гр. Габрово, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
13.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Стоян Денев Петков - заместник на административния ръководител - заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - гр. Габрово, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
14. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Албена Михайлова Стоилова - прокурор в Окръжна прокуратура - гр. Перник, с ранг „прокурор в АП”.
14.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Албена Михайлова Стоилова - прокурор в Окръжна прокуратура - гр. Перник, с ранг „прокурор в АП”.
15. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Албена Истилиянова Рачева - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.
15.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Албена Истилиянова Рачева - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.
16. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Антон Венциславов Милев - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.
16.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Антон Венциславов Милев - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.
17. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Евгения Асенова Щъркелова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.
17.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Евгения Асенова Щъркелова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.
18. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Мария Димитрова Малинова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.
18.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мария Димитрова Малинова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.
19. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Петър Николов Джунов - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП“.
19.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Петър Николов Джунов - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП“.
20. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Галя Иванова Митева - прокурор в Районна прокуратура гр. Добрич, с ранг „прокурор в ОП”.
20.1 ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Галя Иванова Митева - прокурор в Районна прокуратура гр. Добрич, с ранг „прокурор в ОП”.
21. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Петко Петров Тухчиев – заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор в Районна прокуратура - гр. Добрич, с ранг „прокурор в АП”.
21.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Петко Петров Тухчиев – заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор в Районна прокуратура - гр. Добрич, с ранг „прокурор в АП”.
22. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Валентин Цанев Цанев - прокурор в Районна прокуратура - гр. Исперих, с ранг „прокурор в АП”.
22. 1.ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Валентин Цанев Цанев - прокурор в Районна прокуратура - гр. Исперих, с ранг „прокурор в АП”.
23. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Йовита Манолова Григорова - прокурор в Апелативна прокуратура - гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
24. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Вержиния Станиславова Савчева – прокурор в Окръжна прокуратура - гр. Монтана, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
25. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Божидар Йорданов Качуров - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
26.. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Живка Орлинова Арсенова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ

27.ОТНОСНО: Информация за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 28.02.2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

27.1. ПРИЕМА информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 28.02.2014 г.
27.2. Информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 28.02.2014 г. да се публикува на Интернет страницата на ВСС.
28. ОТНОСНО: Утвърждаване на бюджета за дейността на почивните и учебни бази при Върховния касационен съд за 2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УТВЪРЖДАВА бюджета за дейността на почивните и учебни бази на Върховния касационен съд за 2014 г., в рамките на общия бюджет на Върховния касационен съд, съгласно приложението.
29.ОТНОСНО: Възнаграждения на членовете на конкурсните комисии за участие в обявени конкурси за първоначално назначаване на длъжността „съдия” в Апелативен съд

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

29.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ определените възнаграждения на членовете на конкурсните комисии за провеждане на събеседвания с кандидатите за участие в обявените конкурси за първоначално назначаване на длъжност „съдия” в Апелативен съд да се изплащат от апелативните съдилища.
29.1.1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Апелативен съд гр. София за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с 650 лв., съгласно приложените списъци, неразделна част от решението.
29.1.2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Апелативен съд гр. Варна за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с 270 лв., съгласно приложените списъци, неразделна част от решението.
29.1.3. УВЕЛИЧАВА бюджета на Апелативен съд гр. Пловдив за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с 660 лв., съгласно приложените списъци, неразделна част от решението.
29.1.4. УВЕЛИЧАВА бюджета на Апелативен съд гр. Бургас за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с 410 лв., съгласно приложените списъци, неразделна част от решението.
29.1.5. УВЕЛИЧАВА бюджета на Апелативен съд гр. Велико Търново за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с 210 лв., съгласно приложените списъци, неразделна част от решението.
29.1.6. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 10-00 „Издръжка” за 2014 г. с 2 200 лв.
29.2. Възнаграждението на хабилитираните членове на конкурсните комисии в размер на 520 лв., следва да се изплатят от бюджета на Висш съдебен съвет за 2014 г., съгласно приложените справки.
30.ОТНОСНО: Възнаграждения на членовете на конкурсните комисии за участие в обявен конкурс за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Апелативна прокуратура

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

30.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ определените възнаграждения на членовете на конкурсните комисии за провеждане на събеседвания с кандидатите за участие в обявените конкурси за първоначално назначаване на длъжност „прокурор” в апелативните прокуратури да се изплащат от Прокуратура на РБ.
30.1.1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Прокуратурата на РБ за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждение и плащания за персонала” с 800 лв., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
30.1.2. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 10-00 „Издръжка” за 2014 г. с 800 лв.
30.2. Възнаграждението на хабилитиран член на конкурсната комисия в размер на 150 лв., следва да се изплати от бюджета на Висш съдебен съвет за 2014 г., съгласно приложената справка.
Корекции по бюджетни сметки на органите на съдебната власт за 2014 г.
31.ОТНОСНО: Постъпили писма от органи на съдебната власт с искания за увеличаване на § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

31.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. със 137 445 лв. с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ, както следва:
31.1.1. УВЕЛИЧАВА § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” на Върховен административен съд със 136 025 лв.
31.1.2. УВЕЛИЧАВА § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” на Районен съд гр. Варна с 824 лв.
31.1.3. УВЕЛИЧАВА § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” на Окръжен съд гр. Кърджали с 596 лв.
31.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. с 84 122 лв. с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ, както следва:
31.2.1. УВЕЛИЧАВА § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” на Софийски градски съд с 563 лв.
31.2.2. УВЕЛИЧАВА § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” на Районен съд гр. Пирдоп с 212 лв.
31.2.3. УВЕЛИЧАВА § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” на Районен съд гр. Враца с 82 833 лв.
31.2.4. УВЕЛИЧАВА § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” на Районен съд гр. Ардино с 514 лв.
31.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. с 209 621 лв. с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ, както следва:
31.3.1. УВЕЛИЧАВА § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” на Районен съд гр. Тетевен с 1 105 лв.
31.3.2. УВЕЛИЧАВА § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” на Апелативен съд гр. Варна с 208 460 лв.
31.3.3. УВЕЛИЧАВА § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” на Софийски военен съд с 56 лв.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2014 г.
32.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Варна за осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи за командироване на магистрат за участие в състава на конкурсни комисии по обявените конкурси за първоначално назначаване на съдии, определени с решение от Протокол № 48/05.12.2013 г. и Протокол № 11/21.03.2013 г., т. 9 на ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Апелативен съд гр. Варна за 2014 г. с 910 лв., с цел осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи за командироване на магистрат за участие в състава на конкурсни комисии по обявените конкурси за първоначално назначаване на съдии, определени с решение от Протокол № 48/05.12.2013 г. и Протокол № 11/21.03.2013 г., т. 9 на ВСС, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с 910 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Апелативен съд гр. Варна с 910 лв.
33. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Велико Търново за осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи за командироване на магистрати за участие в състава на конкурсни комисии по обявените конкурси за първоначално назначаване на съдии, определени с решение от Протокол № 48/05.12.2013 г. и Протокол № 11/21.03.2013 г., т. 9 на ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Апелативен съд гр. Велико Търново за 2014 г. с 510 лв., с цел осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи за командироване на магистрати за участие в състава на конкурсни комисии по обявените конкурси за първоначално назначаване на съдии, определени с решение от протокол № 48/05.12.2013 г. и протокол № 11/21.03.2013 г., т. 9 на ВСС, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с 510 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Апелативен съд гр. Велико Търново с 510 лв.
34.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Благоевград за осигуряване на средства за провеждане на семинар във връзка с уеднаквяване на практиката на окръжните съдии от Апелативен район гр. София със съдиите от Апелативен съд гр. София

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета за 2014 г. на Окръжен съд гр. Благоевград по § 10-00 „Издръжка” с 2 000 лв., с цел осигуряване на средства за провеждане на семинар във връзка с уеднаквяване на практиката на окръжните съдии от Апелативен район гр. София със съдиите от Апелативен съд гр. София.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”.
35. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Велико Търново за осигуряване на средства за доставка на обзавеждане на две работни места – за съдия и съд. помощник, 8 бр. офис стола и 4 бр. метални шкафа

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Административен съд гр. Велико Търново за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с 3 400 лв. за обзавеждане на две работни места (1 000 лв.), доставка на осем офис стола (800 лв.) и четири метални шкафа (1 600 лв.).
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г.
36. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Ловеч за осигуряване на средства за изплащане на сума за облекло на новоназначен съдебен служител, считано от 04.03.2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета за 2014 г. на Административен съд гр. Ловеч по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 1 375 лв., във връзка с изплащане на облекло на новоназначен съдебен служител, считано от 04.03.2014 г.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”.
37.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Крумовград за осигуряване на средства за отбелязване на 100 годишния юбилей на съда

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета за 2014 г. на Районен съд гр. Крумовград по § 10-00 „Издръжка” с 2 000 лв., с цел осигуряване на средства по повод 100 годишния юбилей на съда.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”.
38. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Кюстендил за осигуряване на средства за подмяна на АТЦ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Кюстендил за 2014 г. по § 52-03 „Добиване на други машини и съоръжения” с 5 400 лв. за доставка и монтаж на АТЦ.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г.
Вътрешни компенсирани промени по бюджетните сметки на органите на съдебната власт
39. ОТНОСНО: Искания за корекция на бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 01-00 „Заплати”, § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, § 10-00 „Издръжка”, § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции” и § 42-19 „Други текущи трансфери за домакинства”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

В изпълнение на изискванията на чл. 51 от ПМС № 3 от 15.01.2014 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2014 г. и Указанията относно изпълнението на бюджета на съдебната власт за 2014 г.
1. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 01-00 „Заплати” с 49 852 лв., съгласно Приложение № 1.
2. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с 351 887 лв., съгласно Приложение № 1.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 394 107 лв., съгласно Приложение № 1.
4. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции” със 7 082 лв., съгласно Приложение № 1.
5. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 42-19 „Други текущи трансфери за домакинства” с 550 лв., съгласно Приложение № 1.
40. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Враца за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командирован съдия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Във връзка с решение на ВСС по т. 29 протокол № 10 от 04.03.2009 г.
УТВЪРЖДАВА корекция на бюджета между Районен съд гр. Враца и Софийски районен съд за 2014 г. с цел осигуряване на средства за командирован съдия, както следва:
1. НАМАЛЯВА бюджета на Софийски районен съд за 2014 г. по §§ 01-01 „Заплати и възнаграждения на персонала зает по трудови правоотношения” с 276 лв. за изплащане на разлика в работната заплата на командирован съдия.
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Враца за 2014 г. по §§ 01-01 „Заплати и възнаграждения на персонала зает по трудови правоотношения” с 276 лв. за изплащане на разлика в работната заплата на командирован съдия в Софийски районен съд.
Предложения за отпускане на помощи от централизираните средства на фонд СБКО
42. ОТНОСНО: Доклад от Елисавета Илиева - Н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Главен счетоводител на ВСС относно погасяване на задължение към централния бюджет за дължими осигурителни вноски и данъци върху доходите на физически лица за 2013 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ да бъде погасено задължението към централния бюджет за дължимите осигурителни вноски и данъци върху доходите на физически лица за 2013 г, като средствата в размер на 7 785,42 лв. да бъдат осигурени за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”.
43. ОТНОСНО: Доклад от Елисавета Илиева - Н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Главен счетоводител на ВСС относно писмо изх. № 85/07.03.2014 г. от административния ръководител на Военен съд гр. Плевен, във връзка с искане за предоставяне на движимо имущество от административния ръководител на Районен съд гр. Плевен

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ административния ръководител на Военен съд гр. Плевен да предостави безвъзмездно за управление компютърна и периферна техника на Районен съд гр. Плевен по приложения опис, съгласно чл. 11, ал. 5 от Правилника за прилагане на Закона за държавната собственост и във връзка с чл. 28, ал. 3, т. 2 от Закона за държавната собственост.
44. ОТНОСНО: Сравнителен анализ на бюджета на Националния институт на правосъдието за 2013 г. и 2014 г. по параграфи и подпараграфи от ЕБК, изготвен от Дирекция „Финанси и бюджет”, във връзка с писмо вх. № 33-00-026/05.03.2014 г от Националния институт на правосъдието, с искане за корекция на бюджета за 2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

44.1. УТВЪРЖДАВА вътрешно компенсирани промени по бюджета на НИП за 2014 г. с цел осигуряване на средства за изплащане на възнаграждения, държавно обществено осигуряване, допълнително задължително пенсионно осигуряване и здравно осигуряване на кандидатите за младши магистрати за 3 /три/ месеца, както следва:
44.1.1. Намалява § 10-00 „Издръжка” със 186 705 лв.
44.1.2. Увеличава § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” със 142 850 лв.
44.1.3. Увеличава § 05-00 „Задължителни осигурителни вноски от работодатели” с 43 855 лв.
Мотиви: Предвид ограничения бюджет на съдебната власт за 2014 г. и липсата на допълнителни източници на финансиране е препоръчително да се извърши вътрешно компенсирана промяна между параграфите в рамките на утвърдените средства на НИП за 2014 г. с цел осигуряване на средства за изплащане на възнаграждения на кандидатите за младши магистрати за 3 месеца. По този начин ще се осигури по-добро управление на публичните финанси в НИП съобразно заложените в закона основни задължения свързани с обучения.
44.2.1. ДАВА съгласие за увеличение на бюджета на Националния институт на правосъдието за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” със 130 946 лв. с цел осигуряване на средства за изплащане на възнаграждения на кандидатите за младши магистрати .
44.2.2. ДАВА съгласие за увеличение на бюджета на Националния институт на правосъдието за 2014 г. по § 05-00 „Задължителни осигурителни вноски от работодатели” с 40 200 лв. с цел осигуряване на средства за държавно обществено осигуряване, допълнително задължително пенсионно осигуряване и здравно осигуряване на кандидатите за младши магистрати.
44.2.3. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 52-00 „Придобиване на ДМА” за 2014 г. със 171 146 лв.
44.3. Възлага на дирекция „Вътрешен одит” да извърши одит на дейността на Националния институт на правосъдието по организацията и управлението на бюджетния процес.

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

45.ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен администратор” в Национална следствена служба

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен администратор” в Национална следствена служба.
МОТИВИ: Необходимост от попълване на щата с исканата длъжност. Липса на възможност за съвместяване на функции. Налице е финансова обезпеченост.
46.ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител” в Специализирана прокуратура, освободена от 02.01.2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

46.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител” в Специализирана прокуратура.
46.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител” по чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ в Специализирана прокуратура.
МОТИВИ: Необходимост от попълване на щата с исканата длъжност. Липса на възможност за съвместяване на функции. Налице е финансова обезпеченост.
47.ОТНОСНО: Предложение от председателя на Върховен административен съд за даване на съгласие за:
- преназначаване на съдебен служител от длъжност „призовкар” на освободена длъжност „съдебен деловодител” при условията на чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ;
- назначаване на съдебен служител на освободената длъжност „призовкар” по чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ, считано от 01.04.2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

47.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за преназначаване на съдебен служител от длъжност „призовкар” на освободена длъжност „съдебен деловодител” при условията на чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ във Върховен административен съд, считано от 01.04.2014 г.
47.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на освободената длъжност „призовкар” по чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ във Върховен административен съд, считано от 01.04.2014 г.
МОТИВИ: Необходимост от попълване на щатната численост. На лице е финансова обезпеченост.
48.ОТНОСНО: Предложение от председателя на Апелативен съд гр. Варна, за даване на съгласие за провеждане конкурс и назначаване на съдебен служител на свободна длъжност „административен секретар”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „административен секретар” в Апелативен съд гр. Варна, считано от 01.04.2014 г.
МОТИВИ: Натовареността на АС-Варна е над средната за страната. Съотношение бр. служители/бр. магистрати – под средното за страната. Необходимост от попълване на щата с исканата длъжност. Липса на възможност за оптимизиране. Налице е финансова обезпеченост.
49.ОТНОСНО: Предложение от председателя на Специализиран наказателен съд за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар” на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар” на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ в Специализиран наказателен съд, считано от датата на решението.
МОТИВИ: Необходимост от попълване на щатната численост с исканата длъжност. Липса на възможност за оптимизиране. На лице е финансова обезпеченост.
50. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Окръжен съд гр. Видин за даване на съгласие за:
- преназначаване на съдебен служител от длъжност „административен секретар” на длъжност „съдебен секретар”, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ;
- преназначаване на съдебен служител на длъжност „административен секретар”, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ след провеждане на конкурс;

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

50.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за преназначаване на съдебен служител от длъжност „административен секретар” на длъжност „съдебен секретар” на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ в Окръжен съд гр. Видин.
МОТИВИ: Преназначаването е в изпълнение на приетия нов Правилник за администрацията на съдилищата. Налице е финансова обезпеченост.
50.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за преназначаване на съдебен служител на длъжност „административен секретар”, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ, след провеждане на конкурс в Окръжен съд гр. Видин.
МОТИВИ: Съгласно Правилника за администрацията на съдилищата, длъжността „административен секретар” се заема след провеждане на конкурс. Налице е финансова обезпеченост.
51. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Окръжен съд гр. Стара Загора за даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на свободна длъжност „съдебен деловодител” по чл. 67, ал. 1, т. 1 от КТ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител” по чл. 67, ал. 1, т. 1 от КТ в Окръжен съд гр. Стара Загора, считано от 01.04.2014 г.
МОТИВИ: Натовареността на ОС-Стара Загора е малко над средната за окръжните съдилища в страната. Необходимост от попълване на щатната численост с исканата длъжност. Липса на възможност за оптимизиране.. На лице е финансова обезпеченост.
52. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Административен съд гр. Враца, за даване на съгласие за трансформиране на заета щатна длъжност „административен секретар” в нова длъжност „главен специалист – човешки ресурси и административна дейност” и преназначаване на съдебен служител на трансформираната длъжност, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на длъжност „административен секретар” в длъжност „главен специалист-човешки ресурси” и преназначаване на съдебен служител на трансформираната длъжност, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ в Административен съд гр. Враца.
МОТИВИ: Трансформацията е в изпълнение на приетия нов Правилник за администрацията на съдилищата. Налице е финансова обезпеченост.
53. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Административен съд гр. Плевен за даване на съгласие за трансформиране на заета щатна длъжност „административен секретар” в длъжност „главен специалист – човешки ресурси и административна дейност” и преназначаване на съдебен служител на трансформираната длъжност, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на длъжност „административен секретар” в длъжност „главен специалист-човешки ресурси и административна дейност” и преназначаване на съдебен служител на трансформираната длъжност, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ в Административен съд гр. Плевен.
МОТИВИ: Трансформацията е в изпълнение на приетия нов Правилник за администрацията на съдилищата. Налице е финансова обезпеченост.
54.ОТНОСНО: Искане от председателя на Административен съд София – град за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител” и становище на Комисия „Бюджет и финанси” от 12.03.2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител” в Административен съд София-град, считано от 01.04.2014 г.
МОТИВИ: Висока натовареност на Административен съд София-град – над средната за административните съдилища в страната. Съотношение бр. служители/бр. магистрати – под средното за страната. Необходимост от попълване на щата с исканата длъжност. Липса на възможност за оптимизиране. Налице е финансова обезпеченост от икономии.
55.ОТНОСНО: Предложение от председателя на Районен съд гр. Варна за даване на съгласие за назначаване на съдебни служители на свободни щатни бройки за длъжности „съдебен секретар” и „куриер” на основание на чл. 68, ал.1, т. 4 от КТ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

55.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебни служители на длъжности: „съдебен секретар” и „куриер” в Районен съд - гр. Варна.
55.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебни служители на длъжност: „съдебен секретар” и „куриер” на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ в Районен съд гр. Варна.
МОТИВИ: Натовареността на РС-Варна е над средната за районните съдилища в страната. Съотношение бр. служители/бр. магистрати – под средното за страната. Необходимост от попълване на щата с исканите длъжности. Липса на възможност за оптимизиране. Налице е финансова обезпеченост.
56.ОТНОСНО: Предложение от председателя на Районен съд - гр. Гоце Делчев за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „чистач”, която се освобождава от 24.03.2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „чистач” в Районен съд - гр. Гоце Делчев, считано от датата на вземане на решението.
МОТИВИ: Необходимост от попълване на щата с исканата длъжност. Липса на възможност за съвместяване на функции. Налице е финансова обезпеченост.
57.ОТНОСНО: Предложение от председателя на Районен съд - гр. Кюстендил за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност ”чистач”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „чистач” в Районен съд гр. Кюстендил.
МОТИВИ: Необходимост от попълване на щатната численост с исканата длъжност. Липса на възможност за оптимизиране. На лице е финансова обезпеченост.
58.ОТНОСНО: Предложение от председателя на Районен съд - гр. Пловдив за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар” на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар” на основание на чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ в Районен съд - гр. Пловдив.
МОТИВИ: Натовареността на РС-Пловдив е над средната за районните съдилища в страната. Съотношение бр. служители/бр. магистрати – под средното за страната. Необходимост от попълване на щатната численост с исканата длъжност. Липса на възможност за оптимизиране. На лице е финансова обезпеченост.
59.ОТНОСНО: Предложение от председателя на Районен съд - гр. Разлог за даване на съгласие за трансформиране на длъжност „административен секретар” в длъжност „главен специалист-административно обслужване” и преназначаване на съдебен служител на трансформираната длъжност, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на длъжност „административен секретар” в длъжност „главен специалист-административно обслужване” и преназначаване на съдебен служител на трансформираната длъжност, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ в Районен съд - гр. Разлог.
МОТИВИ: Трансформацията е в изпълнение на приетия нов Правилник за администрацията на съдилищата. Налице е финансова обезпеченост.
60.ОТНОСНО: Предложение от председателя на Районен съд - гр. Свищов за даване на съгласие за преназначаване на съдебен служител от длъжност „съдебен секретар” на длъжност „административен секретар”, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за преназначаване на съдебен служител от длъжност „съдебен секретар” на длъжност „административен секретар” на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ в Районен съд - гр. Свищов.
МОТИВИ: Съгласно Правилника за администрацията на съдилищата, длъжността „административен секретар” се заема след провеждане на конкурс.
61.ОТНОСНО: Предложение от председателя на Районен съд - гр. Червен бряг за даване на съгласие за преназначаване на съдебен служител от длъжност „съдебен деловодител” на свободната длъжност „административен секретар”, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ и провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на освободената длъжност „съдебен деловодител”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

61.1. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за преназначаване на съдебен служител от длъжност „съдебен деловодител” на длъжност „административен секретар” на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ в Районен съд - гр. Червен бряг.
61.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ на свободната длъжност „административен секретар” да се назначи съдебен служител, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ.
АНАЛИЗ И ОТЧИТАНЕ СТЕПЕНТА НА НАТОВАРЕНОСТ НА ОРГАНИТЕ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ
62. ОТНОСНО: Доклад за дейността на работна подгрупа „Прокурори и следователи” към Работната група за изготвяне на средносрочна стратегия за човешките ресурси в съдебната система, сформирана към КАОСНОСВ /към месец март 2014 г./

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

62.1. ОДОБРЯВА представения Доклад за дейността на работна подгрупа „Прокурори и следователи” към Работната група за изготвяне на средносрочна стратегия за човешките ресурси в съдебната система, сформирана към Комисията по анализ и отчитане степента на натовареност на органите на съдебната власт, с предложенията в него за предстоящите дейности.
62.2. ВЪЗЛАГА на директора на дирекция „Информационни системи” да публикува доклада, ведно с приложенията, на интернет страницата на ВСС.

МЕЖДУНАРОДНА ДЕЙНОСТ

63. ОТНОСНО: Доклад от участието на Галя Георгиева и Димитър Узунов – членове на Висшия съдебен съвет в работно посещение по покана на Върховния съвет на магистратурата на Република Молдова, в периода 24-27 ноември 2013 г., гр. Кишинев, Република Молдова.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

63.1. Приема за сведение доклада от Галя Георгиева и Димитър Узунов – членове на Висшия съдебен съвет, във връзка с участие в работно посещение по покана на Върховния съвет на магистратурата на Република Молдова, в периода 24-27 ноември 2013 г., гр. Кишинев, Република Молдова.
63.2. ВЪЗЛАГА на Валери Михайлов - директор на дирекция „ИС" да публикува доклада на Интернет страницата на ВСС - Раздел „Доклади и декларации/Доклади от международни срещи”.

ПРАВНИ ВЪПРОСИ

64. ОТНОСНО: Проект на Правила за провеждане на конкурс за назначаване на главен секретар на Висшия съдебен съвет

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ПРИЕМА Правила за провеждане на конкурс за назначаване на главен секретар на Висшия съдебен съвет.

ПРОФЕСИОНАЛНА КВАЛИФИКАЦИЯ, ИНФОРМАЦИОННИ ТЕХНОЛОГИИ И СТАТИСТИКА

65. ОТНОСНО: Съгласуване на учебни програми на Националния институт на правосъдието

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

СЪГЛАСУВА нови учебни програми за обучение на магистрати и съдебни служители, в дистанционна форма:
• „Обучение за магистрати и съдебни служители по приложение на ЗЗКИ, ЗСРС и ЗЕС”;
• „Право за неюристи”;
• „Граматика”.

ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА

66. ОТНОСНО: Заповед на Румен Попов - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - гр. Пловдив, с която, на основание чл. 327 от ЗСВ, е обърнато внимание на Тодор Пенев Павлов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

66.1. Приема за сведение Заповед ОП № 27/10.02.2014 г. на Румен Попов - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - гр. Пловдив, с която, на основание чл. 327 от ЗСВ, е обърнато внимание на Тодор Пенев Павлов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив.
66.2. Прилага Заповед ОП № 27/10.02.2014 г. на Румен Попов - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пловдив, към кадровото досие на магистрата.
66.3. В случай на оспорване на заповедта за обръщане на внимание, административният ръководител следва да уведоми Висшия съдебен съвет за влязлото в сила съдебно решение, като изпрати препис от същото за прилагане към кадровото досие на магистрата.
67. ОТНОСНО: Заповед на Христо Динев - градски прокурор на Софийска градска прокуратура, с която, на основание чл. 327 от ЗСВ, е обърнато внимание на Кирил Димитров Димитров - прокурор в Софийска градска прокуратура

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

67.1. Приема за сведение Заповед на Христо Динев - градски прокурор на Софийска градска прокуратура, с която, на основание чл. 327 от ЗСВ, е обърнато внимание на Кирил Димитров Димитров - прокурор в Софийска градска прокуратура.
67.2. Прилага Заповед № 468/05.03.2014 г. на Христо Динев - градски прокурор на Софийска , към кадровото досие на магистрата.
67.3. В случай на оспорване на заповедта за обръщане на внимание, административният ръководител следва да уведоми Висшия съдебен съвет за влязлото в сила съдебно решение, като изпрати препис от същото за прилагане към кадровото досие на магистрата.
68. ОТНОСНО: Произнасяне по решение на дисциплинарния състав по дисциплинарно дело №12/2013г. по описа на ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОТЛАГА произнасянето по дисциплинарно дело № 12/2013 г. по описа на ВСС за заседанието на ВСС на 10 април 2014 г. от 9,30 ч., за което да бъде уведомена г-жа Костадинка Стоянова Недкова – съдия във Върховния касационен съд.
69. ОТНОСНО: Произнасяне по решение на дисциплинарния състав по дисциплинарно дело №3/2012г. по описа на ВСС - отложено от заседанието на 20 март 2014г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

НАЛАГА на Мирослава Стефанова Тодорова – съдия в Софийски градски съд, дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 4 от ЗСВ – „понижаване в длъжност „съдия” в Софийски районен съд за срок от две години”.
70. ОТНОСНО: Проект на решение във връзка с Решение на Върховния административен съд № 13036/09.10.2013 г. по адм. дело № 6000/2013 г. на ВАС и Решение № 3282/10.03.2014 г. по адм. дело № 15557/2013 г. на ВАС, с което връща дисциплинарно дело № 12 по описа на ВСС за 2011 г. - отложено от заседание на ВСС на 20 март 2014г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОТЛАГА разглеждането на точката за заседанието на ВСС на 10.04.2014 г., на което да бъде поканена съдия Мария Иванова Иванова – съдия в Софийски градски съд.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

1.ОТНОСНО: Одобряване на поименните списъци на магистрати от апелативните съдилища и апелативните прокуратури, за избор на членове на конкурсните комисии по обявените с Протокол № 42/31.10.2013г. на Висшия съдебен съвет конкурси за повишаване в длъжност и за преместване чрез събеседване

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОДОБРЯВА поименните списъци на магистрати от апелативните съдилища и апелативните прокуратури, за избор на членове на конкурсните комисии по обявените конкурси за повишаване в длъжност и за преместване чрез събеседване на свободните длъжности за „съдия” в окръжните съдилища – гражданска, наказателна и търговска колегии и „прокурор” в окръжните прокуратури.
2.ОТНОСНО: Определяне чрез жребий на поименните състави на конкурсните комисии по обявените с Протокол № 42/31.10.2013 г. конкурси за повишаване в длъжност и за преместване чрез събеседване.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОПРЕДЕЛЯ чрез жребий поименните състави на конкурсните комисии, на основание чл. 189, ал. 8 от ЗСВ, по обявените конкурси за повишаване в длъжност и за преместване чрез събеседване на свободните длъжности за „съдия” в окръжните съдилища – гражданска, наказателна и търговска колегии и „прокурор” в окръжните прокуратури, както следва :
1. Конкурсна комисия - окръжен съд – гражданска колегия:
- Пенка Бенева Китанова – съдия в АС - гр.Велико Търново
- Събина Ненкова Христова – съдия в АС- гр.Бургас
- Атанас Неделчев Кеманов – съдия в АС - гр.София
- Даниела Симеонова Стоянова – съдия в АС - гр.София
- Любка Николова Андонова – съдия в АС - София
РЕЗЕРВНИ ЧЛЕНОВЕ:
- Диана Вълева Джамбазова – съдия в АС - гр.Варна
- Галина Грозева Арнаудова – съдия в АС- гр.Пловдив
2. Конкурсна комисия - окръжен съд – наказателна колегия:
- Здравко Михайлов Трифонов – съдия в АС - гр.Велико Търново
- Лада Любомирова Паунова – съдия в АС- гр.София
- Георги Кирилов Кошничаров – АС - гр.Бургас
- Петя Николаева Колева-Рушанова – съдия в АСНС
- Спас Николов Иванчев – съдия в АС - гр.София
РЕЗЕРВНИ ЧЛЕНОВЕ:
- Драгомир Асенов Кояджиков – съдия в АСНС
- Христина Петрова Михова – съдия в АС - гр.София
3. Конкурсна комисия - окръжен съд – търговска колегия:
- Нели Генкова Събева – съдия в АС - гр.Бургас
- Теодора Кръстева Димитрова – съдия в АС - гр.София
- Севдалин Минчев Божиков – съдия в АС - гр.Пловдив
- Нестор Спасов Спасов – съдия в АС - гр.Пловдив
- Емил Любомиров Митев – съдия в АС - гр.Пловдив
РЕЗЕРВНИ ЧЛЕНОВЕ:
- Мара Димитрова Христова – съдия в АС - гр.Варна
- Емилия Костадинова Нашева – съдия в АС - гр.Бургас
4. Конкурсна комисия – окръжна прокуратура :
- Вилен Стефан Мичев – прокурор в АП - гр.Варна
- Николай Любенов Димитров – прокурор в АП - гр.София
- Йордан Андреев Стоев – прокурор в АП - гр.София
- Даниела Спасова Личева – прокурор в АП - гр.София
- Марина Вангелова Белчева – прокурор в АП - гр.Пловдив
РЕЗЕРВНИ ЧЛЕНОВЕ:
- Светлана Димитрова Фотева – прокурор в АСП
- полк.Веселин Стоянов Стоев – прокурор във ВоАП.
3. ОТНОСНО: Проект на решение по заявления за отвод от резервни членове на конкурсни комисии за младши съдии по обявен конкурс с решение на Висшия съдебен съвет по Протокол № 5/30.01.2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

3.1. Определя чрез жребий Теменуга Иванова Стоева, съдия в ОС гр.Добрич - Гражданска колегия, за резервен член на първа конкурсна комисия за младши съдии, на мястото на Лина Георгиева Чапкънова.
3.2. Определя чрез жребий Станислава Пенкова Казакова, съдия в Софийски градски съд – Гражданска колегия, за резервен член на трета конкурсна комисия за младши съдии, на мястото на Методи Крумов Величков.
4.ОТНОСНО: Проект на решение по заявления за отвод от членове на изпитни комисии за младши съдии в края на обучението им в Националния институт на правосъдието.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

4.1. Определя Симеон Георгиев Захариев, съдия в ОС-гр. Пловдив – Гражданско отделение, за редовен член на изпитна комисия по гражданско право и процес, на мястото на Георги Йовчев Георгиев.
4.1.1. Определя чрез жребий Минка Петкова Трънджиева, съдия в ОС-гр.Пазарджик – Гражданско отделение, за резервен член на изпитна комисия по гражданско право и процес, на мястото на Симеон Георгиев Захариев.
4.1.2. Определя чрез жребий Георги Гочев Георгиев, съдия в ОС гр.Хасково – Гражданско отделение, за резервен член на изпитна комисия по гражданско право и процес, на мястото на Алексей Иванов Иванов.
4.2. Определя чрез жребий Румян Жеков Христов, съдия в АС гр.Велико Търново – Наказателно отделение, за резервен член на изпитна комисия по наказателно право и процес, на мястото на Христо Димитров Симидчиев.
5. ОТНОСНО: Възражение от Ели Димитрова Анастасова срещу недопускането й до участие в обявения с решение на Висшия съдебен съвет по Протокол № /30.01.2014 г. конкурс за младши съдии

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ПРИЕМА възражението на Ели Анастасова за основателно и допуска същата до участие в конкурса за младши съдии, обявен с решение на Висшия съдебен съвет по Протокол №5/30.01.2014 г.
Мотиви: Ели Анастасова към настоящия момент е одобрен кандидат за длъжността „младши съдия” в Окръжен съд гр. Пловдив и се обучава в Националния институт по правосъдието по реда на чл. 258 от ЗСВ. Същата не е със статут на магистрат, поради което няма законова пречка да не бъде допусната до участие в конкурса.
6. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. ”а” от ЗСВ, Пенка Димитрова Гетова – съдия във Върховен административен съд, с отличие „личен почетен знак: първа степен - златен”, за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения, високи нравствени качества и по повод навършване на 65-годишна възраст.
7. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Пенка Димитрова Гетова от заеманата длъжност „съдия” във Върховния административен съд, считано от 01.04.2014 г.
8. ОТНОСНО: Искания за корекция на бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 01-00 „Заплати”, § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, § 10-00 „Издръжка” и § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

В изпълнение на изискванията на чл. 51 от ПМС № 3 от 15.01.2014 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2014 г. и Указанията относно изпълнението на бюджета на съдебната власт за 2014 г.
1. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 01-00 „Заплати” с 23 380 лв., съгласно Приложение № 1.
2. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с 346 623 лв., съгласно Приложение № 1.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 364 524 лв., съгласно Приложение № 1.
4. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции” с 5 479 лв., съгласно Приложение № 1.
9. ОТНОСНО: Доклад от Елисавета Илиева – Н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Главен счетоводител на ВСС относно предложение от и.ф. председател на Военен съд - гр. Варна за предоставяне на движимо имущество на Окръжен съд гр. Варна

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

9.1. ПРИЕМА за сведение предложеното преразпределение на стопанисваната част от Военен съд - гр. Варна от Съдебната палата.
Съгласно разпоредбата на чл. 388, ал. 1 от ЗСВ Министърът на правосъдието разпределя ползването на недвижимите имоти, предоставени на съдебната власт, между отделните нейни органи и може да възлага стопанисването им на административните им ръководители.
9.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ и.ф. административен ръководител на Военен съд - гр. Варна да предостави безвъзмездно за управление движимо имущество на Окръжен съд - гр. Варна по приложения опис, съгласно чл. 11, ал. 5 от Правилника за прилагане на Закона за държавната собственост и във връзка с чл. 28, ал. 3, т. 2 от Закона за държавната собственост.
10. ОТНОСНО: Доклад от Елисавета Илиева – Н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Главен счетоводител на ВСС относно предложение от и.ф. председател на Военен съд гр. Варна за предоставяне на движимо имущество на Районен съд - гр. Варна

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

10.1. ПРИЕМА за сведение предложеното преразпределение на стопанисваната част от Военен съд - гр. Варна от Съдебната палата.
Съгласно разпоредбата на чл. 388, ал. 1 от ЗСВ Министърът на правосъдието разпределя ползването на недвижимите имоти, предоставени на съдебната власт, между отделните нейни органи и може да възлага стопанисването им на административните им ръководители.
10.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ и.ф. административен ръководител на Военен съд гр. Варна да предостави безвъзмездно за управление движимо имущество на Районен съд - гр. Варна по приложения опис, съгласно чл. 11, ал. 5 от Правилника за прилагане на Закона за държавната собственост и във връзка с чл. 28, ал. 3, т. 2 от Закона за държавната собственост.
11. ОТНОСНО: Доклад от Елисавета Илиева – Н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Главен счетоводител на ВСС относно предложение от председателя на Военен съд гр. Плевен за предоставяне на имущество на Районен съд гр. Плевен

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ административния ръководител на Военен съд - гр. Плевен да предостави безвъзмездно за управление имущество на Районен съд - гр. Плевен по приложения опис, съгласно чл. 11, ал. 5 от Правилника за прилагане на Закона за държавната собственост и във връзка с чл. 28, ал. 3, т. 2 от Закона за държавната собственост.
12. ОТНОСНО: Доклад от Елисавета Илиева – Н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Главен счетоводител на ВСС относно предложение от председателя на Военен съд - гр. Плевен за предоставяне на имущество на Окръжен съд гр. Плевен

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ административния ръководител на Военен съд - гр. Плевен да предостави безвъзмездно за управление имущество на Окръжен съд гр. Плевен по приложения опис, съгласно чл. 11, ал. 5 от Правилника за прилагане на Закона за държавната собственост и във връзка с чл. 28, ал. 3, т. 2 от Закона за държавната собственост.
13. ОТНОСНО: Доклад от Елисавета Илиева – Н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Главен счетоводител на ВСС относно предложение от и.ф. председател на Военен съд - гр. Варна, за предоставяне на движимо имущество на Окръжен съд гр. Шумен

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

13.1. ПРИЕМА за сведение предложеното преразпределение на стопанисваната част от Военен съд - гр. Варна от Съдебната палата.
Съгласно разпоредбата на чл. 388, ал. 1 от ЗСВ Министърът на правосъдието разпределя ползването на недвижимите имоти, предоставени на съдебната власт, между отделните нейни органи и може да възлага стопанисването им на административните им ръководители.
13.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ и.ф. административен ръководител на Военен съд гр. Варна да предостави безвъзмездно за управление движимо имущество на Окръжен съд - гр. Шумен по приложения опис, съгласно чл. 11, ал. 5 от Правилника за прилагане на Закона за държавната собственост и във връзка с чл. 28, ал. 3, т. 2 от Закона за държавната собственост.
14. ОТНОСНО: Утвърждаване на протокол от работа на комисия от длъжностни лица по чл. 101г. от ЗОП назначена със заповед № 95-00-055 от 06.03.2014 г. на представляващия ВСС за разглеждане и оценка на получени оферти в резултат на публикувана публична покана с предмет: „Подготовка на документации за участие в процедури за възлагане на обществени поръчки по реда на ЗОП за нуждите на Висшия съдебен съвет”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

14.1. УТВЪРЖДАВА Протокол от 18.03.2014 г. отразяващ резултатите от работата на комисията от длъжностни лица, определени със Заповед № 95-00-055 от 06.03.2014 г. на представляващият ВСС, за възлагане на обществена поръчка чрез публична покана по реда на чл. 14, ал. 4, т. 2 и при условията на глава осма „А” от ЗОП с предмет: „Подготовка на документации за участие в процедури за възлагане на обществени поръчки по реда на ЗОП за нуждите на Висшия съдебен съвет”.
14.2. ОПРЕДЕЛЯ за изпълнител на обществената поръчка класирания на първо място участник – Адвокатско дружество „Попов и партньори”, с когото представляващия ВСС да сключи договор.
15. ОТНОСНО: Издаване на решение на ВСС, с което утвърждава протокол от работа на комисия по чл.101г. от ЗОП, назначена със заповед № 95-00-056 от 07.03.2014 г. на г-жа Галина Карагьозова – ръководител проект за разглеждане и оценка на получени оферти в резултат на публикувана публична покана с предмет: “Извършване на писмени и устни преводи”, обособени в следните позиции: Обособена позиция № 1 – Извършване на писмени и устни преводи за нуждите на Висш съдебен съвет и Обособена позиция № 2 - Извършване на писмени и устни преводи във връзка с реализацията на Предефиниран проект No 2 "Подкрепа за Висшия съдебен съвет, свързана с изграждането на капацитет и подобряване на ефективността на съдебната система" осъществяван с финансовата подкрепа на Норвежкия финансов механизъм 2009-2014

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

15.1. УТВЪРЖДАВА протокол от 25.03.2014 год. от дейността на комисията за разглеждане, оценка и класиране на офертите на участниците от длъжностни лица, назначени със Заповед № 95-00-056 от 07.03.2014 г. на г-жа Галина Карагьозова – член на ВСС и ръководител проект, упълномощена с решения на Висшия съдебен съвет (ВСС) по Протоколи № 33/31.07.2013 г. и № 8/20.02.2014 г.. за възлагане на обществена поръчка чрез публична покана по реда на чл. 14, ал. 4, т. 2 и при условията на глава 8 «а» от ЗОП с предмет: “Извършване на писмени и устни преводи”, обособени в следните позиции: Обособена позиция № 1 – Извършване на писмени и устни преводи за нуждите на Висш съдебен съвет и Обособена позиция № 2 - Извършване на писмени и устни преводи във връзка с реализацията на Предефиниран проект No 2 "Подкрепа за Висшия съдебен съвет, свързана с изграждането на капацитет и подобряване на ефективността на съдебната система" осъществяван с финансовата подкрепа на Норвежкия финансов механизъм 2009-2014”.
15.2. ОПРЕДЕЛЯ за изпълнител на поръчката по Обособена позиция № 2 «Извършване на писмени и устни преводи във връзка с реализацията на Предефиниран проект No 2 "Подкрепа за Висшия съдебен съвет, свързана с изграждането на капацитет и подобряване на ефективността на съдебната система" осъществяван с финансовата подкрепа на Норвежкия финансов механизъм 2009-2014” класирания на първо място участник - «ДИАЛОГ ПЛЮС» ООД, с когото г-жа Галина Карагьозова да подпише договор.
16. ОТНОСНО: Предложение от Силвия Илиева – и.д. главен секретар на ВСС за изплащане на възнаграждение на съдебни служители от администрацията на ВСС, ангажирани с провеждането на конкурсите за младши съдии и младши прокурори през м. април 2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ на съдебните служители, ангажирани с провеждането на конкурсите за младши съдии и младши прокурори на 5 и 12 април 2014 година, съгласно Заповед № 95-00-074 от 25.03.2014 г. на и.д. главен секретар на ВСС, да се изплати възнаграждение в размер по 50.00 (петдесет) лева на ден.
Същото възнаграждение да бъде изплатено и на и.д. главен секретар на ВСС.
17. ОТНОСНО: Съгласуване проект на доклад и проект на Постановление на Министерски съвет за одобряване на допълнителни разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

СЪГЛАСУВА проект на доклад и проект на Постановление на Министерски съвет за одобряване на допълнителни разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г.
18. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за утвърждаване на нова структура на Администрацията на Главния прокурор /АГП/, в съответствие с разпоредбите на Правилника за администрацията на прокуратурата на Република България

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

18.1. На основание чл. 30, ал. 1, т. 3а и чл. 343, ал. 2 от ЗСВ, УТВЪРЖДАВА структура на Администрацията на Главния прокурор на Република България, съгласно приложението.
18.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ Главният прокурор на Република България, в съответствие с правомощията си по чл. 6, ал. 1 и ал. 2 ПАПРБ, да извърши необходимите промени, свързани с утвърдената структура – преназначаване на съдебни служители, заемане на свободни щатни бройки /чрез преназначения по чл. 343, ал. 2 от ЗСВ от същия или друг орган на съдебната власт, чрез назначаване при условията на чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ, чрез обявяване на конкурси и чрез назначаване на съдебни служители на технически длъжности, съгласно решение на ВСС по Протокол № 10/06.03.2014г.
19. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Районен съд - гр. Велинград за даване на съгласие за трансформиране на длъжност „административен секретар” в длъжност „главен специалист” и преназначаване на съдебен служител на трансформираната длъжност, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на длъжност „административен секретар” в длъжност „главен специалист” и преназначаване на съдебен служител на трансформираната длъжност на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ в Районен съд - гр. Велинград.
МОТИВИ: Трансформацията е в изпълнение на приетия нов Правилник за администрацията в съдилищата. Налице е финансова обезпеченост.
20. ОТНОСНО: Създаване на работна група за актуализиране на Класификатора на длъжностите в администрацията, във връзка с приетите нови правилници по чл. 342 от ЗСВ и привеждане на щатните разписания на органите на съдебната власт в съответствие с него

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

СЪЗДАВА Работна група за актуализиране на Класификатора на длъжностите в администрацията, във връзка с приетите нови правилници по чл. 342 от ЗСВ и привеждане на щатните разписания на органите на съдебната власт в съответствие с него, в състав:
- Димитър Узунов – председател на Комисия „Съдебна администрация”;
- Каролина Неделчева – член на Комисия „Съдебна администрация”;
- Юлиана Колева – председател на Комисията по правни въпроси
- Юлия Ковачева – член на Комисията по правни въпроси
- представител от Прокуратурата на Република България;
-представител от Националното сдружение на съдебните служители;
- и.д.главен секретар на ВСС;
- директор на дирекция „Финанси и бюджет”.
21. ОТНОСНО: Писмо от Националния институт на правосъдието относно прекратяване на договор за първоначално обучение с кандидата за младши прокурор Любомира Ангелова Вулджева

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

21.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ да се прекрати договора за първоначално обучение с кандидата за младши прокурор в Районна прокуратура гр. Хасково - Любомира Ангелова Вулджева, на основание чл. 27, ал. 1, т. 2 от същия.
21.2. УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет да сключи споразумение с Националния институт на правосъдието и кандидата за младши прокурор Любомира Ангелова Вулджева за прекратяване на договора.
Мотиви: Кандидатът за младши прокурор Любомира Ангелова Вулджева е участвала в конкурса за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в районните прокуратури. С решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 8/20.02.2014 г., същата е назначена на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура гр. Свиленград, на основание чл. 160, вр. чл. 186а, ал. 4 от ЗСВ и е встъпила в длъжност на 24.03.2014 г. Това обстоятелство е уважителна причина за отказване от обучението от страна на курсиста и за прекратяване на сключения между ВСС, НИП и кандидата за младши прокурор – Любомира Ангелова Вулджева договор по взаимно съгласие, на основание чл. 27, ал. 1, т. 2 от същия.
22. ОТНОСНО: Изпълнение на решение на Висшия съдебен съвет по Протокол 48/08.11.2012г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

22.1. Приема за сведение информацията по изпълнение на решение на Висшия съдебен съвет по Протокол №48 от 08.11.2012 г.
22.2. Изисква от горестоящите административни ръководители на органите на съдебната власт да предприемат действия по изпълнение на решението на Висшия съдебен съвет по Протокол № 48 от 08.11.2012 г., т.23.
23. ОТНОСНО: Доклад по изпълнение на проект на ВСС № 13-33-2/27.12.2013 г. „Електронно правосъдие – проучване и изграждане на единна комуникационна и информационна инфраструктура и единен електронен портал на съдебната власт”, финансиран по ОПАК

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

23.1.ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ доклада по изпълнение на проект на ВСС № 13-33-2/27.12.2013 г. „Електронно правосъдие – проучване и изграждане на единна комуникационна и информационна инфраструктура и единен електронен портал на съдебната власт”, финансиран по ОПАК
23.2. ПРОДЪЛЖАВА работата по проект на ВСС № 13-33-2/27.12.2013 г. „Електронно правосъдие – проучване и изграждане на единна комуникационна и информационна инфраструктура и единен електронен портал на съдебната власт”, финансиран по ОПАК.
23.3. Докладът да се изпрати на Министъра на правосъдието, с молба за отговор.
24. ОТНОСНО: Необходимост от законодателна инициатива

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Предлага на заместник министър - председателя и министър на правосъдието при съставянето на проект на ЗИД на ЗСВ да бъдат предвидени норми за:
- ясно разграничаване правомощията на ВСС и МП по електронното правосъдие;
- процедурата за електронен избор на осмия състав на ВСС (§ 33 ПЗР на ЗСВ) по системата „един магистрат – един вот”;
- съотношение между принципа за случайно разпределение по чл. 9 от ЗСВ и изискването за справедливо, равномерно натоварване на съдиите, прокурорите и следователите;
- по множеството предложения на ВСС по ЗИД на ЗСВ за преодоляване на вътрешни противоречия, за дисциплинарната отговорност и пр.
25. ОТНОСНО: Kомандироване на Карамфила Ранкова Тодорова - съдия в Софийски градски съд, командирована в Софийски апелативен съд , за участие в среща по прилагането на Рамково решение на Съвета 2002/584/ПВР от 13.07.2002 г. относно Европейската заповед за арест и процедурите за предаване между държавите – членки за периода 31.03.2014 г. – 01.04.2014 г. в гр. Брюксел, Белгия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

25.1. КОМАНДИРОВА Карамфила Ранкова Тодорова – съдия в Софийски градски съд, командирована в Софийски апелативен съд, за участие в среща по прилагането на Рамково решение на Съвета 2002/584/ПВР от 13.07.2002 г. относно Европейската заповед за арест и процедурите за предаване между държавите – членки за периода 31.03.2014 г. – 01.04.2014 г. в гр. Брюксел, Белгия.
25.2. Пътните разноски, както и разходите за нощувка са за сметка на Европейската комисия. Пътуването ще се извърши със самолет.
25.3. Разходите за дневни пари и за медицинска застраховка са за сметка на ВСС.
26. ОТНОСНО: Заповед на Димитрия Ганчева - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, с която, на основание чл. 327 от ЗСВ, е обърнато внимание на Таня Петрова Мадина - заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - гр. Пазарджик

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

26.1. Приема за сведение Заповед на Димитрия Ганчева - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - гр. Пазарджик, с която, на основание чл. 327 от ЗСВ, е обърнато внимание на Таня Петрова Мадина - заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - гр. Пазарджик.
26.2. Прилага Заповед ЛС № 121/28.02.2014 г. на Димитрия Ганчева - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - гр. Пазарджик , към кадровото досие на магистрата.
26.3. В случай на оспорване на заповедта за обръщане на внимание, административният ръководител следва да уведоми Висшия съдебен съвет за влязлото в сила съдебно решение, като изпрати препис от същото за прилагане към кадровото досие на магистрата.
27. ОТНОСНО: Заповед на Константин Тачев - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, с която, на основание чл. 327 от ЗСВ, е обърнато внимание на Огнян Костов Атанасов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура - гр. Стара Загора

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

27.1. Приема за сведение Заповед на Константин Тачев - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - гр. Стара Загора, с която, на основание чл. 327 от ЗСВ, е обърнато внимание на Огнян Костов Атанасов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура - гр. Стара Загора.
27.2. Прилага Заповед ОП № 28/28.02.2014 г. на Константин Тачев - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, към кадровото досие на магистрата.
27.3. В случай на оспорване на заповедта за обръщане на внимание, административният ръководител следва да уведоми Висшия съдебен съвет за влязлото в сила съдебно решение, като изпрати препис от същото за прилагане към кадровото досие на магистрата.
28. ОТНОСНО: Предложение от Инспектората към ВСС за образуване на дисциплинарно производство и налагане на дисциплинарно наказание на Даниела Харитонова - районен прокурор на Районна прокуратура - гр. Горна Оряховица

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

28.1. На основание чл. 316, ал. 2 от ЗСВ ОБРАЗУВА ДИСЦИПЛИНАРНО ПРОИЗВОДСТВО за налагане на дисциплинарно наказание на Даниела Харитонова - районен прокурор на Районна прокуратура - гр. Горна Оряховица.
28.2. На основание чл. 316, ал. 3 от ЗСВ ИЗБИРА ЧРЕЗ ЖРЕБИЙ ДИСЦИПЛИНАРЕН СЪСТАВ: Даниела Костова, Димитър Узунов, Михаил Кожарев.
29. /Присъединена към т. 5 от редовния дневен ред/
30.ОТНОСНО: Проект на решение за изменение и допълнение на решения на ВСС по Протокол № 05/30.01.2014 г. т. 6.4. и т. 9.4.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Изменя и допълва решения на Висшия съдебен съвет по протокол № 05/30.01.2014 г. в частта по т. 6.4. и т. 9.4., като същите да се четат:
„6.4. Писменият изпит да се проведе на 05 април 2014 г. от 9.00 часа, в сградата на Университет по архитектура, строителство и геодезия - гр. София, бул. „Христо Смирненски” № 1., в зали № 220, № 222, № 224, № 226 – Корпус Б и зали № 228, № 230 и № 205 – Корпус А. Разпределението на кандидатите по зали да бъде публикувано на интернет страницата на Висшия съдебен съвет в раздел „Конкурси”.
6.5. Упълномощава и.д. главния секретар на ВСС да сключи договор за наем на зали № 220, № 222, № 224, № 226 – Корпус Б и зали № 228, № 230 и № 205 – Корпус А в Университет по архитектура, строителство и геодезия, където ще се проведе писмения изпит.”
„9.4. Писменият изпит да се проведе на 12 април 2014 г. от 9.00 часа, в сградата на Университет по архитектура, строителство и геодезия, гр. София, бул. „Христо Смирненски” № 1., в зали № 220, № 222, № 224, № 226 – Корпус Б и зали № 228, № 230, № 205, № 501, № 502, № 503, № 504, № 901, № 902, № 903 и № 904 – Корпус А. Разпределението на кандидатите по зали да бъде публикувано на интернет страницата на Висшия съдебен съвет в раздел „Kонкурси”.
9.5. Упълномощава и.д. главния секретар на ВСС да сключи договор за наем на зали № 220, № 222, № 224, № 226 – Корпус Б и зали № 228, № 230, № 205, № 501, № 502, № 503, № 504, № 901, № 902, № 903 и № 904 – Корпус А в Университет по архитектура, строителство и геодезия, където ще се проведе писмения изпит.”
31.ОТНОСНО: Обсъждане на одитен доклад на Сметната палата за извършен одит на изпълнението „Институционално изграждане и ефективност на инспекционната функция на Инспектората към Висшия съдебен съвет”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

В двуседмичен срок постоянните комисии на ВСС да изразят становища относно извършения одит на изпълнението „Институционално изграждане и ефективност на инспекционната функция на Инспектората към Висшия съдебен съвет”, които да се изпратят на Комисия по правни въпроси на ВСС, за обобщение.

/Закриване на заседанието – 16, 20 ч/

Публикуван на:
28.03.2014 г.