Интранет (Служебни страници)
Форма за контакт с ВСС
Анкети
Ръководства, наръчник и помагало по проект на ВСС
Магистратски форум за права на човека
Електронно съобщаване и призоваване
Съдебна мрежа по наказателни дела
Съдебна мрежа по граждански и търговски дела
Норвежки финансов механизъм 2014-2021
Добро управление
Норвежки финансов механизъм
Прочети повече тук »

КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 17

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 16 АПРИЛ 2014 Г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Соня Найденова – представляващ Висшия съдебен съвет
ОТСЪСТВА: Камен Иванов

/Откриване на заседанието – 12.10 ч. /

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ

1. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Окръжен съд-Варна
Кандидати:
- Марин Георгиев Маринов – и.ф. административен ръководител-председател на Окръжен съд гр.Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” /Атестиран с Решение на ВСС по Протокол № 52/06.12.2012 г. – комплексна оценка „много добра”/
- Светлозар Георгиев Георгиев – съдия в Окръжен съд-гр.Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” /Атестиран с Решение на ВСС по Протокол № 21/17.05.2012 г. – комплексна оценка „много добра”/
- Даниела Светозарова Христова – съдия в Окръжен съд-гр.Варна, с ранг „съдия в АС” /Атестирана с Решение на ВСС по Протокол № 31/19.07.2012 г. – комплексна оценка „много добра”/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 11 гласа “за”, 4 “против”, 8 “въздържали се” за Марин Георгиев Маринов; 6 гласа “за”, 10 “против”, 7“въздържали се” за Светлозар Георгиев Георгиев и 4 гласа “за”, 11 “против”, 8 “въздържали се” за Даниела Светозарова Христова, И СЛЕД ПРОВЕДЕН БАЛОТАЖ между Марин Георгиев Маринов и Светлозар Георгиев Георгиев и получен резултат: с 13 гласа „за”, 4 „против”, 6 „въздържали се” за Марин Георгиев Маринов и 5 гласа „за”, 12 „против”, 6 „въздържали се” за Светлозар Георгиев Георгиев, и на основание чл. 194б, ал. 4 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Марин Георгиев Маринов – и.ф. административен ръководител – председател на Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” на длъжността „административен ръководител – председател” на Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
2. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Районен съд-Дулово
Кандидати:
- Николай Костадинов Кънчев – административен ръководител – председател на Районен съд гр.Дулово, с ранг „съдия в АС” /Атестиран с Решение на ВСС по Протокол № 32/13.10.2011 г. – комплексна оценка „добра”/
- Веселин Димитров Димитров – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд-Дулово, с ранг „съдия в АС” /Атестиран с Решение на ВСС по Протокол № 29/18.07.2013 г. – комплексна оценка „много добра”/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 15 гласа “за”, 3 “против”, 3 “въздържали се” за Николай Костадинов Кънчев и 1 глас “за”, 16 “против”, 4 “въздържали се” за Веселин Димитров Димитров, и на основание чл. 194б, ал. 4 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Николай Костадинов Кънчев – административен ръководител – председател на Районен съд гр.Дулово, с ранг „съдия в АС”, на длъжността „административен ръководител – председател” на Районен съд-Дулово, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
3. ОТНОСНО: Предложение от главния прокурор за оптимизиране структурата на Софийска градска прокуратура и обявяване на конкурс за свободни длъжности „следовател” Национална следствена служба и окръжните следствени отдели в окръжните прокуратури

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

3.1. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 7 (седем) длъжности “следовател” в Софийска градска прокуратура, считано от датата на вземане на решението.
3.2. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност “следовател” в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, считано от датата на вземане на решението.
3.3. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 4 (четири) длъжности “следовател” в Окръжна прокуратура гр. Бургас, считано от датата на вземане на решението.
3.4. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност “следовател” в Окръжна прокуратура гр. Ямбол, считано от датата на вземане на решението.
3.5. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност “следовател” в Окръжна прокуратура гр. Велико Търново, считано от датата на вземане на решението.
3.6. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 14 (четиринадесет) длъжности „прокурор” в Софийска градска прокуратура, считано от датата на вземане на решението.

/Закриване на заседанието – 16.50 ч/

Публикуван на:
16.04.2014 г.

Проектът е осъществен с финансовата подкрепа на Оперативна програма "Административен капацитет", съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд