КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 20

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 15 МАЙ 2014 Г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩИ: Зинаида Златанова - вицепремиер и министър на правосъдието и Соня Найденова – представляващ Висшия съдебен съвет
ОТСЪСТВАТ: Незабравка Стоева, Румен Боев и Юлиана Колева

/Откриване на заседанието – 9, 45 ч/

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
1. Изслушване на Невин Реджебова Шакирова – Мехмед съдия в Районен съд гр. Варна, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
2. Проект на решение по предложението на председателя на Върховния касационен съд за определяне на Георги Великов Чамбов – административен ръководител - председател на Апелативен съд гр. Пловдив, за изпълняващ функциите „административен ръководител – председател” на Апелативен съд гр. Пловдив.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
3. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Софийски районен съд за периодично атестиране на Веселка Николова Йорданова – съдия в Софийски районен съд, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
4. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Софийски районен съд за периодично атестиране на Маргарита Апостолова Георгиева – съдия в Софийски районен съд, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
5. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Софийски районен съд за периодично атестиране на Петър Иванов Гунчев – съдия в Софийски районен съд, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
6. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Софийски районен съд за периодично атестиране на Радост Красимирова Бошнакова – съдия в Софийски районен съд, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
7. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Софийски районен съд за периодично атестиране на Станимир Борисов Миров - съдия в Софийски районен съд и нова комплексна оценка, изготвена в изпълнение на решение на ВСС по протокол № 19/24.04.2014 г., т. 9.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
8. Проект на решение по предложението на и.ф. административен ръководител на Районен съд гр. Кубрат за периодично атестиране на Пламен Богомилов Ангелов – съдия в Районен съд гр. Кубрат, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
9. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районен съд гр. Сливен за периодично атестиране на Иван Манчев Димитров – съдия в Районен съд гр. Сливен, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
10. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районен съд гр. Стара Загора за периодично атестиране на Златка Ташева Илиева - Петкова – съдия в Районен съд гр. Стара Загора, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
11. Проект на решение по предложението на Главния прокурор за :
- съкращаване на 1 /една/ щатна длъжност „прокурор” в Районна прокуратура гр. Павликени;
- разкриване на 1 /една/ щатна длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура гр. Велико Търново;
- определяне на Стоян Илиев Вараджаков – заместник на административния ръководител – заместник-апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. Велико Търново за изпълняващ функциите на „административен ръководител – апелативен прокурор” на Апелативна прокуратура гр. Велико Търново.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
12. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Стара Загора за извънредно периодично атестиране на Маргарита Петрова Димитрова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, на основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
13. Проект на решение по предложението на Калина Стефанова Чапкънова - Кючукова – административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Бургас, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
14. Проект на решение по заявлението на Дарин Велчев Христов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
15. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Добрич за периодично атестиране на Пламен Николов Николов – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Добрич, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
16. Проект на решение по предложението на и.ф. административен ръководител на Окръжна прокуратура гр. Хасково за периодично атестиране на Георги Гешев Гешев – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Хасково, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
17. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Анна Мариянова Алексова – прокурор в Софийска районна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
18. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Бойко Димитров Конакчийски – прокурор в Софийска районна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
19. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Валентин Петров Ангелов – прокурор в Софийска районна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
20. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Даниела Ангелова Димитрова – прокурор в Софийска районна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
21. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Диана Велчева Спасова – прокурор в Софийска районна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
22. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Николина Симеонова Ангелова – прокурор в Софийска районна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
23. Проект на решение по предложението на и.ф. административен ръководител на Районна прокуратура гр. Бургас за периодично атестиране на Димитър Георгиев Узунов – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
24. Проект на решение по предложението на и.ф. административен ръководител на Районна прокуратура гр. Бургас за периодично атестиране на Димо Николов Николов – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
25. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Бургас за периодично атестиране на Димо Янчев Маджаров – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
26. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Варна за периодично атестиране на Владислава Христова Панайотова – прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
27. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Варна за периодично атестиране на Вяра Асенова Алексиева – прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
28. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Варна за периодично атестиране на Даниела Михайлова Вълчева – прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
29. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Варна за периодично атестиране на Елица Стен Лазарова – прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
30. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Враца за периодично атестиране на Емил Велков Петров – прокурор в Районна прокуратура гр. Враца, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
31. Проект на решение по предложението на Желязко Колев Робаков – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Гълъбово, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
32. Проект на решение по заявлението на Елена Тодорова Попова - Чапарова – прокурор в Районна прокуратура гр. Елин Пелин, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
33. Проект на решение по предложението на Владимир Николов Шейтанов – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Кюстендил, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
34. Проект на решение по предложението на Соня Димитрова Камарашка – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Лом, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
35. Проект на решение по предложението на Руси Ненчев Русев – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Нова Загора, за периодично атестиране, на основание л. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
36. Проект на решение по заявлението на Красимир Любомиров Кирилов – прокурор в Районна прокуратура гр. Никопол, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
37. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Перник за периодично атестиране на Калин Асенов Стоилов – прокурор в Районна прокуратура гр. Перник, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
38. Проект на решение по предложението на Мануел Тотев Манев – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Поморие, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
39. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Русе за периодично атестиране на Людмила Георгиева Дончева – прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
40. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Русе за периодично атестиране на Ралица Радославова Милчева - Йорданова – прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
41. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Добрич за периодично атестиране на Гергана Христова Стоянова – прокурор в Районна прокуратура гр. Добрич, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
42. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Провадия за периодично атестиране на Димитричка Ганчева Димитрова – прокурор в Районна прокуратура гр. Провадия, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
43. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Силистра за периодично атестиране на Мюхран Ниазиева Аптулова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Силистра, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
44. Проект на решение за съгласуване на проект на Постановление на Министерския съвет за одобряване на допълнителни разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
45. Доклад от Галина Карагьозова – член на ВСС и ръководител проект „Подкрепа за Висшия съдебен съвет, свързана с изграждането на капацитет и подобряване на ефективността на съдебната система” по Норвежкия финансов механизъм относно изменение и допълнение на решение на ВСС по протокол № 19/24.04.2014 г. за командироване на участници в учебно посещение в Съвета на Европа във връзка с изпълнение на Дейност 1 от Цел 1 на проект „Подкрепа за Висшия съдебен съвет, свързана с изграждането на капацитет и подобряване на ефективността на съдебната система” по НФМ, 12-13 май 2014 г.
Внася: Галина Карагьозова – член на Висшия съдебен съвет и ръководител проект
46. Организация на съвместната дейност на комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика”, комисия „Бюджет и финанси” и комисия „Съдебна администрация”.
Внасят: Членове на Висшия съдебен съвет
47. Проект на решение по искането на Главния прокурор на Република България за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ в Районна прокуратура гр. Сандански.
Внася: Комисия „Съдебна администрация”
48. Проект на решение по искането на председател на Окръжен съд гр. Пловдив за даване на съгласие за провеждане на конкурси и назначаване на съдебни служители на длъжност „съдебен администратор” и „административен секретар”.
Внася: Комисия „Съдебна администрация”
49. Проект на решение по предложението на и.д. главен секретар на ВСС за увеличаване щатната численост на ВСС с 1/една/ щатна бройка за длъжността „сътрудник на комисия” в дирекция „Организационно-административна дейност” за осигуряване дейността на Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” и даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на тази длъжност, вкл. преназначаване на чл. 343, ал. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия „Съдебна администрация”
50. Проект на решение по заповед на Главния прокурор на Република България, с която е наложено дисциплинарно наказание „забележка” на Александър Димитров Лазаров – следовател в Национална следствена служба.
Внася: Комисия по дисциплинарните производства
51. Проект на решение по предложението на Главния прокурор на Република България за налагане на дисциплинарно наказание на Светлозар Костадинов Костов – административен ръководител на Специализираната прокуратура.
Внася: Комисия по дисциплинарните производства
52. Избор на нов съпредседател на Гражданския съвет.
/Включена на основание чл. 37, ал. 2 от Правилника за организация на дейността на ВСС и неговата администрация/
Внася: Юлия Ковачева – член на Висшия съдебен съвет
53. Провеждане на периодично атестиране и приемане на комплексна оценка на Невин Реджебова Шакирова – Мехмед - съдия в Районен съд – гр. Варна, с ранг „съдия в ОС”. /Присъединява към т.1 от „Допълнителни точки”/
/Включена на основание чл. 37, ал. 2 от Правилника за организация на дейността на ВСС и неговата администрация/

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

І. ОТНОСНО: Искане от Главния прокурор на Република България за временно отстраняване от длъжност на Веселин Славов Пенгезов – съдия, председател на Апелативен съд – гр. София, до приключване на наказателното производство срещу него

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

На основание чл.230, ал. 2 от ЗСВ, ОТСТРАНЯВА временно от длъжност Веселин Славов Пенгезов – съдия, председател на Апелативен съд – гр. София, до приключване на наказателното производство срещу него.
ІІ. ОТНОСНО: Искане от Главния прокурор на Република България за временно отстраняване от длъжност на Петър Георгиев Петков – съдия, председател на Военно-апелативен съд, до приключване на наказателното производство срещу него

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

На основание чл.230, ал. 2 от ЗСВ, ОТСТРАНЯВА временно от длъжност Петър Георгиев Петков – съдия, председател на Военно-апелативен съд, до приключване на наказателното производство срещу него.

ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ

1. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – апелативен прокурор на Апелативна прокуратура – гр. Варна
Кандидат:
- Ружа Михайлова Големанова – административен ръководител – апелативен прокурор на Апелативна прокуратура – гр. Варна, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП” /Атестирана с решение на ВСС по Протокол № 17/22.04.2009 г., комплексна оценка „много добра”/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 18 гласа “за”, 1 “против” и 1 “въздържал се” и на основание чл. 194б, ал. 4 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Ружа Михайлова Големанова – административен ръководител – апелативен прокурор на Апелативна прокуратура – гр. Варна, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на длъжността „административен ръководител – апелативен прокурор” на Апелативна прокуратура – гр. Варна, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
2. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Районен съд – гр. Велико Търново
Кандидат:
- Десислава Миткова Чалъкова – Минчева – административен ръководител – председател на Районен съд – гр. Велико Търново, с ранг „съдия в АС”/Атестирана с решение на ВСС по Протокол № 18/17.04.2014 г., комплексна оценка „много добра”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: със 17 гласа “за”, 1 “против” и 2 “въздържали се” и на основание чл. 194б, ал. 4 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Десислава Миткова Чалъкова – Минчева – административен ръководител – председател на Районен съд – гр. Велико Търново, с ранг „съдия в АС”, на длъжността „административен ръководител – председател” на Районен съд – гр. Велико Търново, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/

КОНКУРСИ

3. ОТНОСНО: Предложение за трето класиране в конкурса за първоначално назначаване на длъжността „съдия” в Районен съд – гр. Карлово

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

НАЗНАЧАВА, на основание чл. 160 във вр. с чл. 186а, ал. 4 от ЗСВ, Елисавета Георгиева Деянчева – съдия в Районен съд гр. Оряхово,на длъжност „съдия” в Районен съд гр. Карлово, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.

ВЪЗРАЖЕНИЯ СРЕЩУ КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ПРИ АТЕСТИРАНЕ

4. ОТНОСНО: Изслушване на Петя Петрова Кралева – прокурор в Окръжна прокуратура – гр. Бургас, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ /поканена, не се явява за изслушване/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

4.1. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на Петя Петрова Кралева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”
4.2. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Петя Петрова Кралева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
4.3. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” – 99 точки на Петя Петрова Кралева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
5. ОТНОСНО: Изслушване на Йорданка Антонова Антонова – прокурор в Окръжна прокуратура – гр. Плевен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

5.1. ИЗСЛУШВА, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, Йорданка Антонова Антонова – прокурор в Окръжна прокуратура – гр. Плевен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, поради постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка.
5.1. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на Йорданка Антонова Антонова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”
5.2. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Йорданка Антонова Антонова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
5.3. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „ДОБРА” – 84 точки на Йорданка Антонова Антонова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

СЪДИЛИЩА

6. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 168, ал. 2 във вр. с чл. 160 от ЗСВ, Десислава Георгиева Ютерова – съдия в Районен съд гр. Троян, с ранг „съдия в АС”, на длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Районен съд гр. Троян,, с ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
7. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” на Атанас Николов Николов - съдия в Районен съд гр. Айтос, с ранг „съдия в ОС”.
7.1. Атанас Николов Николов - съдия в Районен съд гр. Айтос, с ранг „съдия в ОС”, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
8. ПРОВЕЖДА извънредно периодично атестиране, на основание §129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ, бр. 32/19.04.2011 г.) на Георги Манолов Георгиев - съдия в Районен съд гр. Тутракан.
8.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Георги Манолов Георгиев - съдия в Районен съд гр. Тутракан.
9. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Емилия Василева Петкова - съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
9.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Емилия Василева Петкова - съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
10. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Йорданка Петрова Неделчева - съдия в Апелативен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
10.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Йорданка Петрова Неделчева - съдия в Апелативен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
11. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Румен Георгиев Катрев - административен ръководител - председател на Военен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
11.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Румен Георгиев Катрев - административен ръководител - председател на Военен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
12. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Васил Александров Василев - административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Видин, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
12.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Васил Александров Василев - административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Видин, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
13. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Христо Витков Първанов - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Червен бряг, с ранг „съдия в ОС".
13.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Христо Витков Първанов - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Червен бряг, с ранг „съдия в ОС".
14. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Мариана Николаева Иванова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
14.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мариана Николаева Иванова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
15. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Владимир Григоров Вълков - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”.
15.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Владимир Григоров Вълков - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”.
16. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Пламен Тошев Петков - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд гр. Видин, с ранг „съдия в АС".
16.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Пламен Тошев Петков - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд гр. Видин, с ранг „съдия в АС".
17. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Веселин Иванов Николов - съдия в Районен съд гр. Добрич, с ранг „съдия в АС".
17.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Веселин Иванов Николов - съдия в Районен съд гр. Добрич, с ранг „съдия в АС".
18. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Веселина Тодорова Печилкова - съдия в Районен съд гр. Пловдив.
18. 1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Веселина Тодорова Печилкова - съдия в Районен съд гр. Пловдив.
19. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Кирил Захариев Николов - съдия в Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС".
19.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Кирил Захариев Николов - съдия в Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС".
20. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Таня Борисова Георгиева - съдия в Районен съд гр. Пловдив.
20.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Таня Борисова Георгиева - съдия в Районен съд гр. Пловдив.
21. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Люба Михайлова Петрова - съдия в Районен съд гр. Раднево, с ранг „съдия в АС”.
21.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Люба Михайлова Петрова - съдия в Районен съд гр. Раднево, с ранг „съдия в АС”.
22. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Емил Любомиров Митев - съдия в Апелативен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС", на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
23. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Калина Кръстева Анастасова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

ПРОКУРАТУРИ

24. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 175, ал. 7, изр. 1 във вр. с чл. 160 от ЗСВ, Бисера Здравкова Калпакчиева, прокурор в Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”,” от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура - гр. София, считано от датата на вземане на решението.
24.1. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 168, ал. 2 във вр. с чл. 160 от ЗСВ, Ивайло Стефанов Медаров – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Ихтиман, с ранг „прокурор в АП”, на длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
25. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 168, ал. 2 във вр. с чл. 160 от ЗСВ, Нина Иванова Панчева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
26. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Антония Димитрова Иванова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в АП".
26.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Антония Димитрова Иванова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в АП".
27. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Виктор Бисеров Чаушев - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
27.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Виктор Бисеров Чаушев - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
28. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Милена Стойчева Стойчева - Генчева -административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Айтос, с ранг „прокурор в АП”.
28.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Милена Стойчева Стойчева - Генчева -административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Айтос, с ранг „прокурор в АП”.
29. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Красимира Динева Христова – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.
29.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Красимира Динева Христова – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.
30. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Методи Ангелов Маринов - прокурор в Районна прокуратура гр. Бяла Слатина, с ранг „прокурор в ОП".
30.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Методи Ангелов Маринов - прокурор в Районна прокуратура гр. Бяла Слатина, с ранг „прокурор в ОП".
31. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Марияна Методиева Кожухарова - прокурор в Районна прокуратура гр. Дупница, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП".
31.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Марияна Методиева Кожухарова - прокурор в Районна прокуратура гр. Дупница, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП".
32. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Владимир Иванов Дешев - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”.
32.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Владимир Иванов Дешев - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”.
33. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Теодора Миронова Пашова - прокурор в Районна прокуратура гр. Самоков, с ранг „прокурор в АП".
33.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Теодора Миронова Пашова - прокурор в Районна прокуратура гр. Самоков, с ранг „прокурор в АП".
34. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Тодорка Костова Костова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „следовател в НСлС".
34.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Тодорка Костова Костова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „следовател в НСлС".
35. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Галина Ненкова Павлова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Враца.
35.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Галина Ненкова Павлова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Враца.
36. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Цветелина Владимирова Цветанова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ловеч.
36.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Цветелина Владимирова Цветанова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ловеч.
37. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Валентин Димитров Георгиев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Сливен.
37.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Валентин Димитров Георгиев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Сливен.
38. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Руслан Димитров Георгиев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Сливен.
38.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Руслан Димитров Георгиев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Сливен.
39. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Силвия Здравкова Пехливанова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Сливен.
39.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Силвия Здравкова Пехливанова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Сливен.
40. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Соня Михайлова Радоева - Куртова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП", на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ

41. ОТНОСНО: Доклад от Михаил Кожарев - член на ВСС и ръководител на проект „Въвеждане на модерни, надеждни и ефикасни процедури за планиране и изпълнение на бюджета на съдебната власт" по Договор за предоставяне на финансова помощ по ОПАК, съфинансиране на ЕС чрез Европейския социален фонд

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОДОБРЯВА Проект на Стратегически план на Висшия съдебен съвет за целите на пилотно тестване на подхода на програмното бюджетиране в съдебната власт, разработен в изпълнение на Дейност 2 „Въвеждане на подхода за изготвянето на програмен и ориентиран към резултатите бюджет на ВСС и пилотно тестване в три органа на съдебната власт" по Договор № С11-15-5/04.09.2012 г. за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по Оперативна програма „Административен капацитет", съфинансирана от ЕС чрез Европейския социален фонд по Проект „Въвеждане на модерни, надеждни и ефикасни процедури за планиране и изпълнение на бюджета на съдебната власт".
42. ОТНОСНО: Проект на Решение за приемане на обобщен годишен доклад за дейността по Вътрешен одит в системата на Съдебната власт за периода 01.01.2013-31.12.2013 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

42.1. ПРИЕМА обобщения годишен доклад за дейността по Вътрешен одит в системата на Съдебната власт за периода 01.01.2013-31.12.2013 г.
42.2. Обобщеният годишен доклад за дейността по вътрешен одит да се включи в доклада на Висшия съдебен съвет по чл. 20, ал. 3 от Закона за финансово управление и контрол в публичния сектор.
Корекции на бюджетните сметки на органи на съдебната власт за 2014 г.
„ДАВА СЪГЛАСИЕ”
43.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Варна за осигуряване на средства за обзавеждане и оборудване на архивно помещение, както и за абонаментно обслужване на СОТ и ПИИ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ на Административен съд гр. Варна да ползва безвъзмездно предоставени от Общински съвет - гр. Варна помещения за архив извън рамките на сградата на съда.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Административен съд гр. Варна за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с 3 889 лв., за ролетни щори (1 082 лв.), СОТ и ПИИ (685 лв.), пожарогасители 2 бр. (192 лв.) и стелажи 30 бр. (1 930 лв.), за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на Съдебната власт за 2014 г.
3. ПРЕПОРЪЧВА на Председателя на Административен съд гр. Варна да извърши разхода за абонаментно обслужване в рамките на бюджета на съда по § 10-00 „Издръжка” за 2014 г.
44.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Монтана за корекция на бюджета за 2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. УТВЪРЖДАВА извършването на корекция по бюджета на Висш съдебен съвет и Административен съд гр. Монтана за 2014 г., както следва:
1.1. НАМАЛЯВА § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” на Висш съдебен съвет с 4 790 лв.
1.2. УВЕЛИЧАВА § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” на Административен съд – Монтана с 4 790 лв. с цел осигуряване на средства за изпращане на суми по Договор между съда и МТСП, по програма „Заетост и професионално обучение на хора с трайни увреждания”/ за периода от 01.01.2014 г. до 31.12.2014 г./.
2. След извършване на промените по бюджетите за 2014 г. на МТСП и на съдебната власт с цел възстановяване на извършени разходи от Административен съд гр. Монтана по програма „Заетост и професионално обучение на хора с трайни увреждания” със сумата на корекциите да бъде увеличен бюджета на ВСС по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” за 2014 г.
45.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Софийски военен съд за корекция на бюджета за 2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция на бюджета на Софийски военен съд и Военен съд гр. Плевен за 2014 г., както следва:
1.1. НАМАЛЯВА бюджета на Военен съд гр. Плевен (закрит с решение на ВСС по Протокол № 6 от 06.02.2014 г., д.т.19) по § 10-00 „Издръжка” с 1 830 лв. с цел осигуряване на средства за покриване на извършени разходи за командировки, гориво за автомобил и транспортни услуги свързани с преместване на ВС Плевен.
1.2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Софийски военен съд по § 10-00 „Издръжка” с 1 830 лв. с цел осигуряване на средства за покриване на извършени разходи за командировки, гориво за автомобил и транспортни услуги свързани с преместване на Военен съд гр. Плевен.
46.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Варна за корекция на бюджета за 2014 г. с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командирован съдия в Софийски градски съд от 01.01.2014 г. до 31.03.2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Във връзка с решение на ВСС по Протокол №10/04.03.2009 г.,
1.1. УТВЪРЖДАВА извършването на корекции по бюджета на Софийски градски съд и Районен съд гр. Варна за 2014 г., както следва:
1.1. НАМАЛЯВА § 01-00 „Заплати” на Софийски градски съд с 2 071 лв.
1.2. УВЕЛИЧАВА § 01-00 „Заплати” на Районен съд гр. Варна с 2 071 лв.
47.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Кнежа за доставка и монтаж на климатици за зала център за обслужване на клиенти и копирна машина

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Кнежа за 2014 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 5 354 лв. за доставка и монтаж на два климатика – за съдебна зала и център за обслужване на клиенти (2 894 лв.) и копирна машина (2 460 лв.), за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на Съдебната власт за 2014 г.
48.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Мездра за корекция на бюджета за 2014 г. с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по изплатен лист от 19.09.2013 г. издаден от Окръжен съд гр. Плевен

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ да се извършат промени по бюджетите на ВСС и РС Мездра за 2014 г., както следва:
1.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с 2 293 лв.
1.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Мездра с 2 293 лв. с цел осигуряване на средства за възстановяване на изплатена сума по ЗОДОВ на Прокуратура на Република България.
49.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Хасково за корекция на бюджета за 2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ да се извършат промени по бюджетите на ВСС и РС Хасково за 2014 г., както следва:
1.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с 4 300 лв.
1.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на РС Хасково с 1 074 лв. с цел осигуряване на средства за покриване на разходи по сключен договор за дарение.
1.3. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” с 3 226 лв. с цел осигуряване на средства за покриване на разходи за сключен договор за дарение.
„ОТЛАГА”
50.ОТНОСНО: Корекция на бюджета на Прокуратурата на Република България за 2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ОТЛАГА вземането на решение за увеличение на бюджета на Прокуратурата на РБ за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 1 271 897 лв. за изплащане на дължими обезщетения по ЗСВ, ЗОВСРБ и КТ на магистрати и съдебни служители, поради липса на източници на финансиране.
2. Искането може да бъде уважено след анализ за изпълнение на бюджета за шестмесечието /при евентуално реализиране на преизпълнение на приходите/ или след одобряване от Министерски съвет на допълнителни разходи по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет. Такова искане е направено с проект на ПМС за одобряване на допълнителни разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г. в размер на 19,3 млн. лв. за текущи разходи на органите на съдебната власт, в което са предвидени и средства за Прокуратурата на РБ за изплащане на обезщетения.
3. Писмото с искане за корекция да се внесе в комисия „Бюджет и финанси” незабавно след осигуряване източник на финансиране
Мотиви:
С първоначалното разпределение на бюджета за 2014 г. се формира неразпределен резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” в размер на 1 039 085 лв. Средствата са разпределени с решения на Висш съдебен съвет за изплащане на обезщетения по ЗСВ и КТ и към 10.04.2014 г. са в размер на 5 496 лв., т.е. резерва е почти изчерпан.
51.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. София за корекция на бюджета за 2014 г. за изплащане на обезщетения по КТ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Апелативен съд гр. София по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 626 лв., за изплащане на обезщетение по КТ, поради липса на финансови средства и допълнителни източници на финансиране.
2. Искането може да бъде уважено след анализа на изпълнението на бюджета за шестмесечието или след одобряване от Министерски съвет на допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
3. Искането ще бъде внесено в комисия „Бюджет и финанси” незабавно след осигуряване на източник на финансиране.
52.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Софийски градски съд за корекция на бюджета за 2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Софийски градски съд с 948 203 лв. по § 10-00 „Издръжка” да текущи разходи до края на финансовата година, поради липса на финансови средства и допълнителни източници на финансиране.
2. ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Софийски градски съд с 137 600 лв., по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване на средства за изплащане на вещи лица, служебни защитници, поради липса на финансови средства и допълнителни източници на финансиране.
3. ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджетна на Софийски градски съд с 2 000 лв., по § 19-00 „Платени държавни данъци, такси, наказателни лихви и адм.санкции”, поради липса на финансови средства и допълнителни източници на финансиране.
4. ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Софийски градски съд с 39 000 лв. по § 42-00 „Други текущи трансфери за домакинства”, поради липса на финансова средства и допълнителни източници на финансиране.
5. Исканията могат да бъдат уважени след анализ на изпълнението на бюджета за шестмесечието или след одобряване от Министерски съвет на допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
6. Исканията ще бъдат внесени в комисия „Бюджет и финанси” незабавно след осигуряване на източник на финансиране.
7. Препоръчва на административния ръководител на Софийски градски съд при необходимост да изиска извършване на вътрешно компенсирани промени в рамките на утвърдения бюджет за 2014 г на съда с цел осигуряване на средства за изплащане на държавни данъци, такси, наказателни лихви и адм.санкции, както и осигуряване на средства за други текущи трансфери за домакинства.
53.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Софийски окръжен съд за корекция на бюджета по § 10-00 „Издръжка”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Софийски окръжен съд с 71 630 лв. по § 10-00 „Издръжка” за текущи разходи до края на финансовата година, поради липса на финансови средства и допълнителни източници на финансиране.
2. Искането може да бъде уважено след анализ на изпълнението на бюджета на шестмесечието или след одобряване от Министерски съвет на допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
3. Искането ще бъде внесено в комисия „Бюджет и финанси” незабавно след осигуряване на източник на финансиране.
54.ОТНОСНО: Искания от административните ръководители на Софийски градски съд, Районен съд гр. Севлиево и Окръжен съд гр. Смолян за увеличаване на § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ОТЛАГА разглеждането на исканията за увеличаване на бюджета на Софийски градски съд с 938 лв., на РС Севлиево с 61 982 лв., и на ОС Смолян с 14 045 лв., за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ, поради липса на източници на финансиране.
2. Исканията могат да бъдат уважени след анализ на изпълнението на бюджета за шестмесечието или след одобряване от Министерски съвет на допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
3. Исканията ще бъдат внесени в комисия „Бюджет и финанси” незабавно след осигуряване на източник на финансиране.
55.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Карнобат за корекция на бюджета за 2014 г. за изплащане възнаграждения на съдебни заседатели

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Карнобат с 800 лв., по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване на средства за изплащане на възнаграждения на съдебни заседатели, поради липса на финансови средства и допълнителни източници на финансиране.
2. Исканията могат да бъдат уважени след анализ на изпълнението на бюджета за шестмесечието или след одобряване от Министерски съвет на допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
3. Исканията да бъдат внесени в комисия „Бюджет и финанси” незабавно след осигуряване на източник на финансиране.
56.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Павликени за изплащане сума за облекло на новоназначен системен администратор

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ОТЛАГА разглеждането на искането на Районен съд гр. Павликени за предоставяне на 1 236 лв. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” за изплащане сума за облекло на новоназначен системен администратор.
2. Искането може да бъде уважено след анализ на изпълнението на бюджета за шестмесечието или след одобряване от Министерски съвет на допълнителни разходи / трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
3. Искането да се внесе в комисия „Бюджет и финанси” незабавно след осигуряване на източник на финансиране.
57.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Сливница за увеличаване на § 10-00 „Издръжка”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Сливница с 59 700 лв. по § 10-00 „Издръжка” за текущи разходи, поради липса на финансови средства и допълнителни източници на финансиране.
2. Искането може да бъде уважено след анализ на изпълнението на бюджета за шестмесечието или след одобряване от Министерски съвет на допълнителни разходи / трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
3. Искането ще бъде внесено в комисия „Бюджет и финанси” незабавно след осигуряване на източник на финансиране.
58.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на РС Тополовград за корекция на бюджета по § 10-00 „Издръжка” с цел осигуряване на средства за плащане на предстоящи задължения по договори и извършване на текущи разходи, свързани с дейността на съда

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на РС Тополовград с 9 000 лв. по § 10-00 „Издръжка” за текущи разходи, поради липса на финансови средства и допълнителни източници на финансиране.
2. Исканията могат да бъдат уважени след анализ на изпълнението на бюджета за шестмесечието или след одобряване от Министерски съвет на допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
3. Исканията ще бъдат внесени в комисия „Бюджет и финанси” незабавно след осигуряване на източник на финансиране.
Вътрешно компенсирани промени по бюджетните сметки на органи на съдебната власт за 2014 г.
59.ОТНОСНО: Утвърждаване на актуализиран бюджет за дейността на учебните и почивни бази в рамките на утвърдения бюджет на Прокуратура на Република България за 2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УТВЪРЖДАВА актуализиран бюджет за дейността на почивните и учебни бази на Прокуратурата на Република България за 2014 г., в рамките на общия бюджет на Прокуратурата на Република България, съгласно приложението.
Предложения за отпускане на помощи от централизираните средства на фонд СБКО
Разни
62. ОТНОСНО: Предложение на Главния прокурор на Република България за закриване на УЦ „Трендафила” като третостепенен разпоредител с бюджет в структурата на Прокуратура на Република България

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ да се закрие УЦ „Трендафила” като третостепенен разпоредител с бюджет в структурата на второстепенния разпоредител с бюджет Прокуратура на Република България, като промяната бъде отразена в списъка на третостепенните разпоредители, утвърден с Решение на ВСС по Протокол № 35/10.09.2010 г., т. 52.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ банковите сметки – набирателна, транзитна и сметка за наличности на УЦ „Трендафила” в „Райфайзенбанк” /България/ и десетразряден код в СЕБРА 006 004 9961 да се закрият, считано от 01.06.2014 г.
3. ВЪЗЛАГА на Елисавета Илиева – Н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и главен счетоводител на Висшия съдебен съвет да уведоми Министерство на финансите, дирекция „Държавно съкровище” за закриването на транзитната сметка, сметката за наличности и код в СЕБРА на УЦ „Трендафила”.
4. ВЪЗЛАГА на Елисавета Илиева – Н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и главен счетоводител на Висшия съдебен съвет да уведоми банката, обслужваща УЦ „Трендафила” за закриването на набирателната сметка и прехвърлянето на наличността по сметка на Прокуратура на Република България в БНБ.
5. ДАВА СЪГЛАСИЕ да се закрие кода по БУЛСТАТ на УЦ „Трендафила”, считано от 01.06.2014 г.
63. ОТНОСНО: Предложение на Главния прокурор на Република България за определяне на Бюрото по защита при главния прокурор за третостепенен разпоредител с бюджет в структурата на Прокуратурата на Република България

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ОПРЕДЕЛЯ Бюрото по защита при главния прокурор за третостепенен разпоредител с бюджет в структурата на второстепенния разпоредител с бюджет по бюджета на съдебната власт Прокуратура на Република България.
2. ОПРЕДЕЛЯ Бюрото по защита при главния прокурор за финансово самостоятелен третостепенен разпоредител с бюджет в структурата на Прокуратурата на Република България, считано от 01.06.2014 г. като допълва списъка, определен с Решение на ВСС по Протокол № 35/30.09.2010 г., т. 52.
3. ДАВА СЪГЛАСИЕ да се открие код по БУЛСТАТ на Бюрото по защита при главния прокурор, считано от 01.06.2014 г.
4. ДАВА СЪГЛАСИЕ да се открие код в СЕБРА на Бюрото по защита при главния прокурор като третостепенен разпоредител с бюджет в структурата на Прокуратурата на Република България, след определяне на обслужваща банка по установения ред.
64. ОТНОСНО: Получените и изразходваните командировъчни пари от членовете на Висш съдебен съвет, председателите на Върховен касационен съд и Върховен административен съд, Главния прокурор на Република България, Главния инспектор на инспектората към Висшия съдебен съвет и Директора на Националния институт на правосъдието за І-во тримесечие на 2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. Одобрява направените разходи за командировки на Членовете на Висшия съдебен съвет за І-во тримесечие на 2014 г.
2. Одобрява направените разходи за командировки на Директора на Национален институт на правосъдието за І-во тримесечие на 2014 г.
3. Приема за сведение информацията на председателя на Върховния касационен съд, на Върховния административен съд, на Главния прокурор на Република България и на Главния инспектор на Инспектората към Висшия съдебен съвет от която е видно, че не са им изплащани средства за командировки за І-во тримесечие на 2014 г.
65. ОТНОСНО: Писмо от Главния прокурор на Република България за даване на разрешение за провеждане на търг за продажба на автомобили на основание чл.5, чл.6 и следващите от раздел ІІ на Наредба № 7 от 14.11.1997 г. за продажба на движими вещи - частна държавна собственост

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ Прокуратурата на Република България да предложи за продажба чрез търг служебните автомобили по приложения опис, при спазване изискванията на Наредба № 7 от 14.11.1997 г. за продажба на движими вещи - частна държавна собственост.

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

66. ОТНОСНО: Искане от председателя на Окръжен съд гр. Русе за даване на съгласие за трансформиране на свободна щатна бройка „работник поддръжка" в щатна бройка „главен специалист-служител по сигурността на информацията"

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОТЛАГА вземането на решение по искането от председателя на Окръжен съд гр. Русе.
67. ОТНОСНО: Искане от председателя на Софийски градски съд за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен статистик"

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен статистик" в Софийски градски съд.
МОТИВИ: Висока натовареност на СГС - над средната за страната. Необходимост от попълване на щата с исканата длъжност. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
68. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Мадан за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „чистач", считано от 01.05.2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „чистач" в Районен съд гр. Мадан, считано от 01.05.2014 г.
МОТИВИ: Необходимост от попълване на щата с исканата длъжност. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
69. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Троян за даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „чистач"

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „чистач" в Районен съд гр. Троян.
МОТИВИ: Необходимост от попълване на щата с исканата длъжност. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.

АНАЛИЗ И ОТЧИТАНЕ СТЕПЕНТА НА НАТОВАРЕНОСТ НА ОРГАНИТЕ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ

70. ОТНОСНО: Приемане на основните резултати от пилотното емпирично изследване на натовареността на съдиите, проведено в периода декември 2013 г. - януари 2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ВЪЗЛАГА на Комисията по анализ и отчитане степента на натовареност на органите на съдебната власт да представи във ВСС доклад с посочване на извършените дейности, ангажираните лица и финансирането на процеса по изследване на работната натовареност на магистратите.

МЕЖДУНАРОДНА ДЕЙНОСТ

71. ОТНОСНО: Командироване на Ивайло Илиев - прокурор в Районна прокуратура - гр. Дупница за участие в дългосрочен стаж в Евроджъст по Обменна програма 2014 на Европейската мрежа за съдебно обучение, за период от 3 месеца, считано от 31.08.2014 г. до 30.11.2014 г., в гр. Хага, Кралство Нидерландия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

71. КОМАНДИРОВА Ивайло Илиев - прокурор в Районна прокуратура - гр. Дупница за участие в дългосрочен стаж в Евроджъст по Обменна програма 2014 на Европейската мрежа за съдебно обучение, за период от 3 месеца, считано от 31.08.2014 г. до 30.11.2014 г.:
71.2. ВСИЧКИ РАЗХОДИ за пътни, нощувки и дневни са за сметка на Европейската мрежа за съдебно обучение.
71.3. РАЗХОДИТЕ за медицинска застраховка са за сметка на Висшия съдебен съвет.
72. ОТНОСНО: Доклад от Карамфила Ранкова Тодорова - съдия в СГС, командирована в Софийски апелативен съд, относно участие в среща на тема „Въвеждане и прилагане на Рамково решение на Съвета 2002/584/ПВР от 13.07.2002 г. относно Европейската заповед за арест и процедурата за предаване между държавите - членки, проведена на 01.04.2014 г. в Брюксел, Белгия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

72.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ доклада от Карамфила Ранкова Тодорова - съдия в СГС, командирована в Софийски апелативен съд, относно участие в среща на тема „Въвеждане и прилагане на Рамково решение на Съвета 2002/584/ПВР от 13.07.2002 г. относно Европейската заповед за арест и процедурата за предаване между държавите - членки.
72.2. ДОКЛАДЪТ ДА СЕ ПУБЛИКУВА на Интернет страницата на ВСС - Раздел: Доклади, декларации -Доклади от Международни срещи.

ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА

73. ОТНОСНО: Заповед на Сотир Цацаров - Главен прокурор на Република България, с която е наложено дисциплинарно наказание „забележка" на Николай Стоянов Дешев - следовател в Национална следствена служба

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

73.1. ПОТВЪРЖДАВА, на основание чл. 314, ал. 3 от ЗСВ, наложеното със Заповед № ЛС-1050/09.04.2014 г. на Сотир Цацаров - Главен прокурор на Република България, дисциплинарно наказание „забележка" на Николай Стоянов Дешев - следовател в Национална следствена служба, за допуснати дисциплинарни нарушения по чл. 307, ал. 4, т. 2 от ЗСВ.
73.2. Прилага Заповед № ЛС-1050/09.04.2014 г. на Сотир Цацаров - Главен прокурор на Република България, към кадровото досие на магистрата.
74. ОТНОСНО: Заповед на Сотир Цацаров - Главен прокурор на Република България, с която е наложено дисциплинарно наказание „забележка" на Татяна Коцова Георгиева - следовател в Национална следствена служба

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

74.1. ПОТВЪРЖДАВА, на основание чл. 314, ал. 3 от ЗСВ, наложеното със Заповед № ЛС-1129/14.04.2014 г. на Сотир Цацаров - Главен прокурор на Република България, дисциплинарно наказание по чл. 308, ал.1, т. 1 от ЗСВ - „забележка" на Татяна Коцова Георгиева - следовател в Национална следствена служба, за допуснати дисциплинарни нарушения по чл. 307, ал. 4, т. 2 от ЗСВ.
74.2. Прилага Заповед № ЛС-1129/14.04.2014 г. на Сотир Цацаров - Главен прокурор на Република България, към кадровото досие на магистрата.
75. ОТНОСНО: Заповед на Олег Димитров - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Монтана, с която е наложено дисциплинарно наказание „порицание" на Пламен Борисов Петков - следовател в Следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Монтана

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

75.1. ПОТВЪРЖДАВА, на основание чл. 314, ал. 3 ЗСВ, наложеното със Заповед № 26/10.03.2014 г. на окръжния прокурор на Окръжна прокуратура гр. Монтана, дисциплинарно наказание по чл.308, ал.1, т. 2 от ЗСВ - „порицание" на Пламен Борисов Петков - следовател в следствения отдел в Окръжна прокуратура гр. Монтана, за допуснати дисциплинарни нарушения по чл. 307, ал. 4, т. 2 от ЗСВ.
75. 2. Прилага Заповед № 26/10.03.2014 г. на Олег Димитров - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Монтана, към кадровото досие на магистрата.
76. ОТНОСНО: Произнасяне по решение на дисциплинарния състав по дисциплинарно дело № 8/2013 г. по описа на ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

НАЛАГА на Малена Андонова Филипова, прокурор във Върховна касационна прокуратура дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 4, предл. 2 от ЗСВ - „понижаване в длъжност” от длъжност „прокурор” във Върховна касационна прокуратура в длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура гр.София, за срок от 1/една/ година и 6 /шест/месеца.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

1. ОТНОСНО: Изслушване на Невин Реджебова Шакирова - Мехмед - съдия в Районен съд гр.Варна, с ранг „съдия в ОС”, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ /поканена, не се явява за изслушване/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1.1. УВАЖАВА възражението на Невин Реджебова Шакирова – Мехмед - съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в ОС”, по изготвената й комплексна оценка.
1.2. ВЪЗЛАГА на Комисията по предложенията и атестирането да изготви нова комплексна оценка на Невин Реджебова Шакирова – Мехмед - съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в ОС”.
1.3. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Невин Реджебова Шакирова – Мехмед - съдия в Районен съд – гр. Варна, с ранг „съдия в ОС".
1.4. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" – 97 точки, на Невин Реджебова Шакирова – Мехмед - съдия в Районен съд – гр. Варна, с ранг „съдия в ОС".
2. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, Георги Великов Чамбов - административен ръководител - председател на Апелативен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС" (с изтичащ мандат на 18.05.2014 г.), за изпълняващ функциите „административен ръководител - председател" на Апелативен съд - Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на Висшия съдебен съвет, считано от 19.05.2014 г. до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
3. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Веселка Николова Йорданова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС".
3.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Веселка Николова Йорданова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС".
4. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Маргарита Апостолова Георгиева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС".
4.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Маргарита Апостолова Георгиева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС".
5. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Петър Иванов Гунчев - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС".
5.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Петър Иванов Гунчев - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС".
6. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Радост Красимирова Бошнакова - съдия в Софийски районен съд, с ранг съдия в ОС".
6.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Радост Красимирова Бошнакова - съдия в Софийски районен съд, с ранг съдия в ОС".
7. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Станимир Борисов Миров - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
7.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206, във вр. с чл. 205, ал.3 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането «ДОБРА» - 82 (осемдесет и две) точки на Станимир Борисов Миров - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".
8. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Пламен Богомилов Ангелов - съдия в Районен съд гр. Кубрат, с ранг съдия в ОС".
8.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Пламен Богомилов Ангелов - съдия в Районен съд гр. Кубрат, с ранг съдия в ОС".
9. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Иван Манчев Димитров - съдия в Районен съд гр. Сливен, с ранг „съдия в АС".
9.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Иван Манчев Димитров - съдия в Районен съд гр. Сливен, с ранг „съдия в АС".
10. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Златка Ташева Илиева Петкова - съдия в Районен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС".
10.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Златка Ташева Илиева Петкова - съдия в Районен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС".
11. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „прокурор" в Районна прокуратура гр. Павликени, считано от датата на вземане на решението.
11.1. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3, от ЗСВ 1 (една) длъжност „прокурор" в Апелативна прокуратура гр. Велико Търново, считано от датата на вземане на решението.
11.2. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, Стоян Илиев Вараджаков - заместник на административния ръководител - заместник-апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. Велико Търново, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП, за изпълняващ функциите „административен ръководител - апелативен прокурор" на Апелативна прокуратура гр. Велико Търново, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", считано от датата на вземане на решението, до встъпване в длъжност на нов административен ръководител – апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. Велико Търново.
12. ПРОВЕЖДА извънредно периодично атестиране, на основание §129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ, бр. 32/19.04.2011 г.) на Маргарита Петрова Димитрова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „прокурор в ОП".
12.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Маргарита Петрова Димитрова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „прокурор в ОП".
13. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Калина Стефанова Чапкънова - Кючукова - административен ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП".
13.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Калина Стефанова Чапкънова - Кючукова - административен ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП".
14. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Дарин Велчев Христов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в ОП".
14.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Дарин Велчев Христов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в ОП".
15. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Пламен Николов Николов - заместник на административния ръководител - заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Добрич, с ранг „прокурор в АП".
15.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Пламен Николов Николов - заместник на административния ръководител - заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Добрич, с ранг „прокурор в АП".
16. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Георги Гешев Гешев - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Хасково, с ранг „прокурор в АП".
16.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Георги Гешев Гешев - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Хасково, с ранг „прокурор в АП".
17. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Анна Мариянова Алексова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП".
17.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Анна Мариянова Алексова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП".
18. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Бойко Димитров Конакчийски - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП".
18.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Бойко Димитров Конакчийски - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП".
19. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Валентин Петров Ангелов - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП".
19.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Валентин Петров Ангелов - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП".
20. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Даниела Ангелова Димитрова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП".
20.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Даниела Ангелова Димитрова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП".
21. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Диана Велчева Спасова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП".
21.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Диана Велчева Спасова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП".
22. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Николина Симеонова Ангелова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП".
22.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Николина Симеонова Ангелова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП".
23. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Димитър Георгиев Узунов - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП".
23.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Димитър Георгиев Узунов - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП".
24. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Димо Николов Николов - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП".
24.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Димо Николов Николов - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП".
25. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Димо Янчев Маджаров - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП".
25.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Димо Янчев Маджаров - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП".
26. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Владислава Христова Панайотова - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в АП".
26.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Владислава Христова Панайотова - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в АП".
27. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Вяра Асенова Алексиева - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в ОП".
27.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Вяра Асенова Алексиева - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в ОП".
28. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Даниела Михайлова Вълчева - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в АП".
28.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Даниела Михайлова Вълчева - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в АП".
29. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Елица Стен Лазарова - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в АП".
29.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Елица Стен Лазарова - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в АП".
30. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Емил Велков Петров - прокурор в Районна прокуратура гр. Враца, с ранг „прокурор в ОП".
30.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Емил Велков Петров - прокурор в Районна прокуратура гр. Враца, с ранг „прокурор в ОП".
31. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Желязко Колев Робаков - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Гълъбово, с ранг „прокурор в АП".
31.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Желязко Колев Робаков - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Гълъбово, с ранг „прокурор в АП".
32. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Елена Тодорова Попова - Чапарова - прокурор в Районна прокуратура гр. Елин Пелин.
32.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Елена Тодорова Попова - Чапарова - прокурор в Районна прокуратура гр. Елин Пелин.
33. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Владимир Николов Шейтанов - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Кюстендил, с ранг „прокурор в АП".
33.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Владимир Николов Шейтанов - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Кюстендил, с ранг „прокурор в АП".
34. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Соня Димитрова Камарашка - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Лом, с ранг „прокурор в ОП".
34.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Соня Димитрова Камарашка - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Лом, с ранг „прокурор в ОП".
35. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Руси Ненчев Русев - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Нова Загора, с ранг „прокурор в ОП".
35.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Руси Ненчев Русев - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Нова Загора, с ранг „прокурор в ОП".
36. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Красимир Любомиров Кирилов - прокурор в Районна прокуратура гр. Никопол, с ранг „прокурор в ОП".
36.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Красимир Любомиров Кирилов - прокурор в Районна прокуратура гр. Никопол, с ранг „прокурор в ОП".
37. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Калин Асенов Стоилов - прокурор в Районна прокуратура гр. Перник.
37.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Калин Асенов Стоилов - прокурор в Районна прокуратура гр. Перник.
38. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Мануел Тотев Манев - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Поморие, с ранг „прокурор в АП".
38.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мануел Тотев Манев - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Поморие, с ранг „прокурор в АП".
39. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Людмила Георгиева Дончева - прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в АП".
39.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Людмила Георгиева Дончева - прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в АП".
40. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Ралица Радославова Милчева - Йорданова - прокурор в Районна прокуратура гр. Русе.
40.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Ралица Радославова Милчева - Йорданова - прокурор в Районна прокуратура гр. Русе.
41. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Гергана Христова Стоянова - прокурор в Районна прокуратура гр. Добрич.
41.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Гергана Христова Стоянова - прокурор в Районна прокуратура гр. Добрич.
42. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Димитричка Ганчева Димитрова - прокурор в Районна прокуратура гр. Провадия, с ранг „прокурор в АП".
42.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Димитричка Ганчева Димитрова - прокурор в Районна прокуратура гр. Провадия, с ранг „прокурор в АП".
43. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Мюхран Ниазиева Аптулова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Силистра.
43.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мюхран Ниазиева Аптулова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Силистра.
44. ОТНОСНО: Съгласуване на проект на Постановление на Министерския съвет за одобряване на допълнителни разходи по бюджета на съдебната власт

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

СЪГЛАСУВА проект на Постановление на Министерски съвет за одобряване на допълнителни разходи по бюджета на съдебната власт за 2014г.
45. ОТНОСНО: Доклад от Галина Карагьозова – член на ВСС и ръководител проект „Подкрепа за Висшия съдебен съвет, свързана с изграждането на капацитет и подобряване на ефективността на съдебната система” по Норвежкия финансов механизъм относно изменение и допълнение на решение на ВСС по протокол № 19/24.04.2014 г. за командироване на участници в учебно посещение в Съвета на Европа във връзка с изпълнение на Дейност 1 от Цел 1 на проект „Подкрепа за Висшия съдебен съвет, свързана с изграждането на капацитет и подобряване на ефективността на съдебната система” по НФМ, 12-13 май 2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ИЗМЕНЯ И ДОПЪЛВА решението по Протокол № 19/24.04.1014 г., т. 15, както следва:
В т. 15.3. текстът „Разходите за пътни, нощувки, дневни пари и превод са за сметка на бюджета на проект „Подкрепа за Висшия съдебен съвет, свързана с изграждането на капацитет и подобряване на ефективността на съдебната система” по НФМ, като пътуването ще се осъществи със самолет” да се чете „Разходите за пътни, нощувки, дневни пари и превод са за сметка на бюджета на проект „Подкрепа за Висшия съдебен съвет, свързана с изграждането на капацитет и подобряване на ефективността на съдебната система” по НФМ. Пътуването по маршрута София – Франкфурт ще се осъществи със самолет, по маршрута Франкфурт – Страсбург с влак, по маршрута Страсбург – Франкфурт с автобус и по маршрута Франкфурт – София със самолет”.
46. ОТНОСНО: Организация на съвместната дейност на комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика", комисия „Бюджет и финанси" и комисия „Съдебна администрация"

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Възлага на комисия „Бюджет и финанси", комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика" и комисия „Съдебна администрация" в двуседмичен срок да предложат на ВСС проект на процедурни правила по исканията на административните ръководители за закупуване на компютърна и друга техника и за заемане на длъжността „системен администратор”.
47. ОТНОСНО: Искане от Главния прокурор на Република България за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител", на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ в Районна прокуратура гр. Сандански

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител", на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ в Районна прокуратура гр. Сандански.
МОТИВИ: Натовареността на РС-Сандански е над средната за районните прокуратури в страната. Съотношение бр. служители/бр. магистрати - под средното за страната. Необходимост от попълване на щата с исканата длъжност. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
48. ОТНОСНО: Искане от председателя на Окръжен съд гр. Пловдив за даване на съгласие за провеждане на конкурси и назначаване на съдебни служители на длъжностите „съдебен администратор" и „административен секретар"

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

48.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен администратор" в Окръжен съд гр. Пловдив.
48.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „административен секретар" в Окръжен съд гр. Пловдив.
МОТИВИ: Конкурсите са в изпълнение на изискванията на Правилника за администрацията на съдилищата за заемане на посочените длъжности. Необходимост от попълване на щата с исканите длъжности. Налице е финансова обезпеченост.
49. ОТНОСНО: Предложение от Силвия Илиева - и.д. главен секретар на ВСС за увеличаване щатната численост на АВСС с 1 /една/ щатна бройка за длъжността „сътрудник на комисия" в дирекция „Организационно-административна дейност" за осигуряване дейността на комисия „Професионална етика и превенция на корупцията" и даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на тази длъжност, вкл. за преназначаване, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

49.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване щатната численост на Администрация на ВСС с една щатна бройка за длъжността „сътрудник на комисия" в дирекция „Организационно-административна дейност" за осигуряване дейността на комисия „Професионална етика и превенция на корупцията".
49.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „сътрудник на комисия" в дирекция „Организационно-административна дейност" за осигуряване дейността на комисия „Професионална етика и превенция на корупцията", включително за преназначаване на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ в Администрация на ВСС.
МОТИВИ: Необходимост от попълване на щата с исканата длъжност, с оглед големия обем от дейности на КПЕПК, с цел оптимизиране на работата на комисията и своевременното изготвяне на становища за нравствените качества на магистратите, участващи в конкурси в ОСВ. Липса на възможност за съвместяване на тази дейност от други служители. Налице е финансова обезпеченост.
50. ОТНОСНО: Заповед на Сотир Цацаров - Главен прокурор на Република България, с която е наложено дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 1 от ЗСВ - „забележка" на Александър Димитров Лазаров - следовател в Национална следствена служба

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

50.1. ПОТВЪРЖДАВА, на основание чл. 314, ал. 3 от ЗСВ, наложеното със Заповед № ЛС-1128/14.04.2014 г. на Сотир Цацаров - Главен прокурор на Република България, дисциплинарно наказание „забележка" на Александър Димитров Лазаров - следовател в Национална следствена служба, за допуснати дисциплинарни нарушения по чл. 307, ал. 4, т. 2 от ЗСВ.
50.2. Прилага Заповед № ЛС-1128/14.04.2014 г. на Сотир Цацаров - Главен прокурор на Република България, към кадровото досие на магистрата.
51. ОТНОСНО: Предложение от Сотир Цацаров - Главен прокурор на Република България, за налагане на дисциплинарно наказание на Светлозар Костадинов Костов - административен ръководител на Специализираната прокуратура

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

51.1. На основание чл. 316, ал. 2 от ЗСВ ОБРАЗУВА ДИСЦИПЛИНАРНО ПРОИЗВОДСТВО за налагане на дисциплинарно наказание на Светлозар Костадинов Костов - административен ръководител на Специализираната прокуратура.
51.2. На основание чл. 316, ал. 3 от ЗСВ ИЗБИРА ЧРЕЗ ЖРЕБИЙ ДИСЦИПЛИНАРЕН СЪСТАВ: Незабравка Стоева, Юлия Ковачева, Румен Георгиев.
52.ОТНОСНО: Провеждане на избор на нов съпредседател на Гражданския съвет

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

Отлага вземането на решение за следващото заседание.

/Закриване на заседанието – 17,20 ч/

Публикуван на:
16.05.2014 г.