КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 27

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 25 ЮНИ 2014 Г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Светла Петкова – член на Висшия съдебен съвет
ОТСЪСТВАТ: Соня Найденова, Камен Иванов, Михаил Кожарев

/Откриване на заседанието - 13, 45 ч /

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
1. Проект на решение по заявлението на Мария Атанасова Пейчева за освобождаване от заеманата длъжност „съдия” в Районен съд гр. Асеновград.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
2. Проект на решение по предложението на Христо Кръстев Крачунов – съдия в Районен съд гр. Плевен /командирован в СРС/ за повишаване на място в ранг „съдия в ОС”, считано от датата на вземане на решението.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
3. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Софийски районен съд за повишаване на Анна Владимирова Ненова – Вълканова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на място в ранг „съдия в АС”, считано от датата на вземане на решението. .
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
4. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районен съд гр. Ямбол за повишаване на Весела Калчева Спасова – съдия в Районен съд гр. Ямбол с ранг „съдия в ОС”, на място в ранг „съдия в АС”, считано от датата на вземане на решението.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
5. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Софийски градски съд за повишаване на Кристина Райкова Филипова – съдия в Софийски градски съд, с ранг „ съдия в АС” на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”,считано от датата на вземане решението. .
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
6. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Софийски градски съд за повишаване на Валентин Димитров Бойкинов – съдия в Софийски градски съд, с ранг” съдия в АС”, на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, считано от датата на вземане на решението.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
7. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. Плевен за повишаване на Татяна Георгиева Бетова – съдия в Окръжен съд гр. Плевен с ранг „съдия в АС”, на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, считано от датата на вземане на решението.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
8. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. Плевен за повишаване на Методи Николов Здравков – съдия в Окръжен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС”, на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, считано от датата на вземане на решението.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
9. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районен съд гр. Благоевград за повишаване на Владимир Илиев Ковачев – съдия в Районен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия в ОС”, на място в ранг „съдия в АС”, считано от датата на вземане на решението.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
10. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. Русе за повишаване на Александър Стоянов Иванов – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия в ОС”, на място в ранг „съдия в АС”, считано от датата навземане на решението.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
11. Проект на решение по предложението на Венцислава Николова Кулева – административен ръководител на Районна прокуратура гр. Ловеч, с ранг „прокурор в АП”, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
12. Проект на решение по предложението от Мая Христова Банчева – Кобурова – административен ръководител на Районен съд
гр. Петрич, с ранг „съдия в АС”, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
13.Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Стара Загора за периодично атестиране на Гергана Грозева Костова – прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
14. Проект на решение по предложението от Михаил Венци Крушовски – прокурор в Районна прокуратура гр. Дупница, с ранг „прокурор в АП”, за периодично атестиране , на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
15. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Варна за периодично атестиране на Десислава Христова Йотова – прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
16. Проект на решение за вътрешно компенсирани промени по бюджета н Прокуратура на Република България за 2014 г.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
17. Проект на решение по искания за вътрешно компенсирани промени по бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 01-00 „Заплати”, § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, § 10-00 „Издръжка” и § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции”
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
18. Проект на решение за упълномощаване на Галина Карагьозова, ръководител на Предефиниран проект № 2 „Подкрепа з Висшия съдебен съвет, свързана с изграждането на капацитет и подобряване на ефективността на съдебната система”, осъществяван с финансовата подкрепа на Норвежкия финансов механизъм 2009 – 2014 да организира и проведе обществена поръчка с предмет „Дейности за информация и публичност”
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
19. Проект на решение по доклад от Каролина Неделчена – член на ВСС и председател на комисия от длъжностни лица по чл. 101г от ЗОП, относно утвърждаване на протокол от работа на комисия, назначена със заповед на представляващия ВСС, за разглеждане и оценка на получени оферти в резултат на публикувана публична покана с предмет „предоставяне на обществени електронни съобщителни услуги чрез обществени мобилни наземни мрежи по стандарти GSM /Глобална система за мобилни комуникации” и UMTS /Универсална мобилна телекомуникационна система/ за нуждите на Висшия съдебен съвет и неговата администрация.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
20. Проект на решение относно издаване на мотивирано решение на ВСС с което обявява класирането на участниците и участник, определен за изпълнител на обществена поръчка с предмет „Организиране и провеждане на специализирани обучения и изпълнение на мерките за информация и публичност”.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
21. Проект на решение относно открита процедура по реда на ЗОП с предмет „Дейности за информация и публичност” по проект „ Въвеждане на модерни, надеждни и ефикасни процедури за планиране и изпълнение на бюджета на съдебната власт „ договор № С11-15-5/30.11.2011 г., който се осъществява с финансовата подкрепа на оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
22. Проект на решение за създаване на Работна група за изготвяне на Правила за пряк избор на членове на ВСС от квотата на съдебната власт чрез гласуване по електронен път.
Внася: Комисия „Професионална квалификация, ИТ и статистика” и Комисия по правни въпроси
23. Проект на решение за командироване на Емил Желев – съдия в Специализиран наказателен съд за участие в дългосрочен стаж в Съда на Европейския съюз по Обменна програма на Европейската мрежа за съдебно обучение, за период от 12 месеца, считано от 1 юли 2014 г. в гр. Люксембург, Великото Херцогство Люксембург.
Внася: Комисия „Международна дейност”

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ

1. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Окръжен съд – гр. Кърджали
Кандидат:
- Георги Стоянов Милушев – и.ф. административен ръководител – председател на Окръжен съд – гр. Кърджали, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” /Атестиран с Решение на ВСС по Протокол № 2/16.01.2014 г. - комплексна оценка „ много добра"/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 20 гласа „за”, 0 „против” и 1 „въздържал се”, и на основание чл. 194б, ал. 4 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Георги Стоянов Милушев – и.ф. административен ръководител – председател на Окръжен съд – гр. Кърджали, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на длъжността „административен ръководител – председател” на Окръжен съд – гр. Кърджали, с ранг "съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
2. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Окръжен съд – гр. Силистра
Кандидат:
- Людмил Петров Хърватев – заместник на административен ръководител – заместник-председател на Окръжен съд – гр. Силистра, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” /Атестиран с Решение на ВСС по Протокол № 33/31.07.2013 г. - комплексна оценка „ много добра"/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 8 гласа „за”, 4 „против” и 9 „въздържали се”, и на основание чл. 194б, ал. 4 от ЗСВ НЕ ИЗБИРА Людмил Петров Хърватев – заместник на административен ръководител – заместник-председател на Окръжен съд – гр. Силистра, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” за административен ръководител – председател” на Окръжен съд – гр. Силистра
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
3. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – гр. Русе
Кандидати:
- Георги Димитров Георгиев – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – гр. Русе, с ранг „прокурор в АП” /Атестиран с Решение на ВСС по Протокол № 31/25.07.2013 г. - комплексна оценка „ много добра"/
- Николай Александров Николов – прокурор в Окръжна прокуратура – гр. Русе, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП” /Атестиран с Решение на ВСС по Протокол № 19/24.04.2014 г. - комплексна оценка „ много добра"/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 16 гласа “за”, 1 “против” и 4 “въздържали се” за Георги Димитров Георгиев – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – гр. Русе, с ранг „прокурор в АП” и 4 глас “за”, 6 “против” и 11 “въздържали се” за Николай Александров Николов – прокурор в Окръжна прокуратура – гр. Русе, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, и на основание чл. 194б, ал. 4 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Георги Димитров Георгиев – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – гр. Русе, с ранг „прокурор в АП”, на длъжността „административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – гр. Русе, с ранг “прокурор в АП”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
4. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Районен съд – гр. Тервел
Кандидат:
- Ганчо Манев Драганов – и.ф. административен ръководител – заместник-председател на Районен съд – гр. Тервел, с ранг „съдия в АС” /Атестиран с Решение на ВСС по Протокол № 39/10.10.2013 г. - комплексна оценка „ много добра"/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 18 гласа „за”, 0 „против” и 0 „въздържали се”, и на основание чл. 194б, ал. 4 от ЗСВ НАЗНАЧАВА” Ганчо Манев Драганов – и.ф. административен ръководител – заместник-председател на Районен съд – гр. Тервел, с ранг „съдия в АС”, на длъжността „административен ръководител – председател” на Районен съд – гр. Тервел, с ранг "съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

1. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, Мария Атанасова Пейчева от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител - заместник-председател” на Районен съд, гр. Асеновград, както и от длъжността „съдия” в Районен съд гр. Асеновград, считано от 1.07.2014 г.
2. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Христо Кръстев Крачунов - съдия в Районен съд гр. Плевен, на място в по-горен ранг „съдия в ОС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
3. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Анна Владимирова Ненова - Вълканова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
4. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Весела Калчева Спасова - съдия в Районен съд гр. Ямбол, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
5. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Кристина Райкова Филипова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС” с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
6. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Валентин Димитров Бойкинов - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
7. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Татяна Георгиева Бетова - съдия в Окръжен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
8. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Методи Николов Здравков - съдия в Окръжен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
9. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Владимир Илиев Ковачев - съдия в Районен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
10. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Александър Стоянов Иванов - съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
11. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Венцислава Николова Кулева - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Ловеч, с ранг „прокурор в АП”.
11.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Венцислава Николова Кулева - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Ловеч, с ранг „прокурор в АП”.
12. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Мая Христова Банчева - Кобурова - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Петрич, с ранг „съдия в АС”.
12.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мая Христова Банчева - Кобурова - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Петрич, с ранг „съдия в АС”.
13. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, Гергана Грозева Костова – прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „прокурор в ОП”.
13.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Гергана Грозева Костова – прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „прокурор в ОП”.
14. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Михаил Венци Крушовски - прокурор в Районна прокуратура гр. Дупница, с ранг „прокурор в АП”.
14.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Михаил Венци Крушовски - прокурор в Районна прокуратура гр. Дупница, с ранг „прокурор в АП”.
15. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Десислава Христова Йотова - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в ОП”.
15.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Десислава Христова Йотова - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в ОП”.
16. ОТНОСНО: Вътрешно компенсирани промени по бюджета на Прокуратурата на Република България за 2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. УТВЪРЖДАВА вътрешно компенсирани промени по бюджета на Прокуратурата на РБ за 2014 г. с цел осигуряване на средства за СБКО, съгласно чл. 51 от ПМС № 3 от 15.01.2014 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България 2014 г., както следва:
1.1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” с 565 829 лв.
1.2. УВЕЛИЧАВА § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 565 829 лв.
2. УТВЪРЖДАВА вътрешно компенсирани промени по бюджета на Прокуратурата на РБ за 2014 г., както следва:
2.1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” с 50 лв.
2.2. УВЕЛИЧАВА § 46-00 „Разходи за членски внос и участие в нетърговски организации и дейности” с 50 лв.
3. УТВЪРЖДАВА актуализация на бюджета за дейността на почивните и учебни бази на Прокуратурата на Република България за 2014 г., в рамките на общия бюджет на Прокуратурата на Република България, съгласно приложението.
17.ОТНОСНО: Искания за вътрешно компенсирани промени на бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 01-00 „Заплати”, § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, § 10-00 „Издръжка” и § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

В изпълнение на изискванията на чл. 51 от ПМС № 3 от 15.01.2014 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2014 г. и Указанията относно изпълнението на бюджета на съдебната власт за 2014 г.
1. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 01-00 „Заплати” със 7 250 лв., съгласно Приложение № 1.
2. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” със 70 447 лв., съгласно Приложение № 1.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” със 75 461 лв., съгласно Приложение № 1.
4. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции” с 2 236 лв., съгласно Приложение № 1.
18. ОТНОСНО: Упълномощаване на г-жа Галина Карагьозова, ръководител на Предефиниран проект № 2 „Подкрепа за Висшия съдебен съвет, свързана с изграждането на капацитет и подобряване на ефективността на съдебната система” осъществяван с финансовата подкрепа на Норвежкия финансов механизъм (НФМ) 2009-2014 да организира и проведе обществена поръчка с предмет: „Дейности за информация и публичност”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УПЪЛНОМОЩАВА г-жа Галина Карагьозова – ръководител на Предефиниран проект № 2 „Подкрепа за Висшия съдебен съвет, свързана с изграждането на капацитет и подобряване на ефективността на съдебната система” осъществяван с финансовата подкрепа на Норвежкия финансов механизъм 2009-2014 да организира и проведе открита процедура за избор на изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Дейности за информация и публичност”, по реда на чл. 14, ал. 1, т. 2 от Закона за обществените поръчки и да подпише договор с избрания изпълнител или да прекрати процедурата.
19. ОТНОСНО: Доклад от Каролина Неделчева – член на ВСС и председател на комисия от длъжностни лица по чл. 101г. от ЗОП, назначена със заповед № 95-00-160/06.06.2014 г. на представляващия ВСС относно утвърждаване на протокол от работа на комисия от длъжностни лица по чл. 101г. от ЗОП назначена със заповед № 95-00-160 от 06.06.2014 г. на представляващия ВСС за разглеждане и оценка на получени оферти в резултат на публикувана публична покана с предмет: „Предоставяне на обществени електронни съобщителни услуги чрез обществени мобилни наземни мрежи по стандарти GSM (Глобална система за мобилни комуникации) и UMTS (Универсална мобилна телекомуникационна система) за нуждите на Висшия съдебен съвет и неговата администрация”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. УТВЪРЖДАВА протокол от 18.06.2014 г., отразяващ резултатите от работата на комисията от длъжностни лица, определени със Заповед № 95-00-160 от 06.06.2014 г. на представляващия ВСС, за възлагане на обществена поръчка чрез публична покана по реда на чл. 14, ал. 4, т. 2 и при условията на глава осма „А” от ЗОП с предмет: „Предоставяне на обществени електронни съобщителни услуги чрез обществени мобилни наземни мрежи по стандарти GSM (Глобална система за мобилни комуникации) и UMTS (Универсална мобилна телекомуникационна система) за нуждите на Висшия съдебен съвет и неговата администрация”.
2. ОПРЕДЕЛЯ за изпълнител на обществената поръчка класирания на първо място участник – „Българска телекомуникационна компания” ЕАД, с когото представляващия ВСС да сключи договор.
20. ОТНОСНО: Издаване на мотивирано решение на ВСС, с което обявява класирането на участниците и участника, определен за изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Организиране и провеждане на специализирани обучения и изпълнение на мерките за информация и публичност“

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ

ПРИЕМА РЕШЕНИЕ за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка по реда на Закона за обществените поръчки, открита с Решение за откриване №10-00-007 от 17.04.2014 год. на Милка Итова ръководител проект и упълномощено лице с решение на ВСС по протокол №38 от 03.10.2013год. и обявена в Официалния вестник на ЕС 2014/S 078-136740 от 19.04.2014 год.
с предмет:
„Организиране и провеждане на специализирани обучения и изпълнение на мерките за информация и публичност“, по проект „Повишаване на квалификацията на членовете на ВСС и служителите на администрацията на ВСС“в изпълнение на договор КБ 12–24–1/10.05.2013 г. за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от ЕС чрез Европейския социален фонд.
На основание чл.38, т.1 и чл. 73, ал.1 и ал.2 от ЗОП, решение на Висш съдебен съвет по протокол №38 от 03.10.2013год., Протокол №1/29.05.2014г., Протокол №2/10.06.2014год. и Протокол №3/16.06.2014год. на комисия, назначена със Заповед № 95-00-142/29.05.2014 год. на Милка Итова, за разглеждане, оценка и класиране на подадените оферти в открита процедура за възлагане на обществена поръчка, с предмет: „Организиране и провеждане на специализирани обучения и изпълнение на мерките за информация и публичност“, по проект „Повишаване на квалификацията на членовете на ВСС и служителите на администрацията на ВСС“, в изпълнение на договор КБ 12–24–1/10.05.2013 г. за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от ЕС чрез Европейския социален фонд.

ОБЯВЯВА:

І. Отстранените участници от процедурата, съгласно изискванията на ЗОП и обявените от Възложителя условия:
1. Ивент Дизайн ООД
Мотиви за отстраняването:
На база представените документи в Плик 1 и допълнително представените документи в съответствие с Протокол 1 от 03/06/2014г. участникът не доказва изпълнение на изискването, заложено в точка 10.3 от документацията за участие относно опит в изпълнението на минимум 2 (два) договора с предмет, сходен на предмета на поръчката за последните 3 (три) години, считано до датата на подаване на офертата за настоящата обществена поръчка. За сходни на предмета на поръчката дейности се приемат дейности, свързани с организиране и провеждане на обучения, свързани с подобряване на ефективността на работата на съдебни и/или административни структури и/или стратегическо управление на публични организации.
На база представените документи в Плик 1 и допълнително представените документи в съответствие с Протокол 1 от 03/06/2014г. лицето, предложено от участника за позицията Ръководител екип не доказва изпълнение на изискването, заложено в точка 10.4 от документацията за участие относно общ професионален опит, а именно Минимум 5 години опит в една или няколко от изброените области: организиране и провеждане на обучения на магистрати и/или съдебни служители и/или служители в съдебни структури/административни структури с фокус подобряване организацията и/или ефективноистта на работата им.
На база представените документи в Плик 1 и обстоятелството, че не са предствени допълнителни документи в съответствие с Протокол 1 от 03/06/2014 г. за лицето, предложено от участника за позицията Ключов експерт 2 – координатор разработване на програми и материали, Комисията установи, че участникът не доказва изпълнение на изискването, заложено в точка 10.4 от документацията за участие относно Общ професионален опит, а именно Минимум 5 години общ професионален опит в разработване на обучителни програми и материали, свързани с организиране и провеждане на обучения за подобряване на работата на съдебни и/или административни структури и/или стратегичско управление на публични организации, както и участие в организиране и провеждане на най-малко 5 /пет/ броя обучения, по изисканите от Възложителя теми, с цел изпълнение на изискването Участие в организиране и провеждане на минимум 5 /пет/ обучения по теми, насочени към подобряване на работата на съдебни и/или административни структури и/или стратегическо управление на публични организации за последните 3 години.
Правно основание за отстраняване на участника:
Във връзка с гореизложеното и на основание чл.69, ал.1, т.3 от ЗОП , вр. с раздел ІІ от документацията за участие „Съдържание на офертата и критерии за подбор.
2. Сиела Норма АД
Мотиви за отстраняването:
На база представените документи в Плик 1 и допълнително представените документи в съответствие с Протокол 1 от 03/06/2014г. лицето, предложено от участника за позицията Ключов експерт 2 – координатор разработване на програми и материали не доказва изпълнение на изискването, заложено в точка 10.4 от документацията за участие относно общ професионален опит, а именно Минимум 5 години общ професионален опит в разработване на обучителни програми и материали, свързани с организиране и провеждане на обучения за подобряване на работата на съдебни и/или административни структури и/или стратегичско управление на публични организации.
Правно основание за отстраняване на участника:
Във връзка с гореизложеното и на основание чл.69, ал.1, т.3 от ЗОП вр. с раздел ІІ, от документацията за участие „Съдържание на офертата и критерии за подбор.
Подробни мотиви за отстраняването на участниците са обосновани в Протокол №1/29.05.2014г., Протокол №2/10.06.2014год. и Протокол №3/16.06.2014год, неразделна част от Решението.
II. Класираните участници в процедурата по критерий „Икономически най-изгодна оферта”, както следва:
На I-во място - ДЗЗД „БЕНконсулт”, с комплексна оценка 100,00 точки;
На II-ро място - Консорциум „ФПИ-ИДЕИН”, с комплексна оценка 74,20 точки;
На основание горното:

О П Р Е Д Е Л Я:

За изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Организиране и провеждане на специализирани обучения и изпълнение на мерките за информация и публичност“, по проект „Повишаване на квалификацията на членовете на ВСС и служителите на администрацията на ВСС“в изпълнение на договор КБ 12–24–1/10.05.2013 г. за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от ЕС чрез Европейския социален фонд класираният на I-во място участник ДЗЗД „БЕНконсулт”, с комплексна оценка 100,00 точки;
На основание чл.73, ал.3 от ЗОП настоящото Решение да се изпрати в 3 (три) - дневен срок до всички участници.
Съгласно чл.120, ал.5, т.4 от ЗОП, настоящото решение подлежи на обжалване пред Комисията за защита на конкуренцията в 10 (десет) - дневен срок от датата на получаване на решението за избор на изпълнител от участниците.
21. ОТНОСНО: Открита процедура по реда на ЗОП с предмет „Дейности за информация и публичност” по проект „Въвеждане на модерни, надеждни и ефикасни процедури за планиране и изпълнение на бюджета на съдебната власт”, договор № С11-15-5/30.11.2011 г., който се осъществява с финансовата подкрепа на Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УПЪЛНОМОЩАВА г-жа Галина Карагьозова – член на Висшия съдебен съвет да осъществи контрол по чл. 36а от ЗОП върху съдържанието на съставените от комисия назначена със Заповед № 95-00-159/05.06.2014 г. и изменена със Заповед № 95-00-181/20.06.2014 г. на ръководителя на проект г-н Михаил Кожарев протоколи за съответствие с изискванията на закона и предварително обявените условия на открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Дейности за информация и публичност” по проект „Въвеждане на модерни, надеждни и ефикасни процедури за планиране и изпълнение на бюджета на съдебната власт”, договор № С11-15-5/30.11.2011 г., който се осъществява с финансовата подкрепа на Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд.
22. ОТНОСНО: Създаване на Работна група за изготвяне на Правила за пряк избор на членове на ВСС от квотата на съдебната власт чрез гласуване по електронен път

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И

22.1.СЪЗДАВА Работна група за изготвяне на Правила за пряк избор на членове на ВСС от квотата на съдебната власт чрез гласуване по електронен път, в състав:
- Румен Георгиев – председател на Комисия “Професионална квалификация, информационни технологии и статистика”;
- Мария Кузманова – зам.-председател на Комисия “Професионална квалификация, информационни технологии и статистика”;
- Елка Атанасова – член на Комисия “Професионална квалификация, информационни технологии и статистика”;
- Юлия Ковачева – член на Комисия “Професионална квалификация, информационни технологии и статистика” и на Комисия по правни въпроси;
- Галина Карагьозова – член на Комисия “Професионална квалификация, информационни технологии и статистика”;
- Даниела Костова - член на Комисия “Професионална квалификация, информационни технологии и статистика”;
- Юлиана Колева – председател на Комисия по правни въпроси;
- Незабравка Стоева – член на Комисия по правни въпроси и председател на Комисия по предотвратяване и установяване на конфликт на интереси и взаимодействие с Инспектората към Висшия съдебен съвет.
22.2. Съставът на Работната група да привлече като експерти служителите от дирекция „Информационни технологии и съдебна статистика”.
23. ОТНОСНО: Командироване на Емил Желев – съдия в Специализиран наказателен съд за участие в дългосрочен стаж в Съда на Европейския съюз по Обменна програма на Европейската мрежа за съдебно обучение за период от 12 месеца, считано от 01.07.2014 г. в гр. Люксембург, Великото Херцогство Люксембург

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

23.1. КОМАНДИРОВА Емил Желев – съдия в Специализиран наказателен съд за участие в дългосрочен стаж в Съда на Европейския съюз по Обменна програма на Европейската мрежа за съдебно обучение за период от 12 месеца, считано от 01.07.2014 г. в гр. Люксембург, Великото Херцогство Люксембург.
23.2. Разходите за пътни, нощувки и дневни са за сметка на Европейската мрежа за съдебно обучение. Пътуването ще се извърши със самолет.
23.3. Разходите за медицинска застраховка са за сметка на ВСС.

/Закриване на заседанието – 17.00 ч/

Публикуван на:
26.06.2014 г.