КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 31

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 9 ЮЛИ 2014 Г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Соня Найденова – Представляващ ВСС
ОТСЪСТВАТ: Мария Кузманова, Румен Георгиев

/Откриване на заседанието - 13, 45 ч /

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
1. Проект на решение по предложението за определяне на Мая Христова Банчева – Кобурова – съдия в Районен съд гр. Петрич, за изпълняващ функциите на административен ръководител – председател на Районен съд гр. Петрич.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
2. Проект на решение по предложението на заместник на административния ръководител – заместник-председател на Военно-апелативен съд за периодично атестиране на Димитър Ангелов Фикиин – съдия във Военно-апелативен съд, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
3. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. Русе за периодично атестиране на Искра Георгиева – Блъскова – съдия в Окръжен съд гр. Русе, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
4. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. Русе за периодично атестиране на Росица Радославова Ангелова – съдия в Окръжен съд гр. Русе, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
5. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. Стара Загора за периодично атестиране на Красимир Йорданов Георгиев – съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
6. Проект на решение по предложението административния ръководител на Административен съд гр. Пазарджик за периодично атестиране на Десислава Димитрова Кривиралчева – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Административен съд гр. Пазарджик /и.ф. административен ръководител – председател на Административен съд гр. Пазарджик от 27.03.2014 г./, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
7. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Румяна Костова Арнаудова – прокурор в Софийска градска прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
8. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Мария Борисова Николова – прокурор в Софийска районна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
9. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Варна за периодично атестиране на Станимира Димитрова Димитрова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Варна, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
10. Проект на решение по проект на Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 8/26.02.2008 г. за функциите и организацията на дейността на бюрата за съдимост.
Внася: Комисия по правни въпроси
11. Проект на решение по проект на Постановление на Министерския съвет за одобряване на Тарифа за таксите, които се събират за производствата по Глава единадесета от ЗОП пред КЗК и ВАС.
Внася: Комисия по правни въпроси

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ

1. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Габрово
Кандидати:
- Милчо Иванов Генжов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Габрово, с ранг “прокурор във ВКП и ВАП” /Атестиран с Решение на ВСС по Протокол № 23/05.06.2014 г. - комплексна оценка „ много добра"/
- Диан Димитров Атанасов – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Севлиево, с ранг “прокурор в АП” /Атестиран с Решение на ВСС по Протокол № 27/09.06.2014 г. - комплексна оценка „ много добра"/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: със 7 гласа “за”, 3 “против” и 11 “въздържали се” за Милчо Иванов Генжов и 6 гласа “за”, 2 “против” и 13 “въздържали се” за Диян Димитров Атанасов, НЕ ИЗБИРА административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Габрово.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
2. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Окръжен съд гр. Монтана
Кандидати:
- Красимир Младенов Семов – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Монтана, с ранг “съдия в АС” /Атестиран с Решение на ВСС по Протокол № 8/20.02.2014 г. - комплексна оценка „ много добра"/
- Светла Тодорова Станимирова – съдия в Окръжен съд гр. Монтана, с ранг “съдия във ВКС и ВАС” /Атестирана с Решение на ВСС по Протокол № 24/12.06.2014 г. - комплексна оценка „ много добра"/
- Милена Цветанова Бранкова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Монтана, с ранг “съдия във ВКС и ВАС” /Атестирана с Решение на ВСС по Протокол № 24/12.06.2014 г. - комплексна оценка „ много добра"/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 0 гласа “за”, 14 “против”, 8 “въздържали се” за Красимир Младенов Семов, 8 гласа “за”, 3 “против”, 11 “въздържали се” за Светла Тодорова Станимирова и 10 гласа “за”, 3 “против”, 9 “въздържали се” за Милена Цветанова Бранкова, и след проведен балотаж между Светла Тодорова Станимирова и Милена Цветанова Бранкова, и при обявения резултат: 5 гласа „за", 7 „против", 10 „въздържали се" за Светла Тодорова Станимирова и 12 гласа „за", 3 „против" и 7 „въздържали се" за Милена Цветанова Бранкова, НЕ ИЗБИРА административен ръководител – председател на Окръжен съд-Монтана.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
3. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Районен съд гр. Етрополе
Кандидати:
- Цветанка Атанасова Гребенарова – съдия в Районен съд гр. Ботевград, с ранг “съдия в АС” /Атестирана с Решение на ВСС по Протокол № 17/12.05.2011 г. - комплексна оценка „ много добра"/
- Цветомир Цаков Цветанов – и.ф. административен ръководител – председател на Районен съд гр. Етрополе, с ранг “съдия в АС” ” /Атестиран с Решение на ВСС по Протокол № 5/30.01.2014 г. - комплексна оценка „ много добра"/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 6 гласа “за”, 9 “против”, 6 “въздържали се” за Цветанка Атанасова Гребенарова и 14 гласа “за”, 5 “против”, 2 “въздържали се” за Цветомир Цаков Цветанов, и на основание чл. 194б, ал. 4 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Цветомир Цаков Цветанов – и.ф. административен ръководител – председател на Районен съд гр. Етрополе, с ранг “съдия в АС”, на длъжността „административен ръководител – председател” на Районен съд гр. Етрополе, с ранг “съдия в АС” с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
4. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Районен съд гр. Перник
Кандидати:
- Десислава Христова Ахладова – Атанасова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Перник, с ранг “съдия в АС” /Атестирана с Решение на ВСС по Протокол № 50/12.12.2013 г. - комплексна оценка „ много добра"/
- Лора Рангелова Стефанова – Иванова, съдия в Районен съд гр. Радомир, с ранг “съдия в ОС” /Атестирана с Решение на ВСС по Протокол № 5/30.01.2014 г. - комплексна оценка „ много добра"/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 13 гласа “за”, 5 “против” и 2 “въздържали се” за Десислава Христова Ахладова - Атанасова и 7 гласа “за”, 4 “против” и 9 “въздържали се” за Лора Рангелова Стефанова - Иванова, и на основание чл. 194б, ал. 4 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Десислава Христова Ахладова – Атанасова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Перник, с ранг “съдия в АС”, на длъжността „административен ръководител – председател на Районен съд гр. Перник, с ранг “съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

1. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, Мая Христова Банчева - Кобурова – съдия в Районен съд, гр. Петрич, с ранг „съдия в АС” за изпълняващ функциите „административен ръководител – председател” на Районен съд, гр. Петрич, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
2. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Димитър Ангелов Фикиин - съдия във Военноапелативен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
2.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Димитър Ангелов Фикиин - съдия във Военноапелативен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
3. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Искра Георгиева Блъскова – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
3.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Искра Георгиева Блъскова – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
4. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Росица Радославова Ангелова – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
4.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Росица Радославова Ангелова – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
5. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Красимир Йорданов Георгиев – съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“.
5.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Красимир Йорданов Георгиев – съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“.
6. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Десислава Димитрова Кривиралчева - и. ф. административен ръководител - председател на Административен съд гр. Пазарджик, с ранг „съдия в АС”.
6.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Десислава Димитрова Кривиралчева - и. ф. административен ръководител - председател на Административен съд гр. Пазарджик, с ранг „съдия в АС”.
7. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Румяна Костова Арнаудова – прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.
7.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Румяна Костова Арнаудова – прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.
8. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Мария Борисова Николова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“.
8.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мария Борисова Николова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“.
9. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Станимира Димитрова Димитрова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Варна.
9.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Станимира Димитрова Димитрова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Варна.
10. ОТНОСНО: Проект на Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 8/26.02.2008 г. за функциите и организацията на дейността на бюрата за съдимост, /издадена от министъра на правосъдието, ДВ,бр. 24 от 4.03.2008 г./ и доклад към него за предложения и становища по проекта.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

10.1.ПРИЕМА направените предложения от Комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика” и Комисия „Международна дейност” по проекта на Наредбата за изменение и допълнение на Наредба № 8/26.02.2008 г. за функциите и организацията на дейността на бюрата за съдимост.
10.2.Предложенията да се изпратят на Министерство на правосъдието.
11. ОТНОСНО: Проект на Постановление на Министерския съвет за одобряване на Тарифа за таксите, които се събират за производствата по Глава единадесета от Закона за обществените поръчки пред Комисията за защита на конкуренцията и Върховния административен съд.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ИЗРАЗЯВА ПОЛОЖИТЕЛНО СТАНОВИЩЕ по проекта на Постановление на Министерския съвет за одобряване на Тарифа за таксите, които се събират за производствата по Глава единадесета от Закона за обществените поръчки пред Комисия за защита на конкуренцията и Върховен административен съд, със следната забележка:
Чл. 2. /2/ В израза „внесените или дължими такси” да отпаднат думите „внесените или”.....

/Закриване на заседанието – 18.35 ч/

Публикуван на:
10.07.2014 г.