КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 33

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 17 ЮЛИ 2014 Г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩИ: Соня Найденова – представляващ Висшия съдебен съвет и Светла Петкова – член на ВСС.
ОТСЪСТВА: Мария Кузманова

/Откриване на заседанието - 9.45 ч /

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
1. Проект на решение по предложението за изменение на Правилата за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи
Внася: Комисия по правни въпроси
2. Проект на решение за одобряване на кандидатите за младши съдии – участници в обявен конкурс с решение на ВСС по Протокол № 5/30.01.2014 г. т. 6.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
3. Проект на решение за одобряване на кандидатите за младши прокурори, участници в обявен конкурс с решение на Висшия съдебен съвет по Протокол № 5/30.01.2014 г. т. 9.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
4. Проект на решение по предложение за откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Районен съд гр. Петрич в Районен съд гр. Благоевград.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
5. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районен съд гр. Тетевен за поощрение на Красимир Борисов Цачев - съдия в Районен съд гр. Тетевен, с ранг „съдия в АС”
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
6. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районен съд гр. Тетевен за освобождаване на Красимир Борисов Цачев от заеманата длъжност „съдия” в Районен съд гр. Тетевен, с ранг „съдия в АС”.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
7. Проект на решение по молбата на Веселин Христов Стоянов за освобождаване от заеманата длъжност „съдия” и „административен ръководител” на Окръжен съд гр. Разград.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
8. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. Разград за определяне на Анелия Маринова Йорданова – заместник на административния ръководител на Окръжен съд гр. Разград за изпълняващ функциите на административен ръководител на Окръжен съд гр. Разград, до встъпване в длъжност на нов административен ръководител
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
9. Проект на решение за планиране на длъжности за „прокурор” в районните прокуратури, с оглед изтичащия срок по чл. 240 във връзка с чл. 243, ал. 1 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
10. Проект на решение за обявяване на свободните длъжности за „прокурор” в районните прокуратури.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
11. Проект на решение за обявяване на конкурс за преместване и заемане на свободни длъжности за „прокурор” в районните прокуратури.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
12. Проект на решение за оптимизиране на щатове в районните съдилища чрез преразпределение на свободни длъжности, както и планиране на длъжности за „съдия” в районни съдилища с оглед изтичащия срок по чл. 240, във връзка с чл. 243, ал. 1 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
13. Проект на решение за обявяване на свободните длъжности за „съдия”в районните съдилища.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
14. Проект на решение за обявяване на конкурс за преместване и заемане на свободните длъжности за „съдия” в районните съдилища.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
15. Проект на решение относно отводи от членове на конкурсни комисии, във връзка с провеждането на конкурси за първоначално назначаване, обявени с решение на ВСС по Протокол № 21/22.05.2014 г.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
16. Проект на решение по предложението на Мария Атанасова Москова – административен ръководител на Районен съд гр. Малко Търново, с ранг „съдия в ОС4, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
17. Проект на решение по предложението на Стойко Иванов Иванов – административен ръководител на Районна прокуратура гр. Елхово, с ранг „прокурор в ОП”, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
18. Проект на решение за приемане на Хронограма по процедурата за избор на председател на Върховния касационен съд
Внася: Комисия по правни въпроси
19. Предложение от членове на Висшия съдебен съвет за налагане на дисциплинарно наказание на Евелин Ангелов Драганов – съдия в Районен съд гр. Раднево.
Внася: Комисия по дисциплинарните производства

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ

1. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – военноокръжен прокурор на Военноокръжна прокуратура гр. Пловдив
Кандидати:
- полковник Максим Илиев Караджов – заместник-административен ръководител – заместник-военноокръжен прокурор на Военноокръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП” /Атестиран с Решение на ВСС по Протокол № 23//05.06.2014 г. - комплексна оценка „ много добра"/
- полковник Димо Димитров Бъчваров – военен прокурор във Военноокръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП” /Атестиран с Решение на ВСС по Протокол № 46/16.12.2010 г. - комплексна оценка „ много добра"/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: със 7 гласа “за”, 8 “против”, 4 “въздържали се” за полковник Максим Илиев Караджов и 12 гласа “за”, 3 “против”, 4 “въздържали се” за полковник Димо Димитров Бъчваров НЕ ИЗБИРА административен ръководител - военноокръжен прокурор на Военноокръжна прокуратура гр. Пловдив.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
2. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Окръжен съд гр. Смолян
Кандидат:
- Любен Димитров Хаджииванов - административен ръководител – председател на Окръжен съд гр. Смолян, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” /Атестиран с Решение на ВСС по Протокол № 23/05.06.2014 г. - комплексна оценка „ много добра"/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 10 гласа „за”, 5 „против” и 7 „въздържали се” за Любен Димитров Хаджииванов НЕ ИЗБИРА административен ръководител – председател на Окръжен съд гр. Смолян.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
3. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Окръжен съд гр. Враца
Кандидати:
- Агнеса Борисова Ставарова-Заркова – административен ръководител – председател на Окръжен съд гр. Враца, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” /Атестирана с Решение на ВСС по Протокол № 47/28.11.2013 г. - комплексна оценка „ много добра"/
- Надя Георгиева Пеловска-Дилкова – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Враца, с ранг „съдия в АС” /Атестирана с Решение на ВСС по Протокол № 10/17.03.2011 г. - комплексна оценка „ много добра"/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: със 7 гласа “за”, 9 “против”, 7 “въздържали се” за Агнеса Борисова Ставарова-Заркова и 15 гласа “за”, 6 “против”, 2 “въздържали се” за Надя Георгиева Пеловска-Дилкова, и на основание чл. 194б, ал. 4 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Надя Георгиева Пеловска-Дилкова, административен ръководител – председател на Районен съд гр. Враца, с ранг „съдия в АС”, на длъжността „административен ръководител – председател” на Окръжен съд гр. Враца, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/

СЪДИЛИЩА

4. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Мая Георгиева Маркова - Джамбазова - административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
4.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мая Георгиева Маркова - Джамбазова - административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
5. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Илия Тодоров Илиев – заместник-председател на Окръжен съд гр. Видин, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
5.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Илия Тодоров Илиев – заместник-председател на Окръжен съд гр. Видин, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
6. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Тодор Илиев Тихолов – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Никопол, с ранг „съдия в АС“.
6.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Тодор Илиев Тихолов – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Никопол, с ранг „съдия в АС“.
7. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Емилия Георгиева Присадова - съдия в Окръжен съд гр. Смолян, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
7.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Емилия Георгиева Присадова - съдия в Окръжен съд гр. Смолян, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
8. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Зоя Стоилова Шопова - съдия в Окръжен съд гр. Смолян, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
8.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Зоя Стоилова Шопова - съдия в Окръжен съд гр. Смолян, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
9. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Меденка Минчева Недкова – съдия в Окръжен съд гр. Смолян, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
9.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Меденка Минчева Недкова – съдия в Окръжен съд гр. Смолян, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
10. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Ирина Руменова Славчева - съдия в Окръжен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
10.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Ирина Руменова Славчева - съдия в Окръжен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
11. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Красимира Дончева Стоянова – съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС”.
11.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Красимира Дончева Стоянова – съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС”.
12. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Невена Тодорова Кабадаиева - съдия в Районен съд гр. Асеновград, с ранг „съдия в АС“.
12.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Невена Тодорова Кабадаиева - съдия в Районен съд гр. Асеновград, с ранг „съдия в АС“.
13. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Цонко Славков Иванов – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Балчик, с ранг „съдия в АС“.
13.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Цонко Славков Иванов – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Балчик, с ранг „съдия в АС“.
14. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Юлита Николова Георгиева - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Берковица, с ранг „съдия в АС”.
14.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Юлита Николова Георгиева - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Берковица, с ранг „съдия в АС”.
15. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Мариела Викторова Йосифова – съдия в Районен съд гр. Видин, с ранг „съдия в ОС“.
15.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мариела Викторова Йосифова – съдия в Районен съд гр. Видин, с ранг „съдия в ОС“.
16. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Станимир Тодоров Ангелов – съдия в Районен съд гр. Добрич, с ранг „съдия в АС“.
16.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Станимир Тодоров Ангелов – съдия в Районен съд гр. Добрич, с ранг „съдия в АС“.
17. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Валерия Иванова Аврамова - Христова – съдия в Районен съд гр. Севлиево, с ранг „съдия в АС”.
17.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Валерия Иванова Аврамова - Христова – съдия в Районен съд гр. Севлиево, с ранг „съдия в АС”.
18. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Светла Тотева Дойчева – съдия в Районен съд гр. Севлиево, с ранг „съдия в АС”.
18.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Светла Тотева Дойчева – съдия в Районен съд гр. Севлиево, с ранг „съдия в АС”.
19. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Рени Петрова Ковачка - съдия в Окръжен съд гр. Перник, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
20. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Светла Йорданова Димитрова - Ковачева - съдия в Окръжен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
21. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Ани Захариева Захариева - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
22. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Веселина Йорданова Ставрева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
23. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Веселин Кирилов Хайдушки - съдия в Районен съд гр. Брезник, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
24. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Данчо Йорданов Димитров – съдия в Районен съд гр. Добрич, с ранг съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
25. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Петър Савов Савчев - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС” на място в по-горен ранг „съдия в АС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

ПРОКУРАТУРИ

26. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. ”б” от ЗСВ, Михаил Николов Папазов – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с отличие „личен почетен знак: втора степен – сребърен” за безупречно и високо професионално изпълнение на служебните си задължения по всички показатели за постигане на бързина и качество на постановените актове и по повод навършване на 65-годишна възраст.
27. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Михаил Николов Папазов от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, както и от длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура гр. Силистра, считано от 15.08.2014 г.
28. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Христо Николов Христов – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Велико Търново, с ранг „прокурор в АП”.
28.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Христо Николов Христов – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Велико Търново, с ранг „прокурор в АП”.
29. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Радостина Ганева Петкова - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.
29.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Радостина Ганева Петкова - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.
30. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Асен Димитров Палавеев - прокурор в Районна прокуратура гр. Велинград, с ранг „прокурор в АП“.
30.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Асен Димитров Палавеев - прокурор в Районна прокуратура гр. Велинград, с ранг „прокурор в АП“.
31. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Крум Йорданов Крумов - прокурор в Районна прокуратура гр. Кюстендил, с ранг „прокурор в АП”.
31.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Крум Йорданов Крумов - прокурор в Районна прокуратура гр. Кюстендил, с ранг „прокурор в АП”.
32. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Красимира Стефанова Колева - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. София.
32.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Красимира Стефанова Колева - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. София.
33. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Мариян Тодоров Славов – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „следовател в НСлС”.
33.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мариян Тодоров Славов – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „следовател в НСлС”.
34. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Елена Тодорова Попова – Чапарова - прокурор в Районна прокуратура гр. Елин Пелин, на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
35. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Руси Ненчев Русев - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Нова Загора, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
36. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Иван Петров Спиров - прокурор в Районна прокуратура гр. Смолян, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
37. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Делчо Стоянов Лавчев - прокурор в Районна прокуратура гр. Хасково, на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
38. ДОПЪЛВА решение на ВСС по протокол №21/22.05.2014 г., т. 4.3, като след израза „... на длъжност „прокурор” в Апелативна специализирана прокуратура” се добавя следният текст: „с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ

Корекции на бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г.
„Дава съгласие”
39. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Велико Търново за осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи на командирован магистрат за участие в състава на комисия по обявените конкурси за младши съдии

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УТВЪРЖДАВА корекции по бюджетите на ВСС и Апелативен съд гр. Велико Търново за 2014 г. с цел осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи на командирован магистрат за участие в състава на комисия по обявените конкурси за младши съдии, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с 894 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Апелативен съд гр. Велико Търново с 894 лв.
40. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Благоевград за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командирован съдия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г.
УТВЪРЖДАВА извършването на корекции по бюджетите на Върховен административен съд и Административен съд гр. Благоевград за 2014 г., както следва:
1. НАМАЛЯВА § 01-00 „Заплати” на Върховен административен съд със 7 762 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 01-00 „Заплати” на Административен съд гр. Благоевград със 7 762 лв.
41. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Силистра за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командирован съдия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г.
УТВЪРЖДАВА извършването на корекции по бюджетите на Върховен административен съд и Административен съд гр. Силистра за 2014 г., както следва:
1. НАМАЛЯВА § 01-00 „Заплати” на Върховен административен съд с 3 973 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 01-00 „Заплати” на Административен съд гр. Силистра с 3 973 лв.
42. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Стара Загора за осигуряване на средства за дистанционно управление на водоохлаждащ агрегат и разширение на телефонна централа

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Административен съд гр. Стара Загора за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” със 792 лв. за разширение на телефонна централа.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Административен съд гр. Стара Загора за 2014 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 2 230 лв. за доставка на дистанционно управление на водоохлаждащ агрегат.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г.
43. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Ямбол за осигуряване на средства за авариен ремонт на сутерена на сградата

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Административен съд гр. Ямбол за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с 4 455 лв. за авариен ремонт на сутерена на сградата, следствие от наводнение от преляла канализация.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г.
44. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Дряново за осигуряване на средства за ремонт на покрив

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Дряново за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с 21 241 лв. за авариен ремонт на покрив.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г.
45. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Дупница за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командировани съдии

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Във връзка с решение на ВСС по т. 29, протокол № 10/04.03.2009 г.
УТВЪРЖДАВА корекции по бюджетите между Районен съд гр. Дупница, Софийски районен съд, Софийски градски съд и Окръжен съд гр. Кюстендил за 2014 г. с цел осигуряване на средства за командировани съдии, както следва:
1. НАМАЛЯВА бюджета на Софийски районен съд за 2014 г. по §§ 01-01 „Заплати и възнаграждения на персонала зает по трудови правоотношения” с 345 лв. за изплащане разликата в работната заплата на командирован съдия.
2. НАМАЛЯВА бюджета на Софийски градски съд за 2014 г. по §§ 01-01 „Заплати и възнаграждения на персонала зает по трудови правоотношения” с 2 159 лв. за изплащане разликата в работната заплата на командирован съдия.
3. НАМАЛЯВА бюджета на Окръжен съд гр. Кюстендил за 2014 г. по §§ 01-01 „Заплати и възнаграждения на персонала зает по трудови правоотношения” с 2 098 лв. за изплащане разликата в работната заплата на командирован съдия.
4. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Дупница за 2014 г. по §§ 01-01 „Заплати и възнаграждения на персонала зает по трудови правоотношения” с 4 602 лв. за изплащане разликата в работната заплата на командировани съдии.
46. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Ихтиман за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командирован съдия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г. и с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командирован съдия,
1. НАМАЛЯВА бюджета на Софийски районен съд за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 610 лв.
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Ихтиман за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 610 лв.
47. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пазарджик за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командирован съдия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г. и с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командирован съдия,
1. НАМАЛЯВА бюджета на Окръжен съд гр. Пазарджик за 2014 г. по § 01-01 „Заплати и възнаграждения на персонала, зает по трудови правоотношения” с 1 562 лв. за изплащане на разликата в работната заплата на командирован съдия.
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Пазарджик за 2014 г. по § 01-01 „Заплати и възнаграждения на персонала, зает по трудови правоотношения” с 1 562 лв. за изплащане на разликата в работната заплата на командирован съдия.
48. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Радомир за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командировани съдии

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г. и с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командировани съдии,
1. НАМАЛЯВА бюджета на Софийски районен съд за 2014 г. по § 01-01 „Заплати и възнаграждения на персонала, зает по трудови правоотношения” с 2 165 лв. за изплащане на разликата в работната заплата на командирован съдия.
2. НАМАЛЯВА бюджета на Районен съд гр. Трън за 2014 г. по § 01-01 „Заплати и възнаграждения на персонала, зает по трудови правоотношения” със 70 лв. за изплащане на разликата в работната заплата на командирован съдия.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Радомир за 2014 г. по § 01-01 „Заплати и възнаграждения на персонала, зает по трудови правоотношения” с 2 235 лв. за изплащане на разликата в работната заплата на командировани съдии.
49. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Тутракан за осигуряване на средства за доставка и монтаж на климатик за сървърно помещение

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Тутракан за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с 507 лв. за доставка и монтаж на климатик за сървърно помещение.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г.
„Отлага”
50. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Стара Загора за осигуряване на средства за доставка и монтаж на копирна машина

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОТЛАГА вземането на решение за увеличаване на бюджета на Административен съд гр. Стара Загора за 2014 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 5 340 лв. за доставка и монтаж на копирна машина RX WC 5325, поради липса на финансови средства и допълнителни източници на финансиране.
51. ОТНОСНО: Постъпили писма от Районен съд гр. Варна, Районен съд гр. Дупница и Административен съд гр. Плевен, с искане за осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ОТЛАГА разглеждането на исканията за увеличаване на бюджетите на Районен съд гр. Варна със 726 лв., Районен съд гр. Дупница с 13 634 лв. и Административен съд гр. Плевен със 107 лв. за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ, поради липса на източници на финансиране.
2. Исканията могат да бъдат уважени след одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
3. Исканията ще бъдат внесени в комисия „Бюджет и финанси” след осигуряване на източник на финансиране.
Вътрешно компенсирани промени по бюджетните сметки на органи на съдебната власт за 2014 г.
52. ОТНОСНО: Искания за вътрешно компенсирани промени на бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 01-00 „Заплати”, § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, § 10-00 „Издръжка” и § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

В изпълнение на изискванията на чл. 51 от ПМС № 3 от 15.01.2014 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2014 г. и Указанията относно изпълнението на бюджета на съдебната власт за 2014 г.
1. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 01-00 „Заплати” с 4 600 лв., съгласно Приложение № 1.
2. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с 25 705 лв., съгласно Приложение № 1.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 30 200 лв., съгласно Приложение № 1.
4. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции” със 105 лв., съгласно Приложение № 1.
Предложения за отпускане на помощи от централизираните средства на фонд СБКО

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

55. ОТНОСНО: Предложение за намаляване щатната численост на Софийски военен съд с 4 /четири/ свободни щ. бр. за съдебни служители

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

НАМАЛЯВА щатната численост на Софийски военен съд с 4 /четири/ свободни щ. бр. за длъжностите: „домакин" – 1 щ.бр., „съдебен секретар – 2 щ.бр., „съдебен деловодител” – 1 щ.бр.
МОТИВИ: Ниска натовареност на СВС – под средната за страната. Съдът е обезпечен с достатъчно съдебни деловодители и съдебни секретари. Възможност за оптимизиране на съдебната администрация.
„Дава съгласие”
56. ОТНОСНО: Искане от председателя на Софийски апелативен съд за даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на свободна длъжност „съдебен секретар” и даване на съгласие за назначаване на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на свободна длъжност „съдебен секретар” в Софийски апелативен съд.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ в Софийски апелативен съд.
МОТИВИ: Натовареността на САС е над средната за апелативните съдилища в страната. Съотношение бр. служители/ бр. магистрати – под средното за страната. Необходимост от исканата длъжност. Налице е финансова обезпеченост.
57. ОТНОСНО: Искане от председателя на Военен съд гр. Сливен за даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар” във Военен съд гр. Сливен.
МОТИВИ: Съотношение бр. служители/бр. магистрати – под средното на страната. Необходимост от исканата длъжност. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
58. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Бургас за даване на съгласие за преназначаване на съдебен служител, заемащ длъжността „главен счетоводител” в РС-Елхово на свободната длъжност „съдебен деловодител” в РС-Бургас, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за преназначаване на съдебен служител, заемащ длъжността „главен счетоводител” в РС-Елхово на свободната длъжност „съдебен деловодител” в Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ.
МОТИВИ: Необходимост от исканото преназначаване. Налице е финансова обезпеченост.
59. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Бургас за даване на съгласие за провеждане на конкурс назначаване на съдебни служители, на основание чл. 343, ал. 1 от ЗСВ, както следва:
- една длъжност „съдебен секретар” на основание чл. 67, ал. 1, т. 1 от КТ, която до провеждането на конкурса да бъде заета на основание чл. 68, ал.1, т. 4 от КТ;
- две длъжности „съдебен секретар” на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ, която до провеждането на конкурса да бъде заета на основание чл. 68, ал.1, т. 4 от КТ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар”, на основание чл. 67, ал.1, т. 1 от КТ в Районен съд гр. Бургас.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ в Районен съд гр. Бургас.
3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебни служители – 2 щ.бр. на длъжност „съдебен секретар” на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ в Районен съд гр. Бургас.
4. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебни служители – 2 щ.бр. на длъжност „съдебен секретар”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ в Районен съд гр. Бургас.
МОТИВИ: Натовареността на РС-Бургас е над средната за районните съдилища в страната. Съотношение бр. служители/ бр. магистрати – под средното за страната. Необходимост от исканите длъжности. Липса на възможност за съвместяване, предвид високата натовареност на съдебните секретари. Налице е финансова обезпеченост.
60. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Дупница за даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на свободна длъжност „съдебен деловодител”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на свободна длъжност„съдебен деловодител” в Районен съд гр. Дупница.
МОТИВИ: Натовареността на РС-Дупница е над средната за районните съдилища в страната. Съотношение бр. служители/ бр. магистрати – под средното за страната. Необходимост от исканата длъжност. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
61. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Павликени за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на свободна длъжност „чистач”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „чистач” в Районен съд гр. Павликени.
МОТИВИ: Необходимост от исканата длъжност. Налице е финансова обезпеченост.
62. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Русе за даване на съгласие за:
- назначаване на съдебен служител на свободна длъжност „съдебен секретар”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ и провеждане на конкурс;
- назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на „съдебен секретар” в Районен съд гр. Русе.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ в Районен съд гр. Русе.
3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ в Районен съд гр. Русе.
МОТИВИ: Натовареността на РС-Русе е над средната за районните съдилища в страната. Съотношение бр. служители/ бр. магистрати – под средното за страната. Необходимост от исканите длъжности. Липса на възможност за съвместяване, предвид високата натовареност на съдебните секретари. Налице е финансова обезпеченост.
63. ОТНОСНО: Доклад от Саша Харитонова – и.д. главен секретар на ВСС за даване на съгласие за назначаване на съдебни служители на длъжности: „началник отдел „Информационно обслужване на ВСС” и „началник отдел „Информационно обслужване на ОСВ” в дирекция „Информационни технологии и съдебна статистика” в АВСС, при условията на чл. 343, ал. 2 от ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „началник отдел „Информационно обслужване на ВСС”” в дирекция „Информационни технологии и съдебна статистика” в АВСС, при условията на чл. 343, ал. 2 от ЗСВ.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „началник отдел „Информационно обслужване на ОСВ”” в дирекция „Информационни технологии и съдебна статистика” в АВСС, при условията на чл. 343, ал. 2 от ЗСВ.
МОТИВИ: Съдебните служители отговарят на изискванията за заемане на ръководните длъжности. Доказали са своите лични качества и висок професионализъм.
„Не дава съгласие”
64. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Гоце Делчев за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ в Районен съд гр. Гоце Делчев.
МОТИВИ: РС-Гоце Делчев разполага с достатъчен брой “съдебни деловодители”, „зав. служба-съдебно деловодство” и „главен специалист-технически изпълнител”, с който ресурс съдът би могъл да поеме задълженията на отсъстващия служител.

ПРАВНИ ВЪПРОСИ

65. ОТНОСНО: Проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за борба срещу противообществените прояви на малолетните и непълнолетните /ЗИДЗБППМН/, за предварително съгласуване

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА ПОЛОЖИТЕЛНО СТАНОВИЩЕ по проекта на Закон за изменение и допълнение на Закона за борба срещу противообществените прояви на малолетните и непълнолетните /ЗИДЗБППМН/.

ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА

66. ОТНОСНО: Произнасяне по решение на дисциплинарния състав по дисциплинарно дело № 33/ 2013 г. по описа на ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА производството за налагане на дисциплинарно наказание на Георги Христов Ханджиев, административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Ямбол, с изтекъл на 09.06.2014 г. мандат, затова, че е допуснал нарушения по чл. 307, ал. 4, т. 3 и т. 5 от ЗСВ, поради изтекъл 6-месечен давностен срок по чл. 301, ал. 1 от ЗСВ.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

1. ОТНОСНО: Предложение за изменение на Правилата за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ПРИЕМА предложението за изменение на Правилата за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи.
2. ОТНОСНО: Одобряване на кандидатите за младши съдии – участници в обявен конкурс с решение на Висшия съдебен съвет по Протокол №5/30.01.2014 г., т. 6

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

2.1. На основание чл. 186, ал. 4 от ЗСВ и във връзка с чл. 26 (1) от Правилата за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи ОДОБРЯВА кандидатите за младши съдии в рамките на обявените конкурсни длъжности, както и същият брой от следващите кандидати по реда на класирането им, както следва:

№ Вх.№ Име, презиме, фамилия 1 524 Валерия Родопова Диева 2 734 Десислава Георгиева Иванова- Тошева 3 741 Мария Тодорова Долапчиева 4 595 Станислав Бориславов Седефчев 5 740 Донка Иванова Паралеева 6 661 Николай Николов Чакъров 7 95 Яна Марио Филипова 8 567 Адриан Динков Янев 9 254 Кирил Стайков Петров 10 627 Гергана Мирчова Симеонова 11 742 Светослав Атанасов Пиронев 12 783 Мария Станчева Костова 13 597 Катя Николова Велисеева 14 511 Калина Христова Христова 15 257 Марина Юлиянова Георгиева 16 612 Веселин Тончев Пенчев 17 782 Боян Христов Косев 18 193 Калина Кръстева Филипова 19 108 Сава Милков Шишенков 20 45 Константин Александров Кунчев 21 72 Нина Методиева Коритарова 22 812 Даниела Николова Пиринска 23 264 Веселина Иванова Димчева 24 371 Пламен Лазаров Ранджев 25 568 Константин Стойчев Белев 26 590 Десимир Димитров Петров 27 137 Мирослава Тихомирова Иванова 28 585 Радина Красимирова Вакрилова 29 332 Силвия Лъчезарова Алексиева 30 788 Станислав Емилов Страшимиров 31 148 Таня Кунева Николова 32 37 Мария Пламенова Лекова 33 308 Радомир Колев Станев 34 616 Петър Любомиров Мандичев 35 28 Красимир Кирилов Костов 36 76 Радина Василева Хаджикирева 37 687 Лора Любомирова Димова 38 220 Марина Иванова Гочева 39 160 Наталия Красимирова Генова 40 441 Неделина Евгениева Маринова 41 506 Славена Огнянова Проданова 42 142 Славена Светлозарова Костова 43 208 Свилен Иванов Жеков

2.2. На основание чл. 27, ал. 2 от Правилата за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи ОПРЕДЕЛЯ НА 23.07.2014 г., /сряда/, от 10,00 часа в гр. София, ул. „Екзарх Йосиф” 12, зала 107, всички кандидати да се явят лично /или чрез упълномощен представител/ да заявят писмено желанието си за назначаване на длъжността „младши съдия”.
2.3. Решението да се публикува на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
3. ОТНОСНО: Одобряване на кандидатите за младши прокурори – участници в обявен конкурс с решение на Висшия съдебен съвет по Протокол №5/30.01.2014 г., т. 9

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

3.1 На основание чл. 186, ал. 5 от ЗСВ НЕ ОДОБРЯВА Галентин Пламенов Грозев – кандидат за младши прокурор, поради становището на Комисията по професионална етика и превенция на корупцията, съобразно което същият не притежава в пълнота необходимите качества, за да бъде назначен на длъжността „младши прокурор” в районна прокуратура. На мястото на Галентин Пламенов Грозев включва следващия класиран кандидат.
3.2 На основание чл. 186, ал. 4 от ЗСВ и във връзка с чл. 26 (1) от Правилата за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи ОДОБРЯВА кандидатите за младши прокурори в рамките на обявените конкурсни длъжности, както и същият брой от следващите кандидати по реда на класирането им, както следва:

№ Вх.№ Име, презиме, фамилия 1 1037 Стела Николаева Карабова 2 897 Петър Найденов Петров 3 189 Славена Светлозарова Костова 4 846 Станислав Бориславов Седефчев 5 409 Елена Руменова Зиновиева 6 222 Кристиян Евгениев Александров 7 694 Соня Георгиева Петковска 8 308 Александър Здравков Николов 9 1107 Иван Стефанов Стефанов 10 630 Яна Николаева Гунчева 11 157 Живко Стоянов Велев 12 315 Диана Стилиянова Илиева 13 1026 Едуард Таквор Кехецикян 14 1104 Станислав Емилов Страшимиров 15 1054 Пламен Тенков Пантов 16 976 Благой Йорданов Лазаров 17 718 Божидар Илиев Елкин 18 264 Венета Иванова Минева 19 323 Светлана Асенова Божкова 20 612 Мария Валериева Калпачка 21 829 Жулиета Цонева Стоянова 22 732 Ангел Николов Ангелов 23 336 Ивелин Боянов Борисов 24 815 Силвия Тодорова Евстатиева 25 961 Татяна Иванова Найденова 26 1004 Цонка Иванова Кичева 27 767 Иван Руменов Карагьозов 28 242 Владимир Пламенов Радоев 29 843 Илиян Димитров Иванов 30 670 Николай Кръстев Георгиев 31 748 Мирослава Стамова Ангелова 32 278 Александър Генков Конаков 33 330 Ваня Росланова Йотова 34 911 Светлозара Маринова Маринова 35 368 Мариета Георгиева Симеонова 36 599 Неделина Евгениева Маринова 37 1128 Айлин Мюмюнова Дурмушева 38 120 Диана Зоранова Арсова 39 332 Румен Тодоров Раенков 40 807 Теодора Калева Радева 41 338 Красимир Ясенов Саневски 42 501 Йордан Кирилов Ченков 43 828 Ралица Андреева Колева 44 1048 Таня Георгиева Хаджийска 45 42 Цветан Йорданов Симеонов 46 598 Тихомир Трифонов Христов 47 97 Радина Василева Хаджикирева 48 325 Жанета Александрова Ташева 49 798 Ина Милчева Генжова 50 1122 Кирил Васков Арнаудов 51 1068 Александър Смиленов Гюнджиев 52 516 Пламена Димитрова Фикиина 53 135 Боян Георгиев Бележков 54 900 Лилия Ангелова Кариева 55 427 Теодора Венциславова Начева 56 59 Пенчо Людмилов Панев 57 642 Красимир Николов Липков 58 1072 Явор Герчев Начев 59 1043 Иван Тошков Иванов 60 240 Чавдар Христов Николов 61 766 Боян Бойков Ешпеков

3.3. На основание чл. 27, ал. 2 от Правилата за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи ОПРЕДЕЛЯ НА 23.07.2014 г., /сряда/, от 10,00 часа в гр. София, ул. „Екзарх Йосиф” 12, зала 107, всички кандидати да се явят лично /или чрез упълномощен представител/ да заявят писмено желанието си за назначаване на длъжността „младши прокурор”.
3.4. Решението да се публикува на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
4. ОТНОСНО: Предложение за откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194, от ЗСВ от Районен съд-Петрич в Районен съд-Благоевград

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

4.1. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т .3, от ЗСВ, 2 (две) длъжности „съдия” в Районен съд гр. Петрич, считано от 1.08.2014 г.
4.2. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 1, т .3, от ЗСВ, 2 (две) длъжности „съдия” в Районен съд гр. Благоевград, считано от 1.08.2014 г.
4.3. ПРЕНАЗНАЧАВА, на основание чл. 194 от ЗСВ, Татяна Димитрова Богоева – Маркова, съдия в Районен съд гр. Петрич, с ранг „съдия в ОС” на длъжност „съдия” в Районен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия в ОС”, без конкурс, считано от 1.08.2014 г.
4.4. ПРЕНАЗНАЧАВА, на основание чл. 194 от ЗСВ, Силвия Георгиева Николова, съдия в Районен съд гр. Петрич на длъжност „съдия” в Районен съд гр. Благоевград без конкурс, считано от 1.08.2014 г.
5. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. ”а” от ЗСВ, Красимир Борисов Цачев – съдия в Районен съд гр. Тетевен, с ранг „съдия в АС”, с отличие „личен почетен знак: първа степен - златен”, за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения, високи нравствени качества и по повод навършване на 65-годишна възраст.
6. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Красимир Борисов Цачев от заеманата длъжност „съдия” в Районен съд гр. Тетевен, считано от 30.07.2014 г.
7. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, Веселин Христов Стоянов от заеманата длъжност „административен ръководител – председател” на Окръжен съд гр. Разград, както и от длъжността „съдия” в Окръжен съд гр. Разград, считано от 21.07.2014 г.
8. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, Анелия Маринова Йорданова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Разград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” за изпълняващ функциите „административен ръководител – председател” на Окръжен съд гр. Разград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 21.07.2014 г. до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
9. ОТНОСНО: Проект на решение за планиране на длъжности за „прокурор" в районните прокуратури с оглед изтичащия срок по чл. 240 във връзка чл. 243, ал. 1 от ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

9.1. ПЛАНИРА 29 (двадесет и девет) длъжности за прокурор в Районните прокуратури, с оглед изтичащия срок по чл. 240, във връзка с чл. 243, ал. 1 от ЗСВ, както следва :
1. Районна прокуратура гр. Гоце Делчев - 1 (една) длъжност за „прокурор";
2. Районна прокуратура гр. Видин - 1 (една) длъжност за „прокурор";
3. Районна прокуратура гр. Бяла Слатина - 1 (една) длъжност за „прокурор";
4. Районна прокуратура гр. Козлодуй - 1 (една) длъжност за „прокурор";
5. Районна прокуратура гр. Перник - 1 (една) длъжност за „прокурор";
6. Районна прокуратура гр. Елин Пелин - 1 (една) длъжност за „прокурор";
7. Районна прокуратура гр. Своге - 1 (една) длъжност за „прокурор";
8. Софийска районна прокуратура - 6 (шест) длъжности за „прокурор";
9. Районна прокуратура гр. Пловдив - 1 (една) длъжност за „прокурор";
10. Районна прокуратура гр. Казанлък - 1 (една) длъжност за „прокурор";
11. Районна прокуратура гр. Хасково - 1 (една) длъжност за „прокурор";
12. Районна прокуратура гр. Свиленград - 1 (една) длъжност за „прокурор";
13. Районна прокуратура гр. Горна Оряховица - 1 (една) длъжност за „прокурор";
14. Районна прокуратура гр. Елена - 1 (една) длъжност за „прокурор";
15. Районна прокуратура гр. Никопол- 1 (една) длъжност за „прокурор";
16. Районна прокуратура гр. Червен бряг - 1 (една) длъжност за „прокурор";
17. Районна прокуратура гр. Троян - 1 (една) длъжност за „прокурор";
18. Районна прокуратура гр. Варна - 2 (две) длъжности за „прокурор";
19. Районна прокуратура гр. Добрич - 1 (една) длъжност за „прокурор";
20. Районна прокуратура гр. Велики Преслав - 1 (една) длъжност за „прокурор";
21. Районна прокуратура гр. Бургас - 2 (две) длъжности за „прокурор";
22. Районна прокуратура гр. Елхово- 1 (една) длъжност за „прокурор".
10. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на свободните длъжности за „прокурор" в районните прокуратури

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

10.1. ОБЯВЯВА, на основание чл. 189, ал.1 и чл. 178, ал. 3, във връзка с чл. 188, ал.1 и чл. 190 от ЗСВ, 61 (шестдесет и една) свободни длъжности за "прокурор" в районните прокуратури, които да се заемат след конкурс за преместване чрез събеседване и след конкурс за първоначално назначаване, както следва:

Орган на съдебната власт Свободни длъжности за районни прокурори Конкурс за преместване в длъжност Конкурс за първоначално назначаване -20% Районна прокуратура гр. Благоевград 2 1 1 Районна прокуратура гр. Сандански 3 3 - Районна прокуратура гр. Петрич 1 1 - Районна прокуратура гр. Гоце Делчев 1 1 - Районна прокуратура гр. Разлог 1 1 - Районна прокуратура гр. Лом 2 2 - Районна прокуратура гр. Перник 1 1 - Районна прокуратура гр. Ихтиман 1 - 1 Районна прокуратура гр. Сливница 1 1 - Софийска районна прокуратура 7 7 - Районна прокуратура гр. Пловдив 8 8 - Районна прокуратура гр. Асеновград 1 1 - Районна прокуратура гр. Карлово 1 1 - Районна прокуратура гр. Велинград 1 1 - Районна прокуратура гр. Пещера 1 1 - Районна прокуратура гр. Раднево 2 1 1 Районна прокуратура гр. Харманли 2 2 - Районна прокуратура гр. Смолян 1 - 1 Районна прокуратура гр. Чепеларе 1 - 1 Районна прокуратура гр. Кнежа 1 1 - Районна прокуратура гр. Никопол 1 1 - Районна прокуратура гр. Варна 1 1 - Районна прокуратура гр. Девня 1 1 - Районна прокуратура гр. Добрич 1 1 - Районна прокуратура гр. Балчик 2 2 - Районна прокуратура гр. Нови пазар 1 1 - Районна прокуратура гр. Тутракан 1 - 1 Районна прокуратура гр. Дулово 1 - 1 Районна прокуратура гр. Бургас 1 1 - Районна прокуратура гр. Айтос 1 - 1 Районна прокуратура гр. Карнобат 2 1 1 Районна прокуратура гр. Несебър 3 2 1 Районна прокуратура гр. Средец 1 - 1 Районна прокуратура гр. Царево 1 1 - Районна прокуратура гр. Сливен 1 - 1 Районна прокуратура гр. Нова Загора 2 2 - Районна прокуратура гр. Елхово 1 1 -

10.2. Решението да се обнародва в „Държавен вестник", публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
11. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за преместване и заемане на свободните длъжности за „прокурор" в районните прокуратури

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

11.1.ОБЯВЯВА, на основание чл. 189, ал.1, във връзка с чл. 180 от ЗСВ, КОНКУРС за преместване и заемане на 49 (четиридесет и девет) свободни длъжности за „прокурор" в районните прокуратури, както следва:
1. Районна прокуратура гр. Благоевград - 1 (една) свободна длъжност ;
2. Районна прокуратура гр. Сандански - 3 (три) свободни длъжности ;
3. Районна прокуратура гр. Петрич - 1 (една) свободна длъжност ;
4. Районна прокуратура гр. Гоце Делчев - 1 (една) свободна длъжност ;
5. Районна прокуратура гр. Разлог - 1 (една) свободна длъжност ;
6. Районна прокуратура гр. Лом - 2 (две) свободни длъжности ;
7. Районна прокуратура гр. Перник - 1 (една) свободна длъжност ;
8. Районна прокуратура гр. Сливница - 1 (една) свободна длъжност ;
9. Софийска районна прокуратура - 7 (седем) свободни длъжности ;
10. Районна прокуратура гр. Пловдив - 8 (осем) свободни длъжности ;
11. Районна прокуратура гр. Асеновград - 1 (една) свободна длъжност ;
12. Районна прокуратура гр. Карлово - 1 (една) свободна длъжност ;
13. Районна прокуратура гр. Велинград - 1 (една) свободна длъжност ;
14. Районна прокуратура гр. Пещера - 1 (една) свободна длъжност ;
15. Районна прокуратура гр. Раднево - 1 (една) свободна длъжност ;
16. Районна прокуратура гр. Харманли - 2 (две) свободни длъжности ;
17. Районна прокуратура гр. Кнежа - 1 (една) свободна длъжност ;
18. Районна прокуратура гр. Никопол - 1 (една) свободна длъжност ;
19. Районна прокуратура гр. Варна - 1 (една) свободна длъжност ;
20. Районна прокуратура гр. Девня - 1 (една) свободна длъжност ;
21. Районна прокуратура гр. Добрич - 1 (една) свободна длъжност ;
22. Районна прокуратура гр. Балчик - 2 (две) свободни длъжности ;
23. Районна прокуратура гр. Нови пазар - 1 (една) свободна длъжност ;
24. Районна прокуратура гр. Бургас - 1 (една) свободна длъжност ;
25. Районна прокуратура гр. Карнобат - 1 (една) свободна длъжност ;
26. Районна прокуратура гр. Несебър - 2 (две) свободни длъжности ;
27. Районна прокуратура гр. Царево - 1 (една) свободна длъжност ;
28. Районна прокуратура гр. Нова Загора - 2 (две) свободни длъжности ;
29. Районна прокуратура гр. Елхово - 1 (една) свободна длъжност .
11.2. На основание чл. 191 от ЗСВ и чл. 32, ал. 1 и ал.3 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилагат: служебна бележка от административния ръководител, удостоверяваща наличие на стаж по чл. 164 от ЗСВ; кадрова справка от административния ръководител на съответния орган на съдебната власт (по образец), съпроводена с 3 (три) акта, постановени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани на случаен принцип; копие от 3 (три) акта, изготвени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани от него; други документи по негово желание, свързани с притежаваните професионални и нравствени качества.
11.3. Конкурсът да се проведе чрез събеседване по практически въпроси, свързани с прилагането на законите, касаещи дейността на органа в съдебната власт, за който кандидатства.
11.4. Датата, часът и мястото за провеждане на събеседването да се определят от конкурсната комисия след конституирането й, и да се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
11.5. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурса.
11.6. Решението да се обнародва в "Държавен вестник", публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
Забележка: На основание чл. 191, ал.1, изр. 2-ро от ЗСВ, ако няма кандидат за съответната длъжност тя се заема по реда на чл. 178 от ЗСВ. Конкурсите за първоначално назначаване ще бъдат обявени след произнасяне по допустимостта на кандидатите, участващи в конкурсите за повишаване в длъжност и за преместване в органите на съдебната власт.
12. ОТНОСНО: Проект на решение за оптимизиране на щатове в районните съдилища чрез преразпределение на свободни длъжности, както и планиране на длъжности за „съдия" в районните съдилища, с оглед изтичащия срок по чл. 240, във връзка с чл. 243, ал. 1 от ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

12.1. СЪКРАЩАВА, на осн. чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност "съдия" в Районен съд гр. Етрополе, считано от датата на вземане на решението.
12.2. РАЗКРИВА, на осн. чл. 30, ал. 1 ,т. 3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност "съдия" в Районен съд гр. Перник, считано от датата на вземане на решението.
12.3. СЪКРАЩАВА, на осн. чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ 1 (една) длъжност "съдия" в Районен съд гр. Кубрат, считано от датата на вземане на решението.
12.4. РАЗКРИВА, на осн. чл. 30, ал. 1 ,т. 3 от ЗСВ 1 (една) длъжност "съдия" в Районен съд гр. Варна, считано от датата на вземане на решението..
12.5. СЪКРАЩАВА, на осн. чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ 1 (една) длъжност "съдия" в Районен съд гр. Горна Оряховица, считано от датата на вземане на решението.
12.6. РАЗКРИВА, на осн. чл. 30, ал. 1 ,т. 3 от ЗСВ 1 (една) длъжност "съдия" в Районен съд гр. Павликени, считано от датата на вземане на решението.
12.7. ПЛАНИРА 12 (дванадесет) длъжности за съдия в районните съдилища, с оглед изтичащия срок по чл. 240, във връзка с чл. 243, ал. 1 от ЗСВ, както следва :
1. Районен съд гр. Ботевград - 1 (една) длъжност за „съдия";
2. Районен съд гр. Враца - 1 (една) длъжност за „съдия";
3. Районен съд гр. Оряхово - 1 (една) длъжност за „съдия";
4. Районен съд гр. Дупница - 1 (една) длъжност за „съдия";
5. Районен съд гр. Пещера - 1 (една) длъжности за „съдия";
6. Районен съд гр. Казанлък - 1 (една) длъжност за „съдия";
7. Районен съд гр. Бургас - 2 (две) длъжности за „съдия";
8. Районен съд гр. Несебър - 1 (една) длъжност за „съдия";
9. Районен съд гр. Силистра - 1 (една) длъжност за „съдия";
10. Районен съд гр. Шумен - 1 (една) длъжност за „съдия";
11. Районен съд гр. Чирпан - 1 (една) длъжност за „съдия".
13. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на свободните длъжности за „съдия" в районните съдилища

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

13.1. ОБЯВЯВА, на основание чл. 189, ал.1 и чл. 178, ал. 3, във връзка с чл. 188, ал.1 и чл. 190 от ЗСВ, 41 (четиридесет и една) свободни длъжности за "съдия" в районните съдилища, които да се заемат след конкурс за преместване чрез събеседване и след конкурс за първоначално назначаване, както следва:

Орган на съдебната власт Свободни длъжности за районни съдии Конкурс за преместване в длъжност Конкурс за първоначало назначаване - 20% Софийски районен съд 3 3 - Районен съд гр. Ихтиман 1 - 1 Районен съд гр. Благоевград 2 1 1 Районен съд гр. Петрич 2 2 - Районен съд гр. Разлог 1 - 1 Районен съд гр. Видин 2 2 - Районен съд гр. Оряхово 1 1 - Районен съд гр. Кюстендил 3 3 - Районен съд гр. Перник 1 1 - Районен съд гр. Радомир 1 1 - Районен съд гр. Трън 1 1 - Районен съд гр. Пловдив 2 2 - Районен съд гр. Асеновград 2 2 - Районен съд гр. Карлово 1 1 - Районен съд гр. Пещера 1 - 1 Районен съд гр. Панагюрище 1 1 - Районен съд гр. Велинград 1 1 - Районен съд гр. Мадан 1 1 - Районен съд гр. Чепеларе 1 - 1 Районен съд гр. Сливен 1 1 - Районен съд гр. Варна 3 2 1 Районен съд гр. Провадия 1 1 - Районен съд гр. Добрич 1 1 - Районен съд гр. Дулово 1 1 - Районен съд гр. Велико Търново 1 1 - Районен съд гр. Павликени 1 - 1 Районен съд гр. Свищов 1 1 - Районен съд гр. Севлиево 1 1 - Районен съд гр. Тетевен 1 - 1 Районен съд гр. Троян 1 1 -

13..2. Решението да се обнародва в „Държавен вестник", публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
14. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за преместване и заемане на свободните длъжности за „съдия" в районните съдилища

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

14.1. ОБЯВЯВА, на основание чл. 189, ал.1, във връзка с чл. 180 от ЗСВ, КОНКУРС за преместване и заемане на 33 (тридесет и три) свободни длъжности за „съдия" в районните съдилища, както следва :
1. Софийски районен съд - 3 (три) свободни длъжности ;
2. Районен съд гр. Благоевград - 1 (една) свободна длъжност ;
3. Районен съд гр. Петрич - 2 (две) свободни длъжности ;
4. Районен съд гр. Видин - 2 (две) свободни длъжности ;
5. Районен съд гр. Оряхово - 1 (една) свободна длъжност ;
6. Районен съд гр. Кюстендил - 3 (три) свободни длъжности ;
7. Районен съд гр. Перник - 1 (една) свободна длъжност ;
8. Районен съд гр. Радомир - 1 (една) свободна длъжност ;
9. Районен съд гр. Трън - 1 (една) свободна длъжност ;
10. Районен съд гр. Пловдив - 2 (две) свободни длъжности ;
11. Районен съд гр. Асеновград - 2 (две) свободни длъжности ;
12. Районен съд гр. Карлово - 1 (една) свободна длъжност ;
13. Районен съд гр. Панагюрище - 1 (една) свободна длъжност ;
14. Районен съд гр. Велинград - 1 (една) свободна длъжност ;
15. Районен съд гр. Мадан - 1 (една) свободна длъжност ;
16. Районен съд гр. Сливен - 1 (една) свободна длъжност ;
17. Районен съд гр. Варна - 2 (две) свободни длъжности ;
18. Районен съд гр. Провадия - 1 (една) свободна длъжност ;
19. Районен съд гр. Добрич - 1 (една) свободна длъжност ;
20. Районен съд гр. Дулово - 1 (една) свободна длъжност ;
21. Районен съд гр. Велико Търново - 1 (една) свободна длъжност ;
22. Районен съд гр. Свищов - 1 (една) свободна длъжност ;
23. Районен съд гр. Севлиево - 1 (една) свободна длъжност ;
24. Районен съд гр. Троян - 1 (една) свободна длъжност ;
14.2. На основание чл. 191 от ЗСВ и чл. 32, ал. 1 и ал.3 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилагат: служебна бележка от административния ръководител, удостоверяваща наличие на стаж по чл. 164 от ЗСВ; кадрова справка от административния ръководител на съответния орган на съдебната власт (по образец), съпроводена с 3 (три) акта, постановени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани на случаен принцип; копие от 3 (три) акта, изготвени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани от него; други документи по негово желание, свързани с притежаваните професионални и нравствени качества.
14.3. Конкурсът да се проведе чрез събеседване по практически въпроси, свързани с прилагането на законите, касаещи дейността на органа в съдебната власт, за който кандидатства.
14.4. Датата, часът и мястото за провеждане на събеседването да се определят от конкурсната комисия след конституирането й, и да се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
14.5. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурса.
14.6. Решението да се обнародва в "Държавен вестник", публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
Забележка: На основание чл. 191, ал.1, изр. 2-ро от ЗСВ, ако няма кандидат за съответната длъжност тя се заема по реда на чл. 178 от ЗСВ. Конкурсите за първоначално назначаване ще бъдат обявени след произнасяне по допустимостта на кандидатите, участващи в конкурсите за повишаване в длъжност и за преместване в органите на съдебната власт.
15 ОТНОСНО: Проект на решение по заявления за отвод от членове на конкурсни комисии във връзка с провеждането на конкурси за първоначално назначаване, обявени с решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 21 от 22 май 2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

15.1. Определя Йонко Георгиев Георгиев - съдия в Окръжен съд гр. Хасково - гражданска колегия, за редовен член на конкурсна комисия за окръжните съдилища - гражданска колегия, на мястото на Маргарита Петкова Давидкова.
15.1.1. Определя чрез жребий Милена Димитрова Дечева – заместник-председател на Окръжен съд гр. Хасково - гражданска колегия за резервен член на конкурсна комисия за окръжните съдилища - гражданска колегия, на мястото на Йонко Георгиев Георгиев.
15.2. Определя чрез жребий Емилия Стоянова Колева - съдия в Софийски градски съд, за редовен член на конкурсна комисия за окръжните съдилища - наказателна колегия, на мястото на Милена Иванова Хараламбиева.
15.2.1. Определя чрез жребий Емил Давидов Маринов - съдия в Окръжен съд гр. Ловеч, за резервен член на конкурсна комисия за окръжните съдилища - наказателна колегия, на мястото на Силвия Александрова Цанкова - Захариева.
15.3. Определя Даниела Илиева Писарова - съдия в Окръжен съд гр. Варна - търговска колегия, за редовен член на конкурсна комисия за окръжните съдилища - търговска колегия, на мястото на Ирина Стефанова Сурчева.
15.3.1. Определя чрез жребий Галина Любомирова Иванова - съдия в Софийски градски съд, за резервен на конкурсна комисия за окръжните съдилища - търговска колегия, на мястото на Даниела Илиева Писарова.
15.3.2. Определя чрез жребий Силвия Цветкова Кръстева - съдия в Окръжен съд гр. Плевен, за редовен член на конкурсна комисия за окръжните съдилища - търговска колегия, на мястото на Ева Василева Иванова.
15.3.3. Определя чрез жребий Йордан Василев Димов - съдия в Окръжен съд гр. Шумен, за редовен член на конкурсна комисия за окръжните съдилища - търговска колегия, на мястото на Илияна Тодорова Балтова.
16. 1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Мария Атанасова Москова – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Малко Търново, с ранг „съдия в ОС”.
16.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мария Атанасова Москова – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Малко Търново, с ранг „съдия в ОС”.
17. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Стойко Иванов Иванов - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Елхово, с ранг „прокурор в ОП”.
17.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Стойко Иванов Иванов - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Елхово, с ранг „прокурор в ОП”.
18. ОТНОСНО: Хронограма по процедурата за избор на председател на Върховен касационен съд

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ПРИЕМА Хронограма по процедурата за избор на председател на Върховен касационен съд.
19. ОТНОСНО: Предложение от осмина членове на ВСС за налагане на дисциплинарно наказание на Евелин Ангелов Драганов – съдия в Районен съд гр. Раднево

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

19.1. На основание чл. 316, ал. 2 от ЗСВ ОБРАЗУВА ДИСЦИПЛИНАРНО ПРОИЗВОДСТВО за налагане на дисциплинарно наказание на Евелин Ангелов Драганов – съдия в Районен съд гр. Раднево.
19.2. На основание чл. 316, ал. 3 от ЗСВ ИЗБИРА ЧРЕЗ ЖРЕБИЙ ДИСЦИПЛИНАРЕН СЪСТАВ: Юлиана Колева, Румен Боев, Калин Калпакчиев.

/Закриване на заседанието – 16.50 ч/

Публикуван на:
18.07.2014 г.