КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 37
ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 31 ЮЛИ 2014 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩИ: Зинаида Златанова – Министър на правосъдието и Соня Найденова – Представляващ ВСС
/Откриване на заседанието – 9,50 ч /
По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
І. ОТТЕГЛЯ от дневния ред т.т. 35 и 36.
ІІ. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
1. Проект на решение за определяне на магистрати за изпълняващи функции на административни ръководители в органите на съдебната власт.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
2. Проект на решение относно получените и изразходваните командировъчни пари от членовете на Висш съдебен съвет, Председателите на Върховен касационен съд и Върховен административен съд, Главния прокурор на РБългария, Главния инспектор на Инспектората към Висшия съдебен съвет и Директора на Националния институт на правосъдието, за ІI-ро тримесечие на 2014 г.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
3. Проект на решение по искането на административния ръководител на Окръжен съд гр. Враца за осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи за командироване на магистрати за участие в състава на конкурсни комисии по обявените конкурси за младши съдии и изплащане на разлика в работната заплата на командирован съдия.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
4. Проект на решение по искането на административния ръководител на Окръжен съд гр. Пловдив за осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи за командироване на магистрати за участие в състава на конкурсни комисии по обявените конкурси за младши съдии.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
5. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командировани магистрати.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
6. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за закупуване на бърз скенер.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
7. Проект на решени относно служебна корекция на бюджета на Районен съд гр. Велики Преслав по § 10-00 „Издръжка” за 2014 г.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
8. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Враца за осигуряване на средства за закупуване на компютър за видео-наблюдение в секретна регистратура на съда.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
9. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Горна Оряховица за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командирован съдия.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
10. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Монтана за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командировани магистрати.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
11. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Монтана за осигуряване на средства за доставка и монтаж на климатик за сървърно помещение.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
12. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пещера за осигуряване на средства за изпълнение на предписание на РС „ПБЗН” гр. Пещера за отделяне на стълбищно помещение.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
13. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Сандански за осигуряване на средства за закупуване на 3 броя компютърни конфигурации и 3 броя принтери.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
14. Корекция на бюджета на Прокуратурата на Република България за 2014 г.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
15. Искане от административния ръководител на Софийски градски съд за осигуряване на средства за изплащане на работна заплата и облекло на новоназначени съдебни служители.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
16. Писма от председателите на Софийски градски съд и Административен съд София - област, с искане за осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
17. Писма от председателите на Окръжен съд гр. Враца, Окръжен съд гр. Русе и Административен съд гр. Кюстендил, с искане за осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
18. Искане от административния ръководител на Военен съд гр. Сливен за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по ЗОВС на военнослужещи от закрития Военен съд гр. Варна.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
19. Писма от председателите на Софийски районен съд, Районен съд гр. Провадия, Районен съд гр. Никопол и Окръжен съд гр. Разград, с искане за осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
20. Писма от председателите на Районен съд гр. Брезник, Военен съд гр. Сливен и Административен съд София - град, с искане за осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
21. Искания за вътрешно компенсирани промени на бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 01-00 „Заплати”, § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, § 10-00 „Издръжка” и § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции”.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
22. Проект на решение по искането на директора на Националния институт на правосъдието за даване на съгласие за трансформиране и назначаване на свободни длъжности за съдебни служители.
Внася: Комисия “Съдебна администрация”
23. Проект на решение за оптимизиране щатната численост за съдебни служители на Военно-апелативен съд.
Внася: Комисия “Съдебна администрация”
24. Проект на решение за оптимизиране щатната численост за съдебни служители на Софийски военен съд.
Внася: Комисия “Съдебна администрация”
25. Проект на решение за оптимизиране щатната численост за съдебни служители на Военен съд гр. Пловдив.
Внася: Комисия “Съдебна администрация”
26. Проект на решение по искането на председателя на Районен съд гр. Раднево за увеличаване щатната численост на съда с една длъжност „системен администратор”.
Внася: Комисия “Съдебна администрация”
27. Проект на решение по предложение на главния секретар на ВСС за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „стенограф” в сектор „Стенографи” в АВСС, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия “Съдебна администрация”
28. Проект на решение по предложение на главния секретар на ВСС за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „началник отдел „Конкурси на магистрати” в дирекция „Съдебни кадри и конкурси на магистрати” в АВСС, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия “Съдебна администрация”
29. Проект на решение относно определяне на допълнително месечно трудово възнаграждение в процент върху основната работна заплата, за придобит трудов стаж и професионален опит, на съдебните служители по чл. 340, ал. 3 от ЗСВ – служителите в АВСС, на ИВСС, на НИП и на ОСВ, при преминаването им от един орган на съдебната власт в друг.
Внася: Комисията по правни въпроси
30. Проект на решение относно определяне на обхвата на обществена поръчка с предмет „Застраховка живота и трудоспособността чрез групова застраховка „Злополука” на общо .... действащи и предстоящи за назначаване съдии, прокурори и следователи, младши съдии и прокурори, съдебни помощници и прокурорски помощници, държавни съдебни изпълнители, съдии по вписванията и съдебни служители, членове на ВСС, служители на НИП и инспектори, експерти и служители в Инспектората към ВСС”.
Внася: Комисията по правни въпроси
31. Проект на решение за приемане на Правила за работа с регистъра на декларациите по чл. 12 от Закона за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси, подадени от административни ръководители на органи на съдебната власт, съдии, прокурори и следователи.
Внася: Комисия “Предотвратяване и установяване на конфликт на интереси и взаимодействие с Инспектората към ВСС”
32. Проект на решение по проект на Доклад относно Анализ на ефективността на Комуникационната политика на Висшия съдебен съвет (ВСС) и на напредъка в изпълнение на Плана за действие за изпълнение на Комуникационната политика на ВСС – в изпълнение на т. 12 от раздел ХІ от Годишната програма на ВСС за 2014 г.
Внася: Комисия “Публична комуникация”
33. Проект на решение по становищата на председателя на Софийски районен съд и председателя на Районен съд гр. Монтана във връзка с молбата на Александър Ангелов – съдия в Районен съд гр. Монтана, командирован в Софийска районен съд, за участие в Мисията на ЕС за върховенството на закона в Косов – EULEX=
Внася: Комисия “Международна дейност”
34. Проект на решение по доклад от Иванка Которова – прокурор във ВКП, заместник на Националния представител на България в Евроджъст, относно участието й в представянето на доклада за България във връзка с Шестия кръг за взаимна оценка относно практическото прилагане на Решението за Евроджъст и решението на Европейската съдебна мрежа, в периода 22-25 юли 2014 г. в гр. Брюксел, Кралство Белгия.
Внася: Комисия “Международна дейност”
35. Проект на решение по предложение за допълване на План-графика за изпълнение на мерките, предвидени в Стратегията за превенция и противодействие на корупцията, приет с решение на ВСС по протокол № 9/27.07.2014 г.
Внася: Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
36. Проект на решение по проект на Анализ и отчет за първите шест месеца на 2014 г. на План – графика по изпълнение на мерките, предвидени в Стратегията за превенция и противодействие на корупцията в съдебната система.
Внася: Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
37. Предложение от Камен Иванов – докладчик по д.д. № 9/2010 г. по описа на ВСС.
/Включена на основание чл. 37, ал. 2 от Правилника за организация на дейността на ВСС и неговата администрация/
ПО ДНЕВНИЯ РЕД
1. ОТНОСНО: Внасяне на предложения за кандидатури за председател на Върховния касационен съд /Няма внесени предложения за кандидатури за председател на Върховния касационен съд/
ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ
2. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура Дупница
Кандидат:
- Даниела Георгиева Гюрова – и.ф. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Дупница, с ранг “прокурор в АП” /Атестирана с Решение на ВСС по Протокол № 30/03.07.2014 г. - комплексна оценка „ много добра"/
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 16 гласа “за”, 5 “против” и 3 “въздържали се”, и на основание чл. 194б, ал. 4 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Даниела Георгиева Гюрова – и.ф. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Дупница, с ранг “прокурор в АП”, на длъжността „административен ръководител – районен прокурор” на Районна прокуратура гр. Дупница, с ранг “прокурор в АП”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
3. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Районен съд гр. Попово
Кандидати:
- Явор Пламенов Томов – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Попово, с ранг “съдия в АС” /Атестиран с Решение на ВСС по Протокол № 43/18.11.2010 г. - комплексна оценка “много добра"/
- Маринела Георгиева Стефанова – съдия в Районен съд гр. Попово, с ранг “съдия в ОС” /Атестирана с Решение на ВСС по Протокол № 46/21.11.2013 г. – комплексна оценка “много добра”/
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 12 гласа “за”, 4 “против” и 8 “въздържали се” за Явор Пламенов Томов и 10 гласа “за”, 7 “против” и 7 “въздържали се” за Маринела Георгиева Стефанова НЕ ИЗБИРА административен ръководител – председател на Районен съд гр. Попово.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
КОНКУРСИ
4. ОТНОСНО: Откриване на процедура за Избор на административни ръководители в органите на съдебната власт.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
4.1. ОТКРИВА на основание чл. 167, ал. 2 от Закона за съдебната власт процедура за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, както следва:
4.1.1.Административен ръководител –председател на Окръжен съд – Добрич – изтичащ мандат на 05.10.2014 г.;
4.1.2.Административен ръководител –председател на Районен съд – Средец – изтичащ мандат на 05.10.2014 г.;
4.1.3. Административен ръководител – председател на Районен съд – Севлиево – изтичащ мандат на 14.10.2014 г.;
4.1.4. Административен ръководител – председател на Районен съд – Стара Загора – изтичащ мандат на 14.10.2014 г.;
4.1.5. Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Елин Пелин – изтичащ мандат 15.10.2014 г.
4.2. ОБЯВЯВА на основание чл. 194а, ал. 1 от Закона за съдебната власт свободните длъжности за административни ръководители в органите на съдебната власт, както следва:
4.2.1 . Административен ръководител – председател на Апелативен съд – София – свободна длъжност;
4.2.2. Административен ръководител – председател на Апелативен съд – Велико Търново – свободна длъжност;
4.2.3. Административен ръководител – председател на Окръжен съд – Силистра – свободна длъжност;
4.2.4. Административен ръководител – председател на Районен съд – Луковит – свободна длъжност;
4.2.5. Административен ръководител – апелативен прокурор на Апелативна прокуратура – Бургас – свободна длъжност;
4.2.6. Административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – Враца – свободна длъжност;
4.2.7. Административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – Пазарджик – свободна длъжност;
4.2.8. Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Русе – свободна длъжност;
4.2.9. Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Харманли – свободна длъжност;
4.3. В 14-дневен срок от датата на обнародване на свободната длъжност в Държавен вестник, кандидатите следва да подадат в администрацията на ВСС заявление (по образец – чл. 4, ал. 1 от Правилата за избор на административни ръководители на органите на съдебната власт по чл. 167, ал.1, т. 2-4 от ЗСВ), че желаят да участват в избора за административен ръководител на съответния орган на съдебната власт. Към заявлението се прилагат : подробна автобиография, подписана от кандидата; нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право”; нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по Закона за съдебната власт; медицинско удостоверение, издадено в резултат от извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; нотариално заверено копие от трудова/служебна книжка и/или осигурителна книжка; концепция за работата им като административен ръководител /която трябва да съдържа: лична мотивация за заемане на длъжността; анализ и оценка на състоянието на органа на съдебната власт; очертаване на достиженията и проблемите в досегашната му дейност; набелязване на цели за развитието и мерки за тяхното достигане/; удостоверение от Националната следствена служба, Столичната следствена служба или от окръжните следствени отдели към окръжните прокуратури за образувани досъдебни производства; декларация за имотното състояние и произход на средствата за придобиване на имуществото по образец, утвърден от ВСС, документи удостоверяващи наличието на стажа по чл. 170 от ЗСВ и други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.
4.4. Решението да се обнародва в “Държавен вестник” и да се публикува на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
ПРОКУРАТУРИ
5. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Вихър Стоичков Недялков от заеманата длъжност „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, считано от 01.09.2014г.
6. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, Руслан Димитров Георгиев от заеманата длъжност „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Сливен, считано от 08.09.2014 г.
БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ
Корекции по бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г.
“ДАВА СЪГЛАСИЕ”
7. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Пловдив за осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи на командировани магистрати за участие в състава на конкурсни комисии по обявените с протокол № 42/31.10.2013 г. конкурси за повишаване в длъжност и за преместване, чрез събеседване на свободните длъжности за „съдия” в окръжните съдилища
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
УТВЪРЖДАВА корекции по бюджетите на ВСС и Апелативен съд гр. Пловдив за 2014 г. с 2 140 лв., с цел осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи на командировани магистрати за участие в състава на конкурсни комисии за повишаване в длъжност и за преместване, чрез събеседване, на свободните длъжности за „съдия” в окръжните съдилища, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с 2 140 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Апелативен съд гр. Пловдив с 2 140 лв.
8. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Пловдив за осигуряване на средства за неотложен ремонт на покрива на Съдебна палата гр. Пловдив
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция на бюджета на Апелативен съд гр. Пловдив за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” в размер на 1 190 лв., с цел осигуряване на средства за неотложен ремонт на покрива на Съдебна палата гр. Пловдив.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г.
9. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Специализиран наказателен съд за осигуряване на средства за закупуване на офис обзавеждане
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Специализиран наказателен съд за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с 5 490 лв. с цел осигуряване на средства за закупуване на офис обзавеждане.
Средствата в размер на 5 490 лв. по § 10-00 „Издръжка” са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г.
10. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Монтана за осигуряване на средства за възстановяване на направените разходи за командироване на магистрат за участие в състава на изпитна комисия на конкурса за младши съдии и прокурори, за повишаване и преместване, и за първоначално назначаване за периода 21.03.2014 г. – 06.06.2014 г., определени с решение по протокол № 12/13.03.2014 г. и протокол № 11/21.03.2013 г., т. 9 на ВСС
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
УТВЪРЖДАВА корекции по бюджетите на ВСС и Окръжен съд гр. Монтана за 2014 г., както следва:
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет със 722 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Окръжен съд гр. Монтана със 722 лв. с цел осигуряване на средства за възстановяване на направените разходи за командироване на магистрат за участие в състава на изпитна комисия на конкурса за младши съдии и прокурори, за повишаване и преместване, и за първоначално назначаване за периода 21.03.2014 г. – 06.06.2014 г.
11. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Перник за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командировани съдии
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
Във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г. и с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командировани съдии,
1. НАМАЛЯВА бюджета на Апелативен съд гр. София за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, зает по трудови правоотношения” със 7 974 лв. за изплащане на разликата в работната заплата на командировани съдии.
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Перник за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, зает по трудови правоотношения” със 7 974 лв. за изплащане на разликата в работната заплата на командировани съдии.
12. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Кърджали за осигуряване на средства за закупуване на сървър и сървърен шкаф
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на ВСС и Административен съд гр. Кърджали за 2014 г., както следва:
1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет със 700 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Административен съд гр. Кърджали със 700 лв. за закупуване на сървърен шкаф.
13. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Несебър за осигуряване на средства за закупуване на програмен продукт JES
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекция по бюджета за 2014 г. на Районен съд гр. Несебър и ВСС, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет със 720 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 53-00 „Придобиване на НДА” на Районен съд гр. Несебър със 720 лв. за закупуване на програмен продукт JES.
14. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Плевен за осигуряване на средства за изплащане на разликата в работната заплата на командировани съдии
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
Във връзка с решение на ВСС по т. 29, Протокол № 10 от 04.03.2009 г.
УТВЪРЖДАВА корекция по бюджета на съдебната власт за 2014 г. между Районен съд гр. Плевен, Софийски градски съд и Софийски районен съд, с цел осигуряване на средства за командировани съдии, както следва:
1. НАМАЛЯВА бюджета на Софийски градски съд за 2014 г. по §§ 01-01 „Заплати и възнаграждения на персонала зает по трудови правоотношения” с 2 005 лв. за изплащане разликата в работната заплата на командирован съдия.
2. НАМАЛЯВА бюджета на Софийски районен съд за 2014 г. по §§ 01-01 „Заплати и възнаграждения на персонала зает по трудови правоотношения” с 693 лв. за изплащане разликата в работната заплата на командирован съдия.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Плевен за 2014 г. по §§ 01-01 „Заплати и възнаграждения на персонала зает по трудови правоотношения” с 2 698 лв. за изплащане разликата в работната заплата на командировани съдии в СГС и СРС.
15. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Хасково за осигуряване на средства за доставка и монтаж на инверторен климатик за сървърно помещение
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Хасково за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с 960 лв. за доставка и монтаж на климатик за сървърно помещение.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г.
“ОТЛАГА”
16. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Брезник за осигуряване на средства за доплащане на сума за облекло
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
16.1. ОТЛАГА разглеждането на искането за корекция на бюджета на Районен съд гр. Брезник за 2014 г.. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 275 лв. необходими за доплащане на сума за облекло, поради липса на финансови средства и допълнителни източници на финансиране.
16.2. Искането може да бъде уважено след одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
16.3. Искането за корекция да се внесе в комисия „Бюджет и финанси” след осигуряване на източник на финансиране.
17. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Девня за осигуряване на средства за персонала по извънтрудови правоотношения, СБКО, болнични, ток, вода, телефони, пощенски услуги, зареждане на тонер касети, профилактични прегледи, вещи лица, експертизи и канцеларски материали
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
17.1. ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Девня с 5 876 лв. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, поради липса на финансови средства и допълнителни източници на финансиране.
17.2. ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Девня с 10 802 лв. по § 10-000 „Издръжка”, поради липса на финансови средства и допълнителни източници на финансиране.
17.3. Искането може да бъде уважено след одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
17.4. Искането да се внесе в комисия „Бюджет и финанси” след осигуряване на източник на финансиране.
18. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Момчилград за осигуряване на средства за изплащане на суми за съдебни заседатели, СБКО и възнаграждения за сметка на работодателя за първите три дни от временната нетрудоспособност
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
18.1. ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Момчилград за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 2 590 лв., в т.ч. 90 лв. за изплащане на суми за съдебни заседатели и 2 500 лв. за изплащане на СБКО, поради липса на финансови средства и допълнителни източници на финансиране.
18.2. Искането може да бъде уважено след одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
18.3. Писмото, с искане за корекция да се внесе в комисия „Бюджет и финанси” след осигуряване на източник на финансиране.
18.4. Препоръчва на административния ръководител на Районен съд гр. Момчилград да отправи искане за извършване на вътрешно компенсирана промяна, с цел осигуряване на средства за изплащане на първите три дни от временната нетрудоспособност по чл. 40, ал. 5 от КСО със 160 лв. между § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” и § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения”.
Вътрешно компенсирани промени по бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г.
19. ОТНОСНО: Искания за вътрешно компенсирани промени на бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 01-00 „Заплати”, § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, § 10-00 „Издръжка” и § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции”.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
В изпълнение на изискванията на чл. 51 от ПМС № 3 от 15.01.2014 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2014 г. и Указанията относно изпълнението на бюджета на съдебната власт за 2014 г.
1. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 01-00 „Заплати” с 6 000 лв., съгласно Приложение № 1.
2. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с 9 400 лв., съгласно Приложение № 1.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 15 300 лв., съгласно Приложение № 1.
4. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции” със 100 лв., съгласно Приложение № 1.
Предложения за отпускане на помощи от централизираните средства на фонд СБКО
СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ
“Дава съгласие”
23. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на РБ за преминаване на обособена част от Администрацията на Главния прокурор към Софийска градска прокуратура
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ на основание чл. 30, ал. 1, т. 3а от ЗСВ и чл. 123, ал. 1, т. 4 от КТ отдел „Техническо подпомагане” към дирекция „Техническо обслужване” при Администрация на Главния прокурор да премине към Софийска градска прокуратура.
24. ОТНОСНО: Искане от председателя на Върховен касационен съд за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на свободна длъжност „старши експерт-юрисконсулт” в отдел „Правен”
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на свободна длъжност „старши експерт-юрисконсулт” в отдел „Правен” във Върховен касационен съд.
МОТИВИ: Необходимост от исканата длъжност. Налице е финансова обезпеченост.
25. ОТНОСНО: Искане от председателя на Апелативен съд гр. Велико Търново за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен помощник”, на основание чл. 343 и чл. 245 от ЗСВ и становище на дирекция „Финанси и бюджет”
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен помощник”, на основание чл. 343 и чл. 245 от ЗСВ в Апелативен съд гр. Велико Търново.
МОТИВИ: Необходимост от исканата длъжност. Налице е финансова обезпеченост.
26. ОТНОСНО: Искане от председателя на Окръжен съд гр. Русе за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на свободната длъжност „съдебен деловодител”, считано от 01.09.2014 г., на основание чл.343, ал. 2 от ЗСВ и чл. 133, ал. 2 от ПАС
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на свободна длъжност „съдебен деловодител”, считано от 01.09.2014 г., на основание чл.343, ал. 2 от ЗСВ и чл. 133, ал. 2 от ПАС в Окръжен съд гр. Русе.
МОТИВИ: Необходимост от исканата длъжност. Налице е финансова обезпеченост.
27. ОТНОСНО: Искане от председателя на Административен съд София-град за даване на съгласие за трансформиране на 2 /две/ свободни длъжности за „съдебен секретар” в една длъжност „съдебен помощник” и увеличаване щатната численост с две длъжности „съдебен помощник”
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
27.1. НАМАЛЯВА щатната численост с 2 /две/ свободни длъжности „съдебен секретар” в Административен съд София-град.
27.2. УВЕЛИЧАВА щатната численост с 1 /една/ длъжност „съдебен помощник” в Административен съд София-град.
27.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен помощник” в Административен съд София-град.
27.4. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен помощник”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ в Административен съд София-град.
МОТИВИ: Натовареността на Адм. съд София-град е над средната за административните съдилища в страната. Съотношение бр. служители/бр. магистрати – под средното за страната. Необходимост от съдебни помощници, с оглед високата натовареност на съда и подпомагане дейността на съдиите. Налице е финансова обезпеченост.
27.5. ОТХВЪРЛЯ искането за увеличаване щатната численост на Административен съд София-град с две длъжности „съдебен помощник”.
МОТИВИ: Бюджета на съдебната власт е разработен на база заета щатна численост към 31.12.2013 г.
28. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Велико Търново за даване на съгласие за трансформиране на свободна длъжност „архивар” в длъжност „съдебен секретар”, провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжността „съдебен секретар”
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на свободна длъжност „архивар” в длъжност „съдебен секретар” и провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на трансформираната длъжност„съдебен секретар” в Районен съд гр. Велико Търново.
МОТИВИ: Необходимост от исканата трансформация. Налице е финансова обезпеченост.
29. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Добрич за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител-регистратура”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител-регистратура”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ в Районен съд гр. Добрич.
МОТИВИ: Необходимост от исканата длъжност. Липса на възможност за съвместяване. Съотношение бр. служители/Бр. магистрати – под средното за страната за районните съдилища в областните центрове. Налице е финансова обезпеченост.
30. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Елхово за даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „главен счетоводител”
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „главен счетоводител” в Районен съд гр. Елхово.
МОТИВИ: Необходимост от исканата длъжност. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
31. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Карнобат за даване на съгласие за преназначаване на съдебен служител, заемащ длъжността „съдебен секретар” на свободна длъжност „съдебен деловодител”, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за преназначаване на съдебен служител, заемащ длъжността „съдебен секретар” на свободна длъжност „съдебен деловодител”, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ в Районен съд гр. Карнобат.
МОТИВИ: Необходимост от исканото преназначаване. Налице е финансова обезпеченост.
32. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Оряхово за даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
32.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар” в Районен съд гр. Оряхово.
32.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ в Районен съд гр. Оряхово.
МОТИВИ: Натовареността на РС-Оряхово е над средната за районните съдилища в страната. Необходимост от исканата длъжност. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
33. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Разград за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител-Регистратура, той и касиер”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ и провеждане на конкурс
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
33.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител-регистратура, той и касиер”, от датата на освобождаване на длъжността, в Районен съд гр. Разград.
33.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител-регистратура, той и касиер”, от датата на освобождаване на длъжността, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ в Районен съд гр. Разград.
МОТИВИ: Необходимост от исканата длъжност. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
34. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Средец за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „главен счетоводител”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ или по чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „главен счетоводител”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ в Районен съд гр. Средец.
МОТИВИ: Необходимост от исканата длъжност, с оглед ежедневното осъществяване на функции по месечно, тримесечно и шестмесечно приключване. Налице е финансова обезпеченост.
“Не дава съгласие”
35. ОТТЕГЛЕНА
36. ОТТЕГЛЕНА
ПРОФЕСИОНАЛНА ЕТИКА И ПРЕВЕНЦИЯ НА КОРУПЦИЯТА
37. ОТНОСНО: Възлагане на ИВСС извършването на проверка на организацията по образуването и движението на делата в търговско отделение на СГС, по повод публикация във в. „Капитал” от 20.06.2014 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
37.1. На основание чл. 30, ал.1, т.18 във връзка с чл. 54, ал.1 т.2 от ЗСВ, възлага на Инспектората към Висшия съдебен съвет да извърши проверка на организацията по образуването и движението на делата в търговско отделение на Софийски градски съд, в частност спазването на принципа за случаен подбор при разпределението на делата.
37.2. Резултатът от проверката да се изпрати на ВСС.
ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА
38. ОТНОСНО: Произнасяне по решение на дисциплинарния състав по дисциплинарно дело № 34/2013 г. по описа на ВСС
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ОТЛАГА разглеждането на д.д.№ 34/2013 г.
ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ
1. ОТНОСНО: Предложение за определяне на магистрати за изпълняващи функции на административни ръководители в органите на съдебната власт
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
1.1. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, Енчо Емилов Енчев – административен ръководител - председател на Окръжен съд, гр. Добрич, с ранг „съдия във ВКС/ВАС” за изпълняващ функциите „административен ръководител – председател” на Окръжен съд, гр. Добрич, с ранг „съдия във ВКС/ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 06.10.2014 г. до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
1.2. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, Стоян Петров Георгиев – административен ръководител - председател на Районен съд, гр. Средец, с ранг „съдия в АС” за изпълняващ функциите „административен ръководител – председател” на Районен съд, гр. Средец, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 06.10.2014 г. до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
1.3. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, Павел Ванев Неделчев – административен ръководител - председател на Районен съд, гр. Севлиево, с ранг „съдия в АС” за изпълняващ функциите „административен ръководител – председател” на Районен съд, гр. Севлиево, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 15.10.2014 г. до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
1.4. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, Росен Тенчев Чиликов – административен ръководител - председател на Районен съд, гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС” за изпълняващ функциите „административен ръководител – председател” на Районен съд, гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 15.10.2014 г. до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
2. ОТНОСНО: Получените и изразходваните командировъчни пари от членовете на Висш съдебен съвет, Председателите на Върховен касационен съд и Върховен административен съд, Главния прокурор на РБългария, Главния инспектор на инспектората към Висшия съдебен съвет и Директора на Националния институт на правосъдието за ІI-ро тримесечие на 2014 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
2.1. Одобрява направените разходи за командировки на Членовете на Висшия съдебен съвет за II - ро тримесечие на 2014 г.
2.2. Одобрява направените разходи за командировки на председателя на Върховния касационен съд за II - ро тримесечие на 2014 г.
2.3. Одобрява направените разходи за командировки на Главния прокурор на Република България за II - ро тримесечие на 2014 г.
2.4. Одобрява направените разходи за командировки на Главния инспектор на Инспектората към Висшия съдебен съвет за II - ро тримесечие на 2014 г.
2.5. Приема за сведение информацията на председателя на Върховния административен съд и на Директора на Националния институт на правосъдието от която е видно, че не са им изплащани средства за командировки за II - ро тримесечие на 2014 г.
3. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Враца за осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи за командироване на магистрати за участие в състава на конкурсни комисии по обявените конкурси за младши съдии и изплащане на разлика в работната заплата на командирован съдия
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
3.1. УТВЪРЖДАВА извършването на корекции по бюджетите на ВСС и Окръжен съд гр. Враца за 2014 г., както следва:
3.1.1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с 1 179 лв.
3.1.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Окръжен съд гр. Враца с 1 179 лв. с цел осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи за командироване на магистрати за участие в състава на конкурсни комисии по обявените конкурси за младши съдии.
3.2. Във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г. и с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командирован съдия.
3.2.1. НАМАЛЯВА бюджета на Апелативен съд гр. София за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, зает по трудови правоотношения” с 2 425 лв. за изплащане на разликата в работната заплата на командирован съдия.
3.2.2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Враца за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, зает по трудови правоотношения” с 2 425 лв. за изплащане на разликата в работната заплата на командирован съдия.
4. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Пловдив за осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи за командироване на магистрати за участие в състава на конкурсни комисии по обявените конкурси за младши съдии
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
УТВЪРЖДАВА извършването на корекции по бюджетите на ВСС и Окръжен съд гр. Пловдив за 2014 г., както следва:
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с 4 857 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Окръжен съд гр. Пловдив с 4 857 лв. с цел осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи за командироване на магистрати за участие в състава на конкурсни комисии по обявените конкурси за младши съдии.
5. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командировани магистрати.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
Във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г. и с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командировани съдии.
1. НАМАЛЯВА бюджета на Окръжен съд гр. Бургас за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 3 013 лв.
2. НАМАЛЯВА бюджета на Софийски районен съд за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 820 лв.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Бургас за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 3 833 лв.
6. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за закупуване на бърз скенер
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджетите за 2014 г. на ВСС и Районен съд гр. Бургас, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с 2 117 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Районен съд гр. Бургас с 2 117 лв. за закупуване на бърз скенер.
7. ОТНОСНО: Служебна корекция на бюджета на Районен съд гр. Велики Преслав по § 10-00 „Издръжка” за 2014 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на служебна корекция по бюджетите за 2014 г. на ВСС и Районен съд гр. Велики Преслав, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет със 768 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Велики Преслав със 768 лв., с цел осигуряване на средства за изплащане на ел. енергия.
8. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Враца за осигуряване на средства за закупуване на компютър за видео-наблюдение в секретна регистратура на съда
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Районен съд гр. Враца и Висш съдебен съвет за 2014 г., както следва:
1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с 591 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Враца с 591 лв. с цел осигуряване на средства за закупуването на компютър за видео-наблюдение в секретна регистратура на съда.
9. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Горна Оряховица за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командирован съдия
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
Във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г. и с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командирован съдия.
1. НАМАЛЯВА бюджета на Софийски районен съд за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, зает по трудови правоотношения” с 575 лв. за изплащане на разликата в работната заплата на командирован съдия.
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Горна Оряховица за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, зает по трудови правоотношения” с 575 лв. за изплащане на разликата в работната заплата на командирован съдия.
10. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Монтана за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командировани магистрати
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
Във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г. и с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командировани съдии.
1. НАМАЛЯВА бюджета на Софийски районен съд за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 2 409 лв.
2. НАМАЛЯВА бюджета на Софийски градски съд за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 1 316 лв.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Монтана за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 3 725 лв.
11. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Монтана за осигуряване на средства за доставка и монтаж на климатик за сървърно помещение
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Монтана за 2014 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 2 142 лв. за доставка и монтаж на климатик за сървърно помещение.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г.
12. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пещера за осигуряване на средства за изпълнение на предписание на РС „ПБЗН” гр. Пещера за отделяне на стълбищно помещение
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Пещера за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с 1 920 лв. за изпълнение на предписание на РС „ПБЗН” гр. Пещера за отделяне на стълбищно помещение.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г.
13. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Сандански за осигуряване на средства за закупуване на 3 броя компютърни конфигурации и 3 броя принтери
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Районен съд гр. Сандански и Висш съдебен съвет за 2014 г., както следва:
1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с 2 359 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Сандански с 2 359 лв. с цел осигуряване на средства за закупуване на 3 броя компютърни конфигурации и 3 броя принтери.
14. ОТНОСНО: Корекция на бюджета на Прокуратурата на Република България за 2014 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ОТЛАГА вземането на решение за увеличение на бюджета на Прокуратурата на РБ за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с 2 741 182 лв. за изплащане на дължими обезщетения по ЗОДОВ, поради липса на източници на финансиране.
Искането може да бъде уважено след анализа за изпълнение на бюджета за деветмесечието /при евентуално реализиране на преизпълнение на приходите/ или след одобряване от Министерски съвет на допълнителни разходи по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет. Такова искане е направено с проект на ПМС за одобряване на допълнителни разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г. в размер на 19,3 млн. лв. за текущи разходи на органите на съдебната власт, в което са предвидени и необходимите средства за изплащане на обезщетения по ЗОДОВ.
Писмото с искане за корекция да се внесе в комисия „Бюджет и финанси” незабавно след осигуряване източник на финансиране.
Мотиви:
С първоначалното разпределение на бюджета за 2014 г. се формира неразпределен резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания” в размер на 1 039 085 лв. Средствата са разпределени с решения на Висш съдебен съвет за изплащане на обезщетения по ЗСВ и КТ , т.е. резерва е изчерпан.
Анализа на изпълнението на бюджета на съдебната власт към 30.06.2014 г. показва неизпълнение на приходите в размер на 4,6 млн. лв., т.е. няма реализирано преизпълнение на приходите, което да се ползва като допълнителен източник на финансиране.
15. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Софийски градски съд за осигуряване на средства за изплащане на работна заплата и облекло на новоназначени съдебни служители
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
15.1. ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Софийски градски съд за 2014 г. с 96 384 лв. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения”, с цел осигуряване на средства за изплащане на работна заплата на новоназначени съдебни служители до края на годината. Корекция на бюджета по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения”, ще бъде извършена служебно след анализ на изпълнението на бюджета на съдебната власт за деветмесечието.
15.2. ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Софийски градски съд с 25 750 лв. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване на средства за изплащане на облекло на новопостъпили съдебни служители, поради липса на финансови средства и допълнителни източници на финансиране.
15.3. Искането може да бъде уважено след одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
15.4. Искането ще бъде внесено в комисия „Бюджет и финанси” след осигуряване на източник на финансиране.
16. ОТНОСНО: Писма от председателите на Софийски градски съд и Административен съд София - област, с искане за осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
16.1. ОТЛАГА разглеждането на исканията за увеличаване на бюджетите на Софийски градски съд с 2 889 лв. и Административен съд София – област с 948 лв. за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ, поради липса на източници на финансиране.
16.2. Исканията могат да бъдат уважени след одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
16.3. Исканията ще бъдат внесени в комисия „Бюджет и финанси” след осигуряване на източник на финансиране.
17. ОТНОСНО: Писма от председателите на Окръжен съд гр. Враца, Окръжен съд гр. Русе и Административен съд гр. Кюстендил, с искане за осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
17.1. ОТЛАГА разглеждането на исканията за увеличаване на бюджетите на Окръжен съд гр. Враца с 29 849 лв., Окръжен съд гр. Русе с 13 474 лв. и Административен съд гр. Кюстендил с 92 616 лв. за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ, поради липса на източници на финансиране.
17.2. Исканията могат да бъдат уважени след одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
17.3. Исканията ще бъдат внесени в комисия „Бюджет и финанси” след осигуряване на източник на финансиране.
18. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Военен съд гр. Сливен за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по ЗОВС на военнослужещи от закрития Военен съд гр. Варна
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
18.1. ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Военен съд гр. Сливен с 286 441 лв. за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по ЗОВСРБ, поради липса на източници на финансиране.
18.2. Искането може да бъде уважено след одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
18.3. Искането ще бъде внесено в комисия „Бюджет и финанси” след осигуряване на източник на финансиране.
19. ОТНОСНО: Писма от председателите на Софийски районен съд, Районен съд гр. Провадия, Районен съд гр. Никопол и Окръжен съд гр. Разград, с искане за осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
19.1. ОТЛАГА разглеждането на исканията за увеличаване на бюджетите на Софийски районен съд с 2 133 лв., Районен съд гр. Провадия с 605 лв., Районен съд гр. Никопол с 4 149 лв. и Окръжен съд гр. Разград с 83 183 лв. за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ, поради липса на източници на финансиране.
19.2. Исканията могат да бъдат уважени след одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
19.3. Исканията ще бъдат внесени в комисия „Бюджет и финанси” след осигуряване на източник на финансиране.
20. ОТНОСНО: Писма от председателите на Районен съд гр. Брезник, Военен съд гр. Сливен и Административен съд София - град, с искане за осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
20.1. ОТЛАГА разглеждането на исканията за увеличаване на бюджетите на Районен съд гр. Брезник с 11 812 лв., Военен съд гр. Сливен с 89 508 лв. и Административен съд София - град с 1 481 лв. за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ и ЗОВСРБ, поради липса на източници на финансиране.
20.2. Исканията могат да бъдат уважени след одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
20.3. Исканията ще бъдат внесени в комисия „Бюджет и финанси” след осигуряване на източник на финансиране.
21. ОТНОСНО: Искания за вътрешно компенсирани промени на бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 01-00 „Заплати”, § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, § 10-00 „Издръжка” и § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции”
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
В изпълнение на изискванията на чл. 51 от ПМС № 3 от 15.01.2014 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2014 г. и Указанията относно изпълнението на бюджета на съдебната власт за 2014 г.
1. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 01-00 „Заплати” с 6 232 лв., съгласно Приложение № 1.
2. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с 42 640 лв., съгласно Приложение № 1.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 48 832 лв., съгласно Приложение № 1.
4. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции” с 40 лв., съгласно Приложение № 1.
22. ОТНОСНО: Искане от директора на Национален институт на правосъдието за даване на съгласие за трансформиране и назначаване на свободни длъжности за съдебни служители
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
22.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на една длъжност „младши експерт” в дирекция „Институционални и международни отношения” в длъжност „програмен координатор” в същата дирекция и назначаване на съдебен служител, на основание чл. 343, ал. 1 от ЗСВ в Национален институт на правосъдието.
22.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на една длъжност „главен специалист” в дирекция „Начално обучение” в длъжност „програмен координатор” в същата дирекция и назначаване на съдебен служител, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ в Национален институт на правосъдието.
МОТИВИ: Необходимост от исканите трансформации на длъжности, с оглед увеличаващия се обем, интензивност и разнообразие на учебната дейност на НИП и в съответствие с приетата нова организационна структура и новите функционални характеристики на съответните звена. Налице е финансова обезпеченост.
23. ОТНОСНО: Оптимизиране щатната численост за съдебни служители на Военно-апелативен съд
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
23.1. НАМАЛЯВА щатната численост на Военно-апелативен съд с 4 /четири/ щ. бр. за съдебни служители, както следва:
- 1 /една/ свободна щ. бр. за длъжност „служител по сигурността на информацията”;
- 1 /една/ заета щ. бр. за длъжност „експерт-връзки с обществеността”;
- 1 /една/ заета щ.бр. за длъжност „домакин”;
- 1 /една/ свободна щ.бр. за длъжност „съдебен секретар”
МОТИВИ: Ниска натовареност на Военно-апелативен съд – под средната за страната. Съотношение бр. служители/бр. магистрати – над средното за страната.
23.2. УВЕЛИЧАВА щатната численост на Районен съд гр. Пловдив с 4 /четири/ щ. бр. за съдебни служители, както следва:
- 1 /една/ щ. бр. за длъжност „служител по сигурността на информацията”;
- 1 /една/ щ. бр. за длъжност „експерт-връзки с обществеността”;
- 1 /една/ щ.бр. за длъжност „домакин”;
- 1 /една/ щ.бр. за длъжност „съдебен секретар”
МОТИВИ: Необходимост от увеличаване щатната численост на РС-Пловдив, предвид високата натовареност на съда – над средната за районните съдилища в страната и липса на възможност за оптимизиране. Съотношение бр. служители/бр. магистрати – под средното за страната.
24. ОТНОСНО: Оптимизиране щатната численост за съдебни служители на Софийски военен съд
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
24.1. НАМАЛЯВА щатната численост на Софийски военен съд с 8 /осем/ щ.бр. за съдебни служители:
- 1 /една/ заета щ. бр. за длъжност „главен специалист-касиер, той и домакин”;
- 1 /една/ заета щ.бр. за длъжност „служител по сигурността на информацията”;
- 3 /три/ заети щ.бр. за длъжност „съдебен секретар”;
- 1 /една/ заета щ.бр. за длъжност „съдебен деловодител”;
- 2 /две/ заети щ.бр. за длъжност „призовкар”
МОТИВИ: Ниска натовареност на СВС – под средната за страната. Съотношение бр. служители/бр. магистрати – над средното за страната.
24.2. УВЕЛИЧАВА щатната численост на Административен съд София-град с 8 /осем/ щ. бр. за съдебни служители, както следва:
- 1 /една/ щ. бр. за длъжност „главен специалист-касиер, той и домакин”;
- 1 /една/ щ.бр. за длъжност „служител по сигурността на информацията”;
- 3 /три/ щ.бр. за длъжност „съдебен секретар”;
- 1 /една/ щ.бр. за длъжност „съдебен деловодител”;
- 2 /две/ щ.бр. за длъжност „призовкар”
МОТИВИ: Необходимост от увеличаване щатната численост на Административен съд София-град, предвид високата натовареност на съда – над средната за административните съдилища в страната и липса на възможност за оптимизиране. Съотношение бр. служители/бр. магистрати – под средното за страната.
24.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за преназначаване на съдебните служители, заемащи длъжностите: „главен специалист-касиер, той и домакин”; „служител по сигурността информацията”; „съдебен секретар”; „съдебен деловодител” и „призовкар” от Софийски военен съд в Административен съд София-град.
25. ОТНОСНО: Оптимизиране щатната численост за съдебни служители на Военен съд гр. Пловдив
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
25.1. НАМАЛЯВА щатната численост на Военен съд гр. Пловдив с 3 /три/ щ.бр. за съдебни служители:
- 1 /една/ заета щ.бр. за длъжност „главен специалист-човешки ресурси”;
- 1 /една/ свободна щ.бр. за длъжност „домакин”;
- 1 /една/ заета щ.бр. за длъжност „съдебен помощник”
МОТИВИ: Ниска натовареност на ВС-Пловдив – под средната за страната. Съотношение бр. служители/бр. магистрати – над средното за страната.
25.2. УВЕЛИЧАВА щатната численост на Районен съд гр. Пловдив с 3 /три/ щ. бр. за съдебни служители, както следва:
- 1 /една/ щ.бр. за длъжност „главен специалист-човешки ресурси”;
- 1 /една/ щ.бр. за длъжност „домакин”;
- 1 /една/ щ.бр. за длъжност „съдебен помощник”
МОТИВИ: Необходимост от увеличаване щатната численост на РС-Пловдив, предвид високата натовареност на съда – над средната за районните съдилища в страната и липса на възможност за оптимизиране. Съотношение бр. служители/бр. магистрати – под средното за страната.
25.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за преназначаване на съдебните служители, заемащи длъжностите: „главен специалист-човешки ресурси” и „съдебен помощник” от Военен съд гр. Пловдив в Районен съд гр. Пловдив.
26. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Раднево за увеличаване щатната численост на съда с една длъжност „системен администратор”
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
26.1. УВЕЛИЧАВА щатната численост на Районен съд гр. Раднево с една длъжност „системен администратор”.
26.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „системен администратор” в Районен съд гр. Раднево.
26.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „системен администратор”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ в Районен съд гр. Раднево.
МОТИВИ: Необходимост от исканата длъжност. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
27. ОТНОСНО: Предложение от Главния секретар на ВСС за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „стенограф” в сектор „Стенографи” в АВСС, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „стенограф” в сектор „Стенографи” в АВСС, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ.
МОТИВИ: Необходимост, с оглед натовареността и липсата на възможност за взаимозаменяемост и съвместяване.
28. ОТНОСНО: Предложение от Главния секретар на ВСС за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжността „началник отдел „Конкурси на магистрати”” в дирекция „Съдебни кадри и конкурси на магистрати” в АВСС, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на Цветанка Костадинова Тиганчева – главен експерт-юрисконсулт в отдел „Юридическо осигуряване дейността на комисиите към ВСС”, дирекция „Правна” на длъжността „началник отдел „Конкурси на магистрати”” в дирекция „Съдебни кадри и конкурси на магистрати” в АВСС, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ.
МОТИВИ: Необходимост, с оглед натовареността на дирекция „СККМ” във връзка с провеждането на конкурсите за магистрати.
29. ОТНОСНО: Определяне на допълнително месечно трудово възнаграждение в процент върху основната работна заплата, за придобит трудов стаж и професионален опит, на съдебните служители по чл. 340, ал. 3 от ЗСВ – служителите в АВСС, на ИВСС, на НИП и на ОСВ, при преминаването им от един орган на съдебната власт в друг
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
Съдебни служители, назначени от един орган на съдебната система в друг – в администрацията на Висшия съдебен съвет, на Инспектората към Висшия съдебен съвет, на Националния институт на правосъдието и на органите на съдебната власт, при условията на чл. 343, ал.1 и ал. 2 от ЗСВ, запазват размера на достигнатото допълнително месечно трудово възнаграждение в процент върху основната работна заплата, за придобит трудов стаж и професионален опит.
30. ОТНОСНО: Определяне на обхвата на обществена поръчка с предмет „Застраховка живота и трудоспособността чрез групова застраховка „Злополука” на общо....действащи и предстоящи за назначаване съдии, прокурори и следователи, младши съдии и прокурори, съдебни помощници и прокурорски помощници, държавни съдебни изпълнители, съдии по вписванията, съдебни служители и служители на Бюрото по защита на застрашени лица при главния прокурор, членове на ВСС, служители на НИП и инспектори, експерти и служители в Инспектората към ВСС”
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
30.1. ОПРЕДЕЛЯ обхвата на обществена поръчка с предмет „Застраховка живота и трудоспособността чрез групова застраховка „Злополука” на общо....действащи и предстоящи за назначаване съдии, прокурори и следователи, младши съдии и прокурори, съдебни помощници и прокурорски помощници, държавни съдебни изпълнители, съдии по вписванията, съдебни служители и служители на Бюрото по защита на застрашени лица при главния прокурор, членове на ВСС, служители на НИП и инспектори, експерти и служители в Инспектората към ВСС”, както следва:
30.1.1. В обема на обществената поръчка, освен задължителната по закон застраховка „злополука”, да бъдат включени и допълнителни рискове в резултат на заболяване.
30.1.2. Застрахователната сума за всяко от застрахованите лица е в размер до 81 000 лв.
30.1.3. Критерий за оценка на офертите на участниците в процедурата за избор на изпълнител на обществената поръчка е „икономически най-изгодна оферта”.
30.1.4. В кръга на осигурените лица да се включат и кандидатите за младши съдии и младши прокурори, за периода на обучението им, съгласно чл. 258а ал. 5 от ЗСВ.
31. ОТНОСНО:Проект на решение за приемане на Правила за работа с регистъра на декларациите по чл. 12 от Закона за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси, подадени от административни ръководители на органи на съдебната власт, съдии, прокурори и следователи
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
31. ПРИЕМА Правила за работа с регистъра на декларациите по чл. 12 от Закона за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси, подадени от административни ръководители на органи на съдебната власт, съдии, прокурори и следователи.
32. ОТНОСНО: Проект на Доклад относно Анализ на ефективността на Комуникационната политика на Висшия съдебен съвет (ВСС) и на напредъка в изпълнение на Плана за действие за изпълнение на Комуникационната политика на ВСС – в изпълнение на т. 12 от раздел ХІ от Годишната програма на ВСС за 2014 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
32.1.Одобрява Доклад относно Анализ на ефективността на Комуникационната политика на Висшия съдебен съвет (ВСС) и на напредъка в изпълнение на Плана за действие за изпълнение на Комуникационната политика на ВСС – в изпълнение на т. 12 от раздел ХІ от Годишната програма на ВСС за 2014 г.
32.2. Докладът да се публикува на интернет страницата на ВСС в раздел „Доклади” и в раздел “Пресцентър” с линк.
32.3. Докладът да се изпрати на съпредседателите на Гражданския съвет от професионални и неправителствени организации към ВСС за включването му като точка в дневния ред на следващото заседание на Гражданския съвет.
33. ОТНОСНО: Становища от Методи Лалов – председател на Софийски районен съд и Красимир Семов – председател на Районен съд гр. Монтана във връзка с молба от Александър Ангелов – съдия в РС Монтана, командирован в Софийски районен съд, за участие в Мисията на ЕС за върховенство на закона в Косово – EULEX
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
33.1. ОДОБРЯВА кандидатурата на Александър Велинов Ангелов – съдия в Районен съд гр. Монтана за участие в Мисията на ЕС за върховенство на закона в Косово – EULEX.
33.2. ПРЕПРАЩА документите на Александър Велинов Ангелов – съдия в Районен съд гр. Монтана до дирекция „Човешки ресурси” в Министерство на външните работи в срок до 31.07.2014 г.
34. ОТНОСНО: Доклад от Иванка Которова, прокурор във ВКП, заместник на Националния представител на България в Евроджъст, за участието й в представянето на доклада за България във връзка с Шестия кръг за взаимна оценка относно практическото прилагане на Решението за Евроджъст и Решението на Европейската съдебна мрежа в периода 22-25 юли 2014 г. в гр. Брюксел, Кралство Белгия
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
34.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ Доклада от Иванка Которова, прокурор при ВКП, заместник на Националния представител на България в Евроджъст, за участието й в представянето на доклада за България във връзка с Шестия кръг за взаимна оценка относно практическото прилагане на Решението за Евроджъст и Решението на Европейската съдебна мрежа;
34.2. ДОКЛАДЪТ ДА СЕ ПУБЛИКУВА на Интернет страницата на ВСС - Раздел: Доклади, декларации, анализи/ Доклади от Международни срещи.
35. ОТНОСНО: Предложение за допълване на План –графика по изпълнение на мерките, предвидени в Стратегията за превенция и противодействие на корупцията, приет с решение по Протокол № 9/27.02.2014 г. на ВСС
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДОПЪЛВА т.18 от План –графика по изпълнение на мерките, предвидени в Стратегията за превенция и противодействие на корупцията, приет с решение по Протокол № 9/27.02.2014 г. на ВСС и добавя като отговорна комисия за нейното изпълнение и Комисията по предложенията и атестирането на ВСС.
36. ОТНОСНО: Проект на Анализ и отчет за първите шест месеца на 2014 г. на План – графика по изпълнение на мерките, предвидени в Стратегията за превенция и противодействие на корупцията в съдебната система
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
36.1. ПРИЕМА Анализ и отчет за първите шест месеца на 2014 г. на План – графика по изпълнение на мерките, предвидени в Стратегията за превенция и противодействие на корупцията в съдебната система.
36.2. Анализът и отчет за първите шест месеца на 2014 г. на План –графика по изпълнение на мерките, предвидени в Стратегията за превенция и противодействие на корупцията в съдебната система да се публикуват на Интернет страницата на ВСС в раздел „Превенция на корупцията”.
37. ОТНОСНО: Предложение от Камен Иванов – докладчик по д.д. № 9/2010 г. по описа на ВСС
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
Спира дисциплинарното производство по д.д.№9/2010 г., до окончателно приключване на нохд 4048/2010 г, по описа на Софийски градски съд.
38. Предложение за определяне на Светлана Димитрова Митрушева – Атанасова, заместник-административен ръководител – заместник-председател на Районен съд, гр. Ямбол, за и. ф. административен ръководител-председател на Районен съд-Ямбол и Явор Пламенов Томов, председател на Районен съд, гр. Попово, за изпълняващ функциите „административен ръководител – председател” на Районен съд, гр. Попово.
/Включена на основание чл. 37, ал. 2 от Правилника за организация на дейността на ВСС и неговата администрация/
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
38.1. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, Светлана Димитрова Митрушева - Атанасова – заместник-административен ръководител – заместник-председател на Районен съд, гр. Ямбол, с ранг „съдия в АС” за изпълняващ функциите „административен ръководител – председател” на Районен съд, гр. Ямбол, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване на Васил Маринов Петков в длъжност „административен ръководител – председател” на Окръжен съд, гр. Ямбол.
38.2. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, Явор Пламенов Томов – председател на Районен съд, гр. Попово, с ранг „съдия в АС”, за изпълняващ функциите „административен ръководител – председател” на Районен съд, гр. Попово, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 01.08.2014 г. до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
/Закриване на заседанието – 13,15 ч./
Публикуван на:
01.08.2014 г.
